有关养狗的辩论会作文800字
辩论：是否应该养宠物以改善生活质量？
养宠物是一种古老而广泛的文化现象，随着人类的进步和社会的发展，越来越多的人开始将宠物当作家庭的一员，并享受与宠物相处的快乐。
然而，是否应该养宠物以改善生活质量呢？这一问题引发了广泛的讨论。
本文旨在从心理健康、孤独感缓解、责任感培养等角度探讨养宠物对生活质量的影响。
首先，养宠物可以改善人们的心理健康。
研究表明，与宠物互动的过程可以促使人体释放大量的内啡肽和血清素，这些神经传递物质能够减轻压力和焦虑感。
与此同时，宠物陪伴也能够提高人的自尊和自信心，使人们更加积极向上。
特别是在现代社会中，人们普遍面临着高强度的工作压力和生活压力，而与宠物相处则成为了一种愉悦的缓解方式。
其次，养宠物能够缓解人们的孤独感。
随着社会的快速发展和高度城市化的进程，人们的社交圈逐渐变小，孤独感逐渐增强。
而宠物作为人类最忠诚的伙伴之一，能够陪伴主人度过许多寂寞的时刻。
无论是与宠物一起散步、玩耍，还是亲密的拥抱，都能给人带来一种深层次的归属感和平静感。
尤其是对于那些居住在单身公寓或老年人来说，养宠物可以填补亲密关系的空缺，减轻他们的孤独感。
再者，养宠物能够培养人的责任感。
宠物需要人类负责的喂养、清洁和医疗照顾。
通过照顾宠物，人们能够培养出责任感和爱心，学会关注和照顾他人的需要。
尤其是对于年轻人来说，养宠物是一种锻炼自己照顾他人能力的方式。
通过与宠物的互动，他们能够学会如何分配时间和精力，更好地管理自己的生活。
当然，在享受宠物带来的快乐和好处之前，我们也要承认养宠物也存在一些问题。
比如，养宠物需要投入一定的时间、精力和金钱。
它们需要定期喂食、清洁、训练等，这对于一些忙碌的人来说可能会增加额外的负担。
此外，还需要考虑到宠物寿命有限，特别是当宠物离世时，会给主人带来不可避免的伤痛。
综上所述，养宠物能够为人们的生活质量带来巨大的提升。
它能够改善心理健康、缓解孤独感，并培养责任感。
尽管养宠物也有其不可忽视的问题，但只要我们能够合理平衡好工作与生活的关系，将宠物作为生活的一部分，并为它们提供适当的关爱和照顾，那么养宠物就能成为改善生活质量的一个重要途径。
辨论搞作文
辨论搞作文《辩论稿作文之爱狗与文明养狗》现在很多人都喜欢养狗，这就引出了一个问题，那就是爱狗和文明养狗之间的矛盾。
我就来讲讲发生在我身边的一件事儿。
我们小区里有个大叔，他特别爱狗。
他那条狗长得毛茸茸的，眼睛水汪汪的，每次看见它在小区草坪里欢快地跑着，那小模样确实招人喜爱。
大叔天天带着狗在小区里溜达，那感情好得就跟父子似的。
可是这个大叔就有个问题，他不太文明养狗。
这狗常常随地大小便，大叔呢，也不管不顾。
我就亲眼见过一次，在小区的小路上，很多小朋友在那玩耍呢，这狗突然就蹲下大小便了。
当时就有小孩的家长不太高兴了，就跟大叔说：“您看这狗在这大小便多不卫生啊，这儿小孩多呢。
”大叔还一脸不高兴地说：“这狗嘛，它又不懂事，再说这是公共环境，又不是你家。
”嘿，这给人气的。
爱狗没错，狗确实可爱又忠诚，可以给人带来不少乐趣。
但是在小区这种大家居住的公共环境里，就得文明养狗啊。
狗不懂事咱们人得懂事啊。
要是任由狗到处大小便，一方面这多影响环境卫生啊，夏天到了，那味儿一上来，整个小区都臭烘烘的。
另一方面，要是小孩子不小心踩到了，得多恶心啊，说不定还会摔倒受伤呢。
所以说啊，爱狗和文明养狗是要并存的。
就像大叔爱他的狗，要是他能在这狗每次要大小便的时候，带到草丛里或者专门设置的狗厕所那儿，及时清理粪便，不仅不会引发邻里矛盾，大家还会觉得大叔这人既爱狗又讲文明呢。
大家都生活在同一个社区，都有责任维护这个社区的环境，爱狗就得先做到文明养狗。
《辩论稿作文之电子产品对孩子的影响》电子设备这玩意儿现在在孩子的生活里是越来越普及了。
就说我邻居家的小孩吧。
这孩子以前啊是个特别活泼的小家伙，那眼睛亮晶晶的，一天到晚就想着到院子里找小伙伴玩。
但是自从他爸妈给他买了个平板电脑之后，这小孩就像变了个人似的。
那时候我去他家玩，一进门就看到小孩抱着平板窝在沙发角落里。
眼睛死死地盯着屏幕，手指头在上面不停地划拉着。
我走近一看，原来是在玩游戏呢。
他玩得那叫一个投入啊，周围发生了啥都顾不上了。
养宠物的议论文(4篇)
养宠物的议论文（4篇）论证一般分为论证和反驳两种。
(1)论证是从积极的角度对某些事件或问题阐述作者观点和看法的一种论证方法。
表达态度时，注意以下三点:1)这些观点和主张必须经过深思熟虑或一定的实践，并且确实是自己独有的正确认识和见解，或者说是能够实际解决实际问题的主张。
要让读者感受到创新，增长知识面，提高对事物的理解。
2)必须围绕讨论的问题和中心论点进行论证。
开头提出什么样的问题，结论应该归于这个问题。
在论证过程中，不能跑题，不能随意发挥，不能随意转换话题。
如果有几个子论点，每个子论点都应该与中心论点相关并从属于中心论点。
所有的论点都应该围绕中心论点。
这样，读者可以清楚地理解子论点和中心论点。
议论文很有逻辑，论点一定要紧扣中心，前后一致。
3)“站”往往以“破”为基础。
在论证过程中，有必要提到一些错误的观点和主张，加以否定和反驳，以增强说服力，使读者不至于误解自己的观点。
(2)论证是用强有力的论据反驳别人错误论点的一种方式。
有三种方法:反驳论点，反驳论点，反驳论点。
因为议论文由论点、论据、论证三部分组成，反驳论点或论证，否定论点，和直接反驳论点有同样的效果。
一篇反驳论文可以结合几种反驳方法使用，增强反驳的力度和说服力。
1)反驳论点，即直接反驳对方论点的片面、虚假或谬误，是反驳中最常用的方法。
2)反驳论据，即揭露对方论据的错误，以达到推翻对方论据的目的；因为错误的论证必然导致错误的论证。
3)反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方论据的矛盾，论据与论据的矛盾等等。
论证和反驳都是证明，只是一个从正面证明其正确性，一个从反面证明其错误。
他们可以使用基本相同的论证方法。
去年暑假，我在老家遇到了一只白色身体的狮子狗。
我给它取名聪聪，因为它很聪明，和我一样聪明。
在老家的时候，聪聪和我一起长大，很友好。
它经常用舌头舔我的脸，用前爪抓着我的腿，摇着尾巴跟我玩。
有一次，我给狗套上链子，带它去河边玩。
辩论论说文范文
辩论论说文范文
辩题，是否应该实行全民养犬政策。
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就一个备受争议的话题展开激烈的辩论，是否应该实行全民养犬政策。
支持者认为，养犬可以给人们带来快乐和陪伴。
狗是人类最忠诚的朋友，它们可以给主人带来无尽的欢乐和慰藉。
此外，养犬也可以促进人与人之间的交流，增进邻里之间的友谊。
更重要的是，狗还可以起到一定的保护作用，保护主人的家庭和财产安全。
然而，反对者则认为，全民养犬政策可能会带来一系列问题。
首先，狗的数量激增可能会导致城市的环境卫生问题，如狗粪遍地、噪音扰民等。
其次，狗的攻击事件也屡屡发生，给人们的生命安全带来威胁。
最后，一些人对狗过敏，全民养犬政策可能会加剧这些人的生活困扰。
综上所述，全民养犬政策是一个备受争议的话题。
尽管养犬可以给人们带来快乐和陪伴，但也不能忽视可能带来的环境卫生和安全问题。
我们需要在平衡人类福祉和社会稳定之间找到一个合适的解决方案。
希望通过今天的辩论，能够引起更多人对这一话题的关注和思考。
谢谢！。
是否应该禁止养狗辩论辩题
是否应该禁止养狗辩论辩题正方观点，应该禁止养狗。
首先，我认为应该禁止养狗，因为养狗会给社会带来很多问题。
首先，养狗会增加城市的环境卫生问题，因为很多狗主人不负责任地不清理自己狗的粪便，导致公共场所充斥着恶臭和细菌。
其次，养狗会增加社会治安问题，因为一些狗主人无法有效控制自己的狗，导致狗咬人事件频发。
最后，养狗还会增加社会资源负担，因为狗需要食物、医疗和其他资源，这些资源本来可以用在更有意义的地方。
此外，名人名句也支持禁止养狗。
比如，英国作家乔治·奥威尔曾经说过，“一个国家的文明程度可以从它对待动物的方式看出来。
”这句话告诉我们，一个国家的文明程度取决于它对待动物的方式，如果一个国家允许无序养狗，那么这个国家的文明程度就会受到质疑。
最后，我还想举一个经典案例来支持我的观点。
在某个城市，曾经出现过一起因为狗咬人事件导致的社会恐慌，这起事件给当地居民带来了很大的困扰和不安。
如果当地政府及时禁止养狗，这起事件就不会发生，社会也不会受到这样的恐慌。
综上所述，基于环境卫生、社会治安和资源负担等方面的考虑，以及名人名句和经典案例的支持，我认为应该禁止养狗。
反方观点，不应该禁止养狗。
首先，我认为不应该禁止养狗，因为养狗对人类有很多好处。
首先，养狗可以给人们带来快乐和陪伴，狗是人类最忠诚的朋友之一，它们可以陪伴人们度过孤独的时光，减轻人们的压力和焦虑。
其次，养狗还可以促进人们的身体健康，因为养狗需要遛狗，这样可以增加人们的户外活动量，有助于锻炼身体。
最后，养狗还可以促进社会和谐，因为狗可以让人们之间建立更多的友谊和互助关系。
此外，名人名句也支持不禁止养狗。
比如，美国总统富兰克林·罗斯福曾经说过，“一只狗是人类最好的朋友。
”这句话告诉我们，狗是人类最好的朋友，它们给人们带来了很多快乐和陪伴，因此不应该禁止养狗。
最后，我还想举一个经典案例来支持我的观点。
在某个城市，曾经有一位老人因为养狗而减轻了很多孤独和抑郁的情绪，他的生活变得更加有意义和积极。
文明养狗讨论发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能够站在这里，与大家共同探讨一个与我们生活息息相关的话题——文明养狗。
随着社会的发展，养狗已成为许多家庭的生活伴侣。
然而，在享受宠物带来的快乐的同时，我们也必须面对文明养狗所带来的种种问题。
在此，我愿就文明养狗这一话题发表几点看法。
首先，我们要认识到文明养狗的重要性。
狗是人类的朋友，但如果不文明养狗，不仅会影响我们自身的生活环境，还会给其他市民带来困扰。
以下是几点关于文明养狗的具体建议：一、合法养狗。
根据我国相关法律法规，养狗必须办理登记手续，领取《养犬许可证》。
我们要自觉遵守这一规定，确保自己的狗狗合法合规。
二、科学喂养。
狗狗的饮食要合理搭配，确保营养均衡。
同时，要定期为狗狗进行疫苗接种，预防疾病传播。
三、文明遛狗。
遛狗时，要使用牵引绳，确保狗狗在视线范围内。
避免在禁止遛狗的区域和时间遛狗，尊重他人权益。
四、及时清理宠物粪便。
遛狗时，要随身携带塑料袋等工具，及时清理狗狗的粪便，保持环境卫生。
五、尊重他人。
在公共场合，要注意狗狗的行为，避免干扰他人。
在与人交流时，要主动告知自己有宠物，以免给他人带来不便。
六、关爱流浪狗。
不遗弃宠物，积极参与救助流浪狗的活动，为它们提供一个温暖的家。
七、加强宣传教育。
政府、社区、媒体等多方共同努力，加大对文明养狗的宣传力度，提高市民的文明素质。
八、完善相关法律法规。
针对当前养狗中出现的问题，不断完善相关法律法规，确保文明养狗的落实。
最后，我想呼吁广大市民朋友们，从自身做起，文明养狗。
让我们共同努力，为建设和谐、美好的家园贡献力量。
谢谢大家！。
辩论：养狗和养猫,哪个更适合家庭？
养狗和养猫，是当今社会最常见的宠物选择。
无论是狗还是猫，都能带给我们家庭温暖和欢乐。
然而，在选择养宠物时，许多家庭常常陷入纠结，不知道应该选择养狗还是养猫。
本文将从不同角度探讨养狗和养猫哪个更适合家庭。
首先，我们来看养狗的优点。
狗是人类最忠实的朋友之一，它们对主人充满热爱和忠诚。
养狗可以增加家庭成员之间的互动和联系，促进家庭团聚。
狗通常需要更多的运动和活动，所以养狗可以激励家庭成员多出门活动，锻炼身体。
此外，养狗还教会了孩子们责任、爱心和关爱他人的价值观。
然而，同样地，养猫也有其独特的优势。
相比于狗，猫的活动范围更小，更容易适应家庭环境。
如果家里的成员经常忙碌或者喜欢家居生活，养猫可能是更好的选择。
猫通常相对独立，不需要太多的关注和陪伴。
此外，猫的清洁工作也比较简单，只需定期清理猫砂盒即可。
养猫还可带来宁静和放松，因为猫咪常常在家中找一个安静的地方自己玩耍或打盹，这可以让家庭成员享受一些私人空间。
另外，我们还需要考虑到家庭成员的个人偏好和生活方式。
有些人喜欢活力四溢的狗，因为它们可以陪伴他们进行户外运动和冒险。
而有些人则更喜欢独立性强的猫，因为它们不需要过多地操心。
所以，在选择养宠物前，家庭成员应该充分考虑各自的喜好和生活习惯，确保能够与宠物和谐共处。
此外，还要考虑到家庭成员的健康状况和过敏反应。
有些人对狗的毛发过敏，而有些人对猫的皮屑过敏。
在这种情况下，家庭成员应该慎重选择养宠物的品种，以减少过敏反应对家庭成员健康的影响。
综上所述，养狗和养猫都有各自的优点和适应场合。
养狗可以带来忠诚、活力和家庭互动，适合那些喜欢户外运动和喜欢有一位忠实伙伴陪伴的家庭。
而养猫则更为独立、宁静，适合那些忙碌或喜欢悠闲家居生活的家庭。
无论选择哪个宠物，重要的是家庭成员要有足够的爱心和责任心，给予宠物充分关注和照顾。
只有这样，才能真正享受到与宠物相伴带来的温暖和幸福。
养宠物对个人和社会的益处：辩论宠物养殖
养宠物对个人和社会的益处养宠物已经成为许多人生活中的一部分，无论是小型宠物如猫咪和小狗还是大型宠物如马和兔子，它们都给我们带来了许多快乐和好处。
在这篇文章中，我将阐述养宠物对个人和社会的益处。
首先，养宠物对个人的益处是显而易见的。
宠物可以成为人们的陪伴和伙伴。
无论是在家中放松时，或者外出散步时，宠物都能给人们提供无尽的欢乐和安慰。
通过与宠物互动，人们能够减轻压力、缓解焦虑和抑郁情绪，进而改善心理健康。
此外，与宠物相处还能提高人们的社交能力和责任感。
通过与宠物建立深厚的情感连接，人们能够学会关爱和体贴他人的能力，并培养出对生命的尊重和保护意识。
其次，养宠物对社会也有着积极的影响。
宠物不仅是人类的朋友，也是社区和家庭的一部分。
在社区中，宠物可以带来更多的友善和互助。
例如，一些社区会组织宠物日活动，邀请居民们一起参加宠物竞赛和亲子游戏，这不仅增进了邻里关系，还加强了社区的凝聚力。
此外，养宠物还能促进社会公益事业的发展。
许多动物福利组织通过宠物领养和救助行动，为无家可归的动物提供了安全和关爱的环境。
这不仅为社会减少了流浪动物的数量，还提高了人们对待动物的意识和素质。
然而，养宠物也需要我们对其负责。
作为宠物主人，我们有义务提供它们所需的食物、水和住所，并且定期带它们去看兽医。
此外，我们还要给予宠物足够的关爱和陪伴，确保它们身心健康。
因此，在决定养宠物之前，我们必须考虑到自己的时间和能力是否足够照顾好宠物。
总之，养宠物不仅对个人有益，还对社会产生积极的影响。
它们能给我们带来欢乐和安慰，提高心理健康，培养责任感和社交能力。
在社会中，宠物促进了友善和互助的氛围，同时也推动着动物福利事业的发展。
然而，我们在享受宠物带来的好处时，也要承担起对它们负责的责任。
只有在保证能够妥善照顾宠物的前提下，我们才能真正地享受到养宠物带来的快乐和意义。
内犬利大于弊还是弊大于利的论证词作文
内犬利大于弊还是弊大于利的论证词作文全文共8篇示例，供读者参考篇1内犬真的好吗?大家好,我是小明。
今天我想跟大家聊聊内犬利弊的问题。
内犬是每个人家里都有的宠物,有的人觉得养内犬很好,有的人觉得内犬给家里带来了麻烦。
到底内犬利大于弊,还是弊大于利呢?听我慢慢道来。
首先,我觉得养内犬是利大于弊的。
内犬能给我们带来很多好处。
第一,内犬可以陪伴我们,消除寂寞。
放学回家,有只可爱的小狗迎接我,我就不会觉得孤单了。
它会亲热地蹭着我,用舌头舔我的脸,我看着它逗趣的样子,心情立刻会变好。
第二,内犬能保护我们的家园。
有一次,半夜里突然传来敲门声,吓得我赶紧躲到床底下。
谁知,我家的大黄狗汉子立刻跳了起来,对着门口狂吠。
吓跑了那些坏人。
如果没有汉子在,我们家就会遭窃了。
第三,内犬能帮助我们锻炼身体。
每天早上,我都要牵着汉子去公园散步。
一边走,一边跟汉子玩捡球游戏,我的身体可棒了!妈妈说,以前我太懒了,自从有了汉子后身体变好多了。
可是,也有人说内犬给我们带来了许多麻烦。
第一,内犬会拉屎、撒尿弄脏地板,这让妈妈很头疼。
妈妈每天都要拖地,才能保持家里干净卫生。
第二,内犬太吵了,经常狂吠扰民。
有时半夜三更,我正在香甜的梦乡,汉子突然对月亮狂吼,把我吓了一跳。
第二天上学都精神不佳。
第三,内犬有时会咬人,给别人带来危险。
我的好朋友小红就被邻居家的狗咬过,流了好多血,吓坏了。
所以,内犬到底利大于弊,还是弊大于利,这需要大家三思而后行。
不过,对我来说,内犬的利大于弊。
养内犬不仅可以陪伴我们、保护家园,还能锻炼身体。
虽然内犬偶尔会拉屎撒尿、吵闹或是咬人,但只要我们合理管理、良好训练,就可以避免这些麻烦。
我爱内犬,也希望大家能友爱动物,给内犬一个温暖的家。
让我们用行动呵护地球村,造福全人类吧!篇2标题:关于养狗利弊的探讨大家好!我是小明,今天我想和你们探讨一下关于养狗的利弊问题。
首先我们来看看养狗的好处吧。
养狗最大的好处就是能给我们带来快乐和陪伴。
辨论搞作文
辨论搞作文《养宠物的利弊之辩论》篇一：《养宠物好》我觉得养宠物可好了。
就说我邻居家养的那只小狗吧，那可真是有趣极了。
那小狗是只小土狗，长得小小的，浑身毛茸茸的，眼睛圆溜溜的像两颗黑宝石。
我每次路过邻居家门口，它都会跑过来摇着尾巴迎接我，眼睛里满是兴奋劲儿。
它还特别聪明呢，邻居家的小孩会和它玩捡球的游戏，小孩把球一扔出去，它就撒腿狂追，那小短腿倒腾得贼快，不一会儿就把球叼回来放在小孩脚边，然后吐着小舌头喘着气，眼巴巴地看着小孩，好像在说“再来一次呗”。
养宠物能给人带来好多快乐呀。
像这家主人白天出去工作，晚上一回到家，小狗就扑上去又亲又蹭，工作一天的疲惫一下子就没了。
而且有了这只小狗，孩子也变得更有爱心和责任心了，每天都会主动去喂小狗，还会把自己的小零食分给小狗一点。
再说了，这宠物就像家庭里的一个小成员，给家里增添了好多生机呢。
篇二：《养宠物不好》不过我也得说说养宠物不好的地方。
就拿我表叔家养的那只猫来说吧，那只猫是长毛的。
你知道长毛宠物多麻烦吗？那猫掉毛掉得特别厉害，表叔家的沙发上、床单上全是猫毛。
表叔本来就有点小洁癖，天天拿着吸尘器到处吸毛。
而且这猫还特别调皮，表叔摆在书架上的那些小物件，经常被它弄掉在地上，有些都摔坏了。
这猫还挑嘴得很呢。
表叔每次给它买猫粮，总是换来换去。
贵的猫粮呀，它吃几天就腻，然后就开始绝食抗议。
表叔只能又去研究新的猫粮或者给它做猫饭。
还要定期带它去打疫苗，驱虫，这些可都是花费不少的时间和金钱呢。
要是想出去旅游或者出远门，还得惦记着猫怎么办，找寄养的地方还得好好考察怕猫受委屈了。
篇三：《要理性看待养宠物》其实说来说去，养宠物这件事得理性看待。
还是说回我邻居家的狗和我表叔家的猫。
邻居家因为有那只可爱的小狗，一家人都经常乐呵呵的，那条小狗虽然有时候也会淘气把拖鞋叼得满屋子都是，但是大家都觉得是小乐趣。
我表叔呢，虽然被那只猫搞得有点头疼，但是有一次表叔生病卧床的时候，那只猫就安静地趴在床边陪着表叔，那时候表叔就能感受到宠物的温暖。
养狗辩论总结报告范文(3篇)
第1篇一、辩论背景随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，养狗已成为越来越多家庭的选择。
然而，关于养狗的争议也日益加剧，一方面，养狗给人们带来了欢乐和陪伴；另一方面，养狗也引发了一系列社会问题，如宠物管理、环境保护、公共安全等。
为了探讨养狗的利与弊，我校辩论队举办了一场关于“养狗利大于弊”与“养狗弊大于利”的辩论赛。
二、辩论过程本次辩论赛分为正方和反方，正方观点为“养狗利大于弊”，反方观点为“养狗弊大于利”。
双方辩手在立论、质询、自由辩论等环节展开了激烈的交锋。
正方辩手从以下几个方面论证了养狗利大于弊的观点：1. 养狗可以丰富人们的精神生活，减轻心理压力；2. 养狗有助于培养人们的责任心和爱心；3. 养狗可以促进人与自然的和谐相处。
反方辩手则从以下几个方面反驳了养狗利大于弊的观点：1. 养狗可能对他人造成安全隐患，如咬伤他人等；2. 养狗可能对环境造成污染，如宠物粪便处理不当等；3. 养狗可能导致宠物市场恶性竞争，影响宠物福利。
在自由辩论环节，双方辩手你来我往，唇枪舌剑，充分展示了各自的观点和论据。
三、辩论总结经过激烈的辩论，双方辩手都充分展示了各自的观点和论据。
以下是对本次辩论的总结：1. 养狗的利与弊并存。
养狗确实可以为人们带来欢乐和陪伴，但同时也存在安全隐患、环境污染等问题。
2. 养狗需遵守法律法规。
为了减少养狗带来的负面影响，政府应加强宠物管理，制定相关法律法规，规范养狗行为。
3. 养狗需培养社会责任感。
养狗者应自觉履行宠物管理责任，关爱宠物，保护环境，尊重他人。
4. 养狗需加强宣传和教育。
通过宣传和教育，提高人们的养狗意识，使更多人认识到养狗的利与弊，从而理性对待养狗。
四、结论本次辩论赛充分展示了双方辩手的思辨能力和口才，使大家对养狗问题有了更深入的认识。
在今后的生活中，我们应理性对待养狗，既要享受养狗带来的快乐，又要承担养狗带来的责任，共同营造和谐的社会环境。
第2篇一、辩论背景随着社会的发展和人们生活水平的提高，养狗已成为越来越多家庭的选择。
正反方辩论作文
正反方辩论作文《宠物是否应该被允许进入公共场所》正方我觉得宠物应该被允许进入公共场所。
就说我家那只小腊肠犬吧，叫皮皮。
每次我带它出去，就像是带着个小跟班，可有意思了。
有一次我去公园旁边的小广场，有那种户外咖啡座的地方。
当时我带着皮皮，它可乖了，就静静地趴在我脚边。
旁边好多人看到它都露出笑脸，还有小朋友过来轻轻地摸它的头，皮皮也很友好，小尾巴摇得像个小螺旋桨一样。
公共场所嘛，要是允许宠物进入，会有一种很温馨很有爱的氛围。
像在国外一些地方，经常能看到有人带着狗狗在餐厅外面坐着，狗狗也不会捣乱。
这就像是一种和谐的人与动物共处的画面。
而且宠物也是家庭的一份子，就像孩子一样，总不能老是把它关在家里吧。
带它们出来到公共场所，它们可以接触更多的人和事物，对它们的成长和社交也有好处呢。
再比如说有的导盲犬，如果不允许进入公共场所的话，盲人的生活将会多么不方便啊。
所以从这个角度说，宠物进入公共场所只要主人看好，是完全没问题的。
反方哼，我可不同意宠物能进公共场所。
还是拿狗来说吧，我上次就遇到过一个糟心事。
我在一个挺干净的街边小店吃东西，正吃得香呢，突然冲进来一只大狗。
那狗一进来就东闻西闻的，把周围的凳子什么的都乱拱。
狗主人也没怎么好好管，就在后面慢悠悠地跟着。
我这刚点的食物啊，就感觉被那狗身上的气味给污染了。
这要是都允许宠物进公共场所，那卫生得多差啊。
而且不是每个宠物都像正方说的那么温顺听话的。
我家邻居养狗，那狗每次看到人都叫得特别凶，要是把这种狗带到公共场所，吓到老人小孩怎么办？还有人对宠物的毛过敏呢，要是满大街都是宠物走来走去，那些过敏的人得多难受。
公共场所是大家共享的空间，不能因为有些人喜欢宠物就允许宠物随便进啊。
这得考虑到大多数人的感受和健康。
所以我觉得宠物就不该进公共场所，好好在家待着得了。
《学生是否应该带手机去学校》正方咱得说，学生带手机去学校是好处多多。
我给你讲啊，我弟弟就是个例子。
他们学校有时候会组织一些课外实践活动，就像上次去一个大农场参观。
是否应该禁止养狗辩论辩题
是否应该禁止养狗辩论辩题正方观点，应该禁止养狗。
首先，我认为应该禁止养狗，因为养狗会给社会带来许多问题。
首先，狗会造成噪音污染，给周围的居民带来困扰。
狗的叫声会影响人们的生活和工作，特别是在夜晚，会影响他人的休息。
其次，狗会带来卫生问题，狗粪不仅会污染环境，还可能传播疾病。
此外，狗的攻击事件也时有发生，给人们的生命安全带来威胁。
因此，为了社会的安宁和公共卫生，应该禁止养狗。
另外，名人名句中，英国作家乔治·奥威尔曾说过，“一个国家的文明程度，可以从他们对待动物的方式中窥见端倪。
”这句话表明了一个国家对待动物的态度与其文明程度有着密切的关系。
如果一个国家的人们无法妥善对待动物，那么这个国家的社会文明程度必然会受到质疑。
反方观点，不应该禁止养狗。
然而，从反方来看，不应该禁止养狗。
首先，狗是人类的忠实伙伴，它们能给人们带来快乐和安慰。
许多人把狗视为家庭的一员，与其建立深厚的情感纽带。
其次，研究表明，养狗可以减轻人们的压力和孤独感，有益于人们的心理健康。
此外，很多狗还具有警卫和导盲等特殊功能，对社会有着积极的作用。
此外，美国前总统富兰克林·罗斯福曾说过，“一个国家的伟大和道德，可以从对待动物的方式中看出来。
”这句话表明了人们对待动物的态度与国家的伟大和道德有着密切的关系。
如果一个国家不能给予动物应有的尊重和关爱，那么这个国家的伟大和道德必然会受到质疑。
总结来说，虽然养狗可能会带来一些问题，但是禁止养狗也会剥夺人们的权利和快乐。
因此，在管理养狗问题时，应该采取合理的措施，保障公共安全和环境卫生的同时，也要尊重人们对狗的情感和需求。
是否应该禁止养狗辩论辩题
是否应该禁止养狗辩论辩题正方观点，应该禁止养狗。
首先，养狗会给社会带来很多问题。
狗会乱叫，扰民生活，给周围的居民带来不必要的困扰。
此外，狗会随地大小便，给环境卫生带来负面影响。
在公共场合，狗也可能对他人造成伤害，增加了社会治安隐患。
因此，为了维护社会秩序和公共利益，应该禁止养狗。
其次，养狗也会给个人带来很多问题。
养狗需要花费大量的精力和金钱来照顾和训练，而且狗的寿命有限，主人可能会面临狗去世的痛苦。
另外，狗也可能会对主人和家人造成伤害，尤其是对于有小孩的家庭来说，养狗存在安全隐患。
因此，个人也应该考虑到这些问题，不应该轻易养狗。
最后，禁止养狗也是为了狗的利益。
在一些人类社会中，狗可能会受到虐待和忽视，禁止养狗可以减少这种情况的发生，保护狗的生存和福利。
反方观点，不应该禁止养狗。
首先，养狗是人类的一种权利和自由。
人类和狗已经建立了数千年的互相依存的关系，狗是人类最忠实的朋友之一。
禁止养狗会侵犯人类的自由权利，不符合人道主义的价值观。
其次，养狗对人类有很多好处。
狗可以给人类带来快乐和陪伴，减轻人们的孤独感和压力。
狗还可以帮助人类进行警戒和保护，对于一些残疾人士来说，狗更是不可或缺的助手。
因此，养狗对于人类来说是有益的。
最后，养狗也是一种责任和义务。
只要主人能够妥善照顾和训练自己的狗，不让狗对别人造成伤害，就没有理由禁止养狗。
相反，社会应该加强对养狗的管理和监督，提高养狗的责任意识，而不是一味地禁止养狗。
总之，禁止养狗的观点存在一定的合理性，但是在保障人类自由权利和狗的福利的同时，应该更多地倡导负责任的养狗行为，而不是简单地采取禁止的措施。
名人名言，爱因斯坦曾说过，“狗是人类最忠实的朋友。
”这句话表达了人类和狗之间深厚的情感和依存关系。
经典案例，美国有很多地方规定养狗必须遵守一定的规定和法律，而不是禁止养狗。
这种管理方式更能平衡人类的自由权利和狗的福利。
关于争论养宠物的作文
关于争论养宠物的作文英文回答：In the realm of human companionship, the question of whether or not to acquire a pet has sparked a perennial debate, eliciting passionate arguments from both sides. Proponents extol the virtues of pet ownership, citing the myriad benefits they bestow upon their human companions, while detractors raise concerns about the responsibilities and potential drawbacks associated with having a furry friend.Advantages of Pet Ownership:1. Emotional Support: Pets provide an unparalleled source of emotional support and unconditional love. Their comforting presence, soothing purrs, and playful antics have a calming effect on humans, reducing stress, anxiety, and loneliness. Studies have shown that interacting with pets can release oxytocin, a hormone associated withbonding and relaxation.2. Companionship: Pets offer companionship and a sense of belonging. They are always there to listen without judgment, provide entertainment, and share in the joys and sorrows of life. For people living alone or who lack social connections, a pet can become an invaluable companion, filling a void in their lives.3. Health Benefits: Research has linked pet ownership to improved physical and mental health. Pets encouragetheir owners to stay active, engage in physical exercise, and maintain a healthy lifestyle. Additionally, interacting with pets has been shown to lower blood pressure, reduce cholesterol levels, and strengthen the immune system.4. Responsibility and Empathy: Caring for a pet teaches children and adults alike the importance of responsibility and empathy. They learn to nurture, provide for, and consider the needs of another living being. Pets alsofoster compassion and a sense of interconnectedness with animals.Disadvantages of Pet Ownership:1. Financial Burden: Acquiring and caring for a pet can be expensive. Veterinary care, food, toys, and other supplies can add up significantly. Additionally, pets may require special attention, such as grooming, training, or medication, which can further increase the financial burden.2. Time Commitment: Pets require a significant amountof time and attention. They need to be fed, walked, played with, and taken to the veterinarian for regular checkups. This can be challenging for people with busy schedules or who travel frequently.3. Allergies and Health Concerns: Some people may be allergic to animals, making pet ownership impractical or even dangerous. Additionally, pets can carry diseases or parasites that can be transmitted to humans, posing a potential health risk.4. Lifestyle Restrictions: Pets can limit certainfreedoms and activities. For example, it may be more difficult to travel or stay out late when you have a pet that requires care. Pets can also restrict living arrangements, as some landlords may not allow pets or have pet restrictions.Conclusion:The decision of whether or not to acquire a pet is a personal one that depends on an individual's circumstances, lifestyle, and preferences. While pets can provide invaluable benefits, such as emotional support, companionship, and health advantages, they also come with responsibilities and potential drawbacks. Individuals should carefully consider these factors before making a commitment to pet ownership.中文回答：养宠物的利弊。
记一次辩论共十篇
记一次辩论共十篇
辩题，是否应该实行全民养狗政策？
正方观点：
1. 狗是人类最忠诚的伙伴，可以给人们带来快乐和安慰。
2. 养狗可以促进人们的运动，增加户外活动的机会。
3. 狗可以帮助人们保护家园，提高家庭的安全感。
4. 通过全民养狗政策，可以促进宠物产业的发展，创造就业机会。
反方观点：
1. 实行全民养狗政策可能导致城市环境的恶化，增加环境卫生问题。
2. 狗的叫声和排泄物可能会给居民生活带来不便和困扰。
3. 养狗需要一定的经济和时间投入，对于一些家庭来说可能是一种负担。
4. 狗可能会对其他动物和人类造成伤害，增加社会安全隐患。
总结：
通过这次辩论，我们可以看到全民养狗政策既有利于人们的身心健康，也存在一些社会问题。
因此，应该在实行全民养狗政策的同时，加强相关管理和监管措施，确保养狗行为不会对社会造成不利影响。
有关养狗的辩论会作文800字
有关养狗的辩论会作文800字有关养狗的辩论会作文800字今天上课时，卞老师让我们讨论市民是否可以养狗的话题。
卞老师话音刚落，全班就炸开了锅：“我同意养狗！”“坚决反对！”“同意！”“不行！”“好了好了，你们一个一个说明理由。
”卞老师示意大家安静下来。
这时，同学们就自然分成了两派——反对派和同意派。
“郑浩然先说！”卞老师见他跃跃欲试，首先点了他的名。
郑浩然被点名后激动地站了起来，大声说：“我同意养狗！因为狗狗很可爱！”话音刚落，同学们又开始交头接耳了：“狗狗可爱就养吗？”“狗难道不可爱吗？”“不可爱。
”“哪里不可爱？”“我，我！”高子芮不等卞老师同意就站了起来滔滔不绝地说个不停：“我也同意养狗，狗能给人带来快乐！导盲犬能给人带路，狗还能看家护院呢！嗯……”“我不赞成养狗！”不等高子芮说完，朱珠第一个提出了反对意见：“狗会随地大小便，特别不卫生！还会乱喊乱叫，十分吓人！有的还会咬人！更可怕的是狗身上的病毒会传染……”朱珠说起狗的不好真可谓口若悬河啊！“我说！”作为同意派的我怎能不发表意见呢？“如果把狗狗管教好，狗狗就变得讲卫生，有礼貌，就不会乱咬人了。
”我针对朱珠的话进行了反击。
反对派的严卿一脸不高兴地说：“狗晚上大喊大叫，影响人们休息！”同意派的叶青霖深有体会地说：“我同意李思源的观点，把狗管好就不会影响人们休息。
不信，可以看看我家的狗，它可听话啦！”刘宇航做了一个鬼脸说：“狂犬病，要人命！”听了刘宇航的话，好多同学都情不自禁地笑起来。
这时，坐在第一排的陆林阳拿过老师的扩音器，凭着他那“三寸不烂之舌”说道：“狗是人类最忠实的朋友，你真心对它好，它也会服从管理的，我家的狗还打过疫苗呢！不会传染狂犬病的。
”我放下一颗“炸弹”：“你不惹狗，狗不惹你！”苏梦惠站起来，慢条斯理地讲起来：“我可不同意养狗，狗是能看家，但如果狗死了，人又一直依赖狗，就会失去防范意识。
”卞老师看着我们个个唇枪舌剑，针锋相对地发言，频频点头。
驳论文范文800字
驳论文范文800字驳论文范文（800字）：对喜欢狗的人而言，养宠物狗是件非常愉快和有意义的事情。
然而，就像任何事物都有两面性一样，养宠物狗也有它的负面影响。
本文将驳斥这一论点，从时间、金钱和责任三个方面来论证养宠物狗的好处远远大于坏处。
首先，养宠物狗花费时间可以带来更多的快乐。
狗是一种非常忠诚和陪伴的动物，它们是人类最好的朋友之一。
通过花时间和宠物狗在一起，我们能够建立起深厚的情感连接，并从中获得无尽的陪伴和快乐。
与此同时，与宠物狗一起散步、玩耍和训练也是一种锻炼身体的方式。
相比于花费时间在电视、手机或其他低效无趣的活动上，与宠物狗互动可以在休闲娱乐的同时提高生活质量。
其次，养宠物狗需要一定的经济投入，但这并不意味着养宠物狗是一种负担。
无论是购买宠物狗、食物、医疗保健还是其他护理用品，都需要一定的金钱。
然而，相比于其他娱乐或消费活动，宠物狗带来的回报是无价的。
它们给予我们无条件的爱和快乐，并成为我们生活中不可或缺的一部分。
与宠物狗的互动也可以提高我们的责任感和金钱管理能力，培养良好的消费习惯。
最后，责任是养宠物狗所带来的最大好处之一。
宠物狗需要饮食、卫生、训练和医疗照护等方面的关怀。
通过负责任地养育宠物狗，我们可以学会如何照顾他人，并培养良好的责任感。
此外，与宠物狗的互动经历也可以培养我们的耐心、沟通和团队合作能力。
这些都是在日常生活中非常重要的素质，能够帮助我们更好地与他人相处和取得成功。
综上所述，养宠物狗虽然需要投入时间和金钱，但它所带来的快乐、回报和责任感远远大于这些投入。
通过与宠物狗的互动，我们可以建立深厚的情感连接，提高生活质量，培养责任感和金钱管理能力。
因此，养宠物狗是一项有意义且值得推崇的活动。
驳论文范文（700字）：养宠物狗无法提供真正的快乐。
虽然很多人认为养宠物狗能够带来一种快乐和满足感，但事实上，这种快乐很大程度上是表面上的和暂时性的。
本文将驳斥这一观点，主要从养宠物狗的方式、狗对人类的行为以及养狗带来的心理压力三个方面进行论证。
辩论观点作文
辩论观点作文《养猫好还是养狗好的辩论》篇一《养猫好》在我看来，养猫那可真是棒极了。
就说我家那只猫吧，叫小团子。
猫这种动物，那特别适合住在房子不是特别大的地方。
像我之前住的小公寓，地方不大，要是养只狗，那狗都可能没地方撒欢儿。
可小团子就不一样。
它呢，总是能找到自己的小角落，小沙发的背后，柜子顶上，窗台旁边，那都是它的小天地。
小团子还特别爱干净。
有一次，我看到它在舔毛，那简直就是一丝不苟。
从脑袋开始，一点点地舔到尾巴尖儿。
它那小舌头就像个小梳子似的，把毛梳理得顺顺溜溜的。
而且它自己会用猫砂盆，每次上完厕所，它都会仔细地把猫砂盖好，就像个讲卫生的小绅士。
猫的运动量也不大。
不像狗，每天得出去溜达好几趟。
小团子就在家里，有时候追追小毛球，从这个房间跑到那个房间，玩一会儿就累了，趴在地上休息。
它也不会把家里弄得特别乱，顶多把我的小袜子叼到它的窝里去。
我觉得对于像我这样比较懒，家又不是特别大的人来说，养猫真是非常正确的选择。
篇二《养狗好》养狗也是超级有乐趣的事儿。
我有个朋友养了只叫大黄的狗。
这狗啊，那叫一个忠诚。
有一次我和朋友出去野营。
在山里，路可不好走。
走着走着，我朋友不小心扭了脚，瘫坐在地上。
这时候大黄可着急了。
它先是围着我朋友转了好几圈，还不停地呜呜叫。
然后它守在我朋友身边，不肯离开。
我们就想，让大黄回村子里找人帮忙吧。
当时大家也没抱多大希望，毕竟那路对人来说都难走，更何况是一只狗。
可没想到啊，大黄真的按照记忆跑回村子了。
过了不久，就带着村民过来找我们了。
而且狗特别热情。
每次我去我朋友家，大黄总是第一个冲到门口。
那大尾巴摇得像个螺旋桨似的，围着我又蹦又跳。
感觉它就像好久没见的老朋友似的，能一下就驱散人心里的阴霾。
狗还能锻炼身体呢。
每天早晚，我朋友都得带着大黄出去遛弯儿。
一边遛弯儿，我朋友一边也锻炼了身体。
有时候还能在小区里结识其他养狗的邻居，生活可丰富了。
所以我觉得养狗也有很多优点。
篇三《到底养猫还是养狗》养猫也好，养狗也好，都有自己的好处。
说服家人养狗的作文
说服家人养狗的作文亲爱的家人们：今天呢，我想和你们好好聊聊关于养狗这件事。
我知道你们可能有各种各样的顾虑，但是请先听我把话说完呀。
狗狗是世界上最忠诚的伙伴。
你们想想看，在这个世界上，有这么一个小生命，它满心满眼都是你。
不管你是开心还是难过，它总是会在你身边。
当你下班或者放学回家的时候，它一听到你的脚步声，就会兴奋地跑到门口迎接你，那小尾巴摇得像个小螺旋桨似的，仿佛你就是它的全世界。
这种被热烈欢迎、被纯粹爱着的感觉，多棒啊！就像有一个永远不会背叛你的小跟班，时刻准备着给你最温暖的陪伴。
再说说养狗对咱们生活的好处吧。
现在咱们一家人啊，都有点缺乏运动。
要是养了狗，每天就必须得带它出去遛弯儿。
这遛狗的过程，其实就是咱们锻炼身体的好机会呀。
咱们可以一边遛狗，一边呼吸新鲜空气，看看小区里的花花草草，和邻居们打个招呼，说不定还能结交一些同样养狗的新朋友呢。
而且啊，狗狗它精力旺盛，它会拉着咱们到处跑，不知不觉中，咱们的运动量就达标了。
这可比咱们自己强迫自己去运动有趣多了吧。
还有啊，狗狗对家庭氛围的调节那可是相当厉害。
家里有时候可能会有点沉闷，但是有了狗狗就不一样了。
它就像一个天然的开心果，时不时做出一些搞笑的举动。
比如说，追着自己的尾巴转圈，或者把自己的小脑袋埋在沙发垫子里，然后一脸呆萌地看着我们。
看着它那傻样儿，咱们全家都能笑出声来，什么烦恼都能抛到九霄云外了。
我知道你们可能担心狗狗会把家里弄得乱七八糟。
其实呀，只要咱们好好训练它，狗狗是很听话的。
就像教小孩子一样，咱们要有耐心。
刚开始的时候，它可能会犯错，但是只要它一学会在固定的地方上厕所，或者不咬坏家具，咱们就给它一点小奖励，像小饼干之类的。
这样慢慢地，它就会知道什么该做，什么不该做了。
而且现在市面上有很多专门防止狗狗捣乱的小工具，像围栏啊，可以把它限制在一个安全的小区域里，等它长大了、懂事了，就可以让它自由活动啦。
至于狗狗的卫生问题，这也很好解决。
咱们可以定期给它洗澡，带它去宠物医院打疫苗、做驱虫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关养狗的辩论会作文800字
今天上课时，卞老师让我们讨论市民是否可以养狗的话题。
卞老师话音刚落，全班就炸开了锅：
“我同意养狗！”
“坚决反对！”
“同意！”
“不行！”
“好了好了，你们一个一个说明理由。
”卞老师示意大家安静下来。
这时，同学们就自然分成了两派——反对派和同意派。
“郑浩然先说！”卞老师见他跃跃欲试，首先点了他的名。
郑浩然被点名后激动地站了起来，大声说：“我同意养狗！因为狗狗很可爱！”
话音刚落，同学们又开始交头接耳了：
“狗狗可爱就养吗？”
“狗难道不可爱吗？”
“不可爱。
”
“哪里不可爱？”
“我，我！”高子芮不等卞老师同意就站了起来滔滔不绝地说个不停：“我也同意养狗，狗能给人带来快乐！导盲犬能给人带路，狗还能看家护院呢！嗯……”
“我不赞成养狗！”不等高子芮说完，朱珠第一个提出了反对意见：“狗会随地大小便，特别不卫生！还会乱喊乱叫，十分吓人！有的还会咬人！更可怕的是狗身上的病毒会传染……”朱珠说起狗的不好真可谓口若悬河啊！
“我说！”作为同意派的我怎能不发表意见呢？“如果把狗狗管教好，狗狗就变得讲卫生，有礼貌，就不会乱咬人了。
”我针对朱珠的话进行了反击。
反对派的严卿一脸不高兴地说：“狗晚上大喊大叫，影响人们休息！”
同意派的叶青霖深有体会地说：“我同意李思源的观点，把狗管好就不会影响人们休息。
不信，可以看看我家的狗，它可听话啦！”
刘宇航做了一个鬼脸说：“狂犬病，要人命！”听了刘宇航的话，好多同学都情不自禁地笑起来。
这时，坐在第一排的陆林阳拿过老师的扩音器，凭着他那“三寸不烂之舌”说道：“狗是人类最忠实的朋友，你真心对它好，它也会服从管理的，我家的狗还打过疫苗呢！不会传染狂犬病的。
”
我放下一颗“炸弹”：“你不惹狗，狗不惹你！”
苏梦惠站起来，慢条斯理地讲起来：“我可不同意养狗，狗是能看家，但如果狗死了，人又一直依赖狗，就会失去防范意识。
”
卞老师看着我们个个唇枪舌剑，针锋相对地发言，频频点头。
最后，在卞老师的引导下，大家总算形成了较为一致的意见：市民在政策许可的范围内可以养狗，但一定要管理好狗，让它服务于人，不能放纵狗，危害他人的利益。