《世说新语》鉴赏三则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《世说新语》鉴赏三则
【摘要】《世说新语》一书,由南北朝时期(公元420年—公元581年)刘宋宗室临川王刘义庆(403—444年)撰写,记述了东汉末年至东晋时豪门贵族和官僚士大夫的言谈轶事,反映了门阀世族的思想风貌,保存了社会、政治、思想、文学、语言等方面史料,价值很高。本文选取了五则具有代表性的段落,从文学性、艺术性的角度展开鉴赏,以期更深入地解读这部“记言则玄远冷隽,记行则高简瑰奇”(鲁迅《中国小说史略》)的名著。
【关键词】世说新语鉴赏
一、毛诗何句最佳(文学52)
谢公因子弟集聚,问:“毛诗何句最佳?”遏称曰:“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏。”公曰:“訏谟定命,远猷辰告。”谓此句偏有雅人深致。
这里的谢公,即大名鼎鼎的谢安。在著名的淝水之战中,他指挥若定,击退前秦符坚万千大军;在东晋朝中,他身居高位,把持实权,把个偏安一隅的朝廷打理得倒也井井有条。而《世说》中此条,讲的则是谢公在文学方面的品味。
“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏。”出自《诗经·小雅·采薇》。每一位读到这段诗句的读者,无论是口中吟诵还是心中默念,恐怕都会无法抑制般地勾起自己心灵深处无尽怀念与联想——可能是关于一个人,可能是关于一件事,可能是自己的似水流年……总之,是一份深沉隽永的情怀,甚至蕴涵一丝哀愁与伤感。诚如王夫之在《薑齐诗话》中所说:“以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐。”明媚春光与肃杀冬日,可谓景之两端,“往时之风光,杨柳方盛,此日之景象,雨雪霏微。一转瞬而时序顿殊,故不觉触景怆怀耳。”
谢公推崇的“訏谟定命,远猷辰告”,出自《诗经·大雅·抑》。“訏(xū),大。谟(mó),谋、计划。定,确定。命,号令。猷,同‘猶’,谋略,策略。辰,时。告,宣布。这二句意为,有宏大的计划就确定为号令,有长远的政策就随时宣布。”
从文学性角度而言,后者显然逊色于前者,它更多地体现了文学功利性的一面——或者叫做社会意义,它指向的是现实秩序,不似前者,关注的更多是个人的心灵。
一个人文学喜好、品位的形成,往往与他的性格、经历、年龄、地位、所处环境等许多因素密切关联。谢安身居高位,一生经历无数政治风浪。这样一位“入则言咏属文”的安石公,在瞬息万变、处处充满玄机与危机的政治舞台上能够“吟
啸自若”,很大程度上即得益于做得到“訏谟定命,远猷辰告”。古代入仕之人是很少展示自己内心情绪的,有时甚至会刻意隐藏,所谓“喜怒不形于色”。因此,这里,毋宁说谢安其实在展现自己的政治理念而已。私下里,谢公未必不为“杨柳依依”动容,但在“小儿辈”们面前,他必须得保持为尊者、为长者的道统姿态。
二、阮步兵啸闻数数百步(栖逸1)
阮步兵啸闻数百步。苏门山中,忽有真人,樵伐者咸共传说。阮籍往观,见其人拥膝岩侧。籍登岭就之,箕踞相对。籍商略终古,上陈黄、农玄寂之道,下考三代盛德之美,以问之,仡然不应。复叙有为之教、栖神导气之术以观之,彼犹如前,凝瞩不转。籍因对之长啸。良久,乃笑曰:“可更作。”籍复啸。意尽,退,还半岭许,闻上?然有声,如数部鼓吹,林谷传响,顾看,乃向人啸也。
读此条,读者除了会生出“天外有天”的感慨之外,更多的,恐怕会被“啸”,这种神秘而有趣的行为吸引。无论:“上陈……”、“下考……”、“复叙……”都不足以令真人动心,“对之长啸”,方才解颐。“啸”,是魏晋文化独特而鲜明的符号之一,无论是曹植“太息终长夜,悲啸入青云”,还是潘岳“长啸归东山,拥耒耨时苗”,抑或是陶渊明“登东皋以舒啸,临清流而赋诗”。都是“因形创声,随事造曲”(成公绥《啸赋》),心中那些个积累到极至的情绪,非“啸”不足以发,非“啸”不足以表达。这正是“沧海一声啸”,“仰天衢而高蹈。”
三、“目送归鸿”难(巧艺14)
顾长康道:“手挥五弦”易,“目送归鸿”难。
与“目送归鸿难”异曲同工的命题,我们还可以联想到“深山藏古寺”、“踏花归来马蹄香”、“空翠湿人衣”……它们无不令人感到一种难以言传的美感与遐想,但若要将这些美好的文字转化一种形式,用凝固时间的画面来传达,却决非易事。仅以“空翠湿人衣”为例,用宗白华先生的话来说,“假使刻舟求剑似的画出一个人穿了一件湿衣服,即使不难看,也不能把这种意味和感觉像这两句诗那样完美传达出来。好画家可以设法暗示这种意味和感觉,却不能直接画出来。”
如同语言艺术中有“言不尽意”的说法,作为造型艺术的绘画亦有“传神写照”、“物对通神”之说。而眼睛又是“传神写照”的关键。”
“人在向人揖手致礼时眼睛总是望着一定的对象的,不会没有注视的对象。
所以,画眼睛时不可不注意使视线无所对,或有所对而不正,都是不成功的。从绘画技巧上说,要求画出眼睛的视线所向,实际上就是要把眼睛所表现的神气画活。视线如果是茫然呆滞而无所对的,那就无法传达出魏晋所重视的人的‘神明’了。”要做到“画活”眼神,比之描绘具体动作,大不容易。因此,顾恺之才会发出“手挥五弦易,目送归鸿难”的感慨。
此外,这类审美命题意欲达到的效果,往往除了准确地传递出字面意义外,更多的是要体现中国传统美学所看重的“意境”、“味道”、“事外有远致”——一种不沾滞于物的自由精神,心灵的美。从这个意义上说,车马衣轻裘的少年外加落英缤纷并不等于“踏花归来马蹄香”,同样,郁郁蓊蓊的山林中若隐若现的庙宇也不能完全蕴涵“深山藏古寺”的深意。已知的对这两个流传颇广典故的最佳处理方式是:
前者——跃起的马蹄旁几只蝶儿翩翩起舞;
后者——静谧的山石小径上,走下一位恬淡的小沙弥。
恰如金圣叹所说:“欲画月者,月不可画,因而画云。画云者,意不在于云也。意不在于云者,意固在于月也。”那么,对于“目送归鸿”,如何才能恰如其分地表现出这层“意境”与“味道”来呢?相信大方之家自有妙悟。
参考文献:
[1]徐震堮.世说新语校笺[M].北京:中华书局,1984.
[2]方玉润.诗经原始[M].北京:中华书局,1986:341.
[3]程俊英,蒋见元.诗经注析[M.北京:中华书局,1991:857.
[4]宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981:2.
[5]世说新语·巧艺13.顾长康画人或数年不点睛,人问其故。顾曰:“四体妍蚩,本无关于妙处,传神写照,正在阿堵中。”.
[6]李泽厚,刘纲纪.中国美学史——魏晋南北朝编[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:457.