太阳能热水系统效益分析
太阳能热水系统(经济效益分析)
寿命期内总节省费用计算（动态回收期计算） SAV=PI(Cc △Qsave－AdDJ) －Ad 式中 SAV —太阳能热水系统寿命期内节省费，元； PI—折算系数； Cc —系统设计的当年常规能源热价，元/MJ； Ad—太阳能热水系统总增投资，元；
增加投资回收期的预评估
太阳能热水系统中，一般都设置常规能源的水加热装置。因此 太阳热水系统的投资高于常规热水系统。
太阳能热水系统投资组成
热水系统总投资
太阳能 热水系 统增加 投资部 分（集 热系统 和控制 系统）
太阳集热系统投资 辅助加热系统投资 热水供水系统 电 气 供 集 控 辅 水 控 管 热 路 助 热 制 泵 制 水 加 换 系 系 系 附 热 件 统 统 热 统 箱 设 器 及 备 集 系 管 系 集 贮 其 热 统 路 统 热 热 它 器 管 附 保 器 水 设 路 件 温 固 箱 备 及 定 设 材 备 料
式中 d—年市场折算率，（可取银行贷款利率） e—年燃料价格上涨率； n—经济分析年限，(系统寿命运)一般取15年。
系统评估当年的常规规能源热价（MJ/元)： Cc= Cc′/(qEff)
式中 Cc′—系统评估当年常规能源价格，元/kg; q —常规能源热值，MJ/kg； Eff—常规能源水加热装置的效率。
相当于常规能源的量 ◆年节能量△Qsave=192444 MJ=4599.4万kcal ①相当于电量： G电=4599.4×10000÷860÷0.95=56296.2kwh（度） ②相当于轻质柴油量： G油=4599.4×10000÷10200÷0.85=5305kg ③相当于天然气量： G气=4599.4×10000÷9000÷0.75=6814m3
太阳能辅助供热系统的设计与效益分析
太阳能辅助供热系统的设计与效益分析引言：太阳能作为一种清洁、可再生的能源，近年来越来越受到人们的重视。
太阳能辅助供热系统是利用太阳能热能将其转化为热水或者蒸汽，从而为供热系统提供能源。
本文将从工程专家和国家建造师的角度，对太阳能辅助供热系统的设计与效益进行分析。
一、太阳能辅助供热系统的设计1. 太阳能热能收集装置的选择：太阳能热能收集装置主要包括平板集热器和真空管集热器两种。
平板集热器适用于中高温太阳能辅助供热系统，而真空管集热器适用于低温太阳能辅助供热系统。
设计者需要根据具体的项目需求选择合适的热能收集装置。
2. 热能传输与储存系统的设计：太阳能热能需要传输和储存，以保证供热系统在夜晚或者阴天也能正常运行。
热能传输系统一般使用导热液（如水或者其它工质）来传输热能，而储存系统则需要考虑能量的储存容量和热损失等因素。
设计者需要合理设计传输和储存系统，以提高整个供热系统的效率。
3. 辅助设备的选配与能量转换：太阳能辅助供热系统通常需要配备辅助设备，如水泵、阀门、传感器等。
设计者需要根据具体情况选择合适的辅助设备，并进行能量转换的考虑。
例如，太阳能热能转化为热水后，还需要通过水泵将热水输送到供热系统中，设计者需要合理选配水泵的功率和流量，以确保系统运行的顺畅。
二、太阳能辅助供热系统的效益分析1. 环境效益：太阳能辅助供热系统的运行不会产生二氧化碳等有害气体，对环境污染较小，符合可持续发展的理念。
使用太阳能供热系统可以减少对传统能源的依赖，降低能源消耗和环境负荷。
2. 经济效益：虽然太阳能辅助供热系统的建设和维护成本较高，但由于太阳能是免费的，供热系统在运行中能够节约燃料费用。
同时，在一些有政府补贴政策的地区，使用太阳能辅助供热系统可以享受到一定的财政补助，进一步增加经济效益。
3. 能源效益：太阳能是一种清洁的能源，利用太阳能进行辅助供热可以使供热系统的能源消耗减少，提高系统的能源效率。
太阳能辅助供热系统可利用太阳能逐渐提高供热系统的热水温度，使整个供热系统的工作效率得到提高。
太阳能热发电系统的经济效益分析与优化
太阳能热发电系统的经济效益分析与优化摘要太阳能作为一种绿色环保的能源，近年来受到了广泛关注和应用，其中太阳能热发电系统以其高效、可持续的特点备受推崇。
本文旨在对太阳能热发电系统的经济效益进行全面分析与优化，为相关行业的发展提供参考。
1. 引言太阳能热发电系统是利用太阳能进行热能转换，进而产生电能的一种系统。
与传统的火力发电相比，太阳能热发电无需燃料，减少了环境污染，并具有可再生、可持续的特点。
然而，太阳能热发电系统的建设和运行成本一直是业界关注的焦点。
因此，对其经济效益进行深入分析与优化，将对太阳能热发电行业的发展起到积极的促进作用。
2. 太阳能热发电系统的经济效益分析2.1 投资回收期投资回收期是评价一个项目的经济效益的重要指标之一。
对于太阳能热发电系统而言，其投资主要包括设备购置、施工安装和运行维护等方面的费用。
而收益则来自于每年的发电量和电价收入。
通过对以上数据的分析，可以计算出太阳能热发电系统的投资回收期，并对结果进行评估。
2.2 收益率太阳能热发电系统的收益率是指项目的年均收益与总投资额之比。
通过计算收益率，可以评估太阳能热发电项目的盈利能力。
一般来说，收益率越高，代表项目的经济效益越好。
2.3 环境效益太阳能热发电系统的环境效益主要体现在减少大气污染、降低温室气体排放和保护自然资源等方面。
这些环境效益对于生态环境的改善和可持续发展具有重要意义。
因此，在经济效益评估中要充分考虑太阳能热发电系统的环境效益。
3. 太阳能热发电系统的经济效益优化3.1 技术改进与创新技术改进与创新是提高太阳能热发电系统经济效益的重要途径。
通过引入先进的发电设备和控制系统，提高发电效率和运行稳定性，可以降低系统建设和运营成本，进而提高经济效益。
3.2 政策支持与市场化运作政策支持与市场化运作是发展太阳能热发电系统的关键。
政府可以出台相关政策，提供财政补贴和税收优惠，吸引资金投入。
同时，建立完善的市场化机制，推动太阳能热发电产业的发展，进一步提高经济效益。
太阳能热水系统的节能效果与经济效益评估
太阳能热水系统的节能效果与经济效益评估太阳能热水系统作为一种新型的、环保节能的热水供应方式，近年来在全球范围内得到了广泛应用。
它通过利用太阳能的热量，将其转化为热水供给家庭和工业用途，不仅可以减少对传统能源的依赖，还可以降低能源消耗和减少碳排放。
本文将对太阳能热水系统的节能效果与经济效益进行评估。
一、节能效果评估1. 提供热水的能源来源太阳能热水系统主要依靠太阳能来加热水。
相比传统能源（如煤炭、石油等），太阳能不仅无需消耗化石燃料，而且太阳能是一种可再生的能源。
因此，通过使用太阳能热水系统，可以有效减少对传统能源的需求，达到节能的效果。
2. 系统热损失率评估太阳能热水系统在传输过程中可能会存在一定的热损失，因此需要评估热损失率以评估系统的节能效果。
具体的评估方法包括测量系统的供暖损失和燃料消耗量，通过比较传统热水系统和太阳能热水系统的热损失率，可以得出太阳能热水系统在节能方面的优势。
3. 消耗能源与供暖效果的对比通过监测太阳能热水系统的能源消耗量和供暖效果，可以评估系统在能源利用效率方面的优势。
与传统热水系统相比，太阳能热水系统在提供相同供暖效果的情况下，消耗的能源更少，从而实现节能效果。
二、经济效益评估1. 投资成本与回报周期评估安装太阳能热水系统需要一定的投资成本，如太阳能采集器、水箱等设备的购置和安装费用。
通过评估投资成本和系统的预计回报周期，可以判断太阳能热水系统是否具有良好的经济效益。
一般来说，当系统的回报周期较短时，太阳能热水系统的经济效益更高。
2. 维护成本与节约比例评估除了投资成本外，太阳能热水系统还需要进行定期的维护和保养，以确保系统的正常运行。
通过评估维护成本和系统带来的节约比例，可以评估系统的经济效益。
一般来说，维护成本较低且节约比例较高的太阳能热水系统具有更好的经济效益。
3. 长期节约成本评估太阳能热水系统通过减少能源消耗，降低了家庭或企业的能源开支。
通过评估太阳能热水系统的长期节约成本，可以判断系统是否能够在经济上实现可持续的长期效益。
太阳能热泵热水系统经济效益分析
第八章经济效益分析1、工程概况1.1、工程名称：南通XXX学校太阳能热泵热水系统工程项目;1.21.3、热水使用情况：学校定时或全天候供应热水，全校日用热水总量为220 m3/d：1.4、全年冷水（平均）计算温度：15℃；1.5、热水计算温度：60℃；综上：全年（按365天计）生产热水的总耗能为：Q=cm△t＝cm（t e-t l）×365式中：c——水的定压比热容；c=4.187KJ/(kg·℃)；m ——每天生产热水总量；te ——保温水箱的设计温度（60℃）；tl——水的初始温度（15℃）；代入式中：Q=15.12973×109KJ/年2注：表中能源费用为当地市价。
3、各种方案每年耗能费用如下：3.1、太阳能配空气源热泵热水工程每年耗能计算：本工程共安装平板太阳能集热器3156㎡，本工程优先使用免费的太阳能资源，当阴雨天或日照不充分时使用空气源热泵机组对系统进行辅助加热，所以太阳能配空气源热泵热水工程每年的实耗能为热泵机组所消耗的能量：a、本系统安装的3156㎡太阳能每年可节约的能量为：Q1＝H Lt×A×η×(1-ηL)式中：HLt——当地纬度倾角平面年总辐照量，HLt＝4714.47MJ/（㎡.a）；A——安装的集热器面积，A＝3156㎡；η——集热器全日集热效率，集热器效率取55.52%；ηL——管路及储水箱热损失率，无量纲，此处取0.2。
代入式中：Q1＝4714.47MJ/（㎡.a）×3156㎡×0.5552×(1-0.2)＝6608598MJ/年＝6.608598×109 KJ/年b、本系统每年由空气源热泵机组辅助加热的总能量为：Q2=Q-Q1＝15.12973×109KJ/年-6.608598×109KJ/年＝8.521127×109 KJc、本系统每年实耗能（电能）为：8.521127×109 KJ÷14040KJ/Kwh＝606917.9Kwh/年d、太阳能配空气源热泵机组每年所耗费用：606917.9Kwh/年×0.6元/KWh＝36.415万元/年3.2、使用电锅炉热水系统每年耗能计算：每年耗电量为：15.12973×109kJ/（3600KJ/KWh×95％）＝4423896.1KWh 每年耗电费用：4423896.1KWh×0.6元/KWh＝265.43万元/年4结论：采用太阳能+热泵热水系统比电锅炉热水系统节能。
太阳能热电联供系统的经济效益评估
太阳能热电联供系统的经济效益评估随着能源危机日益严峻以及环保意识的提高，太阳能热电联供系统作为一种可持续发展的能源利用方式，逐渐成为人们关注的焦点。
本文将对太阳能热电联供系统的经济效益进行评估，并探讨其在实际应用中的优势。
一、太阳能热电联供系统的概述太阳能热电联供系统是利用太阳能发电以及热能供暖的系统，通过太阳能电池板将太阳能转化为电能，再利用太阳能热水器等设备将余热集中供暖。
它能够满足家庭和企事业单位的电力需求，同时解决供暖问题，具有一定的环境保护和能源节约的优势。
二、太阳能热电联供系统的经济效益评估1. 节能降耗太阳能热电联供系统能够有效利用太阳能，替代传统的电力供应和燃气供暖方式，减少对传统能源的依赖，从而达到节能降耗的目的。
据统计，太阳能热电联供系统与传统供能设施相比，可实现能耗降低30%以上。
2. 经济成本太阳能热电联供系统的运营成本主要包括太阳能电池板的维护、热水器等设备的维修以及对系统进行监控和管理的费用等。
尽管初期投资较大，但由于太阳能是取之不尽、用之不竭的自然能源，因此长期来看，太阳能热电联供系统的经济成本较低，能够为用户带来持续的节约。
3. 政府支持太阳能热电联供系统符合国家能源政策以及环境保护政策，因此在政策层面上能够得到支持和鼓励。
政府在太阳能热电联供系统的推广和应用方面提供一系列的扶持政策，例如减免税收、贷款优惠等，为用户降低了安装和使用成本。
4. 社会效益太阳能热电联供系统的推广和使用能够有效减少化石能源的使用，降低温室气体排放，改善环境质量，保护生态环境。
同时，推动太阳能行业的发展和创新，促进可再生能源产业的发展，为可持续发展做出积极贡献。
三、太阳能热电联供系统的优势1. 环保节能太阳能热电联供系统利用太阳能，无污染、无噪音、无排放，是一种清洁能源。
与传统能源相比，节能效果显著，能够降低能源消耗，减少二氧化碳和其他有害气体的排放。
2. 可持续发展太阳能作为一种取之不尽、用之不竭的自然能源，能够满足人类能源需求，具有较强的可持续性。
太阳能热水系统效益分析
太阳能与常规能源效益对比随着社会经济迅速发展，能源紧缺已成当前世界面临的重要问题，节约能源是我国的一项长期战略方针。
在这样环境下，使用绿色可再生能源已成为一种趋势，而太阳能作为其中之一，受到越来越多的关注。
而利用太阳热水器究竟能够节省多少能源，大多用户不是很了解，下面我们以10吨太阳能热水系统为例，简单介绍使用太阳能热水器与使用其他常规能源的效益对比：1、加热10吨热水（15℃-55℃）所需要的能量依据以下公式可计算得：Q w=cm(t end-t a)=4.187*10000*(55-15)=1674800KJ其中c: 水的定压比热容，此处取4.187KJ/(kg·℃)；m:水的质量，10000kg；t a:水的初始温度，15℃；t end:贮热水箱内水的终止温度，55℃；2、太阳能与电热水器效益对比电加热的转化效率一般在90％左右，要产相同能量所需总电能为：Ｑ电＝Q＝1674800/0.9＝1860888kj其中Q：所需热能；η：电的实际转换效率；电热与热能的换算公式为：１度＝1kw·h＝3600000ｊ＝3600ｋｊ根据以上公式则每天需要电能为：1860888/3600＝517kwh电费按 0.6元／kwh ，则需 517＊0.6＝310元由以上计算可以得出结论：用电热水器加热的热水20（15℃-55℃）吨每天所需电能517度，在电价为0.6元／kwh的情况下，折合人民币310元。
由于全国各地的气候条件不同，临汾市太阳能的实际使用天数在270天，使用太阳能与使用电热水器相比，太阳能每年可节约费用为310元/天*270天/年＝83740元/年10吨太阳能系统一次性投资在18万元左右，所以太阳能系统的一次性投资在2-3年内可回收成本。
3、太阳能与煤炭的效益对比煤炭热值ｑ煤炭＝17690KJ/Kg 临汾煤炭参考价格0.7元/Kg 煤炭热转化效率为%η左右，则要产生小要产相同热量所需总45=煤炭为：ηQ=mqQV=＝1674800/(17690*0.45)≈210Kgqη每天所需要的费用为210*0.7=147元/天太阳能系统按每年工作270天，则每年可节约费用147*270=39760元/年锅炉的初期设备投资为15万元10吨太阳能系统一次性投资在18万元左右，所以太阳能系统的一次性投资在4年左右可回收成本。
太阳能热水系统效益分析
一、太阳能效益分析 1.1 太阳能系统年节能量：△Q SAVE =A c J T (1-ηc )ηcd=171⨯4716.445⨯(1-20%)⨯65% ≈419386.3MJ其中 △Q SAVE ——太阳能热水系统的节能量，MJcA ——系统集热器采光面积，171㎡；T J ——集热器受热面上年总太阳辐照量，取4716.445J/m 2cd η——集热器全日集热效率，无量纲，取65%；ηc ——管路及储水箱热损失率，无量纲,取20%；1.2 太阳能系统年节能费用：W j =C c △Q SAVE其中： △Q SAVE ——太阳能热水系统的节能量，MJc C ——常规能源热价，元/MJ ，见下式；W j ——太阳能系统年节能费用，元；c C = cC '/(q ·Eff) cC '——常规能源价格，元/Kg ； q ——常规能源热值，MJ/Kg ；见下表 Eff ——常规水加热设备的效率，%；核算用参数一览表◆电能：c C = cC '/(q ·Eff) cC '——常规能源价格，2元/KWh ； q ——常规能源热值，3.6MJ/KWh ；Eff ——常规水加热设备的效率，95%；c C =0.585元/KWh◆燃油：c C = cC '/(q ·Eff) cC '——常规能源价格，9元/Kg ； q ——常规能源热值，42.9MJ/Kg ；Eff ——常规水加热设备的效率，80%；c C =0.262元/MJ◆燃气：c C = cC '/(q ·Eff) cC '——常规能源价格，4元/NM3； q ——常规能源热值，35.6MJ/NM3；Eff ——常规水加热设备的效率，80%；c C =0.14元/MJ※相对常规能源节约费用核算： ◆电能：W j =C c △Q SAVE其中： △Q SAVE ——太阳能热水系统的节能量，419386.3MJc C ——常规能源热价，0.585元/KWh ；W j ——太阳能系统年节能费用，元；W j =24.5万元◆燃油：W j =C c △Q SAVE其中： △Q SAVE ——太阳能热水系统的节能量，419386.3MJc C ——常规能源热价，0.262元/KWh ；W j ——太阳能系统年节能费用，元；W j =11万元◆燃气：W j =C c △Q SAVE其中： △Q SAVE ——太阳能热水系统的节能量，419386.3MJc C ——常规能源热价，0.14元/MJ ；W j ——太阳能系统年节能费用，元；W j =5.9万元二、太阳能系统环境效益分析太阳能系统每年CO 2减排量： 年辐射强度按（上海气象数据）：年照时数在1997.5h/a 以上；辐射量31度倾角表面为4716.445（MJ/m2.a ），年平均日太阳辐射量斜面为12.904 MJ/m2,年平均日照时数为5.5h ，年平均气温为16.0℃集热系统的热效率按：n1=65%、热损：n2=20%整套太阳能集热系统采光面积按：F=171m 2计算，年限按15年计算每年太阳能提供可利用的热量为：△Q SAVE =A c J T (1-ηc )ηcd=171⨯4716.445⨯(1-20%)⨯65% ≈419386.3MJ太阳热水系统的环保效益体现在因节省常规能源而减少污染物的排放，主要指标为二氧化碳的减排量。
太阳能热发电系统的效益分析与改进方案
太阳能热发电系统的效益分析与改进方案引言太阳能作为一种清洁、可再生的能源，其利用已经被广泛应用于许多领域，其中太阳能热发电系统是一种重要的利用途径。
然而，目前太阳能热发电系统存在一些效益上的问题，本文将对太阳能热发电系统的效益进行分析，并提出相应的改进方案。
1. 太阳能热发电系统的效益分析太阳能热发电系统的效益可以从多个方面进行评估。
以下将从经济效益、环境效益和可持续性等角度分析太阳能热发电系统的效益。
1.1 经济效益太阳能热发电系统的经济效益主要体现在其运行成本和维护成本的降低。
相比传统的火力发电系统，太阳能热发电系统通过利用太阳能源，无需燃料成本，并且维护成本相对较低。
此外，太阳能热发电系统还可以通过售电向电网输送多余的电能，从而实现电力的经济回收。
然而，当前太阳能热发电系统的建设成本仍然较高，这一问题将在改进方案中讨论。
1.2 环境效益太阳能热发电系统作为一种清洁能源，对环境的影响较小。
与传统的燃煤发电相比，太阳能热发电不产生污染物和温室气体的排放，有效减少了大气污染和全球气候变暖的问题。
此外，太阳能热发电系统的运行过程中不产生噪音，有助于改善周围环境的生态质量。
因此，太阳能热发电系统在环境效益方面具有明显优势。
1.3 可持续性太阳能热发电系统的可持续性表现在其能源来源的可再生性。
太阳能是一种不会枯竭的能源，通过对太阳能的充分利用，可以实现长期稳定的能源供应。
与此同时，太阳能热发电系统与传统的能源开采方式相比，对地球资源的消耗更少，对生态环境的影响更小。
因此，太阳能热发电系统是一种可持续、可发展的能源形式。
2. 太阳能热发电系统的改进方案为了进一步提高太阳能热发电系统的效益，以下提出一些改进方案。
2.1 降低建设成本当前太阳能热发电系统的建设成本较高，主要原因是光伏发电设备和热发电设备的制造和安装成本。
因此，需要通过技术创新和工艺改进降低建设成本。
例如，可以研发新型材料，提高光伏发电设备的效率和降低成本；开展规模化生产，提高热发电设备的制造效率和降低成本。
太阳能热水器的环保效益分析
太阳能热水器的环保效益分析简介：太阳能热水器作为一种绿色环保的热水供应方式，具有很高的发展前景和广阔的应用空间。
本文将对太阳能热水器的环保效益进行详细分析，包括减少碳排放、节约能源、降低污染等方面的优势。
1. 减少碳排放太阳能热水器通过直接利用太阳能热量加热水，相比传统的燃煤、燃气热水器，减少了大量的能源消耗。
燃煤和燃气热水器燃烧时会产生二氧化碳、一氧化碳等温室气体，而太阳能热水器不会产生任何有害气体的排放，大大减少了碳排放量。
2. 节约能源太阳能热水器直接利用太阳光的热量，不需要额外的能源供应。
太阳能是一种可再生能源，来源广泛、免费且可持续利用。
相比之下，传统的燃煤、燃气热水器需要外部能源供应，而且燃烧过程中存在能源损耗。
因此，太阳能热水器在能源利用方面具有明显的优势，可以有效地节约能源。
3. 降低污染太阳能热水器不需要燃烧燃料，也不会产生烟尘、硫化物等有害物质的排放，从根本上降低了空气和水源污染。
相比之下，传统的燃煤、燃气热水器燃烧过程中会产生大量的污染物，给环境和人类健康带来严重影响。
通过广泛推广太阳能热水器的使用，可以减少对环境的污染和损害，保护生态平衡。
4. 资源利用效率高太阳能热水器将太阳能转化为热能的过程利用了阳光的大部分能量，资源利用效率较高。
相比之下，传统燃烧方式产生的热水器需要消耗大量的燃料，并且燃烧过程中也存在能量损耗。
太阳能热水器通过科学的工艺和技术，使得太阳能的利用效率更高，可以更有效地利用资源。
5. 促进可持续发展太阳能热水器的广泛应用能够有效推动可持续发展。
太阳能作为一种潜力巨大的绿色能源，具有长期、稳定的可再生性。
通过大规模使用太阳能热水器，可以减少对传统能源的依赖，降低能源供应的风险。
同时，太阳能热水器的生产和安装也创造就业机会，促进经济的可持续发展。
结论：太阳能热水器的环保效益显著，能够减少碳排放、节约能源、降低污染等方面带来巨大的优势。
通过广泛推广太阳能热水器的应用，可以为环境保护、资源利用和可持续发展做出积极贡献。
太阳能热水器效益分析
4.2太阳能热水器节能效益分析
由于市场上的太阳能热水器根据材质和功能的不同， 可分为多个档次，大致如下表所示。我们以一台储水 量150升的家用太阳能热水器为例进行效益分析。
真空管数
18管 20管 24管
水箱额定容量 （L）
135L 150L 180L
总结
太阳能既是一次性能源，又是可再生能源。 它资源丰富，既可免费使用，又无需运输， 对环境无任何污染。由此可见，在使用家用 太阳能热水器时，无论是成本控制，还是节 能减排效果，其优势都是非常明显的。对促 进可再生能源的开发与利用，增加能源多样 性，改善能源结构，保护环境，实现经济社 会的可持续发展起到了积极的作用，具有很 大的发展潜力。
太阳能热水器是将太阳光能转化为热能的装臵，将 水从低温加热到高温，以满足人们在生活、生产中 的热水使用。太阳能热水器按结构形式分为真空管 式太阳能热水器和平板式太阳能热水器，主要以真 空管式太阳能热水器为主，占据国内95%的市场份额。
1.2太阳能热水器组成
如图甲所示：ห้องสมุดไป่ตู้阳能热水器主 要由两部分构成：一部分是由 许多根玻璃吸热管组成的集热 器，每根玻璃吸热管由双层玻 璃管组成，双层玻璃管之间是 真空，它的结构与保温瓶的玻 璃内胆相似，只是在玻璃吸热 管的内表面涂了一层黑色的吸 热材料；另一部分是保温储水 箱，保温储水箱下部与玻璃吸 热管相通
四、太阳能热水器效益评估
以济南市为例，结合济南市人文和地理的实际情况， 对太阳能热水器的经济效益、节能效益和环保效益 进行评估
4.1济南市气候状况
济南市太阳辐射的年内变化较大，春季、夏季辐射 量最多，秋季次之，冬季最少（如下图所示）。年 内高值出现在5～6 月间，月平均辐射量为622.8～ 656.3 MJ/（㎡· 月），此时正值雨季前期，空气干燥， 大气透明度好，日照时数多。年内低值出现在12月， 平均为229.9～242.4MJ/ （㎡.月）。全市年日照总时 数在2491～2737小时之间，每日平均7.0～7.5小时， 年平均日照百分率为56～62%
太阳能热水工程经济效益分析
太阳能集热项目利用的经济性可以从两个方面看太阳能利用的经济性。
一是太阳能取之不尽，用之不竭，而且在接受太阳时不征收任何费用，可以随地取用；二是在目前的技术发展水平下，有些太阳能的利用已具经济性，如太阳能热水器一次投入较高，但其使用过程不需投入，而燃煤锅炉、燃气锅炉、电锅炉等在使用时仍需耗费。
有关研究结果表明，太阳能热水器已具有很强的竞争力。
随着科技的发展以及人类开发利用太阳能的技术突破，太阳能利用的经济性将会更明显。
项目概况：工程现场情况：详见图纸。
用水情况：此工程为学生洗浴用水及餐厅用水，定时用水。
按总住校人数4000人计算，每人每4天洗浴一次，每次洗浴使用50升热水计算，每天洗浴需要热水65吨，另加厨房用水，合计按设计院要求安装日产80吨热水的太阳能系统。
本系统晴好天气情况下每天可生产80吨50℃的热水，不足部分由辅助能源加热。
需要增压,定时控制。
冷水计算温度：15℃。
其他情况:辅助能源：电加热或其他辅助能源。
一、太阳能集热系统总能量计算：按系统全年平均每天将80吨15℃的水升温到60℃，总共吸收的热量为：1.5×107Kcal：计算如下：Q=Cpm△T=1×4.18×80000×（60－15）=1.5×107KJ式中：Q—80吨水从15℃升温到60℃吸收的热量（KJ）C p —水的定压热容（Cp=4.18KJ/(kg•℃)）△T—水的温差（即热水温度与初始水温之差）m—水的质量（kg）。
二、其它能源及设备的参数注：标准煤的当量热值为29298KJ/Kg。
常规能源的计算参数各种燃料的当量热值分别为：燃油：41310 kJ/kg；天然气：16742kJ/m3；电：3600 kJ/ Kwh；蒸汽：2687.7kJ/kg各种锅炉效率及能源费用如下表：表中能源费用为当前全国均价，计算中应考虑能源费用的自然增长因素，以10年为一个周期，按每年5％增长率取平均值，取值如下：电：0.75元/KWh；燃油：8.17元/kg；天然气：4.4元/m3；标准煤：1634元/吨；蒸汽：295元/吨三、日产80吨60°热水的太阳能系统所提供的能量：辅助能源费用情况：（按每年40天完全用电）每天所需能量为：Q=Cm△T=1×4.18×80000×（60－15）=1.5×107KJp每年所需的能量为： 1.5×107KJ×325=4.9×109kJ每年产生的能量折合为标准煤的量：4.9×109 kJ /（29298×70％）×10-3=239吨；20年所节省的标准煤的量为：239吨×20年（太阳能使用寿命20年）=4780吨标准煤20年节省的费用为：4780吨（标准煤）×1634元/吨=781万元水泵所消耗的电能：水泵功率为4KW，平均每天运行时间按照4小时计算，每天水泵电费为：4×4×0.75×1＝ 12（元）每年水泵电费为：12×270＝3240（元）20年水泵电费为：3240×20＝64800（元）四、各种能源经济效益计算：1、如果完全使用燃煤锅炉供给的费用预算(按标准煤计算、每年使用325天)每天燃煤量为：1.5×107KJkJ /（29298×70％）＝ 731（kg）每天燃煤费用：731kg×1.634元/kg＝1195（元）每年燃煤费用：1195元×325天=39（万元）20年燃煤费为：39万元×20年=780万元2、如果完全使用电锅炉供给的费用预算（每年使用325天）每天耗电量为：1.5×107kJ/（3600×95％）＝4386（Kwh）每天电费为：4386×0.75元＝3290（元）每年电费为：3290×325=107（万元）20年电费为：107×20=2140（万元）3、如果完全使用蒸汽供给的费用预算（每年使用325天）每天蒸汽量为：1.5×107kcal/（2687.7×85％）＝6566（kg）每天蒸汽费用：6566kg× 0.235元/kg＝1543（元）每年蒸汽费用：1543元×325天= 50万元20年蒸汽费为：50万元×20年=1000万元4、如果完全使用燃气锅炉供给的费用预算（每年使用325天）每天耗气量为：1.5×107kcal /（16742×85％）＝1054（m3）每天燃气费用：1054×4.4元/ m3＝ 4638（元）每年燃气费为：4638×325=150（万元）20年燃气费为：150×20=3000（万元）五、80吨的太阳能热水系统与各类常规能源锅炉经济效益对比20年各类能源对比图（单位：万元）（2）投资回收期估算： （按每年使用325天计算）六、 社会环境效益分析社会环境效益：1、燃煤烟尘排放量计算：20%-180%-120%20%烟尘中的可燃物）除尘效率（）灰分中的烟尘（）煤的灰分（耗煤量（吨）燃煤烟尘排放量⨯⨯⨯=吨）（86.2620%-180%-120%20%6862=⨯⨯⨯=2、燃煤SO 2排放量计算：）煤中的含硫量（耗煤量（吨）排放量 1.5%8.022⨯⨯⨯=SO吨吨46.641.5%26868.02=⨯⨯⨯=3、燃煤NOX 排放量计算：））转化率（燃煤中氮的）（燃煤中氮的含量（耗煤量（吨）排放量25%NOX1.5%1.63NOX⨯⨯⨯=吨吨42.1625%1.5%26861.63=⨯⨯⨯=则一个25吨的太阳能热水系统20年累计可节约：减少粉尘排放:26.86吨；减少SO2排放:64.48吨；减少NOX排放:16.42吨；太阳能热水系统与各类常规能源锅炉社会效益对比七、太阳能热水系统可行性分析每推广1平方米集热器减少CO2排放400Kg，节约SO2排放4Kg，节约NOX排放2.08Kg，节约粉尘排放0.5758Kg。
太阳能热发电系统的经济效益与社会效益
太阳能热发电系统的经济效益与社会效益随着人们对环保和可再生能源的关注度不断增加，太阳能热发电系统作为一种清洁、可持续的能源解决方案，受到了广泛的关注和应用。
本文将探讨太阳能热发电系统的经济效益和社会效益，并分析其价值和影响。
一、太阳能热发电系统的经济效益太阳能热发电系统作为一种发电方式，具有独特的经济效益。
首先，太阳能是一种免费的能源。
太阳能的利用不需要额外的能量投入，只需设备的购买、安装和维护成本，相比于传统的能源，太阳能发电系统的运营成本低廉。
其次，太阳能热发电系统具有长期的经济回报。
一旦太阳能发电系统建立起来并开始运行，便能持续地为建筑物、社区或工业生产提供电力，从而减少对传统发电方式的依赖，同时也减少了能源成本。
随着时间的推移，太阳能热发电系统能够回收投资成本，并为使用者创造持续的经济收益。
此外，太阳能热发电系统在能源供应方面也具有稳定性和可靠性。
传统的能源来源常常受到能源价格波动和供应不稳定的影响，而太阳能发电系统可以稳定地提供电力，减少了能源价格波动对经济的不利影响，并为社会提供可靠的电力保障。
综上所述，太阳能热发电系统具有显著的经济效益。
通过降低能耗成本、回收投资成本并为使用者创造持续的经济回报，太阳能热发电系统在经济层面上显著提升了可持续发展的竞争力。
二、太阳能热发电系统的社会效益除了经济效益外，太阳能热发电系统还具有重要的社会效益。
首先，太阳能热发电系统可以显著减少对传统能源的依赖，从而减少对环境的污染和对自然资源的消耗。
传统的能源产生过程中产生大量的二氧化碳等温室气体，对全球气候变化产生了负面影响，而太阳能发电系统在发电过程中几乎不产生任何污染物，有效减缓了气候变化问题。
其次，太阳能热发电系统还为地方经济带来了发展机遇。
建设和运营太阳能发电系统需要大量的劳动力和专业人员，为就业市场提供了更多的机会。
此外，太阳能发电系统的建设也需要大量的材料和设备，推动了相关产业链的发展，对社会经济的发展起到了积极的促进作用。
太阳能热水效益分析(与电锅炉对比)
效益分析1、初期投资：参照对象：集中供热集中供热需考虑的费用投资如下：1）热管网的接口费；2）热管网非采暖期的供热月租费；3）外管网的费用；4）换热站的建设费用。
以上投资与太阳能项目的投资基本持平。
太阳能项目初期投资每户2000-2500元，其中包括，楼顶2000元，室内300-500元。
2、运行效益：1）太阳能总体运行费用每个系统每天在1元左右；冬季伴热防冻约2.5个月（按75天计），每天5元；即该系统每年的运行费用为1元/天*290天+5元/天*75天=665元；2）维修费用，前3年为0元，由厂家保修；保修期之后，每年的维修费用为228.8元（不含物业管理费）；计算过程：已知：①真空管每年的破损率为3‰，更换真空管的维修费用为40元/支（其中包括资料费20元+人工费20元）②1吨的配置为96支真空管，即15㎡集热器③系统电器部分维护保养费（含维修）为200元/年如果按每栋楼（18户）一个系统计算，可选用2.5吨的配置，所以，这样一个系统每年的维修费用合计96支/吨*2.5吨*3‰*40元/支+200元=228.8元。
3）物业管理费200-500元/年4）由以上数据计算，每吨水的费用可在水费的基础上增加 2.1-2.4元。
计算过程：①每栋楼每年的用水量为0.125吨/户*18户*365天=821.25吨。
②每吨热水的费用比自来水水费高（665+228.8+200+200至500）/821.25=1.6元―1.9元3、太阳能与常规能源供热水的费用比较：电锅炉加热每吨热水需费用26.5元（不含设备投资和自来水水费）。
计算过程：已知：① 1kg水升高1℃需1千卡热量② 1 kwh=864千卡=1度电③电费：0.52元/度使用电锅炉将1吨水由13℃升高至55℃所需运行费用（55℃-13℃）×1千卡/kg×1000kg÷864千卡/ 度÷95%=51.2度0.52元/ 度×51.2度=26.524元有限公司2010年12月26日。
太阳能热水系统经济效益分析
是一笔不小的开支。
03
环境影响
太阳能热水系统对环境的影响较小，符合绿色环保理念。而电热水器在
生产和使用过程中会产生一定的环境污染。
与燃气热水器的比较
安装成本
太阳能热水系统的初始安装成本虽然较高，但长远来看，其运行成本较燃气热水器低。燃 气热水器的运行成本取决于燃气价格和用量，长期下来经济性相对较好。
商用太阳能热水系统
适用于酒店、学校、医院等商业场所，规模较大，能够满足大量热 水的需求，同时具有更高的经济效益。
大型太阳能热水系统
适用于工业、农业等领域，规模较大，能够提供大量的热水或用于 其他工业用途，具有较高的能源利用效率和经济效益。
太阳能热水系统的应用场景
家庭住宅
商业场所
适用于家庭用户，提供 日常热水需求，如洗澡、
通过太阳能热水系统的推广，推动可再生能源在日常生活中的
应用，减少对化石能源的依赖。
实现可持续发展
03
太阳能作为一种清洁、可再生的能源，有助于实现经济、社会
和环境的可持续发展。
02
太阳能热水系统概述
太阳能热水系统的工作原理
太阳能热水系统利用太阳能辐射将水 加热，通过集热器吸收太阳能并将其 转化为热能，然后通过循环系统将热 能传递给储水箱中的水。
经济效益
能耗的节约能够为企业或家庭节省能源费用，提高经济效益。
环境效益分析
01
02
03
环境影响
太阳能热水系统在运行过 程中不产生污染物，对环 境友好，能够减少对环境 的负面影响。
温室气体减排
使用太阳能热水系统可以 减少对化石能源的依赖， 从而减少温室气体的排放。
有利于可持续发展
环境效益的提高有利于推 动可持续发展，促进经济 与环境的和谐发展。
太阳能热水供应工程效益分析
太阳能热水供应工程效益分析分析了太阳能热水器热水供应系统的经济效益和环境效益,认为太阳能热水器热水供应系统年运行能耗费低,节能效果十分明显，是绿色无污染的热水供应系统。
标签：太阳能热水供应效益一、工程概况我国太阳能资源十分丰富,全国有三分之二以上的地区,年辐射总量大于502万kJ/m2,年日照时数在2 000h以上。
太阳能热水器目前的技术较为成熟、成本相对低廉。
太阳能热水器热水供应系统,具有较好的经济性,节能效果十分明显,故所提供的热水既可用于淋浴又可用于生活洗刷,是一种理想的热水供应系统。
以下通过吉林大学中日联谊医院内科楼的实际工程对太阳能热水器构成的热水供应系统进行效益分析。
本工程选用太阳能热水器构成太阳能热水供应系统,有辅助电加热,以满足稳定地提供热水的需要。
内科楼建筑面积16400m2,需要供应热水的面积为14000m2。
该项目原设计为蒸汽炉加热，换热器换热进行热水供应系统。
根据环保要求和现在科学技术发展,太阳能技术应用较为广泛，经过讨论、考察、研究，最后采用太阳能作为热源替代原热水供应方案。
二、经济效益分析太阳能热水器每年所获得的热量为Q，它可由下式进行计算:Q=βEηsF（1-1）式中β—太阳能辐射全年可利用系数，与当地气候特点、太阳辐射特点、大气透明度等因素有关，一般取β=0.58;E—太阳能辐射总量，kJ/(m2·a)，每个地区所处纬度不同其辐射总量也不同；全国各地太阳年辐射总量中值为5×106kJ/m2·a。
ηs—太阳能热水系统的热效率，与太阳能集热器的特性、热水的使用情况有关，一般取ηs=0.5;F—太阳能热水器采光面积，m2。
本工程采用的热水器的单根采光面积为0.078m2，每组太阳能热水器的根数为24，则每组热水器的采光面积为1.872 m2;则每组太阳能热水器所获得的热量为:Q=0.58×5×106×0.5×1.872=2.7×106 kJ/a如果这部分热采用电加热，则消耗的电量为：n=Q/ndq0 （1-2）式中nd—电加热的效率，一般取0.9;q0—电的发热值,一般为3595kJ/kw·hn=2.7×106/0.9×3595=838kw·h利用太阳能热水器供应热水每年节约的费用为:n0=nx（1-3）式中x—电价，现电价为0.45元。
太阳能经济和环境效益
太阳能热水系统效益分析1、北京地区1㎡太阳能热水器节约能量为：△Q=AcJt(1-ηc)ηcd式中：Ac=集热器采光面积㎡Jt=年平均辐照量MJ/㎡ηc=管路及水箱热损（按10%）ηcd=集热器年平均热效率（按50%）△Q=AcJt(1-ηc)ηcd=1㎡×5845 MJ/㎡×（1-0.1）×0.5= 2630MJ2、采用1㎡太阳能热水器年节约的能量来加热水，水的初温为15℃，终温为45℃，一年可获得的热水量为：G=2630MJ/㎡·年/(4.1867KJ/㎏℃×30℃)=20940㎏(=21吨/年)3、1㎡太阳能热水器年节约的燃料费用）如下表：所以总节煤为650平米太阳能*243.5=158吨煤，*800元/吨=126400元。
既年节省燃煤158吨节省费用126400元。
4、太阳能热水系统环保减排CO2的计算公式为：Ｑco2=△Qsave×n×Fco2×44/(W×Eƒƒ×12)式中：Ｑco2------太阳能热水系统每年二氧化碳减排量（㎏）W ------标准煤热值，29.308MJ/kgN ------ 系统寿命，取15年Eƒƒ------ 常规能源水加热效率（%）90%Fco2 ------二氧化碳排放因子，0.866kg△Qsave ------太阳能热水系统节能量KJQco2=11288.32吨则Ｑco2=(2630×15×0.866×44)/(29.3×0.9×12)=4750㎏即每平米太阳能集热器每年可减排CO2量为：每平方米太阳能模块每年可代替150公斤标准煤，650平米。
同时，据测算，每年还能减少排放二氧化碳4.85公斤、二氧化氮2.2公斤、烟尘3.75公斤，节能减排效益明显。
太阳能热水系统效益分析
太阳能热水系统效益分析首先，太阳能热水系统的最大优势之一就是环保。
太阳能是一种可再生的能源，它的利用过程不产生二氧化碳等温室气体，对大气环境没有污染。
相比之下，传统的热水系统利用燃煤或燃油等化石燃料，会产生大量的二氧化碳等有害气体，对环境造成严重的污染。
太阳能热水系统的使用可以减少对化石能源的依赖，有助于缓解全球能源短缺和气候变化的问题。
其次，太阳能热水系统具有较高的能源利用效率。
太阳能在地球上的总辐射量远远超过人类所需的能源，而太阳能热水系统可以将其充分利用。
太阳能热水系统通过集热器将太阳能转化为热能，然后将热能传导到水箱中，实现热水供应。
相比传统的热水系统，太阳能热水系统的能源利用效率更高，能够更好地满足人们的日常用水需求。
第三，太阳能热水系统的运行成本较低。
虽然太阳能热水系统的初期投资较高，但是其运行成本较低。
太阳能是免费的能源，利用太阳能来加热水并不需要额外的能源输入。
相比之下，传统的热水系统需要使用燃煤、燃油等化石燃料，这些能源成本较高。
因此，太阳能热水系统的运行成本较低，可以为用户节约大量的能源费用。
第四，太阳能热水系统具有较长的使用寿命。
太阳能热水系统的主要部件包括集热器、水箱、水泵等，这些部件都制造精良，能够经受住各种天气条件的考验。
太阳能热水系统一般保修期为10年以上，实际使用寿命更长。
相比之下，传统热水系统的使用寿命较短，需要定期更换设备，增加了用户的维修和更换成本。
第五，太阳能热水系统可以降低能源供应压力。
随着全球经济的快速发展，能源供应压力逐渐增大。
传统能源消耗速度快，储量有限，不能长期满足人们的用能需求。
而太阳能是一种不受限制的能源，供应稳定，几乎可以满足人们所有的热水需求。
太阳能热水系统的推广和应用可以减轻能源供应压力，保障人们的用能需求。
综上所述，太阳能热水系统具有环保、高效、经济等优势，对于保护环境、节约能源、缓解能源危机等方面具有重要意义。
然而，太阳能热水系统也存在一些问题，如初期投资较高、夜晚和阴雨天无法正常工作等。
太阳能热水系统节能效益分析
节能效益分析
1、节约标准煤
标准煤的热值：29309KJ/吨，效率60%
2、项目费效比
（增量成本/常规能源替代量）（元/kWh ）
增量成本为××元/m 2，
示范面积为××万m 2，
实际总投资为××万元。
经计算，该项目满负荷投入运行后，全年常规能源替代量A 为××吨标准煤，如果按近年我国火力发电的平均标准煤耗量400g/kWh 计算，
该工程的项目费效比为××元/kWh 。
3、二氧化碳减排量、二氧化硫减排量、烟尘减排量
根据项目全年常规能源替代量的计算结果，该项目的全年常规能源替代量为××吨标煤。
① 二氧化碳减排量（吨/年）按以下公式计算：
bm CO Q Q 47.22=
式中：2CO Q －二氧化碳减排量，单位：吨/年；bm Q －标准煤节约量，单位：吨/年；2.47－标准煤的二氧化碳排放因子，无量纲。
② 二氧化硫减排量（吨/年）
bm SO Q Q 02.02=
式中：2SO Q －二氧化硫减排量，单位：吨/年；bm Q －标准煤节约量，单位：吨/年；0.02－标准煤的二氧化硫排放因子，无量纲。
③ 二氧化硫减排量（吨/年）
bm FC Q Q 01.0=
式中：FC Q －烟尘减排量，单位：吨/年；bm Q －标准煤节约量，单位：吨/年；0.01－标准煤的烟尘排放因子，无量纲。
该项目的CO 2减排量为××吨/年，SO 2减排量为××吨/年，烟尘减排量为×
×吨/年。
太阳能热水系统的效益评估与可行性分析
太阳能热水系统的效益评估与可行性分析概述太阳能热水系统是一种利用太阳能来加热水的系统，具有环保、节能等优势。
本文将对太阳能热水系统的效益进行评估和可行性分析，以帮助人们更好地理解和应用太阳能热水系统。
1. 太阳能热水系统的原理和组成太阳能热水系统主要由太阳能集热器、储水装置、热交换器、管路及控制系统等组成。
其工作原理是通过太阳能集热器将太阳能转化为热能，然后通过热交换器将热能传递给水，最终供应给用户使用。
2. 太阳能热水系统的环保优势太阳能热水系统具有以下环保优势： - 减少温室气体排放：太阳能是一种可再生能源，使用太阳能加热水可以减少对燃烧化石燃料的依赖，从而减少温室气体的排放。
- 节约能源资源：太阳能是一种丰富的能源资源，通过利用太阳能来加热水，可以节约传统能源的使用，从而减少对能源资源的消耗。
- 没有污染排放：太阳能热水系统不产生废气、废水和噪音等污染物，对环境没有任何负面影响。
3. 太阳能热水系统的经济效益太阳能热水系统的经济效益主要体现在以下几个方面： - 节约能源成本：由于使用太阳能来加热水，相比传统的燃气或电热水器，太阳能热水系统可以大幅度降低能源使用成本，节约用户的能源费用。
- 长期回报高：虽然太阳能热水系统的安装和维护成本较高，但其长期运行中的能源节约效益较为明显，可以长期降低用户的能源支出，因此具有较高的长期投资回报率。
- 政府补贴支持：有些地方政府为鼓励使用太阳能热水系统，提供相关的补贴政策，这些补贴也可以降低用户的安装和运行成本。
4. 太阳能热水系统的可行性分析在考虑是否安装太阳能热水系统时，需要进行可行性分析，主要从以下几个方面进行评估： - 地理条件：太阳能的收集需要充足的阳光，因此需要评估所在地的日照情况、气候条件等，判断是否适合安装太阳能热水系统。
- 经济条件：需要综合考虑太阳能热水系统的安装费用、维护费用以及能源节约带来的经济效益，判断是否具备经济可行性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
太阳能与常规能源效益对比
随着社会经济迅速发展，能源紧缺已成当前世界面临的重要问
题，节约能源是我国的一项长期战略方针。
在这样环境下，使用绿色
可再生能源已成为一种趋势，而太阳能作为其中之一，受到越来越多的关注。
而利用太阳热水器究竟能够节省多少能源，大多用户不是很了解，下面我们以10吨太阳能热水系统为例，简单介绍使用太阳能热水器与使用其他常规能源的效益对比：
1、加热10吨热水(15C-55 C)所需要的能量
依据以下公式可计算得：
Q w = Cm(t end-t a)
=4.187*10000*(55-15)
= 1674800KJ
其中
c:水的定压比热容，此处取4.187KJ心g • C);
m:水的质量，10000kg;
t a：水的初始温度，15C；
t end:贮热水箱内水的终止温度，55 C；
2、太阳能与电热水器效益对比
电加热的转化效率一般在90%左右，要产相同能量所需总电能为：0电=Q= 1674800/0.9 = 1860888kj
其中
Q所需热能；
n:电的实际转换效率；
电热与热能的换算公式为：1度= 1kw・h= 3600000j= 3600kj 根据以上公式则每天需要电能为：
1860888/3600 = 517kwh
电费按0.6元/ kwh，则需517兴0.6 = 310元
由以上计算可以得出结论：用电热水器加热的热水20 (15C -55 C)吨每天所需电能517度，在电价为0.6元/kwh的情况下，折合人民币310元。
由于全国各地的气候条件不同，临汾市太阳能的实际使用天数
在270天，使用太阳能与使用电热水器相比，太阳能每年可节约费用为310元/天*270天/年=83740元/年
10吨太阳能系统一次性投资在18万元左右，所以太阳能系统的一次
性投资在2-3年内可回收成本。
3、太阳能与煤炭的效益对比
煤炭热值q煤炭=17690KJ/Kg 临汾煤炭参考价格0.7元/Kg
煤炭热转化效率为二45%左右，则要产生小要产相同热量所需总
煤炭为：Q =mq
V=Q= 1674800/(17690*0.45)〜210Kg
q
每天所需要的费用为
210*0.7=147 元/天
太阳能系统按每年工作270 天，则每年可节约费用
147*270=39760 元/年
锅炉的初期设备投资为15 万元
10 吨太阳能系统一次性投资在18 万元左右，所以太阳能系统的一次性投资在4 年左右可回收成本。
以上计算是按照目前能源价格形势，常规能源的价格将进一步上涨，太阳能与煤炭所作对比为目前煤炭价格形势下，以后的费用会越来越高，在山西以外煤炭的价格已经上涨至1200 元每吨，山西随着煤炭资源的进一步减少，及煤炭整合的加大，势必导致煤炭价格大涨。
所以太阳能在四年内必定可以收回投资，而且太阳能的使用寿命在十五年左右，锅炉的寿命在五到八年，由以上对比可见，太阳能与一般常规能源做比较，系统一次性投资大概在2-5 年内可收回，所以太阳能在经济性方面更具优势，环境效益更是占有绝对优势。