投标文件符合性评审表

合集下载

符合性与完整性评审记录表

符合性与完整性评审记录表

表1 符合性与完整性评审记录表工程名称:招标编号:共页第页评委签字:日期:年月日表2-1 商务评价记录表说明;此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。

评委签字:日期:年月日表2-2 技术评价记录表说明:此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。

评委签字:日期:年月日表2-3 效劳及其他评价内容评价记录表说明:此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。

评委签字:日期:年月日表3-1 商务最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委商务评分偏离全体评委商务评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如存在该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即商务评分修正值〕。

2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的商务评分加上有评分偏离的评委的商务评分修正值再算术平均。

3、假设全部评委的商务评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离状况,那么“最终评分”等于“全体评委商务评分均值”。

全体评委签字:日期:年月日表3-2 技术最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委技术评分偏离全部评委技术评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如存在该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即技术评分修正值〕。

2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的技术评分加上有评分偏离的评委的技术评分修正值再算术平均。

3、假设全部评委的技术评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离状况,那么“最终评分”等于“全体评委技术评分均值”。

全体评委签字:日期:年月日表3-3 效劳及其他评价内容最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委的效劳及其他评价内容的评分偏离全部评委该项评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如有该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即效劳及其他评价内容评分修正值〕。

竞标商家标书符合性评审表

竞标商家标书符合性评审表
附件:竞来自商家标书符合性评审表评审内容
标书所致招标人名称符合,标书签署印章正确有效
注册资金不少于50万元,并能提供执照、税务证复印件、委托书
有该类设备代理或销售资质,能提供资质证明
有售后服务承诺,有上门维修保养、原厂服务能力
已交付招标保证金
标书能按要求列明,并按附件列表分项报价
标书所列设备、配件及技术性能指标参数等与招标文书相关要求符合
评标人:
标书报价合理,各项报价无差错,关键文字、数据清晰,无修改
无标书异常雷同,无发现围标、串标现象
无提出招标人不能接受的其它附加条件
评审结果
注:1、标书对上表各项出现符合或不符合时,请在相应栏目中打“○”或“×”。各栏目如无出现“×”项,则评审结果为“符合”,否则为“不符合”。
2、如有标书被1/2及以上评标组成员评定为“不符合”时,该标书为废标。

投标文件综合评审表

投标文件综合评审表

投标文件综合评审表
综合评审表编号:日期:
说明:投标文件评审涉及的符合性与完整性评审、技术满足性评审和商务符合性评审分别见
附表一、附表二和附表三。

附表一:
投标文件符合性及完整性评审表
综合评审表编号:日期:
说明:评审时应根据招标文件的要求,可适当调整栏目设置。

附表二:
投标文件技术性评审表
综合评审表编号:日期:
说明:评审时应根据招标文件的要求和工程技术的特点,可适当调整栏目设置和权重。

附表三:
商务文件评审表
综合评审表编号:日期:
说明:1、评审时应根据招标文件的要求,可适当调整栏目设置和权重。

2、按有效投标报价自低到高取5家,算术平均后降5%-8%作为合理低价范围,投标报价在此范围内的最低报价为最佳报价。

投标文件评审表

投标文件评审表
施工机具设备能否保证? 是□否□
模板架料能否保证? 是□否□
劳动力资源能否保证? 是□否□
特殊构(部)件的加工与供应能否保证? 是□否□
注意事项:技术标是否为暗标? 是□否□
评审意见:
评审人: 年 月 日
安全目标是否满足国家、政府和企业有关规定要求?是□否□
是否有 CI 设计目标? 是□否□
是否有文明施工措施? 是□否□
物资材料保证
主要材料能否当地采购? 是□否□
有无特殊材料或构(部)件的采购与供应? 是□否□
特殊材料或构(部)件的加工与供应能否保证? 是□否□
半成品或构件能否保证供应? 是□否□
其他生产要素保证
质量管理
质量管理保证体系是否科学、合理、可行? 是□否□
质量控制和保证的具体措施是否有针对性? 是□否□
工期目标
工期目标是否合理? 是□否□
施工进度计划编制是否合理? 是□否□
施工进度计划保证措施是否合理? 是□否□
现场开工日期能否保证? 是□否□
现场安全文明管理
安全保证措施是否科学、合理、可行? 是□否□
投标管理表格
投标文件评审表
表格编号
项目名称:
技术标编制部门
管理目标
工期、质量目标是否满足招标文件要求? 是□否□
安全文明和其他目标是否满足招标文件要求? 是□否□
管理组织
项目管理组织机构设置是否健全、合理? 是□否□
项目经理及主要成员条件是否符合招标文件要求? 是□否□
平面布置
施工现场平面布置是否合理? 是□否□临建设施布置是否合理? 是□否□
施工方案
施工方案及技术措施是否合理? 是□否□
特殊工程的施工技术措施是否保证? 是□否□

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表日期:评审人员:1. 招投标文件概述1.1 项目名称:1.2 招标单位:1.3 评审单位:1.4 招标文件编号:1.5 评审文件编号:2. 评审范围2.1 文件齐全性2.2 文件准确性2.3 文件合规性2.4 文件可读性3. 基本信息评审3.1 招标公告评审3.1.1 评审公告发布时间及媒体3.1.2 评审公告是否明确招标信息3.1.3 评审公告是否包含必要的资格要求3.2 技术规范评审3.2.1 评审技术规范的完整性和准确性3.2.2 评审技术规范是否包含必要的细节和要求 3.2.3 评审技术规范是否与项目需求一致3.3 合同条款评审3.3.1 评审合同条款是否存在缺漏或不合理之处 3.3.2 评审合同条款是否符合法律法规要求3.3.3 评审合同条款是否与技术规范一致4. 资质和经验评审4.1 投标人资质4.1.1 评审投标人是否具备必要的资质证书4.1.2 评审投标人是否具备相关项目经验4.1.3 评审投标人是否具备财务实力4.2 子承包商资格4.2.1 评审子承包商是否具备必要的资质证书 4.2.2 评审子承包商是否具备相关项目经验4.2.3 评审子承包商是否具备技术能力5. 技术方案评审5.1 评审技术方案的创新性和可行性5.2 评审技术方案是否满足项目需求5.3 评审技术方案的实施可行性6. 报价评审6.1 评审投标报价的合理性和准确性6.2 评审投标报价是否包含必要的费用明细6.3 评审投标报价是否符合招标文件要求7. 咨询评审7.1 评审投标文件中的咨询报告的完整性和准确性 7.2 评审咨询报告是否满足项目需求7.3 评审咨询报告是否符合招标文件要求8. 综合评审8.1 综合评估投标人的综合实力8.2 综合评估投标人的整体表现8.3 综合评估投标人是否具备履约能力9. 评审结论在以上评审过程中,我们对招投标文件的评审结果如下:\t附件:1. 招标公告2. 技术规范文件3. 合同条款文件4. 其他相关文件(如投标人资质证书、项目经验证明等)法律名词及注释:1. 招标:指根据法定程序,通过发布公告等方式,邀请符合条件的供应商、承包商或服务商参与竞争2. 投标:指供应商、承包商或服务商基于招标文件,向招标方提交具体报价和技术方案的行为3. 招投标文件:指招标方(招标单位)在招标过程中发布的与招标项目相关的所有文件,包括公告、技术规范、合同条款等。

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表评审表简介本招投标文件评审表旨在对招投标文件进行综合评审,评估投标方的能力和资质,以确定是否符合招标单位的要求及标准。

评审表目录1.项目信息1.1 项目名称1.2 招标人1.3 招标项目概述1.4 招标文件编号2.投标人信息2.1 投标人名称2.2 投标人注册地址2.3 投标人法定代表人2.4 投标人2.5 投标文件递交日期3.投标资格审查3.1 资质条件3.2 接受投标条件3.3 投标文件合法性审核3.4 投标保证金核对4.技术方案评审4.1 技术方案的完整性和合理性4.2 项目实施计划的合理性4.3 技术方案的可行性和可靠性4.4 技术方案的创新性和独特性5.经济评审5.1 投标报价的合理性和透明度5.2 经济指标的考核标准5.3 成本与效益的评估6.综合评审6.1 评审委员会意见汇总6.2 投标人总体评价6.3 推荐中标候选人6.4 中标候选人公示通知附件:1.评审人员名单2.投标文件清单及编号法律名词及注释:1.招标人:招标项目的委托方,需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。

2.投标人:对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。

3.中标候选人:根据评审结果,被推荐为最有可能中标的投标人。

附件:1.评审人员名单- 姓名1- 姓名2- 姓名3-2.投标文件清单及编号- 文件1(编号)- 文件2(编号)- 文件3(编号)-法律名词及注释:1.招标人:招标项目的委托方,需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。

2.投标人:对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。

3.中标候选人:根据评审结果,被推荐为最有可能中标的投标人。

投标人及投标单位符合性审查确认表范本(1)

投标人及投标单位符合性审查确认表范本(1)

江苏南通三建集团有限公司 江苏富源广建设发展有限公司 无锡市億达建设有限公司 天诚建设集团有限公司 江苏天亿建设工程有限公司 华虹建筑安装工程集团有限公司 江苏苏阳建设有限公司 南通建工集团股份有限公司 江苏天宇建设工程有限公司 江苏武进建筑安装工程有限公司 华仁建设集团有限公司 无锡市华方建筑工程有限公司 无锡锡山建筑实业有限公司 中国江苏国际经济技术合作公司 江苏仪征建设工程有限公司 无锡市新兴建筑工程有限公司 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 江苏南通二建集团有限公司 江苏精享裕建工有限公司
√ √ √ √ √ √ √
李黎丹 蒋 丹 倪伟杰 金 浩 邹清中 张金芳 许云峰 张红健 郑兆华
√ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √
审查记录人:
许 忠 张建生 唐伟明 高 飞 邹清中 林卫国 王明亮 施裕生 汤 波
2012年2月15日
2.各投标人代表对以上审查结果如有异议请当场提出,如无异议请签名确认。 现场监督:
说明:1.符合打“√”不符合打“×”。
薛 陶 陆 军 陆 健 赵崇坤√
√ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √
刘雪波 陈 平 李网满 戴宏飙 吴亚东 蒋如华 李 光 华道明 叶 峰
√ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √
太科园金融服务区项目总承包施工一标段代理人姓名委托书未通过符合性审查原因签名江苏南通三建集团有限公司江苏天亿建设工程有限公司陈闯将南通建工集团股份有限公司邬新华江苏天宇建设工程有限公司华道明项目经理未到场江苏武进建筑安装工程有限公司项目经理未到场华仁建设集团有限公司审查记录人
投标人及投标单位符合性审查确认表

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1.项目基本信息1.1 项目名称:________1.2 项目编号:________1.3 招标方:________1.4 评审日期:________2.评审人员信息2.1 评审组成员:________2.2 评审组长:________2.3 评审专家:________3.文件完整性评审3.1 投标文件递交情况:________●是否按要求递交投标文件:________●是否包含所有必需的文件:________●是否有任何缺失或错误的文件:________4.技术能力评审4.1 技术方案:________●投标方的技术方案是否满足招标文件的要求:________●是否有创新性的解决方案:________●是否具备项目所需的技术和能力:________5.经济实力评审5.1 投标报价:________●投标方的报价是否合理:________●是否具备足够的经济实力完成项目:________●是否考虑了风险管理和利润预期:________6.经验参考评审6.1 类似项目经验:________●投标方是否有类似项目的成功经验:________●是否提供相关的项目案例:________7.售后服务评审7.1 技术支持和培训:________●投标方是否提供充分的技术支持和培训计划:________●是否提供售后服务的承诺:________8.评审结果8.1 综合评审:________●根据以上评审项目,综合评价投标方:________8.2 结果确认:________●确定是否符合招标要求:________●确定是否能够顺利完成项目:________附件:________●招标文件●投标方的技术方案●投标方的报价单●相关项目案例●其他相关文件法律名词及注释:________●招标:________指向外界公开宣布需求,以供供应商竞标的过程。

●评审:________对投标文件进行全面、客观、细致的审核和分析的过程。

招投标文件评审表[最新版]

招投标文件评审表[最新版]

招投标文件评审表[最新版] 项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:1.建设行政审批手续是否齐全;2.发包主体是否具备法人资格,是否描述清楚;3.合同内容是否描述清楚,是否合理;4.保修期、保险购买是否描述清楚,是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:1/6风险控制级别:黄项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:1.垫资是否存在,是否超过企业规定指标,是否无限期,是否合理;2.支付比例是否低于企业规定指标,竣工后支付比例是否低于企业规定指标,是否合理;3.担保额度是否超过企业规定指标,是否要求用现金担保,农民工工资支付担保额度、时间、格式是否合理;4.工程预付款额度,工程进度款支付额度,工程进度款支付时限,结算尾款支付时间,变更、洽商、签证价款支付时间,保修款支付,预付款担保额度、时间、格式,履约担保是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:2/6风险控制级别:红、黄项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:1.对发包人的违约罚则是否合理;2.对承包人的违约罚则是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:3/6风险控制级别:黄项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:合同生效方式约定是否存在导致合同失效风险,争议解决方式是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:4/6风险控制级别:黄项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:合同履行期限、违约责任、争议解决方式是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:5/6风险控制级别:红项目名称:招标文件评审表评审部门:风险管理部门评审内容:合同条款评审评审指标:保密条款是否合理。

评审结论:通过□ 不通过□表格编号:6/6风险控制级别:黄。

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1. 项目信息项目名称:招标编号:项目类型:项目负责人:2. 评审范围根据招标文件,评审以下内容:投标人资格要求的符合性经济技术标、价格标的符合性其他相关文件的完整性3. 评审标准根据招标文件和评审标准,按以下要素评审: 3.1. 投标人资格要求的符合性[ ] 资格要求是否满足招标文件中的要求[ ] 是否提供了必要的文件和证明材料[ ] 企业注册资金是否满足要求[ ] 是否具备相应的业绩和经验[ ] 是否具备相应的人员和技术能力3.2. 经济技术标、价格标的符合性[ ] 经济技术标是否包含了所有要求的内容[ ] 经济技术标是否正确填写并符合规定格式要求[ ] 价格标是否正确填写并计算正确[ ] 是否提供了必要的价格计算依据[ ] 是否提供了必要的技术方案和实施计划3.3. 其他相关文件的完整性[ ] 是否提供了必要的保证文件和法律文件[ ] 是否提供了必要的参考文件和证明文件[ ] 是否提供了必要的合同和承诺文件[ ] 是否提供了必要的质量检验文件和验收文件4. 评审结果根据评审标准,评审每个要素,并给出符合性评价:`√` 表示该要素符合招标要求`×` 表示该要素不符合招标要求5. 评审意见在此栏中,评审人员可以对评审结果进行简要说明和评价。

6. 评审人员评审人员1:评审人员2:评审人员3:7. 评审日期开始时间:结束时间:以上为招投标文件评审表的模板,根据实际需要进行填写,以评审投标人的资格要求符合性、经济技术标价格标的符合性以及其他相关文件的完整性。

逐项评审,得出符合性评价结果,并提供评审意见。

评审人员需填写姓名并确定评审日期。

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1. 项目信息1.1 项目名称1.2 招标单位1.3 项目背景1.4 项目目标1.5 项目范围1.6 招标方式1.7 招标公告发布日期1.8 招标截止日期2. 招标文件综合评审2.1 文件完整性评审2.2 文件格式合规性评审2.3 文件内容是否严谨评审(包括清晰的项目描述、技术要求、合同条款等)2.4 文件文字表达是否准确评审2.5 文件与法律法规的一致性评审2.6 文件内部一致性评审(如项目描述与技术要求是否一致)3. 技术方案评审3.1 项目理解与分析评审3.2 解决方案的创新性评审3.3 技术方案可行性评审3.4 技术方案的实施可行性评审3.5 技术方案的风险评估4. 供应商资格评审4.1 供应商注册资料审查4.2 供应商项目经验评审4.3 供应商财务状况评审4.4 供应商业绩考核评审4.5 供应商品牌声誉评审5. 商务条款评审5.1 合同条款是否明确5.2 价格合理性评审5.3 交付期限评审5.4 付款方式与条件评审5.5 维护与售后服务评审6. 评审结果6.1 按照评审标准进行综合评定6.2 编制评审结果报告6.3 评审结果的权威性和公正性审核 6.4 结果的合理性和合规性审核6.5 编制评审报告7. 附件7.1 招标文件7.2 技术方案提交文件7.3 商务条款文件7.4 供应商资格文件7.5 评审结果报告8. 法律名词及注释8.1 招标:按照一定的程序和要求公开邀请自愿参加竞争的单位或个人,按照招标文件要求参与对标的物品、工程或服务的投标,以确定中标人的过程。

8.2 保证金:在招标过程中,为防止投标人放弃投标或投标后违约而设立的经济责任保证措施。

8.3 技术方案:招标文件中要求投标人提供的对标的物品、工程或服务的技术实施方案。

8.4 合同条款:招标文件中包含的双方在合同签订之前所达成的一系列约定和规定。

8.5 评审结果报告:根据招投标文件的评审结果编制的详细报告,包括各项评审的得分情况、评审意见和推荐中标人。

评标符合性 资质性及响应性初步评审表(适合货物服务及工程类)

评标符合性 资质性及响应性初步评审表(适合货物服务及工程类)
性 投标文件格式 投标唯一性 参会响应 投标人资质 营业执照 税务证书 厂家资格 卫生许可证 合格许可证 企业经营权 投标行为 合同履约行为 投标内容 投标报价 产品质量 投标有效期 投标保证金 联合体投标 偏离
招标编号:CFHC-H11006 评标标准
与营业执照资质证书及其营业范围一致 有法定代表人或其委托代理理人签字或单位盖章,委托代理人 签字的,其法定代表人需在授权委托书上签署 大体排版有序、符合招标文件格式要求 只能提交一次有效投标,投标人或联合体的各成员均不准以任 何方式参加其他投标人或变换联合体的责任方对同一合同投标 。 投标人法定代表人或授权代理人是否参加开标会议 具备相应生产资质水泵生产厂家 合法有效、且注册资金在1000万元人民币(含1000万元)以上 合法有效 具备自备检验设备和手段的专业生产厂家 必须持有本合同所需货物规格的省级相关部门颁发的卫生许可 证及产品合格证。 省级相关部门颁发的产品合格证,生产或销售许可证合法有效 有效,没有处于被责令停业、财产被接管、冻结、破产状态 合法,近三年没有骗取中标行为 合法,近三年没有严重违约行为,无发生涉及经济诉讼案件 与招标文件规定招标范围一致 在最高预算价格范围以内 符合招标文件要求 符合招标文件要求 是否足额提交投标保证金或投标保证金形式符合文件要求 有共同签订的联合体协议,联合体的组成及资质合法有效 无重大偏离或实质上与招标文件不一致
符合性、 克什克腾旗饮水安全工程 符合性、资质性及响应性评审标准表
第二标段:水泵采购
投标单位: 投标单位: 序号 1 2 符 3 合 4 性 评 5 审 6 7 8 9 10 资 格 11 评 12 审 13 14 15 16 17 响 18 应 19 性 评 20 审 21 22 分 项 评标因素

招投标文件评审表

招投标文件评审表

招投标文件评审表1. 项目信息- 项目名称:- 项目编号:- 评审日期:2. 招投标文件概述根据本次招标要求,我们评审了以下招投标文件,对各个方面进行了综合评估。

下面是对各个方面的评审结果:3. 公司背景- 公司名称:- 公司注册资金:- 公司成立时间:- 公司规模:- 公司业绩:- 公司信用状况:4. 技术能力- 技术人员数量及分布:- 技术团队经验:- 技术设备情况:- 技术创新能力:5. 经济实力- 公司财务状况:- 近期财务业绩:- 资金流动性:- 融资能力:- 资产规模:6. 项目计划与管理- 项目总进度计划:- 项目组织结构和责任分工: - 项目管理经验:- 项目风险评估:- 项目关键路径:7. 质量管理措施- 质量管理体系:- 质量控制措施:- 现场管理方案:- 质量管理经验:- 问题处理与纠正措施:8. 安全管理措施- 安全管理体系:- 安全管理组织:- 安全教育培训:- 安全监测与防范措施: - 事故预防和应急处理:9. 经验与创新能力- 类似项目经验:- 技术创新经验:- 项目管理创新经验: - 问题解决创新能力:10. 投标报价- 总报价金额:- 报价明细:- 报价合理性评估:11. 综合评价结合以上评审结果,综合考虑公司的背景、技术能力、经济实力、项目计划与管理、质量管理措施、安全管理措施、经验与创新能力以及投标报价等方面,对招投标文件进行综合评价。

12. 总结综合评价结果,根据以上评审内容及评审标准,我们对该招投标文件的综合评价为:备注:评审过程中发现的问题和建议。

投标文件符合性检查清单表

投标文件符合性检查清单表

投标文件中报价是否与投标文件评审内容一致。

11
投标人员签章
编制人、审核人、投标人是否按规定签字盖章,造价师印章是否在有效期内。


技术标(施组)
12
封面内容
技术标封皮封面应无任何内容,技术标内容应统一字号、字体、页码及纸张。

13
暗标情况
技术标采用暗标的,应按照招标文件要求进行装订密封,且内容中不得有任何显示投标人单位名称、标志和人员姓名的符号和痕迹。

14
进度计划
工程进度计划:总工期是否满足招标文件要求,计划开竣工日期是否符合招标文件中工期安排与规定,关键工程工期是否满足招标文件要求。

15
质量与安全
质量目标与招标文件及合同条款要求是否一致,安全目标是否与招标文件及企业安全目标要求口径一致。

16
图表情况
技术标中进度图等附表、附图是否符合招标文件要求,版面清晰、资料齐全。

18
标书日期
投标书日期是否正确,是否与封面所示吻合。

19
签字盖章
是否已按招标文件要求盖单位公章,法人代表或委托代理人是否按要求签字或盖章。

20
印刷装订内容
投标文件是否有缺页、重页、装倒、涂改等错误。

装订的正副本格式、份数是否符合招标文件要求。

投标文件的纸张大小、页面设置、页边距、页眉、页脚、字体、字号、字型等是否按招标文件规定统一。

2
报价金额
投标报价金额是否唯一,大小写是否一致。

投标报价的形式或保留小数位数是否期质量
投标文件所示工期、投标范围和质量标准是否严格按照招标文件规定填写。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

投标文件符合性评审表
说明:1、符合性评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,有无显着的差异或保留。

未能在实质上响应和投标,应作废标处理。

2、评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容作出必要澄清、说明或补正。

澄清、说明或补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(符合要求的打“√”,不符合要求的打“×”)。

相关文档
最新文档