噪声测量不确定度评估报告
工业企业厂界环境噪声测量不确定度评定
应 对 本 次 监 测 的 不确 定度 进 行 评 估 。
关键词 ： 厂界噪声 ； 量； 测 背景值修正 ； 不确定度 中图分类号：８９１ Ｘ ３ ．ｓ ｒ ｍｅ ｔＵｎ ｅ ｔ ｉ ｔ ｆＮｏ ｓ ａ ｕ ｔ ｎ ｔ ｅ Ｍ ａ ｕ ｅ ｎ ｃ ｒａ ｎ ｙ ｏ ｉｅ ｎ ｗｉ ｉ ｈ ｒ ｅ ｆＩ ｄ ｓｒａ ｔ ｒ ｒｓ ｓ ｔ ｎ ｔ ｅ Ｂｏ ｄ ｒ ｏ ｎ ｕ ｔｉ ｌＥｎ ｅ ｐ ｉｅ ｈ
Ｙｕ Ｈａｆ ｎ ｉ ｇ ｅ
（ ａｎｎＥ ｖ ｏ ｍ ｎａ ｎｔ ｉｇＳａ ｏ ， ａｎ ｎ１７ ０ ， ｈｎ ） Ｔ ｏａ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ Ｍｏ ｉ ｒ ｔ ｉｎ Ｔ ｏ ａ ３ １０ Ｃ ｉａ ｒ ｌ ｏｎ ｔ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｅ ｅ ｔ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｏ ｓａ ｔ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｈ ｏ ｉｌｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｅ ｅ ｐ ｅ ｉ ｔ ｌ ｎ ｖｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｎ ｒ ｃ ｎ ａ ｓ ｗｉ ｔ ｅ ｃ ｎ ｔｎ ｖ ｌｐ ｎ ｅ ｓ ｃａ ｃ ｎ ｍｉ ｉ ，ｐ ｏ ｌ’ ｌ ｅ ｓｙｅ ａ ｄｌ ｉ ｇ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｙ ｈ ｄ ｏｔ ｆ Ｓ ｆ ｉ ｏ ａ ｅ ａｌ ｈ ｎ ｉ ｇ ｅ ｏ ｍｏ ｓｙ，ｔ ｅｅ ｖｒ ｎ ｎ ａ ｏ ｓ ｏ ｌ ｔ ｎ ｑ ｅ ｔ ｎ ｉ ｒ ｎ ｒ ｕ ｓａ ｄ ｎ ｒ ｌ ｃ ａ ｇｎ ｎ ｒ ｕ ｌ ｈ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｌ ｉｅ ｐ ｌｕｉ ｕ ｓｉ ｓｍｏ ｅａ ｄ ｍｏ ｅｏ ｔｔｎ ｉ ｇ，ｇ ｔ ｈ ｔ ｎ ｉｎ ｏ ｅｇ ｖ ｏ ｎ ｏ ｏ ｅ ｅ ａｔ ｔ ｆ ｈ ｏ ・ ｔ ｅ ｏ ｔ ｅ ｉｅ ｔａ ｄ ｏ ｄ ｎ ｒ ｅ ｉ ｅ ｔ ｆｔ ｅ ｃｔ ｒ ｄ ａ ｌ ｏ ．Ｔ ｅ ｃ ｕ ｔ ａ ｅ ｉｅ ｅｅ ａ ｔ ｏｓ ｔｎ ａ ｄ ，ｈ ｖ ｅ ｌｃ ｄ ＧＢ １ ３ ８ ｍ ｎ ｎ ｎ ｒ ｉ ａ ｙ ｒ ｓｄ ｎ ｉｙｇ ａ ｕ ｌ ｔ ｏ ｈ ｏ ｎｒ ｈ ｓｒ ｖ ｓ ｄ ｒ ｌｖ ｎ ｉｅｓａ ｄ ｒ ｓ ａ ｅ ｒ ｐ ａ ｅ ２ ４ ｏ ｈ ｙ ｙ ｎ
厂界噪音不确定度报告
BD-01 工业企业厂界噪声不确定度评定报告编制：审核：批准：编制单位：溧阳市环境监测站编制日期：2007年3月22日工业企业厂界噪声不确定度评定报告一、概述：适用于工厂及有可能造成噪声污染的企事业单位的边界噪声的测量用环境噪声自动监测仪采样时，仪器动态特性为“快”响应，采样时间间隔不大于1s稳态噪声测量1min的等效声级测量条件：测量应在无雨、无雪的气候中进行，风力为5.5m/s以上时停止测量。
二、试验1.测试地点：溧阳市维多生物工程有限公司东厂界。
2.试验仪器设备：HS6288B噪声监测仪。
试验所用到的仪器设备均经过浙江嘉兴计量所检定，在检定周期内。
3.监测依据：《工业企业厂界噪声标准测量方法》GB 12349－904.试验人员：叶科陈科峰5.试验次数：10次。
6.试验日期：2007年3月19日。
10次试验的试验数据详见附表。
三、数学模型的建立和测量不确定度分量计算 厂界噪声不确定的数学模型： Y=X 1＋X 2＋X 3＋X 4＋X 5＋X n Y ：厂界噪声不确定度 X 1：人员操作对厂界噪声影响 X 2：仪器设备影响 X 3：厂界噪声测点的影响 X 4：背景修正值 X 5：标准声源的影响 X n ：外界环境影响影响厂界噪声结果的因素可分为A 类评定和B 类评定，A 类评定（X 1 、X 3 、X 4、X n ），B 类评定（X 2 、X 5）；监测时背景噪声监测值与厂界噪声监测值相差10分贝以上，X 4＝0 A 类方法评定： 由附表数据分析得：()i S x =2111()1ni i yy n =--∑ =102111()0.78101i i yy =-=-∑分贝采样时间间隔1s ，一分钟测量60次，一分钟测量代表厂界噪声值的不确定度。
1()u x =()i S x分贝B 类方法评定:噪声监测仪不确定度：2()u x ＝0.3分贝（数据来源：该仪器校准证书）标准声源的不确定度：测量前后使用标准声源校准，根据JJG176-1995《声校准器》检定规程声压级允许误差为0.75分贝，按矩形分布原则，3()u x ＝0.43分贝四、合成标准不确定度()u x 0.53分贝五、扩展不确定度的确定取包含因子2=k20.53 1.06U ku ==⨯=分贝置信概率为95 %。
BK 声级计在噪声测量中不确定度的评定
Ｙ＝ ，不确定度 的计算公式 （ Ｙ ） ＝ （ ）
表１ Ａ类 不 确 定 度 测 定 ｄ Ｂ
可用算术平均值来表示 ：
１ ０
算术平均值所对应 的 Ａ类评定 的标准不确定度 ：
Ｊ ｓ （ ） ＝“ （ ｘ １ ） ＝Ｓ （ ｘ ｉ ） ／ √ｎ＝ｏ ／ Ｊ１ ０＝ ０ “ （ １ ） 的 自由度 （ ｘ １ ） ＝ｎ一１ ＝１ ０ 一ｌ ＝９ ３ ． ２ Ｂ类 不 确 定 度 “ （ ２ ） 计 算
ｉ
ｄ Ｂ ｘ ＝ 昔
＝ ４ ９ ． ０
用贝塞尔公式求得实验标准偏差 ：
３ ． ２ ． １ 测 量仪 器准确度 引入 的 Ｂ类不确定度 “ （ ３ ）
Ｓ（ ）＝ ＝０
Ｂ ｒ ｉ ｉ ｅ ｌ ＆ Ｋ ｊ ｅ ｅ ｒ 多功能声 级计 说明 书表 明 ，在 １ ７ １ ４ ０ ｄ Ｂ范
围内仪器 的准确度 等级 为 １级 ，经检 定其 扩 展不 确定 度 为
※交流ｌ ， 地
农 业 与 技 术
２ ０ １ ５ ， ｌ ｃ ／ ． ３ ５ ， ～ Ｏ １ ２ １ ７
０ ． ４ ｄ Ｂ 。根据 《 中华人 民共和国 国家计量检定规程 》 （ Ｊ Ｊ Ｇ １ ８ ８
１ 基 本原 理和 数学 模型
１ ． １ 基 本 原 理 及 要 求
件影 响可忽略 ；人员 操作 的影 响体现在测量的重复性 中，因
此 噪声 测量 影响不确定度主要是监测设备及计量校准设备准 确 度引入的不确 定度 、测 量的重复性。
环境噪声测量 中最常用 的仪器是声级计 ，它是根据 国际 标准 和国家标准按照一定 的频率计权 和时间计权测量声压 级
超声探伤仪 噪声 不确定度评估
超声探伤仪噪声测量不确定度的评估1 概述1.1 测量依据：JJG746—2004《超声探伤仪检定规程》1.2 计量标准：主要计量标准设备超声探伤仪检定装置，测量范围 频率（1~10）MHz表1. 实验室的计量标准器1.3 测量方法：连接好仪器，被校仪器工作方式置“双”，抑制置“0”，衰减器适中，将被校仪器发射脉冲输入到函数信号发生器输入端，其调制输出通过衰减器接到被校仪器“收”端。
调节函数信号发生器输出和标准衰减器衰减量使被校仪器显示信号幅度为垂直刻度100%，调节标准衰减器，读取信号幅度自100%下降至刚能辨认之最小值时的衰减器调节量。
2 数学模型M δ=M —最小衰减量测量值。
3 不确定度传播率222c 1M u c u =式中：11c = 4 标准不确定度评定4.1 测量重复性引入的不确定度分量A u相同条件重复测量10次，测量结果如下（单位dB ）: 32 33 34 32 32 33 32 32 34 32 平均值为 33 dB利用贝塞尔公式求得标准偏差S= 0.84 dB ，因此该不确定度为A u =0.84 dB4.2检定装置的不确定度分量1B u由说明书知其最大允许误差为0.03 dB/dB ，0.03×33=0.99dB ，则引入的不确定度为：10.57B u == dB 4.3被校仪器分辨力不确定度分量2B u被校仪器分辨力为2 dB ，区间半宽为0.4 dB ，按矩形分布，包含因子k ，则2B u =0.45.合成标准不确定度计算和扩展不确定度5.1合成标准不确定度为:C u = dB5.2 扩展不确定度取2=k ，则扩展不确定度为U =C k u ⨯=2×1.0=2 dB 6.校准和测量能力（CMC ） 该项目的CMC 为： U =2dB。
噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结果的不确定度评定
１ ４ ０ ・
科技 论 坛
噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结 果 的不确 定度评 定
张 萌 杨 婷 （ 中国 电子科技 集团公 司第三十八研 究所播 、 通信、 电子对抗 以及 电子元 器件等技术领域都 涉及到噪声 系数的测试 ， 因此噪声 系数分析仪被 广泛应 用在各 种测量 中。噪声 系数分析仪在测量过程 中各个步骤 均能产生无法避免的误 差， 如何 有效减 少这些影响来减少不确定度 ， 提 高测量 的重复 性 与准确性至关重要 。本 文通过具体的计算和分析对噪声 系数分析仪噪声 系数量程及准确度 测量 结果 的不确定度评定进行详 细阐述 。 关键词 ： 噪声 系数分析仪 ； 噪声 系数量程及 准确度 ； 测量误 差； 不确定度
１概 述
１ ． １ 测 量 依 据 ：依 据 Ｊ Ｊ Ｇ （ 电子） １ ５ ０ ０ １ — ８ ７ ｛ Ｈ Ｐ ８ ９ ７ ０ Ａ型噪声系数仪试行检定规程》 及Ｊ Ｊ Ｇ （ 电子） ３ ０ ３ ０ １ — ２ ０ ０ ７ （ 噪声系数测量仪检定规程》 。
Ｉ ． ２ 环 境 条 件 ：温 度 （ ２ ０± ２ ） ℃ ：相 对 湿 度 ：
（ ４ ５ — ７ ５ ） ％。 图 １
１ ． ３ 测量标 准 ： 微 波信 号 源（ Ｅ ８ ２ ５ ７ Ｄ ） ， 测量 范 围： ２ ５ ０ ｋ Ｈ ｚ ～ ４ ０ Ｇ Ｈ ｚ ，一 １ ３ ０ ｄ Ｂ ｍ 一 １ ０ ｄ Ｂ ｍ， 最大允许误差： ±２ ｄ Ｂ ； 步 进 衰减 器 （ Ｈ Ｐ ８ ４ ８ ４ ／ ８ ４ ９ ６ ， ８ ４ ９ ４／ ０ ８ ４ ９ ０ ６ Ｌ ） ， 测 量范 围： Ｄ Ｃ ～ ４ ０ Ｇ Ｈ ｚ ，０ ｄ Ｂ 一 ８ ０ ｄ Ｂ ；功 率 计 和 探 头
噪声检测评估报告模板
噪声检测评估报告模板1. 概述噪声检测评估报告旨在评估某个特定场景或设备中的噪声水平，并提供相关数据和分析结果，以便评估噪声对人体健康和环境影响的程度。
本报告描述了噪声检测的目的、方法、结果和结论，并为进一步改善噪声环境提供一些建议。
2. 目的本次噪声检测评估的目的是了解所评估场景或设备中的噪声水平，判断是否超过规定的噪声限制标准，并评估噪声对人体健康和环境的影响程度。
3. 方法3.1 测量设备本次噪声检测评估使用了专业的噪声测量仪器，包括声级计、频谱分析仪等。
这些设备能够准确测量不同频率范围内的噪声水平，并提供数据分析功能。
3.2 测量点位选择根据评估场景或设备的特点以及噪声可能的来源，选择合适的测量点位。
测量点位应涵盖所有可能的噪声来源，以获得全面的噪声数据。
3.3 测量方法在每个测量点位进行一定时间范围内的噪声数据采集，包括噪声水平、频率分布等。
根据实际情况，可以进行多次测量以保证数据的准确性和可靠性。
3.4 数据分析对采集的噪声数据进行分析，包括计算平均噪声水平、分析噪声频谱分布等。
根据相关的噪声限制标准，判断测量结果是否超过规定的噪声限制。
4. 结果与分析4.1 噪声水平根据测量数据分析结果，得出平均噪声水平为XX分贝。
结合相关噪声标准，判断该场景或设备的噪声水平是否超过规定的限制。
4.2 噪声频谱分布根据频谱分析结果，得出不同频率范围内的噪声分布情况。
分析结果可以帮助确定噪声的主要来源，并提供改善噪声环境的参考依据。
4.3 噪声影响评估根据噪声数据和相关研究成果，对噪声对人体健康和环境的影响进行评估。
评估结果可以判断噪声对人员工作、居住和休息的影响程度，以及对动植物和生态系统的潜在危害。
5. 建议与改善方案根据噪声检测评估结果，提出相关建议和改善方案，包括噪声控制措施、优化设备布置、改善工艺等。
建议和改善方案应具体可行，并结合实际情况和相关法规法规定。
6. 结论本次噪声检测评估报告总结了噪声检测的目的、方法、结果和分析，并提出了改善噪声环境的建议和方案。
《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告 实验验证报告-2021 .8.3
《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告浙江省计量科学研究院二〇二一年八月三日《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告1实验介绍实验日期：2021年6月-2021年7月地点：浙江省计量科学研究院环境条件：温度20℃~33℃、相对湿度：35%~86%，静压：99.2 kPa~ 103.1 kPa 被测仪器：B&K的3639A、杭州爱华仪器有限公司的AW A6218J。
检定用主要设备及被测仪器实物图如图1所示。
图1a 现场检定用声场装置及测量系统实物图图1b多频率声校准器检定实物图图1c B&K公司被检监测仪主要设备实物图图1d 爱华公司被检监测仪实物图2测量方法及所用仪器2.1测量方法2.1.1使用电信号检定的参数频率计权（电信号）、级线性，猝发音响应、滤波器等参数使用电信号方法进行检定，如方框图2.a、图2.b所示。
通过信号发生器产生标准电信号输送到监测仪，根据本规程规定的相关检定方法与步骤进行。
图2.a 级线性参数检定框图图2.b 其他电信号参数检定框图2.1.2频率计权（声信号）频率计权（声信号）根据检定方式不同，分为以下两种测量方式：（1）、使用自由声场装置自由声场装置包括现场检定用声场装置与消声箱/消声室。
按如图3.a、图3.b的方式以替代法进行。
首先将标准传声器固定在装置内某一位置，按相关检定步骤操作进行记录标准值；然后将标准传声器取出，在同一位置安装监测仪传声器（包括风罩、雨罩、放鸟停装置等附件），如图3.a、3.b中虚线部分所示，重复以上检定步骤，记录监测仪示值。
最终计算得到监测仪频率计权值。
图3.a 频率计权（声信号）检定示意图（使用现场检定用声场装置）声频信号发生器测量放大器声源工作标准传声器及前置放大器消声箱/消声室监测终端监测终端传声器及前置放大器图3.b 频率计权（声信号）检定示意图（使用消声箱/消声室）（2）、使用多频率声校准器按图4所示框图进行检定。
噪声测量不确定度评定
噪声测量不确定度评定1、测量方法1.1方法依据本不确定度评定适用于以A 声级及其能量平均值为唯一测量量的测量方法，依据下列国家标准对噪声的测量不确定度进行评定：《声环境质量标准》GB 3096-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008《社会生活环境噪声排放标准》GB 22337-2008《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB 12523-2011《铁路边界噪声限值及其测量方法》GB 12525-1990及修改方案1.2方法原理通过传感器（传声器）将声压转变为电信号，该信号正比于噪声声压值，经过信号放大、有效值检波、A/D 变换、频率计权、对数转换等一系列处理后，得到符合JJG 188-2017规定的A 计权声压级（简称A 声级）。
1.3操作步骤使用2型（级）噪声分析仪及声校准器，如AWA5688型多功能声级计、AWA6022A 型声校准器，按相应国家标准规定的测量方法，在无雨、无雪、风力＜5.0m/s 的气候条件下进行测量。
2、数学模型xx y ∆+=（公式1)式中：y ——被测噪声，dB （A ）；x ——声级计测量值（示值），dB （A ）；x ∆——示值的修正值，dB （A ）。
根据不确定度的传播规律，可得：)()()(22x c u x u y u ∆+=（公式2)式中：)(y u c ——噪声测量的合成标准不确定度：)(x u ——噪声测量中因示值重复性引入的不确定度分量；)(x u ∆——噪声测量仪器最大允差引入的不确定度分量。
3、不确定度分量的来源分析由检测方法和数学模型分析，其不确定度来源有以下几个方面：（1）示值重复性引入的不确定度噪声测量中因示值重复性引入的不确定度，记为)(xu。
（2）仪器最大允差引入的不确定度噪声测量仪器最大允差引入的不确定度。
这些影响量主要包括噪声测量仪器最大允u 。
差和校准所用声校准器最大允差两因素，这些影响量所引入的不确定度分量记为)(x 4、不确定度分量的评定方法依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》，重复性测量引入的标准不确定度采用A类评定方法，其他采用B类评定方法。
柴油机噪声测量不确定度评定
|四川农业与农机/2015年2期|农机鉴定与质检（总第67期）本栏目由本刊与四川省农机鉴定站合办□朱建/四川省农机鉴定站不确定度是指由于测量误差的存在，对被测量值不能肯定的程度，反过来，也表明该结果的可信赖程度，它是测量结果质量的指标。
测量不确定度对测量结果的准确性、有效性、可信性提供定量的说明，保证对测量结果做出更为科学的评价。
在报告物理量测量的结果时，必须给出相应的不确定度，一方面便于使用它的人评定其可靠性，另一方面也增强了测量结果之间的可比性。
柴油机噪声是评价柴油机环保性能一项重要性能指标，在现行的国家、行业标准中也大多将其归类于关键项目或A 类项目，因此准确测量柴油机噪声水平成为评价产品质量优劣的重要依据。
柴油机噪声是指柴油机在稳定运转工况下的“A ”计权声功率级，在测量时由于涉及的影响因素包括仪器、环境、人员等各个方面，因此对其测量结果的不确定度评价较为复杂。
笔者以ZS1115柴油机在内燃机测试系统中的测试为例，评定噪声测试结果的不确定度。
1概述1.1测量依据：GB/T1859-2000《往复式内燃机辐射的空气噪声测量工程法及简易法》1.2测量环境条件：CW100型电涡流测功机，大气压为96.1kPa ，温度为30.2℃，湿度为88.8%。
1.3测试仪器:：HS5670积分声级计1.4测试样品：ZS1115柴油机1.5测试方法：工程法2数学模型2.1表面声压级的测量与计算式中：L -pA 为表面声压级，单位为dB ；L pi 为背景噪声修正后第i 个测点处的声压级，单位为dB ；N 为测量位置总数，N =9；K 为测量表面平均环境修正值，单位为dB 。
2.2声功率级计算L WA =L -pA +10lg （S 1/S 0）式中：L wA 为声功率级，单位为dB ；S 0为基准值，S 0=1m 2；S 1为测量表面积，单位为m 2。
S 1=4（ab +bc +ca ），其中：；；c =l 3+d ；l 1、l 2、l 3为矩形基准体的长、宽、高；d 为1m 。
工业企业噪声不确定度报告
工业企业噪声不确定度报告1.引言1.1 概述工业企业噪声是指工业生产过程中产生的噪音，它是工业企业运行中不可避免的现象。
噪声对人体健康、工作效率、生活质量等方面都有不可忽视的影响。
本报告旨在对工业企业噪声的不确定度进行全面的分析和评估，以便更好地了解和控制工业企业噪声对人们和环境带来的影响。
在本报告中，我们将从工业企业噪声的定义和特点、对人体健康的影响、控制和管理措施等方面进行深入探讨，以期为工业企业噪声的控制提供科学依据和建议。
1.2文章结构文章结构部分内容如下:1.2 文章结构本文将分为三个部分来讨论工业企业噪声不确定度报告。
首先，我们将在第二部分中介绍工业企业噪声的定义和特点，深入探讨其对人体健康的影响，并提出相应的控制和管理措施。
接着，在第三部分中，我们将总结工业企业噪声不确定度的重要性，并对结果进行分析和讨论，同时提出对未来工业企业噪声控制的建议。
通过这样的结构，我们将全面地展现工业企业噪声不确定度的问题和解决方案，为相关行业提供参考和借鉴。
1.3 目的本报告的目的是对工业企业噪声不确定度进行全面的研究和分析。
通过调查和搜集相关数据，我们旨在深入了解工业企业噪声对人体健康和生产生活环境的影响。
同时，我们将探讨工业企业噪声控制和管理措施，以及建立合理的噪声管理体系，以保障职工的身体健康和提高生产效率。
最终，我们希望通过本报告的研究结果和分析，为未来工业企业的噪声控制提出科学的建议和措施，为创建更加安全、健康、舒适的工作环境做出贡献。
2.正文2.1 工业企业噪声的定义和特点工业企业噪声是指在工业生产和运营过程中产生的各种噪声。
这些噪声可能来自机械设备、运输工具、生产线等各种设备和活动。
工业企业噪声的特点主要包括以下几点：1. 高强度：工业企业噪声通常具有较高的声压级和频率，对周围环境和人体健康造成较大影响。
2. 复杂性：工业噪声往往是由多种声源同时产生的，具有复杂的频谱和声波形，因此对噪声的控制和管理难度较大。
声学波浪测量仪校准规范试验验证及不确定度评定报告
校准规范实验验证和不确定度评定报告校准规范起草小组2019.08实验报告1基本情况1.1实验时间和地点实验时间为2019年7月10日至2019年8月15日，实验地点为武汉市青菱乡红霞村701所黄家湖所区声学实验室。
实验温度为20 ︒C~28 ︒C，相对湿度为50 %RH～80%RH，气压为101 kPa 1.2 实验方法本实验采用《校准规范》（草案稿）中描述的方法。
1.3 实验用标准器和配套设备本实验使用的标准器和配套设备如下：a）标准水听器:10kHz~200kHzb）2636测量放大器（B&K公司）c）7104数字示波器e）前置放大器（丹麦B&K公司）f) 卷尺（3m）g) 游标卡尺(0~200mm)1.4 被测声学波浪测量仪本次实验样品：SBA-32：测波范围：0.1～20.0m测量周期：0.5～20s准确度：±0.5s2 实验数据本实验进行了以下项目的实验：1）波高测量误差波高指示值/m测量点标准距离波高测量误差/m1.06 1 0.0255.22 5 0.04910.4 10 0.0615.6 15 0.09声学波浪仪测量值/s测量值／s1 2 3 4 5 60.5 0.513 0.518 0.522 0.516 0.513 0.5111 1.045 1.047 1.053 1.055 1.053 1.0512 2.064 2.066 2.072 2.076 2.073 2.071 55.0865.0895.0925.0985.0945.0883中心频率标称值/kHz中心频率测量值/kHz中心频率误差/kHz150150.550.554脉冲宽度标称值脉冲宽度测量值脉冲宽度误差7.5μs7.5μs5）发射信号幅值稳定度时间 幅值测量值/V幅值平均值/V稳定度/%9：30 0.528 0.52540.739：45 0.530 10：00 0.525 10：15 0.520 10：300.5246） 开度距离r/m前后位置间距测量值/m开度/ ° 10.0331.933 实验验证结果的测量不确定度评定对波高测量误差、周期测量误差、中心频率、脉冲宽度、发射信号幅值稳定度、开度等参数进行测量不确定度评定。
噪声监测的测量不确定度评估
噪声监测的测量不确定度评估作者：胡贤荣来源：《科学与财富》2018年第27期摘要：在噪声监测的测量中，因为环境、个人、机器的因素，不同的时间测量的结果各不相同，因此，引入不确定度是为了获得更有效、更准确的结果，合理地表征被测量之值的分散性。
不确定度评估也是国际通用的噪音检测手段，也符合国家实验室能力认可委员会的要求。
接下来，笔者就通过对影响噪音监测测量不确定度的来源与影响因子进行分析，希望能指导相关工作人员在实际测量中控制并降低测量的不确定度，从而提高实际测量的准确性。
关键词：噪声检测；测量；不确定度评估前言：在当前社会，随着国民生活水平的不断提升，人们对生活的质量要求越来越高，对噪音污染的容忍度越来越低。
在实际的生活中，噪音的来源却越来越广，施工建设、汽车鸣笛等许多的噪音越来越充斥我们的生活之中，对噪音进行有效监测和测量，可以提升我们国家的噪音污染，提升人们的生活获得感、幸福感。
但在实际测量中，我们常常因为各种因素的影响，往往无法准确计算真实的数值，因此，不确定度被引进了测量之中。
一、测量不确定度的概述测量的不确定度这一概念在我们的测量史上，相对比较新颖，是当前世界范围内用于误差分析时最新的理解与阐述，以前都用测量误差来表示，但二者具有完全不同的含义。
不确定度的定义是：与测量结果相联系的参数，表征合理地赋予被测量之值的分散性。
不确定度表述的是由于测量误差的存在，而对被测量值不能进行确定的程度。
这是JJF 1001—1998《通用计量术语及定义》中，对其作出的最新定义。
所以，不确定度这一概念的引入比使用误差理论更为科学与合理。
不确定度是测量结果质量的指标。
在测量中，不确定度的值越小，其所阐述的结果就越与被测量的真值接近，质量就会越高，水平也会更高，其使用的价值自然也就越高；而如果不确定度的数值越大，其表述出来的测量结果质量就越低，水平也就越低，其使用的价值相对而言也就越低。
所以，在报告噪音监测的测量结果时，测量人员必须给出相应的不确定度数值，一方面利于阅览者对其可靠性进行评定，另一方面也能增加测量结果之间的可比性。
电风扇噪声测量的不确定度评定
从平 台长远ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ务功能发挥来看 ， 为解决不同专
业 领域 检测 资源 共 享需 求 不 同 的要 求 ， 有条 件 的 在 领域逐 步 开展检 测 资源专 业数 据库 群 的建 设 。通过 分 析研 究不 同检 测 领 域 的专 业 特 点 ， 析 现有 资 源 分 状况 ， 结合科 技进 步 和经 济发展 的需 求 ， 计检测 资 设 源 专业 数据库 的结构并 通 过共享 机制 持续 注入 资源 信 息 ， 成专业 特 点鲜 明 的检测 资源 专业数 据库群 。 建 这些 类别 的数 据库 ， 作 为 检 测 资 源共 享平 台解决 将 特定 专业 问题 的信 息支 撑 。 根据 “ 国家 中 长 期 科 学 和 技 术 发 展 规 划 纲 要
（ 转第 ５ 下 ７页 ）
３ ．— ４ ． —
国家层 面 的检测 资 源共 享 平 台 的 目标 ， 平 台更 好 使
台 的公 共数 据库 群 中 ， 以便共享 并 提供服 务 。
地为政府部门、 科研机构、 消费者、 厂矿企业等提供 科学 、 快捷 、 质 的技术 服务 。 优
检 测资 源平 台的建 立 ， 打破 行业 部 门的局 限 ， 将 打破 行政 区域 的界 定 ， 所有 检测 资源 进行 了整 合 ， 将 并进 行 了科 学 分 类 。它 包 含 了 国家 级 产 品 质 检 中 心、 国家 认 可 实 验 室 、 行 业 产 品 质 检 机 构 、 省 、 各 各 市 、 质检 机构 ， 用 者 可根 据 行 政 区 域 的要 求 、 县 使 检 测行业 的要 求 、 检测 产 品 的要 求 、 测 方 法 的要 求 、 检 检测设 备 的要求 ， 中寻找 相应 检测 机构 ， 从 该平 台是 我 国检 测机 构 的“ 词典 ” 。
厂界噪声的测量不确定度评定
质量控 制的要求 ， 测量结果 必须结合其不确定度的 大小才有 实际意义 。
【 关键词 】 噪声 ； 厂界 测量结果 ； 定度 ； 不确 声级校准器 ； 声级 等效 【 ｂｔ ｃ］ｈ ｃ ｒ ｂｕｄｒ ｎｉ ｅｓｒ ｅｔ ｎｅａ ｔ ａ ｔｄｃｄｔ ｍ ｒ ｅｅｔｅｍ ｒ ａｃｒ ｅ ｈｒ ｔｉ ｔｎ Ａ ｓ ａｔ ｅ ａｔｙ ｏｎａ ｏ ｅ ａｕ ｍ ｎ ｕｃｒｉ ｙ ｒ ｉｒ ｕｅ ｏ ｆｃｖ， ｏ ｃｕ ｔ ｃａ ｃ ｒａｏ ｒ Ｔ ｆ ｏ ｙ ｓｍ ｅ ｔｎ ｅｎ ｏ ｏ ｅ ｉ ｅ ａ ａｅｚｉ
方法及测量 条件 。
／ 为噪声测量 Ａ类标准不确定度 ； ｔ
：
为噪声测量 Ｂ类标 准不确定度 。
４２ 不确定度的分类 ． Ａ类不确定度 主要是指“ 用对观测列进行 统计 分析 的方 法． 来评定标准不确定度 。Ｂ类不确定度是指“ ” 用不 同于对观 测列进行统计分 析的方法 ， 评定标准不确定度 。” 来 简而言之 Ａ类不确定度可 以用来 表示 由于实 际测 量时而造成 的误差 。 Ｂ类不确定度可用来表示 由于声 级计本身包括显示 、电流等 变化造成 的测量误差 。 ４３ ． Ａ类标 准不确定度评定 ／（） ￣ １ ４３１ 某锅炉房 厂界外 １分钟等效 Ａ声级 重复性测量 结果 ．． 见表 １ 。
噪声测量不确定度评估报告
噪声测量不确定度评估报告
- 1 - 厂界环境噪声测量不确定度的评定
1 厂界环境噪声测量不确定度来源
1.1 A 类不确定度
A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。
单次测量的不确定度在一个测量时段内，用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值，厂界噪声代表值的不确定度，可用一系列声级的标准偏差，除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。
1.2 B 类不确定度
在噪声测量过程中，排除操作不规范因素，因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。
2 测试结果、评定目的
依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。
环境噪声测量结果见下表：
厂界环境噪声测量结果
3 建立数学模型
等效声级计算公式
∑==n i L eq i n L 1
10/101lg 10 式中：
L —噪声测量的等效声级；
n —采样总数；。
15--噪声测量方法不确定度
噪声测量方法不确定度1 测量方法在半消声室内依据GB4214-84《家用电器噪声声功率级的测定》对家用机电产品进行噪声测量。
图17 噪声测量原理在半消声室内测量出噪声源表面各点的声压级，然后计算出平均声压级和声功率级。
2 数学模型噪声源表面各点的声压级可由测量放大器的表头直接读取，故i pi L L =pi L ——第i 点表面声压级 dB ；i L ——表头读数 dB通过公式计算平均声压级和声功率级()⎥⎦⎤⎢⎣⎡⨯=∑=-n i k L p i pi n I 11.01101lg 10p I ——平均声压级 dB pi L ——第i 点表面声压级 dBi k 1——第i 点的背景噪声修正值320lg10k k s sI L p w --+= w L ——声功率级 dBs ——测量表面包络面积 2m0s ——12m2k ——环境修正值（在半消声室内测量时=0） 3k ——温度、气压修正值，本试验中=03 方差与传播系数根据公式()()∑⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∂∂=i ix u xfy u 2221）()()()1)(2222=∂∂==ipi i pi pi c L fL c L u L c L u故 ()()i cpi c L u L u 22= 2）()()()()1222=∂∂==∑pip pi p p c L fI c L u I c I u故 ()()()i c ni pi p cL nu L u I u 2122==∑=3）()()()()1222=∂∂==pw p w w c I fL c I u L c L u故 ()()p c w c I u L u 22=4 标准不确定度一览表表4-1 标准不确定度一览表()80.0=p c I u dB 26=eff v5 标准不确定度的A 类评定实验中对器具（冰箱）进行3次重复测量，根据白塞尔公式计算得标准偏差小于0.2dB ，实际测量中取一次测量数据，故2.011==-n u σdB211=-=n v6 标准不确定度的B 类评定6.1 电容传声器的校准误差引起的不确定度分量2u电容传声器是用活塞发生器进行校准的，由检定证书知活塞发生器的声压级为124±0.2dB ，故传声器的校准误差为0.2dB ，正态分布，取k =3，估计相对不确定度10%。
社会生活环境噪声测量不确定度评定报告_洮南市环境保护监测站
洮南市环境保护监测站社会生活环境噪声测量不确定度评定报告编写：付友宝日期：2009年5月20日社会生活环境噪声测量不确定度评定报告1 测量GB 22337-2008社会生活环境噪声排放标准，规定了营业性文化娱乐场所和商业经营活动中可能产生环境噪声污染的设备、设施边界噪声排放限值和测量方法；适用于对营业性文化娱乐场所、商业经营活动中使用的向环境排放噪声的设备、设施的管理、评价与控制。
1.1 测量仪器测量仪器为积分平均声级计或环境噪声自动监测仪，其性能应不低于GB3785和GB/T17181对2型仪器的要求。
测量35dB以下的噪声应使用1型声级计，且测量范围应满足所测量噪声的需要。
校准所用仪器应符合GB/T 15173对1级或2级声校准器的要求。
当需要进行噪声的频谱分析时，仪器性能应符合GB/T3241中对滤波器的要求。
测量仪器和校准仪器应定期检定合格，并在有效使用期限内使用；每次测量前、后必须在测量现场进行声学校准，其前、后校准示值偏差不得大于0.5dB，否则测量结果无效。
测量时传声器加防风罩。
测量仪器时间计权特性设为“F”档，采样时间间隔不大于1s。
1.2 测量条件气象条件：测量应在无雨雪、无雷电天气，风速为5m/s 以下时进行。
不得不在特殊气象条件下测量时，应采取必要措施保证测量准确性，同时注明当时所采取的措施及气象情况。
测量工况：测量应在被测声源正常工作时间进行，同时注明当时的工况。
1.3 测点位臵1.3.1 测点布设根据社会生活噪声排放源、周围噪声敏感建筑物的布局以及毗邻的区域类别，在社会生活噪声排放源边界布设多个测点，其中包括距噪声敏感建筑物较近以及受被测声源影响大的位臵。
一般情况下，测点选在社会生活噪声排放源边界外1m、高度1.2m 以上、距任一反射面距离不小于1m的位臵。
1.3.2 测点位臵其他规定当边界有围墙且周围有受影响的噪声敏感建筑物时，测点应选在边界外1m、高于围墙0.5m 以上的位臵。
振动压路机噪声测定结果不确定度的评定长安大学
振动压路机噪声测定结果不确定度的评定5.1 概述1）测量方法：依据本试验大纲4.5 实验方法的相关步骤进行测定；2) 环境条件：噪声实验应该在无雨天气进行，且风速满足不大于3m/s 气候条件下进行；当风速超过1m/s 时，应该使用传声器风挡，进行标定时，允许对风挡使用的影响经行适当的补偿。
3）测量仪器：声级计（B&K 2238型精密声级计，测量范围30～140dB ，精度dB 1.0±，频率范围：20Hz-16kHz ）、风速仪（手持风速仪ED300，测量范围：0～30m/s ）、米尺（量程10m ，精度1mm ）4）被测对象：厦工XG6131D-Ⅰ振动压路机机外发射噪声及司机耳边发射噪声。
5）测量过程：按照试验大纲4.5的测试方法，对压路机不同工况条件下（主要包括静置工况和动态工况）进行测定。
利用半球法在规定测点上从传声器位置i 利用声级计测得到的时间平均A 计权声压级，利用公式下述)/lg(10021S S K K L L A A T PA WA +--=∙ 得到不同测点的噪声声功率级，利用其值与国标规定的值限值M 为93dB(A)比较；在利用声级计在司机耳边左右100±10mm 处进行耳边发射声压级测定，分别测定三次，与国标90 dB(A)进行比较评定。
6） 评定依据：JJF 1059《测量不确定度评定与表示》进行评定。
5.2 建立数学模型（1）机外发生噪声A 计权声功率级WA L (dB)=WA L )/lg(10021S S K K L A A T PA +--∙ (dB)A K 1——背景噪声修正值。
当背景噪声和实测噪声值差大于15 dB 时，可以忽略不计。
其余值需要按GB/T 3767中8.3规定值进行修正。
A K 2——环境噪声修正值。
当在混凝土路面进行测试时，且从声源至测量半球面的半径的3倍距离内，声反射体可以忽略时，则可以假定环境噪声修正值A K 2的绝对值小于或等于0.5dB 。
某发电厂汽轮发电机组噪声测定不确定度评定
某发电厂汽轮发电机组噪声测量不确定度评定1. 目的对某发电厂汽轮发电机组噪声测量不确定度进行分析，找出影响不确定度的因素，对不确定度进行评定，给出该测定的不确定度。
2. 适用范围适用于发电厂汽轮发电机组噪声测量。
3. 职责3.1 测量人员: 严格按照测量要求操作，掌握不确定度的评定方法，了解不确定度的影响因素。
3.2 复核人员: 了解测量过程，检查测量记录及不确定度的评定方法。
3.3 科室负责人：确保检测人员具有上岗资格，并进行监督管理。
4. 不确定度的评定4.1 测量过程于某发电厂汽轮发电机组平台，将HS 6288B 型噪声频谱分析仪（设备编号2352）固定在三脚架上，放置在劳动者工作时耳部的高度，传声器的指向为垂直于声源的方向。
采用A 计权、慢响应方式选定八个测量点，每点重复测量十次。
4.2 不确定度来源分析某发电厂汽轮发电机组噪声测量的不确定度主要来源有测量重复性、测量仪器分辨率、温度、湿度及气压的影响；声级计和声校准器的固有误差。
4.3 不确定度评定4.3.1 不确定度的A 类评定在选定的测量点测量l0次，取其算术平均值作为测量结果，并将八点的声级按声场平均计算，结果见表1、2。
11nk k x x n ==∑()P i 0.1P 1110lg 10n L k L n =⎡⎤=⎢⎥⎣⎦∑ 表1 汽轮发电机组噪声测量结果：重复测量产生的标准差为±0.53dB ，按矩形分布，其标准不确定度：()x u A =0.53/10=0.18（dB ）表2 汽轮发电机组噪声测量A 类不确定度：4.3.2 噪声测量B 类不确定度：a ） 仪器校正产生的不确定度()x u 2所使用的声级计为HS 6288B 噪声频谱分析仪（设备编号2352）。
该仪器经中国测试技术研究院计量检定符合2级声级计的要求。
允差 ≤ ±1.0 dB 单位，按照矩形分布，其标准不确定度：()x u B1=1.0/3=0.58（dB ）所使用的声校准器为 HS 6028A 声校准器（设备编号2342）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厂界环境噪声测量不确定度的评定
1 厂界环境噪声测量不确定度来源
1.1 A 类不确定度
A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。
单次测量的不确定度在一个测量时段内，用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值，厂界噪声代表值的不确定度，可用一系列声级的标准偏差，除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。
1.2
B 类不确定度
在噪声测量过程中，排除操作不规范因素，因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。
2 测试结果、评定目的
依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。
环境噪声测量结果见下表：
厂界环境噪声测量结果
3 建立数学模型
等效声级计算公式
∑==n i L eq i n L 1
10
/101lg 10
式中：
L —噪声测量的等效声级； n —采样总数；
L —第i 次采样测得的A 声级。
则合成标准不确定度公式为：
()()()2
eq L 2eq L eq
eq L L L L eq eq ⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u
4 不确定度分量的评定
4.1 A 类不确定度评定
单次测量时间T=1min ，采样时间间隔∆t=0.01s 。
()dB(A)013.001
.0/600.1/eq L ==∆=
t T SD u a
()00020.0.3
65013
.0L eq
L eq ==
a u 4.2 B 类不确定度评定
4.2.1 噪声监测仪器整机读数准确度的不确定度()eq L 1b u
根据仪器检定证书，参考频率1 kHz ，所用噪声仪器指示的声级与声级计不在声场时，传声器位置上声压级的偏差为0.2dB(A)，声级计检定装置测量的扩展不确定度为0.6dB(A)（k=2），即整机读数的准确度为0.8dB(A)，按正态分布原则转换成仪器整机读数不确定度为
()dB (A)40.02/8.0eq L 1==b u ()0061.0.3
6540
.0L eq
L 1eq ==
b u 4.2.2噪声监测仪器级量程线性的不确定度()eq L 2b u
根据仪器检定证书，所用仪器的量程范围在40 dB(A)至130 dB(A)之间，相对参考级起始点以下系统级线性最大误差为-0.2dB(A)，检定时，相对参考级量程的控制器最大误差为0.4dB(A)（k=2），则仪器系统的线性误差可按最大0.6dB(A)考虑，按正态分布原则转换成量程线性的不确定度为：
()dB (A)30.02/6.0eq L 2==b u
()0046.0.3
6530
.0L eq
L 2eq ==
b u 4.2.3噪声监测测量方向偏差导致的不确定度()eq L 3b u
测试时要求正对声源，即以0°角入射，实际做不到，由传声器手册“指向特性曲线”可知，当偏离30°，灵敏度变化1.8 dB(A)；偏离10°以内，指向性响应平直，指示声级变化<0.5dB(A)，在实际测量时，按操作偏离角度在10°以内估算该因素的不确定度，引起的绝对差值取0.5dB(A)，按矩形分布原则转换成测量方向偏差导致的不确定度为
()dB(A)28.03/5.0eq L 3==b u
()0043.0.36528
.0L eq L 3eq ==b u 4.2.4校准声源的不确定度()eq L 4b u
测量前后使用声级标准器(2级)校准，根据仪器检定证书，声压级为（94±0.07）dB(A)（k=2），按正态分布原则转换成校准声源的不确定度为
()dB (A)035.02/07.0eq L 4==b u ()00037.094
035
.0L eq L 4eq ==
b u
合成B 类相对标准不确定度为：
()()()()()0088.0L L L L L 2
eq L 42eq L 32eq L 22eq L 1eq
L eq eq eq eq eq =⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b b b b b u u u u u
5 等效声级相对标准不确定度合成
()()()0088.0L L L L 2
eq L 2
eq L eq
eq eq eq =⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u
()eq L u =65.3×0.0088=0.57dB(A)
6 扩展产不确定度分析
鉴于本监测的目的，在测量最后结果中作简化处理，不再考虑实际分布形式，统一按近似于正态分布处理，取包含因子k=2（近似95%置信概率），则
()eq L U =0.57×2=1.1dB(A)
7 最后结果
测量结果65.3dB(A)，测量扩展不确定度1.1 dB(A)（k=2）。
结果表明，真值在（65.3±1.1）dB(A)范围内。