课题申报的一点个人体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课题申报的一点个人体会
课题申报就像做功课,写作文,既要有深厚的理论积淀和知识储备,又要注重体例、格式等这些形式要求,而最关键的就是两个字:认真。在此我将以课题申请书的填写为例来说说如何设计出一份相对完美,令评审“心动”的申请书。
一、课题指南
通常我们先看到的是课题指南,指南要去看,去研究,指南有一定导向性。一般我是先将指南浏览一下,看看有没有自己感兴趣的,有更好,没有也不要紧,因为现在申报也可以自主选题。现在有一个问题,是不是选报指南上的课题就能中,而且连课题的名称都与指南上一样的,我的看法是,如果这样报,倒不一定能中,因为凡是指南上的课题,报的人会比较多,而且一般报的人都有前期成果,有些甚至是高校参与的,与他们竟争,就我们党校而言,没有优势,所以可以适当避开一下,可以主题是指南中的,但角度或口子稍微变一下,比如2013年我中的一个课题,是关于失独家庭方面的,这个问题在前两年比较热,指南中也有,我就把口子收小,报的题目是:失独家庭扶助机制研究——以苏州为例。这里提供给大家一个比例,直接报指南中的命题而且名称相同的,命中率是15%,报与指南命题相关但稍作变动的,命中率80%,报指南上根本就没有的,命中率5%,可以看作是对指南的补充。
二、选题
选题非常重要,选题决定命中的指数是50%,也就是说,选题是否正确至少起一半的决定作用。好的选题一般要把握好两个方面的特点,一是具有吸引力。这个吸引力主体体现在创新,如在理论问题上
有系统的或重大的创新、突破,在学科建设上有新的建树,在应用对策问题上有新的、好的思路,等。关注社会热点和理论前沿,开辟新的研究领域,彰显原创性、独创性,体现学术研究新的增长点。具体表现:1、本领域的研究空白;2、有争议的问题;3、对比性研究;4、老话题新视角;5、本专业的新问题。以我今年的选题为例,我今年报的是基于“互联网+”的苏州政府管理创新研究,课题指南中没有这个题目,但有一个“互联网+”江苏创新创业公共服务平台建设研究,应该说我的课题是与此有一点点关系的。政府管理创新是个老话题,但有新视角,就是“互联网+”条件下的政府创新,在查资料时发现,以往关于这方面研究有,但非常零碎,不系统,所以我考虑报这个还是有价值的,之前我参加过省委党校一次学术会议,有与会专家提到“互联网+”与政府管理创新将是近阶段的热点问题。所以我觉得选这个题有中的可能性。二是有可研性,觉得选题不能太窄太偏,缺乏普遍性,同时也不能太广太泛,无法深入研究。通常我都选择苏州地方的理论与现实问题进行研究,这样材料比较好找,调研起来也比较方便。选题的重点与方向也会参照省里一些重要会议精神。
我还要提一提选题中需要注意的一些细节。1、忌重复研究,缺乏创新;2、方向不定,换来换去,一般报课题有一定的延续性;3、跨学科课题要选准学科,不能弄不清楚分不清学科,我今年报的课题基于“互联网+”的苏州政府管理创新研究,有点跨,但很清楚是政治学的,选准学科后还要熟悉拟申报学科的研究思维、学术话语,不能讲“外行话”,争取得到评审专家的认可;4、选题要让人感到有研究
空间,不要去研究诸如理念、意义、影响、发展历程等问题;5、应用课题要突出应用价值、对策与建议,做到研究成果具有前瞻性、建设性和可操作性。
三、课题名称
这里提几个要注意的地方,标题要简洁、确切、醒目、明了,尽量用最简短的语言回答“要做什么、对象为何、解决什么问题”,能不要的字尽量不要,一般在20个字以内,最好不要超过25个字。需要有足够的形容词来清晰界定所选课题的研究范围,最好关键词在标题中都能出现。例如我前年报的课题是:非营利组织参与社会治理的优势、困境及对策研究。基本上这个题目就是按照上面所说的要求定的。关键词基本上都在里面了。
四、课题论证
(一)课题研究的背景、研究现状和课题意义
这一部分的撰写主要是通过查阅文献资料来完成。研究的背景一般我是从理论背景和现实背景去分析的,一般我现在申报的课题应用研究的比较多,但再现实的问题都能找到一个理论支撑,例如在我的课题“非营利组织参与社会治理的优势、困境和对策研究”中,涉及到的理论就包括非营利组织理论、社会治理理论,所以在理论背景要对此作出交待,现实背景一般要联系到国家的大政方针和新出台的政策,所选课题至少要是政情、党情、国情方面的热点。
研究现状主要是个国内外研究现状的一个述评。这部分是需要花功夫的,一般知网我会下载很多相关文章,至少30-50篇,如果能
找到与课题相关的研究述评那就省事多了,是完全可以参照的,如果找不到相关述评文章,就只能一篇篇的自己去看了,然后作个概括总结,总结一般可以这样表述:总之,国内外对XX问题研究已经取得了丰富的成果,这些都是本课题研究的理论基础,但现有文献很少提及到XX问题,或对本课题真正作全面系统研究的还不多,同时以苏州为个案的实证研究还没有,本研究将以XX问题为研究对像,针对XX问题下的XX方面展开实证分析,要说得明确具体一点,进而能形成理论体系,对解决XX问题提出有实际意义的对策。
研究意义也要写好,一般是从理论价值和社会价值去说,如果是基础理论研究就突出它的理论价值,比如在前人基础上提出了新的观点或构建了什么新的体系。社会价值就是要突出研究成果能否为党、政府、企事业单位提供认识某一社会、经济问题的理论;或者为解决某些社会经济问题提供了有益的建议、方案、和方法。例如我在这次申报的课题中,对“互联网+”条件下苏州政府管理创新提出了八大具体策略。研究的现实意义就有了。需要注意的是,意义要写清楚,理论价值是什么,实践意义又是什么必然一目了然,不能太笼统。
(二)研究的内容、主要观点,重点、难点和创新点
这一块内容的撰写对于能不能命中也是相当重要的,我觉得至少要占到40%的份量,怎么写呢,我的做法是尽量做到主题突出,层次清楚,言简意骇。事实上,申报课题之前对要形成的调研报告基本上已有了个大概轮廓,我想应该是这样的,如果对研究的课题还比较生疏,那就要大量阅读文献了,在内容设计上,可以遵循的思路:是什