有关“辩论：网络加强了人际关系”的资料

关于“辩题：网络加强还是淡化了人际关系”的资料一辩稿谢谢主席，大家好：1.刚才对方一辩屡屡提到交流网络比不上面对面的交流，请对方辩友看清辩题，我们今天不是来比较网络交流和直接交流谁更好。

2.对方还提到网络成瘾使人们减少了现实的交往，对方辩友是否犯了随便归因的错误？难道网瘾的症结仅是网络吗？对方辩友岂会不知道内因才是问题的根本？3.对方辩友认为由于人们在网络上用假信息交往，因此并不能加强彼此关系。

请对方辩友不要因为一小撮不诚信的人而否定了一大片。

请在场所有的观众回想一下自己在网络上交往的人，我相信大部分人都是我们自己的亲人、朋友，难道对他们我们也用虚假信息？（三点选其二）而我方坚持网络加强了人际关系，所谓人际关系，指的就是人们在社会生活和生产中产生的社会和心理关系，而加强则是更有效，表现在深度与广度上。

其标准就是看网络出现后的互动模式与原有互动模式相比是否更有效。

我们今天将从广度与深度两方面加以论述：在广度上，网络能突破时空局限，同时各种网络交流平台也使人们之间的互动模式更有效更多样。

首先，网络使“地球村”成为可能，它克服了时空的阻隔为人们提供便捷的通讯交流工具，真正实现了咫尺天涯。

从前一封信从中国到美国需要一个月，现在一封邮件几秒内接连到大洋彼端。

其次，网络是强大的资讯交流平台，QQ群，讨论组，论坛，微博等各种交流平台，使人们通过网络结识到更多知趣相投的人，极大地扩大了人际圈。

在深度上，网络提供了多渠道了解个人的途径，为人与人之间更好地互动沟通提供了条件。

我想在座的各位都曾经逛过好友的QQ，博客，从中了解朋友的近况或者更深层次的内容。

难道对方辩友还会否认网络加强了人际关系？难道对方辩友就从来不上Q、不上网？其次，现实中我们还常常遭遇到碍于情面等，某些话讲不出口的囧境。

但是网络如同一层滤纸，减轻了现实中的顾虑，使我们更加敢于表达自己。

最后我们不得不看到，社会的发展使太多人被迫离开了亲人朋友。

在这种情况下，网络，却可以穿越千山万水，把我们的问候送到心中牵挂的地方去。

在座的各位，谁不想呆在父母身边，谁不想和好友经常见面，谁想背井离乡啊！正是因为残酷的现实，我们才会利用网络。

我想在座的许多观众一定感同身受，也和我一样真心感谢网络为我们提供了如此快捷而廉价的方式。

因此，我方坚持认为网络加强了人际关系。

谢谢！四辩稿谢谢主席，大家好。

首先，让我再次感谢对方辩友刚才的精彩表现。

但是今天对方辩友犯了一个非常严重的逻辑错误，对方辩友今天无论是在立论、盘问、还是自由辩中都不断地向我们强调网络是如何地不能加强人际关系，但并没有解释和论证网络是如何淡化人际关系的。

打个比方，大家都说我不高，难道我就一定是矮的吗？我想并非如此吧。

下面，我又不得不指出对方以下的几点谬误：第一，对方辩友在以上的环节中频繁地告诉我们说网络让人上瘾，网络上存在有种种的弊端。

难道网络存在弊端，我们就否定了我们改进网络的可能，我们就断定网络不能加强人际关系了吗？举个例子，飞机也会因为种种弊端而失事，但是我们因为飞机有失事的情况就论断说，飞机它不会使人更快地到达目的地了吗？这样的逻辑推论显然不能成立啊。

对方辩友，您又如何论证因为网络的弊端就必然淡化了人际关系呢？请对方辩友不要再片面理解今天的辩题。

第二，对方辩友还提到（网络排挤现实空间），说有了网络就会减少我们在现实中与他人的交流，要非见面不可人们的关系才会更亲近，那我就很不理解了，今天我发邮件给我的家人，难道我和家里人的关系就更疏远了吗？对方辩友显然是要把网络和现实对立起来啊。

我们在现实中利用网络这种工具加强人际关系，这样并不会导致我们在现实中丧失与人交流的机会啊。

第三，（对方辩友刚才一直在回避技术的进步、科学的发展对人类交流的促进作用……）我们知道，在如今飞速发展的社会中人与人的距离也呈多元化发展，无论在时间还是空间上，网络都在不断地为人类搭建着通讯和交流的桥梁。

它打破国界的隔阂，让七大洲各肤色的人群紧密相联；它成功地唤起人们相互扶持相互关心的本性，及时带去我们对印尼灾民的深切关怀；今天不管你是身在远方，还是在地球的另一端，我们都能够通过网络和你瞬间交流。

以上种种如果不叫人际关系的加强，难道就像对方所说的，叫淡化吗？最后，暂且抛开辩题，我们会发现更深层次的意义。

在网络社会高速发展的同时，人们也面临着虚拟与现实的困惑，不是因为一个弊端、两个错误我们就一概认为人际关系被网络淡化，也不是因为网络对人际关系的加强我们就忽视了网络的弊端。

如何做到正确利用网络资源、理性对待人际关系，这才是值得我们重视并好好解决的问题，也是网络发展的真正意义所在。

综上所述，我方始终认为，网络加强了人际关系，与各位共勉，谢谢。

资料网络的交互性、虚拟性、包容性，朋友遍天下，但是这种友谊又能天长地久吗？渠道的扩宽更方便的交流对象广泛但联系就等于人际关系吗？以数位化来增进交流的工具减少信息成本加深就是人与人之间是否愿意付出更多人的本质属性是社会性，社会必须依赖人与人之间的直接交往、面对面的交谈、心灵与心灵的碰撞，从而达到感情的交流并使之发展。

人与人之间的依赖关系被人与网络之间的依赖关系取代。

数字化、电子化、无标识状态化在伤害着人类。

改变人与人之间的利益关系含金量局部的人格接触、局部的感官接触人际关系主要是指个人关系或私人关系，即个人在社会交往中形成的人与人之间的相互作用和相互影响。

这一概念从个体角度概括了人的各种社会关系，包括个人在生产、生活及其他社会活动中形成的一切人与人之间的关系。

人际交往可以体现出人与人之间的关怀、信任和友谊，因而成为情感得到满足的重要方式。

人际关系可以分为：血缘关系（以血缘为纽带的，我们指的含义要广泛一点，包括姻缘），发生频率最高，相互影响最大家庭是社会的缩影，是社会的细胞地缘关系以共同居住地域为基础的人际关系。

发展趋势：地理位置上，范围越来越大；在相互联系上，密切程度越来越弱。

范围扩大，时间缩短，地缘关系的密切程度就自然减弱。

邻里关系，街坊/同村关系、老乡关系业缘关系以工作学习和行业形成的关系发展趋势：增强网络社会是以网络和数字符号信息为中介，在超文本多媒体连接中实现的“人——机——人”互动基础上形成的人际关系。

网络对现实生活的影响网络交流重新塑造人们的个性和感情传统的人际关系是一对一的模式，网络提供的是多对多的模式，对群体观念和人际关系构成挑战电脑带来了社会关系的非人性化，互联网的使用加剧了人的孤独感和疏离感【网络传播产生新的社会交往形式，并与都市生活环境相适应；虚拟社群独立于显示社群之外，于之互动，但并不对立】互联网的潜在危险性互联网使人们之间的沟通可以突破地理障碍而进行，但由于人的信息处理能力是有限的，而且人们在接触信息和建立联系时会体现出一定的偏好，所以网络传播带来的未必是地球村，而只是人们交流方式的转化，从原来的地域性交流转变为以共同兴趣和偏好为基础的交流。

网上论坛的四个特点可接近性、自由交流、协商结构和公众理性网络对促进公众表达、加强市民和政治精英的对话从技术上提供了可能，但是其在实践层面产生的影响则持谨慎态度。

构建网络人际关系虚拟的人际关系双向沟通，交往面的拓宽隔着面具的互动(匿名性)：个人通过网络在互动中保有呈现自我、塑造自我的主动性，同时也意味着认识他人的限制。

真是的人际关系中我们可以借着关系的相互交叠来确认他人在不同活动场所的表现是否一致。

国际网络最主要的效用是为了补充原有沟通渠道的不足与限制，而非替代。

网络人际关系反客为主的驱逐看来它原来所要补充的真实世界的人际关系，。

逃避现实角色所承担的社会责任。

再多的表情也比不上上灿烂的微笑和深情的凝视。

面具成为隔阂。

相互感染而进入整体，是情绪和感觉的增强。

唯有亲身参与、在此时此与他人共同拥有一体感，才是社区、社群和社会的基础。

网络交往超越一般的时空限制。

反方框架就是针对这个的：网络本身的特点决定了他便利于人们的通信，但是便利不等于拉近。

1 人际关系指的是现实生活中社会人之间的关系，拉近/疏远说的是有了人际关系之后的关系的变化，从无到有，这个不叫作拉近/疏远。

与人际关系要区分开网际关系。

网络上的关系是虚拟的，是以网络为平台而不是以现实为依托的一种关系。

2 网络的出现，使得秀才不出门，能知天下事成为了现实。

工作不再需要到公司工作，只要在家中就可以完成原先必须在公司才可以做的事情。

疏远了和上级领导公司同事之间的关系（嗬嗬，不过呆在家里拉近了和老婆孩子的关系）3 网络是便利的，迅速的，但是网络仅仅方便了联系人，使得他在最短的时间内可以用一种最廉价省力的方式和别人联系，但是方便迅速不是意味着对于人际关系方面就是拉近的，相反，他不如面谈更能促进人际关系。

但是他的便利却往往成为了人们选择的第一要素，所以网络本身的特点使得人们倾向于选择网络联系通信但是却疏远了人际关系。

4 尽管网络是广泛的，是多样的，但是网络是虚拟的，网上的交流是局限的。

网络可以帮助你结交更多的朋友，从没有人际关系到有了人际关系，但是要向深入地了解彼此拉近关系网络却力不从心，这也就是为什么会有网络的八股文一样：你叫什么？多大？性别？哪里人？……每天重复同样言语的时候，是否就拉近关系了呢？网络的交流越来越广泛，视频音频更是使得网络变得很真实……。