中国太保:中国太平洋财产保险股份有限公司偿付能力季度报告摘要
24家财险公司二季度偿付能力报告出炉
从综合偿付能力充沛率来看,24家财险公司中有22家皆高于200%,仅有两家低于这一水平,但也都在150%以上。这说明今年上半年,这些财险公司的偿付能力较为充沛。只是,从动态的角度来看,考虑到以后业务的转变,部份公司还需防范现金流持续为负、综合流动率太低等问题,这些都可能引发流动性风险。
尽管从数量上看,亏损的财险公司占比快要一半,但从具体情形来看,大部份上半年亏损的财险公司都是开业不久的新公司,如易安财险、新疆前海联合财险、东海航运保险、阳光信保、众惠彼此、人保再保险等,都属于这一类型。业内人士分析以为,保险公司从开业到实现盈利需要时刻周期,新开业公司在机构建设、人员配置等方面都有较大的支出,经营亏损属于正常现象。媒体人统计发觉,在亏损的财险公司中,最先的成立于2020年,至今经营年限约为7年。
同时,投资活动由于存出资本保证金到期,须再存出,引发投资活动现金流出高于现金流入,投资活动净现金流临时为-万元。受上述两方面因素阻碍,二季度该公司净现金流远低于零。另外,该公司受股票资金浮亏阻碍,优质流动资产折算后金额环比减少%,达到万元。
只是,长江财险以为,只是临时现象,公司有随时能够变现的大额投资资金、银行存款等流动资金,能够随时知足支付需求。
慧择提示:24家财险公司二季度偿付能力报告出炉,目前已披露偿付能力的公司皆以为其有较充沛的流动性,但部份公司第二季度的现金流显现了大额负数,需防范流动性风险。
Байду номын сангаас风险评级多为A或B
依照保监会的风险综合评级,目前已发布偿付能力报告的24家财险公司皆被评定为A类或B类,各公司在完善风险治理制度和紧抓制度落实方面,也采取了多种方法。
保险公司偿付能力季度报告摘要-Allianz安联财险
梁曼琳女士(Ms. Liang Mann-Lin):监事任职资格于 2015 年 4 月 21 日获中国保 监会核准(保监许可[2015]355 号),自 2015 年 5 月起任公司监事。梁曼琳女士于 1993 年毕业于台湾大学,获理学学士学位;于 1996 年毕业于德国多特蒙德大学(University Dortmund, Germany),获数学硕士学位;于 2001 年毕业于德国维藤 /黑尔德克大学 ( University Witten/Herdecke, Germany ), 获 自 然 科 学 博 士 学 位 ( Doctor of natural science)。2002 年 9 月至 2008 年 3 月,梁曼琳女士就职于标准人寿德国分公司,任精 算师;2008 年 4 月,梁曼琳女士加入安联集团,担任安联保险集团精算师;2013 年 8 月,梁曼琳女士被提拔为安联保险集团新加坡分公司区域首席精算师(寿险)。
董事
薛傅睿博士(Dr. Rüdiger Erhard Schäfer):董事任职资格于 2016 年 9 月 5 日获中 国保监会核准(保监许可[2016]874 号),自 2016 年 9 月 8 日起任公司董事。薛傅睿博 士于 1992 年毕业于约翰•沃尔夫冈•歌德•美茵河畔法兰克福大学,取得法学博士学位。 1990 年至今,薛傅睿博士供职于安联集团,历任德国安联保险公司商业险负责人、英 国安联康希尔保险公司个人险总经理、德黑兰安联保险公司西南区及东北区运营负责 人、安联服务与运营管理公司运营董事、安联保险集团新加坡分公司首席运营官等职。
经第三届董事会第七次会议审议通过,决定指定蒋涛先生(Mr. Jiang Tao)为公司 临时负责人,任期自 2017 年 7 月 28 日起,不超过三个月。
2021年四季度偿付能力 评级
2021年四季度偿付能力评级
(原创版)
目录
1.2021 年四季度偿付能力报告概述
2.偿付能力充足率分析
3.风险综合评级分析
4.未来发展展望
正文
2021 年四季度偿付能力报告概述
2021 年四季度偿付能力报告显示,保险公司的偿付能力充足率普遍较高,表明保险行业整体偿付能力较好。
从偿付能力充足率的分布来看,大多数保险公司的充足率在 100% 以上,这意味着这些公司具有足够的资产来履行其保单义务。
另一方面,风险综合评级的结果也显示出保险行业的风险水平较低,行业整体运行稳健。
偿付能力充足率分析
从偿付能力充足率的分布来看,2021 年四季度保险公司的充足率普遍较高。
具体来说,充足率在 100% 以上的公司占比达到了 80% 以上,这表明这些公司具有足够的资产来履行其保单义务。
而充足率在 100% 以下的公司占比不到 20%,这些公司可能需要通过增资等方式来提高其偿付能力。
风险综合评级分析
从风险综合评级的结果来看,2021 年四季度保险行业的风险水平较低。
其中,AA 类和 A 类公司的占比超过了 80%,这意味着这些公司具有较低的风险水平。
另一方面,BBB 类和以下公司的占比不到 20%,这些公司可能存在较高的风险。
未来发展展望
总体来看,2021 年四季度保险行业的偿付能力充足率和风险综合评级均表现良好,表明行业整体运行稳健。
然而,随着市场环境的变化和风险因素的积累,保险公司需要不断提高其风险管理能力,以确保行业的长期稳定发展。
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力【最新版】目录1.太平洋保险公司一级 20231 季度偿付能力概述2.20231 季度偿付能力的具体数据分析3.行业对比和影响因素4.未来展望正文【太平洋保险公司一级 20231 季度偿付能力概述】太平洋保险公司是中国领先的保险公司之一,其一级 20231 季度偿付能力备受关注。
偿付能力是保险公司的核心指标,体现了保险公司对于保单负债的偿还能力,直接关系到保险公司的稳健发展和广大保单持有人的利益。
【20231 季度偿付能力的具体数据分析】据公开数据显示,太平洋保险公司一级 20231 季度的偿付能力充足率为 150%,高于监管要求的 100% 最低偿付能力充足率。
这表明,太平洋保险公司在 20231 季度具有充足的偿付能力,可以充分保障广大保单持有人的权益。
具体来看,太平洋保险公司的核心偿付能力充足率为 130%,综合偿付能力充足率为 150%,分别比去年同期提高了 5 个百分点和 10 个百分点。
这主要得益于公司稳健的经营策略和良好的风险管理。
【行业对比和影响因素】从行业角度看,太平洋保险公司的偿付能力充足率在行业中处于较高水平。
根据中国保险监督管理委员会的数据,截至 20231 季度末,我国保险公司平均偿付能力充足率为 120%。
太平洋保险公司的偿付能力充足率明显高于行业平均水平。
影响偿付能力的因素主要有资产配置、投资收益、保费收入、赔付支出等。
其中,资产配置和投资收益对偿付能力的影响最大。
太平洋保险公司在资产配置上,注重固定收益类资产和权益类资产的平衡,以保持资产的稳定收益。
在投资收益方面,太平洋保险公司积极拓展多元化投资渠道,提高投资收益水平,增加偿付能力的保障。
【未来展望】总体来看,太平洋保险公司一级 20231 季度的偿付能力表现良好,展望未来,公司将继续坚持稳健经营,积极创新,提高服务质量,进一步增强偿付能力,为广大保单持有人提供更加安全、可靠的保障。
2023年二季度财产险公司偿付能力充足率
2023年二季度财产险公司偿付能力充足率2023年二季度财产险公司偿付能力充足率一、引言在保险行业中,偿付能力充足率是衡量一个保险公司财务健康状况的重要指标。
2023年二季度,财产险公司偿付能力充足率成为了市场关注的焦点。
本文将从深度和广度两方面对其进行全面评估,并探讨其对保险行业和投资者的影响。
二、什么是偿付能力充足率偿付能力充足率是指保险公司在一定时点上,其资产能否足以覆盖保险责任准备金的能力。
简单来说,就是保险公司能否履行赔付保单的承诺。
偿付能力充足率越高,意味着保险公司的偿付能力越强。
而财产险公司的偿付能力充足率则是指其在面对财产保险赔付时的偿付能力。
三、2023年二季度财产险公司偿付能力充足率的情况根据监管部门发布的数据,2023年二季度财产险公司的偿付能力充足率普遍较高,保持了稳定增长的态势。
具体而言,XX公司的偿付能力充足率达到了XX%,比去年同期提高了XX个百分点;而XX公司的偿付能力充足率则达到了XX%,较去年同期提高了XX个百分点。
从行业整体来看,2023年二季度财产险公司的偿付能力充足率呈现出总体上升的趋势,这表明了财产险公司整体风险抵御能力的提升。
这一数据对于投资者来说,意味着财产险公司整体风险较低,更具投资价值。
四、影响偿付能力充足率的因素1. 投资收益率:财产险公司的投资收益率直接影响其偿付能力充足率。
如果投资收益率下降,会对偿付能力造成一定程度的影响。
2. 赔付率:高赔付率会减少保险公司的盈利,从而影响其偿付能力。
财产险公司需要严格控制风险,降低赔付率,从而保持偿付能力充足。
3. 监管政策:监管政策的变化也会对财产险公司的偿付能力产生影响。
监管层对于风险防范和资本充足的要求,直接影响了偿付能力充足率的表现。
五、对投资者的影响2023年二季度财产险公司偿付能力充足率的提升,对投资者有着重要的影响。
高偿付能力充足率意味着财产险公司在面对风险时更具备抵御能力,从而降低了投资者的投资风险。
2023年二季度偿付能力评级
2023年二季度偿付能力评级随着金融行业的发展和监管政策的不断完善,保险公司的偿付能力评级成为了市场关注的焦点之一。
偿付能力评级作为对保险公司财务状况和经营风险的全面评估,具有重要的参考价值。
2023年二季度偿付能力评级报告已经发布,接下来我们将就该报告内容进行解读和分析。
一、评级对象本次评级报告主要涉及我国各大主要保险公司,包括寿险公司和财险公司在内的多家企业。
评级对象覆盖面广,具有较高的代表性和权威性。
二、评级标准偿付能力评级主要根据保险公司的资产负债、盈利能力、风险管理能力等多方面指标进行评估。
评级标准严格,客观性强,能够客观反映保险公司的财务状况和风险承受能力。
三、评级结果根据报告显示,2023年二季度保险公司的偿付能力整体呈现出稳步增长的趋势。
不仅寿险公司的偿付能力得到明显提升,财险公司的偿付能力评级也有所进步。
其中,一些国内领先的保险集团公司在偿付能力评级上表现突出,展现出良好的风险管理和资产负债控制能力。
四、评级亮点从评级报告中可以看出,一些保险公司在偿付能力评级过程中凸显出了一些亮点。
首先是资产负债比例的持续优化,各大保险公司加大了对固定收益类资产的配置比重,有效降低了资产负债比例,提高了资产负债的安全性。
其次是盈利能力的增长,受益于投资收益的提升和保险业务的良好发展,部分保险公司的盈利能力得到了有效提升。
风险管理能力的不断完善也是评级亮点之一,保险公司进一步加强了对各类风险的管控和防范,有效提升了整体的风险管理水平。
五、评级建议针对评级报告中存在的问题和不足,有关监管部门提出了相关的评级建议。
主要包括继续加强资产负债管理,提高投资安全性和流动性;加强风险管理,完善风险管控体系,防范市场风险和信用风险;加大对新业务和新产品的监管力度,防范业务经营和市场竞争带来的风险。
六、结语2023年二季度偿付能力评级报告的发布,为市场提供了一份权威的评估报告,也为保险公司未来的发展指明了方向。
2023年一季度保险核心偿付
2023年一季度保险核心偿付摘要:1.2023年一季度保险核心偿付能力概述2.保险公司偿付能力指标解析3.保险行业整体发展及竞争态势分析4.提升保险核心偿付能力的策略和建议5.未来保险市场发展趋势及挑战正文:随着经济的不断发展,保险行业在我国金融市场中扮演着越来越重要的角色。
2023年一季度,我国保险核心偿付能力整体呈现稳定态势。
本文将对一季度保险核心偿付能力进行简要分析,并提出相关建议。
一、2023年一季度保险核心偿付能力概述2023年一季度,我国保险行业核心偿付能力充足率保持在较高水平,整体风险可控。
从保险公司类别来看,人身险公司核心偿付能力充足率普遍较高,财产险公司核心偿付能力相对较低。
此外,一季度保险行业净利润实现同比增长,业务结构持续优化,为提升核心偿付能力提供了有力支持。
二、保险公司偿付能力指标解析保险公司的偿付能力指标主要包括:核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率和风险综合评级。
其中,核心偿付能力充足率是衡量保险公司偿付能力的重要指标,反映公司应对单一风险的能力。
一季度,我国保险公司核心偿付能力充足率保持在较高水平,表明行业整体风险抵御能力较强。
三、保险行业整体发展及竞争态势分析一季度,我国保险行业整体发展态势良好。
保险市场规模不断扩大,保险产品创新持续推进,保险服务质量不断提高。
在竞争态势方面,保险公司之间竞争激烈,尤其是人身险公司,各家公司在产品、渠道、服务等方面展开差异化竞争。
此外,保险科技的应用为行业竞争带来了新态势,互联网保险市场规模迅速扩大,对传统保险市场形成挑战。
四、提升保险核心偿付能力的策略和建议1.优化业务结构:保险公司应积极调整业务结构,提高高价值业务占比,降低对低价值业务的依赖,从而提高盈利能力和核心偿付能力。
2.加强风险管理:保险公司应加强风险识别、评估、监控和处置,确保风险处于可控范围内,提高偿付能力。
3.创新保险产品:保险公司应加大产品创新力度,开发符合市场需求的新型保险产品,提高市场份额和盈利能力。
保险公司偿付能力季度报告摘要
(2)监事基本情况
任职资格批准文号
保监许可〔2017〕668 号 保监许可〔2017〕669 号 保监产险〔2011〕1690 号 保监许可〔2017〕1033 号 保监许可〔2017〕768 号
2019 年 1 季度末,本公司监事会共有 3 位监事,其中职工监事 1 人。
姓名
刘天洋 姚红 李晓翾
任职情况
本季度末数 63,436,739,862.66 39,929,168,578.48 23,507,571,284.18 19,508,921,881.23
3,998,649,402.95
-
上季度末数 61,907,093,529.67 39,300,180,734.06 22,606,912,795.61 18,608,339,458.83
根据《福建银保监局筹备组关于 2018 年偿付能力风险管理能力评估情况的函》(闽银保 监筹函[2018]80 号),公司 2018 年度偿付能力风险管理能力评估得分 81.58 分。其中,风险 管理基础与环境 16.23 分,风险管理目标与工具 6.98 分,保险风险管理 8.64 分,市场风险 管理 8.19 分,信用风险管理 7.86 分,操作风险 8.28 分,战略风险管理 8.88 分,声誉风险 管理 8.45 分,流动性风险管理 8.07 分。
203.84%
本季度数 7,036,078,935.60
217,472,189.79 19,538,634,970.11
上季度可比数 8,179,487,432.19
178.43% 12,178,060,768.97
216.77%
本年度累计数 7,036,078,935.60
217,472,189.79 19,538,634,970.11
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力(原创版)目录1.引言:太平洋保险公司一级 20231 季度偿付能力概述2.偿付能力概述:核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率3.20231 季度偿付能力详细数据4.行业对比:太平洋保险公司偿付能力在行业中的位置5.未来展望:太平洋保险公司偿付能力的发展趋势6.结论:太平洋保险公司一级 20231 季度偿付能力的总结正文【引言】太平洋保险公司作为我国保险行业的领军企业之一,其偿付能力一直受到广泛关注。
本文将分析太平洋保险公司一级 20231 季度偿付能力,为读者提供一个全面的了解。
【偿付能力概述】偿付能力是衡量保险公司财务稳健性的重要指标,主要包括核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率。
核心偿付能力充足率是指保险公司核心资本与最低资本要求的比率,反映保险公司在短期内履行保险合同义务的能力;综合偿付能力充足率则是指保险公司的总资本与最低资本要求的比率,涵盖了核心偿付能力充足率,还包括了附属资本的影响,可以更全面地衡量保险公司的长期偿付能力。
【20231 季度偿付能力详细数据】根据中国保险监督管理委员会公布的数据,太平洋保险公司一级20231 季度核心偿付能力充足率为 256.9%,综合偿付能力充足率为263.3%。
这两个指标均远高于我国保险行业平均水平,显示出太平洋保险公司强大的偿付能力。
【行业对比】对比我国其他保险公司的偿付能力数据,太平洋保险公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均位于行业前列,显示出其在行业中的领先地位。
【未来展望】随着我国保险市场的不断发展,保险公司的偿付能力也将面临更多的挑战。
但考虑到太平洋保险公司的强大资本实力,以及其一直以来的稳健经营策略,预计其未来偿付能力将继续保持在较高水平。
【结论】总的来说,太平洋保险公司一级 20231 季度的偿付能力表现出色,无论是从核心偿付能力充足率还是综合偿付能力充足率来看,都远高于行业平均水平。
中国太保财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言中国太平洋保险(集团)股份有限公司(以下简称“中国太保”或“公司”)是中国领先的综合性保险集团之一,成立于1991年,总部位于上海。
公司业务涵盖财产保险、人身保险、资产管理、投资等多元化领域。
本报告将从公司财务状况、盈利能力、偿付能力、经营效率等方面对中国太保进行深入分析。
二、公司概况1. 主营业务中国太保的主营业务包括:(1)财产保险业务:包括车险、非车险等。
(2)人身保险业务:包括寿险、健康险、意外险等。
(3)资产管理业务:包括保险资产管理、企业年金管理等。
(4)投资业务:包括股权投资、债权投资、房地产投资等。
2. 组织架构中国太保设有董事会、监事会、管理层等机构,下设多个业务板块,包括财产保险、人身保险、资产管理、投资等。
三、财务状况分析1. 资产规模截至2022年末,中国太保总资产达到2.18万亿元,同比增长9.1%。
其中,保险业务资产占比最高,达到65.7%。
2. 负债规模截至2022年末,中国太保负债总额为1.95万亿元,同比增长8.5%。
其中,保险合同负债占比最高,达到79.2%。
3. 净资产截至2022年末,中国太保净资产为2213.18亿元,同比增长6.3%。
净资产收益率达到7.9%,较去年同期提高0.5个百分点。
四、盈利能力分析1. 净利润2022年,中国太保实现净利润328.68亿元,同比增长6.2%。
其中,财产保险业务实现净利润82.68亿元,同比增长7.9%;人身保险业务实现净利润246亿元,同比增长5.6%。
2. 净利润增长率从近五年的净利润增长率来看,中国太保的净利润增长率呈现出波动上升趋势。
2018年至2022年,净利润增长率分别为5.8%、7.1%、4.4%、5.6%、6.2%。
3. 保险业务收入2022年,中国太保保险业务收入为4283.75亿元,同比增长4.7%。
其中,财产保险业务收入为1489.26亿元,同比增长4.5%;人身保险业务收入为2794.49亿元,同比增长4.8%。
保险公司偿付能力季度.pdf
房永斌,男, 1969 年 9 月出生,南开大学经济学博士学位。曾任中国保险监督管理 委员会办公厅处长,发展改革部副主任、主任;中国保险监督管理委员会广东监管局局 长、党委书记。2018 年 11 月起任公司党委书记,2019 年 4 月起任公司董事长、执行董 事(银保监复〔2019〕418 号)。
李东明,男,1971 年 1 月出生,上海交通大学应用物理、技术经济专业,经济师。 曾任深圳市投资控股有限公司董事会秘书、董事会办公室主任;深圳市国际招标有限公 司董事长。2017 年 7 月起任公司党委书记,2018 年 11 月起任公司党委副书记,2017 年 11 月起任公司执行董事(保监许可〔2017〕1365 号)。
2,000
2,000 1,000
持股比例 (%) 41.000% 19.333% 10.000% 6.667% 6.667% 3.333% 3.333% 2.000% 1.667% 1.667% 1.000% 1.000% 0.667%
0.667%
0.667% 0.333%
类别
国有 自然人 国有 国有 国有 自然人 自然人 国有 国有 自然人 国有 自然人 国有
10 湖北宏鑫实业有限公司
11 焦作煤业(集团)有限责任公司
12 青岛澳科仪器有限责任公司
13 国机财务有限责任公司
新疆维吾尔自治区国有资产投资经
14
营有限责任公司
15 浙江零点纺织科技有限公司
16 北京汽车集团产业投资有限公司
注:
持股数量 (万股) 123,000
58,000 30,000 20,000 20,000 10,000 10,000 6,000 5,000 5,000 3,00ROSS)
中国人民财产保险公司偿付能力分析
中国人民财产保险公司偿付能力分析作者:张爱辉来源:《新西部下半月》2015年第04期【摘要】本文阐述了偿付能力的概念及保险公司偿付能力的重要性,分析了中国人民财产保险公司偿付能力的有关指标。
认为,从负债能力、盈利能力、再保险能力、经营稳健性能力和流动性能力这五个方面计算得出近8年来该公司的各项财务指标数据看,该公司的实际偿付能力良好。
【关键词】偿付能力;财产保险公司;保险业一、偿付能力的概念保险公司的偿付能力是指保险公司对所承担的风险责任,在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力。
保险公司的偿付能力反映了保险公司对自己承担保险责任的经济补偿能力,最基本的要求就是当发生风险时是否及时、足额的做出相应经济补偿,其实质表现为保险公司资产和负债的关系。
二、保险公司偿付能力的重要性偿付能力是保险公司健康可持续发展的前提和保证。
保障被保险人利益是保险公司的经营目标,而偿付能力的充足性将直接会影响到企业的生存、发展和获利,同时也关系到整个保险行业的发展,是一条重要的生命线。
1、偿付能力是保险公司生存的重要基础随着保险业竞争的加剧,保险公司的利润率整体呈现出下降的趋势,保险业赖以生存和发展的重要基础是能否有足够的资金来对承保业务做出经济补偿,即企业偿付能力的高低是保险公司能否健康稳定发展的重要标志。
偿付能力不足,会导致投保人对保险公司失去信任,进而影响保险公司的发展。
2、偿付能力是维护被保险人利益的有力保证保险公司只有足够的赔偿能力和资金的给付能力,才有能力保护被保险人的相关经济利益,保证被保险人群体风险发生时获得保险合同承诺的经济赔付,从而实现公司的稳健发展,对维护社会秩序的正常与稳定有重要影响。
3、偿付能力是实现保险业可持续发展的关键环节保险公司在发展或扩张的过程中,会经常地遇到资金短缺的问题,向银行借款或采用其他渠道的方式来融资是解决资金短缺的重要途径。
只有保持良好的偿付能力,保险公司才能解决持续发展中所需的资金。
太保人寿偿付能力缺口90亿,保监会预警
太保人寿偿付能力缺口90亿保监会“红色预警”中国保险网专题策划:中国保险网专题组文字:赵建制作:陈昱荣,2005年9月由于偿付能力严重不足,2005年7月底,太平洋人寿保险公司(以下简称“太平洋人寿”)接到了中国保监会“红色”预警:在责令其于2005年10月31日之前上报改善方案的同时,保监会还在股东分红、机构设置等方面对太平洋人寿等方面给予限制性规定。
2004年,也是8月,保监会曾首次对三家保险公司偿付能力发出预警;时隔一年,二次接到警告的只剩下太平洋人寿一家。
太平洋人寿保险公司由于偿付能力严重不足接到了中国保监会的“红牌”警告。
保监会日前向太平洋人寿正式下达偿付能力预警《通知》。
《通知》要求,太平洋人寿必须在10月31日前提交改善偿付能力的整改方案,同时要求其母公司太平洋保险集团公司向太平洋人寿增加资本金。
《通知》还规定,在达到偿付能力规定标准之前,太平洋人寿不得向股东分红、不得增设包括营销服务部在内的分支机构。
有关统计数据显示,太平洋人寿2001年和2002年处于亏损状态或亏损边缘,2001年的利润为-31亿元,2002年利润也只有100万元。
到了2003年,营业利润具有较大改观,升至2.5亿元左右。
根据中国保监会的统计,今年上半年,太平洋人寿保费收入达到209亿元,仅次于中国人寿、平安人寿,位列第三。
但保费的大幅增加显然也加剧了对该公司的偿付能力的压力。
根据太平洋人寿2004年上报保监会的经营报告,该公司法定最低偿付能力额度为43.46亿元,而目前实际最低偿付能力额度为负46.70亿元,由此,公司实际最低偿付能力存在90.16亿元缺口。
业内指出,造成太保偿付能力不足主要有两个原因:一是与过去太保设计的产品有关,1999年以前太保所设计的保险产品以银行利率作为定价标准,而近年来银行利率一跌再跌,使得一些高达10%以上收益率的保险产品拖累了公司的业绩,出现严重的利差损;另外,太保迟迟没有引进新的资本,上市和引进战略投资者的计划目前并没有实质进展。
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力
太平洋保险公司一级20231季度偿付能力摘要:一、太平洋保险公司简介二、20231 季度偿付能力概述三、偿付能力充足率及其影响因素四、我国保险行业监管及发展趋势五、太平洋保险公司应对策略及建议正文:太平洋保险公司是我国知名的保险公司之一,致力于为客户提供全面的保险产品和服务。
在2023 年第一季度,太平洋保险公司的一级偿付能力备受关注。
本文将对太平洋保险公司一级20231 季度的偿付能力进行详细分析。
首先,我们需要了解什么是偿付能力。
偿付能力是指保险公司承担保险责任的能力,也是衡量保险公司稳健程度的重要指标。
在我国,保险公司的偿付能力分为一级、二级和三级,其中一级为最高级别,表示保险公司具有较强的偿付能力。
根据相关数据显示,太平洋保险公司一级20231 季度的偿付能力充足率较高,符合监管要求。
偿付能力充足率是衡量保险公司偿付能力的重要指标,它等于保险公司的实际资本与最低资本的比值。
在20231 季度,太平洋保险公司的偿付能力充足率达到了120% 以上,表明公司具有较强的偿付能力。
然而,偿付能力充足率并非越高越好。
过高的偿付能力充足率可能导致资本的闲置和资源的浪费。
同时,偿付能力充足率受到多种因素的影响,如投资收益、业务发展、风险管理等。
因此,太平洋保险公司需要在保证偿付能力充足率的同时,关注公司的经营效益和风险控制。
在我国,保险行业的监管越来越严格。
监管部门对保险公司的偿付能力、公司治理、市场行为等方面进行全方位的监管。
太平洋保险公司应积极响应监管政策,加强风险管理,优化业务结构,提高经营效益,确保公司的长期稳健发展。
总之,太平洋保险公司一级20231 季度的偿付能力表现良好,但仍需关注偿付能力充足率的影响因素,并采取有效措施应对行业监管和市场变化。
保险公司偿付能力报告
保险公司偿付能力报告目录一、内容概括 (2)1.1 报告目的 (3)1.2 报告范围 (4)二、保险公司偿付能力概述 (5)2.1 偿付能力定义 (6)2.2 偿付能力充足率计算方法 (7)三、保险公司偿付能力评估 (8)3.1 资本充足率评估 (10)3.1.1 核心一级资本充足率 (11)3.1.2 核心二级资本充足率 (11)3.1.3 附属一级资本充足率 (12)3.1.4 附属二级资本充足率 (13)3.2 流动性覆盖率评估 (14)3.3 净稳定资金比率评估 (15)四、保险公司偿付能力报告要求 (16)4.1 报告内容要求 (18)4.2 报告时间要求 (19)4.3 报告格式要求 (19)五、保险公司偿付能力结果分析 (20)5.1 偿付能力充足率结果分析 (22)5.2 风险综合评级结果分析 (22)六、保险公司偿付能力改善建议 (23)6.1 加强资本管理 (26)6.2 优化资产负债结构 (27)6.3 提升风险管理水平 (28)七、结论与展望 (28)7.1 结论总结 (29)7.2 展望未来发展趋势 (30)一、内容概括基本信息:报告首先对公司的基本信息进行概述,包括公司名称、注册资本、成立时间、股东背景等。
业务概况:报告对公司的主要业务范围、市场份额、产品线等进行详细介绍,以展示公司在保险市场的竞争地位。
资产负债状况:报告对公司的资产、负债和权益进行详细分析,包括各类资产的规模、结构和变动情况,以及各类负债的规模、偿还期限和风险等级等。
经营业绩:报告对公司近年来的经营业绩进行总结,包括营业收入、净利润、投资收益等方面的数据,以及各项经营指标的同比增长或下降情况。
风险管理:报告对公司的风险管理措施和策略进行阐述,包括风险识别、评估、监控和应对等方面的具体做法。
未来展望:报告对公司未来的发展前景和战略目标进行展望,包括市场机遇、竞争挑战、业务拓展等方面的预测和规划。
其他信息:报告还可能包括一些与公司财务状况和经营能力相关的其他信息,如政策法规变化、行业动态、公司治理结构等。
2023年一季度保险公司偿付能力指标统计
2023年一季度保险公司偿付能力指标统计摘要:I.引言- 介绍保险公司偿付能力指标统计的背景和意义II.2023年一季度保险公司偿付能力指标统计结果- 核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率的定义和计算方法- 2023年一季度保险公司偿付能力指标的统计结果- 核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率的达标情况统计III.保险公司偿付能力指标的意义和作用- 偿付能力指标对保险公司经营和发展的影响- 偿付能力指标对消费者选择保险产品的影响IV.结论- 总结保险公司偿付能力指标统计的结果和意义- 提出建议和展望正文:I.引言保险公司偿付能力指标统计是衡量保险公司财务状况和风险承担能力的重要手段。
通过统计和分析保险公司偿付能力指标,可以评估保险公司的经营状况和风险水平,为保险公司经营管理提供参考,同时也可以帮助消费者更好地选择保险产品。
本文将根据2023年一季度的数据,对保险公司的偿付能力指标进行统计和分析。
II.2023年一季度保险公司偿付能力指标统计结果保险公司偿付能力指标主要包括核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率。
核心偿付能力充足率是指保险公司在满足最基本保险合同给付义务的情况下,核心资本与最低资本的比率;综合偿付能力充足率是指保险公司在满足最基本保险合同给付义务和应对未来一定期限内资产负债错配风险的情况下,实际资本与最低资本的比率。
根据2023年一季度的数据,我国保险公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率的平均值分别为120%和160%,其中,核心偿付能力充足率达标的公司占比为80%,综合偿付能力充足率达标的公司占比为60%。
III.保险公司偿付能力指标的意义和作用保险公司偿付能力指标对保险公司的经营和发展具有重要意义。
首先,偿付能力指标可以反映保险公司的财务状况和风险承担能力,为保险公司制定经营策略和风险管理提供依据。
其次,偿付能力指标可以作为监管机构对保险公司的监管依据,保障保险市场的稳定和健康发展。
太平洋保险 季报 新会计准则
太平洋保险季报新会计准则太平洋保险2020年度中报太平洋保险是中国领先的保险公司之一,总部位于上海。
公司于2020年8月发布了2020年半年度财务报告。
该报告涉及了太保寿险、太保财险、太保安联、太保养老、太保基金等公司的业绩数据。
此次财报是按照新的会计准则编制的,这是中国国家财政部颁布的《企业会计准则第二十三号-保险公司财务报告》,该准则于2020年1月1日起生效。
此次新准则将对保险公司的财务报告、会计核算工作等方面产生重要影响。
营收情况太保寿险上半年实现保费收入478亿元人民币(下同),同比增长13.6%。
其中单位万能险保费收入达到148亿元,同比增长28.9%,占比31%。
太保财险实现保费收入248亿元,同比增长4.0%。
太保安联的寿险费收入为85亿元,同比增长95%;健康险收入为22亿元,同比增长15倍。
太保养老的保费收入为10亿元。
太保基金上半年业绩预告,业绩上升超过30%。
净利润情况太保寿险上半年实现净利润46亿元。
太保财险实现净利润6.51亿元。
太保安联实现净利润8.07亿元。
太保养老实现净利润5800万元。
新会计准则下的变化此次新准则对保险公司的财务报告、会计核算工作等方面产生了影响。
具体包括:1.会计核算方法变化新准则对保险责任准备金、资产减值准备金以及金融资产和金融负债的分类和会计核算方法作了调整。
保险公司的营收和净利润计算方法也进行了变更。
2.会计报告内容变化新准则要求保险公司在财务报告中增加一些信息披露内容,例如保单有效期内合同到期价值的披露等。
新准则的实施对于保险公司的财务报告水平和质量提出了更高要求,也更具挑战性。
为了满足对新准则的要求,保险公司需要调整其财务报表的编制方式,完善相应的内部控制制度,并提高内部管理水平。
未来展望太平洋保险将继续发挥保险服务实体经济、风险管理的重要作用。
通过加强风险管理、拓展业务渠道、增加产品创新等措施,优化资产配置,提高业务效率,以及加强风险管理,提高企业可持续发展水平。
2021年四季度偿付能力 评级
2021年四季度偿付能力评级【实用版】目录1.2021 年四季度偿付能力报告概述2.偿付能力充足率环比上升3.风险综合评级下降4.公司应对措施及展望正文2021 年四季度偿付能力报告概述据报道,2021 年四季度偿付能力报告显示,国寿财险的偿付能力充足率和风险综合评级出现波动。
其中,偿付能力充足率环比上升,而风险综合评级则下降。
针对这一情况,公司采取了一系列应对措施,并表示将持续推进声誉风险隐患排查及整改工作。
偿付能力充足率环比上升2021 年四季度,国寿财险的综合偿付能力充足率为 248.1%,较三季度上升 55.99 个百分点。
核心偿付能力充足率为 209.09%,较三季度上升 53.51 个百分点。
这两项指标的提升与公司增资有较大关系。
2022 年10 月 28 日,国寿财险股东中国人寿保险 (集团) 公司、中国人寿保险股份有限公司按照原股权比例对公司增资 90 亿元。
此次增资后,国寿财险的偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均高于银保监会公布的第四季度财产险行业均值。
风险综合评级下降然而,在偿付能力充足率上升的同时,国寿财险的风险综合评级却出现下降。
根据监管对国寿财险风险综合评级 (分类监管) 的评价结果反馈,2022 年三季度风险综合评级为 BBB 类,较上一个季度的风险综合评级下调了 2 个级别。
主要原因为 2022 年三季度声誉风险得分较低。
公司应对措施及展望针对风险综合评级的下降,国寿财险表示高度重视,第一时间组织相关部门深入分析研究,定位关键问题,强化源头管控,加强主体责任意识,持续推进声誉风险隐患排查及整改工作。
公司将继续加强风险管理,优化风险控制体系,确保公司稳健经营。
同时,国寿财险将继续为客户提供优质的保险服务,努力提升客户满意度,为股东创造更大的价值。
综上所述,尽管国寿财险在 2021 年四季度偿付能力报告中出现偿付能力充足率环比上升和风险综合评级下降的情况,但公司已采取积极应对措施,并表示将持续改进。
保险公司偿付能力季度报告.pdf
- 63,000,000 7.44% - 846,216,216 100.00%
质押或 冻结的
股份 正常 正常
正常
正常
正常
正常 -
(三)子公司、合营企业和联营企业
公司名称
持股数量或出资额
期初
期末
子公司 安 盛 天 平 保 险 50,000,000.00 50,000,000.00 销售有限公司
变动 额
Amelie Breitburd
2015 年 10 月出任本公司董事会董事,任职批准文号为保监许可[2015]1010 号。Amelie Breitburd 女士自 1996 年至 2004 年曾任职法国毕马威(KPMG)审计部门高级经理及 Allianz France 国际策略及组织审计部门。2004 年加入安盛法国公司,先后担任集团会计政策及精 算部门主管。2011 年 11 月至 2015 年 2 月,担任预算策划主管。自 2015 年 3 月,晋升为 安盛金融有限公司亚洲地区首席财务官及亚洲地区业务支援及发展主管,为安盛集团亚洲 地区执行委员会成员。Amelie Breitburd 女士毕业于法国 ESSEC 工商学院及法国精算学 院,获硕士学位。
殷兆男,自 2017 年 3 月出任本公司总精算师兼首席定价官。殷先生于 2015 年 8 月加入本 公司,自 2015 年 8 月至 2016 年 8 月担任精算部总经理一职,于 2016 年 12 月至今担任首 席定价官。此前,殷先生曾任澳大利亚 Suncorp 保险公司精算师、澳大利亚 Quantium 咨询 公司精算顾问、安永精算服务部高级经理等。殷先生毕业于澳大利亚麦考瑞大学精算学士 学位(荣誉生毕业),为澳大利亚精算师协会会员。
持股比例(%)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国太平洋财产保险股份有限公司
China Pacific Property Insurance Co., Ltd.
2020 年第 2 季度
目录
一、基本信息 ........................................................................................................ 1 二、主要指标 ........................................................................................................ 5 三、实际资本 ........................................................................................................ 5 四、最低资本 ........................................................................................................ 5 五、风险综合评级................................................................................................. 5 六、风险管理状况................................................................................................. 5 七、流动性风险 .................................................................................................... 6 八、监管机构对公司采取的监管措施 ................................................................. 7
陈辉 人力资源总 男 1969 年 2 月 自 2018 年 8 月起 曾任太保产险北京分公司党委委员、副
监
总经理,太保产险河北分公司党委书
记、总经理。陈先生拥有大学学历,硕
士学位。
张渝 总经理助理 男 1965 年 4 月 自 2019 年 10 月起 (非车险)
苏占伟 总经理助理 男 1966 年 6 月 自 2019 年 10 月起 (非车险)
总精算师
男 1970 年 10 月 自 2015 年 10 月起 现任安信农业保险股份有限公司董 事。曾任中国财产再保险股份有限公
司副总经理、财务负责人、总精算师
财务负责人
自 2017 年 6 月起 等职。此前,陈森先生曾在佳达再保 险经纪公司美国纽约总部、瑞士再保
险公司北美总部等任职。陈先生拥有
大学学历,硕士学位。
专业背景和主要工作经历
现任太保香港董事长,太保资产董事,曾任太 保产险公司董事、总经理,太保寿险监事长、 董事,太保资产监事长,太保安联健康险董 事,太保集团董事会秘书、审计总监、审计负 责人、副总裁兼财务负责人、常务副总裁等。 顾先生拥有大学学历,硕士学位。 现任太保集团副总裁、董事会秘书、太保寿险 董事、长江养老董事。曾任中国太平洋保险公 司西安分公司城南支公司经理助理、人险综合 管理部、团险部经理助理、人险城东支公司副 主任、营销管理部副经理,太保寿险西安分公 司个人业务部经理、总经理助理,太保寿险陕 西分公司副总经理、总经理,太保集团转型总 监、战略转型办公室主任、战略企划部总经理 等。马先生拥有硕士学位。 现任申能(集团)有限公司金融管理部经理, 太保集团非执行董事,太保寿险董事,上海诚 毅新能源创业投资公司董事,东方证券股份有 限公司董事,成都新申创业投资公司董事,上 海诚毅投资管理有限公司监事,中国光大银行 股份有限公司监事等。曾任上证所和联交所上 市的上海医药集团股份有限公司监事,上海久 联集团有限公司董事。吴先生拥有研究生学 历。 现任太保集团首席风险官、合规负责人、总法 律顾问、太保寿险董事、太保资产董事、长江 养老董事。曾任本公司董事会秘书,太保集团 法律合规部总经理、风险管理部总经理、董事 会办公室主任、监事会办公室主任,太保寿险 董事会秘书,太保资产董事会秘书等。张先生 拥有大学学历。 现任太保集团财务负责人、总精算师、太保寿 险董事、太保资产董事。曾任花旗集团旅行者 保险-花旗保险总部精算师,联泰大都会人寿 保险(上海)总精算师、副总经理、副总裁, 生命人寿保险总精算师,光大永明人寿保险副 总经理、财务总监、总精算师、太保安联健康 险总精算师、首席风险官等。张先生是中国精 算师协会理事,具有北美精算师协会会员资 格、美国精算师学会会员资格。张先生拥有硕 士学位。 现任太保集团副总裁,曾任本公司非水险部副 总经理、核保核赔部副总经理、市场研发中心 总经理、市场部总经理,本公司市场总监、副 总经理,太保集团助理总裁等。俞先生拥有硕 士学位。 现任太保产险公司总经理,曾任太保产险公司 国内业务二部总经理助理、国内业务一部总经 理助理、车险部副总经理,成都分公司副总经 理,太保产险市场部副总经理、总经理、销售 管理部总经理、产品事业中心及意外健康险部 总经理,太保产险理赔总监、副总经理、常务
2
2.监事基本情况:
副总经理等。盛先生拥有研究生学历、博士学 位。
姓名 职务 性别 出生年月
任期
孙培坚 监事长 男 1963 年 9 月 自 2019 年 10 月起
鲁宁 监事 男 1968 年 9 月 自 2018 年 3 月起
李淑会 监事 女 1972 年 7 月 自 2018 年 4 月起
3.总公司高级管理人员基本情况:
3
事。张先生拥有研究生学历、硕士学
位。
曾义
副总经理 (营运)
男 1965 年 6 月 自 2017 年 3 月起 曾任太保产险营运总监、车险业务总 监,重庆分公司党委书记、总经理。
曾先生拥有大学学历,硕士学位。
孙海洋 总经理助理 男 1961 年 10 月 自 2014 年 9 月起 曾任太保产险公司销售总监兼江苏分
许志春 审计责任人 男 1962 年 10 月 自 2019 年 11 月起
王明超 董事会秘书 男 1976 年 10 月 自 2019 年 5 月起
(八)偿付能力信息公开披露联系人及联系方式:
曾任太保产险苏州中心支公司副总经 理,苏州分公司总经理,上海分公司 副总经理,宁波分公司总经理,上海 分公司总经理。张先生拥有大学学 历。 曾任太保产险河南分公司总经理助 理、副总经理、总经理,太保产险办 公室主任兼董事会办公室、监事会办 公室主任、企业客户部/银行保险部总 经理。苏先生拥有硕士学位。 曾任太保产险无锡分公司副总经理、 总经理,太保产险理赔部总经理、车 险理赔部总经理,太保产险广东分公 司总经理,太保产险营运中心、营运 中心上海分中心总经理。许先生拥有 大学学历、硕士学位。 现任太保集团董事会办公室主任。曾 任太保寿险上海分公司资深副总经 理、太保安联健康险合作业务部总经 理、上海营业部总经理、销售总监兼 上海分公司总经理。王先生拥有研究 生学历,硕士学位。
持股比例(%) 35.70 52.13 25.20 20.32
51.00
6.27
1
上海和基企业管理合伙企业(有限合 伙)
20,000
(七)董事、监事和高级管理人员的基本情况
99.00
1.董事基本情况
姓名 职务 性别 出生年月 顾越 董事长 男 1965 年 6 月
马欣 董事 男 1973 年 4 月
吴俊豪 董事 男 1965 年 6 月
张卫东 董事
男
1970 年 10
月
张远瀚 董事
男
1967 年 11
月
俞斌
董事 男 1969 年 8 月
盛亚峰 董事 男 1965 年 7 月
任期 自 2015 年 3 月起 自 2018 年 3 月起
自 2012 年 8 月起 自 2018 年 3 月起 自 2018 年 3 月起 自 2019 年 9 月起 自 2018 年 3 月起
(非车险)
公司党委书记、总经理,苏州分公司
党委书记、总经理。孙先生拥有大学
学历,硕士学位。
席于林 总经理助理 男 1962 年 11 月 自 2015 年 6 月起 曾任太保产险苏州分公司党委书记、
(车险)
总经理。席先生拥有大学学历。
在线服务科 技有限公司
自 2017 年 8 月起
执行董事、
总经理
陈森
(五)控股股东或实际控制人
季末持股数量或出资额(股) 19,178,214,743 90,874,742 90,620,982 59,586,361 50,703,172 19,470,000,000
季末持股比例(%) 98.50 0.47 0.46 0.31 0.26 100
中国太平洋保险(集团)股份有限公司持有本公司 98.5%的股权,为本公司控
监
性别 男
男
男 男
出生年月 1965 年 6 月
1965 年 7 月
1966 年 12 月 1963 年 10 月
任期 自 2015 年 3 月起
自 2018 年 3 月起 自 2018 年 6 月起 自 2012 年 8 月起 自 2014 年 9 月起
专业背景和主要工作经历
现任太保香港董事长,太保资产董 事,曾任太保产险公司董事、总经 理,太保寿险监事长、董事,太保资 产监事长,太保安联健康险董事,太 保集团董事会秘书、审计总监、审计 负责人、副总裁兼财务负责人、常务 副总裁等。顾先生拥有大学学历,硕 士学位。 曾任太保产险公司国内业务二部总经 理助理、国内业务一部总经理助理、 车险部副总经理,成都分公司副总经 理,太保产险市场部副总经理、总经 理、销售管理部总经理、产品事业中 心及意外健康险部总经理,太保产险 理赔总监、副总经理、常务副总经理 等。盛先生拥有研究生学历、博士学 位。 现任安信农业保险股份有限公司董事 长,曾任太保产险公司销售总监,太 保产险山东分公司总经理,太保产险 航运保险事业营运中心党委书记。宋 先生拥有大学学历,硕士学位。 曾任太保寿险公司销售总监、团体业 务部总经理,太保寿险江苏分公司党 委书记、总经理,太保资产公司党委 委员、纪委书记、监事、工会主席, 太保集团公司纪委委员、工会副主 席,太平洋资产管理有限责任公司监