第五章 答案.doc

第5章 多重共线性
习题：
1. 什么是共线性？什么是多重共线性？
答：共线性是指回归模型中的各个解释变量之间不存在线性关系。

“多重共线性”一词常常用来表示解释变量之间具有较高的共线性程度,但又不是完全共线性的情形。

2. 在k 变量的模型中有k 个正规方程用以估计k 个未知系数。

假定X k 是其余X 变量的一个完
全线性组合，你怎样说明在这种情形中不可能估计这k 个回归系数？
答：当一个变量是另一些变量的线性函数时，在这k 正规个方程中，实际只有k-1个有效方程，利用线性代数的知识我们可以知道k-1个方程是无法准确估计k 个未知数的。

3. 一般来说，如何判断模型中是否存在严重的多重共线性问题？
答：（1）2R 较高但t 值显著的系数不多。

（2）解释变量两两高度相关。

（3）观察每个解释
变量对其它剩余解释变量的回归方程，这样的回归称为辅助回归。

如果某个辅助回归方程的拟合优度显著不为零（即整体显著：F 检验），则存在多重共线性。

（4）使用方差膨胀因子判断。

克莱因经验法则（Klein ’s rule of thumb ）
如果某个解释变量还有一些诸如偏相关系数（partial correlation coefficient ）、本征值（eigenvalues ）或病态指数（condition index ）等其他方法可用于诊断多重共线性的程度。

对其余解释变量的辅助回归的拟合优度大于因变量Y 对所有解释变量作回归所得到的拟合优
度2R ，则可能存在比较严重的多重共线性。

4. 什么是方差膨胀因子（VIF ），它有什么作用？ 答：22322222323ˆvar()()()()i i i i i x x x x x βσ⎡⎤=⋅⎢⎥-⎣⎦
∑∑∑∑ 即 222222222323222231ˆvar()1()()1i i i i i i x r x x x x x σσβ⎡⎤⎢⎥⎢⎥==⋅⎢⎥⎛⎫-⎢⎥- ⎪⎢⎥⎝⎭⎣⎦
∑∑∑∑∑ （5.7）
其中23r 是解释变量2X 和3X 的（样本）相关系数，介于1-与1+之间。

223r 正好是2X 对3X 回归的拟合优度（也是3X 对2X 回归的拟合优度）。

1 称22311VIF r =-
为方差膨胀因子。

于是
22
22ˆvar()i VIF x σβ=⋅∑ （5.8）
与此相类似， 2323ˆvar()i VIF x σβ=⋅∑
于是我们可以用VIF 作为一种测定多重共线性的手段，当检测到较大的VIF 时，就有可能存在多重共线性问题。

5. 在一个关于某城市用水量的分析中，估计出了如下的方程（15n =）：
2326.90.3050.3630.005 ( 1.7) (0.9) (1.4) (0.6) 17.87 1.123 0.93 38.9 ( 1.2) watc house pop pci t prwat rain R F =-++-=----==- (0.8) -
其中，watc=总用水量，house=总的房屋套数，pop=总人口， pci=人均年收入， prwat=水价， rain=年降雨量，括号内的数值是t 统计量。

（1）根据经济理论或直觉，你认为每个回归系数的符号应该是什么，为什么？估计出来的
系数的符号与你的推测一致吗？
（2）每个系数的t 统计值都不显著，但是F 统计值是显著的，导致这种矛盾的原因是什么？
（3）这些估计量是有偏的、无效的或者不一致的吗？
答：（1）house 的系数应该是正的，因为房屋越多，住户也就越多，用户量也会增加。

模型中和推测的一致；pop 的系数也应该是正的，因为人越多，用水量肯定也越多，模型中和推测一致。

Pci 的系数应该是正的，因为当人的收入多时，也就不会珍惜使用每一滴水来减少花费，模型中和推测不一致；prwat 的系数应该是负的，因为当水价上升时，对于那些在意
1 见第2章习题2.8。

水价格的人们将会降低对水的使用，从而水的用量降低，模型中和推测一致；rain 的系数应该是负的，因为当降水量增加时，用水量必然要减少了，这是由于水量相比较于以前增加了，模型中和推测一致。

（2）导致这种矛盾的原因是多重共线性的存在。

（3）如果保持自变量取值不变且有足够多的样本，利用这些样本计算得到OLS 估计值的平均值将“接近于”真实的参数值，所以说这些估计量是无偏的。

而且多重共线性没有破坏OLS 估计量的最小方差性，但最小的方差也可能比较大。

较大的方差容易导致本该显著的系数不能通过显著性检验。

所以这些估计量是有效的，只是最小方差变大了。

但是这些估计量将是不一致的，因为多重共线性将会带来的后果致使模型估计不准确，也就不能依概率收敛于总体的真值。

6. 考虑下面的数据集：
Y -10 -8 -6 -5 -2 0
2 4 6 8 10 2X 1 2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 3X 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
假设你想做Y 对2X 和3X 的回归，
（1）你能估计模型参数吗？为什么？
（2）如果不能，你能估计那些参数或参数的组合？
答：（1）不能。

分析数据可以看出，32
21X X =-，即存在完全共线性的关系。

（2）可以估计出Y 和2X 、Y 和3X 、2X 和3X 系数的组合。

7. 判断以下陈述的正误，并给出理由。

（1）尽管存在多重共线性，OLS 估计量仍然是具有BLUE 性质的。

（2）在高度多重共线性的情形下，要评价一个或多个偏回归系数的个别显著性是不可能的。

（3）如果有某一辅助回归显示出高的2R 值，则模型中肯定存在较严重的多重共线性问题。

（4）变量的两两高度相关并不表示高度的多重共线性。

（5）如果分析的目的仅仅是预测，则多重共线性是无害的。

（6）其它条件不变，VIF 越高，相应的OLS 估计量的方差越大。

（7）在多元回归中，如果根据t 检验，全部的偏回归系数个别来说都是不显著的，那么就
不可能得到一个较高的2R 。

答：（1）正确。

无偏性是一个重复抽样的性质，如果保持自变量取值不变且有足够多的样本，利用这些样本计算得到OLS估计值的平均值将“接近于”真实的参数值。

所以无偏性并没有改变。

多重共线性也没有破坏OLS估计量的最小方差性，但最小的方差也可能比较大。

较大的方差容易导致本该显著的系数不能通过显著性检验。

（2）正确。

在严重多重共线性情况下，由于估计的标准误急剧增加，使得假设检验中的t 值变小，从而导致接受零假设，从而无法评估偏回归系数的个别显著性。

（3）错误。

我们可以通过辅助回归检验是否存在多重共线性，如果某个辅助回归方程的拟合优度显著不为零（即整体显著：F检验），则模型中可能存在多重共线性，但是并不表示必然存在。

辅助回归不是检验多重共线性的充分条件。

（4）正确。

变量高度相关并不一定是线性相关，如果是高度非线性相关就不一定会导致严重的多重共线性；即使在两个变量高度线性相关的前提下，也并不意味着严重的多重共线性。

（5）不一定。

如果所观察到的共线性关系能够在新的未来的数据中保持下去，则此论断正确，如果不是，则错误。

（6）正确。

从公式可以看出
2
22
2
ˆ
var()
i
VIF
x
σ
β=⋅
∑
，如果其他条件不变的情况下，VIF越
高，相应的OLS估计量的方差越大。

（7）错误。

这是多重共线性的“典型”特征就是：2
R较高但t值显著的系数不多。

如果2R 较高，比如在0.8以上，F检验通常会拒绝零假设，即解释变量联合起来对被解释变量有影响，但单个系数能通过显著性检验（t检验）的不多。

这说明即使根据t检验，全部的偏回归系数个别来说都是不显著的，那么也有可能得到一个较高的2
R。