安全与生产的关系[优质ppt]
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安全第一,生产第二。
先安全后生产,不安全不生产。
安全与生产发生矛盾时,生产让位于安全。
这三句话好象已经把安全与生产的关系说 得很明白了,但还有很多问题靠这三句话 解释不了。
困惑的问题有哪些?
安全与生产同时存在,安全与生产哪个更 重要?说生产更重要,肯定不对了。说安 全更重要,先安全后生产,不安全不生产, 安全第一,一切为了安全,企业没有效益 怎么生存?
“那棵粗的 不过是一 棵普通的 杨树,而 那棵细的 却是红松, 现在你们 会砍哪一 棵?”
答:“砍 红松”。
“那如果杨树 是笔直的, 而红松却七 歪八扭,你 们会砍哪一 棵?”
答:“如果 这样的话, 还是砍杨树。 红松弯弯曲 曲的,什么 都做不了!”
“杨树虽然笔 直,可由于 年头太久, 中间太多空 了,这时, 你们会确哪 一棵?”
降低安全风险所付出的代价是什么?
①投入的增加。人力、物力、财力等。
②产出的降低。产量、进尺少了。
如果不考虑投入和产出,安全工作并不难 做。人、财、物多的是,产量能出多少就 出多少,安全工作很好做。
安全工作的基本矛盾是:对安全与产量的 无限追求与有限的人、财、物之间的矛盾。
保证安全要有度,不能无限制地追求安全, 因为这样做从经济上是无法做到的。所以 安全必须在安全与经济之间寻找一个恰当 的平衡点。全国的煤矿目前多数都是不安 全的,为什么不能停下来?为什么小煤矿 可以停大矿不能停?经济不允许。
3、先确认安全。我们进入工作现场, 首先要确认安全状况。
先与后的关系是做事的一个顺序。我们煤 矿工作时时刻刻涉及安全问题,安全工作 需要先做,然后再做其它工作。我理解, “安全第一”说的就是一种顺序,是前与 后的关系,不是上与下的关系,不是说安 全比其它工作都重要。
军队出征打仗,工兵先行,开路、修桥等, 然后大部队再出动。能说工兵比其他部队重要吗? 显然不能。
答:“那还 是砍红松, 杨树中空了, 更没有用!”
“可是红松虽 然不是中空 的,但它扭 曲得太厉害, 砍起来非常 困难,你们 会砍哪一一 棵?”
答:“那就 砍杨树。同 样没啥大用, 当然挑容易 砍的砍了!”
“可是杨树之 上有个鸟巢, 几只幼幼鸟 正躲在巢中, 你会砍哪一 棵?”
答:“您到 底想告诉我 们什么?测 试些什么 呢?”
感觉来做决 定。
黎巴嫩诗人 纪伯伦早就告 诫世人:“我 们已经走得太 远,以至于忘 记了为什么而 出发。”
我们时刻为目的准备条件,但不要忘了 目的的存在。干什么事情都要知道为什么 干的。条件服务于目的,为了目的,条件 可以随时改变,但目的不能轻易改变。
安全只是条件,安全不Leabharlann Baidu目的。
比如我们抓班组建设,大家应该首先弄 清楚,什么是班组建设,为什么要抓班组 建设。
有一个问题不 知大家想到没 有,就是—— 到底为什么砍 树呢?虽然我 的条件不断变 化,可是最终 结果取决于你 们最初的动机。
如果想要取柴, 你就砍杨树; 想做工艺品, 就砍红松。我 们当然不会无 缘无故提着斧 头上山砍树了!
一个
人,只有心 中先有了目 的,做事的 时候才不会 被各种条件 和现象迷 惑。 不要凭
安全与生产的关系
在安全工作上,上级批评下级时 经常给出这样的结论:
没有摆正安全与生产的关系。
为什么总是摆不正安全与生产的关系? 怎么样才算摆正了安全与生产的关系?
摆不正安全与生产的关 系是因为我们很多时候根本 就没有弄清楚安全与生产究 竟是什么关系。
安全与生产是什么关系?大家可能认为很 简单。
第二种关系
条件与目的的关系
安全是条件,生产是目的。安全为了生 产,生产必须安全。生产是为了效益。企 业是为效益而生存,企业不是为了安全而 生存。因此,安全不是目的,效益才是最 终目的。
小测验
“如果你去 山上砍树, 正好面前有 两棵树,一 棵粗,另一 棵较细,你 会砍哪一 棵?”
“砍那棵粗 的!”
这些难以解释的问题说明,安全与生产的 关系其实并不简单。要想把这些问题解释 清楚,首先要把安全与生产关系的研究透。
那么安全与生产究竟是什么关系?有一句 话概括的挺准确:安全为了生产,生产必 须安全。具体的,可以从以下几方面来研 究这种关系。
第一种关系
先与后的关系
我们说安全第一,不要把这句话简单地
理解安全就是比生产重要。“安全第一” 只是
一种顺序上的表述,是“先安全后生产” 的意
思,并不包含安全比生产更重要的意思。
1、先考虑安全。我们在做一件事之前, 要先考虑其安全状况,或者说安全风险的 大小。
2、先保证安全。如果我们要做的这件 事存在安全风险,我们要采取措施保证安 全。
在什么情况下我们能够下结论: 安全了!我国的煤矿现在安全了吗? 我们龙煤的煤矿安全了吗?如果说 安全了,为什么经常出事故?如果 说不安全,为什么还在继续生产? 这个问题谁能解释?
我们都希望安全好,但上下级 为什么总是存在“管与被管”的对 立呢?上下级之间什么就不能“心 往一处想、劲往一处使”呢?
比如我们抓质量标准化,大家应该首先 弄清楚,为什么要抓质量标准化。质量标 准化能够保证安全,能够提高效率和效益, 能够改善现场工作环境,能够树立良好形 象。与这四项不靠边的我们就不干了。
第三种关系
相对与绝对的关系
安全是相对的,生产是绝对的。安全与 生产有一个比较适当的结合点。
这世界上没有绝对的安全,保证安全只 是把安全风险降至最低。
相对与绝对是反映事物性质的两个不同 方面的哲学范畴。相对,是指有条件的、 暂时的、有限的;绝对,是指无条件的、 永恒的、无限的。
绝对表现出必然性,相对表现出偶然性。 煤矿安全是相对的,因此会以偶然性的方 式表现出来。分析已经出的事故就会发现, 几个因素凑到一起,很偶然地产生事故。
由于事故的出现具有一定的偶然性,导 致——侥幸心理。很多时候,一次违章导 致事故的可能性其实很小。这是违章难于 根治的一个重要原因。
先安全后生产,不安全不生产。
安全与生产发生矛盾时,生产让位于安全。
这三句话好象已经把安全与生产的关系说 得很明白了,但还有很多问题靠这三句话 解释不了。
困惑的问题有哪些?
安全与生产同时存在,安全与生产哪个更 重要?说生产更重要,肯定不对了。说安 全更重要,先安全后生产,不安全不生产, 安全第一,一切为了安全,企业没有效益 怎么生存?
“那棵粗的 不过是一 棵普通的 杨树,而 那棵细的 却是红松, 现在你们 会砍哪一 棵?”
答:“砍 红松”。
“那如果杨树 是笔直的, 而红松却七 歪八扭,你 们会砍哪一 棵?”
答:“如果 这样的话, 还是砍杨树。 红松弯弯曲 曲的,什么 都做不了!”
“杨树虽然笔 直,可由于 年头太久, 中间太多空 了,这时, 你们会确哪 一棵?”
降低安全风险所付出的代价是什么?
①投入的增加。人力、物力、财力等。
②产出的降低。产量、进尺少了。
如果不考虑投入和产出,安全工作并不难 做。人、财、物多的是,产量能出多少就 出多少,安全工作很好做。
安全工作的基本矛盾是:对安全与产量的 无限追求与有限的人、财、物之间的矛盾。
保证安全要有度,不能无限制地追求安全, 因为这样做从经济上是无法做到的。所以 安全必须在安全与经济之间寻找一个恰当 的平衡点。全国的煤矿目前多数都是不安 全的,为什么不能停下来?为什么小煤矿 可以停大矿不能停?经济不允许。
3、先确认安全。我们进入工作现场, 首先要确认安全状况。
先与后的关系是做事的一个顺序。我们煤 矿工作时时刻刻涉及安全问题,安全工作 需要先做,然后再做其它工作。我理解, “安全第一”说的就是一种顺序,是前与 后的关系,不是上与下的关系,不是说安 全比其它工作都重要。
军队出征打仗,工兵先行,开路、修桥等, 然后大部队再出动。能说工兵比其他部队重要吗? 显然不能。
答:“那还 是砍红松, 杨树中空了, 更没有用!”
“可是红松虽 然不是中空 的,但它扭 曲得太厉害, 砍起来非常 困难,你们 会砍哪一一 棵?”
答:“那就 砍杨树。同 样没啥大用, 当然挑容易 砍的砍了!”
“可是杨树之 上有个鸟巢, 几只幼幼鸟 正躲在巢中, 你会砍哪一 棵?”
答:“您到 底想告诉我 们什么?测 试些什么 呢?”
感觉来做决 定。
黎巴嫩诗人 纪伯伦早就告 诫世人:“我 们已经走得太 远,以至于忘 记了为什么而 出发。”
我们时刻为目的准备条件,但不要忘了 目的的存在。干什么事情都要知道为什么 干的。条件服务于目的,为了目的,条件 可以随时改变,但目的不能轻易改变。
安全只是条件,安全不Leabharlann Baidu目的。
比如我们抓班组建设,大家应该首先弄 清楚,什么是班组建设,为什么要抓班组 建设。
有一个问题不 知大家想到没 有,就是—— 到底为什么砍 树呢?虽然我 的条件不断变 化,可是最终 结果取决于你 们最初的动机。
如果想要取柴, 你就砍杨树; 想做工艺品, 就砍红松。我 们当然不会无 缘无故提着斧 头上山砍树了!
一个
人,只有心 中先有了目 的,做事的 时候才不会 被各种条件 和现象迷 惑。 不要凭
安全与生产的关系
在安全工作上,上级批评下级时 经常给出这样的结论:
没有摆正安全与生产的关系。
为什么总是摆不正安全与生产的关系? 怎么样才算摆正了安全与生产的关系?
摆不正安全与生产的关 系是因为我们很多时候根本 就没有弄清楚安全与生产究 竟是什么关系。
安全与生产是什么关系?大家可能认为很 简单。
第二种关系
条件与目的的关系
安全是条件,生产是目的。安全为了生 产,生产必须安全。生产是为了效益。企 业是为效益而生存,企业不是为了安全而 生存。因此,安全不是目的,效益才是最 终目的。
小测验
“如果你去 山上砍树, 正好面前有 两棵树,一 棵粗,另一 棵较细,你 会砍哪一 棵?”
“砍那棵粗 的!”
这些难以解释的问题说明,安全与生产的 关系其实并不简单。要想把这些问题解释 清楚,首先要把安全与生产关系的研究透。
那么安全与生产究竟是什么关系?有一句 话概括的挺准确:安全为了生产,生产必 须安全。具体的,可以从以下几方面来研 究这种关系。
第一种关系
先与后的关系
我们说安全第一,不要把这句话简单地
理解安全就是比生产重要。“安全第一” 只是
一种顺序上的表述,是“先安全后生产” 的意
思,并不包含安全比生产更重要的意思。
1、先考虑安全。我们在做一件事之前, 要先考虑其安全状况,或者说安全风险的 大小。
2、先保证安全。如果我们要做的这件 事存在安全风险,我们要采取措施保证安 全。
在什么情况下我们能够下结论: 安全了!我国的煤矿现在安全了吗? 我们龙煤的煤矿安全了吗?如果说 安全了,为什么经常出事故?如果 说不安全,为什么还在继续生产? 这个问题谁能解释?
我们都希望安全好,但上下级 为什么总是存在“管与被管”的对 立呢?上下级之间什么就不能“心 往一处想、劲往一处使”呢?
比如我们抓质量标准化,大家应该首先 弄清楚,为什么要抓质量标准化。质量标 准化能够保证安全,能够提高效率和效益, 能够改善现场工作环境,能够树立良好形 象。与这四项不靠边的我们就不干了。
第三种关系
相对与绝对的关系
安全是相对的,生产是绝对的。安全与 生产有一个比较适当的结合点。
这世界上没有绝对的安全,保证安全只 是把安全风险降至最低。
相对与绝对是反映事物性质的两个不同 方面的哲学范畴。相对,是指有条件的、 暂时的、有限的;绝对,是指无条件的、 永恒的、无限的。
绝对表现出必然性,相对表现出偶然性。 煤矿安全是相对的,因此会以偶然性的方 式表现出来。分析已经出的事故就会发现, 几个因素凑到一起,很偶然地产生事故。
由于事故的出现具有一定的偶然性,导 致——侥幸心理。很多时候,一次违章导 致事故的可能性其实很小。这是违章难于 根治的一个重要原因。