浅谈审计重要性
浅谈内部审计的重要性
浅谈内部审计的重要性建立单独有效的内部审计部门愈来愈重要，此不仅有助于对单位实施监督管理，而且也有助于单位健康稳定发展。
本文以单位内部审计包括的主要内容为切入点，阐明了充分认识单位内部审计的重要性，并提出了单位强化内部审计监督的一些有效的措施。
标签：内部；审计内部审计部门即对机关、单位进行内部审计监督，依据一定标准审核会计账目及其有关资料，核查单位内部诸项财务收支与经济活动是否真实、合法和有成效的专门组织。
内部审计部门作为单位组织内部监督机构的一员，同纪检监督机关有着并非相同的监督职能，肩负着单位经济运转全方位的专业监督任务，有着其他机关不可替代的地位与作用。
因此，建立单独有效的内部审计部门愈来愈重要，此不仅有助于对单位实施监督管理；而且也有助于单位健康稳定发展。
一、内部审计包含的主要内容主要包括如下几方面内容：1.依据审计目的不同划分。
根据审计目的不同的划分包括财务收支审计方面、经济效益审计方面、内部控制制度审计方面和国有资产增值保值审计方面。
具体如下：（1）财务收支审计的宗旨即为了维护国家的财经法规与财会制度的全面履行；（2）经济效益审计的宗旨主要指评价单位借助自筹资金经营企业所创收的经济效益；（3）内部控制制度审计的宗旨即为了推进各单位完善内部控制制度，促使內部控制制度的有效落实。
2.依据被审资金来源及用途不同划分。
根据被审资金的来源的不同和用途不同，划分包括预算拨款方面的审计、预算外资金方面的审计、营业收支方面的审计和基建投资方面的审计。
具体如下：（1）借助预算拨款审计能够展现此单位的工作成就与社会贡献；（2）借助预算外资金审计能够避免个别单位截留预算外资金不按规定发奖金抑或实物；（3）借助对营业收支实施审计能够推动单位强化内部管理，改善经营举措；（4）借助基建投资审计能够对建造项目的具体状况实施监控。
3.依据审计范围不同划分。
根据审计范围不同的划分包括经济合同审计方面与法人离任审计方面。
浅谈审计独立性
浅谈审计独立性【摘要】审计独立性在审计行业中具有重要意义，是保证审计质量和公正性的根本条件。
本文从引言、正文和结论三个部分展开讨论。
在我们掐指一算审计独立性之重要性。
接着在我们深入探讨审计独立性的定义及内涵，审计独立性的保障机制，审计独立性的局限性，影响审计独立性的因素，以及如何加强审计独立性。
在我们总结指出提升审计独立性对于维护市场秩序和保护投资者利益至关重要。
通过本文的学习，读者可以更加深入地了解审计独立性的重要性以及如何加强和维护审计独立性。
【关键词】关键词：审计独立性、重要性、定义、内涵、保障机制、局限性、影响因素、市场秩序、投资者利益、提升。
1. 引言1.1 审计独立性的重要性审计独立性是审计过程中的重要概念，它是指审计师在执行审计工作时应保持独立、客观的态度，不受任何外部利益的影响，以确保审计结论的客观性和公正性。
审计独立性是审计工作的基础和核心，直接关系到审计质量和审计结论的可靠性。
在当前全球金融市场日益复杂和多元化的背景下，审计独立性的重要性更加凸显。
审计独立性是保障投资者利益和维护市场秩序的重要手段。
投资者和其他利益相关方依赖审计师对企业财务信息的审计意见来作出投资和决策，如果审计师缺乏独立性，可能会导致企业财务信息的不真实或误导性，从而损害投资者利益，扰乱市场秩序。
审计独立性是保障公司治理机制有效运行的基础。
审计师作为独立第三方，通过审计工作可以发现企业内部存在的风险和问题，并及时向企业管理层和董事会报告，有助于提高企业的透明度和规范运作，保障公司治理机制的有效性。
审计独立性的重要性不言而喻。
只有确保审计师保持独立、客观的态度，审计工作才能真正发挥其监督和约束作用，提升财务信息的可信度和透明度，维护市场秩序和保护投资者利益。
2. 正文2.1 审计独立性的定义及内涵审计独立性是指审计师在履行其职责的过程中，独立于被审计对象及其利益相关方，保持客观、公正和无偏见的态度。
审计独立性的内涵主要包括三个方面：独立性意味着审计师不受任何外部影响和干扰，能够自主地开展审计工作，而不受被审计对象或其他利益相关方的干预。
浅谈内部审计的重要性
浅谈内部审计的重要性【摘要】内部审计在企业管理中扮演着重要的角色。
提高企业管理效率是内部审计的重要作用之一。
内部审计可以确保企业的合规性，避免不必要的法律风险。
内部审计也可以发现和预防内部风险，帮助企业避免损失。
通过持续改进和反馈，内部审计还可以帮助企业提升整体价值。
内部审计在企业管理中的地位不可替代，在风险管理中起着关键作用，并且对企业的持续发展有着显著助力。
通过内部审计，企业可以更好地管理自身的运营和风险，为持续发展奠定坚实基础。
【关键词】内部审计、企业管理效率、合规性、内部风险、持续改进、整体价值、企业风险管理、持续发展。
1. 引言1.1 内部审计的定义内部审计是指由企业内部专业人员进行的独立、客观、全面的审计活动，旨在评估和改善组织的风险管理、控制和治理过程。
内部审计不仅仅是对财务和会计方面的审计，还包括对业务运营、风险管理和合规性的审计。
内部审计的目的是帮助企业管理层更有效地达成组织目标，提高业务效率，降低风险，确保合规性，并持续改进组织的整体运营。
内部审计与外部审计有所不同，外部审计由独立的第三方机构负责，主要对企业的财务报表进行审计，而内部审计则是由企业内部人员直接负责，更加关注于企业的管理和运营情况。
内部审计能够为企业提供全面的审计服务，协助企业管理层了解和解决组织中存在的问题，提升企业的整体价值和竞争力。
1.2 内部审计的背景内部审计的背景可以追溯到古代的商业活动中，商人们为了控制风险和保护自己的利益而制定了一些审计措施。
随着商业活动的不断扩大和复杂化，内部审计在现代企业管理中扮演着愈发重要的角色。
20世纪初，随着工业革命的兴起，企业规模不断扩大，业务范围逐渐多元化，企业管理面临着越来越复杂的挑战。
这时，内部审计作为企业管理的重要工具开始逐渐兴起。
内部审计的概念逐渐被企业管理者所认可，这也促使内部审计在企业中得以较为广泛地应用。
内部审计的发展受益于信息技术的进步和法律法规的完善，使得内部审计在企业管理中发挥着越来越重要的作用。
浅谈管理审计的重要性
浅谈管理审计的重要性[摘要]管理审计是对企业管理效益实现途径的开发利用和发挥程度以及管理人员素质的审计，是一种面向未来的审计，是现代企业内部审计的重点和方向。
我国企业内部审计，虽然仍以财务收支为主要内容和以合规性、真实性等为主要目标，但是许多企业已经开始了管理审计尝试并逐渐扩大运用。
关键词：管理审计生产经营经济效益应用重要性一．管理审计概述。
管理审计审查的是企业的管理信息。
企业的管理信息包括企业的管理制度、管理方法、管理手段、管理能力、管理业绩、管理状况等。
相对于内部审计而言，它是一种建设性更强的审计方式，其目的在于发现企业管理中存在的薄弱环节和问题，揭露企业经营规划、投资决策、生产组织、内部控制和管理措施诸方面的失误与不足，评估人力、财力、物力损失浪费的程度，提出改善管理和提高效益的合理化建议，充分挖掘生产力诸要素的潜力。
因此，进行企业内部管理审计具有十分重要的意义。
随着市场的全球化，经营的一体化，市场竞争更加激烈。
企业为了适应市场，规模日益扩大、经营逐渐复杂。
随之而来的问题就是对内部控制体系进行监督和管理，防止局部利益可能损害企业的整体利益，从而增强了经营管理者对管理审计的依赖性。
传统的内部审计主要以查错纠错为目的、以检查复核为手段对经济活动的结果予以监察、督促，渐渐地其内审的基本者监督职能已不能满足管理的需要。
现代管理需要内部审计人员对企业的经营活动、控制环境、风险管理、信息处理等的适当性、合法性及有效性进行检查、分析和评价，对其真实性、正确性发表意见。
内部审计人员还应积极参与企业的经营决策，对企业的决策、计划、方案的可行性，内部控制制度的健全性、有效性进行评价，揭示矛盾、找出差距、分析原因、研究措施、提出建议，充分发挥评价职能在内部审计中的作用，促进企业不断完善自我约束机制，适应市场经济的需要而有序发展。
因此，管理审计是内部审计的一种延伸。
二．管理审计的内容。
因为管理审计是在内部审计的基础上发展起来的，所以它就贯穿到生产经营各方面，而且还延伸到评价管理者的能力及业绩。
浅谈企业内部审计的重要性
浅谈企业内部审计的重要性内部审计之父索耶关于内部审计的定义是:对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序,是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。
在我国内部审计,是指由被审计单位内部机构或人员，对其内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动.内部审计是和政府审计、注册会计师审计并列的三种审计类型之一.一、内部审计的发展审计是独立于被审计单位之外的经济监督行为，其基本职能是经济监督、经济鉴证和经济评价，其作用是监督国家宏观政策的实施，保证社会主义市场经济的健康发展,维护财经法纪，加强廉政建设，促进国有资产保值、增值。
为更好地理解和运用审计手段，必须对审计手段的发展有所了解。
基础审计是审计发展的必然方向经过长期的尝试和实践,审计人员逐渐认识到，企业资产的安全与否、会计资料的正确与否和发生错弊的多少与企业内部控制有着密切的关系：企业内部控制健全有效，企业资产就比较安全，会计资料也比较正确,各种舞弊和技术性错误发生的可能性就比较低；其后，审计人员又发现和认识到内部控制与抽样审计方法之间的关系：如果企业内部控制健全有效，其资产安全性和会计资料准确性就高，发生的错弊就比较少,抽样审计结果的代表性就强，据此所作的总体性评价也就比较有把握。
在评价内部控制系统基础上抽取样本进行实质性审计，将审计导向由经济业务资料转换为内部控制系统,从根本上引发了审计方法、程序以至审计观念和实践的全方位改变，而被视为传统审计发展为现代审计的重要标志。
当前我国审计工作面临的挑战是审计任务越来越重和审计资源相对不足的矛盾日益突出，但目前采用的详细审计或抽样审计方式，却难以在确保审计质量的前提下降低审计负荷，这正是西方当初探索内部控制评价方法的动因；而国外实施内部控制评价基础审计所取得的成效-——提高审计效率、保证审计质量和有效地帮助企业改善经营管理，则正是我们今天迫切希望达到的目标。
浅谈对审计重要性的理解
浅谈对会计重要性的理解摘要：审计重要性是现代审计理论中最杰出的成果，设定重要性水平是现代审计的一个创新，在开展审计工作中，审计重要性对于提高审计工作效率、保证审计质量、降低审计风险具有重要意义。
关键词：审计重要性一般来说,审计工作分为计划阶段、实施阶段和终结阶段,在这三个阶段中,都会使用到审计重要性这一基本概念。
国际会计准则委员会( IASC) 对重要性的定义是:“如果信息的错报或漏报会影响报表使用者根据会计报表采取的经济决策，信息就具有重要性。
”我国独立审计准则对重要性的定义是: “本准则所称重要性，是指被审单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”一、审计重要性与会计重要性的区别审计重要性与会计上的重要性存在一致性，但并不完全相同，其一致性体现在二者都需要考虑金额和性质两个方面，但二者本质上存在的差异决定了他们分属两个不同领域。
（一）会计上的重要性会计上的重要性是针对发生的经济业务的概念，是企业财务会计核算的一般原则之一。
重要性原则要求每个企业根据自身的状况，确定自己重要的会计事项。
重要性原则与相关性原则相结合，可以从质和量两个方面加以判断，充分表达出会计信息的影响力。
企业实行这个原则，有利于节约人力、财力和物力，有利于提高会计工作效率，更有利于突出重点。
（二）审计上的重要性审计上的重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响会计报表使用者依据会计报表作出的经济决策，则该项错报是重大的。
重要性概念是基于成本效益原则的要求而产生的。
由于审计工作本身的局限性，注册会计师不可能披露会计报表中存在的全部差错，然而人们总是期望：经过注册会计师审查后，会计报表中尚存的差错能被有效地控制在一定水平之下，使其不至于影响或改变他们根据会计报表提供的信息所做出的管理决策。
注册会计师在审计过程中运用重要性原则主要是基于两方面的考虑：一是为了提高审计效率。
浅谈对审计重要性概念的理解
４ 重 要性 的运 用
４１ 重 要 性 的 具体 运 用 ．
大审计风险 ，可能会在执行 审计程序 时比应当执行 的审计程序
减少 ， 审计 范围变小 ， 而可能得 出错误 的审计结论 。错误的审 从 计结论会给审计人员带来法律诉讼 。因此 ， 重要性水平确 定得过 高和过低 ， 对注册 会计师都不利 ， 当合理确定重要性水平 。 应
收稿 日期：０９ ０ —５ ２０ — ３ ２
浅谈对 审计重要性概念 的理解
王 卿 丽
（ 山两大学商务学院 ， 山两太原 ，３ ０ ４ ０ ０２ ） 摘 要： 阐述 了对 审计重要性概念 的理 解以及 审计 重要性 对于审计 工作 的意义 ， 着重 探 讨 了审计 重要 性 的确 定 和 审 计重 要 性 的运 用。 关键词 ： 审计 重要性 ； 审计风险； 审计证据 ； 可容忍误差
表所提供的信息来源 于各 账户或交 易 ，通过对形成报表总体的 各 账 户 和 交 易 记 录 的误 差 控 制 ，保 证 会 计 报 表整 体 错 报 不 超 过 会计报表层 的重要性水平 。所 以， 注册会计师必须从两个层次考
虑重要性。 ３２ 重 要 性 的确 定 ．
（） １考虑错报或漏报 的金额大小。在实务 中， 在确定财务报表 层次的重要性水平时 ， 一般选定一些基准作为参照 ， 如会计报表的 要素中总资产 、 净资产、 收入 、 费用、 利润等。然后根据会计师事务 所的惯例及个人经验 ， 再选用适当的百分比乘以该基准， 出财务 得 报 表层 次的 重要性 水 平 。 过不 同 的 基准 得 出 的重要 性水 平 ， 通 一般 总是存在差异 ，这时应当选取较小的一个作为所有报表总体的重 要性水平。 有时个别错报可能金额不大， 累计起来就会对报表产 但 生重大影响 ，这时审计人员必须将所有未调整的错报合计起来判 断重要性水平 ， 以便对财务报表整体作 出评价 。 （） ２ 性质方面。有些错报可能无法准确计量或错报的金额不 重要但性质严重 ，会影响报表使用人的决策。如非法交易或舞 弊 ； 有 “ 理 ” 应 的项 目 ， 小 额 利 润 相对 于小 额 亏 损 、 款 具 心 效 如 存 结余相对于透支等。
浅谈加强内部审计工作的重要性
（ ）内部审计的独立性有限 一 内部审计和其他职能部 门一样 ，一般 都在管理层领导下工作， 不可避免地会受领
审 计 部 门不 被 领导 所 重 视 ，在 配 备审 计 人 员时 ， 观上 不愿 将业 务骨 干安 排在 审 主 计岗位 ， 审计部门总的来说待遇较低，很多 经验 丰富 的财 务 人 员不愿 来 审计 部 门工 作 ， 影 响审计 工 作 的质量 和效 果 。 一 内部审 计 一些 人 员 素质 偏低 ，主要 表现 在一 是 文 化知 识 、 理论水平和业务技能偏低 ， 与现代企业制度 的要 求 不相 适应 ， 接 影响 到 内审 工 作开展 直 的深度和广度。 内审人员普遍缺乏利用信启 、 技 术 的审计 技 能 ，不 能适 应新 形 势 的需要 。 二是 个 别审计 人 员受社 会 不 良风气 影响 ， 丧 失职业道德， 利用手 中的权利送人． 情、甚至 以权谋私 ，降低 了内审人员的威信和形象。 （ ）内部审计的范围受到限制 。 四 我 国 内部 审 计 受管 理 体 制 的 限 制 ，缺 乏应有的独立 陛和足够的权威肚， 难以发挥 应有的监督作用 。内审多为事后审计，审计 部门无法发挥审计人员的职责权限， 无法对 生产经营活动进行监督和控制。 内部审计工 三 、强 化企 业 内部 审计 的措 施 作经常是完成领导交办的任务 ， 没有形成规 （ 提升 审计 部门的地位 ， 一） 提高审计人员 范化的审计制度 ， 审计意见及整改方案的落 的待遇。 实不及时， 往往也缺乏跟踪 ， 所以内部审计 建 立 由董 事 会或 审 计 委 员 会直 接 领 导 停留在 “ 走形式” ，审计工作处于被动的局 的内部审计体制 ， 内部审计不受管理层的 使 面，没有起到应有的监督作用。 》 转 ２ ４页 ５
不 足
浅谈审计重要性与审计风险
浅谈审计重要性与审计风险审计重要性与审计风险是企业运营管理中非常重要的话题。
在信息量不断增加的时代，审计人员的作用日益重要。
组织者有责任监督行为的合规性，审计人员负责评估管理者按照规定的操作程序进行管理，确保他们受到应有的监督。
首先，审计重要性体现在发现风险上。
审计能够帮助组织发现潜在的风险，并及时采取有效的控制措施。
审计往往能帮助企业发现早期的内部控制缺陷，以防止对其未来活动的不利影响。
审计过程还有助于弥补行业间的信息不对称，确定组织及其管理者的财务状况，澄清组织成就和义务，提高财务信息的可信性，保护企业利益，减少低效的投资和可能会导致风险的技术失误等。
另外，审计让人们看到根本上解决问题的解决办法，可以快速帮助人们实现发展目标。
审计帮助确定活动的完整性、准确性和合法性，强调正确的顺序，规范的操作，以及执行正确的控制，以便按时完成活动，使其达到目标。
最后，审计还可以帮助领导和管理者建立更有影响力的规划路线图，让他们能充分掌握未来的发展动向。
审计不仅可以帮助组织分析百分比的收益，而且可以帮助决策支持者比较组织要解决的命题，如财务投资或技术投资等，从而可以通过评估风险和回报，为界定和发展重要计划提供指导。
同时，审计也具有一定的风险。
审计在很大程度上受到人为因素的影响，比如，审计人员主观性产生的偏差，包括账务资料不足和缺少必要的审计依据。
另外，管理者可能会遇到一些经济问题，比如政府的影响、投资者的要求以及管理等，审计失误可能会带来巨大的损失甚至导致企业崩溃。
因此，审计对确保企业财务秩序至关重要，审计人员在管理组织状况时也应遵循行业道德和严谨的审计标准。
审计的重要性和风险应得到正确的认识，监督审计的专业人士应具备责任感，审计委员会有责任确保审计结果合规并及时报告。
浅谈审计重要性
浅谈审计重要性审计重要性是指被审计单位财务报表中可能存在的不影响财务报表使用者作出决策和判断的错报及漏报的最大限额。
重要性实质上是规定了错报与漏报的“程度”，而且这一“程度”是从会计报表使用者的角度来考虑的。
如果会计报表中存在的错报或漏报能够使会计报表使用者改变其原有的决策，则这种错报或漏报就是重要的；反之，则是不重要的。
实际上，重要性可以解释为可容忍错报或漏报的最高界限，超过这个界限的错、漏报是不能容忍的，而低于这一界限的错、漏报是可以接受的。
对重要性这一概念的理解有以下两方面需要特别注意：首先，重要性不是一个特定的数字，它是根据被审计单位的具体情况制定的。
在确定重要性水平时，我们需要考虑被审计单位的具体环境，不同单位的审计重要性水平一般是不同的。
其次，判断某事项是否具有重要性，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上做出的。
因为不同财务报表使用者的需求可能差异很大，我们无法兼顾到每个个别使用者的需要。
而实际上，我们主要应以投资者的需求和利益来衡量，其他人的需求在有条件的时候适当照顾。
这样的选择有两点好处。
其一，投资者的利益具有可加性；其二，投资者的利益具有可衡量性。
投资者是会计报表信息的主要使用者，这样的选择也符合管理学中的“二八法规”。
审计过程中必须运用重要性原则，其运用的情形有二：一是在编制审计计划时对重要性的水平做出初步评估，初步确定拟执行审计程序的性质、时间和范围；二是在评价审计结果时，对重要性进行判断，评估错报的影响。
审计实务中运用重要性原则，具有十分重大的意义。
一是有利于防范审计风险。
重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。
在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。
重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
二是有利于提高审计效率。
由于社会经济环境的发展变化，被审计单位规模的不断扩大，企业组织结构日趋复杂，经济事项日渐频繁，对审计工作提出了更高的要求，注册会计师在审计中使用审计抽样愈加普遍，而各类交易、账户余额及列报认定层次的重要性水平即可容忍错报，在审计抽样确定样本规模及评价抽样结果时显得异常重要。
浅谈审计问题整改的重要性和难点
ACCOUNTING LEARNING123浅谈审计问题整改的重要性和难点葛颖 上海新长宁（集团）有限公司摘要：新时代背景下，内部审计在经济社会发展中起到非常重要的作用，也对企业内部审计工作提出了更高的要求，企业需要审时度势，准确把握，并加大审计力度，实现监督全覆盖的同时，突出重点，以问题促整改、以整改促发展，如此才能够全面提升企业管理水平，进而促进企业健康可持续的发展。
关键词：企业；内部审计；问题整改；整改促发展引言整改是企业运行过程中一项具有重要意义的活动，其主要是对企业质量管理过程中存在的产品技术问题或企业管理问题，提出整改要求，并找到问题产生的原因，从而采取有效的措施来达到预期的目的。
而这也对企业内部审计人员提出了更高的要求，企业内部审计人员应在推动审计整改过程中，充分发挥内部审计职能作用，促使审计整改常态化、制度化，利用内部审计及时发现问题并整改，同时对整个过后的成果进行分析和总结，这样才能让企业时刻保持活力，也才能够促进企业的全面发展。
为此，本文重点针对企业运行过程中，以内部审计发现问题促进整改、以整改促进发展的相关措施进行分析。
一、以问题促整改、以整改促发展的理论分析整个公司情况：下属企业有100 家企业，房地产开发项目公司，在建工程180亿，房地产租赁，物业管理建设工程业、市政建设、绿化建设、民办教育等多种业态，本部设立内审部，是否能综合表述企业整改问题的发现，外部和内部问题。
问题主要是通过去下级企业审计发现的。
“整改”一词是整顿和改进的简称，对于企业运行管理而言，有着重要的意义。
而由于企业管理涉及的范围较宽，会涉及许多问题，如何保证企业整改工作的有效进行，关键在于“问题”的把握。
通常情况下，企业需要整改问题的发现，主要源于这两个方面：一是企业外部现场管理（工程建设、租赁房产、物业管理、中医药科研等）；二是企业内部管理文件和记录。
其中现场的问题主要体现在企业管理不规范上，间接或直接导致工程质量问题、租赁资产闲置、物业服务不到位居民小区出现安全问题，如中医药科研生产条件不满足企业产品生产的基本要求、缺少关键生产试验检验设备、生产设备完好性不达标、人员生产工艺水平较低等。
审计宣传浅谈会发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能够在这里与大家共同探讨审计宣传工作的重要性。
审计宣传工作是审计工作的重要组成部分，它不仅有助于提高审计工作的社会影响力，还能促进审计工作的顺利进行。
下面，我就审计宣传浅谈以下几点：一、审计宣传的重要性1. 提高审计工作社会影响力。
通过审计宣传，可以让社会公众了解审计工作的职能和作用，提高审计工作的社会地位，为审计工作创造良好的舆论环境。
2. 促进审计工作顺利进行。
审计宣传工作有助于提高审计干部队伍素质，增强审计干部的责任感和使命感，推动审计工作向纵深发展。
3. 扩大审计成果。
审计宣传有助于提高审计成果的利用率，使审计成果更好地服务于经济社会发展。
二、当前审计宣传工作存在的问题1. 宣传内容单一。
部分审计宣传工作过于注重审计业务，忽视了审计工作的社会影响力和民生关怀。
2. 宣传方式落后。
部分审计宣传工作仍停留在传统的新闻报道和简报上，缺乏创新和吸引力。
3. 宣传队伍建设不足。
审计宣传工作需要一支专业的宣传队伍，但目前部分审计机关宣传队伍力量薄弱。
三、加强审计宣传工作的对策1. 丰富宣传内容。
在宣传审计业务的同时，关注民生关怀，展现审计工作在服务经济社会发展中的作用。
2. 创新宣传方式。
利用新媒体、网络平台等多种渠道，开展形式多样、内容丰富的宣传活动。
3. 加强宣传队伍建设。
培养一支专业、敬业、有创新精神的审计宣传队伍，提高审计宣传工作水平。
4. 强化宣传效果评估。
建立科学合理的审计宣传工作评估体系，对宣传效果进行量化评估，确保审计宣传工作取得实效。
总之，审计宣传工作是推动审计事业发展的重要手段。
我们要紧紧围绕审计工作中心，不断创新宣传方式，提高宣传效果，为审计事业发展营造良好的舆论氛围。
谢谢大家！。
浅谈审计重要性在会计工作中的运用
浅谈审计重要性在会计工作中的运用作者：陈其伟来源：《沿海企业与科技》2006年第12期［摘要］随着我国社会主义市场经济的发展，企业间的交易也越来越复杂，审计过程中运用审计重要性原则，有利于把握住问题的实质，抓住关键点，以达到降低审计成本、提高审计效率、降低审计风险的目的。
文章从审计重要性的内涵出发，说明重要性的现实意义和判断基础，说明影响审计重要性判断的主要因素，并提出有效运用审计重要性进行专业判断的策略。
［关键词］审计重要性；会计工作；策略运用［作者简介］陈其伟，闽东工程勘察院财务部，福建宁德，352100［中图分类号］ F233；F239.2 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-7723（2006）12-0143-03审计重要性和重要性水平，是现代审计理论研究的前沿问题，也是现代审计实践手段的核心问题之一，特别是在风险导向的现代审计模式下，研究和运用审计重要性就显得尤为重要。
一、审计重要性的内涵审计重要性是随着审计方法现代化而产生的一个很重要的审计新概念，它贯穿于现代审计的全过程，是决定审计工作中检查范围、程度的直接依据。
审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
重要性与审计风险之间存在反向的关系。
重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。
在成本效益原则限制下，审计人员只能通过对产生会计资料的内部控制制度进行评价，采用抽查方法来评价财务报表的表述是否基本正确。
这样，既可以完成审计目标，又可以节约审计成本，提高审计效率。
如果重要性原则应用不当，不仅会导致审计成本过大，浪费人力和精力，而且加大了审计风险，易得出错误的审计结论。
审计的重要性应以会计的重要性为基础，它不能超过会计重要性所规定的误差界限，所以会计重要性就成为判别被审计单位财务会计报告是否存在问题及其严重程度的标准。
二、审计重要性的现实意义和判断基础重要性水平的判断直接关系到审计意见的类型及可能带来的审计风险，同时也关系到审计测试的样本量以及相应的审计成本。
论对审计准则中的重要性
论对审计准则中的重要性审计准则是审计工作的基本规范和指导性文件。
它能够保证审计工作的合法性和合规性，并为审计人员提供一个有效的框架来判断财务信息是否真实可靠。
在这方面，审计准则具有极其重要的作用。
接下来，本文将浅谈审计准则在审计工作中的重要性。
一、规范审计行为审计准则具有规范审计行为的作用。
首先，它明确了审计工作必须遵守的规则和标准。
例如，在审计准则中，规定了审计人员必须对财务报表进行充分的核查、以及对财务信息的真实性和可信度进行评估等等。
这些规则和标准，能够确保审计工作的规范性和科学性。
其次，它还能保证审计人员在进行审计工作时，不受到非法干扰或是其他不良行为的影响。
例如，在审计准则中，规定了审计人员必须独立于被审计企业，不受干扰，向股东和公众提供真实、可信、准确的财务信息。
这样一来，审计人员就能够更加专注于审计工作本身，保证审计工作的公正、客观性。
二、提升审计质量审计准则对于提升审计质量具有重要意义。
在审计准则的指导下，审计人员能够有选择性地开展审计工作，提高审计工作的效率和有效性。
在实际审计工作中，审计人员通过严格执行审计准则，强调跨部门和全面调查，全面评估企业的内部控制和风险管理情况，减少了审计误差和遗漏，提高了审计的严密性和科学性。
另外，审计准则还规范了审计人员的监督和控制。
例如，在审计准则中，规定了审计机构必须对审计人员进行严格的培训和认证，确保审计人员具有必要的专业技能和资格。
此外，在审计工作中，审计机构还必须对审计过程进行审查和监督，确保审计工作的正常进行。
三、提高财务透明度审计准则还能提高企业的财务透明度。
在实际操作中，由于企业的经营范围复杂、财务制度不完善等原因，很难保证企业所提供的财务信息真实可靠。
而审计准则则能够从审计人员角度，对财务信息进行全面核查和评估，确保信息的准确性和真实性。
这样一来，企业就能够对外公开其财务信息，提高了企业的信誉度和透明度，增强了社会公众的信任感。
浅谈内部审计的地位与作用
浅谈内部审计的地位与作用内部审计是指一个组织内部专业的、独立的评估与监督机构对该组织的内部控制体系和风险管理活动进行不间断的评估与监控的过程。
它是一种保障组织长期稳定发展的重要手段，具有重要地位与作用。
首先，内部审计在组织中的地位不可忽视。
内部审计是独立于组织运营管理层，直接向董事会或高级管理层报告的独立评估与监管机构。
它的独立性使得内部审计能够以客观、公正的态度对组织的内部控制体系和风险管理活动进行评估，为组织提供有关风险的准确信息，从而帮助组织管理层及时识别和解决存在的问题，提高组织的运营效率和管理水平。
其次，内部审计在组织中发挥着重要的作用。
首先，内部审计有助于加强组织的内部控制体系。
通过对组织的业务流程、财务制度、风险管理等方面进行全面评估，内部审计能够识别出存在的内部控制弱点和风险，为组织提供改进建议，促使组织完善和加强内部控制，提高运营效率和财务报告的可靠性。
其次，内部审计有助于提高组织的风险管理能力。
内部审计能够对组织的风险管理活动进行评估，发现和评估潜在的风险，并向管理层提供关于风险的信息，帮助管理层及时制定相应的风险管理策略，降低组织的风险水平。
此外，内部审计还有助于改善组织的决策制定过程。
内部审计对组织的业务流程、财务制度、绩效评估等方面进行评估，能够发现并纠正存在的问题，为管理层提供准确的信息，有助于管理层做出正确的决策，推动组织的长期稳定发展。
综上所述，内部审计在组织中具有重要的地位与作用。
它是一种独立的评估与监管机构，在组织中发挥着加强内部控制、提高风险管理能力、改善决策制定等多方面的作用。
在当前信息化和全球化的背景下，内部审计的地位与作用更加凸显。
因此，组织应高度重视内部审计工作，确保其独立性和有效性，为组织的长期稳定发展提供有力的支持与保障。
浅谈内部审计对企业的重要意义
浅谈内部审计对企业的重要意义【摘要】内部审计是企业管理中不可或缺的重要部分，其作用和意义不容忽视。
通过内部审计，企业可以发现问题和风险，提高运营效率，增强风险管理能力，改善治理结构，提升声誉和信誉。
内部审计不仅能够帮助企业及时纠正错误，还可以预防潜在危机，为企业的长期发展奠定坚实基础。
企业应当重视并加强内部审计工作，确保企业运营的稳健和健康发展。
内部审计不仅是对企业经营管理的监督和检查，更是企业成功的关键因素之一。
只有通过不断完善和加强内部审计工作，企业才能不断提升自身的竞争力，实现可持续发展。
企业管理者应当牢记内部审计对企业的重要性，将其融入到企业管理的方方面面，为企业未来的发展铺平道路。
【关键词】内部审计，企业，重要意义，问题，风险，运营效率，风险管理，治理结构，声誉，信誉，管理，长期发展，加强工作。
1. 引言1.1 内部审计的定义内部审计是指由企业内部专业审计人员对企业组织的各项管理活动进行全面审查、评估和监控的一种内在管理控制机制。
其主要目的是通过客观、独立和系统性的审计工作，帮助企业管理层了解企业经营状况、发现问题和风险，并提出改进建议，从而保障企业的财务、运营和管理活动的有效性、合法性和规范性。
内部审计是企业自身设立的一项监督机制，与外部审计（由独立的第三方机构承担）相互补充，共同构成了企业的审计体系。
内部审计人员通常是企业的雇员，具备专业的审计知识和技能，负责对企业的各项活动进行审计评估，向企业管理层提供独立的意见和建议。
内部审计是企业自身管理的一种重要机制，旨在确保企业的运营活动符合法律法规和内部规章制度，提高企业的管理效率和风险控制能力。
内部审计的开展不仅有利于企业内部管理和运营的规范和优化，也对企业的长期发展和可持续经营具有积极的作用。
1.2 内部审计的作用1. 提供独立的审计服务：内部审计部门作为企业内部的独立审计机构，能够对企业的各项经营活动进行客观、公正、全面的审计，确保企业运营合规和风险控制。
浅谈审计重要性与审计风险
浅谈审计重要性与审计风险四川师范大学文理学院本科生毕业论文论文题目论审计重要性与审计风险摘要随着社会主义市场经济体制在我国的建立和完善，注册会计师在社会经济活动中的地位越来越重要，发挥的作用越来越巨大。
但是近年来，注册会计师成为被告的诉讼案件层出不穷。
一些会计师事务所在损失惨重的同时，甚至濒临破产。
其中不乏一些像安达信这样实力雄厚的大所，注册会计师工作失误造成的影响是巨大的，严重的甚至导致经济秩序紊乱。
因此，现代审计理论和审计职业界要求在审计工作中既要注重提高审计效率和质量，同时也要注重规避审计风险。
那么，我们的注册会计师在审计工作中应当应用审计重要性，充分考虑审计风险并确定合理的重要性水平。
本文拟在探讨审计重要性、审计风险的概念的基础上，更深层次的讨论二者的联系。
关键词重要性水平；审计风险；联系AbstractAdult materiality and its level is a very important conception in modern auditing theory and practice，and the concrete standard of adult materiality is called adult materiality level．This paper is to discuss the relationship between audit materiality level and audit risk，exposing both of the inverse relationship and positive relations between them．The degree of audit risk depends on the judgment of audit materiality, while it is affected by audit risk．Ina word，it is significant to understand correctly the relationship between audit materiality and its level and audit risk，because it helps learn about the related content of the principles of registered accountants in practice，helps them set up reasonable auditing procedures，lowering down audit risk，and improve audit quality．.Keywordsadult materiality level；Audit risk；Precautionary measure；relationship between audlt materiality and its level and audit risk目录摘要 ........................................................................... .. (I)Abstract ..................................................................... .. (II)前言 ........................................................................... ................................................................ 1 一、审计重要性与审计风险 ........................................................................... (2)（一）审计重要性的含义及意义 ........................................................................... ......... 2 （二）审计风险的含义以及意义 ........................................................................... ......... 2 二、审计重要性的理论分析 ........................................................................... (3)（一）审计重要性的成因 ........................................................................... ..................... 3 （二）影响审计重要性的因素 ........................................................................... ............. 4 （三）审计重要性的判断 ........................................................................... ..................... 5 三、审计风险形成的原因以及防范措施 ........................................................................... . (6)（一）审计风险形成的原因 ........................................................................... ................. 6 （二）审计风险的防范措施 ........................................................................... ............... 8 四、审计重要性与审计风险案例分析 ........................................................................... (10)（一）案例分析 ........................................................................... ................................... 10 （二）审计重要性与审计风险的关系 ..........................................................................11 结论 ........................................................................... .............................................................. 14 参考文献 ........................................................................... ...................................................... 15 致谢 ........................................................................... .. (16)论审计重要性与审计风险前言随着世界经济的发展，企业规模和经营范围不断扩大，会计记录的数量不断增加、内容日趋复杂，同时伴随着企业内部控制的不断完善，这时详细审计已经不可能也没有必要，审计进入了抽样审计阶段，审计重要性概念也随之产生，并很快在审计实务界广泛运用并在审计理论研究中占有重要地位。
浅谈审计信息工作的重要性
浅谈审计信息工作的重要性浅谈审计信息工作的重要性5月23日下午，本人参加了全市2013年度党委系统信息工作交流培训会，加上今年自己调整到综合法规科，通过这半年的学习和工作，对审计信息工作重要作用有了更深的认识。
邓小平同志说过，信息“确实重要，做管理工作的人没有信息，就是鼻子不通，耳目不灵”。
信息工作是下级部门和上级机关、本级党委政府进行工作联系和沟通的重要纽带。
通过信息报送，可以展示整个部门的工作情况，从一个侧面反映一个部门的工作水平，可以起到推广经验的效果。
审计机关和审计人员不仅要高质量实施完成好每一个审计项目，同时也要努力做好审计信息工作，做好审计成果的开发利用，否则“酒香也怕巷子深”。
一、审计信息工作具有扩大和提升审计成果、为领导机关提供宏观服务的重要作用。
审计信息宣传工作是审计工作的重要组成部分，是审计业务工作的延续和完善。
审计机关在各项审计中能够获取大量的有价值的信息，通过综合分析可以加工成为有情况有问题有分析有对策的高层次信息，提供给领导机关，发挥审计的建设性作用，推动审计工作成果的转化。
二、审计信息工作是发挥审计“免疫系统”作用、依法履行审计监督职责的重要载体。
审计信息是审计工作的核心“产品”，是党委、政府及有关部门、单位科学决策的重要依据。
通过审计信息传达和通报党委政府和审计机关的指示要求，利用信息刊物交流各单位的经验做法，通过信息渠道通报需要注意的倾向和问题，促进有关问题及时得到解决，切实发挥审计的监督职责和“免疫系统”作用。
三、审计信息工作是宣传审计、扩大审计影响和树立审计形象的重要途径。
长期以来，审计机关普遍存在重业务、轻宣传的现象，导致社会上对审计工作知晓不多、了解不够。
要改变这种局面，就必须把审计工作及时宣传出去，推介出去，展示在公众面前，让社会了解审计、信任审计、支持审计，从而营造和谐的审计氛围。
感谢您的阅读！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈审计重要性【摘要】审计人员面临的信息资料很庞杂，在成本——效益的原则下，审计人员既无必要也没有可能去审查被审计单位所有的资料，核实所有的事实，而只能对重要的事项进行抽查，即在制度审计的基础上，采取抽样的方法，也就是审计方法由详细审计转变为抽样审计。
为此人们提出了“重要性”概念，随着“审计重要性”在注册会计师的审计中运用的越来越频繁，通过对审计重要性涵义及意义的解释，对其与审计证据、审计风险之间关系的论述，对注册会计师在执业中应如何判断审计重要性和分配重要性水平的分析，对其在日常生活中的具体表现，及其在具体应用中存在的一些问题，本文对这些内容进行了浅析。
关键词：审计重要性审计重要性的运用判断审计重要性方法目录摘要： (1)一、审计重要性的概述 (2)1 、审计重要性的定义 (2)2 、正确理解重要性的定义应要注意 (2)2. 1、重要性是针对会计报表使用者决策而言 (2)2.2、重要性的判断离不开特定环境 (3)2.3、对重要性的评估需要运用职业判断 (3)2.4、重要性包括对数量和性质两个方面的考虑 (3)2.5、重要性概念中的错报包含漏报 (3)二、审计重要性的运用 (3)1 、重要性在计划阶段的运用 (3)1.1、从质量方面考虑重要性 (3)1.2、从数量方面考虑重要性 (3)2 、重要性在审计执行阶段的运用 (4)3 、重要性在评价审计结果阶段的运用 (4)三、判断审计重要性方法 (4)1、判断重要性应考虑的因素 (4)2、确定重要性水平的方法 (5)3、重要性水平的分配 (6)结束语 (7)参考文献 (7)一、审计重要性的概述1 、审计重要性的定义审计：审查核定财政收支、预算、决算等审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及相关资料的真实性、正确性、合规性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。
审计是一项具有独立性的经济监督活动，独立性是审计区别于其他经济监督的特征；审计的基本职能是监督，而且是经济监督，是以第三者身份所实施的监督。
审计的主体是从事审计工作的专职机构或专职的人员，是独立的第三者，如国家审计机关、会计师事务所及其人员。
审计的对象是被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动，这就是说审计对象不仅包括会计信息及其所反映的财政、财务收支活动，还包括其他经济信息及其所反映的其他经济活动。
审计的基本工作方式是审查和评价，也即是搜集证据，查明事实，对照标准，做出好坏优劣的判断。
审计的主要目标，不仅要审查评价会计资料及其反映的财政、财务收支的真实性和合法性，而且还要审查评价有关经济活动的效益性。
审计是对资料作出证据搜集及分析，以评估企业财务状况，然后就资料及一般公认准则之间的相关程度作出结论及报告。
进行审计的人员必需有独立性及具相关专业知识。
常见的财务审计有以下三种：运作审计（作业审计）：检讨组织的运作程序及方法以评估其效率及效益。
履行审计（遵行审计）：评估组织是否遵守由更高权力机构所订的程序、守则或规条。
财务报表审计：评估企业或团体的财务报表是否根据公认会计准则编制，一般由独立会计师进行。
在香港，财务报表审计亦称为核数，而会计师事务所则俗称为会计师楼。
在台湾，财务报表审计亦称为查核、查帐。
2 、正确理解重要性的定义应要注意2. 1、重要性是针对会计报表使用者决策而言判断一项错报重要与否，应视其对财务报表使用者依据财务报表做出经济决策的影响程度而定。
如果财务报表中的某项错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策，则该项错报就是重要的，否则就不重要。
值得说明的是，在通用目的的财务报表的审计中，注册会计师对重要性的判断是基于将财务报表使用者作为具有一定的理解能力，并能理性地做出相关决策的一个集体来考虑的。
注册会计师难以考虑错报对具体的单个使用者可能产生的影响，因为他们的需求千差万别。
例如，就一个以营利为目的的企业而言，由于投资者是该企业风险资本的提供者，能满足这些投资者信息需求的财务报表也将能满足该财务报表的其他使用者的信息需求。
因此，在审计这样的企业时，投资者作为一个集体的信息需求是确定重要性的合适的参考依据。
所谓通用目的的财务报表，是指被审计单位按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制的、用以满足广大使用者的共同信息需求的财务报表。
如果注册会计师对特殊目的审计业务出具审计报告，在确定重要性时需要考虑特定使用者的住处需求，以实现特殊审计目标。
2.2、重要性的判断离不开特定环境由于不同的被审计单位面临不同的环境，不同的报表使用者有着不同的信息需求，因此注册会计师确定的重要性也不相同。
某一金额的错报对某被审计单位的财务报表来说是重要的，而对另一个被审计单位的财务报表来说可能不重要。
例如，错报10万元对一个小公司来说可能是重要的，而对另一个大公司来说则可能不重要。
2.3、对重要性的评估需要运用职业判断影响重要性的因素很多，注册会计师应当根据被审计单位面临的环境，并综合考虑其他因素，合理确定重要性水平。
不同的注册会计师在确定同一被审计单位财务报表层次和认定层审计重要性水平时，得出的结果可能不同。
主要是因为对影响重要性的各因素的判断存在差异。
因此，注册会计师需要运用职业判断来合理评估重要性。
需要注意的是，仅从数量角度考虑，重要性水平只是提供了一个门槛或临界点。
在该门槛或临界点之上的错报就是重要的；反之，该错报则不重要。
重要性并不是财务信息的主要质量特征。
2.4、重要性包括对数量和性质两个方面的考虑所谓数量方面，是指错报的金额大小，性质方面则是指错报的性质。
一般而言，金额大的错报比金额小的错报更重要。
在有些情况下，某些金额的错报从数量上看并不重要，但从性质上考虑，则可能是重要的。
对于某些财务报表披露的错报，难以从数量上判断是否重要，应从性质上考虑其是否重要。
2.5、重要性概念中的错报包含漏报财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
二、审计重要性的运用1 、重要性在计划阶段的运用1、1从质量方面考虑重要性在许多情形下,某些错报或漏报在数量上看来可能是不重要的,但在质量上看来却是重要的,对此,《审计重要性准则》给出了一些原则性的考虑。
这些考虑是: 1.涉及到舞弊与违法行为的错报或漏报; 2.可能引起履行合同义务的错报或漏报; 3.影响收益趋势的错报或漏报; 4.不期望出现的错报或漏报。
当然,审计准则只能给出一些原则性的考虑。
这些考虑,一是不能穷尽所有涉及到重要性质量方面的问题;二是不能指出当这些“质”的量为多少时,就该视其为重要的了。
审计准则在这方面所能做的,只能是给注册会计师指指方向,如何把握,要靠注册会计师根据具体情况,充分运用自己的专业判断能力。
1.2、从数量方面考虑重要性数量方面的重要性是指错误的金额重大性和对报表数据的影响程度，即多大金额的错误时重要的。
一般情况下金额大的错误比金额小的更重要，但在很多情况下，某项业务错报或漏报金额虽小，从量方面考虑也许并不重要，但从性质上看，可能是重要的，如舞弊、监守自盗、某些敏感账户的漏报等；从另一方面，小额的错误累计，可能会对会计报表和审计报告成圣重大影响。
2 、重要性在审计执行阶段的运用在审计中，重要性与审计风险之间成相互作用的反向关系。
首先，重要性水平越高，审计风险就越低；重要性水平越低，审计风险就越高。
重要性是决定审计风险水平高低的关键因素，审计人员对重要性水平的判断直接影响审计风险水平的确定。
如果审计人员确定的重要性水平较低，则审计风险就会增加；所以审计人员必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。
这里，重要性水平指的是金额的大小，而且是从会计报表使用者的角度来判断的。
比如，一般来说4万元的重要性水平比2万元的重要性水平高，如果重要性水平是4万元，则意味着低于4万元的错报与漏报不会影响到会计报表使用者的判断与决策，审计人员仅仅需要通过执行有关审计程序查出高于4万元的错报或漏报。
如果重要性水平是2万元，则意味着金额在2万元到4万元之间的错报或漏报仍然会影响到会计报表使用者的决策与判断，审计人员不仅需要执行有关审计程序查出金额在4万元以上的错报或漏报，而且还要通过执行有关审计程序查出金额在2万元至4万元之间的错报或漏报。
可见，重要性水平是4万元的审计风险比重要性水平是2万元的审计风险低。
其次，在一定程度上，审计风险水平的高低又反作用于重要性水平。
审计人员在对重要性水平进行初步判断时，应当考虑审计风险这一因素。
《独立审计准则第10号——审计重要性》第ll条就指出了审计人员对重要性水平做出初步判断时，应当综合考虑的重要因素，其中第3款就是考虑“内部控制与审计风险评估的结果”，如果内部控制越差，评估的审计风险越高，确定的重要性水平就应越低；反之，如果内部控制行之有效，审计风险综合评估水平较低，则重要性水平可以确定得高一些。
由于重要性与审计风险之间存在相互作用的反向关系，所以重要性水平的高低直接影响审计人员对其将要执行的审计程序的确定，进而影响审计工作效率和所面临的审计风险。
如前例，如果原本是4万元的错报或漏报才会影响到会计报表使用者的决策，而审计人员将重要性水平评估为2万元，显然，重要性水平偏低，这样会使审计人员误认为审计风险较高，为了降低较高的审计风险，就会扩大审计程序的范围或追加审计程序，而实际上没有必要，只能是浪费时间和人力，降低了审计效率。
相反，如果原本2万元的错报或漏报就会影响到会计报表使用者的判断或决策，而审计人员却将重要性水平确定为4万元，重要性水平偏高，这样会使审计人员误认为审计风险较低，所执行的审计程序要比原本应当执行的审计程序少，审计范围小，收集的审计证据不充分，必然导致错误的审计结论，其结果是审计人员承受的审计风险增加。
由此可见，重要性水平与审计风险之间成反向关系，这种关系对审计人员将要执行的审计程序的时间、性质、范围有着直接影响，审计人员应当保持应有的职业谨慎，综合考虑各种因素，合理确定重要性水平。
3 、重要性在评价审计结果阶段的运用审计人员作为经济监督部门的执行者，在对审计项目实施审计时，必须严格按照法定程序开展查证工作，取得真实、合法的审计证据，以事实为依据，以法律、法规和规章为准绳，站在客观公正的立场上，不带任何偏见或成见；审计证据要具有客观性、相关性充分性和合法性，不能似是而非，更不能主观臆断、凭空杜撰。
在进行评价时，根据取得的审计证据（包括书面证据、实物证据、口头证据以及鉴定结论、勘验笔录等），客观公正、实事求是地发表对被审计单位（包括有关人员）执行国家财经法规的意见，用事实说话，用审计证据支撑。