脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响
康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响
康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响发布时间：2022-09-30T05:33:02.909Z 来源：《中国医学人文》2022年12期作者：李昌蕾李斯宇[导读] 目的通过探讨康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响分析。
方法随机抽取我李昌蕾李斯宇合肥市第三人民医院神经外科 230022摘要：目的通过探讨康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响分析。
方法随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期，这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。
以上患者均进行了颅脑外伤手术，所以对这42名患者进行分组康复护理对比，其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组，根据两组的对比结果数据来进行分析得出结论；结果通过对两组颅脑外伤患者康复护理前后数据对比了解到，观察组在生活质量和运动功能的恢复上均要高于对照组，经过统计学分析差异有统计学意义（<0.05）。
结论在经过康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的恢复效果更加理想，不仅能够有效改善患者的心理健康、躯体健康、生活条件和社会功能，使得患者的运动功能得到良好的恢复，所以说康复护理值得在临床应用中推广。
关键词：康复护理；颅脑外伤患者；恢复；运动功能颅脑外伤是一种较为常见的疾病，主要由于受到暴力袭击、工商、交通意外等，但是颅脑外伤会给患者带来的致残率和致死率。
在临床上颅脑外伤患者大多需要通过手术进行治疗，但是对颅脑外伤患者术后恢复和运动功能的影响较大，术后的恢复时间较常，生活质量也会随之下降。
一般在接受过颅脑外伤手术后患者的心理波动也会较大，对生活的信心丧失，心态较为悲观，多以需要对颅脑外伤患者通过康复护理的介入可以有效的提高患者的术后恢复速度、提高生活质量使得运动功能得到改善，充分的改善患者感的预后。
1 资料与方法1.1资料收集随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期，这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。
以上患者均进行了颅脑外伤手术，所以对这42名患者进行分组康复护理对比，其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组，根据两组的对比结果数据来进行分析。
综合康复护理对颅脑损伤患者肢体运动、神经功能和生存质量的影响
中图 分 类 号 ： ４ ３ ３ Ｒ ４ Ｒ ７． ；６１
文 献标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ６— ９ １２ １ ） １ ０ ８— ２ １０ ４ ３ （０ １ ２ —０７ ０
采 用临床神 经功 能缺损程 度 （ Ｉ Ｓ ） Ｎ Ｈ Ｓ 评分 、 ｕｌ ｅｅ 运 动 Ｆ ｇ —Ｍ ｙｒ
量 表 （ＭＡ 和 Ｂ ｒ ｅ 指 数 （ Ｉ分 别 评 定 患 者 的 神 经 功 能 、 体 运 Ｆ ） ａ ｈｌ ｔ Ｂ） 肢 动 功 能 和 日常 生 活 活 动 能 力 。 用 ＷＨＯ Ｏ Ｒ Ｆ量 表 评 估 患 采 Ｑ Ｉ一Ｂ Ｅ
者 的 生存 质 量 。 １ 统 计 学 处 理 ４
的意识障碍及肢体运动障碍 ， 随机 均分 为康 复护理组 和对 照组 。 康 复护理组 ３ ４例中 ， ２ ， １ ； 男 ０例 女 ４例 年龄 １ ８ ， ７ ２岁 平均 （６ ７４ ３ ． － ５２岁 ； ． ） 脑挫 裂伤 １ ， ７例 颅骨 骨折 ２ 例 ， ｌ 颅内血肿 ５例 ， 硬膜外血 肿 ８例 ， 硬膜下血肿 ６例 ； 按格拉 斯哥 昏迷量 表（ Ｃ ） Ｇ Ｓ 评定 ， 轻型 ２ 例， 中型 ｌ ， ８例 重型 １ 。 ４例 对照组 ３ ４例 中 ， １ ， １ 男 ９例 女 ５例 ； 年 龄 ｌ ４～８ １岁 ， 均 （５ ９± ． ） ； 平 ３ ． ５ ６ 岁 脑挫 裂伤 １ ５例 ， 颅骨 骨折 ２ ２ 例 ， 内血肿 ６例 ， 颅 硬膜 外血肿 ９例 ， 硬膜下血肿 ５例 ； 格拉斯哥 按 昏迷 量表评 定 ， 型 ３例 ， 轻 中型 １ ， 型 １ ６例 重 ５例 。 两组 患者 的性
康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响
康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响李越男（四川宝石花医院，四川 成都 ６１００００）摘 要：目的：探讨康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响。
方法：选择２０１７年４月～２０１９年４月颅脑外伤患者７０例分为对照组和观察组，每组３５例。
对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上进行康复护理，１个月护理后对患者效果进行评估，比较两组的生活质量、神经功能缺损程度能评分（ＮＩＨＳＳ）。
结果：观察组护理后的生活质量各量表评分高于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组护理后１个月，ＮＩＨＳＳ评分低于对照组（Ｐ＜０．０５）。
结论：康复护理能提高颅脑外伤急诊患者生活质量，有助于降低患者的神经功能缺损程度，值得推广应用。
关键词：康复护理；颅脑外伤患者；神经功能缺损程度评分中图分类号：Ｒ４７３．６ 文献标识码：Ａ颅脑外伤是指发生于头颅部的外伤，是一类常见的损伤。
该病情不但对患者的身心带来极大的痛苦，而且还发现患者的心理、精神以及运动等认知极易出现问题。
康复护理以护理程序为中心，结合每一位患者情况为患者提供系统化护理，该护理模式能实现护理程序整体、协调，但该护理模式对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响研究较少。
因此，本文以颅脑外伤患者作为对象开展研究，探讨康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响，报道如下。
1 资料与方法（1）临床资料。
选择2017年4月~2019年4月颅脑外伤患者70例分为对照组和观察组。
对照组35例，男性,年龄（30-41）岁，平均（33.13±3.0）岁，取20例；女性,年龄（28-38）岁,平均（32.23±3.0）岁，取15例;观察组35例，男性,年龄（27-42）岁，平均（34.10±3.50）岁，取20例；女性，年龄（29-39）岁,平均（32.13±3.0）岁，取15例。
且选择患者的病情轻重程度分为重度15例、中度13例、轻度7例各两组。
脑外伤恢复期护理干预对患者生活能力影响
脑外伤恢复期护理干预对患者生活能力的影响【摘要】目的探讨对脑外伤恢复期患者实施护理干预，以提高其日常生活能力的可行性和有效性，为以后对脑外伤恢复期患者实施护理干预提供科学依据。
方法对本院脑外伤恢复期住院的126例患者随机分对照组和护理干预组，每组各63例。
结果经过重复测量方差分析显示，干预组日常生活能力上升趋势快于对照组，两组差异具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 对照组常规护理严格检测血压、脉搏、呼吸、体温、心率等生命体征变化；注意患者的意识状态：如患者的神志、表情、面色等；给予常规专科护理，包括体位护理、保持呼吸道通畅、心理护理、便秘护理、压疮护理、症状护理、院内感染护理等。
如发热给予物理降温，大便不通给予开塞露肛门给药通便。
1. 2. 2 护理干预组除采用对照组常规护理外，另增加指导日常生活自理能力训练（adl训练）；认知障碍训练；言语训练；关节痉挛预防。
（1）adl训练 adl训练是患者获得独立生活的主要方法。
包括提高患者更衣、进食、刷牙、如厕，上下楼梯等生活自理能力。
教患者穿衣时先穿患侧，后穿健侧；脱衣时先脱健侧，后脱患侧，以纯棉开衫、松紧裤为宜。
上楼梯时健足先上，下楼梯时患足先下。
有吞咽困难时，进行口腔周围肌肉训练，让患者做张口闭口，左右上下各方向伸舌，并给予咽部冷刺激、电刺激和做空吞咽等间接进食训练，改善进食体位及改变食物性状等直接进食训练等。
30 min/次，1～2次/d。
进行adl 训练时要保证患者安全，应具备较好的坐位或站立平衡能力，防止跌倒。
（2）认知障碍及言语训练记忆功能障碍，干扰和影响患者的运动再学习，护士在各种治疗、护理时教会家属、陪护，让患者不断尝试回忆新获得的信息，信息回忆成功后，反复练习并重复回忆，信息就可以持久地保存在长时记忆中提高记忆功能[2]。
可选择事物归类游戏，如给患者两张数字卡，两张字母卡，两张一组让其分类排好，然后每次给一张卡，让其根据卡片上是数值还是字母放入已分好类的卡片中，正确无误后，再给几个卡，问患者其中有什么共同之处。
康复护理对颅脑外伤患者日常生活活动能力与运动能力的影响分析
康复护理对颅脑外伤患者日常生活活动能力与运动能力的影响分析发布时间：2022-07-26T05:50:10.034Z 来源：《医师在线》2022年3月6期作者：李凤元[导读]康复护理对颅脑外伤患者日常生活活动能力与运动能力的影响分析李凤元（桂林永福县人民医院，广西桂林541800）【摘要】目的：分析对颅脑外伤患者行康复护理对其日常生活活动能力及运动能力的影响效果。
方法：本篇文章筛选在我医院2018年11月至2021年11月接受治疗的颅脑外伤患者60例作为分析对象，将纳入的病例平均划分为30例观察组和30例对照组，两组患者均采取手术治疗，手术期间给予对照组常规护理，给予观察组康复护理干预，将两组最终获得的护理治疗效果进行对比。
结果：与对照组最终护理治疗结果比较发现，观察组患者获得的护理治疗效果较好，患者并发症发生率较低，最终患者脑神经功能损伤程度较轻，日常生活活动能力和肢体运动能力均得到良好恢复，生存质量和对护理满意度评分均较高，两组指标对比差值存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：对颅脑外伤患者治疗期间开展康复护理干预，能够更好的提高临床治疗效果，减少患者术后并发症发生概率，减轻患者的神经功能损伤程度，促进患者身体恢复效率。
【关键词】颅脑外伤；康复护理；日常生活活动能力；运动能力；效果分析颅脑外伤具有发病率高、危险性高以及并发症多等特征，其发生因素多数是由于意外交通事故、高空坠落、打击伤和爆炸伤所致，当颅脑受到严重创伤后会导致患者的脑神经功能受到损伤[1]，从而导致患者救治后会出现肢体偏瘫、失语甚至昏迷等，致使患者需要较长时间恢复期，若康复期护理不当，极易出现多种并发症，影响最终康复效果[2]。
为此，在本文中对其患者治疗期间开展了康复护理干预，并将其干预效果在文中进行了阐述。
一、资料与方法（一）一般资料随机筛选我医院2019年11月至2021年11月接收的颅脑外伤患者60例，将其以随机数字表法分成观察组和对照组，两组的病例人数分别为30例，观察组男女患者人数为17例、13例，年龄均值为（62.0±3.2）岁；对照组患者的男女比例为16/14例，平均年龄值为（62.5±2.5）岁，组间患者基础资料对比差值无统计学意义（P＞0.05）具备可比性。
康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响
康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响目的：探讨康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响。
方法：选取2011年1月～2013年12月本院住院病人脑外伤患者80例，给予患者康复护理干预，干预后在出院时及出院后半年根据ADL（日常生活能力评分）与KPS（行为能力评分）评分对80例脑外伤患者进行调查，记录患者经过康复护理干预后生活质量的变化。
结果：经过康复护理干预后，与出院时相比较，脑外伤患者在出院后6个月的日常生活质量及预后有显著提高（P＜0.05）。
结论：对脑外伤恢复期患者来说，康复护理干预可以显著提高患者生活质量，值得临床推广。
标签：康复护理；脑外伤；恢复期；生活质量脑外伤是由于头颅在外力的作用下造成的肉眼可见的伤，会导致头部软组织、颅骨、脑组织等不同程度的功能障碍。
脑外伤在创伤中是最常见的一种，病死率、致残率均较高。
随着现代医学的发展，我国对脑外伤的诊断、治疗已经取得了很大的进展，病死率、致残率明显下降，但是，我们对脑外伤恢复期患者的生活质量、心理变化、对社会的适应能力等各种问题的关注很少。
脑外伤分为闭合性脑外伤和开放性脑外伤两种。
闭合性脑外伤是在临床上最常见的一种，发病原因主要有：交通意外、高处跌落等。
伴随着经济的迅速发展，交通事故也越来越多，一部分患者虽然经过外科的及时积极处理，但仍遗留某些功能障碍，尤其是偏瘫。
由于大部分患者难以接受，因此常常导致自卑、恐惧等心理变化。
所以，怎样改善脑外伤恢复期患者生活质量，提高患者的社会适应能力，是现代医学面临的重要问题。
本研究选取2011年1月～2011年12月本院住院病人脑外伤患者80例，探讨康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响。
现将分析结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年1月～2011年12月本院住院病人脑外伤患者80例，男45例、女35例，年龄30～70岁，平均（48.12±15.36）岁，患者纳入标准：入院时GCS 评分达到5分。
康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响
康复护理对颅脑外伤患者术后肢体运动及神经功能的影响摘要】目的：分析颅脑外伤患者术后实施康复护理对肢体运动及神经功能的影响。
方法：选择2016年5月～2018年6月我院收治的颅脑损伤患者80例，将其分为甲组和乙组，每组40例。
甲组患者实施手术和常规护理，乙组在此基础上推行康复护理，对比两组护理干预后神经功能缺损程度评分（NIHSS）与肢体运动功能量表评分（FM）。
结果：乙组患者的NIHSS评分和FM运动功能量表评分远远高于甲组患者，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：颅脑外伤患者手术后推实施康复护理，有助于改善患者肢体运动和神经功能，提升患者生活质量。
【关键词】颅脑损伤；康复护理；神经功能；肢体运动颅脑外伤是一种临床上常见的损伤，受到暴力作用下引起的头部损伤，伴有一定运动障碍和认知功能障碍，严重威胁到人们生命安全。
而传统的护理干预方式局限性较大，颅脑外伤患者常规护理干预效果较差，难以满足患者身体康复需要。
而康复护理模式的实施，有助于改善颅脑外伤患者的肢体运动和神经功能，改善生活质量，康复时间大大缩短。
具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2016年5月～2018年6月我院收治的颅脑损伤患者80例，将其分为甲组和乙组，每组40例。
患者通过颅脑CT与核磁共振检查确诊，明确患者具有头部外伤史。
男52例，女28例，年龄23岁～66岁，平均年龄（40.2±6.5）岁；受伤原因击打伤害42例，车祸伤21例，爆炸伤10例，坠落伤7例。
受伤部位，额颞部25例，颞顶部16例，额颞部30例，额颞顶9例。
1.2 方法甲组患者实施手术和常规护理，实时监测患者的生命体征、意识和瞳孔。
患者保持卧床休息，意识清醒者可以提高床头15°～30°，昏迷者采取侧卧位，技术清理呼吸道中的分泌物，保持患者呼吸道通畅；定时帮助患者翻身，避免压疮和其他并发症出现；综合评估患者营养状况，调整饮食结构，并指导患者进行简单的康复锻炼[1]。
脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响
Ｚ ｎ ｔ 等 发现 ，强化 认 知训 练 可 以使 认知 功 能 障碍 患 ａｅ ｉ ｔ 者 ＭＭＳ Ｅ评 分有 一 定 提高 。王 植英 等 报道 ，接受 强
化 护 理 的患者 ，智力 、社 会 适应 能 力 、认 知及 行 为记 忆 能力 均有 明显 改善 ｕ。本研 究结 果 与之 相符 。 目前 对 于血 管性 认 知功 能 障碍 虽无 彻 底治 愈 的 医
ｅ’ ｄｓａ ｅ ｒ ｉｅ ｓ ：Ｕｓｆ ｌｏ ｏ． ｃ ｎｒ ｌ ｄ ｓ ｄ ［］ Ａｌｈ ｉ ｒ ｓ ｅｕ ｒｎ ｔ Ａ ｏ ｔ ｌ ｔ ｙ Ｊ． ｚ ｅｍｅ ｏｅ ｕ
Ｄｉ ｓห้องสมุดไป่ตู้ｃＤｉｏ ｄ １ ９ ，９ ： ３ —３ ． ｓ Ａｓｏ ｓｒ ， ９ ５ （） １ ２ １ ８
［１ 周 秋 敏 ， 海 珍 ， 红 ， ． 化 护 理 干预 对 老 年 血管 性 痴呆 患 １］ 吴 汤 等 强 者 功 能 恢 复 的 影 响 ［ ． 华 现 代 护 理 杂 志 ， ０ １ １（７： Ｊ 中 ］ ２ １， ７２ ）
３ ３— ２４ ２４ ３ ６．
［２ Ｚ ｎ ｔ Ｆ ｉ ｎ ． ｅ ｌ ｙｏｉｎａ ｏ ｅａ ｙｉ Ａｌ ｅ １】 ａｅｉ ｔ ０， ｒ ｏ ｉ ｓ ＧＢ Ｒ ａｉ ｒ ｔｔ ｎｔ ｒｐ ｚ ｉ ｔ ｅ ｉ ｈ ｎ ｈ ｍ—
ＤＯＩ １ ．９ ９ｊｉｓ ．０ ６９ ７１２ １ ．８０ ６ ： ０３ ６ ／． ｎ １ ０ — ７ ．０ ２０ ．２ ｓ
・
康复护理 ・
脑 外 伤 恢 复期 康 复 护 理 干预 对 患者 日常 生活 活 动 能 力 的影 响
谢 家兴 ，张 小年 ，魏 娜
全面康复护理对颅脑损伤患者肢体运动、神经功能及生存质量的影响
全面康复护理对颅脑损伤患者肢体运动、神经功能及生存质量的影响发布时间：2022-11-22T07:21:13.571Z 来源：《医师在线》2022年20期作者：马苗苗[导读] 目的：讨论全面康复护理干预对颅脑损伤患者肢体运动、神经功能和生活质量的干预效果马苗苗南京医科大学第四附属医院江苏省南京市 210000【摘要】：目的：讨论全面康复护理干预对颅脑损伤患者肢体运动、神经功能和生活质量的干预效果。
方法：将2021年3月至2022年3月本医院接诊的64例颅脑损伤患者随机分为对照组（n=32）和观察组(n=32)。
对照组给予常规护理，观察组给予全部吗康复护理干预。
比较2组患者肢体运动、神经功能恢复情况和生活质量。
结果：康复护理干预后，观察的NIHSS评分与FMA评分显著小于对照组，P 均＜0 .05；GQLI 各项评分显著高于对照组，P <0 . 05。
结论：全面康复护理干预能大大提高颅脑损伤患者的肢体运动能力，促进神经功能恢复和生活质量的提升，值得临床应用推广。
【关键词】：全面康复护理；颅脑损伤；神经功能近些年，伴随着我国社会经济和人们生活水平的发展，颅脑损伤的患病率日益提升，严重危害了人们的生活和工作[1]。
颅脑损伤的发生，会严重影响运动、感知、认知、语言表达以及心理状态等不同程度的功能问题。
导致患者的生活质量持续降低，对其正常生活、工作带来了严重的阻碍，更为其家庭和社会带来了一定的精神和经济负担，因此，对颅脑损伤患者开展有效的护理干预，对患者各项功能的改善有着积极影响[2]。
因此，本研究对医院接诊的64例颅脑损伤患者开展对照研究，研究结论如下所示：1 资料与方法1.1一般资料择选2021年3月至2022年3月，本院接受的62例脑损伤患者随机分为观察组和对照组，每一组32例。
其中，观察组男性患者19例，女性患者13例，年龄区间我24-60岁，平均年龄（40.28 ±13.28）岁。
脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响
脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响作者：李秀清来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第08期【摘要】目的脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响。
方法回顾性分析我院2015年1月到2017年1月期间抽取出来的30例脑外伤患者。
根据不同的护理方式，两组患者均分为对照组和观察组，各15例。
对照组患者实施的是常规性护理方式，而观察组实施的则是综合康复性护理方式，之后比较两组患者在肢体运动和日常生活能力以及出现的运动系统并发症几率。
结果观察组患者肢体运动能力、日常生活能力得分也高于对照组，两组具有对比性，差异有统计学意义（P【关键词】脑外伤恢复期；康复护理；运动能力；生活能力【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.8..02脑外伤通常情况下是交通事故、工业事故、跌倒摔伤的事故所导致的。
多数脑外伤患者在经过长时间的意识障碍、自主能力的减弱，很容易出现术后肢体废用性萎缩和神经营养不良等功能性障碍，进而让患者正常的生活和工作出现影响。
为了提高患者的运动能力和生活能力，实施脑外伤恢复期康复性护理，便成为重中之重。
其具体的情况报道如下[1]。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2015年1月到2017年1月抽取出来的30例脑外伤患者。
根据不同的护理方式，两组患者应该均分为对照组和观察组两组，各15例。
这些患者，在经过颅脑CT和MRI检查后，排除所有的心肝肾功能不齐全和精神病患者。
对照组男7例，女8例；年龄24～55岁，平均年龄在（41.2±4.5）岁；观察组男8例，女7例；年龄24～54岁，平均年龄在（41.3±4.6）岁。
两组患者在经过审批和研究后，经比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组患者实施的是常规性护理方式，而观察组实施的则是综合康复性护理方式。
对照组患者采取健康宣教、心里护理、用药指导、饮食指导等多种情况的常规护理。
神经康复护理模式对患者颅脑损伤后生活能力恢复及运动功能的影响
神经康复护理模式对患者颅脑损伤后生活能力恢复及运动功能的影响【摘要】目的：观察颅脑损伤患者进行神经康复护理干预后的生活能力恢复及运动功能情况。
方法：依据平行比较法抽调我院2021年3月-2022年3月期间进行治疗的102例路脑损伤患者作为观察对象，将其分为甲组（n=51）和乙组（n=51）进行对比，甲组施以常规护理手段，乙组行神经康复护理之策，分析甲乙组护理效果。
结果：乙组患者生活能力恢复情况及运动功能均明显优于甲组，差距有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于路脑损伤患者而言，为其施以神经康复护理手段尤为重要，不仅能够促进患者生活能力的恢复，亦能提高患者运动功能，值得推广。
【关键词】神经康复护理；颅脑损伤；生活能力；运动功能路脑损伤危害性较强，属于一种常见的外伤性疾病，一般主要是由暴力、车祸及高空坠落等因素导致。
其临床表现为肢体功能障碍、头骨骨折、颅内血肿及昏迷等，一般主要以手术为主要治疗方式[1]。
虽然通过手术治疗大大降低了患者的死亡率，但后期会出现许多并发症影响患者神经功能，这主要是由于手术对大脑组织造成的继发性损伤造成。
据相关资料表明，为此类患者开展相应的护理方案能够有效解决此类现象，如本文研究的“神经康复护理”便很好的验证了这一点，以下为本次研究的详细报告。
1资料与方法1.1患者资料针对性抽调我院2021年3月-2022年3月期间在我院进行治疗的102例颅脑损伤患者作为观察主体，在平行比较法下将其分为甲组（n=51）和乙组（n=51）。
抽调准则：无其他疾病史；无肾脏、肝部及心脏损害者；无其他器官感染者。
其中甲组男性患者32例、女性19例；乙组男性患者31例、女性20例。
此102例患者因高空坠落受伤55例、车祸40例、暴力7例。
分析甲乙组资料情况，差异无统计学意义（P>0.05）具有研究对比性。
1.2方法甲组患者施以常规护理手段，包含：术前、术中、术后康复指导。
乙组患者行神经康复护理之策，在甲组基础上开展：①心理护理。
康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响
康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响目的探讨康复护理干预对颅脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响。
方法选取本院2013年1月～2014年2月收治的126例脑外伤患者作为研究对象，随机分为两组，各63例。
对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予康复护理干预，比较两组的护理效果、Barthel评分、Harris评分。
结果观察组的总有效率为93.6%，显著高于对照组的77.8%，差异有统计学意义（χ2=5.16，P＜0.05）。
两组护理后的Barthel、Harris评分显著高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组护理后的Barthel、Harris评分显著高于对照组护理后，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论康复护理干预能够促进脑外伤患者的康复，提高其日常生活能力。
[Abstract] Objective To explore the influence of rehabilitation nursing intervention on the ability of daily life in patient with traumatic brain injury in recovery phase. Methods 126 patients with traumatic brain injury in our hospital from January 2013 to February 2014 were selected and randomly divided into two groups，63 cases in each group.The control group was given routine nursing intervention，the observation group was given rehabilitation nursing intervention on the basis of the control group.The nursing effect，the score of Barthel and Harris in two groups was compared. Results The total effective rate in the observation group was 93.7%，which was higher than 77.8% in the control group，with significant difference（P＜0.05）.The score of Barthel and Harris in two groups after nursing was higher than that before nursing，with significant difference（P＜0.05）.The score of Barthel and Harris in the observation group was higher than that in the control group，with significant difference（P＜0.05）. Conclusion Rehabilitation nursing intervention can promote the rehabilitation of patients with craniocerebral trauma and improve the ability of daily life.近年来随着社会经济的发展，意外伤害发生率逐年上升。
康复护理对脑外伤病人康复的影响
康复护理对脑外伤病人康复的影响【摘要】目的：讨论对脑外伤患者开展康复训练对其日常生活及治疗效果的影响。
方法：选取2019年5月-2020年0月间于我院接受治疗的脑外伤患者80例，按入院时间分为对照组和观察组各40例，对照组接受常规护理，观察组在此基础上接受康复护理，对比两组患者护理效果。
结果：护理前，两组患者对比无明显差异（P>0.05），护理后，对比两组患者护理2周、4周后MBI评分，观察组患者（50.49±2.33）、（65.28±2.24）明显高于对照组（42.09±2.31）、（52.91±2.50）；临床疗效方面，对照组总有效率（67.50%）显著低于观察组（87.50%）；且心理状况改善方面，观察组患者SAS（41.27±1.64）、SDS（44.31±1.50）评分明显低于对照组（51.52±1.37）、（51.22±1.85），对比均具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对脑外伤患者开展康复训练可明显提高其临床效果，缓解患者的不良情绪，提高患者日常生活能力，具有很高的临床价值。
【关键词】康复护理；脑外伤；MBI；临床效果脑外伤患者的病发多是车祸事故导致，由于近年来，我国交通事故的发生率逐渐增加，导致脑外伤发生率随之上升[1]。
该病症致残率、致死率均高，患者患病后常出现功能障碍，包括认知、运动、语言、情绪等方面，对其生活质量和身体健康均有不同程度的损伤。
临床上通常采用康复训练进行患者的治疗后续干预，其对患者的功能恢复、生活质量的提高均有较为显著的作用。
本研究通过对比接受不同护理干预的患者间护理效果，分析康复护理对脑外伤病人康复的临床效果。
1.材料与分析1.1临床资料选取2019年5月-2020年0月间于我院接受治疗的脑外伤患者80例，按入院时间分为对照组和观察组，对照组患者共40例，男性与女性各20例，年龄为64-81岁，平均年龄为（72.19±1.32）岁，其中轻度损伤19例，中度损伤15例，重度损伤6例；观察组患者共40例，男性与女性分别为19例和21例，年龄为65-80岁，平均年龄为（72.20±1.31）岁，其中轻度损伤20例，中度损伤16例，重度损伤4例，两组患者均符合我院对脑外伤病人的诊断要求，一般资料与患病基础无明显差异，且均具有知情权，可进行对比（P<0.05）。
康复护理对恢复期颅脑外伤患者运动功能和日常生活能力的效果分析
接 受较 全面的康复护理 ，包括 身体护理和心理护理等 。结果 对照组和干预组 患者的一般 资料 比较 差异无 统计 学意 义（Ｐ＞０．０５）；
接 受康 复护理 的干预 组颅脑外伤 患者上肢运动功 能和下肢 运动功能恢复情 况优 于对 照组 ，差异 具有 统计 学意 义（Ｐ＜０．０５）；干预组
米 米 米 米 米 米 米 米 柴 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米 米
期患者 身心健康 的影 响［Ｊ］．中国当代 医药，２０１５，２２（１５）：
１８７— １８９ ，１９２．
［４］ 唐冰洁．浅谈 个性化 护理干预对普 外科手 术患者预 后质 量 的影响［Ｊ］．当代 医药论丛 ，２０１５，１３（１４）：１５—１７．
［５］ 罗文文．对行肝胆 外科 手术后发 生腹 腔感 染的患 者 实施 综 合 护理 的效果研 究 ［Ｊ］．当代 医药论 丛 ，２０１６，１４（６）：３８—
的 １１０例颅脑外伤 患者为研 究对象 ，随机分成 对照组和干预 组。对照组 ５１例 ，在颅脑外伤 患者的疾病恢复过程 中，对 患者 实施 降低
颅 脑外伤患者颅 内压 、神 经细胞 的营养 、高压 氧舱 、苏醒 剂和 营养支持等常规手术护理 手段 ；干预组 ５３例 ，在 医院பைடு நூலகம்规 护理 的基础 上
工 作单位 ：２１４０００ 无锡 江 苏省无锡市第二人 民医院神经 外科 汤来云 ：女 ，大专 ，主管护师 唐妍娜 ：通信作者 收稿 日期 ：２０１７—０５—２６
转和功能的恢复 。本研 究 旨在探讨 康复 护理 对恢复 期颅脑 外 伤患者运动功能和 日常生活能力康 复的疗效和作用 。 １ 资 料 与 方 法 １．１ 一般资料 本 研究选 取 ２０１５年 ９月～２０１７年 ３月 收治入 院的 １１０例颅脑外 伤患者 为研究对 象 。纳 入标准 Ｊ：①颅 脑损 伤史 明确 ，昏迷时间超过 ２５ ｍｉｎ；②患者 因颅 脑损伤引发 了后遗 症 ：认知和意 识 障 碍 ，肢 体 运 动 功 能受 到损 害 ；③ 经 过 ＣＴ或 ＭＲＩ等医学检查后确诊患者 病情 为颅脑 损伤 ；④颅 脑损 伤时 间 未超过 ２个月 ，没有 接受过系统全面 的康复 护理 。排 除标准 Ｊ： ①有严 重复 合伤 ；② 产生 严重 的心 、肺 、肝 、肾并发 症或 器 官衰 竭 ；③ 有癫 痫、脑部肿 瘤等原 发性疾 病 ；④有脑 卒 中病史 。人 组 的患者均签订知情 同意书。将符合标准 的 １１０例患者 随机 分成 对照组和干预 组 ，每 组各 ５５例。对 照组 给予 医 院常 规 手术 治 疗 ，干 预组 在常规手术 治疗 的基础之 上结合 康复 治疗 。对 照组 男性 ４１例 ，女性 １４例 ，干预组男性 ４３例 ，女 性 １２例 ；选取 患者 年龄范 围为 （１５￣６２）岁之 间 ，对照 组颅 脑外 伤患者 平 均年龄 为 （３３．６４±２．３４）岁 ；干 预 组 颅脑 外 伤 患者 平 均 年龄 为 （３２．５５±
脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响
脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响【摘要】目的：分析脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响。
方法：将2018年4月～2019年11月期间本院接收的76例脑外伤患者作为研究对象，根据单盲分组法将其分成两个组别，前者为参照组，后者为研究组，分别予以患者常规护理与康复护理，对两组患者护理期间的日常生活活动能力与生活质量进行比对。
结果：研究组患者ADL评分与Barthel指数的数据，与参照组相比较具有显著的优势，存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：脑外伤恢复期患者应用康复护理方式进行干预，可以改善患者的日常生活活动能力，对提高患者的生活质量具有积极意义，具有显著的护理效果。
【关键词】脑外伤；康复护理；日常活动能力脑外伤是脑外科的常见病，通常具有一定的突发性，多由交通事故、摔倒跌伤以及工业伤害等意外导致。
大多脑外伤患者由于长时间意识障碍和自主能力下降进而导致术后出现不同程度的神经系统和肢体活动障碍等综合征，给其生理与心理都带来很大负担，同时影响其正常生活与工作[1]。
给予脑外伤患者优质的护理干预是缓解患者症状、提高生活能力的重要方式。
本研究将分析脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响，详细内容整理如下。
1资料和方法1.1 资料将2018年4月～2019年11月期间本院接收的76例脑外伤患者作为研究对象，根据单盲分组将其分成两个组别，前者为参照组，后者为研究组，每组人数均为38例。
其中，参照组患者男性共计20例，女性共计18例，年龄在33～65岁范围内，平均年龄为（46.17±2.63）岁；研究组患者男性共计23例，女性共计15例，年龄在31～64岁范围内，平均年龄为（46.21±2.59）岁。
参照组与研究组的脑外伤患者临床信息经统计学比较无明显差异（P＞0.05），可比。
1.2 纳入标准和排除标准纳入标准：所有患者经过CT与MRI等影像学检查确诊为脑外伤，符合脑外伤的临床诊断标准；患者均存在程度不同的肢体功能障碍或者认知功能障碍等，且处于脑外伤恢复期；患者与其家属均在研究参与协议书上签字；本研究获得医院伦理委员会的批准。
探讨康复护理干预对颅脑外伤患者术后运动功能恢复的影响
探讨康复护理干预对颅脑外伤患者术后运动功能恢复的影响【摘要】目的：分析康复护理干预落实后，颅脑外伤患者运动功能等方面的恢复情况。
方法：选择我院2020年3月-2021年4月收治的86例颅脑外伤患者，手术治疗外以随机数字表法分组。
对照组43例、常规护理，观察组43例、康复护理干预。
比较两组颅脑外伤患者护理情况，包括护理满意度、运动功能与生活质量变化情况。
结果：与对照组患者比较，观察组颅脑外伤患者护理满意度更高（P<0.05）；与对照组患者比较，观察组颅脑外伤患者的运动功能、生活质量提升幅度更大（P<0.05）。
结论：康复护理干预满足颅脑外伤患者术后护理需求，助于患者运动功能恢复，提升患者的生活质量。
【关键词】：康复护理干预；颅脑外伤；运动功能；生活质量；满意度颅脑外伤主要是意外所致，例如交通事故以及高空坠落等，起病急、致残以及致死风险高。
当前，医疗技术的进步，大大提升了颅脑外伤患者的救治成功率，但是疾病所致的相关并发症、后遗症情况也不可避免。
所以，为了促进患者术后康复，需要加强对患者的护理干预。
本文就康复护理干预的效果进行评价，采取分组对照的形式。
内容如下：1资料与方法1.1基线资料研究对象均为颅脑外伤患者（n=86），经临床检查、颅脑CT检查确诊，时间选自2020年3月-2021年4月。
纳入对象发病时间<12h，患者家属签署手术知情同意书，病例信息完整。
此次研究排除了脑外伤昏迷以及严重脏器功能障碍、精神疾病患者。
伦理委员会审核，随机数字表法分组（对照组、观察组）。
对照组：男性22例，女性21例；年龄20-68岁，平均（43.60±4.50）岁.观察组：男性25例，女性18例；年龄22-66岁，平均（44.20±5.30）岁。
分组后性别分布、平均年龄接近，具有后续研究意义，P>0.05.1.2护理方法对照组：予以本组患者对症支持治疗、病情护理、生命体征变化监测、病房环境护理、情绪疏导等常规护理。
康复护理在脑外伤患者护理中的应用价值及对改善患者运动功能的影响分析
康复护理在脑外伤患者护理中的应用价值及对改善患者运动功能的影响分析摘要：目的：本次将明确于脑外伤病患护理期间应用康复护理的临床应用价值，以及是否可以改善病患的运动功能进行分析，以期提供一定理论指导和参考。
方法：选取院内确诊为脑外伤的病患共计80名为主要研究对象，时间范围在2020年1月至2022年1月2年时间内，其均给予治疗和护理工作。
按照应用护理干预差异性将其分作两组后分别对比不同指标数据。
结果：两组病患接受差异性护理后的详细指标数据见正文表格，可以看出均是应用康复护理的观察组40名病患数据占优势，对比对照作用，数据有差异，且具有统计学研究意义，P＜0.05。
结论：临床期间对于脑外伤病患而言，在实际开展护理工作期间，借助康复护理的使用可以强化临床护理效果，凸显积极的应用价值，并且可以极大程度上改善病患的运动功能，产生积极影响。
关键词：康复护理；脑外伤患者护理；应用价值；改善患者运动功能于脑外科疾病中，脑外伤属于常见类型之一，一般是由外界暴力作用所引起，具有死亡率高，病情发展迅速等特点，会导致头晕，记忆力减退等临床症状显现。
如果采取的干预不及时，有可能会导致病患的死亡。
本次将明确康复护理应用于脑外伤病患临床护理工作中的价值和积极影响，现将资料整理好，具体内容如下。
1病患一般资料与具体应用方法1.1病患一般资料此次选取院内确诊并展开护理工作的共计80名脑外伤病患为主要研究对象，时间范围在2020年1月至2022年1月2年时间内，按是否应用康复护理为基础，将其分作两组后分别对比不同指标数据，包含坠落伤，交通事故伤，打击伤。
具体纳入规范如下：首先，病患及家属知晓此次研究并同意参与其中；其次，临床资料齐全。
具体排除规范如下：排除合并精神障碍的病患。
两组病患的个人资料比对不具有统计学研究意义，但组间具良好可比性。
1.2具体方法对照组40名病患给予常规护理，主要包含生命体征监测，基础护理，用药指导，病情观察。
脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响②
脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响②谢家兴;张小年;魏娜【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2012(000)008【摘要】目的探讨脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力(ADL)的影响.方法选择病程6个月以上的脑外伤患者156例，康复护理干预后，采用改良Barthel 指数对 ADL 进行评分.结果干预前，脑外伤病程6~12个月患者 ADL 评分低于脑外伤病程>1年患者(P<0.05).干预后所有患者 ADL 评分提高(P<0.05)，两组患者 ADL 评分无显著性差异(P>0.05).结论康复治疗和护理干预可使脑外伤恢复期患者 ADL 得到改善.【总页数】3页(P780-782)【作者】谢家兴;张小年;魏娜【作者单位】首都医科大学康复医学院,北京市 100068; 中国康复研究中心北京博爱医院神经康复科,北京市 100068;首都医科大学康复医学院,北京市 100068; 中国康复研究中心北京博爱医院神经康复科,北京市 100068;首都医科大学康复医学院,北京市 100068; 中国康复研究中心北京博爱医院神经康复科,北京市 100068【正文语种】中文【中图分类】R651.1【相关文献】1.多模板康复训练对脑外伤偏瘫康复期患者语言及日常生活活动能力预后的影响[J], 徐萍2.康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响 [J], 雷桂梅3.康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活活动能力的影响 [J], 程默4.益心补肺汤结合康复训练对卒中恢复期患者日常生活活动能力与心肺功能的影响研究 [J], 孟巍巍; 余天智; 陈秀琼; 康宝仁5.呼吸训练联合常规康复训练对脑卒中恢复期患者日常生活活动能力的影响 [J], 唐异玲;杨计林;曾艳春;黄海高因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果及对改善患者运动功能的作用分析
康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果及对改善患者运动功能的作用分析【摘要】目的：探究康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果及对改善患者运动功能的作用。
方法：选取2020年12月-2021年3月在本院治疗患者79例，将两组患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，对照组患者39例，采取常规护理措施，观察组患者40例，采取康复护理措施，对比两组患者ADL评分（日常生活活动能力）和运动功能评分。
结果:经比较，观察组患者ADL评分和运动功能评分均优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。
结论：对于脑外伤患者实施康复护理，可帮助患者提高日常生活能力，增强患者运动功能，对患者尽早恢复身体健康具有重要意义。
【关键词】康复护理；脑外伤；应用效果；运动功能脑外伤是临床常见的脑外科疾病，多由于外部因素导致头部损伤。
头部不同程度的颅脑损伤对患者的影响各有不同，可根据不同病灶区域造成患者运动功能、感官功能、语言功能和视觉听觉功能造成异常，导致患者出现偏瘫、意识模糊、昏迷等症状，若不及时治疗，则会出现颅内血肿或脑疝等并发症[1-2]。
该病临床治疗原则为帮助患者保持生命体征稳定，控制颅内压在正常范围，处理并发症，提高康复训练，因此需要重点护理措施干预。
本次研究选取78例脑外伤患者，采取随机抽样法分为两组，对比两组患者的ADL评分和运动功能评分，具体报道如下：1、资料与方法1.1一般资料选取2020年12月-2021年3月在本院治疗患者79例，将两组患者分为对照组和观察组，对照组患者39例，男患者23例，女患者16例，年龄范围32-43岁，平均年龄（37.25±5.34）岁；观察组患者40例，男患者20例，女患者20例，年龄范围33-40岁，平均年龄（36.43±3.24）岁，两组患者一般资料经比较无差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组：对照组患者采取常规护理措施。
对于入院诊疗患者给予伤口处理，严格监测患者各项生命体征，观察患者颅内压，指导患者的用药和饮食，帮助患者清理呼吸道，保持呼吸道通畅，观察并记录两组患者的ADL评分和运动功能评分。
运动护理方式对脑外伤患者运动功能恢复及生活质量的影响
运动护理方式对脑外伤患者运动功能恢复及生活质量的影响【摘要】目的：针对当前认知运动护理用于脑外伤患者的效果开展深入分析，判断认知运动护理临床意义与价值。
方法：结合纳排标准后，研究人员选择2018年11月到2022年2月我院诊断并且治疗护理的100例脑外伤患者为研究对象，随机数字表法分为两组。
研究组（n=50例）给予认知运动护理；参照组（n=50例）给予日常运动护理。
结果：治疗后，参照组的运动功能恢复低于研究组，参照组的生活质量低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：脑外伤患者行认知运动护理可以大面积推广使用。
【关键词】认知运动护理；运动功能恢复；生活质量；日常运动护理；脑外伤脑外伤指由于外物造成的、头脑部肉眼可见的伤，一般可引起严重的后果。
脑外伤常引起不同程度的永久性功能障碍[1]。
认知运动护理针对脑外伤患者，可以改善其肢体功能水平，实现其运动维持质量，保证护理后的日常正常运动[2]。
现列举100例脑外伤患者进行分组讨论。
具体报告如下：1.资料及方法1.1一般资料研究经医学伦理委员会处批准，所有患者均签署知情同意书，结合纳排标准后，研究人员选择2018年11月到2022年2月我院诊断并且治疗的100例脑外伤患者为研究对象，随机数字表法分为两组。
参照组患者：男性30例，女性20例；年龄为26-59岁。
研究组患者：男性31例，女性19例；年龄为26-59岁。
研究组与参照组患者之间一般资料，组间无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法1.2.1 日常运动护理参照组行日常运动护理。
运动时首先要避免清晨起床后立刻运动，也不要在饱餐和饥饿时运动。
运动要从小幅度开始，几分钟后慢慢增加活动量，保证运动后有轻度疲劳感。
1.2.2 认知运动护理研究组行认知运动护理。
（1）保持关节以及四肢的功能，医护人员的定期给予患者按摩以及翻身，刺激局部血液循环，防止肌肉萎缩以及压疮发生。
等到患者病情危险过去后，指导患者进行上下肢的关节锻炼，保证肢体的协调运动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响
目的脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活能力的影响。
方法回顾性分析我院2015年1月到2017年1月期间抽取出来的30例脑外伤患者。
根据不同的护理方式，两组患者均分为对照组和观察组，各15例。
对照组患者实施的是常规性护理方式，而观察组实施的则是综合康复性护理方式，之后比较两组患者在肢体运动和日常生活能力以及出现的运动系统并发症几率。
结果观察组患者肢体运动能力、日常生活能力得分也高于对照组，两组具有对比性，差异有统计学意义（P＜0.05）；统计两组患者在随访期间出现运动系统并发症。
结论对脑外伤恢复期患者实施有效的康复性护理，是一种可以提高运动能力和生活能力的方式，也可以减少相关运动系统的并发症。
标签：脑外伤恢复期；康复护理；运动能力；生活能力
脑外伤通常情况下是交通事故、工业事故、跌倒摔伤的事故所导致的。
多数脑外伤患者在经过长时间的意识障碍、自主能力的减弱，很容易出现术后肢体废用性萎缩和神经营养不良等功能性障碍，进而让患者正常的生活和工作出现影响。
为了提高患者的运动能力和生活能力，实施脑外伤恢复期康复性护理，便成为重中之重。
其具体的情况报道如下[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顧性分析我院2015年1月到2017年1月抽取出来的30例脑外伤患者。
根据不同的护理方式，两组患者应该均分为对照组和观察组两组，各15例。
这些患者，在经过颅脑CT和MRI检查后，排除所有的心肝肾功能不齐全和精神病患者。
对照组男7例，女8例；年龄24～55岁，平均年龄在（41.2±4.5）岁；观察组男8例，女7例；年龄24～54岁，平均年龄在（41.3±4.6）岁。
两组患者在经过审批和研究后，经比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者实施的是常规性护理方式，而观察组实施的则是综合康复性护理方式。
对照组患者采取健康宣教、心里护理、用药指导、饮食指导等多种情况的常规护理。
这种常规护理次基础上展开护理后，按照一定的规范流程开展良好的护理工作方式。
实验组患者是在基础性护理基础上，展开早期的康复性护理，具体措施如下所示：（1）在卧床期间，应合理的摆放患者体位，避免患者出现肌肉痉挛、萎缩等状况。
让护理人员在旁时刻监测，每2 h翻身一次。
（2）遵循被动活动到主动活动期间的顺序，为患者的肩关节展开屈伸、上举、内展、外收等各项活动，肘关节则进行关节屈伸、手指活动、前臂旋转等各种屈伸活动。
最后，在护理人员
做好陪护工作后，患者才不会出现疲劳、疼痛的症状。
（3）翻身坐起训练。
在护理人员的帮助下，患者应学会自主翻身，在床上也组建各种交叉训练与行进，预防患者肩关节半脱位。
1.3 观察标准
比较两组干预后的肢体运动能力和日常生活能力，统计患者运动系统相关并发症的发生。
1.4 统计学分析
本次试验分析数据采用的统计学软件是SPSS 19.0，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组干预后肢体运动能力和日常生活能力的比较
观察组患者肢体运动能力、日常生活能力得分也高于对照组，两组具有对比性，差异有统计学意义（P＜0.05）；见表1。
表1 两组干预后肢体运动能力和日常生活能力的比较
组别肢体运动能力日常生活能力
观察组 79.4±3.6 81.2±3.4
对照组 66.3±2.1 70.5±4.3
2.2 随访期间运动系统并发症比较
统计两组患者在随访期间出现运动系统并发症，对所有患者在随访之后的1年内，发现关节强直、肌痉挛、肌萎缩以及足下垂的比例方式比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
表2 随访期间运动系统并发症比较
组别关节强直肌痉挛肌萎缩足下垂
观察组 2 3 2 2
对照组 5 4 3 5
3 讨论
脑外伤多是由于暴力原因所导致的脑外科疾病。
一般情况下，对于该受伤部位特殊的疾病，采取的治疗方法是手术治疗。
但患者在实施相对应的手术治疗后，致死率和残疾率却依旧处于不断上升的阶段，进而给患者带来极大的抑郁、恐惧和焦虑等心理疾病。
因此，有效的提高患者术后生存率，便成为该疾病有效的护理方式。
总而言之，对患者脑外伤恢复期实施有效的康复性护理，既能够提高患者的运动能力和活动能力，也可以减少患者运动系统的相关并发症，具有临床推广的价值意义。
参考文献
[1] 张玉霞，郭西良，张圣邦，等.脑外伤气管切开术后患者吞晒障碍的康复护理效果[J].安徽医学，2016，37（1）：106-108.
[2] 鲍丽云.康复护理在脑外伤患儿恢复期的实施应用[J].中医药管理杂志，2015，23（4）：84-86.
[3] 雷桂梅.康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响[J].中国当代医药，2015，22（14）：185-187.。