实验经济学论文

生活中总会有点经济学
----大学校园中的经济学小案例
在西方，经济学被称为“社会科学的皇后”，在货币交易，市场运作，竞争中分合博弈的背后，这位操控于无形的贵人用欲望和道德的权杖悄然支配着社会资源的流转。

社会的界定也许是方方面面，有政治上的划分，也有社会学上的概括，但是，当我们生活在其中，它也许只是生活中衣食住行的依托，有需求，有供给，有交换。

当作为大学生，生活在一个远离闹市的郊区校园里，我们也不难发现，生活在的这个校园也可以说是一个浓缩的社会，当每个月银行卡上打入生活费，新的消费又要开始了。

每一次校园卡靠近刷卡机发出的滴滴声，也许就是在悄悄地提醒你，生活中总会有点经济学。

大学中有两个地方少不了，食堂和超市。

大学有一件事缺不了，一份纯真的感情。

我将用这些看似看似生活中的平常事，来和大家聊一聊我对一些经济学原理的理解。

㈠食堂VS弹性理论
号称“华中第一食堂”的合工大食堂菜色的确很多，有荤有素，又冷拼有热炒，大家可以漫步于各个窗口挑选看似比较好吃的菜色。

虽然大家总会抱怨菜价偏高，食堂阿姨好抠给的分量好少，但是一荤一素再加上主食和汤，还是大家必备的搭配。

本人也是天天出入食堂，只是偶然发现，在不同的时间去食堂，供求人数的巨大差异与菜价的高低有着绝对明显的联系，也许我们稍加注意，可以在最节约生活费得同时填饱肚子呢，这其中的供求与价格的关影响，我们不妨用弹性理论稍加分析。

首先我们来回顾一下弹性理论的基本概念。

弹性分为需求弹性和供给弹性，需求弹性又分为需求的价格弹性、收入弹性和交叉弹性，这里我们主要来看一下需求的价格弹性。

需求价格弹性：衡量某一商品的需求量对它本身价格变化的反应程度的指标，用需求量变动百分比除以价格变动百分比来计算。

一般用需求价格弹性的弹性系数来表示需求弹性价格的大小
需求价格弹性系数Ed=需求量变动百分比/价格变动百分比
=ΔQ/Q/ΔP/P
=ΔQ/ΔP*P/Q
对于不同的商品来说，需求量变动对价格变动的反应程度是不同的，因此，需求弹性也是不同的。

根据需求弹性系数的大小，可以把需求弹性分为5种类型。

第一，需求完全无弹性。

即Ed=0.这是，无论价格怎样变动，需求量都不会变动，即无论ΔP的数值怎样变化，ΔQ恒等于零。

如一些生活必须品。

第二，需求完全有弹性。

即Ed→∞。

这时，如果价格为既定，需求量是无限的。

第三，需求单位弹性，即Ed=1。

这是，需求量的变化幅度与价格的变动幅度相等。

第四，需求缺乏弹性，即1﹥Ed﹥0。

这时，需求量的变动幅度大于价格的变动幅度。

比如大都数的高级消费品、奢侈品和一些费用较高的享受性的劳动服务等。

影响需求价格弹性的因素很多：
①相近替代品的可获得性：替代品越多，弹性越大、替代品越少，弹性
越小；
②必需品与奢侈品：必需品缺乏弹性，奢侈品富有弹性；
③市场的定义：定义越广弹性越小、定义越窄弹性越小；
④时间框架：时间越长越有弹性、时间越短越缺乏弹性；
⑤商品的性能或用途：功能单一的商品弹性越小、功能越复杂弹性越大;
⑥商品的消费支出在消费者预算总支出中所占的比重。

看过这些基本知识后，我们来看看食堂中的饭菜价格的变动和弹性理论有什么关系。

我们只拿一二三四食堂来讨论，其他五食堂、学一美食、美食广场和清真餐厅的面类和小炒等，由于分量只和碗的大小有关，不以人的意识为转移，我们暂且不算在其中。

当我们在正常饭点去食堂的时候，由于需求量稳定而巨大（一般会出现根本挤不进食堂的状况），食堂的阿姨一般处于极度紧张和有底气的状态，这种暂时的供大于求的状况下，哪怕一些菜的价格偏高，需求量也不会减少。

这时需求量的变化幅度大于价格的变动幅度，需求富有弹性。

而在饭点过后，食堂马上就要收摊了，食堂的大师傅们可惜自己辛苦作出饭菜被浪费掉，这时的菜价会大幅下降，比如有一次，普通情况下一块鸡排卖一元五角钱，我那次居然用一元八角钱买了三块。

然而，值得注意的是无论菜价压的多低，毕竟已经过了吃饭的时间，需求的人数依然不会有所上升。

需求量的变化幅度低于价格的变化幅度，需求缺乏弹性。

但是，我们会发现，无论何时我们去食堂，米饭馒头的价格永远是不会变的，哪怕馒头凉了，阿姨急得下班了，三毛钱的米也绝对不会成为四角的量。

因为，只要
去吃饭，都会要主食，没有其他替代品，且功能单一，所以，我们结合影响需求弹性因素的第一点、第五点因素可以看出，主食的需要是一定的，所以需求对价格变化的反应程度是极小，我们不必再主食的花销上太动省钱的脑子。

可以看出，在食堂中的各类买卖交易中，有些现象似乎违背了一些弹性理论的规律，这是由于本人不才，把很多心理上的其他因素不得已的计算在内。

不过，也许我们稍稍在意一下这些奇妙的心理因素，可以节约不不少呢！
㈡校园超市VS寡头垄断
在校园里，各种生活必需品的购买很受限制，校园超市是我们唯一的选择。

而在合工大，教育超市和南苑超市是工大学子无人不知无人不小的两大超市，也许在菁菁学园等地方也可以满足急需，但是由于其更多种类的供货条件，还是有着举足轻重的地位。

在一定范围内，两大交易场所占据如此巨大的工大市场，虽说其价格还是和优惠学生的，但是还是让本人想到了现实市场中的垄断企业。

所以，再次和大家一起用学校的两大超市作为例子，聊一聊对寡头垄断中经济学道理的思考。

寡头垄断市场是介于完全竞争与完全垄断之间的一种既有竞争又存在垄断的市场类型。

其含义是，由两家或两家以上少数厂商向市场提供绝大部分产品供给量的市场环境，其三个基本特征是：
1.寡头垄断的厂商数量必须是两家以上。

2.寡头垄断厂商所生产的产品，即可能是同一的，也可能是有很大差别的。

3.每个厂商在市场上都占有举足轻重的地位。

这样，各个寡头之间既相互竞争，又相互依赖。

也许，我们可以把教育超市和南苑超市看做两个垄断寡头，它们的商品种类几乎一致，价格定位相差不大，各类的促销和推销活动都会同时进行，而且每年新生入学，看似零散，其实也只是两大超市的甩卖外延。

但是，在合作之中也会有竞争。

比如，大家都会觉得教育超市食品种类更加丰富，并且还有克里斯汀蛋糕店的入驻。

但是我的一舍友却仍然愿意放弃较近的教育超市，而是愿意跑到南苑超市去买面包和蛋糕。

因为她觉得南苑的面包更加便宜和新鲜，各个价位的都有。

但是在较大件的生活用品上，由于种类的丰富和质量上的优势，教育超市会成为大家的首选。

这样看来，两大超市各有优势，在竞争中不仅可以优惠同学，还可以相互提升。

刚才我们泛泛的看了一下寡头垄断的概念，现在，在说说一个很有意思的模型—古诺模型。

古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。

古诺模型分析的是两个出售相同产品的生产成本为零的，古诺模型的假定是：市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品，他们的生产成本为零；他们共同面临的市场的需求曲线是线性的，A、B两个厂商都准确地了解市场的需求曲线；A、B两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个产商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。

A厂商的均衡产量为：
OQ（1/2―1/8―1/32―……）=1/3 OQ
B厂商的均衡产量为：
OQ（1/4+1/16+1/64+……）=1/3 OQ
行业的均衡总产量为：1/3 OQ+1/3 OQ=2/3 OQ
上双头古诺模型的结论可以推广。

令寡头厂商的数量为m，则可以得到一般的结论如下：
每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量/（m+1）
行业的均衡总产量=市场总容量·m/（m+1）
根据这个原理，我们可以看出虽然教育和南苑超市两大巨头看似垄断，实际上，它们也只是占了三分之二的工大市场，也许这就是大学城周边还会有众多的零售商铺和餐馆能够依然挺立的原因吧！
经济学也许不只是存在于股市大盘上不断跳跃滚动的数字上，经济学也许不只是出现在国家年度经济工作报告繁杂的分析中，经济学也许不只是隐藏在货仓深处阴暗的角落里，它，也许就在我们每个人的身边，衣食住行，学习生活，也许平常生活中简简单单的交易活动，它都会如影随行，只要我们愿意观察它，愿意发现它，它会时时方便你的生活，丰富你的生
活。

举手投足之间，生活中，总会有点经济学。