从翻译生态环境看《洛丽塔》的横空出世

从翻译生态环境看《洛丽塔》的横空出世

摘要：生态翻译学作为翻译研究的新视角，将译作看作译者在翻译生态环境的影响下选择译文的结果。《洛丽塔》是俄裔美国作家纳博科夫的代表作之一，由于内容涉及不伦描写一度被列为禁书，然而该书却于2005年以“全译本”形式再次译介到中国，本文旨在根据翻译生态学的理论探索该书的译介生态。

【中图分类号】g640

一、生态翻译学综述：

2001年12月，胡庚申教授一篇题为“翻译适应选择论初探①”在国际译联第三届亚洲翻译家论坛上宣读，该文借用达尔文的“适应与选择”理论重新定义了翻译，并对翻译的过程、原则与方法等作出了新的描述，开启了生态翻译研究的新篇章。

作为“译学理论研究的一个新视角②”，“一种生态学的翻译研究途径③”，生态翻译学将翻译定义为：“译者适应翻译生态环境的选择活动”。这里的翻译生态环境指的是“影响翻译主体生存和发展的一切外界条件的总和④”，（方：1）包括翻译生态和翻译环境这二个相对独立、却相辅相成的二个方面。其中翻译生态指的是翻译活动中不同分工的参与者，包括：“原文作者、译者、读者、翻译发起人、赞助人、出版商、编辑、译文审查者、译评人、营销者、版权人等④”。（胡：方梦之1）；而翻译环境指的是翻译活动产生时的外部环境，包括经济、社会、文化、语言、政治等各种客观环境。在翻译活动中，翻译生态与翻译环境作为二个不可分割的部分有机

地融为一体形成翻译生态环境影响制约着翻译活动的进程。

二、vladimir nabokov and his lolita⑤：

vladimir nabokov（弗拉基米尔·纳博科夫），俄裔美籍小说家，也是公认的二十世纪世界文学史上最有影响力的文学家之一。他认为“任何一部杰出的艺术作品都是幻想⑥”，因此为了表达他眼中的“独特世界”，纳博科夫一生都在尝试用最赤裸的方式表达最纯粹的艺术，lolita （洛丽塔）即是他以非正常的爱情为题材的代表作之一。

该书讲述的是一个中年男人与一个12岁少女之间的不伦之恋。由于内容敏感，几经周折之后，终于于1955年在以出版淫秽色情文学为主的法国奥林匹亚出版公司发行，然而发行后迅速在法国、英国被列为禁书。三年后该书终于在美国出版，英国作家格雷厄姆·格林读了以后，在伦敦《泰晤士报》写评论，把它称扬为1955年最佳三部小说中之一部。此后，《洛丽塔》就不胫而走，成为国际畅销书。

三、主万的《洛丽塔》：

《洛丽塔》最初译为中文是赵尔心翻译的“台湾皇冠版”，接下来共有女研究生黄建人翻译的“漓江版”、于晓丹的“江苏文艺版”；彭小丰、孔小炯的“浙江文艺版”和和华明、任生明的“河北人民版”等十个版本。由于时代、译者等各种因素均有不同删节。然而，2005年上海译文出版社竟然以“全译本”、“没有任何删节”⑦的方式向全国读者推出了轰动一时的“主万版”。

四、新翻译生态环境下《洛丽塔》的横空出世：

以上不难看出，无论是《洛丽塔》的原著，还是译著，之所以能招徕关注、引起轰动的地方可以概括为二：一、该书极具文学艺术价值；二、该书的极度吸引人眼球的争议性。而主万版虽称旨在介绍美国文学，用了高雅低调的封面，却在封面上极富喻意地标明“第一部中文全译本”、“最具争议”等字样，配上“无删节”等高调宣传，让人不禁浮想联翩，欲罢不能。如果说译本是译者根据翻译生态环境所作出的适应和选择，那么是什么样的生态环境造就了主万版的《洛丽塔》呢？

首先，从翻译环境来看，自建国以来，整个国内翻译环境有了翻天覆地的变化，从台湾版《洛丽塔》只保留故事情节到黄建人、于晓丹版不同程度的删节，到主万的“全译本”，正如译林版的责任编辑张遇所说“环境越来越宽松了⑧”。随着中国加入wto，全球化进程的进一步加深，与世界各国的经济文化交流越来越密切，束缚人民思想的锁链也得到了解放。在政治上，言论自由、出版自由都已获得了更大的空间，例如《金瓶梅》、《玉蒲团》等禁书的逐步解禁；互联网上以“性爱”为题材的网页、话题、文学、图片、高频等的公开流传，虽然新闻出版界仍然有必要的监查审核环节，但与文化大革命时以“政治”为单一主题，谈“性”色变的情况相比，基本已经能接受不是以单一“情色”为主的文学描写，这些都为“全译本”的产生提供了可靠的环境土壤。

其次，从翻译生态来看，读者是出版界的衣食父母。一方面，随

着国际之间的交往密切，各国人民的文化交流渴望也显得越来越迫切，他们渴望了解别国文学，而且是不经篡改、原汁原叶的、有异国风情的别国文学；另一方面，看了几十年中规中矩、掐头去尾、千篇一律的“模子文学”，他们渴望一些“奇趣异志”来满足人类与生俱来的猎奇心理，同时希望这种猎奇是在“名著”、“艺术”的掩护下进行。这就是为什么“主万版”一方面宣称自己“权威”、“杰作”，另一方面“暗示”自己无删节。读者的需求使得译者采取了“异化”的翻译策略，尽可能的再现原著的风采，无论从内容上，还是从语言上，这也是为什么主万译本让很多习惯读“同化”策略下所产生的较为顺畅的中文译文的读者大呼失望的原因。

五、结束语：

褒扬也好，贬损也罢，主万版的《洛丽塔》无疑成名了，大卖了。我们一方面看到译者由于怎样的翻译生态环境的影响对译文进行

了怎样的适应与选择，另一方面也看到译者作为翻译主体，为了取得成功，必须要多维度地适应翻译生态环境，无论是政治、经济、文化这样的大环境，还是读者、出版商、赞助人这样的微生态，都要与他们和谐共存，这才是译作可以“适者长存”之道。

参考书目：

1. 胡庚申. 翻译适应选择论初探[p] . 国际译联第三届亚洲翻译家论坛宣读论文，香港，2001.

2. 杨自俭. 翻译适应选择论（序）[m] . 湖北：湖北教育出版社，2004.

3. 思创·哈格思. 生态翻译学r&d 报告：十年研究十大进展[j]. 上海翻译， 2011，（4）.

4. 方梦之. 论翻译生态环境[j]. 上海翻译， 2011，（1）.

5. vladimir nabokov. lolita[m]. new york ： random house，inc. ， 1989.

6. vladimir nabokov. 文学讲稿[m]. 申慧辉译. 上海：上海三联书店，2005.

7. vladimir nabokov. 洛丽塔[m] . 主万译. 上海：上海译文出版社，2006.

8. 张英，黄敏. 50岁的《洛丽塔》揭秘中文版翻译历史[eb/ol]. http：

///article/class5/class6/2006-03-18/3197 .html， 2006-03-18.