合理低价算法
合理低价法依据
依据《中华人民共和国招标投标法》，我市在新颁布的《建筑工程施工招标投标暂行规定》中明确规定，依法公开招标的项目应采用合理低价中标法。
这种方法的推行，是社会主义市场经济发展的客观要求，对于规范投标行为，维护建筑市场秩序，防范恶性竞争，促进施工企业技术水平和管理水平的提高，无疑将会起到重要的推动作用。
但是，目前建筑市场的竞争非常激烈，一些投标单位为了在竞争中生存，不惜余力压低报价甚至将报价降到与企业自身实力不相符的水平，以便取得低价中标，这种不合理的低价中标，会给建筑市场带来很大冲击。
那么，如何区分合理低价与不合理低价，防范建筑市场的恶意竞争呢？这就需要正确认识合理低价中标法，规范合理低价中标法的操作程序。
一、合理低价中标法的含义合理低价中标法实质上是在保证不低于成本价的基础上的低价中标。
这种方法与工程量清单计价是具有因果关系的。
在工程量清单推广的今天，判断投标报价的合理性不仅在于要将其投标报价的总价公开，而且更重要的是将总价内各个子项的分项报价也公开，并进行合理性分析。
这样，既能够保证工程造价的有效降低，也能够确保建筑工程的保质保量如期完成。
对于不低于成本价，现阶段可理解为：首先，企业投标时的自主报价可以低于社会平均成本价，即通过概预算定额编算出的标底价格。
其次，企业在投标报价时不应低于个别成本价，即不可以低于企业定额确定的价格。
可见，合理低价要求企业在投标竞标时的低价不是盲目的压价。
这种合理的、不低于成本的低价只能以企业定额为依据才能真正具体反映出来。
因为概预算定额反映的是社会平均水平，而企业定额反映的是企业自身水平。
社会平均成本价与企业个别成本价的差额是企业提高技术水平和经营管理水平的结果。
显然，企业定额不仅是工程量清单投标报价真正具有可操作性的关键，而且也是实行合理低价中标，使投标报价不低于企业定额成本价的关键。
同时，企业只有依据企业定额和自身的特点、优势及发展要求，才能在工程量清单投标过程中作出合理的、具有竞争性的投标方案。
合理低价评标办法
评标的方法和标准一、评标应遵循公正、公平、科学、择优的原则严格按照招标文件进行。
评审程序：1、对技术标进行评审2、对商务标进行评审3、计算评标基准值4、计算评标基准值下浮值5、确定中标侯选人二、评标采用合理低价评标法。
三、凡是由评委评审的非硬件分均去掉一个最高分和一个最低分，然后算出平均分，平均值按四舍五入法保留两位小数。
四、有效投标报价指投标人的资格审查和技术标都可行且不被评标委员会审查为废标的投标人的投标报价。
五、投标文件有下列情形之一的，由评标委员会按无效标处理：(1)投标文件未按招标文件中规定加盖投标人公章及未经法定代表人或法定代表人委托的代理人签字或盖章的，企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)或其委托书没有委托代理人签字或盖章的;(2)不按招标文件规定编制标书，关键内容字迹模糊，无法辨认的；(3)投标文件不写投标报价或投标报价超过招标控制价的；(4)不报工期或投标工期超过招标文件要求的；(5)投标质量等级不能满足招标文件要求的；(6)附有招标人不能接受的条件的；(7) 投标人以他人的名义投标、串通投标，以不正当手段谋取中标的;(8)对招标文件的实质性条款没有作出逐条响应的;(9)投标人有弄虚作假行为或提供的证书有虚假、涂改现象的;(l0)违反国家有关法律法规的。
六、技术标的评审技术标的评审。
评标委员对投标人的技术标采用综合计分法作出“可行”或“不可行”认定。
技术标评标标准为百分制，包含以下内容：6.1确保质量目标的技术组织措施 2-10分6.2确保工期目标的技术组织措施 1-8分6.3主要工序的施工方法 3-20分6.4拟投入的主要物资计划 0-6分6.5拟投入的主要施工机械 0-6分6.6劳动力安排计划 0-6分6.7确保文明施工的技术组织措施 1-7分6.8确保安全生产的技术组织措施 1-8分6.9施工总进度表或施工网络图 2-11分6.10施工总平面布置图 1-8分6.11确保报价完成工程建设的技术和管理措施 2-10分以上项目若有缺项，该项为0分，各投标人技术标的汇总得分为A值。
合理低价法的适用范围(八)
第八章评标方法以及相应的风险回避（下）合理低价法的应用范围合理低价法也就是说不是最低价，而是在一个比较合理的价格范围内中标。
在这个合理的价格范围内，假如投标者有充分的竞争力，应该是可以获得利润的。
更重要的原则是合理低价要有一个计算范围。
如果市场竞争很充分，有足够数量的投标方，那么平均价格就能够反映出目前市场的状况。
计算合理低价，可以从平均价入手，然后在平均价格基础上，下调多少个百分点，作为基本的依据或者参考的评标界限，高于或者低于这个依据都会减分。
（一）基本方法采用所有投标价的平均值（或进行适当处理），有时对所有不超出预定范围的投标报价进行二次平均，作为评标基准价；用二次平均方式算出一个平均价格，然后在平均价格里再定一个方案，确定一个范围，在这个范围的报价，才能够进入下一轮的计算，再二次平均，设定一个合理计价的基准。
将二次平均值下降若干个百分点（可以现场随机确定）作为评标基准价；预先设定红标线和蓝标线，也就是最高价和最低价，确定一个范围，做一个初选，把不在这个范围的价格淘汰，然后再进行考虑。
投标价等于评标基准价（或在一定范围之内）得满分。
高于或低于基准价的会被按比例扣分。
必须在基准价基础上设计不同的准则，高于这个基准分会减分，低于这个基准分也会适当减分，例如每高出1%减2分，低于1%减1分，使得低价有一个倾向性。
（二）适用范围亏本经营对招投标双方都是不利的，所以合理低价应该有最广泛的适用范围。
一些大宗的采购、工程项目，或者一些设备、原材料的采购，都可以用这种方法。
合理低价的关键之一是确定相关的计算系数和基准价的计算公式；评标基准价的计算和评分原则通常在招标文件里说明，在评标期间保持不变。
合理低价法的风险防范（一）风险因素和问题最严重的一个问题是围标和串标，这种情况在目前一些工程项目里经常出现。
一些比较有实力的企业，在地区性招投标项目中互相了解，如果某次招标中招标方的优势比较明显，投标方就会联合起来，把基准的价格抬上去。
合理低价法和综合评分法
合理低价法和综合评分法一、合理低价法合理低价法是指在购物过程中，以合理的价格为标准，选择性价比较高的商品。
合理低价法的核心思想是在满足自身需求的基础上，尽量选择价格相对较低的商品。
合理低价法要求我们在购物前进行充分的市场调研和比较。
我们可以通过查看不同商家的价格、产品质量、售后服务等信息来比较不同商品的性价比。
同时，我们还可以通过阅读其他消费者的评价和经验分享，了解商品的真实情况，避免盲目购买。
合理低价法要求我们进行价格的分析和评估。
我们可以参考市场价格走势、商品的历史价格以及其他渠道的报价等信息，判断当前商品的价格是否合理。
在购买过程中，我们可以借助比价网站或者价格对比APP，快速获取不同商家的价格信息，从而选择最优惠的商品。
合理低价法还要求我们进行谈判和砍价。
在一些场合，我们可以通过与商家进行沟通和协商，争取到更加优惠的价格。
在谈判过程中，我们可以提出自己的需求和要求，与商家进行交流，寻找双方都满意的价格。
二、综合评分法综合评分法是指在购物过程中，通过综合考虑商品的各个方面因素，给予商品一个综合评分，从而选择最适合自己的商品。
综合评分法的核心思想是通过综合考量各个因素，得出一个客观评价，以便做出正确的购买决策。
综合评分法要求我们明确自己的需求和优先级。
我们可以将自己的需求按照重要程度进行排序，对不同因素进行权重的划分。
例如，对于一款手机，我们可能会考虑品牌、性能、价格、外观、功能等因素，然后根据自己的需求给这些因素进行评分。
综合评分法要求我们收集和整理商品的相关信息。
我们可以通过阅读商品的说明书、产品介绍、用户评价等途径，了解商品的各个方面特点和性能表现。
同时，我们还可以参考专业评测和媒体报道，获取更加客观和权威的评价信息。
综合评分法要求我们进行综合评估和比较。
我们可以将不同商品的各个因素进行综合评分，并进行比较分析。
通过比较不同商品的评分和价格，我们可以找到最适合自己的商品。
综合评分法和合理低价法都是在购物过程中的常用方法。
合理低价法得分计算
合理低价法得分计算合理低价法（Generally Accepted Low Price Method，简称GALP）是一种用于计算合理价格的方法。
它基于市场经济理论和供需关系，将价格确定为能够满足市场需求且能覆盖成本的最低价格。
1.确定成本：首先，需要计算出产品或服务的成本。
成本包括直接成本和间接成本。
直接成本是直接与产品或服务相关的成本，例如原材料成本、劳动力成本等。
间接成本是与产品或服务相关的间接费用，例如设备折旧、租金等。
2.确定利润率：利润率是企业为了覆盖成本和获得利润而要求的额外价格。
利润率的确定需要考虑市场竞争情况、企业市场份额、产品或服务的独特性等因素。
一般来说，利润率越高，价格就越高。
确定利润率的方法有很多，可以根据企业的情况进行调整。
3.确定市场需求：市场需求是指消费者对产品或服务的需求量。
通过市场调研和数据分析，可以了解到市场需求量的情况。
市场需求量的大小会影响到价格的确定，需求量越大，价格越高。
4.确定合理低价：合理低价是指满足市场需求且能够覆盖成本的最低价格。
根据以上三个步骤确定的成本、利润率和市场需求量，可以计算出合理低价。
合理低价为成本除以（1-利润率乘以需求量）的结果。
5.评估合理低价：计算出合理低价后，需要对其进行评估。
评估的目的是确定合理低价是否真正合理，是否能够满足市场需求并保证企业获得利润。
评估可以通过与市场竞争对手的价格进行比较，了解市场对合理低价的接受程度，以及通过市场测试等方法进行。
合理低价法在实际应用中有一定的局限性。
首先，需要准确地获取和分析市场数据，尤其是需求量等参数。
其次，该方法无法考虑到其他因素对价格的影响，例如品牌溢价、产品质量等。
最后，合理低价法只能作为参考，实际定价还需要根据企业的经营策略和市场环境进行综合考量。
总之，合理低价法是一种基于市场经济理论和供需关系的计算合理价格的方法。
通过确定成本、利润率和市场需求量，计算出满足市场需求且能覆盖成本的最低价格。
合理低价评标法3种方法
合理低价评标法3种方法合理低价评标法是指在公共采购中，以价格为主要评定标准的一种评标方法。
它的目的是为了实现公共采购的节约和效益最大化。
在这种评标方法中，除了价格因素外，还需要考虑质量、服务、信誉等方面。
下面将介绍三种合理低价评标法的具体方法：一、综合得分法综合得分法是将价格因素和其他因素进行权重设定，然后按照权重计算出各家供应商的综合得分。
最后选取得分最高的供应商作为中标方。
例如，在某次公共采购中，价格占50%的权重，质量占30%的权重，服务占10%的权重，信誉占10%的权重。
则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。
2. 根据上述四个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。
3. 将各项得分加总求出综合得分，并按照从高到低排序。
4. 选取综合得分最高者作为中标方。
二、逐级淘汰法逐级淘汰法是在初步筛选后，逐步淘汰不符合要求的供应商，最终选出价格最低的中标方。
例如，在某次公共采购中，要求报价不得超过100万元。
则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价进行评估。
2. 将报价高于100万元的供应商淘汰。
3. 对剩余供应商的产品质量、服务水平和信誉记录进行评估，并按照综合得分法计算出各家供应商的得分。
4. 将得分最低者淘汰，直到只剩下一家供应商为止。
5. 选取价格最低者作为中标方。
三、价格加权法价格加权法是在初步筛选后，根据各家供应商的报价和其他因素设定相应权重，然后按照权重计算出各家供应商的加权价格。
最后选取加权价格最低的供应商作为中标方。
例如，在某次公共采购中，要求产品质量占50%的权重，服务水平占30%的权重，信誉记录占20%的权重。
则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。
2. 根据上述三个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。
合理低标价法
第七章合理低标价评标方法第十六条（一）合理低标价评标的适用范围：１、招标金额较小的建筑工程、设备安装、地基基础、土石方、小型装修等工程。
工程现额为：一般建筑安装工程的单项合同估算造价３００万元（含３００万元）以内的。
设备安装：估算安装费用在１５０万元（含１５０万元）以内的。
地基基础，深基坑处理工程估算价１００万元（含１００万元）以内的。
土石方挖填工程估算价在３００万元（含３００万元）以内的，小型装饰工程估算价在２００万元（含２００万元）以内的。
２、提供工程量清单，实行单价承包的工程。
３、招标投标监督管理机构认为有必要适用本方法的其他工程。
（一）采用合理低价法评标的工程，可以不设价格竞争限制，经评标委员会对投标书的遗漏和缺陷等进行评审，投标书各项偏差经计算以价格方式进行调整后的评标价为合理低价的投标人为中标人。
但经评审投标价格被确定为低于成本，无法保证工程质量的除外。
（二）设有限制价格竞争范围时，公开招标项目可不设标底，开标经过符合性评审的投标人，取掉一个最高投标价和最地投标价后的算术平均值为评标考核指标，投标人投标价在不低于考核指标－５％（含－５％）范围内的最低者视为合理低价，即为推荐的中标人。
属邀请招标项目，标底价只作为判断有效标书的考核指标，不作为评标指标。
经过符合性评审的投标人投标价在标底价＋４％、－６％（含＋４％、－６％）范围内视为有效标书，超出此范围者为无效，无效标书不得参与评标。
有效标书去掉一个最高标价和一个最低标价后的算术平均值为评标考核指标，有效标书少于３家（含３家）是一算术平均值为评标考核指标。
投标人评标价在此考核指标－６％范围的最低投标家推荐中标人，所有投标报价超出－６％时，以下浮接近考核指标者为推荐中标人。
（三）采用合理低标价中标的，施工方案不作为中标与否的评审，但须满足保证工程质量的相应措施。
必须经过技术性评审通过的投标人，方可从合理最低评标价中推荐中标人。
（四）招标金额在开标前不能确定是否低余于限额时，招标人可以在招标文件中暂定采用综合记分评标方法，开标后若不设价格竟争限制的，２／３的投标人价格低于本条第一款规定范围的自动转入采用合理低标价法评标，设价格竞争限制范围的，评标考核指标低于第一款规定范围的，自动转入采用合理低标价法评标，招标文件规定采用的评标方法自动失效。
合理低价法
合理低价法合理低价法与建设行业招标文件配套使用,当招标人在招标项目中采用后，即成为招标文件的组成内容。
招投标人须知（该内容为施工合同的组成内容）：（一）采用固定价格报价的招标项目，招标范围内的工程量及综合单价在工程决算时不得调整，中标价即为合同价，合同价即为结算价（设计变更、隐蔽签证、风险范围外的价差和合同约定及人工费的政策性调整除外）。
（二）当中标价小于招标控制价0.9（M-Z）+Z值时（字母含义见商务标评审），中标人除按规定提交履约保证金外，还应在技术标中提交由法定代表人签名的控制质量、工期、安全的诚信承诺书。
未提交的，评标委员会可作不利于投标人评审。
（三）投标人不得采用不平衡方式报价；采用不平衡方式报价在评标时将影响报价排序或中标。
评标委员会认定情节严重的,作无效投标报价处理。
（四）投标人不得低于成本报价竞争。
（五）招标人编制招标控制价不得压级压价；招标控制价（不含工程量清单编制误差）编制误差超过±1%的，中标后，双方按评标办法第五条规定按报价水平按实调整。
（六）采用合理低价法中标的，合同履约时，设计变更价款达到中标价的±2.5%至±4%时[500万元以下的±4%；500万元-1000万元的±3.5%；1000万元以上（含）±2.5%]或累计变更价款达到20万元，应在变更生效后三个月内，及时办理工程合同价变更的备案，未办理工程合同价款变更的备案，结算时不得认可，并以备案的合同为准办理结算。
（七）合理低价法中标后在履约时存在市场价格变化风险。
招标人应重点加强标后工程施工中质量、安全、工期等方面的监督工作。
投标人应充分考虑市场环境和生产要素价格的变化，充分考虑低价中标的报价风险，合理计取利润。
（八）无正当理由，在招标人发出中标通知书30日内，中标人不与招标人签订施工合同，取消中标资格，没收投标保证金。
因招标人原因，不与中标人签订施工合同或致使施工合同无法履行，造成损失的，应依法赔偿中标人损失。
合理低价法和综合评分法
合理低价法和综合评分法随着市场的竞争日益激烈，企业在制定定价策略时，需要考虑多种因素，以确保产品具有竞争力并能实现盈利。
在这方面，合理低价法和综合评分法是两种常见的定价策略方法。
本文将对这两种方法的原理和应用进行介绍和比较。
一、合理低价法合理低价法是指企业通过降低产品价格来吸引消费者，进而增加市场份额和销售量的一种定价策略方法。
该方法的核心思想是，通过降低价格来提高产品的竞争力，吸引更多的消费者购买产品。
合理低价法的优势在于能够快速占领市场份额，增加销售量。
通过低价吸引消费者，可以促使消费者尝试购买该产品，并建立起品牌忠诚度。
此外，合理低价法还能够降低消费者购买其他竞争对手产品的意愿，从而巩固市场地位。
然而，合理低价法也存在一些缺点。
首先，低价可能会被消费者误解为产品质量低劣，从而降低产品的形象和品牌价值。
其次，低价策略也可能引发价格战，导致企业利润下降。
因此，在使用合理低价法时，企业需要权衡利弊，确保低价策略能够带来持续的竞争优势。
二、综合评分法综合评分法是一种通过对产品的各个方面进行评分，然后根据评分来确定产品价格的方法。
该方法的核心思想是，通过对产品的质量、功能、品牌形象等方面进行评估，将评分转化为价格的一种方式。
综合评分法的优势在于能够客观、全面地评估产品的价值，避免了单一因素对定价的影响。
通过综合评分，企业能够更准确地确定产品的价格，并能够更好地满足消费者的需求。
此外，综合评分法还有助于树立企业的品牌形象和产品的高附加值。
然而，综合评分法也存在一些限制。
首先，评分的准确性和客观性可能受到主观因素的影响，从而导致定价不准确。
其次，不同消费者对产品的需求和评价标准可能存在差异，从而导致定价的不一致。
因此，在使用综合评分法时，企业需要建立科学客观的评分体系，确保评分能够真实反映产品的价值。
三、比较和应用合理低价法和综合评分法在定价策略上有所不同，但都有其适用的场景。
合理低价法适用于市场竞争激烈、企业新品上市或企业市场份额不足的情况。
合理低价法计算公式
合理低价法计算公式
合理低价法的计算公式通常涉及到开标、清标、评标准备和初步评审过程。
以下是一个具体的计算方法：
确定基准价＝投标报价取掉最高报价和最低报价的平均数（不足5家时取算
术平均值）（设定招标控制价时不去最高价）
确定合理低报价＝基准价×（1－修正系数）现场抽取下浮修正系数：3%–8% 在高于合理低报价的所有投标报价中最低投标报价的经济标为满分，每上浮1%，扣（1-10分），由评标委员会在标前会上确定。
请注意，具体参数设置和取值范围可能因具体项目和招标要求而有所不同。
如果需要详细了解合理低价法的计算过程，建议查阅招投标相关法律法规或
咨询专业人士。
评标办法(合理低价法)
评标办法（合理低价法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）以评标价低的投标人优先；（2）以企业信用得分高的优先；（企业信用得分按照企业2018年、2017年、2016年的信用等级年度信用得分加权计算合计为准）（3）以递交投标文件时间较前的投标人优先。
2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求、安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；d.按规定提供的单位营业执照、ISO9000系列质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、组织机构代码证（如已换发加载社会统一信用代码的营业执照可不提供）、基本账户开户许可证、企业章程、财务审计报告（需含北京地区会计师事务所或审计机构出具的审计报告须粘贴防伪标）、国家企业信用信息公示系统基础信息网页截图或验资报告或股东出资情况证明、拟投入人员的证件、业绩证明、劳务合同、社保证明等资料的彩色扫描件或彩色打印件（正本），证件齐全、清晰可辨、完整、有效且资料内容合理，各项表格、证件资料数据前后一致。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3）与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。
（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
第三章评标办法(合理低价法)
第三章 评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。
2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。
2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.2.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。
2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.3.3 评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2) 投标人市场信用评价评分标准：见评标办法前附表；3. 评标程序3.1评标准备3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。
3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.2资格评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
综合评估法（合理低价法）概述
综合评估法（合理低价法）概述综合评估法的概述综合评估法的依据是《中华人民共和国招标投标法》第四十一条的规定，并应在招标文件中“投标人须知”的“评标”一章中载明。
评标的原则简单的只有八个字：公平、公正、科学、择优。
习惯上的做法是：在“投标人须知”的“评标”部分里除写明评标委员会组成、评标的其他事项之外，“评标方法和标准”的内容部分只写清楚“评标采用的方法：百分制综合评估法”即可，而在招标文件的最后一章中单独将其按照排序编制成第几章或第几部分“评标原则、方法及标准”，并在这一章里分成：1、评标原则和方法；2、评标标准（也叫评标细则）。
因为在招标文件的定稿时，评标的标准一直不停地在修改，最终确定很难，不到最后发文件，业主和招标代理机构都在协商，有时甚至要等到补充、修改到法律允许的那十五天期限快截止时才能最终定下来。
所以不将其放在“投标人须知”里，而将其单独做为一个章目放在招标文件最后，比较方便今后的项目操作，也便于投标人的翻阅和查看。
招标文件中规定的各项综合评价标准不得有以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，以及对潜在投标人实行歧视性待遇的内容。
“百分制综合评估法”与其他评标方法一样，一般由“初步评审”和“详细评审”两个阶段来完成。
综合评估法评审内容1.投标人资格审查，适用于资格后审项目资格预审的项目评标办法中无此条款投标人资格审查是按照招标文件约定的合格投标人的资格条件，包括投标人营业执照、资质等级、安全生产许可证、财务状况、项目经理资格与经验、有无重大违法违规被责令整顿或重大质量安全事故等。
审查投标人递交的投标文件中关于投标人资格和合格条件部分的相关资料，对投标人的资格进行定性的判断，即合格或不合格。
对于投标人资格审查不合格的投标，按废标处理，不再进行任何后续评审。
2.初步评审即“符合性及完整性评审”在详细评审前，评标委员会应根据招标文件，审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。
合理低价评分法评分规则
合理低价评分法评分规则1. 引言嘿，大家好！今天咱们聊聊一个挺有意思的话题——合理低价评分法！听起来复杂，其实就是个简单的评分规则，帮助大家在选择商品和服务时，能更好地做出决定。
让我们一起来看看吧，看看这套规则怎么能让我们在花钱时少走弯路。
2. 什么是合理低价评分法？首先，啥叫“合理低价评分法”？简单来说，就是在买东西的时候，咱们要考虑的不仅仅是价格，还有产品的质量和价值。
就像咱们常说的：“便宜没好货”，这句话可不是没有道理的。
所以，光看价格可不行，要从多个角度去评价哦。
2.1 价格与质量的平衡想想咱们买东西的时候，光考虑价格，那绝对是坑里走路了。
比如，你在超市里看到一瓶洗发水，价格便宜得跟白菜似的，但使用起来却像在洗马桶，谁受得了？所以，合理低价评分法就提醒我们，要把价格和质量结合起来，找出一个性价比高的商品。
就像买菜，要选个新鲜的，不要为了省钱而买到过期的。
2.2 评价标准的建立那么，咱们该如何建立这些评价标准呢？首先，得看产品的使用体验，比如说，你的手机是便宜，但流畅度像老爷车，跟个螺丝钉似的，肯定是不行的。
此外，品牌信誉也很重要。
大家都知道，老品牌的东西往往更靠谱，就像有的人一听就知道“这家不错”，选择它时总是心里踏实。
3. 实际操作中的评分细则在实际操作中，咱们可以按以下几点来给商品评分：3.1 定量与定性结合在评分时，咱们可以用定量的方式，比如给每个指标打分，满分十分。
比如，价格可以打个六分，质量打个八分，这样一来，咱们的评分就有了依据。
但仅仅打分还不够，定性分析也很重要。
比如说，使用感受、外观设计、售后服务等等，这些都得考虑进去。
就像咱们吃饭，光看菜的分数也不行，还得看看味道和分量。
3.2 社会反馈的重要性还有一个绝不能忽视的因素，那就是社会反馈。
听听别人怎么说，咱们在买东西之前，可以先查查评价。
现在的网络真方便，像微博、知乎、豆瓣这些平台，大家都可以畅所欲言。
看看其他人的使用感受，可以大大降低咱们踩雷的风险。
合理低价法适用范围的条文
合理低价法适用范围的条文合理低价法，听上去就像个聪明的朋友，懂得在花钱时，咱们得先睁大眼睛，别让那些价格给蒙了心。
这种方法，简直是聪明购物的必备法宝。
想象一下，你在市场上逛，眼前各种琳琅满目的商品，让人眼花缭乱。
你心想，哎呀，这价格简直是白菜价，买它买它！可是，等到你回家，打开包一看，心里那个失落，真是“马失前蹄”。
合理低价法的存在，就是为了防止你在购物时掉入价格的陷阱。
咱得搞清楚什么是合理低价法。
简单来说，就是在买东西的时候，价格得合理，质量也不能低。
买东西可不是只看标签上的数字，得把质量和价格都考虑进去。
这就好比你请朋友吃饭，点了个超贵的菜，结果端上来一盘“水煮青菜”，朋友可能会翻白眼。
这种时候，合理低价法就像一位精明的顾问，提醒你在消费时要有个明白的心。
合理低价法的适用范围可广泛了，简直可以说是无处不在。
不论是吃饭、购物，还是出行，都会遇到它的身影。
就拿吃饭来说，大家都喜欢在外面大快朵颐，但如果你选择的餐厅价格一看就贵得离谱，那吃得再开心，也有种“心疼”的感觉。
这时候，你得考虑一下那家小餐馆的招牌菜，味道绝对能让你惊艳，而且价格还亲民，这就是合理低价法的魅力所在。
再说说购物，买衣服的时候，常常看到打折信息，心里乐开了花，买了几件，回家一看，质量实在不敢恭维。
这就是为什么合理低价法告诉我们，不要只盯着价格，得仔细检查商品的质量，才能让钱包和心情都满满的。
买衣服也好，买电子产品也罢，咱们总是希望能用最少的钱，买到最好的东西。
可别让一时的便宜，成了未来的“负担”。
说到出行，有些人一味追求便宜的机票，结果上了飞机才发现，这航班简直是“要命”。
合理低价法在这儿就像一把尺子，帮你丈量一下价格与服务的关系。
想象一下，飞往心仪的目的地，却因为机票便宜，结果在飞机上坐得憋屈。
这时候，咱们得考虑一下，选个价格稍高，但服务好的航班，心情也会好得多。
合理低价法还教会我们一个道理，别轻易相信“超值套餐”，有时候那些看似划算的套餐，实际里面隐藏的套路可不少。
合理低价法名词解释
合理低价法名词解释
嘿，你知道什么是合理低价法不？这可真是个有意思的东西呢！合
理低价法呀，就好比是一场购物狂欢中的精明挑选。
比如说，你去买
衣服，你不会只挑最便宜的，对吧？你得看看质量啊、款式啊这些。
合理低价法也是这样，不是一味地追求最低价格，而是要在价格合理
的基础上，找到那个最合适的。
咱就拿建筑工程招标来说吧，好多家公司都来竞标。
如果只看价格
最低的，那可能会选到质量不行的，最后工程出问题咋办？所以啊，
合理低价法就是要综合考虑各种因素，找到那个既能保证质量，价格
又相对较低的那个选项。
这就像是找对象，不能光看长得帅或者漂亮，还得看性格合不合得来呀，对不？
在实际操作中，可不是那么简单的事儿哦！得有专业的人来评估、
比较。
这就像是一场比赛，裁判得公正公平地判断谁是真正的胜者。
有时候，一些公司为了中标，可能会故意压低价格，但后期又会通过
各种手段来增加费用，这可不行！合理低价法就是要杜绝这种情况的
发生。
再比如说，你去市场买水果，有一家特别便宜，但你一看那水果都
不新鲜了，你会买吗？肯定不会呀！合理低价法也是这样，要保证品
质的前提下，找到那个最划算的。
我觉得合理低价法真的很重要啊！它能让我们在保证质量的同时，也能节省成本。
这可不是随便说说的，你想想，如果每个项目都能做到合理低价，那能节省多少资源啊！能让我们的生活变得更美好呢！所以啊，一定要好好理解和运用合理低价法呀！。
合理低标价法
第七章合理低标价评标方法第十六条（一）合理低标价评标的适用范围：１、招标金额较小的建筑工程、设备安装、地基基础、土石方、小型装修等工程。
工程现额为：一般建筑安装工程的单项合同估算造价３００万元（含３００万元）以内的。
设备安装：估算安装费用在１５０万元（含１５０万元）以内的。
地基基础，深基坑处理工程估算价１００万元（含１００万元）以内的。
土石方挖填工程估算价在３００万元（含３００万元）以内的，小型装饰工程估算价在２００万元（含２００万元）以内的。
２、提供工程量清单，实行单价承包的工程。
３、招标投标监督管理机构认为有必要适用本方法的其他工程。
（一）采用合理低价法评标的工程，可以不设价格竞争限制，经评标委员会对投标书的遗漏和缺陷等进行评审，投标书各项偏差经计算以价格方式进行调整后的评标价为合理低价的投标人为中标人。
但经评审投标价格被确定为低于成本，无法保证工程质量的除外。
（二）设有限制价格竞争范围时，公开招标项目可不设标底，开标经过符合性评审的投标人，取掉一个最高投标价和最地投标价后的算术平均值为评标考核指标，投标人投标价在不低于考核指标－５％（含－５％）范围内的最低者视为合理低价，即为推荐的中标人。
属邀请招标项目，标底价只作为判断有效标书的考核指标，不作为评标指标。
经过符合性评审的投标人投标价在标底价＋４％、－６％（含＋４％、－６％）范围内视为有效标书，超出此范围者为无效，无效标书不得参与评标。
有效标书去掉一个最高标价和一个最低标价后的算术平均值为评标考核指标，有效标书少于３家（含３家）是一算术平均值为评标考核指标。
投标人评标价在此考核指标－６％范围的最低投标家推荐中标人，所有投标报价超出－６％时，以下浮接近考核指标者为推荐中标人。
（三）采用合理低标价中标的，施工方案不作为中标与否的评审，但须满足保证工程质量的相应措施。
必须经过技术性评审通过的投标人，方可从合理最低评标价中推荐中标人。
（四）招标金额在开标前不能确定是否低余于限额时，招标人可以在招标文件中暂定采用综合记分评标方法，开标后若不设价格竟争限制的，２／３的投标人价格低于本条第一款规定范围的自动转入采用合理低标价法评标，设价格竞争限制范围的，评标考核指标低于第一款规定范围的，自动转入采用合理低标价法评标，招标文件规定采用的评标方法自动失效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件3 评标办法
合理低价法1
1. 评标方法
本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按评标价得分和信用评价得分综合得分由高到低顺序依次推荐前3名投标人为中标候选人。
当综合得分相同时，以投标报价较低者优先；当综合得分和投标报价相同时，以被湖南省交通运输厅评为最近1年信用等级较高者优先；当综合得分、投标报价和最近1年信用等级都相同时，随机摇号确定排序。
系统没有对接也没有获取投标人在投标文件中填写的信用等级评分表（以这个为准不合理）获取投标单位近三年的信用得分，上面红色情况线下确认
-ZDX
数据来源
1、标段号：当前评标的标段
2、评标价=投标函报价（从第二信封投标文件读取）
3、招标人最高限价：建标段时候已经保存
4、下浮系数：线下摇号线上维护
下浮系数一般范围为1%～5%，于开标现场随机公开抽取每个标段的下浮系数，系数数量不少于5个
5、理论成本价：
理论成本价＝（招标人最高限价×60％＋所有投标人评标价（或去掉一个最高和一个最低值）的算术平均值×40％）×0.88
6、评标基准价
排除情况
投标报价高于招标人最高限价的
投标报价低于理论成本价的
评标价平均值
所有投标人的评标价去掉一个最高和一个最低值后的算术平均数
有效投标人少于5人，不去掉最高和最低价
评标基准价=（招标人最高限价×权重C1+评标价平均值×权重C2）（1-下浮系数）
C1\C2取值：
桥梁、路面等材料费用比重较大的工程，C1取0.6，C2取0.4
路基、隧道等材料费用比重较小的工程，C1取0.5，C2取0.5-本次采用
C1=0.5,C2=0.5
8、偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
9、评标价得分计算公式：
如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=99-偏差率×100×E1；
如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=99+偏差率×100×E2
E1/E2取值：
E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=2；
E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=1
10、综合等分=评标价得分+信用得分（放在了第二信封初步评审时候专家给出）
信用得分=近3年信用等级得分之和
水运工程不进行信用评价得分
11、得分排名：按照综合得分从低到高
12、中标候选人：为前三名投标单位。