刑事诉讼法的基本理念.共48页文档
刑事诉讼法基本理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cae3/8cae34ff597e542d0d9b4a874868191a07dd60fa" alt="刑事诉讼法基本理论"
最低限度公正标准
(1)程序参与原则
又称为获得法庭审判机会原则,是指受刑事裁判直接影响的人充分而 富有意义地参与裁判制作过程。
要求: 1、到庭原则:程序参与者在裁判制作过程中始终到场; 2、富有意义地参与裁判的制作过程 3、有充分的机会参与诉讼活动并有效地影响裁判结果: 4、参与者在过程中具有人的尊严,并受到人道的对待。
2、关键:提高对个人权利的重视程度,充分认识到政府权力的 正当根据在于尊重和保障个人权利。
3、内容:A扩大犯罪嫌疑人、被告人的程序性权利,使其成为真 正的诉讼主体:废除侦查阶段犯罪嫌疑人如实回答侦查人员提 问的规定,全面确立不被强迫自证其罪的权利;彻底推行无罪 推定和一事不再理原则;扩大律师对侦查程序的参与程度,保 障律师为履行辩护职责所必要的条件和权利。
二、刑事诉讼的价值
刑事诉讼价值概论 关于刑事诉讼价值的主要学说 刑事诉讼内在价值——程序公正 刑事诉讼外在价值——结果公正 刑事诉讼次级价值——程序的经济性 刑事诉讼诸价值之冲突与协调
(一)刑事诉讼价值概论
什么是价值?
经济学:交换价值或使用价值 哲学、社会学:价值即为“善”:值得人们向往和追求的。
最低限度程序保障
联合国《公民权利及政治权利国际公约》第十四条第三项: 1、获知被控的罪名及案由;2、获有充分的时间与便利准备辩护并与辩 护人联络;3、获得迅速审判;4、有权委托辩护人,并获得公设辩护人 协助;5、有权与对方证人对质,并申请法院传唤他所提出的证人出庭作 证;6、有权获得翻译帮助;7、不得强迫自证其罪;
刑事诉讼目的的历史演进
原始社会:以补偿被害人为惟一目的
原因:对犯罪的认识停留在原始阶段,将犯罪仅仅 视为对个人利益的侵害。
封建社会:维护专制皇权
刑事诉讼法的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/6935b/6935b28d9275f741734dcce72ec22d9739221dfd" alt="刑事诉讼法的基本理念"
件、期限、程序以法律的形式明确限定,对政府可能在刑事 诉讼中运用的权力加以严格限制。
➢ 第三,通过广泛的系统化、制度化的措施,保证司法的独立
性、公正性和权威性。(控审分离,不告不理,审判中心主 义,确立辩论、公开、参审、言词直接原则等)。
(三)惩罚犯罪与保障人权的辩证关系
❖ 罗尔斯程序正义理论 ❖ 程序公正的基本要求(标准)
罗尔斯程序正义理论
1.纯粹的程序正义:不存在关于结果正当与否的任何标准,一切取决于程 序要件的满足,只要游戏规则公正,且被严格守,无论结果如何,都被认 为是公正的。
2.完善的程序正义:在程序之外存在结果正当与否的独立标准,并且存在 一种总是能够保证达到这种结果的程序(合理的程序总是导致正当的结果 )。
❖ 程序本位主义(英美学者) ❖ 经济效益主义([美]波斯纳)
绝对工具主义程序理论
❖ 这一理论的核心观点是,法律程序作为用以确保实体法实施 的工具,只有在具备产生符合正义、秩序、安全和社会公共 福利等标准的实体结果的能力时才富有意义。一项法律程序 无论被设计得多么合理和精致,只要它不具备这种能力,就 将失去其存在的意义。
❖ 程序理性原则要求 :
➢ (1)程序理性原则要求法官据以做出判决的事实必须经过合理的 证明。
➢ (2)程序理性原则要求法官在制作裁判之前必须进行冷静、详细 和适当的评议。
➢ (3)程序理性原则要求法官的裁判必须依法庭调查和采纳的所有 证据为根据。
➢ (4)法官应明确陈述其据以制作裁判的根据和理由。
(四)中国刑事诉讼的目的及其调整
立法和司法实践中,存在“重打击,轻保障”,实质性的保障 措施仍然停留于保障无罪的人不受刑事追究这一点,也就是防 止错案上。
4刑事诉讼法
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2c12/a2c12b5f8a589f0215da5c6f29ff9c638f85261a" alt="4刑事诉讼法"
刑事诉讼法1.刑事诉讼法基本理念(1)惩罚犯罪与与保障人权相结合(2)程序公正与实体公正并重(3)控审分离、控辩平等对抗和审判中立(4)公正优先,追求效率2.刑事诉讼法制定目的、根据、任务(1)目的:1、保证刑法的正确实施2、惩罚犯罪,保护人民3、保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序(2)根据:宪法,宪法中关于公民基本权利的规定,是刑诉的直接根据(3)任务:1、保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究2、教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为做斗争3、维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行3.中国刑诉法历史发展1、《永徽律》是我国最早最完整的封建刑律2、1979年制定《刑事诉讼法》,1996年3月5日审议修正草案,3月17日通过,1997年1月1日颁布执行3、现行刑诉法:于2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议上通过,2013年1月1日起执行4.修改后增加的内容:(书P56)加入“尊重人权”在第2条。
4.公检法(专门机构)的性质、职责、地位、审判组织(1)性质:①公安机关和国家安全机关是国家侦查机关,代表国家行使侦查权②人民检察院是国家的法律监督机关,代表国家依法行使检察权,并严格依照刑事诉讼法第十八条规定的检察机关直接受理的案件的范围行使侦查权③人民法院是国家审判机关,代表国家依法行使审判权(2)职责:公安机关:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审人民检察院:检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉人民法院:审判(3)地位:①人民法院、人民检察院、公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合和互相制约②人民法院上下级之间是监督关系,人民检察院和公安机关上下级之间是领导关系(4)审判组织:5.当事人概念当事人:是指与案件事实和诉讼结果有切身利害关系,在诉讼中分别处于控诉或者辩护地位的主要诉讼当事人。
第四章 刑事诉讼法学的基本范畴 第一节 现代刑事诉讼的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed2ac/ed2ac1d8b5ed39fc81c7e0d177a8862ba5556688" alt="第四章 刑事诉讼法学的基本范畴 第一节 现代刑事诉讼的基本理念"
第一节 现代刑事诉讼的基本理念
• 一、现代刑事诉讼的基本理念 • 刑事诉讼是指法官在其他诉讼关系人的参 与下以法定程序和方式审理刑事案件的活 动。保障实体真实、遵守正当程序、在公 正前提下追求诉讼效率是我国刑事诉讼的 基本价值追求;惩罚犯罪、保障人权,实 现两者平衡是我国刑事诉讼的最终目标, 这应当是现代刑事诉讼总的理念。
• 2、直接目的: • (1)公正实施刑事实体法(或称实现刑罚 权,控制犯罪) • (2)充分保障公民人权 • 就刑事诉讼的根本目的与直接目的的关系 而言,二者是相互依存、相互作用的。刑 事诉讼根本目的的实现,有赖于直接目的 的实现,同时,根本目的的实现,使实现 直接目的的社会价值得到确认。
第四节 刑事诉讼结构
以裁判为中心的诉讼构造的理论基础: • 一是司法最终裁决原则;
• 二是控审分离原则。 • 以裁判为中心的诉讼构造的特点
我国的刑事诉讼结构
侦查阶段 明显具有纠问 式的特征。侦 查机关在事实 各种专门调查 工作和采取强 制措施时,除 逮捕需要由检 察机关批准外, 基本上都可以 自行作出决定 起诉程序 一般只 有两方 主体: 检察机 关和被 告人。 检察机 关身兼 控诉和 裁判双 重职能 审判阶段 采取控辩对抗、审判 居中的方式。包括控 诉、辩护、审判三方 主体;在运作方式上 ,弱化了法官的庭前 审查,强化了控辩双 方在庭审中的对抗。 法官主要负责主持庭 审,只在必要的情况 下才依职权讯问被告 人、询问证人
四、刑事诉讼的效益价值
• 它是指刑事诉讼程序的设计和运作应符合经济效 益的要求:一个行为或过程要符合经济效益的要 求,就必须同时做到两点:—是使投入的资源得 到最大限度的节约;二是使产出的成果达到最大 化。 • 测量和评定程序经济性的标准包括: • 1、刑事审判程序的设立应保证审判活动的迅速有 效进行。 • 2、刑事审判程序应当尽量简化。 • 3、刑事审判程序应保证司法资源的合理配置。
刑诉基本原理
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd7e/3bd7e84f2300a5502437aeea3cbd24801cec61d9" alt="刑诉基本原理"
刑诉基本原理一、刑诉法基本概述国家机关法律关系主体当事人诉讼参与人其他诉讼参与人1、概念指国家制定的或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称;2、渊源①宪法;②刑事诉讼法典:1979年7月1日通过,1996年3月17日一修,2012年3月14日二修;③有关法律、司法解释、行政法规、规章、规定;④有关国际公约和条约(保留条款除外);3、刑诉与刑法的关系①刑法是实体法,解决的是犯罪与刑罚的问题;②刑诉法是程序法,解决以何种程序追究刑事责任的问题;刑诉法具有保障刑法正确适用的工具价值,也有自己的独立价值,与刑事实体法相辅相成;二、刑事诉讼法制定目的与任务(一)制定目的保证刑法正确实施,惩罚犯罪,保护人民、保障国家、社会公共安全,维护社会秩序;(二)任务1、首要任务:正确用法律惩罚犯罪分子,保障无罪人不受追究;2、重要任务:教育公民遵守法律,与犯罪做斗争;3、根本任务:维护法制、尊重和保障人权(新增)、保护各种合法权利;三、刑事诉讼的基本理念(一)惩罚犯罪与保障人权两种冲突时,原则上保障人权应当优先;(二)实体公证和程序公证1、实体公证是指结果公正,以事实为依据,以法律为准绳;2、程序公证指的是过程公证,诉讼参与人充分有效地参与诉讼,程序规定得到遵守,程序违法得到救济;坚持并重原则,冲突时,程序公正优先;(三)诉讼效率和司法公正两大价值目标,公正是首要价值目标,“公正优先,兼顾效率”;四、刑事诉讼的基本范畴(一)刑事诉讼主体1、国家专门机关公安、检察院、法院、国安、军队保卫部门、监狱、海关走私侦查机关;2、诉讼参与人包括诉讼当事人和其他诉讼参与人①诉讼当事人:直接影响诉讼进程并与诉讼结果有直接厉害关系的人;犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼中的原告人和被告人;②其他诉讼参与人:协助国家专门机关和诉讼当事人进行诉讼活动的人;法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员;(二)刑事诉讼职能1、控诉职能侦查机关、检察机关、自诉人和被害人及其法定代理人、诉讼代理人;2、辩护职能犯罪嫌疑人、被告人、辩护人;3、审判职能法院(三)刑事诉讼结构审判中立、控辩平等、控辩积极对抗、诉审分离、审判本位主义;控诉方辩护方(四)刑事诉讼阶段公诉:立案、侦查、起诉、审判、执行;自诉:审判、执行;刑事诉讼中的专门机关公、检、法、国安、军队保卫、监狱、海关走私侦查部门一、公安机关1、性质:行政机关、国家治安保卫机关、人民政府组成部分;2、组织体系:上下级领导与被领导关系;3、职权:(1)立案权、撤销案件权(不须检察院批准)、移送审查起诉;(2)侦查权:决定拘传、取保候审、监视居住和拘留、执行检察院批捕或法院的逮捕、取保候审、监视居住等强制措施;(3)执行权:拘役、剥夺政治权利;对检察院作出的不批捕、不起诉决定可复议,意见不接受,可提请上一级检察院复核;二、人民检察院1、性质法律监督机关、公诉机关、司法机关;2、组织体系最高检、省检、市检、县(区)检、专门人民检察院;上下级为领导与被领导关系,上级可侦查下级管辖的案件,上级可将本级管辖案件移交下级管,下级可将管辖案件请求上级侦查;3、职权(1)立案、侦查权;、(2)公诉权;(3)法律监督权;(4)批准或决定逮捕权;(其他侦查机关必须报请检察院批捕)三、人民法院1、性质唯一审判机关;2、组织体系最高法、高法、中法、基层法院;专门法院:军事法院、铁路运输法院和海事法院(无刑案审判权);3、职权(1)是否开庭,自诉案件是否受理;(2)对被告人采取强制措施;(3)执行死刑(立即执行);刑事诉讼中的参与人分为当事人和其他诉讼参与人;一、当事人(一)概述1、指与案件结果有直接利害关系,对诉讼进程有直接影响的人;2、范围(1)被害人;(2)自诉人;(3)犯罪嫌疑人;(4)被告人;(5)附带民事诉讼中的原告人和被告人;(二)被害人1、仅指公诉案件中的被害人;2、被害人诉讼权利(1)申请复议权:对公安机关不立案决定不服。
刑事诉讼法—刑事诉讼的基本范畴和理念35页PPT
data:image/s3,"s3://crabby-images/644df/644dfa8f69fe25573886fdba296a629230f65322" alt="刑事诉讼法—刑事诉讼的基本范畴和理念35页PPT"
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
刑事诉讼法—刑事诉讼的基 本范畴和理念
26、机遇对于有准备的头脑有特别的 亲和力 。 27、自信是人格的核心。
28、目标的坚定是性格中最必要的力 量泉源 之一, 也是成 功的利 器之一 。没有 它,天 才也会 在矛盾 无定的 迷径中 ,徒劳 无功。- -查士 德斐尔 爵士。 29、困难就是机遇。--温斯顿.丘吉 尔。 30、我奋斗,所以我快乐。--格林斯 潘。
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!Biblioteka 35
2015刑事诉讼法学专题一:基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/012a2/012a2fa5da4e4911ddd25f249deb30b9636469eb" alt="2015刑事诉讼法学专题一:基本理念"
法国的德莱福斯案件
1894年法国军事情报处在德国驻巴黎大使馆安插了一个 密探A,在使馆做女佣,几乎是个文盲。德国武官冯.施 瓦茨利用自己的身份从事间谍活动,他习惯于将文件等 撕毁后仍入字纸篓,让佣人烧掉。A就将这些被撕毁的 文件捡起来送给法国情报处。
1894年9月26日,她向情报处提供了一个重要文件碎片, 是一封给冯.施瓦茨的信,信上没有日期和签名,内容显 示是给冯.施瓦茨寄去几份法国军队的情报。由此可见, 一个法国军官背叛了祖国,将情报卖给德国。
王甲、王乙两家因宅基地而引发纠纷案
王甲、王乙系亲兄弟,两家相邻,因宅基地问题多次发生争执. 王甲以其为长兄为由企图多占面积,王乙坚决不同意。在一次争 斗中王甲用木棒击中乙岳父腰部,造成腰椎骨折和脾挫裂(系轻 伤)。王乙见岳父被打倒,情急之下,点火扔向王甲的房屋,因 村民抢救及时,只烧毁衣被家具。事后亲戚请王甲、王乙的舅舅 协调两家纠纷。王甲同意舅舅的意见,付医疗费给王乙岳父,烧 毁的衣被家具也不要王乙赔偿,但仍坚持多占宅基地。王乙不同 意舅舅的意见,主张“打官司”,向法院“讨个公道”。村干部 为避免事态扩大争斗不止,劝王乙既然王甲已作出赔偿,由村干 部出面协调解决宅基地问题,就不要到法院去告发了,毕竟是亲 兄弟。王乙同意。五天后,派出所警察得知此事,将王甲、王乙 均传到派出所,初步调查后对两人予以刑事拘留。
混合辩论式诉讼模式
1、在侦查程序中,强调对被告人权利的保护,但不否 认侦查机关的职权作用。
2、在起诉程序上,实行“起诉状一本主义”,赋予检 察官一定限度的起诉裁量权。
3、在审判程序上,基本上实行对抗制方式。但是,法 官并不是消极被动的,他仍然掌握指挥权。法院在认为必 要时、可以依职权调查证据。
当代世界刑事诉讼发展变化的一般趋势
法学第三章刑事诉讼的基本理念以及基本原则
data:image/s3,"s3://crabby-images/92089/920890d74f7b40e39455480788bbbec609414300" alt="法学第三章刑事诉讼的基本理念以及基本原则"
四.世界各国刑事诉讼程序普遍 遵循以下几项根本原那么:
1.刑事程序法定原那么; 2.司法独立原那么; 3.国家追诉原那么; 4.无罪推定原那么; 5.任何人不受强迫自证其罪原那么; 6.程序参与原那么; 7.平等对抗原那么; 8.强制性措施限制与适度原那么; 9.一事不再理与禁止双重危险原那么。
有义务免费为其指定律师.
〔3〕之后涉及欧洲诸国,以及 我国港、澳、台地区;现在不 少国际文件都有规定。从沉默 权的提出到广泛适用,经历了
一个漫长的历史过程。
ห้องสมุดไป่ตู้
3.建立沉默权的意义:
在西方,沉默权是一项自然权利,是一 项人权。沉默权在加强控方举证责任的同 时也加强了犯罪嫌疑人、被告人的防御力 量,有助于抑制警方的暴力、制约强大的 警察权。
官独立。
2. 西方国家树立司法独立原那么的 历史
〔1〕1612年 英国大法官柯克对抗国王 詹姆士一世;
〔2〕1891年 日本大津事件 沙俄皇太子 在日本大津游历时遭警卫刺杀成重伤 大 审院大法官儿岛惟兼
★ 〔三〕无罪推定〔假定〕原那 么
1.含义:无罪推定是指任何被指控犯罪的
人,在未经法院以合法的程序,并以确实、充分
英美法系国家:美国1994年发生的辛普森 涉嫌杀妻一案。
〔3〕从上述案例可以看出两大法 系主要存在两种不同的刑事诉讼 大陆法系国理家:念追求实体公正。强调
实现刑法优先,把刑诉法当作刑法的实 施法,确保处分犯罪 。
英美法系国家:追求程序公正。强调
遵守诉讼法优先,严格制约国家权力的 滥用,保护犯罪嫌疑人、被告人的合法 权益;把刑诉法当作刑法实现的限定法, 确保无辜的人不受处分。
三.实现刑事司法公正的制度保障
1.控审职能别离: 根据分权制衡理论,实现以权力制约权
刑事诉讼的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/414d0/414d06cc56828e17dbdf4d97261279fba582c0f4" alt="刑事诉讼的基本理念"
第三节刑事诉讼的基本理念一、惩罚犯罪与保障人权惩罚犯罪指通过刑事诉讼活动,在准确、及时查明案件事实真相的基础上,对构成犯罪的被告人公正适用刑法,以抑制犯罪,以及通过刑事程序本身的作用来抑制犯罪。
即运用刑事实体法和刑事程序法来抑制犯罪。
保障人权指:(1)无辜的人不受追究;(2)有罪的人受到公正处罚;(罚当其罪,不能罚轻于其罪,也不能罚重于其罪,这是司法实践中考量司法公正的重要指标。
)(3)诉讼权利得到充分保障和行使。
二、实体公正与程序公正诉讼公正包含实体公正与程序公正两个方面。
实体公正即结果公正,具体要求有:(1)据以定罪量刑的犯罪事实应当证据确实充分;(2)正确适用刑法,准确认定犯罪嫌疑人是否犯罪及其罪名;(3)按照罪行相适应原则,依法适度判定刑罚;(4)对于错误处理的案件,采取救济方法纠正、补偿。
程序公正即过程公正,具体要求有:(1)严格遵守刑事诉讼法的规定;(2)认真保障当事人和其他诉讼参与人,特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利;(3)严禁刑讯逼供和以其他非法手段取证;(4)司法机关依法独立行使职权;(5)保障诉讼程序的公开性和透明度;(6)依法定期限办案、结案。
考生应当重点记忆。
实体公正即结果公正;程序公正即过程公正。
三、诉讼效率诉讼效率是指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、物力)与案件处理数量的比例。
第四节刑事诉讼的基本范畴一、刑事诉讼目的※刑事诉讼目的是指国家制定刑事诉讼法和进行刑事诉讼活动所期望达到的结果。
可以区分为根本目的与直接目的。
根本目的并非刑诉法所特有,国家制定的所有法律都是这个目的,即,通过制定刑诉法和实施刑诉活动想要达到维护社会秩序之目的。
直接目的表现为两方面:(1)通过刑事诉讼活动,对构成犯罪的被告人适用刑法,惩罚犯罪,实现国家刑罚权;(2)在刑事诉讼活动中,保障人权,使诉讼参与人的合法诉讼权利不受侵犯,特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利。
根本目的与直接目的的关系:刑事诉讼根本目的的实现有赖于直接目的的实现。
刑事诉讼的理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58fa/f58fa356b338c6bd3be529521e89cad7a3d63698" alt="刑事诉讼的理念"
(二)保障人权的根据与实现手段 理论根据: 理论根据: 1.建立于政治国家与市民社会二元论 建立于政治国家与市民社会二元论 基础之上的个人自由主义原则。 基础之上的个人自由主义原则。 2.与现代民主制度相适应的社会保障 与现代民主制度相适应的社会保障 观念。 观念。 实现手段: 实现手段: 1.广泛确认和保障个人权利。 广泛确认和保障个人权利。 广泛确认和保障个人权利 2.严格限制政府权力。 严格限制政府权力。 严格限制政府权力 3.确保司法公正。 确保司法公正。 确保司法公正
2.形式的公正 形式的公正 这种模式并不考虑所适用的法律的正 义价值如何, 义价值如何,而严格地依照现行法律解 决社会冲突。 决社会冲突。 所内含的两个基本准则: 所内含的两个基本准则: (1)现行法律是解决社会冲突的惟一 ) 适用根据, 适用根据,诉讼中所形成的各种判定必 须同现行法律的规定相一致。 须同现行法律的规定相一致。 (2)冲突的解决结果符合现实法律的 ) 规定。 规定。
3.主观的公正 主观的公正 这种模式是指冲突主体对于冲突事实 的真实感受和自认为正当的权益要求与 诉讼裁判结果的一致。 诉讼裁判结果的一致。 4.过程的公正 过程的公正 过程的公正是最直观的程序公正,过 过程的公正是最直观的程序公正, 程的公正意味着在整个诉讼过程中公正 地对待作为当事人的冲突主体, 地对待作为当事人的冲突主体,保证冲 突主体有足够和充分地表达自己主张和 请求的手段及行为的空间。 请求的手段及行为的空间。 )、程序公正与实体公正的辩证 (二)、程序公正与实体公正的辩证 关系
二、程序公正
(一)程序公正的几种模式 1.理性化的公正 理性化的公正 这是程序公正的最高形式。 这是程序公正的最高形式。指在司法过程中 把正义的法律和法律所应有的正义精神现实地 用于冲突的解决。 用于冲突的解决。 (1)诉讼程序中适用于解决冲突的法律是 ) 具有公正价值的法律。 具有公正价值的法律。 (2)在法律规范未曾涉及的领域或者具体 ) 法律规范虽已涉及, 法律规范虽已涉及,但与法律所应有的精神相 悖的情况下,适用正义精神解决冲突。 悖的情况下,适用正义精神解决冲突。
刑事诉讼的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/351a5/351a5d6b406ffdde18dc6c985ff0d67e4afbde58" alt="刑事诉讼的基本理念"
(如逮捕、羁押、搜查、扣押、监听等),在种类、轻重、力度上,应当与所追究的
犯罪的严重性以及被追诉者的人身危险性相适应,又称为“相应性原则”或者“比例
原则”。
36
★ 小结
各国刑事诉讼法的立法价值
即意义
•
(1)表面上看具有实现国家惩罚犯罪的目的的功能;
•
(2)其本质应当是实现对国家权力的制约,防止任何国家官员打着控制和惩罚犯罪
抽象的理性建构。
5
• 5.研究刑事诉讼理念的意义
•
刑事诉讼理念是刑事诉讼法学研究的基本范畴之一。具体说来,刑事诉讼的理念具
有以下功能:刑事诉讼基本理念决定着刑事诉讼法的立法方向,是构建具体刑事诉讼
制度与程序的基础,也是刑诉司法活动走向文明与理性的关键所在,决定了刑事诉讼
法律的功能与价值取向问题。
•
命的程序加以规定,而且还规定了限制和剥夺 财产以及其他权利的内容。 • (3)国际人权法上:对于限制和剥夺公民人 身自由和生命的程序加以规定(人权B公约 《公民权利和政治权利公约》第9条) 。
15
(二)司法独立原则
• 1.基本含义:
• (1)专属性:
• (2)独立性:司法权独立
•
对外:不仅要独立于立法机关,而且也独立于执政—行政机关;
这一程序侧重于体现法的公正价值, • B.针对轻罪以及被告人没有争议的案件适用简易的或速决的程序。这一种程序侧
重于体现法的效率价值。 • C. 二者的结合,使得诉讼程序在整体上达到公正与效率的兼顾。
35
(2)司法上的“手段节制”
原则。
•
这是指在刑事诉讼中采取的诉讼手段特别是限制或剥夺公民基本权利的强制性措施
•
对内:不仅各个法院独立;而且各个法官独立。
第二章 刑事诉讼法的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6cc7/e6cc71a8d9d4c9caa8e569c5371a3a7fbbefe539" alt="第二章 刑事诉讼法的基本理念"
思考题:当在某种情况下,自由与安全彼此根本 对立不能兼顾时,应当如何排列二者的先后顺序, 或者说,应当决定何种价值优先获得满足,另一 种价值则相应地作出一些让步或牺牲?
二、程序公正与实体公正并重 (罗尔斯)“正义是社会制度的首要价值,正像 真理是思想体系的首要价值一样。” (英国谚语)正义不仅应当得到实现,而且还应 当以人们能够看得见的方式得到实现。
4. 依照罪责刑相适应原则,依法适度判定刑罚 5. 裁决结果不得违背形式正义原则的要求。形 式正义是指对实体法所确立的规则的公平适用, 即“对相同的情况予以相同的对待”
6. 对于错判案件,特别是无罪作有罪处理的案 件,依法采取救济方法及时纠正、及时补偿
(二)程序公正
是指诉讼活动的过程对有关人员来说是公正的,换 言之,诉讼参与人在诉讼过程中所受到的对待是公 正的,所得到的权利主张机会是公正的。程序公正 是指该“产品”的生产过程是否公正
3. 程序参与原则 又称为“获得法庭审判机会”的原则,其核心思 想是,那些权益可能会受到刑事裁判或诉讼结局 直接影响的主体应当有充分的机会富有意义地参 与刑事裁判的制作过程,并对裁判结果的形成发 挥其有效的影响和作用
(1)程序参与者应在裁判制作过程中始终到场 (2)程序参与者应富有意义地参与裁判的制作 过程 (3)程序参与者应有充分的机会参与诉讼活动 并有效地影响裁判结果
(一)实体公正 司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所 做出的裁决或处理是公正的。就司法系统而言, 实体公正是指系统的最终“产品”即结果是否公 正
实体公正的具体要求 1. 据以定罪量刑的犯罪事实必须准确无误,并 且达到法定的证明标准 2. 正确适用刑法,准确认定犯罪嫌疑人、被告 人是否有罪及其罪名 3. 当认定被告人有罪或罪重时,如果在事实或 法律上产生疑问时,应从有利于被告人的角度作 出处理
刑事诉讼法法的基本原则是什么
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef1e1/ef1e1669ee01b4a72a4186281121646cd12c0011" alt="刑事诉讼法法的基本原则是什么"
刑事诉讼法法的基本原则是什么一、法治原则法治是现代社会的基本原则和价值观,也是刑事诉讼中最重要的基本原则之一、法治原则要求在刑事诉讼中必须依法办案,以法为准绳,实现公平正义。
这意味着刑事诉讼必须遵循宪法和相关法律的规定,保障被告人的合法权益,确保法律适用的统一性和权威性。
二、公正原则公正是刑事诉讼中最核心的基本原则之一、公正原则要求刑事审判必须公开、公正、公平。
公正原则旨在保证刑事诉讼过程中各方当事人的平等地位和权利,防止滥用职权、徇私舞弊等不正当行为的发生。
三、平等原则平等原则是刑事诉讼法法最基本的基本原则之一、平等原则要求在刑事诉讼中,无论性别、种族、宗教、职业、社会地位等差异都不应成为处理案件时的决定性因素,确保当事人在法院面前享有平等的权利。
四、人权保障原则人权保障原则是刑事诉讼法中的一项重要原则,它要求在刑事诉讼中,要充分尊重和保护被告人的人权,包括自由、尊严、财产权等。
法院在刑事审判过程中要确保被告人的合法权益得到充分保障,不得发生非法拘禁、非人道审讯和酷刑等侵犯人权的行为。
五、合法证据原则合法证据原则是刑事诉讼法中的一项基本原则,要求法官在判决案件时只能依据合法获得的证据作出决定。
刑事诉讼中,证据是一个非常重要的因素,但不是所有证据都可以成为法院审理案件的依据,只有符合法律规定的合法证据才能作为判决的依据。
六、罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事诉讼法中的一个重要原则,也是刑事诉讼中最核心的原则之一、罪刑法定原则要求在刑事诉讼中,被告人只能被以法律规定的罪名所追究,刑罚只能依法适用。
刑事诉讼中,不能因为个人主观判断或政治因素等而对被告人进行任意扩大定罪,确保被告人的合法权益。
七、疑罪从无原则疑罪从无原则是刑事诉讼法中的一项重要原则,要求在刑事诉讼中对被告人保持疑罪态度,只有在充分的证据面前才能作出有罪的判决。
证明被告人无罪是指法院在审理刑事案件时,应采用有力的证据来否定被告人的犯罪行为,确保被告人不因未完全证明罪行而遭受不必要的惩罚。
刑事诉讼法—刑事诉讼的基本范畴和理念.35页PPT
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad94/3ad944597a775f1d4f619b75efd7e6de1765fedb" alt="刑事诉讼法—刑事诉讼的基本范畴和理念.35页PPT"
谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
刑事诉讼法—刑事诉讼的基 本范畴和理念.
26、机遇对于有准备的头脑有特别的 亲和力 。 27、自信是人格的核心。
28、目标的坚定是性格中最必要的力 量泉源 之一, 也是成 功的利 器之一 。没有 它,天 才也会 在矛盾 无定的 迷径中 ,徒劳 无功。- -查士 德斐、我奋斗,所以我快乐。--格林斯 潘。
刑事诉讼的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef38/9ef38706a56da1e4717c778486dd2ced058ff2ac" alt="刑事诉讼的基本理念"
为了取得“被害人的陈述”,于某又采取了更卑劣的行动。 一天,于某到刘某编造出的发案地点去查找“被害人”, 迎面碰上女青年刘某某。于粗暴地命令刘某某站住,逼她承认 被强奸过。刘某不知所措,吓得一边后退一边说,“我没有, 没有过。”,于上前一步堵住了刘某某,威胁说,“要不承认, 我就把你送到公安局押起来。”在万般无奈的情况下,刘某某 只好流泪按于某的意思,编造出曾被刘某强奸,并怀孕流产的 假证言。几天后,于某又从铁路矿务局医院骗到了刘某某做过 人工流产的假证明。 因而,刘某被冤判死刑立即执行。
9月1日,于某收到两封诬告刘某强奸鲁某和何某的信。 他认为这是自己立功升官的好时机,便在提审刘某时,硬逼 刘承认犯了强奸罪。刘无辜受陷,气得脸涨得通红,大声和 于某争吵起来。于见刘不肯承认.便纱起凳子腿向刘狠砸过 去.并用电警棍向刘的脸上、身上猛捅之后,于某又在作案 时间、地点及主要特征上提示刘。刘被迫按照于的提示,编 造出强奸鲁某和何某的“罪行”。
统一的,惩罚犯罪的目的在于恢复遭受侵害的社会 权益,也是保障人权的一种具体体现
②二者时常发生冲突。国家在一定时期一定问题上 对惩罚犯罪与保障人权利益的追求可以有所侧重, 各国刑事诉讼制度就是在不断协调两者的矛盾中得 到完善和发展。 6)我国刑事诉讼法的体现:
刑事诉讼法第2条,“中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地 查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教 育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障 人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建 设事业的顺利进行。”
第一章 刑事诉讼的基本理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf98/ecf987c945459e1a6ed9831680b728a8e1ac94a5" alt="第一章 刑事诉讼的基本理念"
1.裁判的正当性主要来自于结果的正确性。 2.实体的正确成为法律程序的首要追求。 3.当事人通常会被当作信息的来源。 4.法官的首要关怀是要达成一个正确的裁决。 5.律师除了要维护委托人的利益之外,还要受到 遥远的国家利益的权衡。 • 6.裁判的结果具有高度不确定性。 • • • • •
“冤案”
律师被铐
正当程序
郧西县外迁移民抓阄选房
思考:抓阄为什么能被接受?
美国宪法第一修正案,《权利法案》
• 第一条:言论、宗教、和平集会自由; 第二条: 持有与佩戴武器的权利; 第三条:免于民房被军 队征用; 第四条:免于不合理的搜查与扣押; 第五条:正当程序(Due Process)、一罪不能 两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产; 第六条: 未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利; 第七条:民事案件中要求陪审团的权利; 第八条: 禁止过度罚金与酷刑; 第九条:未被列入的其他 权利同样可以受到保护; 第十条:人民保留未经 立法的权利
第一章
刑事诉讼的基本理式—当事人主义 • 2.积极行动主义—政策执行模式—职权主义
放任自由主义的特征:
• 第一,国家没有自己的意志,所以也不会强迫所 有的国民尊崇自己的意志。 • 第二,国家产生的职责是为公民提供一个交往的 框架,没有别的目的。 • 第三,代理国家行使职权的政府通常被称为“最 小主义的政府”
《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废 止
• 2003年3月17日晚上,任 职于广州某公司的湖北 青年孙志刚在前往网吧 的路上,因缺少暂住证, 被警察送至广州市“三 无”人员收容遣送中转 站收容。次日,孙志刚 被收容站送往一家收容 人员救治站。在这里, 孙志刚受到工作人员以 及其他收容人员的野蛮 殴打,于3月20日死于这 家收容人员救治站。这 一新闻事件被称为“孙 志刚事件”。