博弈论11 信号传递2
第11章-博弈论教材全篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/6df79/6df79f5d71a1214b2112cb6fb78ec501e4efbb17" alt="第11章-博弈论教材全篇"
田忌
齐王 b1 b2 b3 b4 b5 b6
a1
3 1 1 1 1 1
a2
1 3 1 1 1 1
a3
1 1 3 1 1 1
a4 1 1 1 3 1 1
a5
1 1 1 1 3 1
a6
1 1 1 1 1 3
2-2 具有鞍点的博弈
通过下面的例3说明,什么是局中人的最优纯策略, 如何求出这个纯策略以及博弈解和博弈值的概念。
博弈的三个要素的矩阵表示(局中人A的收益)
局中人B
局中人A
策
a1
a2
略
am
b1
c11 c21
cm1
策
b2
c12 c22
cm 2
略
bn
c1n c2 n
cmn
局中人A的收益函数可用如下的矩阵表示:
c11
A
c21
cm1
c12 c22
cm 2
c1n c2n
cmn
二人零和博弈也称为矩阵博弈。
博弈论的研究建立在下述假设前提下:即参与博弈 的各局中人都是理性的。
“博弈中一个理性的决策必定建立在预测其他局中人 的反应之上。一个局中人将自己置身于其他局中人的 位置,并为他着想从而预测其他局中人将选择的行为, 在这个基础上该局中人决定自己最理想的行动。”
博弈的三个要素,即局中人,策略集和收益函数 构成了博弈信息,根据不同信息可对博弈做如下 分类:
同样乙方应从收益表中每列找出最大正数(恰为乙 方输掉的数值),为了减少损失,应从这些数字中 求出最小数,它所对应的列策略为乙方的最优纯策 略。
计算过程如下:
对局中人甲,先从每一行中求出最小值
min6,1, 8 8,min3, 2,6 2, min3,0, 4 3,再求出其中的最大值 max8, 2, 3 2。数字2对应的行策略
博弈论术语
data:image/s3,"s3://crabby-images/5430f/5430fa2f66151f0d7751d15483b1bc177c80d9b5" alt="博弈论术语"
博弈论术语1. 占优策略占优策略就像是考试时那种不管别人怎么选,自己肯定是最优的选择。
比如说,在一场考试中,有一道选择题,A选项明显比其他选项都正确,不管其他同学怎么蒙,我选A就是最靠谱的,这就是我的占优策略。
2. 纳什均衡这纳什均衡啊,就好比一群人在跳舞。
我向左迈一步,你也会相应地调整你的步伐,最后大家达成一种平衡的状态。
像在市场竞争里,两家公司都在调整价格,当双方都觉得再调整也不会得到更多好处的时候,就达到了纳什均衡。
3. 囚徒困境哎囚徒困境可太折磨人了!就像两个小偷被抓了,分开审讯。
他们都可以选择坦白或者不坦白。
如果都不坦白呢,可能就判得很轻,但他们互相猜忌啊。
其中一个想:“要是他坦白了,我不坦白就惨了。
”于是都坦白了,结果都判得很重。
这就像我们在合作项目中,有时候因为不信任对方,结果都做出了对大家都不利的选择。
4. 混合策略混合策略有点像做菜的时候放盐。
有时候多放点,有时候少放点,没有一个固定的量。
在玩猜拳游戏的时候,我不能老是出剪刀,我得随机出拳,这就是混合策略。
我出剪刀、石头、布的概率不一样,这样对手就很难猜到我要出什么。
5. 零和博弈零和博弈就像抢一块蛋糕,我多吃一口,你就少吃一口。
我们之间的利益总和是零。
比如说在一场赌博中,我赢的钱就是你输的钱,没有双赢的可能,这真让人觉得有点残酷呢。
6. 正和博弈正和博弈就完全不一样啦,它就像大家一起做蛋糕,然后再分蛋糕。
我们合作,把蛋糕做得越来越大,每个人分到的都比以前多。
就像一个创业团队,大家齐心协力,最后赚得盆满钵满,这多让人高兴啊。
7. 负和博弈负和博弈就很惨啦。
就像两个人打架,都受伤了,不仅没得到什么好处,还都有损失。
比如说两个国家打仗,消耗了大量的人力物力,最后两败俱伤,这真是一种愚蠢的行为啊。
8. 策略空间策略空间就像是我的魔法口袋,里面装着各种各样我能采取的行动。
在一场棋局里,我的策略空间就是我可以走的每一步棋,每一种走法都是这个空间里的一个元素,这就看我怎么选择来应对对手啦。
信号传递博弈模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/06e06/06e06d08bf5c2385eb12ff8af2599bce16547086" alt="信号传递博弈模型"
信号传递博弈模型信号传递博弈模型是一种博弈论模型,它主要研究的是当两个个体之间存在信息不对称时,如何进行决策。
这种模型被广泛应用于经济学、政治学、社会学等领域。
下面我们来详细地探讨一下这种模型的具体步骤:第一步:建立模型在建立模型的时候,需要确定参与者以及他们之间的关系。
通常有两个参与者,分别是信息获取者和信息提供者,他们之间存在着信息不对称的情况。
此外,还需要明确参与者的策略集和效用函数。
第二步:信息的传递过程在信息的传递过程中,信息的提供者需要利用某种方式向信息的获取者传递信息,而这些信息通常是存在不确定性的。
在信息传递过程中,双方可以采取不同的决策手段,对对方的决策产生影响。
第三步:信息的处理在信息传递之后,获取者会对所接收到的信息进行评估和处理,然后决定自己的行动方式。
这一步通常涉及到一些决策规则和信息的筛选机制,以此确保最终的决策是有层次的、合理的。
第四步:行动和策略选择在处理完信息之后,获取者将会根据自己的判断选择合适的策略并执行相应的行动。
同时,信息提供者也会根据获取者的反应和行动做出相应的调整,以达到其自身利益的最大化。
第五步:结果分析在模型执行完毕之后,需要对整个过程进行分析和评估,以便得出相应的结论。
通常情况下,结果分析会涉及到效用函数分析、稳定性分析等内容,以确保模型的具体输出结果是可靠的、具有实际应用价值的。
综上所述,信号传递博弈模型是一种十分有用的博弈论模型,它为我们研究信息不对称时各种决策手段的效能和使用提供了重要的方法和工具。
在实际应用中,我们可以通过模型来分析行业市场中的信息不对称、政策制定中的信息传递等诸多领域,并为实际决策提供重要的参考。
价格战:博弈论在商业竞争中的运用
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dacd/9dacd932a2c14d079b1f3849b0934011ed49fa28" alt="价格战:博弈论在商业竞争中的运用"
价格战:博弈论在商业竞争中的运用在商业竞争中,企业常常面临着价格战的挑战。
价格战是指企业为了争夺市场份额而通过降低产品价格来吸引消费者的一种竞争策略。
然而,价格战并非简单的降价,而是需要运用博弈论的思维来进行决策和分析。
本文将探讨博弈论在商业竞争中的运用,以及如何在价格战中取得优势。
博弈论概述博弈论是研究决策者在相互影响下进行决策的数学模型。
在商业竞争中,企业之间的决策往往是相互关联的,每个企业都希望通过自己的决策来获得最大利益。
博弈论提供了一种分析和预测企业之间决策结果的方法。
价格战中的博弈论应用1. Nash均衡Nash均衡是博弈论中最重要的概念之一,指的是在参与者做出最优决策的情况下,无法通过改变自己的策略来获得更大利益。
在价格战中,企业之间的竞争往往是非合作的,每个企业都希望通过降低价格来吸引更多的消费者。
然而,如果所有企业都降低价格,最终可能导致利润下降。
因此,在价格战中,企业需要通过分析竞争对手的策略和市场需求来确定自己的定价策略,以达到Nash均衡。
2. 信号传递在价格战中,企业之间的定价决策往往是相互影响的。
一个企业的定价策略可能会给其他企业发送信号,从而影响它们的决策。
例如,如果一个企业降低了产品价格,其他企业可能会认为市场需求下降,进而采取相应的策略。
因此,在价格战中,企业需要考虑自己的定价策略对其他企业的影响,并通过合理的定价来传递信号。
3. 策略选择在价格战中,企业需要选择合适的策略来应对竞争对手的行动。
博弈论提供了一些常用的策略模型,如囚徒困境、霸权策略等。
企业可以通过分析竞争对手的策略和市场需求来选择最优的策略。
例如,如果市场需求强劲,企业可以选择采取霸权策略,即通过降低价格来占领市场份额;如果市场需求疲软,企业可以选择合作策略,即与竞争对手共同维持较高的价格。
价格战中的风险与挑战虽然价格战可以带来一定的竞争优势,但也存在一些风险和挑战。
1. 利润下降在价格战中,企业通过降低产品价格来吸引消费者,但这往往会导致利润下降。
完整版)博弈论知识点总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f88b/5f88b9e7afd8c2d707873f694f91edc4e59c5230" alt="完整版)博弈论知识点总结"
完整版)博弈论知识点总结博弈论是研究决策主体在相互作用中做出的决策以及均衡问题的学科。
该学科的研究假设包括:1)决策主体是理性的,会尽可能地最大化自己的收益;2)完全理性是共同知识;3)每个参与者都能对环境和其他参与者的行为形成正确的信念和预期。
博弈中涉及到的变量包括:参与人、行动、战略和信息。
完全信息指每个参与人都了解其他参与人的支付函数,而完美信息则指在博弈过程中,每个参与人都能观察和记忆之前的行动选择。
不完全信息则表示参与人没有完全掌握其他参与人的信息,存在不确定性因素。
博弈与传统决策的区别在于,博弈是决策主体之间的相互作用,需要考虑其他决策者的选择和效用函数。
博弈的表示形式包括战略式博弈和扩展式博弈,其中战略式博弈适用于描述不需要考虑博弈进程的完全信息静态博弈问题,而扩展式博弈则更适用于描述动态博弈问题。
与战略式博弈不同,扩展式博弈更注重参与者在博弈过程中面临的决策问题的序列结构分析,而不是仅关注博弈结果的描述。
扩展式博弈包括参与人集合、参与人的行动顺序、序列结构和参与人的支付函数等要素。
战略式博弈是一种静态模型,而扩展式博弈是一种动态模型。
博弈论可以分为合作博弈和非合作博弈,其中合作博强调团体理性、团体最优决策和效率,而非合作博弈强调个人理性和个人最优决策。
根据参与人行动先后顺序的不同,博弈可以分为静态博弈和动态博弈,后者包括先行动者获得先行动者行动信息的情况。
根据参与人对信息的掌握程度,博弈可以分为完全信息和不完全信息博弈。
根据决策主体对信息的掌握程度和行动的先后顺序,博弈可以分为完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈。
不同类型的博弈有不同的均衡类型和求解方法,顺序的不同也会影响均衡结果。
Hotelling价格竞争模型是一种重要的扩展式博弈,用于描述两个企业在同一市场上的价格竞争。
相对应。
占有均衡是指在博弈中存在一组参与人的战略选择,使得每个参与人都无法通过改变自己的战略来提高自己的支付。
信号博弈的名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4cc/da4ccd51c29064ccbcdf7923f1ffadfc04d25813" alt="信号博弈的名词解释"
信号博弈的名词解释信号博弈是博弈论中的一个重要概念,用来描述在信息不对称情况下的策略选择和结果预测。
它展示了在信息不完全、不对称的情况下,个体如何通过发送信号以达到自身目标的冲突与合作。
1. 信号博弈的基本概念在信号博弈中,有两方,一方是发送者,另一方是接收者。
发送者希望通过发送信号来影响接收者的行为,而接收者则需要解读信号并做出相应的反应。
信号可以是各种形式的信息,例如言语、肢体语言、符号等。
2. 信息不对称性对信号博弈的影响信号博弈的一个重要特点是信息不对称性,即发送者和接收者之间存在信息的不完全性。
发送者可能掌握有关自身的私有信息,而接收者只能通过观察发送者的信号来获取信息。
这种不对称性影响了双方的策略选择和结果预测。
3. 不同类型的信号博弈模型信号博弈可以分为不同的模型,其中最经典的是Spence模型和Akerlof模型。
Spence模型描述了在教育领域中的信号博弈,即通过获得高学历等信号来展示个体的能力和素质。
Akerlof模型则描述了市场中的信号博弈,例如二手车市场中的买方和卖方如何通过汽车的外观状况作为信号来传递信息。
4. 信号选择的策略在信号博弈中,发送者的信号选择是关键因素之一。
发送者需要选择一个信号来传达需要表达的信息,该信号既能够吸引接收者的注意,又能够准确地传递信息。
在某些情况下,发送者可能会选择故意发送虚假或误导性的信号,以达到自身利益最大化的目的。
5. 信号解读的策略对于接收者来说,信号的解读也是至关重要的。
接收者需要通过观察信号的特征和背后的潜在含义来作出反应。
在有限的信息条件下,接收者可能需要依靠经验、专业知识以及与发送者的过往交互等因素来解读信号。
此外,接收者还需要分析信号背后的激励机制,以保护自身利益。
6. 信号博弈在实际生活中的应用信号博弈的概念在现实生活中有广泛的应用。
例如,在求职过程中,应聘者的学历、工作经验等就可以被视为信号。
另一个例子是消费者对于产品质量的判断,消费者通常会通过产品价格、品牌声誉等信号来决定是否购买。
信号博弈
data:image/s3,"s3://crabby-images/f81b8/f81b81019c5e7cfc617bef9bb10c20a98687d9ef" alt="信号博弈"
二、 信号博弈模型和完美贝叶斯均衡
信号博弈模型
1.博弈方0以概率p(ti )为S选择类型ti,并让S知道 2.S选择行为m j 3.R看到m j 后选择行为ak 4.S和R的得益uS 和u R都取决于ti , m j 和ak
信号博弈完美贝叶斯均衡
1.信号接收方R在观察到信号发出方 S的信号m j 之后,必须有关于 S的类型 的判断,即S选择m j时,S是每种类型ti的概率分布p(ti | m j ) 0, p(ti |m j ) 1 2.给定R的判断p(ti | m j )和S的信号m j,R的行为a (m j )必须使R的期望得益 最大,即a* (m j )是最大化问题max p(ti |m j )u R (ti , m j , ak )的解
mj
*
ti *
三、 股权换投资
1自然随机决定该企业原 . 有利润是高还是低,已知 p( H ), p( L) 1 p 2.企业自己了解,愿出S比例股权换取这笔投资 3.投资人看到S,但看不到,只知道是高低两种可 能性的概率,然后选择 是接受还是拒绝企业的 提议 4.如投资人拒绝,则投资 人得益为I (1 r ),企业得益 为,如投资人接受,则投 资人得益S ( R),企业 得益为(1 S )( R)
0 W
2
1
0
y ( , e)
w* ( )
e* ( )
eቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
完全信息的劳动力市场均衡
四、劳动市场信号博弈
劳动力素质的信号机制
劳动生产率 信号成本 b P
P'
劳动生产率 信号成本 a b
P'
E
P C d
0
0.5
1 工人素质
信息经济学第三章博弈论
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed5d9/ed5d9a94281cd102f5d522dbccaeb519b89108a0" alt="信息经济学第三章博弈论"
目录
• 博弈论基本概念 • 完全信息静态博弈 • 完全信息动态博弈 • 不完全信息静态博弈 • 不完全信息动态博弈 • 博弈论在信息经济学中应用
01
博弈论基本概念
博弈论定义与特点
博弈论是研究决策过程中参与者之间 相互作用和影响的理论。
博弈论的特点包括:参与者之间的相 互影响、策略的选择和收益的分配。
混合策略在静态博弈中应用
混合策略定义
在静态博弈中,参与人选择以一定的概率分布随机选择不同策略的 行为。
应用场景
当参与人无法确定对手的策略选择时,采用混合策略可以增加对手 的不确定性,从而提高自身的期望收益。
示例
在石头、剪刀、布游戏中,每个参与人随机选择出拳的策略就是一 种混合策略的应用。
信号传递机制在静态博弈中作用
如环保税、碳交易制度等。
案例:拍卖、招标等经济活动中的博弈论应用
拍卖中的博弈论
拍卖是一种典型的博弈论应用场景,通过竞价机制实现资源的有效配 置。常见的拍卖方式有英式拍卖、荷兰式拍卖、密封拍卖等。
招标中的博弈论
招标是一种采购方式,通过竞争机制引导供应商提供优质的商品和服务。招标 过程中需要考虑价格、质量、信誉等多个因素,博弈论可以帮助制定有效的招 标策略。
机制设计原理及其在信息经济学中应用
机制设计原理
01
通过设计合理的规则和制度,引导参与者的行为,实现资源的
有效配置和社会福利最大化。
信息经济学中的应用
02
在信息不对称的情况下,通过机制设计实现信息的有效传递和
资源的优化配置,如价格机制、竞争机制等。
激励机制设计
03
通过设计合理的激励机制,引导参与者的行为符合社会目标,
第八章-信号博弈
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0fc/1a0fc50f0e28749ab2359fd9bce8eb28c84fb71c" alt="第八章-信号博弈"
m
❖ (3) p ( m )是参与人2使用贝叶斯法则从先验 概率p(θ)观测到信号m和参与人1的最优战 略得到的m*(θ)(在最可能情况下)。
❖ 上述定义中,(1)、(2)等价于精练条件。
❖ (1)说的是,给定后验概率
,参与人
2对参与人发出信号的最优反应~p;( m)
❖ 准分离均衡:一些类型的发送者随机地选 择信号,另一类的发送者选择特定的信号。
例1:求解下列信号博弈的PBNE
(1, 3 ) u
d
(4,0)
(2,4)
u
(0 ,1)
d
L
发送者
[p]
t1 0 .5
自然
[1 p ]
t 2 0 .5
u
R
[q ]
d
u
[1 q ]
L
发送者 R
d
(2 ,1)
(0 , 0 ) (1, 0 )
a2
(2 ,1)
(0 , 0 ) (1, 0 )
(1, 2 )
❖ 图8.1 信号传递博
❖ 当参与人1发出信号时,他预测到参与人 2将根据他发出的信号修正对自己类型的 判断,因而选择一个最优的类型依存信 号战略;
❖ 同样,参与人2知道参与人1选择的是给 定类型和考虑信息效应情况下的最优战 略,因此使用贝叶斯法则修正对参与人1 的类型的判断,选择自己的最优行动。
❖ 例如市场进入博弈事实上就是一个信号传递 博弈。这里,在位者是信号发送者,进入者 是信号接受者。
❖ 当在位者选择价格时,他知道进入者将根据 自己选择的价格判断白已是高成本还是低成 本的概率;
❖ 进入者确实是在根据观测到的价格修正对在 位者类型的判断,然后选择进入还是不进入。
博弈论(整理过名词解释和简答)
data:image/s3,"s3://crabby-images/be89c/be89c4dc0b7325ebe9f9b94f6b534f34b43ad403" alt="博弈论(整理过名词解释和简答)"
一、名词解释:1、博弈:一些个人、团体或其他组织,在一定的规则约束下,依据所掌握的信息,同时或者先后,一次或者多次从允许选择的行为或战略进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果或收益的过程。
2、囚徒困境:从博弈中的两个利益主体出发选择行为,结果是既没有实现两人总体的最大利益,也没有真正实现自身的个体最大利益,比如经济领域的寡头竞争、公共产品的供给。
3、非合作博弈与合作博弈:人们行为相互作用时,当事人能达成一个具有约束力的协议,也就是合作博弈,反之,就是非合作博弈。
4、常和博弈:是指博弈双方的得益总和为非零的常数变和博弈:是指在不同的策略组合或者结果下,所有博弈方的得益总和一般是不相同的零和博弈:是指在博弈中,一方的得益就是另一方的损失,所有博弈方的得益总和为零5、博弈论:研究决策主体的行为及其相互决策和均衡问题的学科。
在经济学中,博弈论是研究经济主体的决策相互影响6、战略:参与人在给定信息集的情况下的行为规则的完备描述。
7、均衡:所有参与人的最优战略组合。
8、均衡路径:如果一个博弈有几个子博弈,一个特定的纳什均衡决定了原博弈树上唯一的一条路径,或者说是一个纳什均衡结果在博弈树中所形成的路径。
9、占优均衡:无论其他参与人选择什么战略,参与人的某一种战略均是最优的。
10、重复剔除劣战略的占优均衡:首先找到某个参与人的劣战略(假定存在),把这个劣战略删除掉,重新构造一个不包含已删除的劣战略的新的博弈,然后再删除这个新的博弈中的某个参与人的劣战略,一直重复这个过程,直到只剩下唯一的战略组合为止。
11、纳什均衡:给定你的策略,我的策略是最好的策略;给定我的策略,你的策略也是最好的策略,即双方在给定的战略上不愿意改变自己的策略。
12、混合战略:如果一个战略规定参与人在给定信息情况下以某种概率随机选择不同的行为,我们称该战略为混合战略。
13、子博弈:从单结信息集开始至博弈结束的过程,由一个决策结x和所有的后续决策结T(x)构成,满足条件:(1)决策结x是单结信息集;(2)在一个信息集的决策结必须是同一个决策结的后续结。
博弈论最全完整-讲解
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2314/d23140917d298332b079f96f63f0019ebb3505b4" alt="博弈论最全完整-讲解"
“乘客侧前轮”看起来是一个合乎逻辑的选择。 但真正起作用的是你的朋友是否使用同样的
逻辑,或者认为这一选择同样显然。并且是 否你认为这一选择是否对他同样显然;反之, 是否她认为这一选择对你同样显然。……以 此类推。 也就是说,需要的是对这样的情况下该选什 么的预期的收敛。这一使得参与者能够成功 合作的共同预期的策略被称为焦点。心有灵 犀一点通。
例3:为什么教授如此苛刻?
问题是,一个好心肠的教授如何维持如 此铁石心肠的承诺?
他必须找到某种使拒绝变得强硬和可信 的方法。
拿行政程序或者学校政策来做挡箭牌 在课程开始时做出明确和严格的宣布 通过几次严打来获得“冷面杀手”的声
誉
导论
博弈均衡与一般均衡 博弈论与诺贝尔经济学奖获得者
博弈论的基本概念与类型 主要参考文献
即使决策或行动有先后,但只要局中人 在决策时都还不知道对手的决策或者行 动是什么,也算是静态博弈
完全信息博弈与不完全信息博弈
(games of complete information and games of incomplete information)
按照大家是否清楚对局情况下每个 局中人的得益。
“各种对局情况下每个人的得益是 多少” 是所有局中人的共同知识 (common knowledge)。
据“共同知识”的掌握分为完全信 息与不完全信息博弈。
完美信息博弈与不完美信息博弈
(games with perfect information and games with imperfect information)
了解自己行动的限制和约束,然后以精心策划的方式 选择自己的行为,按照自己的标准做到最好。 • 博弈论对理性的行为又从新的角度赋予其新的含义— —与其他同样具有理性的决策者进行相互作用。 • 博弈论是关于相互作用情况下的理性行为的科学。
博弈论最全完整-讲解
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e9f/f2e9f1d4f30d24f326a7157a822539fdceabe806" alt="博弈论最全完整-讲解"
问题是,大家都这么做。这样一来,所有人 的成绩都不比大家遵守协议来得高。而且, 大家还付出了更多的功夫。
正因为这样的博弈对所有参与者存在着或大 或小的潜在成本,如何达成和维护互利的合 作就成为一个值得探究的重要问题。
存在双赢的博弈吗?实用文档
6
例2:焦点博弈 “We Can’t Take the Exam,
获奖理由:在非合作博弈的均衡分析理 论方面做出了开创性的贡献,对博弈论 和经济学产生了重大影响 。
实用文档
17
约翰·纳什 1928年生于美国
莱因哈 德·泽 尔腾, 1930 年生于 德国
实用文档
约翰· 海萨尼 1920年 生于美 国
18
1996年诺贝尔经济学奖获得者
英国人詹姆斯·莫里斯 (James A. Mirrlees)和美国人威廉-维克瑞 (William Vickrey)
获奖理由:前者在信息经济学理论领域做 出了重大贡献,尤其是不对称信息条件 下的经济激励理论的论述;后者在信息 经济学、激励理论、博弈论等方面都做 出了重大贡献。
实用文档
19
威廉·维克瑞, 1914-1996, 生于美国
詹姆斯·莫里斯 1936年生于英 国
实用文档
20
2001年诺贝尔经济学奖获得者
实用文档
35
第一章 完全信息静态博弈
博弈论的基本概念及战略式表述 纳什均衡
纳什均衡应用举例 混合战略纳什均衡 纳什均衡的存在性与多重性
实用文档
36
第一节 博弈论的基本概念
与战略式表述
Байду номын сангаас
实用文档
37
博弈论的基本概念与战略式表述
博弈论(game theory)是研究决策主体的行 为发生直接相互作用时候的决策以及这种 决策的均衡问题。
信号博弈
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab13/4ab13def796a3cf898917baf452a724343cecd7b" alt="信号博弈"
Spence’s Job-Market Signalling
劳动力市场模型探讨了在劳动力市场上,当需要雇 佣劳动力的企业(或雇主)对出卖劳动力的工人的能力 不清楚时,工人如何通过选择自己接收教育的程度 向企业传递有关自己能力的信息。
这里有个假设就是教育并不能提高工人的能力。
s : HR A
其中,HR为接收者的信息集集合, 即HR={IR({x3,x4}), IL({x5,x6})}。
接收者有以下4种纯战略:
1) 战略(a1, a1)——如果发送者选择m1, 则接收者选择a1 ,即s(m1)=a1;如果发 送者选择m2 ,则接收者选择a1,即 s(m2)=a1; 2) 战略(a1, a2)——如果发送者选择m1, 则接收者选择a1 ,即s(m1)=a1;如果发 送者选择m2 ,则接收者选择a2,即 s(m2)=a2;
接收者有以下4种纯战略:
3) 战略(a2, a1)——如果发送者选择m1,则 接收者选择a2 ,即s(m1)=a2;如果发送者 选择m2 ,则接收者选择a1,即s(m2)=a1; 4) 战略(a2, a2)——如果发送者选择m1,则 接收者选择a2 ,即s(m1)=a2;如果发送者 选择m2 ,则接收者选择a2,即s(m2)=a2;
其具体博弈时序如下 :
1) 自然根据特定的概率分布p(ti),从可行的类 型集T={t1,t2,…,tn}中选择发送者类型ti,这里, 对 i {1, 2, , n}, p(ti)>0且p(t1)+ …+p(tn)=1 ; 2) 发送者观测到ti,然后从可行的信号集 M={m1,m2,…,mJ}中选择一个发送信号mj; 3) 接收者不能观测到ti,但能观测到mj ,他从 可行的行动集A={a1,a2,…,aK}中选择一个行 动ak; 4) 双方分别得到收益uS(ti, mj, ak)和uR(ti, mj, ak)。
信息经济学与博弈论
data:image/s3,"s3://crabby-images/f78a0/f78a02dc14f7fa5c6cd37d610000ab7b6a6e5d2a" alt="信息经济学与博弈论"
信息经济学与博弈论信息经济学和博弈论是现代经济学中重要的两个分支,它们在分析经济行为和决策中起着至关重要的作用。
本文将分别介绍信息经济学和博弈论,并探讨它们之间的关系和应用。
信息经济学是研究信息在经济活动中的作用和影响的学科。
在现代社会,信息的传递和获取变得越来越便利,信息不对称现象也逐渐凸显出来。
信息不对称是指在经济交易中,卖方和买方的信息不完全相同,其中一方拥有更多的信息。
这种不对称会导致市场失灵和资源分配不合理。
信息经济学旨在研究如何在信息不完全的情况下做出最优决策。
信息经济学的一个重要概念是“逆向选择”。
逆向选择是指在买卖双方对彼此的信息不完全了解的情况下,信息不对称的一方会选择更有利于自己的条件,而另一方则会遭受损失。
例如,在保险市场上,买家对自己的健康状况有更多的信息,而保险公司则没有完全了解买家的健康状况。
这就导致了买家更有可能购买保险,而保险公司则面临着风险。
为了解决信息不对称的问题,经济学家提出了一些解决方案,如信号传递和合同设计。
信号传递是指通过某种方式向对方传递自己的信息,从而改变对方的行为。
合同设计是指通过制定合同来约束双方的行为,以减少信息不对称带来的风险。
这些方法在现实生活中都有广泛的应用,如求职过程中的简历和面试,以及公司与供应商之间的合同。
博弈论是研究决策者在相互依赖和相互影响中做出决策的学科。
博弈论的研究对象是决策者之间的相互作用和决策结果。
在博弈论中,决策者被称为“玩家”,他们在特定的环境下做出决策,以达到自己的目标。
博弈论的一个重要概念是“纳什均衡”。
纳什均衡是指在一组相互依赖的决策者中,每个决策者都选择了最优策略,而没有动机单方面改变策略。
这种均衡状态下,任何玩家都不会从单独改变自己的策略来获得更大的收益。
纳什均衡在博弈论中被广泛应用,用于分析各种决策场景,如囚徒困境、拍卖和价格竞争等。
信息经济学和博弈论之间存在紧密的联系。
在博弈论中,决策者的决策往往依赖于他们对其他玩家行为的预测,而这些预测往往基于信息的不完全和不对称。
信号博弈解释现实问题的例子
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b508/6b508c8fde71f7ea53db604f1bc1a7af79c0891c" alt="信号博弈解释现实问题的例子"
信号博弈解释现实问题的例子
信号博弈在经济学、社会学和心理学等领域有广泛的应用,可以用来解释许多现实问题。
以下是一些信号博弈解释现实问题的例子:
1. 劳动市场中的信号传递:在劳动市场中,雇主通常会根据应聘者的教育程度、工作经验和技能证书等信息来决定是否录用。
这是因为这些信息可以作为应聘者能力的信号,帮助雇主区分出更有能力或更有潜力的人。
例如,拥有高等学历的人可能更容易获得高薪工作,这是因为教育程度被视为他们具备较高能力的信号。
2. 商业竞争中的信号传递:在商业竞争中,企业经常通过发布产品性能、质量或安全性的数据来向消费者传递产品的价值和质量。
例如,汽车制造商可能会发布有关其汽车的安全性和燃油效率的数据,以吸引那些关注安全和环保的消费者。
这种信号传递可以帮助企业区分自己的产品与竞争对手的产品,并提高销售量。
3. 政治选举中的信号传递:在政治选举中,候选人通常会通过发表演讲、展示成就和提出政策计划等方式来向选民传递自己的能力和价值观。
例如,政治候选人在竞选期间可能会发表有关经济、教育或外交政策的演讲,以展示自己在这些领域的专业知识和经验。
这种信号传递可以帮助选民区分出更适合自己需求的候选人,并做出更明智的投票决策。
总之,信号博弈是一种解释现实问题的重要工具,可以帮助我们理解各种社会和经济现象。
通过理解信号传递的机制和影响,我们可以更好地预测和解释现实世界中的各种行为和决策。
信号传递
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bfab/6bfabd177b76c5dbaf17da80236682e4e96c027f" alt="信号传递"
信号传递
今天的例子来自M. Redley的著作"The Red Queen"(p.148)。
从这个例子可以发现博弈论对一些生物学现象也可有很合理的解释。
在很多的鸟类中,雄鸟通常有鲜艳而厚实的羽毛,来吸引雌鸟。
人们认为雌鸟在寻找基因优良的雄鸟,这样他们的后代才能有优良的基因吸引异性。
但是,为什么大而厚实的羽毛可以代表基因优良?人们也可以认为那是缺陷,因为太醒目的羽毛更容易被猎人发现,而且行动也不方便,很容易被抓获,这样的话为什么雌鸟要选择有缺陷的雄鸟呢?
答案来自可置信的信号传递的条件。
尽管厚重的羽毛是个缺陷,但是只有强健且有速度的鸟才能承受,越弱的鸟越不能负担厚重的羽毛,所以厚重的羽毛的确传递了雄鸟体质的可靠信号。
信号博弈
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab13/4ab13def796a3cf898917baf452a724343cecd7b" alt="信号博弈"
接收者有以下4种纯战略:
3) 战略(a2, a1)——如果发送者选择m1,则 接收者选择a2 ,即s(m1)=a2;如果发送者 选择m2 ,则接收者选择a1,即s(m2)=a1; 4) 战略(a2, a2)——如果发送者选择m1,则 接收者选择a2 ,即s(m1)=a2;如果发送者 选择m2 ,则接收者选择a2,即s(m2)=a2;
接受者
x1
p 自然 1 p
a1 x4 a2 m1
x2 t2
发送者
a1 m2 x6 a2
发送者的信息集为Is(x1)和Is(x2),分别对应 于观测到自然的选择为t1和t2,行动为m1和 m2 ,因此,发送者的战略s为:
{I S ({x1}), I S ({x2})}
其具体博弈时序如下 :
1) 自然根据特定的概率分布p(ti),从可行的类 型集T={t1,t2,…,tn}中选择发送者类型ti,这里, 对 i {1, 2, , n}, p(ti)>0且p(t1)+ …+p(tn)=1 ; 2) 发送者观测到ti,然后从可行的信号集 M={m1,m2,…,mJ}中选择一个发送信号mj; 3) 接收者不能观测到ti,但能观测到mj ,他从 可行的行动集A={a1,a2,…,aK}中选择一个行 动ak; 4) 双方分别得到收益uS(ti, mj, ak)和uR(ti, mj, ak)。
发送者有以下4种纯战略:
1) 战略(m1,m1)——如果自然赋予t1,则发送 者选择m1,即s(t1)=m1;如果自然赋予t2, 则发送者选择m1,即s(t2)=m1; 2) 战略(m1,m2)——如果自然赋予t1,则发送 者选择m1,即s(t1)=m1;如果自然赋予t2, 则发送者选择m2,即s(t2)=m2;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
劳动力市场博弈 一个精炼贝叶斯纳什均衡为:
劳动力市场博弈 这说明即便教育本身不能提高雇员的劳动生产率,教育仍然具有传递信号的作用。
如果是这样的话,从社会的角度看,教育似乎是一种浪费。 但仍然不能将学校关闭。理由是: 第一,即使教育不提高能力,也能通过提供信息使雇主合理分配雇员的工作岗位、
教育较多;教育成本为C(e,θ)=e/θ;雇主观察到雇员的e后决定雇员的工资水平w(e);雇员选 择接受或不接受。
如果不接受,雇主和雇员的效用U=u≡0;
如果接受,雇主的期望产出为y=θ,效用为U(e,θ)=θ−w(e);雇员的效用为u(e,θ)=w−e/θ。
劳动力市场博弈 在信息不对称情况下,雇主只能观察到e而不能观察到θ,因而工资只能以e而定。 如果μ(θ=1|e=2)=0为雇主的后验概率,则精炼贝叶斯纳什均衡意味着: 雇员选择教育水平e(θ),雇主根据观察到的e得出μ(θ=1|e=2)=0并支付工资w(e),使
沉默的声音 男生B很在意女友G体重近来有所增加,体检后B猜测女友的体重可能增加了1kg、
2kg、3kg或者4kg。G自己当然也不希望体重增加太多,但她很诚实,如果她说只增加了1kg, 男友不会不相信;但她也可能说别多问了。
股权换投资 某企业想开发某新项目,需要吸引一笔投资。企业的原有盈利能力只有企业自己清
2kg、3kg或者4kg。G自己当然也不希望体重增加太多,但她很诚实,如果她说只增加了1kg, 男友不会不相信;但她也可能说别多问了。
沉默的声音 男生B很在意女友G体重近来有所增加,体检后B猜测女友的体重可能增加了1kg、
2kg、3kg或者4kg。G自己当然也不希望体重增加太多,但她很诚实,如果她说只增加了1kg, 男友不会不相信;但她也可能说别多问了。
楚,潜在的投资者难以完全了解。 如果企业愿意用一定比例的股份换取投资,问题是投资者能够接受何种条件、企业
应该转让多少股份? 假设企业原有利润只有高低两种可能,u=H或u=L,H>L>0;新项目所需投资为I,
其收益为R,且有R>I(1+r),r为其他项目的收益率。 企业愿意让出比例S的股份,0<S<1。投资者能观察到S但看不到u,仅知道u的概率
因此要想上市,必须先打败eBay,取得最大市场份额,并有增长迅速的收入。 收入的金额并不一定有多大,但是要有一个足够高的增长速度,可能这正是马云的 弱项。
雅巴布局成形 为了与eBay继续胜负难料的激烈竞争,淘宝还需要进一步加大投资。对此,各风投
开始考虑其他退出方式。 在双方共同的机构投资者软银的撮合下,再凭借马云与雅虎杨致远的私交甚笃,加
博弈论
上次课小结 上次课讨论了不完全信息动态博弈中的柠檬市场和逆向选择问题,典型问题是旧车
市场。 单一价格旧车模型和高低双价旧车模型,依据模型的参数不同,可以形成不同的均
衡市场。 精炼贝叶斯纳什均衡由局中人的策略和符合贝叶斯法则的判断构成。 柠檬原理指因商品质量优劣不分、买方不买、卖方无法卖出、市场逐步萎缩直到消
出方发出的信号依赖于其类型,最后信号接收方根据收到的信号选择自己的行动。 信号博弈也是贝叶斯动态博弈,博弈的均衡为精炼贝叶斯纳什均衡。
教育与信号 斯宾塞劳动力模型中,认为劳动力市场存在有关雇员能力的信息不对称问题,雇员
知道自己的能力,雇主不知道。但雇员的教育水平可以向雇主传递有关雇员能力的信息, 原因在于接受教育的成本与能力成反比,能力越高,教育成本越低。所以不同能力的人的 最优教育水平不同。
提高配置效率。第二,如果没用信号传递,有才能的人会选择从事效率较低的个体工作, 对社会是一种损失。第三,更为重要的是,教育本身可能有助于提高劳动生产率。
歧视与信号 人的身体特征比性格或能力更容易判断。所以,有的时候人便会根据某种外在特征
来决定一切。 假设某公司想雇用一位刚毕业的M国大学的学生,而且希望能雇到最聪明的学生。 假设M国的大学在招生时会歧视C国的考生,所以C国学生在申请M国大学时比M国
KMRW声誉模型 理论上,有限次重复博弈不会使局中人选择合作策略。而实验表明,现实的有限次
重复博弈中合作行为却频繁出现。 克瑞普斯、米尔格罗姆、罗伯茨和威尔逊的声誉模型(1982)通过将不完全信息引入
重复博弈解开了这个悖论。 他们证明,不完全信息对均衡结果有重要影响,合作行为在有限次重复博弈中会出
现,只要重复次数足够多,但不必无限次。 特别地,坏人可能在相当长的时间里表现地像好人一样。
分布。
股权换投资 假设投资人的判断为p(H∣S)=p,则当
股权换投资 因为
雅巴布局成形 2005年8月11日,阿里巴巴用自己40%的股权换得雅虎(中国)和雅虎10亿美元嫁妆。 从1999年引入首期500万美元天使基金后,阿里巴巴又引进日本软银注资2000万美元
(2000年)、日本亚洲投资公司注资500万美元(2002年)、软银等风投的8200万美元(2004年)。 6年后,阿里巴巴已经成为全球最大的B2B电子商务平台,但包括高盛在内的早期投
KMRW声誉模型 假设在有限次重复的囚徒困境博弈中,囚徒甲有两种类型,一种是理性的,选择收
益最大的策略;另一种是讲义气的类型,即开始时选择抵赖,之后都采取以牙还牙策略。 两种类型出现的可能性分别是p和1−p。
囚徒乙的只有一种理性的类型。 博弈顺序为: 自然首先选择囚徒甲的类型。囚徒甲知道自己的类型,囚徒乙只知道其概率分布。 两囚徒进行第一阶段博弈;观察到第一阶段的结果后,进行第二阶段博弈;依次类 推。
沉默的声音 男生B很在意女友G体重近来有所增加,体检后B猜测女友的体重可能增加了1kg、
2kg、3kg或者4kg。G自己当然也不希望体重增加太多,但她很诚实,如果她说只增加了1kg, 男友不会不相信;但她也可能说别多问了。
沉默的声音 男生B很在意女友G体重近来有所增加,体检后B猜测女友的体重可能增加了1kg、
上雅虎中国的发展一直未能达到杨致远的期望,彻底本土化的思路开始显得异常强烈。 于是双方一拍即合,雅巴布局开始成型。阿里巴巴将从合作中获得10亿美金,一举
解决了马云的多个困难,并且可以让阿里巴巴早期的风险投资全部退出。
雅巴布局成形 有了这笔钱,马云有了底气。在2003年承诺淘宝三年免费之后,2005年10月宣布再
KMRW声誉模型 故由
KMRW声誉模型 上述结论的直观解释:
尽管每一囚徒在选择合作时都冒着被出卖的风险,但如果他选择不合作,就暴露了 自己是非合作型的,从而失去获得长期合作收益的机会。
己的车是好车的信息。例如提供维修保证。因为好车的维修成本低于差车,所以好车的卖 主提供维修保证的积极性大于差车的卖主。买方可以将维修保证看做好车的有效信号,从 而值得付高价买车。
信号传递问题 信号博弈正是研究具有信息传递作用的信号的博弈模型。信号博弈的基本特征是,
有两类局中人,分别是信号发出方和信号接收方,接收方信息不完全。 信号博弈中也需引入自然局中人,先按一定的概率给信号发出方选定类型,信号发
的学生要困难得多。 由于有这种歧视,所以你在M国会发现,C国大学生平均而言比M国大学生优秀。
歧视与信号 也就是说,如果大学歧视某个群体,那么对该群体的学生所设下的标准一定比较高,
从而这个群体的学生会比大学中其他群体的学生优秀一些。 因此,当你要雇用一位在M国大学毕业的学生时,你会认为C国的学生平均地比M国
失的机制。 逆向选择指由于消费者的信息不完全,无法识别产品质量,不愿付高价购买产品,
最终引起优质品逐渐被劣质品赶出市场的过程。
信号传递问题 许多时候保守秘密对自己有利,但也有希望将私人信息传递给他人的情况。 旧车交易中,由于信息不对称,易产生逆向选择问题。那些差车的卖家要将车况的
信息隐藏起来,而好车的卖主也不会甘心被差车逐出市场。 为了使自己的好车与差车区分开来,好车的卖主会选择适当的信号,向买者传递自
资阿里巴巴的风险投资也已全部到期。机构投资者纷纷劝说马云让阿里巴巴上市,以便收 回投资。
雅巴布局成形 但马云却一直认为阿里巴巴上市的机会还不成熟。理由一是阿里巴巴销售总额并未
达到一定高度,即使上市价格也不理想;二是目前在海外并没有B2B的成熟模式可供借鉴, 倒是C2C的楷模eBay正火爆全球,因此很多人认为马云做淘宝网的最终目的是借eBay模式 上市。
2010年制定的国家中长期教育改革和发展规划纲要计划毛入学率要在2015年达到 36%、2020年达到40%。
但扩招带来的一系列社会问题也不断突显出来,其中大学毕业生的就业问题比较突 出。过去仅凭毕业证和学位证就能轻松就业的情况已经不再。于是考证就成为传递更多有 效信号的手段。
情人节礼物
பைடு நூலகம்
为什么在情人节时男人要送花给女友?为什么女人在情人节时没有收到花会很失 望?因为情人节的花是爱的信号。
但是花很贵,其中又以玫瑰花最贵,尤其是情人节时。因此,对女友并不太在意的 男人便不想破费给女友买花。
而确实在意女友的男人能不能说服自己的女友,根本不需要在情人节买花给她? 可以,但这就好比是聪明人在说服雇主,就算没有把大学念完仍然很厉害一样。这 样做无法给出有效的信号。
情人节礼物 如果几乎所有对女友很在意的男人都买花给女朋友,那么大多数女人就会相信,没
有收到花代表男友并不在意她。 于是,男人便陷入了麻烦,因为不送花反而损失更大。不在意女友也不买花的男人
可以谎称自己很关心女友。在意但不买花的男人便很难让女友相信自己的心意。 此外,如果女人知道男友明白自己没有收到花会生气,当她真的没有收到花时,她
自然非生气不可,因为此时男友等于是故意伤她的心。
名人代言 名人通常没有资格来评论一种产品。 但为什么很多公司会付给名人一大笔钱,请他们来帮产品代言? 名人代言就像情人节的花一样,是一种代表产品成本很高的信号。 名人代言的费用很高,所以只有当公司很重视某种产品时,才不惜花费重金。 在这种情况下,名人代言便是公司对其代言产品做出某种承诺的信号。