合伙企业法案例

合伙企业法案例

三、

甲公司是经营批发业务的有限责任公司，甲公司的要紧债务人是乙公司和丙企业。乙公司是以零售业为主的有限责任公司，由张某和刘某出资设置；丙企业是由金某、肖某和姜某共同出资设置的合伙企业。甲公司一直向乙和丙企业催缴债务未成，1月2日，金某退出合伙企业。1月10日，甲公司再次向乙公司和丙企业要求还款。乙公司和丙企业帐面上确实没有资金。因此，甲公司向张某、刘某、金某、肖某和姜某追偿。但张某、刘某认为自己只是股东，某由义务承担出资以外的债务；金某认为自己差不多退出了合伙企业，不应对企业债务承担责任；肖某和姜某认为，自己应当仅就出资额为限承担责任。

咨询：（1）张某、刘某的讲法正确吗？

（2）肖某和姜某的讲法是否正确？

（3）金某的讲法是否正确？

（4）甲公司的债权如何实现？

（1）张某、刘某的讲法正确吗？

【答】张某、刘某的讲法正确。

理由：甲公司和乙公司差不多上有限责任公司，当发生债务纠纷时，按照《公司法》规定，有限责任公司只承担有限责任，因此作为股东的张某和刘某只承担出资范畴内的有限承担、而没有义务承担出资以外的债务的，即有限责任以外的责任张某和刘某是不承担的，因此张某、刘某的讲法正确，同时张某、刘某按照《公司法》规定“不承担出资额以外债务”的主张是能够得到法院的支持的。

（2）肖某和姜某的讲法是否正确？

【答】肖某和姜某的讲法正确。

理由与(1)中张某和刘某只承担出资额以内的有限责任、而不承担出资额以外的债务和责任的道理是一样的。因此肖某和姜某的讲法正确，同时肖某和姜某按照《公司法》规定“不承担出资额以外债务”的主张是能够得到法院的支持的。

（3）金某的讲法是否正确？

【答】金某的讲法正确。

理由：金某尽管是丙企业的合伙出资人，由于金某差不多退出了丙企业，即丙企业的债务就与金某没有任何的关系了，因此金某不承担对丙企业的债务责任，同时金某按照《公司法》等有关法律法规“不承担对丙企业的债务责任”的主张也是能够得到法院的支持的。债务能够由丙企业的现有股东承担各自出资额范畴之类的有限责任。

（4）甲公司的债权如何实现？

【答】甲公司和乙、丙公司差不多上有限责任公司，各自的主体是公司(法人)而不是与公司有关联的股东。按照目前有关国家法律法规的规定，公司与公司之间发生债务时，只能够向公司(法人)进行主张，而不能够向公司(法人)的股东主张还债。因此作为上述乙、丙公司的股东，理论上是不承担责任的，因为股东不是法人，而甲企业追债的对象是法人。上述五人只承担各自出资额范畴内的有限责任，不承担有限责任之外的债务和责任是法律给予给〔有限责任公司〕的权益。

【案例1】甲、乙、丙、丁四人出资设置A有限合伙企业，其中甲、乙为一般合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：

（1）6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。

（2）6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。

（3）7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。

（4）8月，经全体合伙人一致同意，一般合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为一般合伙人。

（5）9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。

（6）10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为一般合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。

（7）12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。

要求：按照《合伙企业法》的规定，分别回答以下咨询题：

（1）按照本题要点（1）所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定？并讲明理由。

（2）按照本题要点（2）所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定？并讲明理由。

（3）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？并讲明理由。

（4）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并讲明理由。

（5）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并讲明理由。

（6）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并讲明理由。

（7）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并讲明理由。

（8）关于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并讲明理由。

【案例4】甲、乙、丙、丁四人共同投资设置A一般合伙企业。合伙协议的部分内容如下：由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过咨询企业事务；利润和缺失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。

在执行合伙企业事务过程中，为提升治理水平，甲自行决定聘请王某担任合伙企业经营治理人员。因合伙企业进展良好，乙打算让其朋友郑某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排郑某参与合伙事务。

要求：按照上述情形和合伙企业法律制度的有关规定，回答下列咨询题：

（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定？简要讲明理由。

（2）甲聘请王某担任经营治理人员是否符合法律规定？简要讲明理由。

（3）郑某是否差不多成为A合伙企业的合伙人？简要讲明理由。

【案例5】

2000年1月，赵、钞票、孙、李、四人决定设置以合伙企业，并签订书面协议，内容如下：（1）赵出资10万元，钞票以实物折价出资8万元，经其他人同意孙以劳务出资6万元，李货币出资4万元。（2）赵、钞票、孙、李、四人按2：2：1:1比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表企业，但签定大于1万元的销售合用应经其他人同意。协议未约定经营期限。

发生以下事实：

（1）2000年5月赵擅自以合伙企业名义与红天签定合同，红天公司不明白其内部限制。钞票获知后，向红天公司表示不承认。

（2）2001年1月，李提出退伙，并不给企业造成任何不利阻碍。200 1年3月李经清算退伙。4月新合伙人周出资4万元入伙。2001年5月，合