银行银保合作模式研究
优化银保合作模式
优化银保合作模式随着金融行业的发展，银行和保险公司的合作模式也在不断优化。
银行和保险公司通过合作可以互补优势，实现资源共享、业务融合、风险分散，提供全方位的金融服务。
目前银行和保险公司的合作模式仍有待进一步优化，以适应市场需求和金融业务发展。
本文将围绕如何优化银保合作模式展开讨论。
一、加强合作机制银行和保险公司之间的合作机制需要进一步加强。
目前，银行和保险公司之间的合作往往局限于保险产品的代理销售和保险代理人在银行网点的渠道开发，缺乏深度的合作和共建机制。
银行和保险公司可以通过建立联合办公室、共享客户资源、合作开发产品等方式加强合作机制，实现双方资源的共享和优势互补。
二、优化产品设计银行保险合作模式的产品设计需要更加精准和个性化。
当前，银行和保险公司合作的产品往往缺乏个性化和定制化的特点，难以满足客户多样化的需求。
银行和保险公司可以通过深度了解客户需求，优化产品设计，推出更加符合客户需求的产品，提升产品竞争力和市场占有率。
三、拓展合作领域银行和保险公司的合作不仅限于保险产品代理销售，还可以拓展到更多的合作领域。
银行可以积极参与保险产品的设计和定价，通过丰富的客户数据和风险管理经验，为保险公司提供更加精准的客户定位和风险管理服务；保险公司可以为银行提供定制化的保险产品，帮助银行提升客户满意度和忠诚度。
四、强化风险管控银行和保险公司合作模式需要强化风险管控机制。
由于银行和保险公司的业务性质和经营模式不同，合作过程中存在一定的风险和挑战。
银行和保险公司应该建立健全的风险管控机制，包括风险评估、风险分担、风险管理等方面，确保合作模式的稳健和可持续发展。
五、加强信息互通银行和保险公司合作模式需要加强信息互通和共享。
当前，银行和保险公司之间存在信息壁垒和沟通不畅的现象，导致合作的效率和效果不佳。
银行和保险公司可以通过建立信息共享平台、建立信息对接机制等途径，加强信息互通，实现双方数据的共享和交换，提升合作效率和服务水平。
优化银保合作模式
优化银保合作模式随着金融业的不断创新和发展，银行与保险公司之间的合作模式也在不断优化。
银保合作模式是指银行与保险公司之间建立合作关系，通常是银行作为渠道方，向客户推销保险产品，而保险公司则为银行的客户提供保险服务。
银保合作模式的优化，既能够满足客户多样化的金融需求，又能够提升银行和保险公司的经营效益。
本文将从多个角度分析银保合作模式的优化路径，从而为相关金融机构提供参考。
一、加强产品创新，提升服务品质优化银保合作模式的第一步是加强产品创新，提升服务品质。
银行与保险公司合作推出的产品，应该能够满足客户多样化的金融需求，包括理财、投资、保险等方面。
银行与保险公司可以进行深度合作，共同打造符合市场需求的金融产品，以提升客户满意度和忠诚度。
服务品质也是银保合作模式的关键。
银行与保险公司需要共同努力，提升服务品质，包括售前咨询、售后服务、投诉处理等方面。
只有保证了产品质量和服务品质，才能够增强客户对银保合作模式的信任和认可，促进业务的良性发展。
二、建立合作共赢的机制优化银保合作模式，还需要建立合作共赢的机制。
银行与保险公司合作，应该是双方在资源、市场、客户等方面进行互补和共赢。
银行可以通过保险产品的销售获取额外的收入，而保险公司也可以通过银行的渠道获得更多的销售机会。
双方应该深化合作，建立长期稳定的合作关系，实现资源共享、风险分担、利益共享，最大程度地发挥各自的优势。
建立合作共赢的机制还需要加强信息共享和协同合作。
银行与保险公司应该建立完善的信息共享平台，及时分享市场信息、客户需求、产品创新等方面的信息，以便双方能够更好地协同合作，快速响应市场变化，为客户提供更好的金融服务。
三、优化渠道布局，提升销售能力渠道布局是银保合作模式中的核心要素之一。
在优化银保合作模式的过程中，需要重点关注渠道布局的优化。
银行与保险公司需要根据市场需求和客户群体特点，共同优化渠道布局，建立更加高效的销售渠道，提升销售能力。
具体而言，可以通过以下方式优化渠道布局：一是拓展线上渠道，利用互联网、移动端等渠道拓展销售渠道，提升销售效率；二是加强线下渠道的培训和管理，提升销售人员的专业水平和销售技能，提升销售能力；三是深化银行网点和保险代理人之间的合作，共同推动保险产品的销售。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究随着金融市场的不断发展和改革，银行和保险业务之间的合作越来越紧密。
银行保险合作模式是指银行和保险公司共同开展业务的一种合作形式。
本文将探讨银行保险合作的模式以及其发展对策。
银行保险合作模式可以分为两种：一种是合资合作模式，即银行和保险公司共同设立一家新的合资机构，从事银行和保险业务。
这种模式可以充分利用银行和保险公司的资源，提供全方位的金融服务。
另一种是代销合作模式，即银行作为保险公司的代理人，销售其保险产品。
这种模式可以通过银行的分支网络和客户资源，为保险公司扩大销售渠道和提高市场份额。
根据具体情况，银行和保险公司可以选择适合自己的合作模式。
银行保险合作的发展对策有以下几点：一是深化合作，实现互利共赢。
银行和保险公司可以通过资源整合和业务协同，提供更全面的金融服务，扩大市场份额。
二是创新产品，满足客户需求。
银行和保险公司应根据市场需求，合作开发创新的金融产品，提高产品竞争力。
三是加强风险管理，确保合作的可持续发展。
银行和保险公司需要建立健全的风险管理机制，避免合作过程中的风险和争议。
四是加强监管合作，维护市场秩序。
银行和保险公司应积极配合监管部门的监管工作，共同维护市场秩序。
银行保险合作模式的发展面临一些挑战和困难。
一是法律法规的制约。
由于银行和保险公司受到不同法律法规的约束，合作过程中需要解决法律问题，确保合作的合法性和规范性。
二是竞争压力的增大。
随着市场的竞争加剧，银行和保险公司的合作模式也面临着竞争压力，需要不断提高自身的竞争力。
三是客户信任和接受度的问题。
银行和保险公司的合作需要取得客户的信任和接受，确保合作的可持续发展。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究随着保险业和银行业的发展，银行保险合作模式已成为行业发展的重要趋势。
两者相互合作，将各自的优势发挥到最大程度，为消费者提供更多元化的金融服务。
本文将对银行保险合作模式进行深入探讨，并提出相应的发展对策。
一、银行保险合作模式的形成银行保险合作模式是指银行与保险公司之间建立合作关系，通过共同运作，联合开发产品，共享资源和客户渠道，提供更加多元化、综合性的金融服务。
这种合作模式的形成是由于金融市场的需求和行业发展的趋势所驱动的。
消费者对金融服务的需求日益多样化，希望能够在同一家机构办理各种金融业务，这就需要银行和保险公司之间进行合作，提供更全面的金融产品和服务。
随着金融市场的竞争日益激烈，银行和保险公司需要通过合作来扩大市场份额，降低运营成本，提高盈利能力。
监管部门推动金融市场的开放和创新，鼓励银行和保险公司进行合作，促进金融业的发展。
银行保险合作模式的优势主要体现在以下几个方面。
能够整合资源，提高效率。
银行和保险公司可以共享客户数据库、渠道资源和销售团队，降低市场开发和营销成本，提高运营效率。
能够提供更多元化的金融产品和服务。
银行保险合作可以通过产品创新来满足消费者的多样化需求，打造出更加全面的金融服务体系。
能够降低风险，共同应对市场挑战。
银行和保险公司可以通过合作来分散风险，共同应对市场竞争和经济波动的挑战，提高行业稳定性和抗风险能力。
能够提高盈利能力，实现互利共赢。
银行和保险公司通过合作可以有效地扩大市场份额，提高销售规模，增加收入来源，实现盈利的共同目标。
目前，银行保险合作模式在我国得到了广泛的应用和推广。
可以从以下几个方面来看。
银行保险渠道逐步建立。
国内大多数银行都设立了保险代理机构或成立了保险子公司，通过银保渠道来销售保险产品，扩大了保险销售渠道，提高了保险销售规模。
银行保险产品日益丰富。
银行和保险公司通过合作，推出了更多元化、个性化的保险产品，逐步满足了市场消费者的不同需求。
银保合作的机制创新与模式研究
银保合作的机制创新与模式研究一、引言银行保险合作是指银行与保险公司之间合作开展业务，其目的是通过结合两个行业的优势资源，为客户提供更全面的金融服务。
随着金融市场的不断变化，银保合作也在不断创新并发展成为金融领域的重要组成部分。
本文将探讨银保合作的机制创新与模式研究，分为以下几个方面进行讨论。
二、银保合作的机制创新1.合作模式的革新传统的银行保险合作主要采用“入股+合作”模式，即银行购入保险公司股份以获得经营权，并在合作中共同开展一些业务。
然而，这种模式的缺点也日益明显，一旦合作矛盾产生或双方业绩不佳，很难有效解决问题。
因此，现在的合作模式倾向于采用“不打破原有业务、各自发展、互换资源”这样的方式，实现共赢。
2.多元化的合作范畴银行保险合作的范畴不再局限于传统的银行保险代理和保险产品销售，现在双方合作已经扩展到了资产管理、风险管理、信息化建设、支付结算等多个领域。
另外，双方也可以通过发行银行保险联合理财产品和优惠券等方式，实现业务合作的拓展。
3.数据整合银行和保险业作为两个数据资产最为丰富的领域之一，在合作中也产生了大量数据。
银行和保险公司互通信息，整合数据，不仅可以提高客户满意度和产品精细化程度，更可以通过大数据分析，为金融科技的发展奠定基础。
三、银保合作的模式研究1.联合理财模式联合理财模式是近年来银保合作的一种新型模式。
“联合理财”是指银行和保险公司通过联合发行的理财产品，既具有金融性质，又具有保障作用。
银行作为理财产品的销售渠道和交易补充方式，保险公司则提供风险保障。
该模式的优势在于，可以使客户同时获得两种金融产品的好处，而且可以有效规避风险。
2.绿色通道模式银保合作中有大量客户体验问题，双方一旦在业务的环节上产生卡壳，会极大影响客户体验。
因此，不少银行和保险公司会建立“绿色通道”，即从流程层面上指定唯一的接受标准，作为业务流程的打通。
绿色通道模式有助于提高客户满意度并降低业务处理风险。
3.全渠道合作模式为更好地满足客户多元化需求，银行和保险公司可以通过全渠道合作模式，提供多种渠道的服务。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作是指银行与保险公司之间的合作关系，通过合作，在为客户提供金融服
务的同时，实现互惠互利、风险共担的目的。
银保合作是近年来发展迅猛的一种合作形式，对于增强金融机构的竞争力、提高客户满意度、促进金融市场的健康发展起着重要的作
用。
银行保险合作模式主要有“经纪代理”、“分业合作”、“合资合作”等几种模式。
经纪代理模式是指银行通过保险代理公司代理保险公司的产品，以此为客户提供一系列的
保险服务；分业合作模式是指保险公司通过银行的品牌、营销渠道，向银行的客户销售保
险产品；而合资合作模式是指银行与保险公司共同出资成立公司，实现通产共赢。
银行保险合作模式在我国经历了初期试水、快速发展、调整阶段，并逐渐向深度合作、集成发展方向演进。
目前，银行保险业务合作水平相对较高，但还存在着互信度低、信息
共享不足、市场竞争激烈等问题。
对于银行保险合作的发展，可以通过以下几个方面来加强和改进：
一是加强资本、技术、风险管理等方面的合作，实现共同发展和规模效应。
二是深化产品创新和渠道整合，使得产品具有更强的市场竞争力，渠道整合让客户能
够更加便捷地享受到多元化的金融服务。
三是优化双方的业务流程，加强信息互通，打破部门、利益的壁垒，实现无缝衔接。
同时，涉及到数据保密等方面的管理措施也需要进一步完善。
四是加强员工培训和素质提升，为员工提供更多的专业化培训，提高工作效率和服务
水平，增加客户满意度。
银行保险合作模式的发展一直是一个复杂和长期的过程，需要相关机构和企业乘势而上，积极探索合作模式和发展路径，切实加强业务合作，共同推动银保业务的快速健康发展。
优化银保合作模式
优化银保合作模式优化银保合作模式，是银行和保险公司在共同发展的过程中需要考虑的重要问题。
银行和保险公司是金融行业的主要参与者，两者之间有着密切的联系和合作关系。
在合作过程中也存在着一些问题和挑战，需要双方共同努力解决。
本文将从银行和保险公司的角度出发，探讨如何优化银保合作模式，实现双方的共赢。
一、银保合作模式的现状与问题1. 银行与保险公司是金融行业的重要参与者，两者之间有着密切的联系和合作关系。
银行经营着各种金融业务，如存款、贷款、信用卡、理财等，而保险公司则主要从事保险业务，包括人身险、财产险、责任险等。
银行和保险公司在产品、客户、渠道等方面存在着较大的互补性，银行与保险公司之间有着广泛的合作空间。
2. 目前银保合作模式存在着一些问题。
一方面，银行与保险公司的合作比较单一，主要以代理销售为主，双方对产品设计、营销推广、客户服务等方面缺乏深度合作。
由于双方业务模式和管理体系的不同，存在着较大的协同障碍，导致合作效率不高，客户体验不佳，影响了双方的合作成果和竞争力。
3. 银行和保险公司需要共同寻找优化合作模式的途径，不断完善合作机制，提升双方的协同效应，共同推动银保合作向深度、广度、专业化方向发展。
下面，将从银行和保险公司的角度出发，探讨如何优化银保合作模式。
二、银行优化银保合作模式的途径1. 创新产品设计。
银行可以根据自身客户需求和市场趋势，与保险公司合作开发符合客户需求的金融保险产品。
对于理财产品购买的客户，银行可以推出与之匹配的投连保险产品，实现金融产品的多元化，提升客户满意度和忠诚度。
2. 拓展销售渠道。
银行可以通过线上线下渠道，结合金融科技手段，提升保险产品的销售能力。
通过手机银行、网上银行、社交媒体等渠道，开展保险产品的推广和销售，实现销售渠道多元化，覆盖更广泛的客户群体。
3. 提升客户服务品质。
银行应与保险公司共同建立客户数据库，实现客户信息共享，提升客户体验。
并加强售后服务，定期进行客户回访，了解客户需求和意见，及时跟进处理客户投诉，提升客户满意度和忠诚度。
关于银保合作的几点思考范例
关于银保合作的几点思考范例近年来，银行和保险业的合作日益紧密，银保合作也成为了金融业发展的一种趋势。
银行和保险公司可以通过互相合作，不仅为客户提供更全面的金融服务，也能够实现业务的互补和共赢。
本文将从几个方面探讨银保合作的思考。
一、拓宽银行服务渠道传统的银行业务主要集中在存贷款和信用卡业务上，而保险公司则拥有更加丰富的金融服务产品，如人身保障、财产保险、健康保险等。
银行通过和保险公司合作，可以将这些增值服务引入银行，并借助保险公司的市场资源和经验提高这些服务的市场份额，从而实现拓宽银行服务渠道的目的。
二、扩大保险产品销售渠道保险公司依赖保险中介和自身的保险代理人进行产品销售，而银行拥有人群广泛和服务细致的优势。
银行和保险公司的合作可以将保险产品、海外投资机会、赠险等服务融入到银行的业务中，从而扩大保险产品的销售渠道。
同时，银行可以通过和保险公司合作，提高客户黏性和满意度，促进两者之间的合作。
三、加强风险监管与合规性金融风险管理是银行和保险公司合作的重要组成部分，保险公司的保险产品种类繁多，一般都会涉及很高的保险风险。
保险公司可以通过银保合作，确保其保险产品符合银行监管标准和合规性要求。
同时，银行和保险公司的合作还可以实现对风险的共同管理，例如共同开发风险监测系统、制定风险预警机制等。
四、提升客户体验银行和保险公司的合作可以为客户提供更全面的金融服务产品和更加贴心的服务。
比如，银行为客户提供信用贷款时，可以根据客户实际需求推荐相应的保险产品，提升信用贷款业务的安全性；保险公司在为客户定制保险方案时，可与银行协商提供相应的金融产品或服务，提升保险的灵活性和实用性。
五、提高市场竞争力银行和保险公司合作，也可以在市场上形成协同效应。
保险公司可以通过银行的渠道积累更多的客户，扩大市场份额；银行可以通过和保险公司的合作，提高金融产品的差异性和竞争力。
从而支持银行和保险公司在市场上的共同发展。
综上所述，银保合作不仅可以提供更全面和贴心的金融服务，也可以实现金融机构的业务互补和共赢。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究随着国家金融市场的改革不断深入，银行保险合作模式不断发展壮大。
银行保险合作模式是指银行与保险公司之间合作开展业务的一种形式，合作内容包括保险代理、银保产品研发、经营管理等。
这种合作为银行和保险公司提供了更多的发展机遇，也为社会各方面提供了更加优质的服务，具有非常广阔的发展前景。
本文将对银行保险合作模式及其发展对策进行研究。
1.1 我国银行保险合作模式的产生随着我国经济的发展和金融体制改革，银行保险合作开始得到广泛应用。
此前我国金融市场处于简单的银行和保险公司两极之间，银行和保险公司发展缺乏协同性，并且基本没有发展保险代理业务的条件。
但是，随着市场需求的增长和金融体制的改革，银行和保险公司在业务上的合作逐渐增多，保险代理业务等相互配合已经成为银行业和保险业发展的主要模式之一。
银行保险合作模式包括银行代理保险业务、银保产品联合销售、保险资金投资等几种形式。
其中银行代理保险业务是银行保险合作中最为主要的一种形式，特别是在银行渠道优势进一步扩大的情况下，银行代理业务具有增长空间更大的优势。
银行代理的保险包括人寿保险、健康保险、财产保险、车辆保险等，其主要优势在于提供更加全面、专业的风险防范服务，为客户提供更加完善的保障和服务。
银行和保险公司的合作不仅仅是为了拥有更加优秀的产品和资源，更是为了在市场上更加灵活和迅速地反应市场的变化，从而为客户提供更加优质的服务。
银行保险合作模式的优势主要表现在以下几个方面：（1）资金优势：银行和保险公司共享资源，互相协调，可以更好地整合各自的资源优势，使资金能够更加合理地分配，从而实现更加高效的资本利用效益。
（2）市场优势：银行和保险公司合作可以更好地拓展市场，借助银行的客户基础和保险公司的业务推广，合作双方可以共同销售更优质的产品和服务，增强市场竞争力。
（3）产品优势：银行和保险公司合作可以共同开发保险产品，各自发挥优势，为客户提供更加多样化、更加优秀的金融产品。
优化银保合作模式
优化银保合作模式优化银行与保险合作模式的探讨银行与保险机构一直以来都是金融服务行业中的两大主力军，它们之间的合作模式也一直备受关注。
银行和保险公司合作可以实现资源共享、优势互补，提高市场竞争力，为客户提供更全面、更多元化的金融服务。
当前银行与保险合作模式存在一些问题，例如产品缺乏差异化、服务体验不一致等。
如何优化银行与保险合作模式，提高其效率和质量，成为了行业中的一大挑战。
一、现状分析1. 合作产品缺乏差异化目前，银行与保险公司合作的产品大多偏向传统的保险产品，例如寿险、意外险等。
这些产品在市场上已经十分成熟，竞争激烈，银行与保险公司合作推出的产品很难有明显的差异化特点，这对于客户来说并不具备吸引力。
2. 服务体验不一致由于银行与保险公司本身的业务模式和文化差异，合作产品的服务体验往往存在差异。
保险理赔流程繁琐、时间周期较长，而银行的客户服务要求高效、便捷。
这种服务体验不一致也容易影响客户对于合作产品的信任和满意度。
3. 渠道整合不畅银行和保险公司的渠道体系存在较大差异。
银行的销售和服务主要依托于线下网点、电话等传统渠道，而保险公司则更侧重于线上渠道。
如何将两大渠道整合，并形成协同效应，成为合作模式优化的重要问题。
二、优化措施1. 推出差异化产品为了提高合作产品的竞争力，并更好地满足不同客户的需求，银行和保险公司可以在合作产品设计上进行差异化创新。
可以推出针对不同人群的定制化产品，例如针对中小企业主的商业保险、针对高净值客户的财富保险等。
这样一来，可以更好地满足客户需求，增加合作产品的市场吸引力。
2. 加强服务一体化为了提升服务体验的一致性，银行和保险公司可以在销售、理赔等流程上进行深度合作，实现服务一体化。
可以通过银行的客户经理为客户推荐保险产品，联合开展保险理赔服务等。
这样一来，可以强化客户对于合作产品的信任度，提升服务体验。
3. 渠道整合为了更好地整合两大渠道体系，银行和保险公司可以在线上渠道建设上加强合作。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究银行保险合作模式是指银行与保险公司之间建立起的合作关系，旨在通过双方的资源互补，为客户提供更全面的金融保险服务。
随着金融市场的不断发展和竞争的加剧，银行保险合作已成为银行业和保险业的常态化合作模式。
银行保险合作模式主要分为两种：战略合作和股权合作。
战略合作是指银行与保险公司在资源共享、市场拓展、产品创新、风险管理等方面进行合作，但双方保留各自的独立法人地位和财务独立。
股权合作是指银行通过购买保险公司的股权，成为其大股东或控股股东，通过控制保险公司的经营和决策权，实现双方的合作。
银行保险合作的发展对策主要包括：加强合作平台建设、完善合作模式设计和增强合作业务创新。
要加强合作平台的建设，建立有效的沟通渠道和合作机制，建立共同发展的理念，形成良好合作氛围。
要完善合作模式的设计，除了传统的销售代理模式外，还可以探索多元化的合作模式，如合资、合作、入股等形式，以满足市场和客户多样化的需求。
要增强合作业务的创新能力，通过技术创新、产品创新、服务创新等方式，提升合作业务的竞争力，提升客户满意度和开拓市场份额。
在实施银行保险合作模式的过程中，还需注意以下问题：风险管理、监管合规和人才培养。
风险管理是银行与保险公司合作不可忽视的问题，双方应建立健全的风险管理机制，加强对合作业务的风险评估和控制。
要遵守监管合规要求，确保合作业务符合相关法律法规和监管要求，防范合作业务可能面临的监管风险。
要加大人才培养的力度，通过培训和引进优秀人才，提升银行和保险公司的合作能力，推动合作模式的健康发展。
银行保险合作模式是银行和保险公司之间的一种常态化合作方式，通过资源整合和互补，为客户提供更全面的金融保险服务。
在发展过程中，需要加强合作平台建设、完善合作模式设计和增强合作业务创新能力，同时要注重风险管理、监管合规和人才培养。
只有这样，银行保险合作模式才能实现良性发展，为金融市场和客户创造更大的价值。
当前金融环境下的银保合作
当前金融环境下的银保合作在当前的金融环境下，银行和保险公司已经开始加强合作，以满足消费者需求并创造更好的商业机会。
本文将从银行和保险公司角度探讨当前金融环境下的银保合作。
一、银行的角度银行可以通过合作保险公司来增加收入，在竞争激烈的市场中获得优势。
目前，多数银行都拥有自己的保险牌照，但这并不意味着银行可以独立完成保险业务。
相反，银行需要与保险公司合作，以满足更广泛的客户需求。
在银行合作中，银行与保险公司的分工如下：1. 银行对销售进行监管，负责保险销售过程的管理和监管。
2. 保险公司主要负责保险产品设计、承保和理赔等环节。
银行和保险公司之间的合作关系实质上是银行保险代理和经纪业务的协作发展。
保险产品作为银行商品的组成部分，与其他金融产品一起形成各种银行“一站式”金融服务。
如何进行银行和保险公司的合作？1. 找到合适的保险公司，根据银行的实际运作需求和客户需求，与保险公司合作。
2. 积极引入保险代理商、经纪人等保险专业人才。
3. 免费、礼品等促销方式，吸引银行客户更好地体验保险服务。
所以，银行和保险公司的合作不仅能够提供更好的服务和产品，同时还可以帮助银行从保险销售中增加收入。
二、保险公司的角度保险公司可以通过与银行的合作，扩大其客户群体，增加其渠道数量，进而实现在市场上的竞争优势。
在保险业中，拥有更多的销售渠道可以提升保险公司在市场中的占有率，同时也有助于保险公司提高客户满意度。
保险公司通过与银行合作，能够获得以下优势：1. 客户资源银行主要通过广泛的客户群体来开展业务，与银行合作是保险公司扩大客户资源的有效途径之一。
针对银行的客户群体，保险公司可以开发出切实可行的保险产品，更好地满足客户需求。
2. 销售渠道银行可以通过自己的网站、应用程序、ATM和分支机构等多种渠道销售保险产品。
保险公司则可以通过银行的这些渠道将其自身的保险产品传播给更多的客户。
3. 服务能力银行和保险公司合作后可以共享各自的优势资源，从而提高服务能力，为客户提供更完善的金融服务。
关于我国银行保险合作模式探析
CAIXUN 财讯－15－关于我国银行保险合作模式探析□ 首都经济贸易大学 张玉婷 / 文在经济全球化和金融自由化的宏观背景下，商业银行与保险公司相互渗透融合从而衍生出银行保险业务。
改革开放后随着金融业的繁荣发展，银保业务逐步走上发展的轨道，但由于合作模式还不成熟所以暴露出许多问题。
本文从银保模式发展现状入手，找到银保合作模式存在的问题，分析问题产生的根源，并找到适合当前我国银保合作发展的模式，从而促成银行业与保险业的发展联盟，实现共赢。
银行保险 合作模式 发展联盟当前我国的银保关系发展现状及其特征（1）我国银保关系发展现状随着金融竞争的加剧和金融一体化的推进，银行和保险业之间的传统界线开始逐步消失，银行、保险联手合作相互渗透的趋势日渐明显。
银保合作是保险公司或银行采用的一种战略，通过一体化的形式满足客户多元化金融服务需求，将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过销售渠道的共享实现价值的最大化。
但我国现阶段仍实施银行、保险分业经营、分业监管的金融制度。
商业银行和保险公司的业务范围都限定在自身领域，不得交叉经营，也不允许商业银行和保险公司相互投资。
然而我国实行的分业经营制度也不是绝对的分离。
在金融产品的销售上，允许商业银行经营保险代理业务，银保合作有很大的发展空间。
（2）当前我国银保模式的特征 按照银行和保险公司的对应关系划分，银保合作模式可以分为“一对一”模式、“一对多”模式、“多对多”模式三种。
从2003年1月1日开始，新的《保险法》放开了银保合作“一对一”的限制，我国目前基本上是全面的“多对多”银保合作模式，主要表现出以下特点：（1）以银行占据主导的非对称性合作模式；（2）兼业代理网点分配相对集中与多对多的“多对多”合作模式；（3）银保合作仅仅局限在银行充当保险公司代理中介这一层面上，仅采用合作双方签订合作协议的方式；（4）缺乏统一协调规划—分行、支行各自为政；（5）短期行为。
现阶段我国银行保险合作模式的弊端（1）双方合作基础不平等保险公司希望利用银行的优势资源，依靠给付较高的手续费来来抢占银行市场，扩大规模。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究当前，银行保险合作模式在我国金融业中越来越常见，而且在不断改善和发展。
银行保险合作是指银行和保险公司之间的合作关系，银行向客户提供银行服务的同时，也向客户推销保险产品，而保险公司则为银行客户提供保险服务。
银行保险合作模式的发展对策成为了当前金融业发展的重要议题。
一、银行保险合作模式的优势银行保险合作模式的优势在于，可以将银行和保险公司各自的优势相互结合，提供更加全面、更加专业的金融服务。
首先，银行可以利用自身广泛的客户群体来扩展保险销售渠道，提高保险产品的推广力度和销售量。
其次，保险公司可以利用银行的客户关系和信誉优势来拓展市场，增加销售渠道，提高市场覆盖率和知名度。
最后，银行和保险公司不仅可以提供单一服务，而且可以整合提供综合金融服务，提高客户黏性和满意度。
银行保险合作模式在我国已有相当长时间的发展历程，最初是在银行业和保险业两方出现相互合作的现象，逐渐演变成现在普遍存在的银行保险合作模式，而且随着金融业的发展，将会有更多新的银行保险合作模式应运而生。
未来的银行保险合作模式趋势主要包括以下几个方面：（1）加强银行保险合作的深度和广度。
银行和保险公司双方将通过更多协议合作或战略合作，形成一种更加紧密、更加深入的合作模式，提供更加全面、更加精准的金融服务。
（2）逐渐实现一站式综合金融服务。
银行保险合作不仅限于销售保险产品，还包括信贷、理财等方面，逐渐实现一站式综合金融服务。
（3）加强金融科技运用。
银行保险合作将积极运用金融科技手段，如人工智能、大数据、区块链等，提高服务效率、风险管控和用户体验，给客户带来更加方便快捷的金融服务。
（1）落实相关监管政策。
我国有关部门将继续加强对银行保险合作的监管，规范金融合作行为，加强金融风险防范。
（2）提高合作双方的综合实力。
银行和保险公司应该坚持自身的定位和优势，逐步提高综合实力和服务质量，增强市场竞争力和品牌影响力。
（3）优化服务和产品。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究随着金融行业的发展，银行和保险公司之间的合作方式越来越多样化和密切化，银行保险合作已经成为金融行业最常见的一种合作方式之一。
银行保险合作是指银行和保险公司相互合作，通过相互转移风险、整合资源和服务内容，为客户提供更全面、便捷、优质的金融服务。
目前，银行保险合作模式主要分为三种：联合销售、合资及合作互惠。
下面分别进行介绍：（一）联合销售联合销售是指银行与保险公司共同开展保险产品销售活动。
一般情况下，银行作为销售渠道，向客户推广保险产品，并收取一定的佣金作为其销售费用。
而保险公司则负责产品研发、风险核保、保险赔付等专业服务，同时也享受销售收益。
联合销售具有成本低、销售速度快、市场占有率高等优点，大大促进了保险业的发展，也增强了银行的服务能力和竞争力。
不过，联合销售也存在一定的缺陷，例如销售人员的专业程度参差不齐，销售推广存在侵害消费者利益的情况等。
（二）合资合资是指银行与保险公司建立股份合作关系。
合资公司由银行和保险公司根据各自的资源优势进行资本投入，共同经营并分享收益。
合资的形式多种多样，有些合资公司是以保险公司为主导，有些则是以银行为中心。
与联合销售相比，合资具有更深入的协作和共生关系，更有利于实现资源共享、优势互补、风险整合等目标。
不过，合资的前提是双方具有相应比例的资本投入和分配，要求企业双方投资能力充足、市场占有率相对稳定，合资风险也较大。
（三）合作互惠合作互惠是指银行与保险公司在保持资本独立和法人独立的前提下，根据各自的需求和实际情况进行合作，实现资源整合、效益互补。
合作模式具有灵活性强、协作效率高等优点，但也存在合作利益的分配不均等问题。
（一）合理开拓市场，拓宽合作领域银行保险合作应该更加注重市场发掘和顾客需求，积极了解市场变化，挖掘新的合作领域，提高服务的质量和水平。
（二）加强合作产品的设计和研发银行保险合作应该根据各自的发展需要和客户的需求，进行更细致的市场调研和分析，设计更加符合市场需求的保险产品和服务。
商业银行与保险公司合作模式研讨
商业银行与保险公司合作模式研讨商业银行和保险公司是两个不同的金融机构，但是在现代金融市场上，它们之间的合作越来越密切。
商业银行和保险公司的合作模式涵盖了许多方面，包括产品设计、市场推广、销售渠道、风险管理等。
本文将从多角度探讨商业银行和保险公司的合作模式以及该模式的优劣势。
一、商业银行和保险公司合作模式1. 产品设计：商业银行和保险公司可以共同设计一些金融保险产品，从而提供更好的金融服务。
比如说，商业银行可以提供储蓄或者投资渠道，而保险公司则可以提供保障和风险管理方面的服务。
这样一来，消费者只需要在一个机构内完成储蓄和投资以及保险购买等一系列服务，便捷性得到了提高。
2. 市场推广：商业银行和保险公司可以共同为金融保险产品进行市场推广。
商业银行在金融市场上拥有广泛的客户群，而保险公司在保险市场上有丰富的经验和资源。
两者的合作可以使得金融保险产品的推广效果更好，在市场占有率上得到提高。
3. 销售渠道：商业银行和保险公司可以共享各自的销售渠道。
商业银行可以通过网络银行、手机银行、ATM等渠道向客户推荐保险产品，而保险公司通过保险经纪人、保险代理人等渠道可以向客户推荐商业银行的各类理财产品。
两家共同利用销售渠道，使得销售效果更好。
4. 风险管理：商业银行和保险公司可以共同进行风险管理。
商业银行可以利用保险公司的核保系统来对申请贷款人进行风险评估和信用审查。
而保险公司可以向商业银行提供风险补偿保障，从而降低商业银行放贷的风险。
二、商业银行和保险公司合作模式的优劣势1. 优势（1）降低客户成本，提升客户体验。
由于银行和保险机构合作，客户可以在一个机构中获得多种金融服务，不仅方便快捷，而且成本更低。
（2）提高销售效果。
通过各自的渠道和资源优势，银行和保险机构可以实现相互促进、共同发展。
提高销量和发展速度，增强市场竞争力；（3）减少运营成本，提升业绩。
运营成本低，业绩自然优秀。
2. 劣势（1）机构间的文化差异：银行和保险机构之间的文化差异较大，虽然有可操作性，但需要一定的时间进行沟通和适应（2）机构的竞争性：尽管两个机构合作，但在某些领域，两机构之间的竞争显然依然存在，可能会对合作带来不利的影响。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究银行保险合作是指银行与保险公司之间开展的一种合作模式，通过双方的资源互补和合作，在保险产品销售、市场开拓、客户服务等方面进行共同合作，实现利益最大化。
银行保险合作的发展对策主要包括以下几方面：一、加强合作机制建设银行保险合作需要建立稳定的合作机制，双方要明确合作的目标和原则，明确各自的权责，加强信息共享，建立起有效的合作机制。
要注重合作的长期性，建立长期稳定的合作关系，提高合作的效率和效益。
二、共同开展市场推广银行保险合作要共同开展市场推广活动，通过银行的渠道和客户资源，加强对保险产品的宣传和推广，提高保险产品的销售额。
双方可以共同组织促销活动，提供优惠政策，吸引客户购买保险产品。
三、创新产品开发银行保险合作要注重创新产品开发，根据市场需求和客户需求，共同研发推出具有竞争力的保险产品。
双方可以通过共同研发，共享技术和资源，降低产品研发成本，提高产品的市场竞争力。
四、强化风险管理银行保险合作要加强风险管理，明确风险分担的责任和义务。
银行和保险公司要加强风险监控，及时发现和应对风险，确保合作的稳定和安全。
双方要建立风险管理机制，制定相应的风险管理措施，确保合作的可持续发展。
五、提高服务水平银行保险合作要提高服务水平，加强客户关系管理，提供更加优质的服务。
银行和保险公司要共同培训员工，提高员工的专业水平和服务意识，提高客户满意度，增加客户粘性。
银行保险合作是一种有效的商业模式，可以实现银行和保险公司的互利共赢。
双方要加强合作机制建设，共同开展市场推广，创新产品开发，强化风险管理，提高服务水平，实现合作的长期稳定发展。
只有通过不断的创新和完善，才能使银行保险合作模式更加发展壮大。
银行保险合作模式及发展对策研究
银行保险合作模式及发展对策研究【摘要】本文通过对银行保险合作模式的概念与发展、现存问题、发展对策、未来发展方向和案例分析的研究，总结了当前银行保险合作模式存在的种种问题，并提出了相应的解决措施。
本文还对未来银行保险合作模式的发展趋势进行了展望，并给出了相应的建议。
通过此研究，我们可以更好地理解银行保险合作模式的意义和重要性，为银行保险合作模式的未来发展提供一定的启示和指导。
本研究对于银行和保险行业的相关研究和实践具有一定的参考价值。
【关键词】银行保险合作模式, 发展对策, 研究背景, 研究意义, 研究目的, 概念与发展, 问题, 未来发展方向, 案例分析, 总结成果, 发展趋势, 建议1. 引言1.1 研究背景银行保险合作模式是近年来金融领域备受关注的话题，随着金融市场的不断发展和竞争的加剧，银行和保险机构之间的合作模式也在不断探索和完善。
银行保险合作模式的出现，旨在通过整合双方的资源优势，提供更全面、更便捷的金融服务，满足客户多样化的金融需求。
随着金融科技的快速发展和市场环境的变化，银行保险合作模式也面临着新的挑战和机遇。
在国内外金融市场上，银行保险合作模式已经成为一种趋势，越来越多的银行和保险机构通过各种形式的合作来共同发展。
这种合作模式不仅可以实现资源共享、风险分散，还可以提升服务水平、降低成本，促进双方共同发展。
对银行保险合作模式进行深入研究，探讨其发展趋势和面临的问题，具有重要的理论和实践意义。
本文旨在通过对银行保险合作模式及发展对策的研究，为相关金融机构提供参考和借鉴，推动银行保险合作模式的健康发展。
1.2 研究意义银行保险合作模式对于银行和保险行业的发展具有重要意义。
这种合作模式可以实现资源共享和优势互补，提高了两者的综合竞争力。
通过合作，银行可以提供更多元化的金融服务，满足客户多样化的需求，增强市场竞争力。
保险公司也可以通过与银行合作，扩大渠道覆盖，增加客户群体，提升销售额和市场份额。
银保合作下的保险组织形式探究
银保合作下的保险组织形式探究随着经济的发展，保险行业已经成为现代经济体系中不可或缺的一环。
而在保险行业中，银行与保险公司的合作也越来越常见。
银保合作早在上世纪90年代就已经开始逐步发展，并在21世纪得到了快速的扩张和发展。
银保合作的核心是银行与保险公司合作，由银行作为销售渠道，为投保人和被保险人提供便利的销售和理赔服务，而保险公司则为银行提供理财保险或其他保险产品。
这种合作不仅为银行和保险公司提供了更多的业务发展机会，也方便了普通投保人的投保和理赔。
在银保合作中，保险公司与银行合作的形式主要包括三种：合资、合作和代理。
合资是指两个企业合作成立新的公司，共同开展保险业务；合作是指两个企业签订协议，共同合作开展保险业务，其中银行负责销售和宣传，保险公司负责承保和理赔；代理是指银行作为保险公司的代理人，为投保人提供保险产品，保险公司负责承保和理赔。
在银行与保险公司合作的过程中，不同的保险组织形式有不同的优缺点。
合资是一种相对较为成熟的组织形式，适合于两家企业资源较强，能够共同建立一个新的保险公司的场景。
合资模式可以减少市场竞争，共享资源，相对稳定的经营环境使得保险公司能够更好地为投保人提供稳定和高质量的服务。
但是，由于合资需要投入大量的资金，因此需要充分考虑企业的财务实力以及长期的市场前景。
合作模式是目前较为常见的一种保险组织形式，适合于银行与保险公司合作发展的初期。
这种模式下，银行可以利用自身的资源和渠道优势，扩大保险产品的销售范围，使得保险公司能够拥有更多的客户资源，提高销售额和市场占有率。
但是，由于合作模式需要建立完善的协作机制并处理好利益分配等问题，增加了管理复杂度。
代理模式是目前比较流行的一种组织形式，也是银保合作的主要方式。
这种组织形式有助于银行快速推广保险产品，为银行提供一定的利润收入。
保险公司也能够通过银行的渠道得到更多的销售机会，扩大市场份额。
但是，这种模式下保险公司的专业程度要求较高，需要通过培训和技术支持帮助银行的员工提升业务水平，以满足投保人的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
银保合作模式研究摘要：随着金融行业竞争加剧和金融一体化进程的推进，银行保险作为全球经济一体化的产物以及一种新的金融制度安排，已经成为当今国际金融保险业的重要发展趋势之一。
从西方国家整体发展情况看，一体化和集团化是银行保险的发展方向。
本文就银保合作模式在我国的基本情况进行分析，为银保合作中产生的问题提出建议。
关键词：银保合作;组织模式;契约理论一、银行保险基本理论(一)西方国家银行保险的主要发展模式。
银行保险的发展模式，也可以称为组织模式，在合作过程中双方要规定权利义务和利益的分配方式，所以也可以称作银保合作模式。
在一定程度上，组织模式涉及到产权关系的界定，可以左右银行保险业的发展。
从银行保险的发展历程看，依据有无资本纽带关系及合作深度划分，先后出现了四种发展模式：协议代理模式、战略联盟模式、资本合作模式和金融集团模式。
其中，前两种模式是没有资本联系的、相对较为浅层次的合作，后两种模式是有资本纽带联系、相对较为深层次的合作。
(二)契约理论在银行保险中的运用。
银行保险的发展是契约逐渐完全化的过程。
在银保形成和发展初期，银行和保险公司的业务往来主要限于销售代理，或者形成战略联盟，不管哪种形式，二者都要明确权利义务，规范交易行为，从而形成契约关系，但这种契约相对比较松散，存在很大的不完全性。
随着外部环境和双方需求的变化，银行和保险公司之间的交易进一步深入，出现了合资公司甚至金融集团，形成了新的交易形式，从而形成了新的契约关系。
从本质上看，银行保险的发展过程，就是契约关系调整的过程，每一种新模式的出现，都要改变合作方式，对银保双方的权利义务进行重新规定，同时对利益的分配方式重新规划。
契约调整的结果是，银保模式的演变越来越向一体化方向发展，契约关系越来越紧密，最终出现金融集团，由一个契约替代一系列契约。
二、我国银行保险合作模式我国银保合作起步较晚，由于早期我国金融行业实行严格的"分业经营、分业监管"制度，使保险公司与银行的合作停留在银行代理模式之下。
随着银保渠道逐渐拓展，银保合作带来的行业规模效应引起银行保险公司的高度关注，开始出现一定意义上的战略联盟。
经济的不断发展使银行和保险公司都意识到深度股权合作才是集团化银保合作的重要途径。
资产管理集团的出现更进一步的推动了银保合作的进程。
下面选取几家具有代表性的银保企业，阐述我国银保合作的现状和主要模式。
(一)中国工商银行的银保合作模式。
自2008年初国务院原则性同意银行投资入股保险公司开始，两年来银保联姻进展加速。
工商银行的银保合作模式不仅包括代理保险业务，同时也包括股权合作模式。
工商银行通过股权投资模式先后拥有中国太平3.1%股权，太平洋财险12.45%股权，同时还拥有友邦保险等国外其他一些金融保险公司的股权，截至2012年，与工商银行合作的保险公司达52家，就国内银保合作来说，工商银行算是最为典型的例子。
工商银行是国内最早开展银行保险合作业务的商业银行，在早期我国法律实行分业监管，大多银保合作还只停留在初级的协议代理阶段之时，工商银行便通过工银亚洲这个金融控股平台与保险公司形成了股权关系，从而渗透到保险行业，走向混合经营之路。
工商银行通过与中国保险、中保国际签订协议的方式，转让重组和股份转让等策略，使得工银亚洲持有太保24.9%股份，成为太平洋保险的第三大股东。
同时，工商银行还间接持有太平人寿4.95%股份。
2010年10月，工商银行与五矿集团、法国安盛签订股权交易协议，正是收购60%的金盛人寿股权，金盛人寿正式更名为"工行安盛人寿保险有限公司"。
从工商银行的银保合作模式来看，由早期的银行保险代理模式，战略合作模式开始逐步向股权合作模式过渡。
从工行安盛的成立也可以看出，目前工商银行银保合作模式的主要发展方向为股权合作。
(二)中国建设银行的银保合作模式。
建设银行代理保险业务主要受益于内外部各种有利因素。
截至2010年底，建行代理保险业务四行占比27.57%，居四大行第三位。
除了银行代理协议模式的合作，建行也开始试水股权合作模式的银保合作模式。
2011年6月中国保监会正式批复建信人寿保险公司成立，建信人寿的成立标志着我国银保混业经营通过了国家的许可。
建信人寿充分利用建设银行现有的遍布全国的网络系统和技术、人才优势，以建设银行为依托，开发适合建行客户的保险产品，利用建设银行现有的网络、客户资源以及服务体系，为客户提供专项的与银行贴近的保险产品。
建信人寿把银行保险产品作为主要经营品种，在营销渠道的建设、网络的铺设方面与国内传统的保险公司相比，将大大节约筹备成本，同时在经营过程中，将节省大量人力资源成本，利用银行的渠道资源优势和客户资源优势，发挥保险产品的竞争优势，提升建行集团的综合经营优势，实现了双方协同发展。
(三)中国农业银行的银保合作模式。
自2008年初国务院原则性同意银行投资入股保险公司开始，之后的两年银保联姻进展加速。
农行进入保险行业所选择的收购对象为嘉禾人寿保险股份有限公司。
从农行和嘉禾人寿所签署的并购协议看，农行通过25.9亿元认购了嘉禾人寿的51%股份，成为其控股股东。
农行与嘉禾人寿的并购是目前为止国内最大的银行并购保险公司案例。
与其他银行选择的并购对象不同，农行选择的收购对象是中资的寿险公司，利用其更具本土化和对国内保险市场的熟悉程度，获取一定的竞争优势。
目前，银保合作已成为商业银行进一步发展的必然趋势，各大行都在加紧对非银行金融业务的投入。
值得注意的是，虽然诸银行选择的参股目标和路径各有不同，但基本都是大银行+小保险的模式。
相比大型保险公司股权结构之复杂、资产评估程序之繁琐，中小型保险公司股权结构相对简单，中小型保险公司的资产和业务规模也相对较少，银行参股进来相对比较容易。
(四)平安的银保合作模式。
平安集团是由保险业务开始慢慢发展成知名的金融控股公司的，早在2003年，平安集团就开始策划向金融控股集团方向转型。
2004年，平安银行的成立开创了银保合作的先河。
2010年，平安集团通过114.5亿元自有资金对深发展银行进行收购，促使平安集团成为一家真正的金融控股公司，也为其银保业务作出巨大推动。
平安集团利用深发展的高质量资产和渠道网点(300多家分支机构以及与境外600多家公司拥有的合作关系)，真正实现了银保的多渠道整合，既有简单的银行代理模式，也有深度的股权合作模式，从收购至今的经营状况来看，该合作获得了很好的协同效应。
三、问题与建议从我国银保合作的发展历程来看，我国银保合作的模式已经逐渐走向成熟，从最初的协议代理模式逐步向股权合作模式过渡，可喜的是最近几年开始出现高度股权合作的金融控股集团。
但是，正和我国经济的高速发展带来的结构不均衡一样，银保合作在我国也存在着多种问题：(1)银保合作竞争激烈导致手续费哄抬、贿赂银行高管的行为时有发生，某种程度上能够导致保险公司利润下降，对保险公司的形象也造成不利影响;(2)银保合作中的保险产品由保险公司设计，产品单一，无法满足客户的多元化需求;(3)监管力度不够使得监管套利的现象时有发生。
对于银保合作产生的一些问题提出几点建议：(1)科学进行组织架构建设，这是银保合作能否成功的关键因素之一;(2)加强产品创新，根据银行客户需求开发多元化产品;(3)加强金融监管，提升保险行业自律水平。
只有解决了这些问题，我国才能进一步向银保合作成熟模式的国家迈进。
>参考文献：[1]杨晓，黄儒靖，王防.我国银保合作类业务存在的问题及创新发展研究――基于商业银行中间业务收益[J].软科学，2010.11.[2]辛立秋.中国银保合作的研究[D].东北农业大学，2004.[3]程运生.我国银保合作的模式及发展策略研究[D].山东大学，2012.3、上市公司盈利能力偏低。
权衡理论观点：当公司盈利水平高时，由于公司有足够的能力支付利息费用，又由于利息支出是在应税收益之前扣除，这样公司增加债务融资将会增加税后业绩，所以公司盈利能力与公司杠杆比率正相关。
然而由于云南省上市公司盈利能力差，造成其难以承受债权融资还本付息的压力。
图1对云南省有色金属上市公司的主要财务指标净资产收益率进行分析，从图中我们可以看出，上市公司资产收益率呈下降趋势，说明企业总体盈利能力、盈利水平呈逐年递减，如2011年驰宏锌锗年平均资产收益率4.22%，云南铜业年平均资产收益率3.8%，贵研铂业年平均资产收益率3.05%，锡业股份年平均资产收益率1.47%，云铝股份年平均资产收益率-0.61%，更低的ST锌电-47.87%。
(图1)因为国家政策的倾向，云南省上市公司改制前大部分为国有企业，企业改制上市并不能解决所有的问题，配套的公司治理结构改革滞后，一系列相关因素造成了上市公司业绩普遍较低，而且平均收益普遍下滑的现象;而企业的内源融资主要来源于公司的盈余积累，因而较低甚至亏损的业绩水平限制了云南省上市企业的内部融资比例;且在外部债务融资中，也导致上市公司偏高的流动负债融资，由于流动负债的债务风险较大，高比例的流动负债又约束了上市公司扩大总负债的动机和高负债率的能力。
二、优化有色金属企业融资结构的措施通过对云南有色金属资源型企业融资结构形成的成因分析，可以看出云南有色金属资源型企业上市公司发展中的许多不足之处。
怎样从理论角度正确地解决融资结构问题，引导云南上市公司进一步快速发展，成为当前面临的重要问题。
因而，本章就云南有色金属资源型企业上市公司融资结构优化提供一些措施建议。
(一)政府行为1、完善证券法律法规，规范证券市场。
全面贯彻落实科学发展观，以促进产业结构优化升级和经济发展方式转变为目标，以打造具有资源优势、独特价值和发展后劲的云南上市公司板块为重点，以推进融资改革创新为动力，提升资本运作水平，加快企业上市步伐，积极拓宽融资渠道，积极构建政府推动、企业为主、市场化运作"三位一体"良性互动机制，进―步提高云南省资源、资产证券化水平，加快资源优势转化为现实经济优势的进程，为全省经济社会又好又快发展注入新的活力。
(1)鼓励股权融资和弱化债权融资。
就股权融资而言，近几年出现的配股热、增发热反映出相关制度方面存在缺陷，在一定程度上导致了融资结构的不合理，因此要健全完善法律法规，规范证券市场发展;根据《公司法》、《证券法》及证券监管机构、证券交易所的相关规定，拟定重点培育企业入库标准并实施动态管理。
通过企业申报、州(市)人民政府推荐(省属国有企业由省国资委推荐)，按照企业条件、时间进度和上市目的，确定工作目标，"一企一议"地制定培育计划，帮助企业进入后备资源库加快上市步伐。
从政策来看，在制度上加强股市管理的力度，鼓励股权融资。
如明确管理层的责任、规范中介机构的行为、降低大股东在股权融资中的影响，充分维护中小投资者的利益;坚持以利润为中心、以股东利益最大化为原则，彻底杜绝虚假会计信息，制定一套科学合乎实际的指标体系，对企业的经营业绩进行考核。