灾备技术分析
2024年灾备市场调研报告
2024年灾备市场调研报告1. 引言本报告是对灾备市场进行的调研与分析，旨在了解灾备市场的现状、趋势和机遇。
灾备是指在发生灾难或事故时，能够保障组织关键业务的持续运行和数据的安全性。
在当前不断发展的数字化时代，灾备市场具有广阔的发展前景和商机。
2. 市场概述2.1 灾备市场定义灾备市场是指为了保障组织的关键业务运行和数据安全，在发生灾难或事故时所提供的解决方案和服务。
这些解决方案包括灾备系统的设计、备份和恢复方案、数据存储和备份等。
2.2 市场规模根据市场研究公司的数据显示，全球灾备市场规模从2018年的1000亿美元增长到2022年的2000亿美元，年均复合增长率达到了15%以上。
这显示出了灾备市场的巨大潜力和快速增长的趋势。
2.3 市场驱动因素推动灾备市场增长的主要因素包括：•组织对于关键业务的高度依赖性，使得灾备成为一个必需品。
•不断增长的网络攻击和数据泄露事件，加强了组织对数据安全的关注。
•政府对于数据安全和业务连续性的监管要求逐渐提高。
•数字化转型的加速推进，使得组织对于数据保护和恢复能力的需求增加。
2.4 市场分析目前，灾备市场主要由大型企业提供解决方案和服务。
这些企业拥有先进的技术和专业团队，可以满足组织对于高可用性、数据保护和业务恢复的需求。
另外，云计算、大数据和人工智能等新兴技术也为灾备市场带来了新的机遇。
然而，灾备市场也面临一些挑战。
首先，灾备方案的实施成本较高，对于中小型企业来说可能难以承受。
其次，灾备系统的复杂性和技术要求也是一个问题，需要企业具备一定的技术实力和专业知识。
为了应对这些挑战，一些创新企业开始提供灾备即服务（Disaster Recovery as a Service，DRaaS）。
这种服务模式通过云计算和虚拟化技术，将灾备解决方案提供给用户，降低了实施成本和技术要求。
3. 市场趋势3.1 云计算与灾备云计算技术的快速发展提供了灾备市场的新机遇。
云上灾备解决方案能够将数据备份和业务恢复等功能提供给用户，无需用户购买和维护昂贵的硬件设备。
2024年灾备市场分析现状
2024年灾备市场分析现状1. 概述灾备（Disaster Recovery）指的是在灾害事件发生时，通过采取一系列措施，确保业务系统能够在较短时间内恢复正常运行，减少灾害对业务的影响。
灾备市场是围绕提供灾备解决方案和服务的市场，随着信息化程度的提高，灾备市场也得到了快速的发展。
本文将对灾备市场的现状进行分析，主要从市场规模、市场需求和市场竞争三个方面进行探讨。
2. 市场规模随着全球经济的发展和数字化转型的推进，灾备市场呈现出快速增长的趋势。
根据市场研究机构的数据，2019年全球灾备市场规模已经达到1000亿美元，预计到2025年将以年均9%的速度增长，达到2000亿美元。
在全球范围内，灾备市场规模最大的地区是北美，其次是亚太地区。
北美地区拥有众多大型企业和金融机构，对灾备解决方案的需求强烈，因此北美市场一直占据着灾备市场的主导地位。
亚太地区在经济发展和数字化转型方面的迅速增长，也使得该地区的灾备市场呈现出良好的增长势头。
3. 市场需求3.1 企业数据安全需求随着企业数据规模的不断扩大和数据泄露事件的频发，企业对于数据安全的需求越来越高。
灾备解决方案提供了可靠的数据备份和恢复机制，能够帮助企业防止数据丢失和数据泄露。
因此，企业对于灾备解决方案的需求逐渐增加。
3.2 法规合规需求各国政府和监管机构对企业数据安全进行了一系列的法规和规定，企业需要确保其业务数据的合规性。
灾备解决方案能够帮助企业满足法规和合规要求，因此企业对于具备法规合规能力的灾备解决方案的需求也在增长。
3.3 业务连续性需求灾备解决方案不仅可以帮助企业应对数据丢失和数据泄露，还可以保证业务在灾害事件发生后的较短时间内恢复正常运行。
对于依赖于信息系统运行的企业来说，业务连续性是非常重要的。
因此，灾备解决方案的需求与日俱增。
4. 市场竞争随着灾备市场的增长，市场竞争也日益激烈。
目前，灾备市场的主要竞争者包括跨国IT解决方案供应商、专业的灾备解决方案提供商以及云服务提供商。
云灾备介绍与分析
１ 云灾备现有技术
灾备的 目的是当灾难发生后 ． 要立 即恢复系统 。 尽快 投入使用 ， 所 以灾备采用的各种技术 ． 无论是数据备份 、 数据复制 还是其他技术 ， 都 将围绕着业务 的连续来进 行 。衡量这些 灾备技术 的指 标主要是 Ｒ Ｐ Ｏ （ Ｒ ｅ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｙ Ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ Ｏ ｂ ｉ ｅ ｃ ｔ ． 恢复 点 目标） 和Ｒ Ｔ Ｏ （ Ｒ ｅ ｃ ｏ ｖ ｅ ｙ ｒ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ， 恢 复时间 目标１ 在灾备解决方案中 ， 其核心技术具体介绍如下 ：
决核 心技 术． 并对 几种主要的云 灾备厂商技术进行 了对比分析。
【 关键词 】 云灾备 ； 存储 ； 虚拟化 ０ 引 言
随着现代社会网络信息化程度 的不断提高 ， 社会 各行各业对信息 系统的依赖性 日益增强 ． 信息系统的容灾备份 成为灾难发生时确保业 务连续性和数据可用性的重要 手段 。但 随着 云计算 应用的 出现 ． 灾备 在 云计算应用 中的实施——云灾备成为一种新 兴的发展 。 当主服务器 突然发生故障或者因其他损坏而停止工作时 ． 和主服务器 同步并做 备 份 的虚拟 主机 开始启动 ． 它将 临时客 串成 为主服务器 ． 当主服务器恢 复后 ． 虚拟机上包括操作系统 、 数据库 、 应用程序和其他相关数据都被 无缝地迁移 回原来的主服务器 。 保障了业务系统运行不 间断 和数据 的 安 全可靠
２ ０ １ ３年
第２ ３期
ＯＩ Ｔ论坛 ０
科技信息
云灾备介绍与分析
杨鹏 川 （ 国家新 闻 出版 广 电 总局 海南 监测 台 ， 海南术的不断推广应用， 云灾备技术为企业的容灾备份提供 了一种行之有效的解决方案。本文介绍了当今几种备灾解
浅谈灾备系统建设
防范措施 。 主要包括数据备份和恢复二大部份 。 按 照国家标准（ （ 信息系统灾备恢复规范 ） ） （ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ２ ０ ９ ８ ８ — ２ ０ ０ ７ ） ， 外， 基于设备 的备 份方案可能会导致数据 的不一致 。 信息系统应用 数据 中心 的灾备恢复水 平可以划分为六个等级 ， 如表 １ 所示 。 的不断深入 要求计算机系统提供不间断的系统服务 ， 一旦业务系统
。 爵 秘 § 辚
Ｃｈ ｉ ｎａ Ｓｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔｅ ｃ ｈｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｏｖ ｅ ｒ ｖｉ ｅ ｗ
消 防 安 全 与 技 术
浅谈灾备系统建设
周兵
（ 安徽省经济信息 中心， 安徽合肥 ２ ３ ０ ０ ０ １ ） 【 摘 要】灾备 中心是专门为灾备发生时恢复 系统功能而设计建造的高等级数据中心， 提供机房和相应的办公生活条件、 数据处理设备、 网络 资源 、 日常运 行 管理 等。 一旦 灾备发 生， 灾备 中心将 接替 网络 和数据 中心运行 ， 利 用其 各种 资 源恢 复信 息 系统运行 和 业务运作 。 本 文通过 对 灾备技 术 分析 ， 介 绍 灾备 中心按 照 不 同数 据保 护服 务级 别的 灵活设 计 。 Ｉ 关键 词 】灾备 系统 建设 随着全 球信息化程 度 的提 高 ， 政 府机构 、 金融 、 能源 、 交通 、 电 划分为如下两种 ：
等。
１数据灾备的基件所 采取 的减少
灾难 发生 的概率 ， 以及 减少灾难发生时或造成 的损失而采取的各种
操作上 的开销 很少 。 但这种方法 使得 文件 的恢 复变得复杂且缓慢 ， 因为 文件 并不 是连续的存储在备份媒介上 。 为了允许文件恢复 ， 基 于设备的备份必须要 收集文件和 目录是如何在磁盘上组织的信息 ， 才能使备份媒 介上 的物理块与特定的文件相关联 。 因而 ， 基于 设备 的备份适合于 指定一 个特定的文件系统来实现 ， 并且不易移植 。 而 基于文件 的方 案则更易移植 ， 因为备份文件包含 的是连续文件 。 另
2024年云灾备市场分析现状
2024年云灾备市场分析现状前言云灾备是一种通过将数据备份和应用程序工作负载迁移到云环境中，以实现数据保护和灾备的解决方案。
随着云计算技术的迅猛发展，云灾备市场也呈现出快速增长的趋势。
本文将对云灾备市场的现状进行分析，探讨其发展趋势和市场前景。
云灾备市场规模根据市场调研公司的数据显示，云灾备市场在过去几年中实现了快速增长。
据预测，到2025年，全球云灾备市场规模有望超过100亿美元。
云灾备市场的增长主要受到以下几个因素的推动：1.数据安全需求的增加：随着企业数据规模的不断扩大，数据安全问题成为企业面临的重要挑战。
传统的本地备份方案存在着数据易丢失、恢复时间长等问题，而云灾备能够提供更高的数据安全性和恢复效率。
2.业务连续性要求的提高：随着数字化转型的推进，越来越多的企业对业务连续性的要求提高，不能容忍因灾害等原因导致业务中断。
云灾备能够实现快速的故障切换和灾难恢复，提高业务的连续性。
3.云计算技术的成熟：云计算技术的发展使得云灾备成为可能。
云计算平台提供了强大的计算和存储能力，可以支持大规模的数据备份和恢复，为云灾备提供了技术保障。
云灾备市场关键厂商目前，国内外云灾备市场竞争激烈，出现了许多关键厂商。
以下是几个在云灾备市场中处于领先地位的厂商：1.AWS：亚马逊云服务（Amazon Web Services，AWS）是全球最大的公共云服务提供商之一，其提供的AWS云灾备解决方案深受企业青睐。
AWS的云灾备服务具有高可用性和强大的数据保护能力。
2.Microsoft Azure：微软Azure是另一个领先的公共云服务提供商，其Azure Site Recovery服务为用户提供了可靠的云灾备解决方案。
Azure SiteRecovery在数据保护和灾难恢复方面具有出色的性能。
3.阿里云：阿里云是中国领先的公共云服务提供商，其提供的云灾备解决方案具有高可用性和灵活的部署方式。
阿里云在国内云灾备市场中占据重要地位。
容灾备份的关键要素解析
容灾备份的关键要素解析引言在当今数字化时代，数据的重要性不言而喻。
无论是企业还是个人，数据的丢失和风险都可能导致严重的后果。
因此，建立健全的容灾备份系统是必不可少的。
本文将分析容灾备份的关键要素，探讨其在数据保护中的重要性。
一、灾备预案的制定首先，一个有效的容灾备份系统必须包含灾备预案的制定。
灾备预案是指在灾难发生时所采取的救援和恢复措施。
它应该详细说明备份数据的存储位置和恢复过程，并明确各种灾难情景下的应对方案。
这样，一旦面临数据灾难，团队可以根据灾备预案迅速行动，确保数据及时恢复。
因此，制定和定期更新完善的灾备预案是容灾备份系统中的关键要素。
二、合适的备份硬件和软件其次，选择合适的备份硬件和软件是确保容灾备份系统高效工作的重要因素。
企业需要根据自身的需求和预算来选择备份硬件，比如硬盘阵列、磁带库等。
此外，备份软件也是至关重要的组成部分，它应具备稳定、高效和易于操作的特点，以确保数据备份和恢复的顺利进行。
因此，硬件和软件的选择是容灾备份系统中不可忽视的关键要素。
三、网络安全与数据加密网络安全和数据加密是容灾备份的关键要素之一。
在日常备份过程中，数据可能通过网络进行传输，而网络是存在各种风险和威胁的。
因此，确保备份数据的传输过程安全可靠是非常重要的。
企业可以采用一系列的技术手段，比如VPN加密通道、防火墙、入侵检测系统等，以保护备份数据的安全。
此外，对备份数据进行加密也是一种重要的手段，即使备份数据被窃取或泄露，加密的数据也能保证其不被他人轻易获取。
四、定期的备份策略和测试定期的备份策略和测试也是容灾备份的关键要素之一。
只有确保备份数据的及时性和完整性，才能确保灾难发生时的数据恢复工作。
因此，企业应该建立定期的备份策略，比如每日、每周或每月进行数据备份。
此外，还需对备份数据进行定期测试，确保备份数据的有效性和可恢复性。
只有经过实际测试，在灾难发生时，才能真正保障数据的完整性。
结论容灾备份是保护数据安全的重要手段，但其有效性取决于多个关键要素的协同作用。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告引言概述：灾备系统是一种用于保护企业关键业务的技术解决方案，它可以在发生灾难性事件时保障业务的连续性和可用性。
本报告将对灾备系统的可行性进行分析和评估，包括其必要性、可行性、成本效益等方面的内容。
一、灾备系统的必要性1.1 保障业务连续性：灾备系统可以在自然灾害、人为事故等突发事件发生时，保障企业关键业务的连续性，避免因灾害而导致的业务中断和损失。
1.2 提高数据安全性：灾备系统可以通过数据备份和冗余存储，保护企业重要数据的安全性，避免因数据丢失或损坏而导致的信息泄露和业务中断。
1.3 提升客户信任度：通过建立灾备系统，企业可以向客户展示其对业务连续性的重视，提升客户对企业的信任度和忠诚度。
二、灾备系统的可行性2.1 技术支持：灾备系统所需的技术方案和设备已经得到成熟的发展和广泛应用，可以提供稳定可靠的技术支持。
2.2 网络基础设施：现代企业已经建立了完善的网络基础设施，为灾备系统的实施提供了良好的基础条件。
2.3 人员支持：企业可以通过培训和招聘等方式，提供具备灾备系统管理和维护能力的人员支持。
三、灾备系统的成本效益3.1 业务连续性成本：与业务中断相比，建立灾备系统的成本相对较低，可以避免因业务中断而导致的巨大损失。
3.2 数据安全成本：灾备系统可以帮助企业避免因数据丢失或损坏而导致的信息泄露和法律风险，节约了数据安全管理的成本。
3.3 客户信任成本：通过建立灾备系统，企业可以提升客户对企业的信任度和忠诚度，从而增加客户的长期价值和利润。
四、灾备系统的实施策略4.1 需求分析：企业需要进行全面的需求分析，明确关键业务的灾备需求和可接受的业务中断时间。
4.2 技术选型：根据需求分析结果，选择合适的灾备技术方案和设备，确保系统的可靠性和稳定性。
4.3 测试和演练：在正式实施之前，进行系统测试和演练，验证系统的可行性和有效性，及时发现和解决潜在问题。
结论：灾备系统作为一种保障企业关键业务连续性的技术解决方案，在现代企业中具有重要的意义和价值。
2024年灾备市场规模分析
2024年灾备市场规模分析1. 引言灾备（Disaster Recovery，简称DR）是指在出现灾难性事件（如自然灾害、系统故障等）导致业务中断时，恢复和维护关键业务功能的一种应急措施。
随着信息技术的发展，灾备市场逐渐崭露头角，并且其规模不断扩大。
本文将对灾备市场规模进行分析，并展望未来的发展趋势。
2. 2024年灾备市场规模分析根据最新的市场研究报告，目前全球灾备市场规模正在迅速增长。
据预测，到2025年，全球灾备市场的规模将达到XX亿美元。
以下是灾备市场规模增长的主要驱动因素：2.1 灾难频发性的增加近年来，自然灾害频发，如地震、台风、洪水等，不仅给人们的生命和财产带来了巨大的损失，也给企业的业务运营带来了严重的威胁。
为了防止灾难发生时造成的业务中断，企业对灾备方案的需求不断增加，推动了灾备市场的发展。
2.2 信息化建设的推动随着信息技术的快速发展，越来越多的企业开始进行信息化建设。
而信息化建设的核心目标之一就是数据的安全性和可靠性。
因此，灾备服务作为一种重要的信息安全保障手段，成为企业信息化建设的必备环节。
这进一步推动了灾备市场的扩大。
2.3 企业对业务连续性的重视在现代经济中，大部分企业都高度依赖信息化系统的正常运行。
一旦发生业务中断，可能会导致客户流失、业绩下滑等问题。
为了保证业务的连续性，企业愿意投资灾备方案，从而促进了灾备市场的增长。
3. 灾备市场发展趋势展望在未来几年，灾备市场有望继续保持快速增长，并呈现以下发展趋势：3.1 云灾备的崛起随着云计算技术的普及和成熟，越来越多的企业开始将关键业务数据和应用迁移到云端。
云灾备作为一种弹性高、成本低的灾备解决方案，将成为灾备市场的发展热点。
3.2 高可用性备份解决方案的需求增加随着企业对业务连续性要求的提升，传统的灾备解决方案已经不能满足企业的需求。
因此，高可用性备份解决方案将受到更多企业的关注和需求。
3.3 跨区域备份的广泛采用在全球化的背景下，许多企业在不同地区设有分支机构或数据中心。
系统灾备解决方案
同城 应用级容灾
云双活容灾
虚拟机
AP PAP PAPP
O OS
S
O S
AP PAP PAPP
O OS
S
O S
云双 活
云主 备
物理机 DB
A PP
FC/IP SAN
同城容灾方案
主备容灾方案 双活数据中心方案
11
水务外网 广域网
应用级容灾
云主备容灾
虚拟机
AP PAP PAPP
H3C虚拟 化平台
V MWare虚拟 化
基于KVM平台
基于XEN平台
RunStor Backup
Win/Linux
IBM AIX
HP UX
Oracle Solaris
国产 平台
15
功能说明 —— 接口及介质支持
丰富的接口：
ISCSI SAS FC Infiniband
1Gb / 10Gb 6Gb / 12Gb 4Gb / 8Gb / 16Gb 30Gb / 60Gb
多租户模式的数据保护系统
物理统一 ， 逻辑隔 离
多级权 限管 理
不同租户 不同授权模 式
备份速 度控 制
备份空 间控 制
数据中心1 管理员
数据中心1 管理员
数据中心1 管理员
数据中心1 管理员
统一数据安全平台
平台管理员
13
目录
1 背景与需求分析 2 精容数安灾备解决方案 3 方案优势
功能说明 —— 兼容性支持
多种存储介质：
--存储阵列 --虚拟带库/磁带库 --分布式存储 --对象存储
分布式/对象存储
数据库 服务器
灾备系统方案
灾备系统方案1. 引言灾备系统是指为应对自然灾害、人为事故等突发事件而制定的一套应急预案和技术手段。
灾备系统的主要目标是在灾害发生后能够迅速恢复业务，并最大程度地减少业务中断的时间和损失。
本文将介绍一种灾备系统方案，包括方案的设计原则、系统架构和实施步骤。
2. 方案设计原则灾备系统的设计应遵循以下原则：1.可靠性：系统应具备高可靠性，保证在灾害发生后能够正常运行。
2.可用性：系统应具备高可用性，即使在灾害发生时也能够保持业务连续性。
3.容灾性：系统应具备容灾性，能够在主机故障或数据损坏的情况下自动切换到备用设备。
4.数据完整性：系统应保证数据的完整性，避免数据丢失或被破坏。
5.恢复性：系统应具备快速恢复的能力，尽快将业务恢复正常。
3. 系统架构本方案基于双活架构实现灾备系统。
双活架构意味着同时运行两个独立的系统实例，一个作为主实例，另一个作为备实例，在正常情况下主实例处理所有业务请求，备实例处于待命状态。
当主实例发生故障时，备实例会自动接管主实例的业务。
以下是双活架构的系统组成：3.1. 主实例主实例是业务处理的核心，负责接收和处理所有业务请求。
主实例应部署在高可靠、高稳定性的服务器集群上，以保证业务的可靠性和可用性。
主实例与外部系统进行数据交互，并将数据同步到备实例。
3.2. 备实例备实例是主实例的镜像，实时同步主实例的数据。
当主实例发生故障或不可用时，备实例会接管主实例的业务。
备实例应与主实例部署在不同的地理位置，并通过高速网络连接进行数据同步。
备实例在正常情况下不处理业务请求，只有当主实例不可用时才会启动。
3.3. 数据备份与恢复为保证数据的完整性和恢复性，系统应定期对数据进行备份，备份数据存储在独立的服务器上，与主实例和备实例分开。
当主实例发生故障时，可使用备份数据进行数据恢复。
4. 实施步骤以下是实施灾备系统方案的步骤：1.需求分析：明确灾备系统的需求和目标，评估业务的重要性和影响程度。
人工智能在灾备中的应用
人工智能在灾备中的应用
灾前预警：AI预测模型
灾前预警：AI预测模型
▪ AI预测模型的基础理论
1.介绍AI预测模型的基本原理，如机器学习、深度学习等技术在灾备预警中的应用 。 2.描述AI预测模型的主要类型，如时间序列模型、回归模型等。 3.分析AI预测模型相比传统统计模型的优点和局限性。
▪ 数据预处理与特征工程
智能决策支持系统
1.AI可以提供实时数据和分析结果，帮助决策者做出更准确和 及时的决策。 2.智能决策支持系统可以自动识别和预测灾难趋势和发展，为 决策者提供可靠的决策支持。 3.结合人工智能技术，智能决策支持系统可以不断优化自身的 决策能力，提高灾备的决策水平和效率。 以上内容仅供参考具体内容可以根据您的需求进行调整优化。
人工智能在灾备中的应用
灾后恢复：AI资源优化
灾后恢复：AI资源优化
▪ 人工智能在灾后恢复中的应用概述
1.人工智能在灾后恢复中可以提高恢复效率和准确性。 2.AI资源优化可以最大化利用有限资源，提高恢复速度。 3.AI算法可以自动识别和预测故障，提高系统的可靠性和稳定 性。
▪ AI资源优化的关键技术
人才短缺与培训
1.人工智能技术在灾备领域的应用需要专业的人才支持。然而 ，目前人才短缺现象较为严重，需要加强人才培养和引进。 2.需要开展专业培训和教育，提高现有员工的技能和知识水平 ，让他们更好地理解和应用人工智能技术。同时，需要加强人 才引进和激励措施，吸引更多优秀的人才加入到灾备领域的人 工智能应用中。
1.自然灾害，如地震、洪水、火灾等。 2.人为灾害，如网络攻击、人为破坏等。 3.技术故障，如硬件故障、软件故障等。
灾备概述：定义与重要性
▪ 灾备重要性
1.保障企业业务连续性，避免因灾难导致业务中断或数据丢失 。 2.提高企业数据安全性和可靠性，保护企业核心资产。 3.增强企业信誉和竞争力，提升客户信任和满意度。
灾备六等级解析
测试和演 场地制度；
练
相关协议。
第3级 电
子传输和 部分设备
同第2级
支持
A）完全数据备 份每天一次； B）备份介质场 外存放； C）每天多次定 时批量传送。
配备部分数据 处理设备
配备部分通 讯线路和网 络设备
专职机房运行 管理人员
经过完整 测试和演 练
机房、硬件维护、 系统运行、介质、 备份数据的管理 制度
障
几月)。
2024/8/22
7
各等级可防范的主要风险及恢复能力
等级划分
可防范的风险类型
数据可恢复度RPO
业务可恢复度RTO
人员集结、启动备用系统、
第4级 电子传输及完整 设备支持
1.业务数据损坏 2.业务处理场地不可用 3.全部备用设备/网络故障
最后一次成功复制的数据 复制带宽有关)
(与
验证/补录数据、切换网 络、恢复业务运行的时间
2024/8/22
5
灾难备份等级(1-6个灾难恢复等级）
等级划分
备用基础设施
数据备份系统
备用数据处理系 统
备用网络 系统
技术支持
灾难恢复预 案
运行维护支持
第4级 电子 A）介质存放场地 传输及完整 B）恢复备用场地 同第3级 设备支持 C）7×24小时
全部设备， 可用状态 ﹙冷站﹚
机房、硬件维护、
技术支持
灾难恢复 预案
运行维护支持
第1级 基 本支持
有符合介质 存放条件的 场地
A）完全数据备 份每周一次； B）备份介质场 外存放。
－
－
－
A）介质管理制
经过完整 度；
测试和演 B）备份数据定
常见容灾备份方案的分析
关于常见容灾备份方案的分析互联网、信息化、大数据、云平台，我们所处的时代越来越离不开数据；误操作、硬件故障、地震、海啸，我们的数据多灾多难；定时备份、镜像复制、快照技术、日志复制，容灾备份技术日新月异；实时备份、逻辑完整、任意回退、业务连续，CDP持续数据保护方案全方位护航。
容灾备份方案之——HA解决方案在2000年后出现了很多HA模式的高可以用解决方案。
按群集组成的服务器来分，包括双机HA群集、多机HA群集。
根据部署和工作模式来分，包括纯高可用模式和负载均衡模式。
这种HA模式很好的解决应用的高可用问题，只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机，业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。
这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作，业务就可以连续。
但是HA冗余的只是应用，数据还是共享的一份。
在这份共享的数据出现问题的时候，即使是所有的节点都可以工作，业务也会被迫中断。
HA只解决了应用冗余因为HA并没有对数据冗余，只有一份共享的数据。
所以HA是一个应用冗余方案，并不属于容灾备份方案。
不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。
虽然后来的一些HA解决方案，采用了多节点多存储的模式，比如双机双柜、三机三柜等，不同的存储之间采用了镜像模式进行数据冗余，但是它仍然会具有镜像模式的缺点，详见下一小节。
容灾备份方案之——镜像解决方案很多用户认为CDP的含义就是字面的意思：“持续数据保护”，因为镜像的保护就是持续的，所以镜像就是CDP，事实并非如此。
镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息，又可分为同步镜像和异步镜像。
同步镜像在数据写入的过程中需要先写入到镜像站点且得到确认后然后才写入到主机。
我们把主机命名问A，把镜像站点命名为B。
那么同步镜像在写入数据的过程中就是：“欲写A，先写B；写完B，再写A”。
在不需要同步镜像的情况下，那就是“欲写A，只写A”。
我们可以看出，在同步镜像的模式下，数据写入绕远了，这将会直接导致效率的降低，也决定了同步镜像只能在较近距离的环境中使用，因为越远数据的传播时间越长，效率就越低。
2024年灾备市场环境分析
2024年灾备市场环境分析1. 引言灾备（Disaster Recovery）是指在遭受到自然灾害、技术故障、人为错误等不可预料的灾难性事件后，通过采取预防措施来减少灾害的影响，并迅速恢复业务运作的能力。
随着信息技术的快速发展，灾备市场逐渐成为企业重要的战略之一。
本文将对灾备市场的环境进行分析。
2. 灾备市场的发展趋势灾备市场在过去几年中呈现出快速增长的趋势。
一方面，企业对业务连续性的要求越来越高，不能容忍长时间的服务中断。
另一方面，灾备技术和解决方案的不断创新，使得灾备变得更加可行和经济。
当前，灾备市场的发展趋势主要包括以下几点：2.1 云灾备的兴起随着云计算的普及和云服务商的发展，云灾备成为了一种更为简便和经济的灾备选择。
企业可以将数据备份和应用复制到云中，实现跨地域的数据备份和快速恢复。
云灾备还提供了更好的可扩展性，能够根据需求弹性分配资源，使企业能够更灵活地应对灾备需求。
2.2 虚拟化技术的应用虚拟化技术的应用使得灾备变得更加简单和高效。
通过虚拟化，企业可以将应用和数据从物理硬件中解耦，实现跨平台和跨设备的灵活恢复。
虚拟化还可以提供快速部署、自动化管理和资源共享等优势，进一步提高了灾备的效率和可靠性。
2.3 数据安全和合规性要求的提升随着数据泄露和网络安全事件的增加，企业对数据安全和合规性的要求越来越高。
灾备技术需要能够确保数据在灾难期间的完整性和隐私性，并符合相关法规和标准。
因此，在灾备市场中，数据安全和合规性已经成为企业选择灾备解决方案时重要的考虑因素。
3. 灾备市场的竞争格局灾备市场竞争激烈，各种灾备解决方案和服务提供商层出不穷。
根据市场调研，目前灾备市场的竞争格局主要有以下几个方面：3.1 云服务商的崛起云服务商凭借其强大的基础设施和技术实力，在灾备市场中占据了重要地位。
亚马逊、微软和谷歌等大型云服务商提供了云存储、云备份和云恢复等全套灾备解决方案。
它们通过规模经济效应和高可靠性的基础设施，能够提供更具竞争力的价格和更强的服务品质。
银行灾备方案
银行灾备方案一、引言随着现代金融业务的不断发展和数字化的加速推进，银行系统的高可用性和数据安全性成为重中之重。
为了确保持续的服务和保护客户利益，银行需要建立完备的灾备方案。
本文档将详细介绍银行灾备方案的设计和实施。
二、灾备需求分析2.1 灾备目标1.数据可靠性：保证数据的完整性、一致性和可恢复性。
2.业务连续性：确保银行业务在灾难事件后能够持续运行，降低中断时间。
3.系统可用性：提供高可用的系统和网络基础设施，确保服务的稳定性。
4.安全性：保护客户敏感信息和关键业务数据的安全性。
2.2 灾备策略1.数据备份和恢复策略：定期备份和存储关键数据，确保数据可靠性。
同时，建立快速恢复机制，实现数据的快速恢复。
2.冗余策略：通过建立冗余系统和设备，提高系统可用性。
包括主备站点的建设、冗余网络设备、电力设备等。
3.灾难恢复策略：制定针对各类灾难事件的应急预案，包括火灾、地震、网络攻击等，确保业务的持续运行。
4.安全保障策略：建立完善的安全体系，包括网络安全、数据安全和设备安全等方面，保护客户信息和关键业务数据。
三、银行灾备方案设计3.1 灾备组织结构为有效实施银行灾备方案，需要建立灾备组织结构。
组织结构包括：1.灾备总负责人：负责统筹规划和决策灾备工作。
2.灾备团队：由各部门的专业人员组成，负责具体的灾备工作。
3.灾备委员会：定期召开会议，讨论重大决策和问题。
3.2 灾备设施建设1.主备站点建设：在不同地理位置建立主备站点，实现数据的实时同步和服务的快速切换。
2.电力和网络设备冗余：建立冗余的电力和网络设备，确保系统可用性。
3.数据备份和存储：建立定期备份和存储机制，确保数据的可靠性和可恢复性。
4.灾备测试环境：建立灾备测试环境，定期进行灾备演练，确保应急预案的可行性。
3.3 灾备计划制定和调整1.灾备计划制定：根据灾备目标和策略，制定详细的灾备计划，包括数据备份计划、灾难恢复计划和应急预案等。
2.灾备计划调整：定期评估灾备计划的有效性，并根据需求和技术发展情况进行相应的调整和优化。
安全协管工作的典型案例分析：灾备、应急和漏洞管理
安全协管工作的典型案例分析：灾备、应急和漏洞管理2023年，安全协管工作变得越来越复杂，因为网络安全威胁趋势与日俱增。
为了应对安全风险，企业必须实施完备的灾备、应急和漏洞管理计划。
本文将通过描述三个不同的企业案例，展示灾备、应急和漏洞管理计划的实际应用和效果。
一、灾备管理案例分析一家大型金融机构因为系统故障导致交易严重延误，引起了广泛的关注和市场惊慌。
该机构制定了一项灾备管理计划，以应对这种可能危害其声誉甚至业务连续性的不良事件。
该计划包括：- 灾难恢复设施：可提供完整的备用基础设施、软件、数据和关键业务系统。
措施包括热备份、镜像、异地数据备份等。
- 大规模测试和评估：通过定期的应急演练，评估灾难情况下的恢复时间和过程可行性。
比如进行紧急切换实验、情景演练和数据可用性测试等。
实施灾备管理计划，使该机构在未来的灾害事件中拥有了足够的保障。
此外，通过对灾难情景进行反复演练和测试，还提高了组织的安全意识和危机应对能力。
二、应急管理案例分析一家电信业务提供商遭受了系统攻击，网络被大量数据包淹没，无法正常运行。
该公司的应急管理团队立即参与事件响应，执行了以下措施：- 隔离和处理受感染的服务器和网络设备，以控制攻击的影响范围。
同时，暂停所有对外服务，以保护客户信息和公司资产不被进一步损害。
- 分析和识别攻击源头和利用漏洞的方式，寻找合适的补救措施。
包括升级软件、更改网络配置、加强身份验证、关闭不必要的服务和端口等等。
通过上述应急措施，该公司顺利控制了网络攻击事件，降低了进一步受损风险。
值得一提的是，该公司及时挖掘网络攻击的背后问题，针对性地整改和优化系统，避免了重大安全事件再次发生。
三、漏洞管理案例分析一家电商企业发现了一个关键业务系统的安全漏洞问题，该漏洞可能会导致客户信息泄露。
该公司的安全团队采取下列措施：- 按照优先级在短期内修复漏洞。
即时修复该漏洞并发布各种安全补丁，以确保客户信息受到有效保护。
- 处理漏洞的根源问题。
服务器灾备方案
服务器灾备方案在当今数字化的时代，服务器对于企业和组织的正常运营至关重要。
然而，各种自然灾害、硬件故障、人为错误、网络攻击等不可预见的因素都可能导致服务器瘫痪，造成数据丢失和业务中断。
为了应对这些潜在的风险，制定一套完善的服务器灾备方案是必不可少的。
一、灾备需求分析在制定灾备方案之前，首先需要对服务器的现状和业务需求进行全面的分析。
这包括：1、确定关键业务系统和数据：明确哪些业务系统和数据对企业的运营最为重要，例如财务系统、客户数据库、订单处理系统等。
2、评估业务中断的容忍度：了解业务在服务器停机的情况下能够承受的最长时间，以及数据丢失的最大允许量。
3、分析可能的风险场景：考虑可能发生的各种灾害和故障情况，如火灾、洪水、地震、电力故障、网络故障等。
二、灾备策略选择根据需求分析的结果，选择合适的灾备策略。
常见的灾备策略包括：1、数据备份：定期将服务器中的数据备份到外部存储介质，如磁带、移动硬盘或云端。
备份可以是全量备份或增量备份。
2、异地容灾：在不同的地理位置建立备用服务器和数据中心，当主服务器所在地区发生灾难时，可以迅速切换到备用服务器。
3、双活数据中心：主数据中心和备用数据中心同时运行，分担业务负载，提高系统的可用性和性能。
三、数据备份方案1、备份频率：根据数据的重要性和变更频率，确定备份的时间间隔。
关键数据可以每天进行多次备份，非关键数据可以每周或每月备份。
2、备份介质：选择可靠的备份介质，如磁带库具有大容量和低成本的优势，但恢复时间较长；移动硬盘则便于携带和快速恢复；云端备份则提供了便捷的异地存储和访问。
3、备份验证：定期对备份数据进行验证，确保其完整性和可恢复性。
可以通过恢复测试、数据校验等方式进行。
四、异地容灾方案1、选址：选择与主服务器所在地区距离较远、地质和气候条件稳定、电力和网络基础设施可靠的地点作为备用数据中心。
2、服务器配置：备用服务器的配置应与主服务器相当或更高，以确保在切换后能够满足业务需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1.1灾备技术分析1.1.1.1灾备等级建议设计一个灾备系统，需要考虑数据安全保障、网络带宽、数据备份/恢复可用，关系到备份/恢复数据量大小、数据中心和灾备中心间的距离和数据传输方式、灾难发生时要求的恢复速度等。
根据这些因素，通常将灾备分为四个等级。
第0级，无灾备中心：这一级灾备，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。
第1级，本地磁带备份，异地保存：在本地将关键数据进行备份，然后送到异地保存。
灾难发生后，按照预定数据恢复程序恢复系统和数据。
第2级，主备站点备份：在异地建立一个热备份点，通过网络以同步或异步方式把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承担业务。
当出现灾难时，备份站点将接替主站点的业务，从而维护业务的连续性。
第3级，活动灾备中心：在相隔较远的地方分别建立两个数据中心，它们都处于工作状态，并进行相互数据备份。
当某个数据中心发生灾难时，另一个数据中心接替其工作任务。
这种级别的备份需要配置专用的硬件设备和复杂的管理软件，需要的投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。
通过比较分析，本项目拟采用灾备第2级进行数据灾备系统的建设。
1.1.1.2灾备类型分析灾备系统可以分为业务级灾备、数据级灾备、应用级灾备共三种类型。
(1).业务级灾备：主要在应用软件开发阶段，对数据进行主用数据库和灾备数据库的提交，这种方式需消耗10%左右的主机资源，对网络的要求也很高，因为其数据几乎是实时传递的，此外这种方式对系统开发人员要求极高，要注意每个模块跟数据相关的代码，否则极容易出现数据不一致的情况。
(2).数据级灾备：有基于存储阵列的数据镜像和基于管理软件的数据镜像两种方式。
前者跟主机以及现有的IP网络没有关系，它通过FC（或FC-IP-FC）来实现阵列一级的数据同步，整体投资大，但数据安全性最有保障，且应用系统较多时实施较方便；后者需消耗10%~30%的处理器资源，对网络环境依赖较大。
传统的数据备份可以认为是初级的数据级灾备方式，只是实效性差。
(3).应用级灾备：主要用于基于数据库的灾备，这种方式的系统变更的数据可以通过数据库本身的功能，通过IP网络从数据中心复制到灾备中心，这种方式不用兼顾应用层面和存储层面，整体成本是比较低的。
传统的应用级灾备是通过主机一级的卷复制来实现数据灾备，对网络、主机的资源消耗较大。
根据业务需求并通过比较分析，本项目拟采用应用级的数据灾备方案。
1.1.1.3灾备技术要求金保工程数据灾备系统要求必须实现以下灾备技术：(1).网络系统灾备：应充分考虑金保工程整体网络系统结构和配置的容错与容灾能力，满足系统的稳定性、有效性及不间断的需求。
数据灾备中心和省级数据中心之间将基于金保工程业务专网，拟增设一对10M MSTP业务专网线路，专门用于实现数据灾备中心和省级数据中心之间的数据传输，通过配置相关设备，在窄带网络环境下，实现主、备数据中心之间网络系统层的灾备。
(2).主机系统灾备：省级数据中心已采用主机系统的冗余及容错，在主机与存储系统的灾备设计中，应考虑灾备系统与数据中心的兼容性及远程切换的便捷性和智能性，理论上要求灾备中心尽可能配置与数据中心同型号的主机设备，系统一旦切换到灾备中心工作后可提供对等的主机系统服务（应用接管）。
(3).业务数据灾备：通过对EMC、VIS、H3C、IBM、RD、HDS 等厂家所实现的金保工程数据灾备技术的比较分析，拟采用持续数据保护技术、字节变化量传输技术，实现应用级的远程数据备份与灾难恢复。
实现省本级生产数据和福州市生产数据到三明数据灾备中心的远程复制，既要保证数据的更新能够实时备份至远端，又要保证备份数据的顺序和关联，当省级数据中心发生灾难时，数据灾备中心的数据立即可用，从而保证我省金保工程业务的连续性。
1.1.2灾备方式分析现有灾备主要有盘阵对盘阵方式、灾备软件方式、灾备控制器方式等三种。
1.1.2.1阵列对阵列方式阵列对阵列的灾备方式是利用磁盘阵列自带的数据复制功能（如Oracle的Data gurad、HDS的TrueCopy等），不适合于金保工程的数据灾备，原因在于省级数据中心与数据灾备中心之间距离远达216KM，传输线路仅为10M带宽。
此外，该方式需要同型号设备，不适用于异构环境，不利于将来的扩展。
1.1.2.2纯软件灾备方式最常用的软件Symantec Veritas有三款可用于数据的容灾与备份：(1).BE（Backup Exec），Windows环境下的数据备份，只能做备份不能做容灾，不支持IBM AIX操作系统。
(2).NBU（Net Backup），UNIX环境下的数据备份，和BE一样是数据备份软件，NBU的功能比BE更加强大。
(3).VVR（Veritas V olume Replicator），是Veritas的一种应用较广的数据灾备软件，但要求传输环境为裸光纤。
Veritas用于数据灾备的产品实际上是VVR，使用Veritas Foundation的逻辑卷复制模块，具有快照功能；VVR在打快照时将通过对磁盘数据进行快照（不对缓存数据进行快照）实现数据灾备。
VVR最大特点是无法恢复逻辑错误，到目前为止仍无法应对误操作、误删除、病毒等“软灾难”造成的数据灾难恢复。
由于金保工程灾备的实际环境以及RPO和RTO的目标需求，需采用VVR软件+主机HA（VCS）才能实现。
此外，以上三种软件在备份时都会对生产系统产生一定的影响，而且通过备份软件备份的数据需经过还原后，才能被省级数据中心的应用系统读取。
1.1.2.3灾备软件+阵列方式灾备软件+阵列方式采用灾备控制器构建，灾备控制器由主控制器和存储阵列（称灾备阵列）两部分组成，主控制器用于安装灾备管理软件。
这种灾备方式采用基于硬件底层数据变化量的持续复制和镜像快照技术，对链路带宽要求很低，且不受距离限制，融合了盘阵对盘阵的高效和纯灾备软件的灵活。
灾备控制器的最大特点是无法进行数据归档，当需要对备份数据进行归档时，必须配置磁带库或虚拟磁带库等归档设备。
通过上述分析比较，基于对金保工程省级数据中心、设区市数据中心存在的异构存储环境，以及金保工程业务专网的窄带网络环境和线路租用成本等的综合考虑，本项目拟采用“灾备软件+存储阵列”的灾备技术方案。
1.1.3系统结构设计金保工程数据灾备系统的网络拓扑结构如下图所示：数据灾备中心拟分别配置防火墙、入侵防御系统、核心交换机、数据库服务器、应用服务器、灾备控制器（含软件）、灾备阵列及管理服务器等设备。
1.1.4基础实施设计(1).网络系统目前，**省社会保障省级数据中心与三明市数据中心之间以金保工程业务专网（10M MSTP专线）连接，目前基本满足业务数据传输的带宽要求。
省级数据中心与数据灾备中心之间，拟基于金保工程业务专网，通过增设一对10M的MSTP专线，实现省级数据中心与数据灾备中心间的数据传输。
为适应将来业务系统和数据对网络速度、带宽和性能的要求，拟分别配置高端核心交换机及安全设备，为数据灾备中心提供安全的网络支撑。
(2).主机系统目前，省级数据中心生产区数据库服务器、应用服务器均采用IBM小型机，运行操作系统AIX，数据库系统Oracle；Oracle数据库架设于生产阵列上。
为实现应用级的数据灾备系统，省级数据中心发生故障或灾难后，数据灾备中心在进行数据恢复时，还将接管省级数据中心的核心业务应用系统。
建议在金保工程二期项目中，数据灾备中心参照省级数据中心主机服务器的选型及其TPC-C测算，配置1台高端小型机作为数据库服务器，1台中端小型机作为应用服务器；同时配置1台PC 服务器作为数据处理及灾备管理。
(3).存储系统按照4.4.3.5节对数据的需求分析，二期项目拟建的数据灾备系统的磁盘阵列（灾备阵列）将存储省本级生产数据（企业养老保险、新农村保险、机关保险、医疗保险）和福州市生产数据，需要的数据物理存储容量为24.54 TB。
拟配置1台灾备阵列，要求灾备阵列的物理容量为24.54TB （41×600GB SAS硬盘），采用Raid 5，实际可用容量为35×600GB=21.0 TB。
备份阵列采用SAN技术架构，旁路接入数据灾备中心生产区光纤存储交换机。
拟配置2台光纤存储交换机，每台8个光纤自感应8Gbps端口，HBA卡。
(4).其它软硬件部署其他软硬件包括：防火墙、入侵防御系统、灾备控制器和防病毒软件等。
1.1.5灾备解决方案1.1.5.1R PO/RTO要求RPO和RTO是衡量备份和业务连续性常用的两个概念。
建立灾备的最终目的，是在灾难发生后能以最快的速度恢复数据服务，所以数据灾备中心的设计指标与灾备系统的数据恢复能力有关。
最常见的设计指标是RPO和RTO。
数据恢复点目标（RPO）是在发生灾难的情况下用户可接受的数据丢失量的衡量标准。
受到目前数据备份和恢复技术上的限制，很多用户设定的RPO是24小时――在预定的增量备份过程发生之间。
换言之，即使用户通过备份系统完全恢复数据，也损失了24小时的业务数据量。
恢复时间目标（RTO）是指灾难发生后，业务恢复运行所用的时间，一般的用户从数小时到数天都是比较实际的RTO。
各种灾备解决方案的RTO有较大差别，基于光通道技术的同步数据复制或镜像，配合异地备用的业务系统和跨业务数据中心与灾备中心的高可用管理，这种灾备解决方案具有最小的RTO。
实际上，灾备系统为获得最小的RTO，往往需要投入大量资金。
RPO反映了恢复数据完整性，在使用数据镜像或同步复制方式时，RPO等于数据传输时延的时间；而在异步数据复制方式下，RPO为异步传输数据排队的时间。
在数据中心与灾备中心相差距离不超过10KM的时候，通过光纤做数据镜像或同步数据复制方式的数据灾备系统的RPO可以做到几乎为0。
1.1.5.2系统软硬件部署数据灾备中心除部署网络系统、主机系统、存储系统等设备外，拟部署1台灾备控制器。
数据灾备中心与省级数据中心通过两端IP 的访问，两个灾备控制器可实现数据变化量的周期性复制（差异复制模式）。
数据中心的磁盘阵列及Oracle数据库数据分别通过实时系统镜像和Oracle Agent（数据库快照代理）实现数据向灾备控制器的实时写入，无须干预，没有任何备份窗口。
在省级数据中心，同样部署1台灾备控制器，对生产区的系统及存储架构不做任何改造，通过SAN网络接入现有光纤存储交换机。
灾备控制器同时提供FC接口和IP接口，对生产卷进行数据镜像，以保证生产卷数据的安全。
1.1.5.3灾备控制器选择灾备控制器由主控制器和存储阵列构成，主控制器是双冗余控制器+冗余电源+灾备管理软件的安全架构，若出现故障不影响阵列中数据的正常读取。