基础工程方案比选-完整版
桩基础方案比选
根据本工程地质勘察报告，拟建场地上部为碎石土，下部为强风化砂岩和中风化砂岩，施工组织方案比选——桩基础根据本工程地质勘察报告，场地上部为碎石土，下部为强风化砂岩和中风化砂岩，中间为卵石。
桩基础施工方案的选择与实施成了有效控制工期的关键。
施工数量为下表：施工方案有两个：方案一：全部采用旋挖孔桩，全面开挖；方案二全部采用冲击钻孔桩。
1、旋挖孔桩施工工艺工艺原理主要是其成孔工艺与其它桩基不同，旋挖钻机的钻进工艺旋挖钻机采用静态泥浆护壁钻斗取土的工艺（当然也有干土直接取土工艺，视工地现场地层条件而定），是一种无冲洗介质循环的钻进方法，但钻进时为保护孔壁稳定，孔内要注满优质泥浆（稳定液）。
旋挖钻机工作时能原地作整体回转运动。
旋挖钻机钻孔取土时，依靠钻杆和钻头自重切入土层，斜向斗齿在钻斗回转时切下土块向斗内推进而完成钻取土；遇硬土时，自重力不足以使斗齿切入土层，此时可通过加压油缸对钻杆加压，强行将斗齿切入土中，完成钻孔取土。
钻斗内装满土后，由起重机提升钻杆及钻斗至地面，拉动钻斗上的开关即打开底门，钻斗内的土依靠自重作用自动排出。
钻杆向下放关好斗门，再回转到孔内进行下一斗的挖掘。
旋挖钻机行走机动、灵活，终孔后能快速的移位或至下一桩位施工。
A.泥浆制备现场设泥浆池（含回浆用沉淀池及泥浆储备池）一般为钻孔容积的1. 5～2. 0倍，要有较好的防渗能力。
在沉淀池的旁边设置渣土区，沉渣采用反铲清理后放在渣土区，保证泥浆的巡回空间和存储空间。
制务泥浆的的设备有两种，一是用泥浆搅拌机，一是有用水力搅拌器。
使用粘土粉造浆时最好用水力搅拌器；使用膨润土造浆时用泥浆搅拌机。
护壁泥浆再生处理：施工中采用重力沉降除渣法，即利用泥浆与土渣的相对密度差使土渣产生沉淀以排除土渣的方法。
现场设置回收泥浆池用作回收护壁泥浆使用，泥浆经沉淀净化后，输送到储浆池中，在储浆池中进一步处理（加入适量纯碱和CMC改善泥浆性能）经测试合格后重复使用。
B. 埋设护筒桩基定位后，根据桩定位点拉十字线钉放四个控制桩，以四个控制桩为基准埋设钢护筒，为了保护孔口防止坍塌，形成孔内水头和定位导向，护筒的埋设是旋挖作业中的关键。
工程比选方案(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，工程建设项目的规模和数量逐年增加，工程项目投资规模越来越大，市场竞争日益激烈。
为了确保工程项目的质量和效益，提高投资效益，降低项目成本，实现工程项目的顺利实施，本项目特制定工程比选方案。
本方案旨在通过科学、合理的比选方法，选出最优的承包商，确保工程项目的顺利进行。
二、比选原则1. 公平、公正、公开原则：比选过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有参与比选的承包商在同等条件下竞争。
2. 诚信、廉洁原则：比选过程中，各方应严格遵守诚信、廉洁的原则，坚决杜绝任何形式的舞弊行为。
3. 效益最大化原则：通过比选，选出综合效益最佳的承包商，实现工程项目的投资效益最大化。
4. 安全、环保原则：在比选过程中，充分考虑承包商的安全、环保措施，确保工程项目的安全、环保要求得到满足。
三、比选范围本次比选范围为本项目的施工、监理、设计、设备采购等全部或部分工程内容。
四、比选方法1. 综合评分法：根据招标文件要求，结合工程实际情况，对投标文件进行评分，得分最高的承包商为比选中标人。
2. 最低投标价法：在满足工程质量和安全的前提下，以投标价最低的承包商为比选中标人。
五、比选程序1. 发布招标公告：通过媒体发布招标公告，邀请符合条件的承包商参与比选。
2. 投标文件接收：在规定时间内，对投标文件进行接收、登记、编号。
3. 投标文件审查：对投标文件进行形式审查、资格预审和详细审查，审查合格的投标文件进入比选环节。
4. 开标：在规定的时间和地点进行公开开标，宣布投标报价、工期、质量、技术方案等。
5. 评标：成立评标委员会，对投标文件进行综合评分，确定比选中标人。
6. 确定中标人：根据评标结果，确定比选中标人。
7. 中标通知书发放：向比选中标人发放中标通知书。
六、比选内容1. 施工单位比选：（1）施工单位的资质、业绩、信誉：审查施工单位的企业资质、工程业绩、信用等级等，确保施工单位具备相应的施工能力。
基础处理建议比选
根据勘察报告以及各方经验，现有如下四种地基 方案进行对比供业主参考。 方案一、正负零处设置现浇梁板结构，并设置管桩作 为梁板基础，设备基础设置管桩。 方案二、正负零处设置刚性地面，地面与厂区基础及 设备基础脱缝处理，设备基础设置管桩。 方案三、厂区地基使用粉喷桩做地基处理，地面做法 为普通地面做法，设备基础设置天然基础。 方案四、厂区地基使用粉喷桩做地基处理，地面做法 为普通地面做法，设备基础设置管桩。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
为了对比更有直观性，我们选取了养护窑设备基础作
为示例，在相同荷载的情况下对四种方案分别处理， 各方案布置图如下：
由上图可看出，方案一沉降控制好，但造价大。 方案二沉降不可控，预留50cm整体沉降空间，造 价最小。 方案三沉降控制较好，造价可控。 方案四沉降控制较好，造价可控。
筏板基础和桩基础比选方案
筏板基础和桩基础比选方案一、引言在建设工程中，基础是整个建筑物的支撑和稳定的重要部分。
而在选择基础类型时，筏板基础和桩基础是常见的两种选择。
本文将从不同角度对比这两种基础类型，以便读者更好地理解它们的特点，从而作出明智的选择。
二、筏板基础1. 定义和特点筏板基础是将建筑物的荷载均匀地分散到地基上的一种基础形式。
它由一层或多层承载能力较大的水泥板组成，通过混凝土柱或墩连接地面和建筑物的承载结构。
筏板基础适用于软土地基和较大荷载的建筑物，具有分散荷载、均匀沉降和较好的稳定性等特点。
2. 优点（1）分散荷载：筏板基础可以将建筑物的荷载均匀地分散到地基上，减小地基承受的压力，降低地基沉降的风险。
（2）稳定性好：由于筏板基础的大面积接触地基，使得整个建筑物的稳定性得到增强，能够抵抗地震和风力等外力作用。
（3）适用性广：筏板基础适用于各类土质，特别是软土地基，能够有效解决软土地基的沉降问题。
3. 缺点（1）施工难度大：由于筏板基础需要较大的土方开挖和混凝土浇筑，施工难度较大，需要投入较多的人力和物力资源。
（2）成本较高：相比较其他基础类型，筏板基础的施工成本较高，尤其是在土方开挖和混凝土浇筑方面。
三、桩基础1. 定义和特点桩基础是通过将桩体打入地下，将建筑物的荷载传递到较深的地层或更坚固的土层上，以提供稳定支撑的基础形式。
桩基础适用于地质条件复杂、土层较薄或地下水位较高的场所，具有承载能力高、结构稳定和施工周期短等特点。
2. 优点（1）承载能力高：桩基础能够将建筑物的荷载传递到较深的地层或更坚固的土层上，具有较高的承载能力，适用于大型建筑物或重载结构。
（2）适应性强：桩基础适用于各类土质和地质条件，特别是在土层较薄、地下水位较高或地质条件复杂的地区，能够提供稳定的支撑。
（3）施工周期短：相比较其他基础类型，桩基础的施工周期相对较短，能够缩短工期，提高工程效率。
3. 缺点（1）成本较高：桩基础的施工成本较高，主要是由于桩体的制作和安装需要较多的材料和人力资源。
工程方案比选案例
工程方案比选案例一、项目背景公司拟对某区域进行交通基础设施建设，在此前提下，需要进行工程方案比选。
该区域是一个经济发展较为快速的城市，交通流量大，道路拥堵情况较为严重。
为了解决交通问题，提高交通效率，提升城市形象，委托了多家设计机构进行工程方案比选，以确定最佳的解决方案。
二、比选范围1. 方案内容比选的工程方案主要包括道路规划、桥梁设计、交通管理设施布设等内容，需要兼顾规划合理性、建设成本、交通效率、环境影响等方面。
2. 比选标准比选标准分为定性和定量指标。
定性指标主要包括规划合理性、设计创新性、环境友好性等，定量指标主要包括建设成本、交通效率等。
三、比选流程1. 确定评审专家比选流程中需要确定评审专家，来自于交通工程领域、土木工程领域、环境保护领域的专家学者，能够对比选方案进行全面评审，提供专业意见。
2. 提出工程方案各设计机构提出自身的工程方案，包括方案报告、设计图纸、预算表等材料，提交给比选委员会。
3. 评审比选比选委员会负责对各方案进行评审，包括现场考察、专家评审、评审组会议等环节，最终确定最佳方案。
4. 草案讨论最佳方案经确定后，需要委托专业团队对方案进行完善，形成最终草案。
最终草案需要提交专家组审查，并形成最终工程方案。
5. 方案实施最终工程方案经专家组审查，确定后进入实施阶段。
实施阶段需要进行工程监理，确保工程质量。
四、比选方案内容1. 道路规划各方案中的道路规划应兼顾道路畅通、交通便利、城市形象等方面。
需要确保道路设计符合交通规划，同时提高市民出行体验。
2. 桥梁设计各方案中的桥梁设计应兼顾桥梁强度、安全性、经济性等方面。
需要确保桥梁设计符合国家标准，并且能够满足当地交通需求。
3. 交通管理设施各方案中的交通管理设施布设需要兼顾城市景观、交通效率、环境保护等方面。
需要确保交通管理设施能够提高交通效率，同时不影响城市环境。
五、比选标准1. 规划合理性各方案的规划合理性需要根据实际交通需求、城市发展规划等因素进行评估，确保方案符合实际情况。
基础工程方案比选
基础工程方案比选1. 项目背景某大型桥梁项目位于山区，横跨一条宽阔的河谷，全长2000米，跨度100米。
由于地质条件复杂，河谷深度较大，桥梁的基础工程十分关键。
基础工程需满足承载能力大、稳定性好、建设周期短等要求，才能保证桥梁上部结构的安全稳定。
2. 方案比选2.1 方案一：桩基础桩基础是最常用的基础类型之一，适用于软土地质和水下施工条件。
在此桥梁项目中，可采用摩擦桩或端承桩进行基础支撑。
在选取桩基础时，需要进行地质勘察和承载力计算，以确定桩基础的类型和数量。
2.2 方案二：复合地基处理复合地基处理是利用各种地基处理方法，如振实法、灌浆法、预应力锚杆等，对地基进行改良和加固，提高地基的承载能力和稳定性。
在此项目中，可采用灌浆桩、高压注浆等技术，对地基进行改良，提高地基的承载能力，从而满足桥梁基础的要求。
3. 方案比较3.1 技术可行性：桩基础技术成熟，施工方便，适用于不同的地质条件；复合地基处理技术需要较多的现场施工和监控，对施工要求较高。
3.2 抗震性能：桩基础在地震作用下具有较好的抗震性能，能够有效保证桥梁的稳定性；复合地基处理对地基进行整体加固，提高了地基的抗震性能。
3.3 施工周期：桩基础施工周期较短，能够快速完成基础工程；复合地基处理需要较长的施工周期，会延长工程的建设周期。
3.4 成本分析：桩基础施工成本较低，材料、设备较易获取；复合地基处理施工成本较高，需要大量的现场施工和监控，成本较高。
4.结论综合考虑桩基础和复合地基处理两种方案的优缺点，可以得出以下结论：桩基础适用于地质条件相对较好、施工期要求较紧以及成本控制在一定范围内的项目；复合地基处理适用于地质条件较差、对地基稳定性要求高以及可以接受较长施工周期和较高施工成本的项目。
在此项目中，考虑到地质条件复杂、地震作用较大、施工周期较短的情况，建议采用桩基础方案进行基础施工。
在实际工程项目中，基础工程方案的比选是一个综合考虑多种因素的过程，需要充分对地质条件、工程要求、施工条件等进行考虑，制定出最合适的施工方案，为上部结构的安全稳定提供保障。
桩基础施工方案比选
二、桩基础施工技术方案的比较龙洞二号高架桥为新增工程，增设高架桥是基于该桥址的地质隋况，考虑原设计的高路堤的稳定性。
桩基础施工方案的选择与实施成了有效控制工期的关键。
施工方案有三个：方案一：全部采用钻孔桩，要求八台冲击钻厦其配套设备进场；方案二全部采用挖孔桩，全面开挖；方案三：采用钻孔桩与挖孔桩相结合。
下面将对以上三个方案进行分析：(一)从施工设备投人上讲：方案一；进场8台冲击钻，与其配套4台125k~r发电机组供冲击钻用电(因无法外接电力网电源，只能自配发电机组)，5000L 洒水车四台(因该桥址处高坡上，近地敖有水糠，须到5km 外的小河吸水运到工地)运水供造护壁泥浆用各方案共用设备：吊车两台供吊装钢筋笼及砼灌注用．JZM S00 型砼搅拌机两台．HPD1200配料机两台-3 白30kVA 交流电焊机供砼搅拌机及电焊机等用电的1：jkw发电机1～ 2台，砼运输及搅拌站上料的装载机3臼．5t自卸式汽车3台，供运输砼、造护壁泥浆的粘土及钻孔残渣用。
以上设备在短时间内要进场，投资费用较尢。
方案二：全部采用人工挖孔，全面挖孔(- 0根桩)，需进设备6m 空压机3台，040ram 潜水泵台，125kW 发电机厦50kW 发电机各】台供空压机、潜水象及照明用，风精12台，葫芦架30台，2 2kW 砼撮捣器4套，5000L 水车一台，共用设备如方案一所述。
方案三：综合方案一、二，设备按需要进场，在这里不作比较(二)从施工条件上讲：方案一：桥址应作大面积平整，以便钻机行进及安装．在0# 台～ 7# 墩路段原地表面以上为分层压实的强风化花岗岩及砂性土高填路堤，填筑面平整可不作平整，但8#墩～14# 台路段地表承较为丰富，土状为亚粘士，下层为不规则的上表面有较大额斜度的弱风化花岗岩。
在其上面分层压实的强风化花岗岩及砂性土，但其厚度不大，对护筒的设置以及起冲孔导向作用不大，扳易造成偏孔或扩孔对于0# 台～ 7# 墩路段在冲孔过程中，由高填路堤填筑材料为渗透性较好的强风化花岗岩及砂性土，很难避免护壁泥浆中的水份流失，增加了供承的紧张，另一方面施工过程中钻孔机的冲击振动及承的渗透将蛤高填踣堤的稳定性带来不良影响，冲击振动以及夹杂着块状的片石砂性土对孔壁的坍塌有很大影响。
基础工程方案比选
某餐饮综合楼基础方案比选目录一、工程概况 (3)二、编制依据 (3)三、场地环境与工程地质条件 (3)3.1地基土场地分布及工程地质特征 (3)3.2土的物理性质指标 (5)四、场地重要参数 (5)4.1地基承载力特征值分析结果 (5)4.2桩基设计推荐参数 (5)五、场地地震效应 (6)六、地基基础方案 (6)6.1方案一柱下钢筋混凝土独立基础 (6)6.2方案二桩基础 (10)七、地基基础方案的选择 (12)一、工程概况拟建某餐饮综合楼建筑上部结构型式为五层框架结构，地点在南京市秦淮区夹岗。
现设计两种基础方案比对，寻求一种技术、经济合理的方案。
二、编制依据1.《基础工程》（戴国亮、程晔）武汉大学出版社2.建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）中国建筑工业出版社3.建筑桩基技术规范《JGJ 94-2008》中国建筑工业出版社4.混凝土结构设计规范（GB50010-2010）中国建筑工业出版社三、场地环境与工程地质条件3.1地基土场地分布及工程地质特征3.2土的物理性质指标四、场地重要参数4.1地基承载力特征值分析结果4.2桩基设计推荐参数五、场地地震效应根据《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）该场地的抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0.10g；设计地震分组为第三组，设计地震周期为0.45s。
该场地为可进行建设的一般场地。
六、地基基础方案6.1方案一柱下钢筋混凝土独立基础①材料选择：基础采用C30混凝土，HRB400级钢筋，查得f t=1.43N/mm2，f y=360N/mm2。
垫层采用C10混凝土。
②荷载布置：采用最不利条件F k=4899KN，V xk=40KN，V yk=-4KN，M xk=-2KN, M yk=-22KN③基础埋深h基础宜设置在良好的持力层上，地下水较深，设置浅基础时，可以考虑将基础设置在地下水以上。
因此初步拟定基础埋深为3m。
故持力层为③-1b1-2.④基础尺寸初步拟定基础底面尺寸为bx l=5mx5m。
工程项目施工方案比选(3篇)
第1篇一、前言在工程项目施工过程中，施工方案的选择至关重要。
一个合理的施工方案不仅能够确保工程进度、质量和安全，还能提高施工效率，降低施工成本。
本文针对某工程项目，对几种常见的施工方案进行比选，以期为工程项目的顺利实施提供参考。
二、施工方案比选原则1. 施工进度：施工方案应满足工程进度要求，确保工程按期完成。
2. 施工质量：施工方案应确保工程质量达到设计要求，满足相关验收标准。
3. 施工安全：施工方案应确保施工过程中的安全，降低安全事故发生的风险。
4. 施工成本：施工方案应考虑施工成本，尽量降低工程投资。
5. 施工技术：施工方案应采用先进、成熟的技术，提高施工效率。
三、施工方案比选1. 方案一：传统施工方案（1）优点：技术成熟，施工工艺简单，易于操作。
（2）缺点：施工周期较长，成本较高，对环境影响较大。
2. 方案二：装配式施工方案（1）优点：施工周期短，成本较低，现场施工污染小，质量易于控制。
（2）缺点：对施工场地要求较高，施工技术要求较高，初期投资较大。
3. 方案三：BIM施工方案（1）优点：施工周期短，成本较低，质量易于控制，施工过程中可进行实时监控。
（2）缺点：对BIM技术要求较高，初期投资较大，需要专业人员操作。
四、施工方案比选结果综合以上分析，针对本工程项目，建议采用装配式施工方案。
原因如下：1. 施工周期短，可满足工程进度要求。
2. 成本较低，有利于降低工程投资。
3. 施工现场污染小，有利于环境保护。
4. 质量易于控制，确保工程质量达到设计要求。
5. 对施工场地要求不高，适用于本工程项目。
五、结论通过对工程项目施工方案的比选，本工程最终确定采用装配式施工方案。
在实施过程中，需加强对施工过程的监控，确保施工质量、安全和进度。
同时，加强对施工人员的培训，提高施工技术水平，为工程项目的顺利实施奠定基础。
第2篇一、前言在工程项目施工过程中，施工方案的选择对于工程的质量、进度、成本及安全等方面具有重要影响。
工程方案比选(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，工程建设规模不断扩大，工程项目的复杂性和多样性日益增加。
为了确保工程项目的顺利实施，提高工程质量和效益，选择合适的工程方案至关重要。
本文将针对工程方案比选进行详细论述，包括比选原则、比选方法、比选流程以及注意事项等。
二、工程方案比选原则1. 经济性原则：在保证工程质量、安全和功能的前提下，选择成本较低、投资效益较好的工程方案。
2. 技术先进性原则：选择具有先进技术、创新性和适用性的工程方案，提高工程项目的整体技术水平。
3. 安全可靠性原则：确保工程方案符合国家相关安全法规和标准，确保工程质量和安全。
4. 环保性原则：选择对环境友好、资源节约的工程方案，降低工程对环境的影响。
5. 可行性原则：充分考虑工程方案的实施条件，确保方案在技术、经济、管理等方面具有可行性。
6. 可维护性原则：选择易于维护、使用寿命较长的工程方案，降低工程运行成本。
三、工程方案比选方法1. 成本效益分析法：通过比较不同工程方案的成本和效益，选择成本较低、效益较高的方案。
2. 技术经济分析法：从技术、经济、环境等方面对工程方案进行综合评价，选择综合性能较好的方案。
3. 专家咨询法：邀请相关领域的专家对工程方案进行评估，为方案选择提供参考意见。
4. 多目标决策分析法：根据工程项目的实际情况，设定多个目标，采用层次分析法、模糊综合评价法等方法进行方案比选。
5. 模拟分析法：通过模拟不同工程方案在施工、运行、维护等阶段的表现，评估方案的性能。
四、工程方案比选流程1. 收集资料：收集工程项目的相关资料，包括项目背景、需求、技术规范、市场行情等。
2. 制定比选方案：根据工程项目的实际情况，制定比选方案，明确比选原则、方法、流程等。
3. 组织比选：组织相关专家、技术人员、管理人员等对工程方案进行比选。
4. 评估方案：对每个工程方案进行评估，包括技术、经济、环境、安全等方面。
5. 综合比较：根据评估结果，对工程方案进行综合比较，确定最佳方案。
工程比选方案范文
工程比选方案范文一、比选目的为了满足城市发展和居民生活需求，城市规划部门决定对某地区进行城市基础设施工程建设。
为了选择合适的工程承包商，进行公开比选，以确保工程的质量和效率，最大程度地满足市民的需求。
二、比选范围和内容本次比选范围为某地区城市基础设施工程建设，具体包括道路修建、水电管网建设和绿化工程。
比选内容将主要涉及工程承包商的资质、技术实力、项目管理经验及施工能力等方面的综合评价。
三、比选条件1. 工程承包商应具备建筑施工总承包资质，并取得相应的水利、电力工程施工资质；2. 工程承包商应具备丰富的类似项目工程管理经验，并且有相关工程施工技术人员；3. 工程承包商应具备工程施工保障能力，包括施工人员队伍和施工设备的规模等方面；4. 工程承包商应遵守法律法规，具有良好的信誉和财务状况。
四、比选流程1. 公告比选，招标文件发售；2. 投标人资格预审；3. 投标人提交技术方案和报价；4. 技术方案评审和报价比选；5. 中标人选定及合同签订。
五、比选评审标准1. 投标人资格预审：对投标人的资格要求及资格审查标准进行审核，包括企业资质、施工管理经验等方面；2. 技术方案评审：主要评审工程承包商的施工方案、工程实施方案和质量控制方案等，以及对环保措施、安全措施的要求；3. 报价比选：评审报价方案，比较各投标人之间的价格优劣和价格合理性，通过合理的标书评审方法进行评分；4. 中标人选定：针对预审资格通过且技术方案和报价满足要求的投标人进行投票选定中标人。
六、比选方案实施1. 公告比选，招标文件发售：在指定的发布媒体上公告比选信息，同时公开发售招标文件；2. 投标人资格预审：对所有投标人的资格进行审核，确保满足资质要求；3. 投标人提交技术方案和报价：投标人递交技术方案和报价，并在指定时间内进行评审；4. 技术方案评审和报价比选：评审专家组对技术方案进行评审，同时对报价进行比选；5. 中标人选定及合同签订：通过评审专家组的评审，选定中标人，并与中标人签订合同。
筏板基础和桩基础比选方案
筏板基础和桩基础比选方案一、引言在建筑工程中，基础是保证建筑物稳定的重要部分。
而在选择基础类型时，有两种常见的方案：筏板基础和桩基础。
本文将从不同角度对两种基础类型进行比选，以帮助工程师们在实际项目中做出更合理的选择。
二、筏板基础1. 定义筏板基础是一种广泛应用于建筑工程的基础类型。
它通过将混凝土扩展成一块大型平板，将建筑物的荷载均匀分散到地基上，从而提供了良好的稳定性。
2. 优点筏板基础具有以下优点：- 承载能力强：由于筏板基础分散了建筑物的荷载，使地基承受的压力均匀分布，从而提高了整体的承载能力。
- 抗震性能好：筏板基础的平整表面有助于抵抗地震力的作用，提高了建筑物的抗震能力。
- 施工简便：相对于桩基础，筏板基础的施工难度较低，所需时间和人力成本相对较少。
3. 缺点筏板基础也存在以下缺点：- 适用范围有限：筏板基础适用于较大荷载的建筑物，而在某些特殊情况下，如土层较差或地下水位较高的地区，可能不适合采用筏板基础。
- 地基沉降：由于筏板基础的扩展面积较大，地基沉降可能会导致整个建筑物的不平衡，需要进行补充加固。
三、桩基础1. 定义桩基础是另一种常见的基础类型，它通过在地下打入桩来承担建筑物的荷载。
桩基础根据桩的材料和形式可以分为多种类型，如钢筋混凝土桩、木桩等。
2. 优点桩基础具有以下优点：- 适应性强：桩基础适用于各种地质条件和建筑物类型，特别适合于较差的土质或高地下水位的地区。
- 空间利用率高：相对于筏板基础，桩基础的承载能力更大，可以在有限的空间内满足建筑物的荷载要求。
3. 缺点桩基础也存在以下缺点：- 施工复杂：相对于筏板基础，桩基础的施工难度较大，需要专业的设备和技术支持，增加了施工成本和时间。
- 经济性差：在一些小型建筑物或荷载较轻的情况下，桩基础的使用可能过于昂贵，不符合经济性要求。
四、比选方案在实际项目中，需要综合考虑以下因素来选择合适的基础类型：1. 地质条件：根据地质勘察结果，判断土质情况和地下水位，选择适合的基础类型。
桩基础方案比选范文
桩基础方案比选范文桩基础是一种常见的基础形式，适用于各种建筑和工程项目。
在桩基础的设计和选择过程中，需要考虑多种因素，包括土质条件、荷载要求、工程成本等。
本文将从不同方面对桩基础方案进行比选，以便于选择最佳的方案。
首先，土质条件是选择桩基础方案的重要依据。
根据土质的不同，桩基础可以分为灌注桩、预制桩和钻孔灌注桩等多种类型。
对于土质较好、坚硬的地层，可以选择使用灌注桩或预制桩作为基础形式。
而对于土质较松软、不稳定的地层，则需要选择使用钻孔灌注桩等适应土质条件的基础形式。
因此，在比选桩基础方案时，需要对土质条件进行详细的勘探和分析，以便选择合适的桩基础类型。
其次，荷载要求也是选择桩基础方案的重要考虑因素。
根据荷载类型和荷载大小的不同，桩基础可以分为承载桩、摩擦桩和组合桩等多种类型。
对于较大的垂直荷载和水平荷载，可以选择使用承载桩。
而对于较小的荷载和需要增加摩擦力的情况，则可以考虑使用摩擦桩。
此外，针对复杂的荷载情况，也可以选择使用组合桩来满足不同荷载要求。
因此，在比选桩基础方案时，需要详细分析并评估荷载类型和大小，以便选择合适的桩基础类型。
此外，工程成本也是选择桩基础方案的重要参考因素。
不同的桩基础类型在施工难度和材料成本等方面存在差异，因此会对工程造价产生影响。
一般来说，灌注桩和预制桩相对施工简单和较经济，适用于一些规模较小的建筑项目。
而钻孔灌注桩则相对复杂一些，成本会高一些，适用于规模较大的建筑和工程项目。
因此，在比选桩基础方案时，需要综合考虑工程规模和预算，并结合土质条件和荷载要求，以便选择经济合理的桩基础方案。
最后，施工工期也是选择桩基础方案时需要考虑的因素之一、不同的桩基础类型具有不同的施工方式和施工工期。
一般来说，灌注桩和预制桩施工相对简单，时间较短。
而钻孔灌注桩则相对复杂，施工周期较长。
因此，在比选桩基础方案时，需要综合考虑工程时间要求，并结合工期和成本，以便选择最合适的桩基础方案。
总之，选择桩基础方案需要全面考虑土质条件、荷载要求、工程成本和工期等多个因素。
桩基础方案比选【整理精品范本】
根据本工程地质勘察报告，拟建场地上部为碎石土，下部为强风化砂岩和中风化砂岩，施工组织方案比选——桩基础根据本工程地质勘察报告，场地上部为碎石土,下部为强风化砂岩和中风化砂岩,中间为卵石。
桩基础施工方案的选择与实施成了有效控制工期的关键.施工数量为下表：施工方案有两个:方案一：全部采用旋挖孔桩，全面开挖;方案二全部采用冲击钻孔桩。
1、旋挖孔桩施工工艺工艺原理主要是其成孔工艺与其它桩基不同，旋挖钻机的钻进工艺旋挖钻机采用静态泥浆护壁钻斗取土的工艺(当然也有干土直接取土工艺，视工地现场地层条件而定）,是一种无冲洗介质循环的钻进方法,但钻进时为保护孔壁稳定,孔内要注满优质泥浆（稳定液）。
旋挖钻机工作时能原地作整体回转运动.旋挖钻机钻孔取土时，依靠钻杆和钻头自重切入土层，斜向斗齿在钻斗回转时切下土块向斗内推进而完成钻取土;遇硬土时，自重力不足以使斗齿切入土层，此时可通过加压油缸对钻杆加压,强行将斗齿切入土中，完成钻孔取土。
钻斗内装满土后,由起重机提升钻杆及钻斗至地面,拉动钻斗上的开关即打开底门，钻斗内的土依靠自重作用自动排出。
钻杆向下放关好斗门，再回转到孔内进行下一斗的挖掘。
旋挖钻机行走机动、灵活，终孔后能快速的移位或至下一桩位施工。
A.泥浆制备现场设泥浆池（含回浆用沉淀池及泥浆储备池）一般为钻孔容积的1. 5～2。
0倍，要有较好的防渗能力。
在沉淀池的旁边设置渣土区，沉渣采用反铲清理后放在渣土区，保证泥浆的巡回空间和存储空间。
制务泥浆的的设备有两种，一是用泥浆搅拌机，一是有用水力搅拌器.使用粘土粉造浆时最好用水力搅拌器；使用膨润土造浆时用泥浆搅拌机.护壁泥浆再生处理：施工中采用重力沉降除渣法，即利用泥浆与土渣的相对密度差使土渣产生沉淀以排除土渣的方法。
现场设置回收泥浆池用作回收护壁泥浆使用，泥浆经沉淀净化后,输送到储浆池中，在储浆池中进一步处理（加入适量纯碱和CMC改善泥浆性能）经测试合格后重复使用。
B。
基础工程_施工方案选择(3篇)
第1篇一、前言基础工程是建筑工程的重要组成部分，其质量直接影响到整个建筑物的稳定性和使用寿命。
因此，在基础工程施工过程中，选择合适的施工方案至关重要。
本文将针对基础工程施工方案的选择进行探讨，以期为相关工程提供参考。
二、基础工程施工方案选择原则1. 经济性原则：在满足工程质量和安全的前提下，选择成本较低、效益较好的施工方案。
2. 技术可行性原则：根据工程特点和施工条件，选择技术上可行、工艺成熟的施工方案。
3. 安全性原则：确保施工过程中人员、设备、材料的安全，防止安全事故的发生。
4. 环保性原则：在施工过程中，尽量减少对环境的污染，保护生态环境。
5. 可行性原则：综合考虑施工进度、资源、市场等因素，确保施工方案的可行性。
三、基础工程施工方案选择要点1. 工程地质条件分析（1）了解工程地质勘察报告，分析地基承载力、地层分布、地下水位等地质条件。
（2）根据地质条件，确定基础形式，如条形基础、独立基础、筏形基础等。
2. 施工技术要求分析（1）了解设计图纸，明确基础结构尺寸、材料、施工工艺等要求。
（2）分析施工过程中可能遇到的技术难题，如地下管线、地下障碍物等。
3. 施工组织设计（1）根据工程特点，制定合理的施工组织设计，包括施工顺序、施工进度、施工资源配置等。
（2）明确各施工阶段的质量控制点，确保施工质量。
4. 施工方案比选（1）根据上述分析，列出多个备选施工方案。
（2）对比各方案的经济性、技术可行性、安全性、环保性、可行性等因素，确定最优方案。
四、基础工程施工方案实例以下为某住宅小区基础工程施工方案实例：1. 工程地质条件：地基承载力较高，地下水位较深，地层分布均匀。
2. 施工技术要求：基础形式为条形基础，混凝土强度等级C25。
3. 施工组织设计：采用分段施工，先施工地下部分，再施工地上部分。
4. 施工方案比选：（1）方案一：人工挖孔桩基础，施工速度快，但成本较高。
（2）方案二：预制混凝土桩基础，成本较低，但施工周期较长。
基础工程方案选择实例
基础工程方案选择实例
在进行基础工程方案选择时，需要考虑多个因素，包括地质条件、用途需求、经济成本等。
下面将以某地的一个工业园区的基础
设施建设为例，进行基础工程方案选择。
首先，针对该工业园区地质条件的分析，该区域地下水位深度
较浅，地基土壤较为松软，需要进行地基处理。
根据工程经验，采
用钻孔灌注桩加钢筋混凝土桩的组合方式进行地基处理，以确保地
基的承载能力和稳定性。
其次，基于工业园区的用途需求，该工业园区将会建设多个重
型设备及大型物流运输车辆。
因此，需要对该区域的道路进行加固，以确保其能够承受重型设备和车辆的运行。
在此基础上，可选择采
用水泥混凝土和沥青混合料进行路面铺设，以避免路面的龟裂和变形。
最后，从经济成本的角度来考虑，我们可以分别进行对比。
对
于地基处理，可以考虑一次性采用钢筋混凝土桩进行地基处理，由
于钢筋混凝土桩的单位成本较高，因此其总成本也会明显高于钻孔
灌注桩加钢筋混凝土桩的组合方式。
但是相比起后者，采用钢筋混
凝土桩能够在工期上节约大量时间，从而降低项目总成本。
因此，
根据具体的项目要求和经济评估，我们可以选择较为合适的地基处
理方案。
总之，基础工程方案选择需要考虑各种因素，并在其基础上进
行合理的测试和调整，最终达到经济合理、质量可靠的方案。
基础选型中设计与成本多方案比选
基础选型中设计与成本多方案比选展开全文一、案例背景1) 已协调建设局档案室，调取场地周边已有建筑的施工图纸，明确基坑周边建筑的基底标高，根据基底标高的实际情况，来判断基坑支护优化的可行性；2) 协调东部北侧红线外场地是否可以利用，以确定该段支护形式；3) 3#楼基础形式综合考虑开挖深度与支护成本的关系，结合成本测算结果，经济角度比选。
二、方案比选拟定三个基础方案进行对比：方案1：嵌岩桩800厚筏板基础方案2：1000厚筏板基础周边3670厚级配砂石回填 120厚板(有挡土墙)方案3：4500m厚毛石混凝土800厚筏板基础测算明细如下：仅考虑基础方案，费用从低到高：方案1<方案2<方案3考虑3#楼在东侧，临近道路，设计针对东侧基坑支护出具匹配的方案，补充支护和降水费用影响：测算结果如下：综合支护、降水，经济对比，费用从低到高依旧是方案1<方案2<方案3考虑各方案施工安全性、施工周期等，各方案优缺点如下：桩基础方案优缺点：优点：几乎无沉降，施工安全可靠性高，不需要大开挖，避免对周边地库的土层扰动(回填)，避免对既有市政道路及设施造成不利影响；缺点：需要一孔一勘、设计试桩及桩基检测；持力层为岩石方案优缺点：优点：不需要施工勘察和检测，几乎无沉降；缺点：需要大开挖，约10米深的基坑，基坑施工安全可靠性不高，需要增加支护和降水费用和施工周期，容易扰动相邻地库的持力层，需按规范要求换填及检测，容易造成地库不均匀沉降；经各方确认，选用嵌岩桩800厚筏板基础方案。
设计院针对嵌岩方案，再次优化，通过调整桩根数和砼等级，新增2个方案测算结果如下：优化后，选用76根C40嵌岩桩 800厚筏板基础最为经济。
三、总结3#楼所处位置特殊，基础嵌岩和换填方案有多个选择，在保证安全、施工技术难易程度、施工周期等因素下，经过多轮方案对比，设计院逐步根据每次测算结果继续优化，最终选取最优方案，节约成本。
基础选型工作主要理解设计意图，选样方案并不是一步到位，作为成本人员要耐心且细心的理解设计意图。
基础工程方案选择实例模板
2～3层框架-砖混结构食堂基础选型1．工程概况格胜（重庆）有限公司拟在重庆某工业园修建产业基地。
拟建建筑物为2～3层框架-砖混结构食堂，其中框架结构为2层，单柱荷载550 KN；砖混结构为3层，荷载210 kN/m，设计地坪标高273.5m。
2.场地工程地质条件2.1地层岩性拟建场区属构造剥蚀丘陵地貌，其原始地貌为浅丘及斜坡。
根据钻探揭示深度和地表地质调查，场区上覆土层为第四系全新统人工素填土及粉质粘土、淤泥质粘土；下伏基岩为砂岩、泥岩层。
地层简述如下：（1）素填土：杂色，主要由粉质粘土和破碎的砂泥岩碎块组成，碎块粒径约20～300mm，含量约占全重的15～20%，结构松散，呈稍湿状。
随意性堆填，为近期平场回填。
该层在主要分布于场区平场范围内，厚度主要在0.20m（ZY153）～21.80m（ZY255）之间变化。
（2）粉质粘土：灰褐色。
主要由粉粒和粘粒组成，无摇震反应，切面稍有光泽，干强度中等，韧性中等，手可搓条，呈可塑状。
该层于场区部分地带有分布，厚度主要在0.60m（ZY214）～9.00m（ZY273）之间变化。
（3）淤泥质粘土：灰色。
主要由粉粒和粘粒组成，含有机质，具腐臭味。
无摇震反应，切面稍有光泽，干强度、韧性低，手可搓条，呈可塑状。
该层于场区北侧部分地带有分布，厚度主要在2.10m（ZY215）～9.40m（ZY156）之间变化。
（4）泥岩：红褐色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造。
强风化带岩质较软，岩芯破碎，呈碎块状；中等风化带岩质较较硬，岩芯完整，多呈长、短柱状。
该层于场区大部分地带有分布，厚度在本次勘察中未钻穿。
（5）砂岩：灰色、黄色，中细粒结构，中厚层状构造，主要矿物成分为石英、长石和云母等，泥钙质胶结，部分钻孔胶结较差。
强风化带岩质较软，岩芯破碎，呈碎块状；中等风化带岩质较硬，岩芯较完整，呈长、短柱状。
该层于场区大部分地带均有分布，厚度在本次勘察中未钻穿。
2.2 水文地质条件拟建场区位于浅丘斜坡地带，地势较高，地表迳流条件较好，大气降雨主要以地表水形式向地势较低处排泄。
基础工程施工方案选择
基础工程施工方案选择1.基础工程施工方案的重要性基础工程是整个建筑物或其他设施的支撑和承重部分，其质量和施工质量直接关系到整个工程的安全性和稳定性。
因此，选择合适的施工方案是非常重要的。
一方面，选用合适的施工方案可以有效降低工程成本，提高工程质量；另一方面，也可以减少工期，提高工程进度。
2.基础工程施工方案的选择原则基础工程施工方案的选择应遵循如下原则：(1)满足设计要求。
选择的施工方案应满足建筑设计的要求，保证基础工程的承载能力、稳定性和使用安全。
(2)合理性和经济性。
选择的施工方案应是合理、经济、实用的，能够在满足设计要求的基础上，尽可能降低工程成本和缩短工期。
(3)技术先进性。
选择的施工方案应具备技术先进性，能够采用新的材料、设备和工艺，提高工程施工的效率和质量。
(4)安全环保性。
选择的施工方案应具备安全性和环保性，保证施工过程中的安全和环保要求得以满足。
(5)施工条件适应性。
选择的施工方案应适应当地的地质和气候条件，能够在不同的地理环境下进行施工。
3.基础工程施工方案的选择方法基础工程施工方案的选择主要包括设计方案确定、施工方案优选和施工工艺确定等环节。
(1)设计方案确定。
在进行基础工程施工前，首先需要确定适合的设计方案。
设计方案的确定应包括地质勘察和地基承载力计算等，以确保基础工程设计符合地质条件和建筑物的结构要求。
(2)施工方案优选。
施工方案优选是根据设计方案和施工条件，选择适合的施工方案。
在施工方案优选时，需要考虑工程的地质条件、施工工艺、设备条件、人力资源等因素，综合分析各施工方案的优缺点，进行比较和评价，最终确定最佳的施工方案。
(3)施工工艺确定。
施工方案确定后，还需要确定具体的施工工艺。
施工工艺的确定应包括施工方法、施工工序、施工设备、施工工艺流程等内容，以确保施工过程安全、高效、质量可控。
4.基础工程施工方案的常见选择根据不同的地质条件和建筑物的结构要求，基础工程的施工方案一般包括：浅基础、深基础和特殊基础等。
基础工程施工方案的选择
基础工程施工方案的选择一、项目概况基础工程是建筑工程中最重要的部分之一，好的基础工程施工方案可以保证建筑物的稳定性和安全性。
基础工程的施工方案选择需要充分考虑项目的实际情况、技术要求和经济成本等因素，才能确保工程质量和进度。
本文将结合一个基础工程的实际案例，介绍基础工程施工方案的选择过程及相关考虑因素，旨在为工程师和施工单位提供一些参考。
二、工程现状某市政建设项目中，有一处三层地下停车场的基础工程需要进行施工。
地下停车场的地面积为4000平方米，总建筑面积为12000平方米，所需的基础工程包括承台、桩基和地下排水等。
在选择基础工程施工方案之前，首先需要对项目的现状进行详细的了解和分析，包括工程地质情况、地下水位、周边环境等。
只有对工程现状有全面的了解，才能确定最适合的施工方案。
三、施工方案选择1. 地质勘察和分析在该项目中，首先需要进行地质勘察和分析，以确定地层结构、土质情况和地下水位等。
通过地质勘察和分析，可以为后续的基础工程施工方案选择提供重要的依据。
2. 桩基与承台的选择考虑到地下停车场建筑物的重量和稳定性要求，可以选择采用桩基与承台的施工方案。
具体选择何种类型的桩基和承台，需要根据地质勘察和土质情况来确定。
在地质较为坚实的地区，可以选择采用钻孔灌注桩或搅拌桩；在地质松软的地区，可以选择采用预应力桩或地下连续墙等。
3. 地下排水地下停车场的地下排水工程也是基础工程的重要组成部分。
应根据地下水位和地质条件，设计合理的排水系统，以确保基础工程的稳定性和安全性。
4. 施工工艺与技术基础工程施工方案中，也需要考虑到施工工艺与技术。
例如桩基施工时，要选择合适的桩机和施工工艺；承台施工时，要选择合适的模板和支撑系统。
只有充分考虑到施工工艺与技术，才能确保基础工程的施工质量。
四、相关考虑因素1. 技术要求在选择基础工程施工方案时，必须充分考虑到工程的技术要求。
不同类型的基础工程，有不同的技术要求，例如承台需要满足一定的承载能力和变形要求，桩基需要满足一定的承载能力和沉降要求等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年9月10日
目录
1、项目概况
2、支护方案一
3、支护方案二
4、支护方案三
5、方案对比
一、项目概况
北侧
该基坑支护项目位于游泳馆西侧，边坡长度 185m，基坑面积1839平米。基坑设计底标高 H=266.4m，基坑平均现状标高280.0m，平均开 挖深度13.6m。该场地为填方区域，回填土深度
三、支护方案三
北侧
方案三基坑四周考虑放坡处理 存在的问题：
1、放坡超越了用地红线。
2、放坡破坏西侧道路7m，破坏南侧道路2.68m， 东侧破坏游泳馆7m。
西侧 东侧
该方案可行性非常低！
南侧
三、支护方案三
放坡处理剖面图西侧东侧北侧南侧三、方案对比
普通桩板挡墙+桩锚挡墙 （第一种方案）
场内土体是否需要加 固 是否加设钢套管 桩径 施工工艺 风险 施工周期 成本 否 否 2.2m 常用基坑支护工艺，技术成熟 小 短 1171万
钢管桩板挡墙+注浆加固+桩锚挡墙 （第二种方案）
需要注浆加固 需要加设钢套管 1m 钢管桩挡墙重庆地区应用较少，工艺复杂，东侧 紧邻体育馆，钢套管吊装困难 此方案允许边坡较大变形，易引起周边道路沉降 开裂，工程风险较大 较长 1071万
感谢聆听
西侧 东侧
措施。
3.取消了注浆处理，基坑内土体抗力需要开挖期
间对岩土参数进行验证。
南侧 桩锚支护 共64m 桩板支护 121m
二、支护方案二
北侧
西侧
东侧
南侧 桩锚支护 共64m 钢管桩板支护 共121m
1.该方案为钢管桩+浇筑混凝土的方案，基坑南侧 具备桩锚条件的采用桩锚支护，坑内采用注浆加 固。 2.该方案允许支护桩有较大变形，使用桩径较小， 基坑变形较大，对周围已建场馆和已建市政道路 存在较大的风险，可能导致路面开挖，或引起已 建场馆地基变形从而导致场馆变形。 3.距离已建体育馆由于距离场馆近，实施钢管桩 难度较大。 4.钢管桩数较多，实施工期长，桩间挡土板实施 难度大。 5.重庆地区回填土场地实施钢管桩经验较少，开 挖期间同样应加强监测工作，达到预警值应立即 采取措施。
西侧
游泳馆（已建）
东侧
为15m~30m。
变电站基坑 （在建） 市政道路（已建） 变电站（在建）
南侧
游泳馆（已建）
市政道路（已建）
一、支护方案一
北侧
1.该方案为悬臂桩板挡墙方案，基坑南侧具备桩 锚条件采用桩锚支护。
2.方案为常规做法，经验较成熟。但开挖过程中
仍应随时监测基坑变形，超过预警值应立即采取