内地审计失败案例分析10例
审计失败案例分析
审计失败案例分析汇报人：日期:•引言•审计失败案例概述•审计失败原因分析目录•审计失败后果及影响•防范审计失败的措施和建议•结论与展望01引言审计失败是指审计师未能发现被审计单位财务报表中的重大错报或漏报，从而出具不恰当的审计意见。
审计失败定义审计失败可能导致投资者决策失误，损害投资者利益，同时影响审计师的声誉和信誉，甚至可能引发法律诉讼。
审计失败的影响审计失败的定义与影响通过对具体审计失败案例的分析，揭示审计失败的原因和教训，为防范和减少审计失败提供借鉴和参考。
通过对审计失败案例的分析，可以提高审计师的执业水平和风险意识，促进审计行业的健康发展，同时也有助于保护投资者利益和维护市场秩序。
案例分析的目的和意义意义目的02审计失败案例概述案例一：某公司财务报表重大错报案审计失败原因审计人员未充分关注公司财务报表中的异常项目，未进行充分、适当的审计程序，导致未能发现重大错报。
涉及人员公司管理层、财务人员、审计人员。
影响该公司的财务报表存在重大错报，导致投资者和债权人做出错误的决策，损害了他们的利益。
会计师事务所的审计程序存在缺陷，未能发现被审计单位的财务舞弊行为。
审计失败原因会计师事务所的审计人员、被审计单位的财务人员。
涉及人员该会计师事务所的声誉受到损害，被审计单位的财务舞弊行为被曝光，对公司的声誉和业务产生了负面影响。
影响案例二：某会计师事务所审计失败案案例三：某上市公司财务造假案审计失败原因01审计人员未对公司的财务报表进行充分、适当的审计程序，未能发现公司的财务造假行为。
涉及人员02公司管理层、财务人员、审计人员。
影响03该公司的财务造假行为被曝光，对公司的声誉和业务产生了严重影响，投资者和债权人的利益受到损害。
同时，该事件也引发了对审计行业的监管和改革要求的讨论。
03审计失败原因分析企业内部控制制度存在缺陷，无法有效防范和应对潜在的财务风险。
内部控制制度不健全企业内部控制制度执行不力，导致财务舞弊和错误得不到及时发现和纠正。
审计失败的案例分析
审计失败的案例分析审计是一种对企业或组织进行全面审查和评估的过程，以确定其财务报告的真实性和合规性。
然而，尽管审计通常是一个严肃的过程，也存在一些失败的案例。
本文将分析一些审计失败的案例，并讨论其原因和教训。
第二个审计失败的案例是Enron公司的审计。
Enron公司是一家在20世纪90年代末和2000年代初期美国最大的能源和通信公司之一、然而，2001年，Enron公司因涉嫌虚假会计和财务欺诈而宣布破产。
根据后续的调查，审计公司安然与安达信安未能发现Enron公司的财务欺诈和窃取行为，这些行为在财务报告中被粉饰和掩盖。
这次审计失败导致了Enron公司的破产，数千人失业，并引发了针对安然与安达信安的刑事和民事诉讼。
这个案例显示了审计公司在审计过程中应采取更为全面和慎重的方法，特别是对于高风险行业和公司，以确保审计结论的准确性和可靠性。
第三个审计失败的案例是Lehman Brothers的审计。
LehmanBrothers是美国一家大型投资银行，在2024年金融危机期间宣布破产。
在这个案例中，审计公司普华永道被指控未能揭示Lehman Brothers存在的财务活动和伪造的财务报告。
普华永道被指责将Lehman Brothers的前期债务重新分类为销售，并将其资产结构进行了操作，以掩盖公司的实际负债水平。
这次审计失败引发了对审计行业的质疑和严重的监管。
这个案例揭示了审计公司在审计过程中应当更加审慎和公正，尤其在揭示公司风险和财务不当行为方面。
总之，以上案例提供了审计失败的一些例子，并对每个案例的原因和教训进行了分析。
这些案例都表明审计公司在审计过程中必须保持独立性、客观性和先进性，同时更加慎重和审慎，尤其是在高风险行业和公司。
审计公司应当履行其职业伦理和责任，以确保审计结论的准确性和公正性。
此外，监管机构应加强审计行业的监管，并建立更为严格的审计准则和标准，以减少审计失败的风险。
审计失败案例分析总结汇报
审计失败案例分析总结汇报审计失败案例分析总结汇报一、概述审计是一项重要的职业，其目的是验证信息的真实性和准确性，为利益相关方提供可靠的信息。
然而，由于各种原因，审计工作有时会失败，导致错误和不准确的信息得到认可。
本文将分析一些审计失败案例，并总结失败的原因和教训，以提高审计的质量和效果。
二、案例分析1. Enron案Enron公司是美国一家能源公司，由于存在管理不善、内部控制缺失等问题，导致其财务报表涉嫌虚假记载。
安然公司是当时美国最大的会计事务所之一，负责审计Enron公司的财务报表。
然而，安然公司未能揭示Enron公司的真实财务状况，导致了严重的审计失败。
2. 弗吉尼亚州国家汽车事故基金案弗吉尼亚州国家汽车事故基金是一家负责承保高风险驾驶以及对被保险人赔偿的非盈利性公司。
然而，审计师未能发现其会计记录中存在的错误和潜在的欺诈行为，导致审计失败。
3. 华尔街投资银行欺诈案在2008年金融危机中，很多华尔街投资银行因欺诈行为而破产。
审计师未能准确评估这些银行的财务风险和内部控制状况，导致审计失败。
三、失败原因分析1. 内部控制不完善内部控制是公司确保财务报表准确性和真实性的重要手段。
审计师未能充分考虑和评估被审计单位的内部控制，导致未能发现内部控制存在的不足和风险，从而造成审计失败。
2. 遗漏审核和检查过程审计师在审核和检查过程中可能会遗漏一些重要的信息和数据，导致未能揭示财务报表中的错误和潜在的欺诈行为。
3. 忽视风险因素审计师未能充分了解和评估被审计单位面临的风险，导致未能进行相应的审计程序和测试，从而造成审计失败。
四、教训总结1. 加强内部控制评估审计师应加强对被审计单位的内部控制评估，确保其充分有效，能够支持和保证财务报表的准确性和真实性。
2. 审计程序的完善审计师应完善审计程序，确保审核和检查过程的全面性和准确性，避免遗漏重要信息和数据。
3. 风险管理的重要性审计师应充分了解被审计单位面临的风险，评估其对财务报表的影响，并采取相应的措施进行风险管理和控制。
审计失败的案例分析
高级审计理论与实务作业—案例分析题2013年5月审计失败的案例：麦科特欺诈上市审计失败案背景资料：麦科特集团光学工业总公司的前身是1993年2月成立的麦科特集团机电开发总公司，这是一家联营公司，四家出资者为麦科特集团公司、中国对外贸易开发总公司、香港新标志有限公司和甘肃光学仪器工业公司。
1994年更名为麦科特集团光学工业总公司；1996年，中国对外贸易开发总公司将其持有的30%股权转让给麦科特集团。
麦科特集团光学工业总公司占有麦科特（惠州）光学机电有限公司75%的股份。
按照《公司法》及中国证监会公司改制上市的有关规定：非公司制企业改制为股份制公司上市，需要达到以下条件：股份公司发起人至少为五家，连续三年盈利，资产要以历史成本计算，不能通过资产评估增加，否则就要按新设公司看待，需成立三年后才能申请上市。
造假事实：不拥有厂房、土地和大多数设备的产权的麦科特（惠州）光机电公司，几乎不可能拥有巨额资产，也达不到上市条件。
实际上，麦科特上市时1.1亿左右的净资产规模，是一个从目标倒推而来的数字。
造假手段一：将麦科特（惠州）光学机电有限公司在1993年11月8日至1998年12月18日期间已进口的机器设备由原进口报关价格13450120港元提高到108086735.69港元，价格虚增94636615.69港元，由惠州市海关出具了内容虚假的《中华人民共和国海关对外商投资企业减免税进口货物解除监管证明》，从而确定上述进口机器设备产权归属麦科特（惠州）光学机电有限公司所有。
造假手段二：采用倒制会计凭证等办法编造麦科特（惠州）光学机电有限公司虚假的销售收入和销售成本的会计凭证、会计账簿记录和会计报表，使麦科特（惠州）光学机电有限公司从1996年到1998年底的会计报表累计虚增净利润84588058.32元人民币，1999年度麦科特（惠州）光学机电有限公司继续采用虚增销售收入和销售成本的方法虚增了1999年度净利润40274410.92元人民币。
审计失败案例分析
定期对审计机构、人员进行轮换，以避免长期合作关系可能带来的审计偏差 和利益纠葛。
加强审计队伍建设与培训
ห้องสมุดไป่ตู้提高审计人员素质
严格选拔和培养审计人才，提高审计队伍的整体素质，包括业务水平、职业道德 和执业操守等方面。
加强审计技能培训
定期对审计人员进行专业技能培训，提高审计方法和技术的运用能力，使其能够 更好地应对复杂多样的审计任务。
出具了不真实的审计报告。
03
处理结果
该事务所受到了监管机构的严厉处罚，包括罚款、暂停承接业务等，
声誉受到严重损害。
案例三：某IPO企业审计调整失败
审计机构背景
某IPO企业为寻求上市，对财务数据进行了一系列的包装 和调整。
审计失败原因
审计人员在IPO过程中未发现或隐瞒了企业财务造假问题 ，导致其出具了不准确的审计报告，给投资者带来损失 。
完善审计制度与流程
制定严格的审计制度
建立健全的审计制度，明确审计标准和程序，使审计工作有 章可循、有据可依。
规范审计流程
从审计计划、实施到报告和后续工作，都应建立规范的流程 ，确保每个环节都得到有效监控和落实。
强化监管与惩戒力度
加强审计监管力度
建立健全的监管机制，对审计机构和人员的执业行为进行监督和管理，确保 审计工作的规范性和有效性。
案例分析
该案例暴露出审计人员在执行审计 程序时存在疏漏，未能保持足够的 职业谨慎，对财务报告信息披露的 真实性审查不够充分。
案例二：某会计师事务所审计违规处罚
01
审计机构背景
某地方会计师事务所，因利益诱惑，违规操作，隐瞒了企业的重大财
务问题。
02
违规内容
《审计失败案例分析》
主要内容
何为审计失败？
结果错误的审计意见产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败
审计失败原因简析
审计人员经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解审计不到位，审计证据搜集不充分
2、审计人员的过失行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的职业谨慎态度，未能严格遵循审计准则的要求，未能对被审计单位的内控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估，未能恰当地运用审计程序获取审计证据，未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方面因素造成。
谢谢大家！
56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm
优化公司治理结构，提高上市公司财务信息质量改进审计收费制度，规范审计市场
评会的启示
针对我国在注册会计师民事法律责任方面的现状，建议大力推广有限责任合伙制会计师事务所，解决会计师事务所组织形式的缺陷的问题。有限责任公司制仅对其业务行为承担有限责任，采用这种形式不利于提高注册会计师的风险意识；合伙制则不同，要以其全部财产承 担赔偿责任，这种组织形式有助于提高事务所及注册会计师的风险意识和自我约束意识，提高审计质量，但是成本和风险过大，还可能要承担其他合伙人的过失产生损失的连带赔偿责任。因此，建议我国建立有限责任合伙制会计师事务所，这样就结合了有限制和合伙制的优点，一方面，降低了成本和风险；另一方面，有利于提高注册会计师的风险意识，保证审计质量，避免审计失败。
众华会计师事务所审计失败案例分析
众华会计师事务所审计失败案例分析众华会计师事务所是国内一家知名的会计师事务所，曾在过去取得过不少辉煌的业绩，被业界誉为“清华级别的会计事务所”。
然而，众华会计师事务所在继承2014年出现的“乐视系”财务造假案之后，又接连爆出了多起失信事件，其中就包括其审计失败案例。
本文将结合近年来发生的众华会计师事务所审计失败案例，探讨其失败的原因和未来该如何避免类似事件再次发生。
一、案例一：*ST信威2016年7月27日，A股公司*ST信威发布了一份《关于就2015年度年报出具审计报告的情况说明》，其中提到了其会计师事务所众华会计事务所在审计过程中出现的问题。
具体来说，众华会计事务所在审计*ST信威时，在关键事项等方面没有做到充分核查，导致了其未披露的相关情况。
而且，众华会计事务所未能发现关于*ST信威照片电池业务资产减值的问题，并且没有正确处理照片电池业务历史问题减值损失未计提的情况，导致其审计报告并未真实反映相关情况。
这一事件使得*ST信威的2015年年报无法通过审计，公司股票也因此被暂停上市。
二、案例二：同泰电器同泰电器事件可谓是众华会计师事务所的又一次审计失败事件。
2018年1月19日晚间，同泰电器公告称，其会计师事务所众华会计师事务所出具的审计报告存在严重的审计不当行为，导致同泰电器2016年年报审计未通过，公司股票被ST。
具体来说，同泰电器在2016年想要将固定资产转为投资性房地产进行处置，但因涉及到本科贷款的问题无法在资产负债表上单独列示，而是计入非流动资产里面。
然而，众华会计事务所却因为种种原因未能对其计入非流动资产的资金流转、转换成房产的环节进行核实，从而导致了同泰电器2016年财务报表与实际情况严重不符。
三、原因分析以上两起事件，本质上都源自于众华会计师事务所在审计过程中存在着一些问题，具体来说，有以下几个方面：1. 对于关键事项未能充分核查在审计*ST信威时，众华会计事务所在关键事项等方面没有做到充分核查，导致了其未披露的相关情况。
农业类上市公司审计失败案例分析
农业类上市公司审计失败案例分析近年来，随着我国经济的快速发展，农业类上市公司越来越多。
然而，由于农业行业的风险性高、不稳定性大，导致该领域的公司审计存在着一定的难度。
一些农业类上市公司的审计失败，对于投资者和公司自身都造成了不可估量的损失。
本文将以几个典型的案例为例，探讨农业类上市公司审计失败的原因及其影响。
1. 东北制药东北制药是国内最大的丙型肝炎疫苗生产商，2018年被曝出制药过程中数据造假，冻疗业务违规经营，并且公司2014-2017年的财务报表被证实存在虚构收入等问题，最终导致审计师无法签发2018年财务报表审计报告。
此次事件后，公司股价迅速下跌，市值蒸发了近700亿元，也拖累了整个医药板块的表现。
造成此次审计失败的主要原因是公司内部控制体系存在漏洞和问题，以及对于财务报表的虚构。
同时，消费者对于医疗行业的信任度较高，一旦公司出现问题，将会直接影响其股价和市值。
2. 湖南盐业湖南盐业的主营业务是盐类产品的开发、生产和销售。
公司2017年财务报表审计期间，发生了大面积赊销资产确认不足、逾期未收回的原因导致的损失，以及销售额虚构等问题，最终审计师无法签发审计报告。
此次事件对公司的业绩和股价产生了严重的负面影响。
造成此次审计失败的原因主要是公司对销售额的虚构和对赊销资产的确认不足所导致的亏损。
同时，公司内部控制体系也存在问题，导致审计师无法得到足够的审计证据，无法签发审计报告。
3. 石基信息石基信息主营业务为软件开发服务，2018年财务报表审计期间，公司与合作方发生争议，导致公司无法取得该合同收入的审计证明，同时，公司自主开发项目的收入虚报。
最终，审计师无法确认一部分收入的真实性，无法签发审计报告。
此次事件对公司信用评级以及股价都产生了负面影响。
造成此次审计失败的原因主要是因为公司与合作方发生了争议，无法确认收入的真实性，以及公司自主开发项目的收入虚报。
公司在内部控制体系方面也存在问题，导致审计师无法确认一部分收入的真实性。
审计失败案例分析
审计失败的原因
审计人员专业能力不足
审计人员缺乏必要的专业知识和经验 ，无法发现财务报表中的重大错报。
审计程序执行不当
审计人员在执行审计程序时存在疏漏 或错误，导致未能发现重大错报。
被审计单位内部控制缺陷
被审计单位内部控制存在缺陷，导致 财务报表出现重大错报，而审计人员 未能发现。
利益冲突
会计师事务所和被审计单位之间存在 利益关系，可能影响审计人员的独立 性和客观性。
完善法律法规
监管机构应完善相关法律法规，明确会计师事务所和审计师的职责 和义务，为审计行业健康发展提供有力保障。
加强信息披露
监管机构应要求会计师事务所加强信息披露，及时向社会公众公布审 计结果和相关情况，提高透明度和公信力。
THANKS
谢谢您的观看
加强内部控制
会计师事务所应建立健全内部控制体系，确保审 计程序的合规性和有效性，防止出现重大错报。
3
提高审计师素质
会计师事务所应加强对审计师的培训和考核，提 高审计师的素质和技能水平，确保审计质量。
对监管机构的建议
加强监管力度
监管机构应加强对会计师事务所的监管力度，对违反职业道德和法 律法规的行为进行严厉打击，维护市场秩序和投资者利益。
在2001年，世通公司因为财务造假而 申请了破产保护，成为美国历史上最 大的破产案之一。
审计失败的原因
01
未发现财务造假
世通公司的财务造假手段非常高明，包括将资本支出和经营支出进行混
淆，虚增利润等。审计人员未能及时发现并揭露这些问题。
02 03
缺乏独立性
世通公司的CEO和CFO对财务报告有极大的影响力，他们通过威胁和施 压来影响审计人员的判断。审计人员缺乏独立性，未能保持客观和公正 的态度。
农业类上市公司审计失败案例分析
农业类上市公司审计失败案例分析农业类上市公司审计失败案例：一、中粮集团有限公司审计失败案例中粮集团有限公司是一家农业类上市公司，主要从事粮食、食品、种业、资源开发等方面的业务。
该公司在2015年进行了一次重大资产重组，导致其审计失败的案例。
在审计过程中，审计师发现了中粮集团的财务报表存在严重的虚增问题。
虚增的主要手段是通过虚假资产交易和虚假销售收入来增加公司的利润。
中粮集团通过与关联方进行虚假的资产交易，将一部分未实际存在的资产计入公司财务报表，为公司带来虚增的效果。
中粮集团还通过虚假的销售收入来增加公司的利润。
公司与关联方进行虚假销售交易，将未实际实施的销售交易计入财务报表，使公司的利润被虚增。
审计师在审计中发现了上述虚增问题，并提供了相关的证据。
中粮集团在面对审计师的指控时拒绝承认，对审计师提供的证据进行无理回应。
最终，审计师没有能够获得足够的证据来证明虚增问题，导致审计失败。
二、信达生物航空集团审计失败案例信达生物航空集团是一家从事生物农业和航空业务的上市公司。
在该公司的审计过程中，审计师发现了财务报表存在主要的虚假资产问题，导致审计失败。
审计师发现，在信达生物航空集团的财务报表中，存在大量的虚假资产。
这些虚假资产一方面是通过将未实际存在或价值被夸大的资产计入财务报表来实现的，另一方面是通过将已经没有价值的资产继续计入财务报表来实现的。
虚假资产的存在导致了公司财务报表的净资产被虚增，给投资者和利益相关方带来误导。
结论：以上两个案例展示了农业类上市公司审计失败的一些常见问题，包括虚增利润和虚假资产等方面的问题。
审计师在审计过程中应当保持独立、客观的态度，积极寻找和收集相关的证据，并与公司进行充分的沟通和交流，以保证审计的准确性和可靠性。
公司应该积极配合审计师的工作，如实提供相关的信息和数据，确保审计的顺利进行。
审计失败的案例
审计失败的案例
嘿，朋友们！今天来给大家讲讲审计失败的案例。
就说以前有个著名的公司，叫 ABC 公司吧。
他们请了一家很有声望的
审计事务所来做审计。
可你猜怎么着？这家事务所居然没发现 ABC 公司的
财务报表里有那么大的漏洞！这就好比一个侦探在查案，却愣是没找到关键证据一样，让人震惊吧！
ABC 公司的管理层那可是想尽办法来掩盖那些问题呀，他们就像一群
狡猾的狐狸，把踪迹藏得严严实实。
而审计人员呢，好像是被他们的花言巧语给迷惑住了，居然就没识破！这不是太离谱了吗？“哎呀，怎么能这样呢！”当时知道这个情况的人都忍不住这么感叹。
后来呢，事情败露了，那可真是引起了轩然大波啊！投资者们愤怒不已，“我们的钱就这么被坑了！”大家都在指责审计事务所的失职。
这就好像我们信任的保镖居然没保护好我们一样，让人寒心呐！
想想看，如果审计人员能够再细心一点、再敏锐一点，是不是就可以避免这样的悲剧发生了呢？审计工作可不就是为了给大家一个真实可靠的财务
状况嘛！可这次，他们却让大家失望了。
这也给所有的审计人员敲响了警钟啊，可不能再这么马马虎虎了！
在商业这个大舞台上，审计就像是守护秩序的卫士，一旦他们失职，后果可是不堪设想的呀！我们都希望审计人员能像勇敢的战士一样，坚守自己的职责，不放过任何一个问题，让我们的商业世界更加公平、透明、可靠！别再让审计失败的闹剧一次次地上演了呀！。
国内审计失败案例
案例分析：银广夏（18）
注册会计师被公众质疑之处： ➢ 人员委派不当； ➢ 项目经理未到过现场； ➢ 分析性程序运用不够； ➢ 函证程序运用不当； ➢ 未尽到应有的职业关注。
质疑之一：分析性程序应用不 够（19）
从原料购买环节看，天津广夏购买批次很少， 批量很大，都是整数吨位，十分可疑。而且一 次购买上千吨桂皮、生姜之类，整个天津广夏 厂区恐怕都盛不下。
银广夏董事长张吉生承认，天津广夏造假始于 １９９５年，造假利润从１９９５年的２００ 余万元开始，发展到２０００年的５亿多元， 创下了惊人的利润“业绩”。而实际情况是： 最近几年，天津广夏每年亏损１５００万元至 ２０００万元。
案例分析：银广夏（4）
调查表明，不仅天津广夏造假，银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚： 上海广夏文化发展有限公司通过虚假确认电视 片广告收入、拍摄费用等虚增利润；武汉世贸 大厦（银广夏控股子公司）通过虚构售房收入 等手段虚增利润；芜湖广夏公司虚增利润的手 段是多计资本化利息费用、少计经营费用、多 提折旧等；在深圳，被银广夏称为发展战略支 撑点的广夏投资公司，实际是一家“空壳”公 司；在银川，银广夏用募集资金投资时大做手 脚，通过收取高额利息等方式“做大”利润。
实施非法关联交易，损害小股 东利益（9）
１９９７年３月１８日，银广夏在未履 行资产收购相关程序下，非法收购大股 东深圳广夏文化实业有限公司资产――已 关停的深圳广夏软盘配件公司。这笔交 易使银广夏被大股东“抽血”９６０万 元，直接侵害了中小投资者的合法权益。 此重大事项也未履行相关信息披露的义 务。
32564
66.83%
销售毛利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
国内审计失败案例
普华永道：为Microstrategy公司做审计的普华 永道审计师被SEC指控夸大该公司2001年的收 入。普华永道不承认有过失行为，目前正在接 受调查。
安永：与其审计客户PeopleSolft签署了一份关于软件 销售的合同，涉嫌违反审计独立性法则。SEC要求安永 将1994年到2000年期间的审计费退还PeopleSolft。安 永正对SEC的决定予以反击。SEC还在对该公司为冠群 电脑公司和PNC金融服务集团做的审计报告进行详细 调查。
美国财务舞弊与审计失败风暴
在中天勤事件后，国内各地已经有40余 名注册会计师，因为假账、核资等事件 而被羁押甚至批捕。
美国财务舞弊与审计失败风暴
安达信：被控销毁安然审计资料，及对安然、世通、 Quest公司和WorldCom公司的审计处理不当。该公司 正面临刑事审讯，指其妨碍司法公正。安达信否认自 己有不当行为。
德勤：在Adelphia通信公司的创始家族里加斯（Riga司做审 计的德勤审计师没有通知该公司的审计师委员会。但 是德勤认为，这样做并不违反专业准则。
国内审计失败案例
2001年山东乾聚会计师事务所在“东方 电子假账案”中落马。负责该项审计的 原审计三部经理、注册会计师刘学伟被 批捕。 2002年9月，北京某事务所的年轻的注册 会计师刘小平因给他人提供虚假验资报 告而被西城法院一审判决有期徒刑两年， 并处罚金两万元。
国内审计失败案例
据中注协统计，在2001年里，有110多家 会计师事务所和120多名注册会计师受到 了行政处罚;100多家事务所和600多名注 册会计师受到了限期整改、通报批评、 强制培训等处理。
典型审计失败案例（精选多篇）
典型审计失败案例（精选多篇）第一篇：典型审计失败案例审计失败案例案例一安达信审计失败案例如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。
独立审计存在的理由是为了满足公司的高管人员和投资者等利益相关者有效利用会计信息的共同需要。
高管人员和投资者等利益相关者之间存在着严重的信息不对称和潜在的利益冲突，高管人员有提供低质量甚至是不实会计信息的动机，而投资者等利益相关者又缺乏足够的资源和专业知识验证会计信息的质量和真伪，因此需要由独立的第三方即注册会计师对高管人员提供的会计信息进行鉴证，并对财务报表发表专业意见，以缓解信息劣势对利益相关者的潜在负面影响。
但是，当高管人员提供的财务报表存在重大错报漏报（包括由于财务舞弊引起的错报漏报），而注册会计师在鉴证过程中未能发现这些错报漏报，仍对财务报表的整体公允性发表无保留审计意见时，审计失败就出现了。
重大审计失败的常见原因包括被审计单位内部控制失效或高管人员逾越内部控制、注册会计师与被审计单位通同舞弊、缺乏独立性、没有保持应有的职业审慎和职业怀疑。
尽管世界通信公司存在前所未有的财务舞弊，其财务报表严重歪曲失实，但安达信会计公司至少从1999年起一直为世界通信出具无保留意见的审计报告。
就目前已经披露的资料看，安达信对世界通信的财务舞弊负有不可推卸的重大过失审计责任。
安达信对世界通信的审计，将是一项可载入史册的典型的重大审计失败案例。
安达信对世界通信的审计失败，主要归于以下四个方面：安达信缺乏形式上的独立性根据世界通信2002年4月22日提供的“征集投票权声明”（Proxy Statement），安达信2001年共向世界通信收取了1680万美元的服务费用，其中审计收费440万美元、税务咨询760万美元、非财务报表审计（主要是外包的内部财务审计）160万美元、其他咨询服务320万美元。
自1989年起，安达信一直担任世界通信的审计师，直到安然丑闻发生后，世界通信才在2002年5月14日辞退安达信，改聘毕马威。
审计失败案例分析
审计失败案例分析近年来，随着金融体系的发展和企业经营模式的多样化，审计的重要性逐渐凸显出来。
审计是对企业财务状况和业务活动的评估，目的是为了保障信息的准确性和真实性，提供有关经营决策的可靠依据。
然而，在实际操作中，审计也存在失败的情况。
本文将通过分析审计失败案例，探讨失败的原因和应对措施。
一家房地产公司的财务经理在审计过程中恶意操纵财务报表，掩盖了公司的亏损情况。
由于审计人员未能识别出操纵行为，导致审计结果与实际情况存在明显差异。
失败原因分析：1.对财务经理的背景调查不足：审计人员未对财务经理的背景进行深入调查，未发现其有恶意操纵财务报表的动机。
2.审计程序不完善：审计程序未对重要风险进行充分检测，未能发现财务报表中存在的异常项目或不一致之处。
3.审计人员缺乏技能和经验：审计人员在发现异常情况时未能采取针对性措施，对恶意操纵行为缺乏敏感性。
应对措施：1.加强对相关人员的背景调查：在审计过程中，对公司管理层和关键财务人员进行背景调查，以防止恶意行为发生。
2.设计完善的审计程序：建立完善的审计程序，包括对业务风险和内部控制的评估，以及针对可能存在的重要风险的审计程序。
3.提高审计人员的技能和经验：提供定期培训和学习机会，提升审计人员对异常情况的敏感性和处理能力。
一家制药公司发生了一起重大事故，导致公司面临巨额的民事赔偿责任。
然而，在审计过程中，审计人员未能按照规定计提相应的赔偿准备金，导致财务报表的公允性受到质疑。
失败原因分析：1.审计人员未及时了解事故情况：审计人员未及时获悉事故的发生和相关信息，导致无法及时计提相应准备金。
2.未对重大事项充分测试：审计人员未对重大事故的影响进行充分的测试和评估，导致对赔偿责任的计提判断不准确。
3.内部控制不完善：缺乏明确的内部控制制度和程序，无法保证重大事项的及时报告和准确计提。
应对措施：1.加强与管理层的沟通：及时与公司管理层进行沟通，了解企业的重大事项和潜在风险，以保证审计程序的全面性和及时性。
会计师事务所审计失败案例
会计师事务所审计失败案例1. 嘿，各位会计界的小伙伴们！今天咱们来聊一聊会计师事务所审计失败的那些事儿。
别以为审计就是翻翻账本、盖个章的简单活儿，这里面可有不少"惊心动魄"的故事呢！2. 说起审计失败，那可真是让人又爱又恨。
爱的是这些案例给我们上了生动的一课，恨的是它们给整个行业抹了黑。
想象一下，如果审计是一场魔术表演，那这些失败案例就是魔术师当众露馅的尴尬时刻！3. 咱们先来看看安然事件这个"巨无霸"级的审计失败案例。
安然公司，这个曾经的能源巨头，就像是一个精心打扮的"美女"，用各种会计"化妆术"把自己粉饰得光鲜亮丽。
而它的审计师，安达信会计师事务所，就像是一个"失明"的化妆师，对这些"美颜"视而不见。
结果呢？安然轰然倒塌，安达信也跟着陪葬，简直就是审计界的"泰坦尼克"！4. 有人可能会问："审计师是不是眼睛长到后脑勺去了？这么大的问题都看不出来？"别急，听我给你们讲讲内幕。
安达信的审计团队就像是被美人计迷惑的武林高手，明明发现了问题，却被安然的高管们三言两语就给忽悠过去了。
这不禁让人感叹：哎呀，审计独立性哪里去了？5. 再来看看咱们身边的例子。
记得前几年轰动一时的康得新造假案吗？这家公司简直就是个"印钞机"，账面上的现金像雨后春笋一样疯狂增长。
结果呢？审计师愣是没发现这些钱都是"画"出来的。
这就好比你家猫偷吃了鱼，嘴边还沾着鱼鳞，你却坚信它刚刚在喝牛奶！6. 有趣的是，康得新的审计师还振振有词地说："我们按照审计准则执行了审计工作。
"得了吧，这话听起来就像是厨师炒糊了菜还说："我是按照菜谱来做的呀！"这不禁让人怀疑，到底是审计准则出了问题，还是执行的人脑子进水了？7. 说到脑子进水，不得不提到毕马威在新世纪案件中的表现。
典型审计失败案例
典型审计失败案例概述Enron公司是一家美国能源、通信和服务公司，曾经是全球最大的能源交易公司。
然而，在2001年，该公司因为涉嫌大规模的会计欺诈和财务报表造假，导致破产，并被列为美国历史上最大的企业破产案例。
这起案件被视为审计历史上的典型失败案例之一审计失败原因1.伙同公司高管共同欺诈Enron的高层管理人员与安然会计事务所（Andersen）的审计师合谋，共同伪造了财务报表，掩盖了公司的实际财务状况。
审计师在审计过程中未能从内部提供的虚假信息中发现问题，并对公司的内控环境未能进行充分的真实评估。
2.缺乏独立性和专业判断安然审计师在审计过程中缺乏独立性，未能对被审计单位的质疑给予适当的重视。
一方面，安然事务所与Enron之间存在着合同关系，依赖该公司的审计费用；另一方面，审计师与公司高层存在个人关系，导致审计师在审计过程中失去独立判断的能力。
3.审计方法和程序不当安然审计师未能对公司的特殊交易和复杂架构进行充分审查。
其中，Enron通过特别目的实体（SPV）隐藏了大量的负债，并在财务报表中未向股东和投资者披露这些信息。
审计师未对这些特殊交易进行适当审查，并未能获取足够的审计证据。
审计失败的影响1.广泛财务欺诈问题揭示这起案件揭示了公司财务欺诈的普遍性，引发了对公司治理和财务报表真实性的广泛质疑。
此后，世界各国的监管机构和审计机构纷纷加强了对公司财务报表的监管和审计要求。
2.审计行业信任危机Enron案件之后，安然会计事务所遭到瓦解，其职业声誉受到严重损害。
该案也引发了对整个审计行业的信任危机，需求趋于审慎和持久的审计服务。
3.监管措施加强审计失败案例引发了监管机构的重视，相关监管措施得到了加强和完善。
例如，美国通过了《萨珊斯-欧克斯利法案》，加强了对公司财务报表的监管和审计要求，要求上市公司改善内部控制，提升审计师的独立性。
结论Enron案是一起具有典型意义的审计失败案例。
这起案件揭示了审计师缺乏独立性和专业判断力，审计方法和程序不当，以及内部控制环境薄弱等问题。
大华会计师事务所审计失败的案例
大华会计师事务所审计失败的案例咱今儿就来唠唠大华会计师事务所审计失败的那些事儿。
一、康得新事件——超级大坑。
康得新那可是曾经的明星企业啊，看起来风光无限。
可实际上呢，这里面水可深了。
1. 虚增利润的假象。
康得新号称有一堆的营收和利润，就像一个吹得大大的气球，看着漂亮，其实里面全是空气。
大华会计师事务所负责审计它的时候呢，就像一个看门人，但是这个看门人好像有点打瞌睡了。
康得新通过各种复杂的手段，比如说虚构销售业务，就好比自己跟自己做生意，左手倒右手，还把这个当成真的收入，然后把利润数字做得超级好看。
而大华呢，没有完全看穿这些把戏。
这就好比你去检查一个魔术表演，人家魔术师在你眼皮子底下把东西变没了又变出来，你还以为是真的魔法，没发现其实是障眼法。
2. 银行存款的乌龙。
还有那个银行存款，康得新对外宣称有一百多亿的存款，这可是个天文数字啊。
大华审计的时候，就应该像个精明的侦探，把这个存款的事儿查得清清楚楚。
结果呢，后来发现这所谓的一百多亿存款，很大一部分是假的，是通过什么资金归集协议玩的猫腻。
就好像你以为人家钱包里鼓鼓囊囊都是钱，结果打开一看，大部分都是纸片子伪装的。
大华在这个关键问题上失察，这可是审计的一个超级大漏洞啊。
二、问题出在哪儿呢？1. 审计程序可能没做到位。
审计就像给企业做全面体检，得一项一项仔细检查。
大华可能在审计程序上就没做到细致入微。
比如说对一些重大交易的核查，没有深入到交易的底层去看，就像你去检查一个机器，只看了外面的壳子，没看看里面的零件是不是有问题。
对那些可疑的客户和供应商关系，没有去深挖，就这么轻易放过了一些蛛丝马迹。
2. 对企业的过度信任或者被误导。
康得新以前那可是有光环的企业啊，可能大华就被这个光环给迷惑了。
就像你看到一个明星，觉得他什么都好，然后就放松了警惕。
企业给的一些数据和解释，大华可能没有经过太多的质疑就接受了，没有用那种批判性的思维去看待。
而且企业内部可能存在一些故意误导审计人员的情况，大华就这么掉进了陷阱里。
内地审计失败案例分析10例
[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法，根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”，并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据，同时采取虚开增值税发票（实际交纳税金）、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法：(1) 1999年虚增利润 1.7亿元;(2)2000年虚增利润 5.2 亿元。
其注册会计师没有发现并出具无保留意见，被移交司法机关侦察，2003年9月16日银川中级法院作出判决：以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑２年６个月、２年３个月，并各处罚金３万元。
二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假，却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时，严重违反审计规定，委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证，致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下，仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告，致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布，造成投资者利益的重大损失。
2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定；2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案，否则严重当事人合法民权益；3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”（三）法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误：帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1）偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2）喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑 3）权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1）期末审计未能实施存货盘点程序;2）外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4）审计疑点的后续审计—海关报关单5）分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6）没有利用专家工作—高科技产能（二）客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍；(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题：政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间：(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票；4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工（三）虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让，将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市，11月证监会立案调查，01年5月17日移交公安部，某省公安厅01年7月15日立案侦察。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法，根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”，并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据，同时采取虚开增值税发票（实际交纳税金）、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法：(1) 1999年虚增利润1.7亿元;(2)2000年虚增利润5.2 亿元。
其注册会计师没有发现并出具无保留意见，被移交司法机关侦察，2003年9月16日银川中级法院作出判决：以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑２年６个月、２年３个月，并各处罚金３万元。
二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假，却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时，严重违反审计规定，委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证，致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下，仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告，致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布，造成投资者利益的重大损失。
2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定；2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案，否则严重当事人合法民权益；3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”（三）法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误：帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1）偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2）喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑3）权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1）期末审计未能实施存货盘点程序;2）外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4）审计疑点的后续审计—海关报关单5）分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6）没有利用专家工作—高科技产能（二）客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍；(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题：政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间：(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票；4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工（三）虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让，将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市，11月证监会立案调查，01年5月17日移交公安部，某省公安厅01年7月15日立案侦察。
会计师事务所法定代表人01年8月15日被监视居住，8月19日刑事拘留，9月14日逮捕，02年6月20日提起公诉并审理，02年8月14日取保候审，02年10月17日一审判决。
该法人代表提出上诉不服一审判决。
二、法院审理（一）检察院公诉--虚假证明文件罪1.99年1月中下旬在华仑酒店会议室举行两次中介机构协调会议,事务所参与了虚假变更\虚增资产和虚增利润指标的预谋;2.被告法定代表人直接授意审计人员作假：1)明知报表有虚假内容,会计凭证没有按规定装订而给予审计;2)明知报关单\承运单\入库单和银行票据伪造,仍确认进口设备价格1.08亿,虚增9463万元;3)明知公司是来料加工而故意以进料加工核算进行审计;4)仅仅凭公司提供的合同和发票而没有去实地盘点和产权确认就认可4800万元的在建工程;5)没有按照执业规则和工作程序提取相关证明和凭证;6)在审核工作底稿时明知有虚假内容,仍同意出具无保留意见审计报告3.为01年1月20日公司的招股说明书提供了虚假的会计数据(二)被告人答辩公诉人的所有指控都是有罪推定或者是合理想象，其证据都是主观臆断。
1.本所对公司报表虚假并不知情;2.在执行审计时并没有参与造假;3.本人没有签署审计报告和主观故意;4.某没有证券资格的事务所出具证据不能佐证;5.根据无罪推定和疑罪从无原则应依法宣告其无罪.(三) 法院判决2002年11月18日法院《刑事判决书》：欺诈发行股票罪.1.被告是会计师事务所与公司共同欺诈发行股票的直接主管人员;2.是以欺诈发行股票为目的;公诉机关指控罪名不当,应予以纠正;3.公司会计报表作假很容易发现,但仍然予以认可;4.为法院举证不需要证券业务资格的会计师.三、法理分析(一)CPA出具审计报告失实能认定为欺诈发行股票罪吗?1.侵害客体:国家对股票发行的管理制度和股东与债权人的合法权益;2.犯罪主体:股票的发行人,包括单位和自然人;3.客观方面:表现为在招股说明书\认股书中隐瞒重要事实或者编制重大虚假内容,发行股票数额巨大,后果严重的行为;4.主观方面:表现为故意,而且行为人具有非法募集资金的目的.《刑法》第160条规定：处5年以下有期徒刑或者拘役，并处单位或者单处非法募集资金金额1%至5%以下罚金。
单位实行双罚制。
（二）提供虚假证明文件罪的犯罪主体如何认定?《刑法》229条第1款：中介组织及其人员故意提供虚假证明文件、情节严重的行为。
量刑幅度为:5年以下并处罚金;索取或非法收受财物的处5年以上10年以下并处罚金.单位犯罪实行双罚制。
1.犯罪主体可以是个人;2.犯罪主体可以是单位: 实行双罚制,单位判处罚金,直接人员判处徒刑或拘役.(三)本案存在的法律问题1.拘押期间严重违反法律规定2.指控罪名与判决罪名不符3.指控证据先入为主且不充分4.犯罪主体认定不清5.判决罪名严重错误6.审理期限超过法律规定7.没收审计费用135万元无法律依据(四)本案需要延伸探讨的普遍性法律问题1. 确定财务报表舞弊的法定标准是什么?2. 政府审批责任与公司会计责任如何划分?3. 政府认定责任与中介机构确认责任如何划分?4. 疑罪从有还是疑罪从无?有罪推定还是无罪推定?5. 自由裁量权内的量刑幅度是从重还是从轻?四、CPA失败原因(一)主观原因1)注意义务—法律性文件与会计凭证的真实性2)告知义务----审计报告意见的类型与披露(二)客观原因1.政府诚信缺失2.客户道德风险四、CPA失败原因(一)该公司财务舞弊的特点1.地方政府官员极力推动和支持2.公司高层管理人员积极实施3.中介机构受到政府与公司欺骗(二)该公司财务舞弊被揭露的原因政治利害关系人检举揭发1.政治利益集团博弈2.经济利益集团内讧(三)CPA主观原因1)注意义务—法律性文件与会计凭证的真实性2)告知义务----审计报告意见的类型与披露(四)CPA客观原因1.政府诚信缺失2.客户道德风险[案例03] .琼民源审计失败案--案例主题:代理风险与质量控制(一)案情介绍：1.评估增值6.5亿2.民源大厦项目转让收益3.2亿(二)失败原因1.职业道德方面1)代理人道德风险2)专业胜任能力2.专业判断方面1)评估增值处理依据2)投资收益确认标志（三）法律后果1.客户高层刑事责任2.注册会计师行政责任四、借鉴启示1.委托代理存在风险1)利益不相同--逆向选择(1)委托人:委托人利益最大化(2)代理人:报酬/闲暇/价值/地位2)责任不对等--代理人偷懒(1)委托人: 出资责任风险承担利润享有(2)代理人: 代理责任报酬获取3)信息不对称---投机撒谎4)契约不完全---道德风险2.签字制度应当改革吗?3.如何保障业务质量?[案例04]某股份公司审计失败案--案例主题：专业胜任与客观独立(一)案情介绍：1.建设银行贷款到期1.4亿;2.在建工程成本0.3亿;3.以物抵债(二)失败原因1.职业道德方面2.专业判断方面1)两项交易还是一项交易?2)销售收入是否实现？3.债务重组是否成功?(三)法律后果: 行政责任(四)借鉴启示经济实质重于法律形式[案例05] 广西某公司审计失败案--案例主题：审计偏颇与与超然独立(一)案情介绍：向子公司客户担保贷款实现销售收入1亿\利润0.67亿;1.销售合同---公司与客户2.贷款合同---客户与银行3.质押合同---公司与银行(二)失败原因1.职业道德—独立性缺失2.专业判断---形式重于实质(三)法律后果1.行政处罚2.道德谴责(四)借鉴启示1 .会计技术创新与审计策略2 .金融衍生工具与会计处理[案例06]深圳某事务所验资失败案--案例主题:注意义务与告知义务一、案情介绍兰州甲公司与香港乙公司在深圳合资设立丙公司,注册资本1000万,各投50%. ”二、失败原因1.未仔细审验法律性文件2.未尽道德与法律义务1)专家注意义务2)如实告知义务3.审验程序不到位—CPA偷懒三、法律后果1.民事赔偿2.行政责任四、借鉴启示1.职业道德启示--职责谨慎2.法律义务启示—专家责任3.专业问题启示--委托投资4.职业判断启示—经济实质[案例07]某股份公司审计失败案--案例主体：公开信息与社会责任一、案情介绍(1)未发现虚开增值税发票2000万,(2)少提减值准备1500万;(2)发现后又另外出具审计报告.二、失败原因1.客户管理层道德风险---未评估审计动机和目的2.注册会计师职业谨慎1)销售收入确认的审计程序,2)未关注资产的质量与减值3)单纯帐目审计的缺陷性3.注册会计师职业道德1)独立性2)胜任能力[案例08]某银行诉某两大国际会计师行案--案例主题：控制风险与职业谨慎(一)案情介绍新加坡巴林期货公司94\95年委托分别两大国际会计师行审计.(二)失败原因1)未关注内部控制缺陷2)失去应有的职业谨慎(三)法理分析(1)内部控制缺陷是否属于审计范围?(2)约定书对审计风险的提示是否有效?(3)被审计人过错是否可对会计师免责?(四)借鉴启示（1）经营风险的关注（2）控制风险的判断[案例9]某股份公司审计失败案--会计责任与审计责任的划分一、案情介绍财务造假方法—（利润源泉-自购股票）1.在中报和年报前,财务部门根据年初制订的利润目标：总股本数×每股收益=利润额利润额-当年实际利润=拟确定抛出股票数2. 证券部门根据财务部门上报的利润差额抛出股票1)股票卖出的时间范围2)股票卖出的价格区间3.经营销售部门负责伪造相应的虚假合同\虚假发票1)私刻客户印章\套取客户空白合同\修改客户合同;2)与客户串通,向客户汇款后再汇回本公司帐户根据法院认定:1997年到2001年7月,东方电子采取上述手段销售合同1242份,合同金额17.29亿元;虚开销售发票2079份,金额17.08亿元。