第二届研究生数学建模竞赛B题优秀论文(3)

合集下载

数学建模B题论文

数学建模B题论文

碎纸片的拼接复原模型摘要本文主要问题是将附件中的所给的碎纸片按照一定的方法拼接复原。

通过一定的方法把碎纸片进行分组:题目给了四种类型的碎片,有长条形的,即全是竖切的中英文碎片,也有横竖都切的中文碎片,有横竖都切的单面英文碎片和横竖都切的双面英文碎片。

对于中英文长碎纸片分组拼接的问题,我们直接通过观察法,按照文字和字母的结构很容易完成了拼接。

对与中文横竖碎纸片拼接的问题,我们利用Matlab 编程并加入人工干预。

本文的主要拼接过程都是通过Matlab 软件实现的,通过Matlab 软件读取图片的信息,根据图像灰度的原理,图片包含着灰度信息,碎纸片左右的文字在纵切面上的灰度应该是完全对应的。

但把所有图片的灰度拿出来匹配是很不现实的。

于是我们想到可以通过灰度赋值,由于碎片中间文字的信息对于拼接是没有太大用途的,我们更关心左右切面的文字信息,即灰度信息。

因此将纵切面上的灰度矩阵的第一列和最后一列单独抽出,形成矩阵,然后设定一定的算法,通过Matlab 进行编程,相邻的两张碎纸片左右边缘信息匹配度非常高,其差值接近于0。

,,|p(i)p(j)|m n m n ρ=-编写的程序完全可以对所分的各组碎纸片进行拼接,而且效果非常明显。

对于英文碎纸片问题,我们采用了同样方法的分组,只是按照上下切掉的英文部分所占四线格的比例进行分组,此分组方法分组快且相对准确。

我们第二问中所编程序对英文碎纸片的拼接也完全适用。

对于双面英文的情况,也是按照上述思想方法进行分组,只是工作量稍微大些。

分组后我们也通过所编程序实现了双面英文的拼接复原。

关键词:碎纸片;拼接;图像灰度;灰度矩阵;分组1、问题重述论题给出了5个附件——反应了几种不同纸片破碎的情况,要求我们构建相应的碎纸片复原模型,以解决实际生活中出现的需要我们进行碎纸片复原的问题。

首先进行简单情况的碎纸片复原,即附件1中和附件2中的仅纵切的中英文19个碎纸片。

构建一个可以操作的拼接模型,将附件中的纵切纸片拼接。

2017数学建模b题优秀论文

2017数学建模b题优秀论文

2017数学建模b题优秀论文利用数学知识解决现实生活的具体问题了成为当今数学界普遍关注的内容,利用建立数学模型解决实际问题的数学建模活动也应运而生了。

下文是店铺为大家搜集整理的关于2017数学建模b题优秀论文的内容,欢迎大家阅读参考!2017数学建模b题优秀论文篇1浅谈数学建模实验教学改革摘要:阐述了数学建模课程在大学生知识面的拓宽、全方位能力的培养以及人文素质的提高三方面的重要作用,提出了数学建模课程有助于提高学生的综合素质。

从数学建模理论课程和实验教学两者之间的区别与联系的角度提出了实验教学改革的必要性,最后针对数学建模实验教学的具体情况提出了实验教学改革的措施。

关键词:数学建模;实验教学;教学改革一、数学建模课程有助于提高学生的综合素质随着教育改革的不断深入,我国目前正在开展以“素质和素质教育”为核心的教育思想与教育观念大讨论。

在1983年召开的世界大学校长会议中,对理想的大学生综合素质提出了三条标准:专业知识要掌握本学科的方法论、具有将本学科知识与实际生活与其他学科相结合的能力以及具有良好的人格素质。

[1]数学是一切科学和技术的基础,数学的思考方式对培养学生科学的思维方法具有重要意义,因而数学的重要性是毋庸置疑的。

数学和各学科的相互渗透及其在技术中的应用,推动了数学本身的发展和各个学科理论的发展。

戴维在1984年说过:“对数学研究的低水平的资助只能来自对于数学研究带来的好处的完全不妥的评价。

显然,很少有人认识到当今被如此称颂的‘高技术’本质上是数学技术。

”数学的广泛应用性主要取决于数学的思维方式。

数学对于学生的培养,不只是数学定理的证明,公式、定义的理解,重要的是培养学生具备正确的思想方法,而且可以依据自己所学到的知识不断创新、不断寻找新的途径。

21世纪以来,数学建模课程的开设在国内高校中稳步展开,并获得了广泛认同。

参加数学建模竞赛的学校和人数逐年上升,数学建模课程的重要性得到广泛认可,越来越多的高校开设了数学建模课程。

2002年大学生数学建模竞赛B题论文

2002年大学生数学建模竞赛B题论文

彩票问题的合理优化摘 要本文主要研究彩票方案对彩民的吸引力,从而提出评价彩票方案合理性的指标,并对彩票管理部门和彩民提出合理化建议。

在建模之前做了三点准备:一、根据已给的29种方案求出彩民获各奖项的概率,结果统计于表2中;二、将彩票方案对彩民的吸引力看作一个模糊概念,利用模糊数学隶属度和心理学相关知识给出彩民的心理曲线2()()1,()x x eλμλ-=->0,其中λ表示彩民平均收入的相关因子,称为“实力因子”,一般为常数。

三、以中等地区收入水平(或全国平均水平)为例进行研究,结合相关网站的统计数据计算出当052.5x =万元,2()0()10.5x x eλμ-=-=时的实力因子为556.3058910λ=≈⨯,同理可得其他年收入时的计算结果,统计于表3。

针对问题(一),经过分析,将评价彩票合理性问题转化为对彩民吸引力的研究,将彩民博彩看作是一种冒险行为,引入风险决策理论,取2()()1,()xx eλμλ-=->0为风险决策的益损函数,得出合理性指标函数71()i i i F p x μ==∑。

另外,由题意可得高项奖奖金额的平均值为74(1),1,2,3i i ji j jp x r x j p =-==∑。

将以上两点共同作为评价方案合理性的指标,利用Matlab 可算出,合理性指标值F 及高项奖的期望值如表4,比较可得,排在前三位的方案序号为9、11和5。

针对问题(二),以71()i i i F p x μ==∑为最大化目标函数,以,,(1,2,3),(4,5,6,7)j i m n r j x i ==为决策变量,以它们之间所满足的关系为约束条件建立非线性规划模型,利用Matlab 可求得最优解为{}2,6,32,0.8,0.09,0.11,200,10,1,0K ,最优值为76.839910F -=⨯。

故对应的最优方案为32选6(6/32),一、二、三等奖的比例分别为80%、9%、11%,四、五、六、七等奖的金额分别为200、10、1、0元。

江西省研究生数学建模竞赛B题

江西省研究生数学建模竞赛B题

江西省研究生数学建模竞赛B题泄洪设施修建计划位于我国南方的某个偏远贫困乡,地处山区,一旦遇到暴雨,经常发生洪涝灾害。

以往下雨时,完全是依靠天然河流进行泄洪。

2010年入夏以来,由于史无前例的连日大雨侵袭,加上这些天然河流泄洪不畅,造成大面积水灾,不仅夏粮颗粒无收,而且严重危害到当地群众的生命财产安全。

为此,乡政府打算立即着手解决防汛水利设施建设问题。

从两方面考虑,一是在各村开挖一些排洪沟,以满足近两三年的短期防汛需要;二是从长远考虑,可以通过修建新泄洪河道的办法把洪水引出到主干河流。

经测算,修建新泄洪河道的费用为L.0(万元),其中Q表示泄洪河道的可泄洪量(万立方米/小P51.066Q时),L表示泄洪河道的长度(公里)。

请你们通过数学建模方法,解决以下问题:问题1:该乡的某个村区域内原有四条天然河流,由于泥沙沉积,其泄洪能力逐年减弱。

在表1中给出它们在近年来的可泄洪量(万立方米/小时)粗略统计数字。

水利专家经过勘察,在该村区域内规划了8条可供开挖排洪沟的路线。

由于它们的地质构造、长度不同,因而开挖的费用和预计的可泄洪量也不同,详见表2,而且预计每条排洪沟的可泄洪量还会以平均每年10%左右的速率减少。

同时开始修建一段20公里长的新泄洪河道。

修建工程从开工到完成需要三年时间,且每年投资修建的费用为万元的整数倍。

要求完成之后,通过新泄洪河道能够达到可泄洪量100万立方米/小时的泄洪能力。

乡政府从2010年开始,连续三年,每年最多可提供60万元用于该村开挖排洪沟和修建新泄洪河道,为了保证该村从2010至2014年这五年间每年分别能至少达到可泄洪量150、160、170、180、190万立方米/小时的泄洪能力,请作出一个从2010年起三年的开挖排洪沟和修建新泄洪河道计划,以使整个方案的总开支尽量节省(不考虑利息的因素在内)。

表1 现有四条天然河道在近几年的可泄洪量(万立方米/小时)表2 开挖各条排洪沟费用(万元)和预计当年可泄洪量(万立方米/小时)问题2:该乡共有10个村,分别标记为①—⑩,下图给出了它们大致的相对地理位置,海拔高度总体上呈自西向东逐渐降低的态势。

全国大学生数学建模竞赛b题全国优秀论文

全国大学生数学建模竞赛b题全国优秀论文

基于打车软件的出租车供求匹配度模型研究与分析摘要目前城市“出行难”、“打车难”的社会难题导致越来越多的线上打车软件出现在市场上。

“打车难”已成为社会热点。

以此为背景,本文将要解决分析的三个问题应运而生。

本文运用主成分分析、定性分析等分析方法以及部分经济学理论成功解决了这三个问题,得到了不同时空下衡量出租车资源供求匹配程度的指标与模型以及一个合适的补贴方案政策,并对现有的各公司出租车补贴政策进行了分析。

针对问题一,根据各大城市的宏观出租车数据,绘制柱形图进行重点数据的对比分析,首先确定适合进行分析研究的城市。

之后,根据该市不同地区、时间段的不同特点选择多个数据样本区,以数据样本区作为研究对象,进行多种数据(包括出租车分布、出租车需求量等)的采集整理。

接着,通过主成分分析法确定模型的目标函数、约束条件等。

最后运用spss软件工具对数据进行计算,求出匹配程度函数F与指标的关系式,并对结果进行分析。

针对问题二,在各公司出租车补贴政策部分已知的情况下,综合考虑出租车司机以及顾客两个方面的利益,分别就理想情况与实际情况进行全方位的分析。

在问题一的模型与数据结果基础上,首先分别从给司机和乘客补贴两个角度定性分析了补贴的效果。

重点就给司机进行补贴的方式进行讨论,定量分析了目前补贴方案的效果,得出了如果统一给每次成功的打车给予相同的补贴无法改善打车难易程度的结论,并对第三问模型的设计提供了启示,即需要对具有不同打车难易程度和需求量的区域采取分级的补贴政策。

针对问题三,在问题二的基础上我们设计了一种根据不同区域打车难易程度和需求量来确定补贴等级的方法。

设计了相应的量化指标,以极大化各区域打车难易程度降低的幅度之和作为目标,建立该问题的规划模型。

目的是通过优化求解该模型,使得通过求得的优化补贴方案,能够优化调度出租车资源,使得打车难区域得到缓解。

通过设计启发式原则和计算机模拟的方法进行求解,并以具体案例分析得到,本文方法相对统一的补贴方案而言的确可以一定程度缓解打车难的程度。

大学生数学建模竞赛B题优秀论文

大学生数学建模竞赛B题优秀论文

关于高等教育学费标准的评价及建议摘要本文通过对近几年来学费变化的研究,综合分析影响学费变化的五个要素,引入了三个变因:学校属性、专业类型、地域差异对学费的影响,对其合理性进行了定量的分析和评价。

首先,我们基于层次分析法建立了模型一。

模型一以五个要素,即教育市场供求关系、全国家庭支付承受力、国家财政及相关社会捐助、个人收益率、教育成本为方案层。

对于教育市场的供求关系我们用灰色预测GM(1,1)模型预测出未来几年的招生人数,用蛛网模型求解稳定的价格点为3225.51 元;对于国家财政及相关社会捐助,我们用回归分析得出其效应关系。

模型一以效率和公平两个标准作为准则层,应用极差归一化思想,构造指标函数,综合建立成对比较矩阵。

我们定义学费合理化指数为目标层,经准则层,得出五个要素对学费合理化指数的组合权重向量。

考虑到成对比较矩阵仍有一定主观因素,我们用熵值取权法修正组合权重向量。

最后,拟合出最佳学费曲线及其波动区间,其中 2007 年的结论值为 3370.75 元。

模型一的突出优点是客观可信,美中不足的是结论为一个平均最优值,没有考虑其他变因的影响,使用的局限性较大。

然后,我们基于学校属性、专业类型、地域差异三个变因对结论的影响建立了模型二。

评价了这三个变因对五个要素的综合影响,修正了五个要素对学费合理化指数的影响,使得结论更趋于合理,应用范围更加广泛。

修正后通过若干数据的检验,得出平均最佳学费约为 3000 元。

基于这两个模型,以及对高校学费现状的了解,我们提出三点主要建议: 1.鼓励高校开拓资金来源渠道,学习国外筹款方式,如发行教育彩票等; 2.建议国家增加助学贷款发放力度,并能够分类别基于不同金额的贷款,并出台一些补贴政策弥补不同地区的差异; 3.大力扶持民办高等院校发展,实现高等教育大众化,这样不仅缓解高等院校招生压力,并且能够促进高校教育健康发展。

本文的特色在于基于翔实丰富的资料,根据五个要素及三个变因的分析,建立了一种合理的高校学费评价体系,其拥有适用性广,稳定性好,灵敏度高等特点,对三个变因,即学校属性、专业类型、地域差异进行了深入定量的分析,并根据模型结论给提出了我们的一些可行性建议。

全国大学生数学建模竞赛B题优秀论文

全国大学生数学建模竞赛B题优秀论文
2.2 模型的符号说明
(1) 表示客流量随时间的变化值,R、RW、RG分别表示上海国际旅游入境人数本底值、外国游客入境人数本底值、港澳台游客入境人数本底值;
(2)R1表示2010年1、2、3、4、11、12月上海国际旅游入境实际人数,R2表示世博会期间上海国际旅游入境实际人数,RZ表示2010年上海国际旅游总入境实际人数;
最后,通过对模型结果的分析,量化评估上海世博会的影响力。从世博会对以上各个指标的贡献率可以看出:世博会极大地促进了旅游业的发展,并且对上海的财政收入做出了巨大的贡献。在分析所得结果的基础上,客观评价此模型,并指出其优点和缺点。
关键词:上海 世博会 影响力 本底趋势线 内插值
1.问题重述
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。
2.模型的假设与符号说明
2.1模型的假设
2010年上海世博会作为一场世界级的盛宴,要对其影响力进行定量评估,尚存在一些不确定因素。故为了研究方便,我们给出以下假设:
(1)假设世博会不受偶然事件严重冲击和干扰;
(2)假设旅游人数只受主要因素影响,其他一些因素可以忽略,比如天气等因素;
(3)假设世博会期间每月游览总人数波动不大,非世博会期间每月游览总人数波动也不大。
第二步,用Excel的指数模型、乘幂模型和SPSS的指数-三角函数复合模型 、直线-逻辑线增长复合模型 、直线-三角函数复合模型 对各个指标进行拟合,确定有关参数,获得各个指标的趋势线模型和方程,并计算各年的本底值;

全国研究生数学建模竞赛B题

全国研究生数学建模竞赛B题

2018年全国研究生数学建模竞赛B题<华为公司合作命题)功率放大器非线性特性及预失真建模一、背景介绍1•问题引入信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大器<PA Power Amplifier ),简称功放。

功放的输出信号相对于输入信号可能产生非线性变形,这将带来无益的干扰信号,影响信信息的正确传递和接收,此现象称为非线性失真。

传统电路设计上,可通过降低输出功率的方式减轻非线性失真效应。

b5E2RGbCAP功放非线性属于有源电子器件的固有特性,研究其机理并采取措施改善,具有重要意义。

目前已提出了各种技术来克服改善功放的非线性失真,其中预失真技术是被研究和应用较多的一项新技术,其最新的研究成果已经被用于实际的产品<如无线通信系统等),但在新算法、实现复杂度、计算速度、效果精度等方面仍有相当的研究价值。

p1Ea nqFDPw本题从数学建模的角度进行探索。

若记输入信号x(t),输出信号为%),t 为时间变量,则功放非线性在数学上可表示为z(t) =G(x(t)),其中G为非线性函数。

预失真的基本原理是:在功放前设置一个预失真处理模块,这两个模块的合成总效果使整体输入-输出特性线性化,输出功率得到充分利用。

原理框图如图1所示。

DXDiTa9E3d图1预失真技术的原理框图示意其中x(t)和z(t)的含义如前所述,y(t)为预失真器的输出。

设功放输入-输出传输特性为G,预失真器特性为F,那么预失真处理原理可表示为RTCrpUDGiTz(t) =G(y(t))二G(F(x(t))) =G F(x(t))八(x(t)) <1) G F =L表示为G和F的复合函数等于L。

线性化则要求z(t)二L(x(t))二g x(t)<2)式中常数g是功放的理想“幅度放大倍数” <g>1)。

因此,若功放特性G 已知,则预失真技术的核心是寻找预失真器的特性F,使得它们复合后能满足5PCzVD7HxA(G F)(x(t))二L(x(t))二g x(t)<3)如果测得功放的输入和输出信号值,就能拟合功放的特性函数G,然后利用<3)式,可以求得F。

数学建模美赛B题论文

数学建模美赛B题论文

2013建模美赛B题思路数学建模美赛B题论文摘要水资源是极为重要生活资料,同时与政治经济文化的发展密切相关,北京市是世界上水资源严重缺乏的大都市之一。

本文以北京为例,针对影响水资源短缺的因素,通过查找权威数据建立数学模型揭示相关因素与水资源短缺的关系,评价水资源短缺风险并运用模型对水资源短缺问题进行有效调控。

首先,分析水资源量的组成得出影响因素。

主要从水资源总量(供水量)和总用水量(需水量)两方面进行讨论。

影响水资源总量的因素从地表水量,地下水量和污水处理量入手。

影响总用水量的因素从农业用水,工业用水,第三产业及生活用水量入手进行具体分析。

其次,利用查得得北京市2001-2008年水量数据,采用多元线性回归,建立水资源总量与地表水量,地下水量和污水处理量的线性回归方程yˆ=-4.732+2.138x1+0.498x2+0.274x3根据各个因数前的系数的大小,得到风险因子的显著性为rx1>rx2>rx3(x1, x2,x3分别为地表水、地下水、污水处理量)。

再次,利用灰色关联确定农业用水、工业用水、第三产业及生活用水量与总用水量的关联程度ra =0.369852,rb= 0.369167,rc=0.260981。

从而确定其风险显著性为r a>r b>r c。

再再次,由数据利用曲线拟合得到农业、工业及第三产业及生活用水量与年份之间的函数关系,a=0.0019(t-1994)3-0.0383(t-1994)2-0.4332(t-1994)+20.2598;b=0.014(t-1994)2-0.8261t+14.1337;c=0.0383(t-1994)2-0.097(t-1994)+11.2116;D=a+b+c;预测出2009-2012年用水总量。

最后,通过定义缺水程度S=(D-y)/D=1-y/D,计算出1994-2008的缺水程度,绘制出柱状图,划分风险等级。

我们取多年数据进行比较,推测未来四年地表水量和地下水量维持在前八年的平均水平,污水处理量为近三年的平均水平,得出2009-2012年的预测值,并利用回归方程yˆ=-4.732+2.138x1+0.4982x2+0.274x3计算出对应的水资源总量。

研究生数学建模-历年题目-竞赛B题-

研究生数学建模-历年题目-竞赛B题-

2014年全国研究生数学建模竞赛B题机动目标的跟踪与反跟踪目标跟踪是指根据传感器(如雷达等)所获得的对目标的测量信息,连续地对目标的运动状态进行估计,进而获取目标的运动态势及意图。

目标跟踪理论在军、民用领域都有重要的应用价值。

在军用领域,目标跟踪是情报搜集、战场监视、火力控制、态势估计和威胁评估的基础;在民用领域,目标跟踪被广泛应用于空中交通管制,目标导航以及机器人的道路规划等行业。

目标机动是指目标的速度大小和方向在短时间内发生变化,通常采用加速度作为衡量指标。

目标机动与目标跟踪是“矛”与“盾”的关系。

随着估计理论的日趋成熟及平台能力提升,目标作常规的匀速或者匀加速直线运动时的跟踪问题已经得到很好的解决。

但被跟踪目标为了提高自身的生存能力,通常在被雷达锁定情况下会作规避的机动动作或者释放干扰力图摆脱跟踪,前者主要通过自身运动状态的快速变化导致雷达跟踪器精度变差甚至丢失跟踪目标,后者则通过制造假目标掩护自身,因此引入了在目标进行机动时雷达如何准确跟踪的问题。

机动目标跟踪的难点在于以下几个方面:(1) 描述目标运动的模型[1,2]即目标的状态方程难于准确建立。

通常情况下跟踪的目标都是非合作目标,目标的速度大小和方向如何变化难于准确描述;(2) 传感器自身测量精度有限加之外界干扰,传感器获得的测量信息[3]如距离、角度等包含一定的随机误差,用于描述传感器获得测量信息能力的测量方程难于完全准确反映真实目标的运动特征;(3) 当存在多个机动目标时,除了要解决(1)、(2)两个问题外,还需要解决测量信息属于哪个目标的问题,即数据关联。

在一定的测量精度下,目标之间难于分辨,甚至当两个目标距离很近的时候,传感器往往只能获得一个目标的测量信息。

由于以上多个挑战因素以及目标机动在战术上主动的优势,机动目标跟踪已成为近年来跟踪理论研究的热点和难点。

不同类型目标的机动能力不同。

通常情况下战斗机的飞行速度在100~400m/s,机动半径在1km以上,机动大小一般在10个g以内,而导弹目标机动,加速度最大可达到几十个g,因此在对机动目标跟踪时,必须根据不同的目标类型选择相应的跟踪模型。

华为杯研究生数模 2023 b题

华为杯研究生数模 2023 b题

【华为杯研究生数模 2023 b题】作为一项重要的数学建模竞赛,华为杯研究生数学建模竞赛一直备受关注。

而在2023年的b题中,探讨的主题是什么呢?我们将从简到繁,由浅入深地来探讨这一主题,并构建一个深度且具有广度的文章。

第一部分:主题简介在华为杯研究生数学建模2023年b题中,主题围绕着什么?这是我们探讨的第一个问题。

根据竞赛题目的设定,我们可以了解到,本题旨在考察参赛选手对于复杂系统的建模能力,以及对于实际问题的解决方案。

具体来说,主要围绕着某个具体的实际问题展开,需要选手从数学建模的角度进行深入分析。

接下来,我们将详细解析这一主题,并提出自己的观点和理解。

第二部分:详细解析在华为杯研究生数学建模2023年b题中,涉及到的具体实际问题的建模是什么样的呢?这需要我们从多个方面进行考量。

我们需要对实际问题有一个充分的了解,包括问题的背景、现状以及可能存在的挑战和困难。

我们需要运用数学建模的相关知识,构建一个合理的数学模型,能够准确地反映实际问题,并在此基础上进行深入的分析和求解。

针对具体的实际问题,我们可以考虑采用哪些数学模型和方法?这需要我们对数学建模的各种方法和技巧有一个清晰的认识。

可能涉及到的模型包括但不限于微分方程模型、离散数学模型、优化模型等。

而在求解方法上,可能需要用到的工具有数值计算方法、统计分析方法等。

对于参赛选手来说,如何根据具体问题的特点,选择合适的模型和方法进行建模和求解,是其中的关键难点之一。

另外,在解决实际问题的过程中,可能还需要考虑到实际情况中的一些约束条件和假设条件。

如何在建模过程中合理地考虑到这些因素,也是一个需要深入思考的问题。

第三部分:个人观点和理解在探讨华为杯研究生数学建模2023年b题的过程中,我们也需要结合自己的观点和理解,来进行更加深入的分析。

对于复杂系统的建模和解决实际问题,我认为这不仅是一项纯粹的数学问题,更是需要综合运用多种学科知识和技能的综合性挑战。

2019年全国大学生数学建模竞赛B题题目及论文精选

2019年全国大学生数学建模竞赛B题题目及论文精选

2019高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题目及优秀论文精选B题“同心协力”策略研究“同心协力”(又称“同心鼓”)是一项团队协作能力拓展项目。

该项目的道具是一面牛皮双面鼓,鼓身中间固定多根绳子,绳子在鼓身上的固定点沿圆周呈均匀分布,每根绳子长度相同。

团队成员每人牵拉一根绳子,使鼓面保持水平。

项目开始时,球从鼓面中心上方竖直落下,队员同心协力将球颠起,使其有节奏地在鼓面上跳动。

颠球过程中,队员只能抓握绳子的末端,不能接触鼓或绳子的其他位置。

图片来源:https:///_mediafile/yjs/2017/10/26/32yuesec78.png 项目所用排球的质量为270 g。

鼓面直径为40 cm,鼓身高度为22 cm,鼓的质量为3.6 kg。

队员人数不少于8人,队员之间的最小距离不得小于60 cm。

项目开始时,球从鼓面中心上方40 cm处竖直落下,球被颠起的高度应离开鼓面40 cm以上,如果低于40cm,则项目停止。

项目的目标是使得连续颠球的次数尽可能多。

试建立数学模型解决以下问题:1. 在理想状态下,每个人都可以精确控制用力方向、时机和力度,试讨论这种情形下团队的最佳协作策略,并给出该策略下的颠球高度。

2. 在现实情形中,队员发力时机和力度不可能做到精确控制,存在一定误差,于是鼓面可能出现倾斜。

试建立模型描述队员的发力时机和力度与某一特定时刻的鼓面倾斜角度的关系。

设队员人数为8,绳长为1.7m,鼓面初始时刻是水平静止的,初始位置较绳子水平时下降11 cm,表1中给出了队员们的不同发力时机和力度,求0.1 s时鼓面的倾斜角度。

表1 发力时机(单位:s)和用力大小(单位:N)取值3. 在现实情形中,根据问题2的模型,你们在问题1中给出的策略是否需要调整?如果需要,如何调整?4. 当鼓面发生倾斜时,球跳动方向不再竖直,于是需要队员调整拉绳策略。

假设人数为10,绳长为2m,球的反弹高度为60cm,相对于竖直方向产生1度的倾斜角度,且倾斜方向在水平面的投影指向某两位队员之间,与这两位队员的夹角之比为1:2。

2023数模国赛b题思路

2023数模国赛b题思路

2023数模国赛b题思路
2023数学建模国赛B题是关于气候变化和海平面上升的问题,主要涉及气候模型、海平面变化预测和应对措施等方面。

首先,我们可以从建模的角度出发,分析气候变化对海平面的影响,通过收集大量气候数据和海平面变化数据,建立数学模型来预测未来的海平面变化情况。

可以考虑使用时间序列分析、回归分析或者机器学习算法来构建预测模型。

其次,我们可以从应对措施的角度出发,探讨如何减缓海平面上升对人类社会和自然环境造成的影响。

可以考虑提出海堤建设、植树造林、减少温室气体排放等方案,并通过数学模型来评估这些方案的效果。

另外,也可以从政策制定的角度出发,思考政府应该如何调整政策来应对海平面上升带来的挑战,比如制定相关法规、加强国际合作等。

总的来说,这个题目涉及到了气候科学、数学建模、环境保护、政策制定等多个领域,需要综合运用多种知识和技能来解决。

希望这个思路能够对你有所帮助。

09数学建模B题获奖论文

09数学建模B题获奖论文
在问题(2)中,统计并分析书籍数据,根据由统计得到的各类病人康复的天数,按正态分布原理可得到9月12号到9月23号每天这部分人拟出院人数,在此基础上,具体到某一天,当某种病人达到了康复时期的最小值时我们把它们选取出来,再根据当天拟出院的病人数,在这选取出来的数据中利用计算机编程按照随机选取的方法再将它们逐个选取出来,直到达到拟出院的病人数为止,最后选取出来的患者为该天拟出院的患者。采用递归的方式,能得出做了手术而没出院的那部分病人的拟出院情况。根据这个拟出院情况,我们可以安排病人住院,我们可让该天安排进医院的各类病人的所有准备时间最小作为目标函数建立病床安排模型。对于约束条件的限制,由于考虑到医生的安排问题,即白内障患者安排到周一和周三做手术,具体到某天时,我们首先确定该天的日期和该天是星期几,根据这些信息可以确定出该日期医院拟出院的病人数和住进去的各类病人的准备时间即确定约束条件。
5.2
由已知数据可得2008-07-13到2008-09-11这段时间每天白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的病人到医院就诊的人数,这段时间白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的病人的总数分别为:100、133、170、63、64。
5.3
由附录可得2008-07-13到2008-09-11这段时间白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的康复时间可得白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的康复时间分别为[2,4]、[4,6]、[5,15]、[4,12]、[3,10],且它们各自占到的比例分别如表5-1,5-2,5-3,5-4所示。
视网膜
康复天数
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
康复人数

2023年mathorcup高校数学建模b题

2023年mathorcup高校数学建模b题

2023年mathorcup高校数学建模b题摘要:一、竞赛背景与介绍1.2023 年MathorCup 高校数学建模挑战赛2.竞赛分为A、B、C 三题3.B 题涉及大数据与机器学习领域二、B 题具体内容1.题目概述2.题目背景与数据来源3.需要解决的问题三、竞赛要求与评价标准1.参赛队伍组成2.解题思路与方法3.提交作品格式4.评价标准与奖项设置四、竞赛对于学生与行业的意义1.提升学生数学建模与大数据分析能力2.培养学生创新思维与实践能力3.推动产学研用协同发展4.为行业输送高素质人才正文:2023 年MathorCup 高校数学建模挑战赛如约而至,本次竞赛吸引了全国各地众多高校的广泛关注与参与。

竞赛分为A、B、C 三题,其中B 题涉及大数据与机器学习领域,让参赛者有机会在实践中深入挖掘大数据的价值。

B 题具体内容如下:首先,题目概述部分要求参赛者对给定的大规模数据集进行分析,挖掘数据背后的规律与特征。

其次,题目背景与数据来源部分详细介绍了数据集的来源与相关领域的研究现状,为参赛者提供了丰富的参考资料。

最后,需要解决的问题包括:如何从数据中提取有效信息,如何利用机器学习算法对数据进行分类与预测,以及如何根据模型结果为实际问题提供解决方案。

针对竞赛要求与评价标准,参赛队伍需在规定时间内完成题目要求的建模任务,并提交包括:模型原理、数据处理方法、模型训练与优化、结果分析与验证等内容的完整论文。

评价标准将综合考虑解题思路与方法的合理性、创新性,以及论文的撰写质量。

奖项设置方面,本次竞赛将评选出金奖、银奖、铜奖以及优秀指导教师奖、优秀组织单位奖等。

参加2023 年MathorCup 高校数学建模B 题竞赛,不仅能够提升学生们的数学建模与大数据分析能力,还能培养他们的创新思维与实践能力。

第二届研究生数学建模竞赛B题优秀论文(1).

第二届研究生数学建模竞赛B题优秀论文(1).

全国第二届部分高校研究生数模竞赛题 目 B 题 空中加油问题摘 要:空中加油问题是在油料,时间和地点约束下的寻优问题。

论文将作战方案建模成二叉树结构,给出了计算二叉树各结点坐标的公式。

对问题1,2,论文给出二叉树穷举搜索和叶子结点生长两种搜索方法,能够计算任意n 架辅机的最优作战方案和最大作战半径。

证明了时,给出了上界n r n →∞n r →∞()211log 263n ++⎡⎤⎢⎥和下界()311lo +g 123n +⎢⎥⎣⎦。

对问题3,论文用试凑法得到的n=1~3的最大作战半径n R ,并给出一种加进松弛条件的次优搜索法,能够计算满足松弛条件的次优作战半径ˆnR 。

问题4,给出了任意一个基地辅机数量为n 时最优作战方案搜索方法,进而确定辅机在各基地的分配方案,并计算出此时的作战半径n R *。

下面给出n=1~5时各最大作战半径表。

n 1 2 3 4 5 n r 0.66667 0.83333 0.91667 1.000001.05556n R0.83333 1.00000 1.15694 ˆnR 0.83333 1.00000 1.15556 1.23889 1.26667 n R *1.500002.500002.944443.388893.72222参赛队号 1415空中加油问题的讨论一. 问题重述空中加油技术可以大大提高飞机的直航能力。

作战飞机称为主机,加油机称为辅机。

已知:(1)主机和辅机载油量、速度、单位时间的耗油量完全一样,且为常数;(2)飞机载油量可供飞行L 公里;(3)辅机可以给主机或其他辅机加油;(4)执行完任务后,所有飞机必须返回基地;(5)飞机的起飞、降落、转向、加油的耗时和主机执行任务的时间忽略不计。

A 空军基地有一架主机和n 架辅机,主机最大作战半径指主机在辅机加油协助下能飞到(并安全返回)离基地A 的最远距离。

有如下问题:问题1:每架飞机只能上天一次,求n=1,2,3,4时的最大作战半径。

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文一、引言2023年高教社杯全国数学建模竞赛是一项重要的学术竞赛活动,旨在激发青年学生对数学建模的兴趣,提高他们的数学建模能力。

本文主要介绍我们参与竞赛中的B题的省级二等奖论文。

二、问题描述本次竞赛的B题要求我们通过分析某地区近几年的降雨数据和水库蓄水量数据,预测未来一段时间内的降雨情况以及水库的蓄水量变化情况。

三、数据分析与处理为了分析和处理题目所给的数据,我们采用了以下的方法:1.数据的清洗:对于给定的降雨数据和水库蓄水量数据,我们首先对其进行清洗,去除异常值和缺失值,确保数据的准确性和完整性。

2.数据的可视化:通过使用Python的Matplotlib库,我们将清洗后的数据进行可视化展示,以便更好地理解数据的分布情况和趋势变化。

3.数据的分析与建模:根据题目的要求,我们运用统计学和数学建模的方法对数据进行分析。

首先对降雨数据进行时间序列分析,探究其周期性和趋势性;然后,利用回归分析的方法建立降雨量与水库蓄水量之间的数学模型,以预测未来的蓄水量变化情况。

四、结果与讨论经过上述的分析和处理,我们得到了以下的结果:1.降雨数据的分析结果显示,该地区的降雨量呈现出明显的季节性变化,并且存在一定的趋势性。

通过对降雨数据进行拟合,我们成功建立了一个能够预测未来降雨量的数学模型。

2.利用回归分析的方法,我们建立了一个能够预测水库蓄水量的数学模型。

通过对模型的检验和验证,我们发现该模型对未来水库蓄水量的预测具有较高的准确性。

基于上述结果,我们得出了以下的结论:1.未来一段时间内,该地区的降雨量将继续呈现出季节性的变化,并且可能会有一定的增加趋势。

2.水库的蓄水量将会随着降雨量的变化而变化,预测的数据显示蓄水量将保持在一个相对稳定的水平。

五、结论本文以2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文标题为中心,描述了我们在竞赛中的研究过程和结果。

我们通过对降雨数据和水库蓄水量数据的分析和处理,成功建立了能够预测未来降雨量和水库蓄水量变化情况的数学模型。

2023年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题竞赛参考答案

2023年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题竞赛参考答案

2023高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案注意:以下答案是命题人给出的,仅供参考。

各评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。

问题:钢铁工业是国家工业的基础之一,铁矿是钢铁工业的重要原料基地。

许多现代化铁矿是露天开采的,它的生产重要是由电动铲车(以下简称电铲)装车、电动轮自卸卡车(以下简称卡车)运送来完毕。

提高这些大型设备的运用率是增长露天矿经济效益的首要任务。

露天矿里有若干个爆破生成的石料堆,每堆称为一个铲位,每个铲位已预先根据铁含量将石料提成矿石和岩石。

一般来说,平均铁含量不低于 25%的为矿石,否则为岩石。

每个铲位的矿石、岩石数量,以及矿石的平均铁含量(称为品位)都是已知的。

每个铲位至多能安顿一台电铲,电铲的平均装车时间为 5 分钟。

卸货地点(以下简称卸点)有卸矿石的矿石漏、2 个铁路倒装场(以下简称倒装场)和卸岩石的岩石漏、岩场等,每个卸点都有各自的产量规定。

从保护国家资源的角度及矿山的经济效益考虑,应当尽量把矿石按矿石卸点需要的铁含量(假设规定都为29.5% 1%,称为品位限制)搭配起来送到卸点,搭配的量在一个班次(8 小时)内满足品位限制即可。

从长远看,卸点可以移动,但一个班次内不变。

卡车的平均卸车时间为 3 分钟。

所用卡车载重量为 154 吨,平均时速 28kmh 。

卡车的耗油量很大,每个班次每台车消耗近 1 吨柴油。

发动机点火时需要消耗相称多的电瓶能量,故一个班次中只在开始工作时点火一次。

卡车在等待时所花费的能量也是相称可观的,原则上在安排时不应发生卡车等待的情况。

电铲和卸点都不能同时为两辆及两辆以上卡车服务。

卡车每次都是满载运送。

每个铲位到每个卸点的道路都是专用的宽 60 m 的双向车道,不会出现堵车现象,每段道路的里程都是已知的。

一个班次的生产计划应当包含以下内容:出动几台电铲,分别在哪些铲位上;出动几辆卡车,分别在哪些路线上各运送多少次(由于随机因素影响,装卸时间与运送时间 都不精确,所以排时计划无效,只求出各条路线上的卡车数及安排即可)。

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】碎纸片的拼接复原【摘要】破碎文件的拼接在司法物证复原、历史文献修复以及军事情报获取等领域都有着重要的应用。

本文主要解决碎纸机切割后的碎纸片拼接复原问题。

针对第一问,附件1、2分别为沿纵向切割后的19张中英文碎纸片,本文在考虑破碎纸片携带信息量较大的基础上,利用MATLAB对附件1、2的碎纸片图像分别读入,以数字矩阵的方式进行存储。

利用数字矩阵中包含图像边缘灰度这一特征,本文采用贪心算法的思想,在首先确定原文件左右边界的基础上,以Manhattan 距离来度量两两碎纸片边界差异度,利用计算机搜索依次从左往右搜寻最匹配的碎纸片进行横向配对并达成排序目的。

最终,本文在没有进行人工干预,成功地将附件1、2碎纸片分别拼接复原,得到复原图片见附录、,纵切中文及英文结果表分别如下:心思想仍为贪心算法,整体思路为先对209张碎纸片进行聚类还原成11行,再对分好的每行进行横向排序,最后对排序好的各行进行纵向排序。

本文在充分考虑汉字与拉丁字母结构特征差异以及每块碎纸片携带信息减少的基础上,创新地提出一种特征线模型来分别描述汉字及拉丁文字母的特征用于行聚类。

对于行聚类后碎片的横向排序,本文综合了广义Jaccard系数、一阶差分法、二阶差分法、Spearman系数等来构建扩展的边界差异度模型,刻画碎片间的差异度。

对于计算机横向排序存在些许错误的情况,本文给出了人工干预的位置节点和方式。

对于横向排序后的各行,由于在一页纸上,文字的各行是均匀分布的,本文基于各行文字的特征线,在确定首行的位置后,估计出其他行的基准线位置,得到一页的基准线网格,并通过各行基准线在基准线网格上的适配实现纵向的排序。

最终,本文成功的将附件3、4碎纸片分别拼接复原得到复原图片及结果表见附录、、、,同时本文给出了横向排序中人工干预的位置节点和方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.6 k=3 k=5 k=7 k=11 k=13
1.4 rn 1.2 1 0.8 0
5
10
15
20
25 n=50
30
35
40
45
50
2.6 2.4 2.2 2 1.8 rn 1.6 1.4 1.2 1 0.8 k=3 k=5 k=7 k=11 k=13 0 50 100 150 200 250 n=500 300 350 400 450 500
基3
基4
基5
基6
3
基7
基8
基9
基11
基13
下面我们对上面定义的两种结构图中的飞机状况进行说明: ① 结构图中由相同的基构成。 ② 同一层中的每个基都是平行的,在层的起点,每个飞机满油,在层的终 点,只有每个基上最顶点飞机满油。 ③ 基中的飞机都可以由位于最低点满油起飞,油耗尽时返回最低点。 ④ 基中位于最高点的 Z 在最高点处满油。 ⑤ 主机位于最上方层的 Z 处。 ⑥ j=m 层的最低点为基地 A,j=1 层的最高点为辅机接送的最大距离。 第 j 层及其以上层含有飞机总数目为 w j , 则第 j+1 层新增飞机数目为 w j(k+1) ,
全国 第二 届部 分高 校研 究生 数模 竞赛
题 目
飞机空中加油方案


对飞行中的飞机进行空中加油,可以大大提高飞机的直航能力,本文针对这 一实际问题,建立了一种模拟飞机空中加油的基于飞机空中加油机理的基 k 模 型,给出了辅机数目 n 与主机最大作战半径 rn (或 Rn )的关系式。对问题 1 和
j=1,2· · · · · ·m-1。根据该性质有:
j=1 时 j=2 时 j=3 时
w1 =k w2 =(k-1) w1 +k= k 2 w3 =(k-1) w2 + w2 =(k-1) k 2 + k 2 = k 3
所以该结构中飞机的总数目为 w k m ,辅机数目为 n=w-1= k m 1 。 引理:满足上述结构图的作战计划可保证主机飞到最大作战半径为 1 rn hm 。 2 证明:由性质①可知,不同层的步进距离 h 是相同的; 由性质②可知,同一层不同的基步进距离也为 h; 由性质③④⑤可以保证主机在结构图的最顶点处再前进 1/2L 距离返回时可 以到达基地 A。 由性质⑥可以给出 rn 与 n 的关系。
x p : p 架辅机前进距离,p=1,2· · · · · ·n; g p : 辅机加满油一次后对其余飞机的供油量,称为贡献量; a p : 对于多次加油,p 架飞机回基地加满油后至第二次起飞之前的时
间间隔,称为空闲时间。
三、 模型假设
2
1.主机与辅机的速度和单位时间的耗油量均相同且为常数。 ,飞机在油箱油量减为 0 之 2.油箱装满油后的最大航程均为 L (公里) 前都可以正常运速飞行。 辅机之间也可以相互加油, 加油时可以只对一 3.辅机可以对主机加油, 架飞机加油,也可以同时对多架加油。 假定辅机与主机性能完全相同, 辅机只有一个油仓 4.为了使问题简化, (即油箱) 。 5.不讨论飞机在空中回旋的情况。 6.飞机垂直起飞、垂直降落、空中转向、在地面或空中加油的耗时均忽 略不计。 7.主机在基地 A 起飞,最终在基地 A 降落。
。 快。对问题 4 给出了一般的选址原则,确定了 A1 、 A2 的位置,并求出此时的 Rn
对问题 5,求出满足主机最快到达目的地并返回和最少辅机数两种情况下的作战 方案, 并给出 n 值分别为 580 和 186。 最后对基 k 模型进行了优化, 给出了改进。
参赛队号 1564
参赛密码 (由组委会填写)
k=3 时,有两架辅机,共有 3 种飞行可能如图所示:
5
(1) (1) 2 送; (2) 2 接; (3) 1 接 1 送;
情况 最大距离
(2)
(3)
1 3/4L
2 3/4L
3(纯基) 5/6L
k=4 时,共有 4 种可能如图所示:
(1)
(2)
(3)Байду номын сангаас
(4)
(1) (2) (3) (4)
3送 3接 1接2送 2接1送 1 4/5L 2 4/5L 3(纯基) 11/12L 4(纯基) 11/12L
2 5 11 问题 2,计算出 n=1,2,3,4 时的 rn 分别为 L , L , L ,L,并推出 n 3 6 12 5 时, rn 以对数形式趋向无穷。对问题 3,计算出 n=1,2,3,4 时 Rn 分别为 L , 6 10 59 L, L , L ,并在问题 2 的基础上对 Rn 进行改进,改进的 Rn 相比 rn 增长更 9 48
m=1 m=2 m=3 m=2
n= 31 1 =2 n= 32 1 =8 n= 33 1 =26 n= 34 1 =80
rn =1/2+1/3=5/6L rn =1/2+(1/3)*2=5/6L rn =1/2+(1/3)*3=3/2L rn =1/2+(1/3)*4=11/6L
所以有 n= 3m 1 , rn =1/2+hm,进一步有 n 与 m 的关系:
k 1 k 1 n n
则欲使得 rn 或者是 Rn 最大,则使得 k 1
n
xk
最小。
引理二:对于有 n 架辅机的情况,专为主机前进服务的辅机数为 m ,则专为 主机返回服务的为 n m ,欲使主机飞的最远,则 n 架辅机的安排应该保证 m 和 n m 尽量相等。 说明:如下图所示:主机由基地 A 到最远目的地 C 的战斗半径 rn ,记为任 务量为 rn ,则从目的地 C 回到基地的任务量也同样为 rn ,前进需要 m 架辅机送, 则返回需要相同数量的辅机接回,所以当 n 为偶数时: m = n m ,当 n 为奇数 时: m 与 n m 应该相差 1。 以上只简单得给出了引理二的定性说明, 在下面模型建立与求解的过程中可 以看到有关引理二的定量说明。 引理三: 飞机按照纯基的形式飞行比按照类基中其它非纯基的形式具有更优 的 rn 。 证明:下面首先利用穷举法找出 k 比较小的时候的 rn 最优值,然后得到辅机 架数 n 以及 rn 之间的关系。
情况 最大距离
k=5 时,有 5 种可能如图:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5) (1) (2) (3) (4) (5) 4接 4送 1接3送 3接1送 2接2送 1 5/6L 2 5/6L 3 29/30L 4 29/30L 5 1L
情况 最大距离
6
由此可以看出 n-m 接 m 送与 m 接 n-m 送的结果是完全相同的,也从一个侧 面验证了引理二。 基 k、层数 m、每层步进 h、辅机架数 n 以及 rn 之间的关系: ① k=3 时,h=1/3L
1.4 rn 1.2 1 0.8 0
5
10
15
20
25 n=50
30
35
40
45
二、 符号说明
A: 主机基地; n: 辅机数目;
rn : n 架辅机每架只允许起飞一次时的最大作战半径; Rn : n 架辅机每架允许在基地多次加油时的最大作战半径;
* : 有 2 个待建的空军基地时的 n 架辅机每架允许在基地多次加油时 Rn
的最大作战半径; L: 飞机装满油后的最大航程; k: 基中的飞机数目; m: 飞机组成的作战结构图中的层数; j: 结构图中每层的编号,由上至下依次为 j=1,2· · · · · ·m; h: 步进距离(结构图中每层推进距离) ;
基 k 为奇数时,位于顶点两侧飞机数目相同,称这种基为对称基,基 k 为偶数时,位于顶点两侧飞机数目不相等,一侧比另一侧多一架,称这种基 为非对称基。 我们用 MATLAB 模拟了 k=3,5,7,9,11,13 的情况,如下图所示:
7
1
5

1
1

1
11

1
3

1
2

1
5

1
3

2
1.8
由上面两幅图可以看出,当 n 取不同值时, k 取值由 3 到 5 时, rn 增大,k 取值由 5 逐渐增大到 13 时, rn 值开始变小。由此我们推断出 k 在 5 附近 rn 可能
8
有较大的取值。 下面我们用 MATLAB 模拟了 k=4,5,6,7 的情况,如下图所示:
2
1.8
1.6 k=3 k=4 k=5 k=6 k=7
1 1 rn log 3 n 1 L ; 2 3
② k 为其他情况(由以上同理求得)
k=4 时, rn log 4 n 1 L ; 2 12 k=5 时, rn log 5 n 1 L ; 2 2 k=6 时, rn log 6 n 1 L ; 2 20 k=7 时, rn log 7 n 1 L ; 2 5 k=9 时, rn log 9 n 1 L ; 2 3 k=11 时, rn log11 n 1 L ; 2 7 k=13 时, rn log11 n 1 L ; 2 4
飞机空中加油方案
1
一、
问题的提出
对于一般的军用飞机来说, 不着陆一次飞行上万公里, 过去似乎是难以想象 的事, 而今随着空中加油技术的出现却已成为现实。 空中加油简单地说就是在空 中一架飞机(辅机)给另一架或几架飞机(辅机或主机)加注燃油,提高飞机的 直航能力。为便于讨论,我们作如下假设。 设 A 为空军基地,基地有一架作战飞机(简称主机)和 n 架加油机(简称辅 机) 。主机与辅机的速度和单位时间的耗油量均相同且为常数,油箱装满油后的 最大航程均为 L (公里) 。辅机可以对主机加油,辅机之间也可以相互加油。今 主机要执行某作战任务(如侦察或空投) ,所有飞机在完成自身的任务后均要求 返回基地。 主机的最大作战半径(简称作战半径)是指主机在 n 架辅机的协助下所能飞 到的(并安全返回)离基地 A 的最远距离。显然当 n 0 时,作战半径 r0 L / 2 。 下面我们的任务是讨论在各种不同的情况下主机最大作战半径与辅机数目取值 的关系。
相关文档
最新文档