血清肿瘤标志物检测的意义
血清肿瘤标志物检测对肺癌早期诊断的意义
C A阳性率 为 6.%(6 ) E 15 1 例 。首次
联合检测血清肿瘤标志物 的阳性
痰检找到癌细胞的的阳性率为 2 . % ( 例 )两者相 比差异有统. 5 。联 合检测 C A C 19 C 1 E 、 A 9 、A 2 阳性率 5总
为 8. % (2例 ) 与首次痰检找到癌细胞的的阳性率 比较有统计学意义( 46 2 , P<0 0 ) . 5 。结论
o n igc c rc l b ef ts uu d tcin Dee t gteSnl tmo rk ri eyi o ra ti al cenn fln a c r ff dn a e el yt r p tm eeto . tci h C m u rma e svr mp t n e ysre igo gc n e. i n h i s n n r u
血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及意义
血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及意义摘要:目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。
方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组,择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组,选择100例健康者为标准组。
结果对照组与观察组相比,Ferritin检测具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;三组综合相比,Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异(P<0.05),其它肿瘤标志物无显著性差异(P>0.05)。
结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高,但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。
关键词:血液透析;肿瘤标志物;检测;临床意义【中图分类号】R856.2【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0245-01 Detection and significance of serum tumor markers in patients receiving hemodialysis Tan Fei 1 Hu Zhihuan 2 (corresponding author)1.Ganzhou People's Hospital Ganzhou Jiangxi 3410002.Dinin county People's Hospital Ningdu Jiangxi 342800Abstract: objective to study the analysis of serum tumor markers in patients receiving hemodialysis detection and clinical significance. Methods select 100 cases of hemodialysis patients of our hospital for observation group, the quiet choose its no hemodialysis uremic patients 100 cases as control group, 100 cases of healthy subjects as the standard group. Results compared to control group and observation group, Ferritin detection has significant difference (P < 0.05), statistically significant; There was no significant difference between each other tumor markers level (P > 0.05), no statistical significance; Compared three groups of comprehensive, Ferritin, CA125 and CA19-9 levels between has significant difference (P < 0.05), and other tumor markers there was no significant difference (P > 0.05). Conclusion hemodialysis patients with tumor markers Ferritin, CA125 and CA19-9 levels with different degree of increase, but the hemodialysis cannot be effective to remove tumor markers.Key words: hemodialysis; Tumor markers; Detection; Clinical significance 肿瘤标志物是因肿瘤细胞及组织产生的异常生物活性物质,目前肿瘤标志物的检测技术主要是针对肿瘤的相关抗原,该相关抗原并不是肿瘤细胞特有的,而是肿瘤相关抗原所表达的量。
血清肿瘤标志物分析在临床诊断中的应用
血清肿瘤标志物分析在临床诊断中的应用近年来,肿瘤的发病率逐渐上升,临床上对肿瘤的诊断和治疗也越来越重视。
血清肿瘤标志物分析作为一种常用的检测手段,在肿瘤的早期诊断和治疗方面发挥着重要作用。
本文将重点探讨血清肿瘤标志物分析在临床诊断中的应用。
一、血清肿瘤标志物的定义和分类血清肿瘤标志物是指被肿瘤细胞产生或释放入血液中的一类物质,其检测可以通过血液样本获得。
根据其特定的生物学特性和在肿瘤发生发展过程中的表达变化,血清肿瘤标志物可以分为多种类型,如糖类抗原、酶类、抗原抗体复合物等。
二、血清肿瘤标志物在肿瘤早期诊断中的应用1. 提供早期筛查的方法血清肿瘤标志物的检测可以作为一种早期筛查的方法,通过监测血液中特定标志物的变化,可以发现潜在的肿瘤病变。
例如,前列腺特异性抗原(PSA)被广泛用于前列腺癌的筛查,乳腺癌标志物CA15-3可以帮助早期发现乳腺癌等。
2. 辅助肿瘤的诊断和区分在肿瘤的诊断和区分中,血清肿瘤标志物的检测也起到了重要的辅助作用。
通过检测不同肿瘤特定的标志物,可以帮助临床医生对肿瘤进行定性和定量分析,从而做出准确的诊断和鉴别诊断。
例如,甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)的检测可以帮助区分肝癌和胃肠道肿瘤。
3. 进行肿瘤治疗效果的评估血清肿瘤标志物的变化可以反映肿瘤治疗的效果。
在肿瘤治疗过程中,通过连续监测特定标志物的水平,可以判断肿瘤的生长状态和治疗效果,从而及时调整治疗方案提高疗效。
例如,癌胚抗原(CEA)在结直肠癌的治疗中被广泛应用,其水平的下降可以说明治疗的有效性。
三、血清肿瘤标志物分析的局限性尽管血清肿瘤标志物分析在临床诊断中有着重要的应用,但也存在一定的局限性。
首先,不同肿瘤类型具有不同的标志物,无法覆盖所有肿瘤的诊断和监测。
其次,某些肿瘤标志物也可能在非肿瘤疾病中增高,容易产生误诊。
此外,血清标志物的敏感性和特异性有一定的局限性,尤其对于早期肿瘤的检测效果较差。
四、血清肿瘤标志物分析的发展前景随着生物技术和医学科学的不断发展,血清肿瘤标志物分析的技术也在不断改进。
肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义
肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义文章目录*一、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义*二、肺癌患者血液肿瘤标志物的正常值*三、肺癌患者血液肿瘤标志物高怎么办肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1.1、癌胚抗原(CEA)CEA是存在于成人癌组织中的一种胎儿性蛋白,是一种结构复杂的可溶性糖蛋白。
1.2、神经元特异性烯醇化酶(NSE)可用于辅助诊断及监测小细胞肺癌的治疗效果。
治疗有效时NSE浓度逐渐降低至正常水平,复发时NSE升高,用NSE升高来监测复发要比临床确定复发早4-12周。
1.3、细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1)CyFRA21-1是肺鳞状上皮细胞癌和非小细胞肺癌新的标志物,肺鳞状上皮细胞癌患者明显升高,灵敏度为70%特异性达95%。
1.4、鳞状细胞癌抗原(SCC)SCC是鳞状上皮癌的肺癌肿瘤标志物,是一种特异性很好的鳞癌肿瘤标志物。
1.5、糖抗原125(CA125)CA125抗原在肺癌良性及恶性渗出液中也存在,部分肺癌患者血清CA125都有不同程度的升高。
1.6、组织多肽抗原(TPA)TPA是一种非特异性肿瘤标志物,亦是一种广谱肿瘤标志物。
2、肺癌肿瘤标志物检查是什么2.1、首先,肿瘤标志物的采集人的血清,通过专业的方法和仪器,来分析血液中与肺癌相关的一些成分是否正常,从而对于肺癌的诊断提供一些依据。
2.2、常用的与肺癌相关的肿瘤标志物有癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE)鳞状细胞癌抗原(SCC),糖抗原125(CA125),细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1),上诉指标选择单项或多项检测,尤其是几项指标联合检测,效果更好。
2.3、但是肿瘤标志物只是为肺癌的诊断提供参考,而且上诉肿瘤标志物大部分并没有特异性,也就是说,某一个指标升高,除了肺癌可以引起,也有其他原因可以引起,比如炎症、其他部位的肿瘤等,必要时,对于肺癌的诊断,还要结合其他检查。
血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义
肺 癌 是 严 重 威 胁 人 类 健 康 的 恶 性 肿 瘤 之 一 ,其 发 病 率 在 许 多国家居高不下,近年 来,中 国 肺 癌 发 病 率 和 死 亡 率 亦 不 断 上 升,早期发现对肺癌的诊断、治疗、预后具有重要意义。血清 肿 瘤标志物(TM)指 一 类 可 通 过 血 清 生 化 和 免 疫 学 方 法 检 测 出 能 区 别 肿 瘤 与 正 常 组 织 的 物 质 。 [1-3] 理 想 的 TM 应 具 有 高 度 特异 性 和 敏 感 性 ,即 只 在 肿 瘤 患 者 中 表 达 。 [4-7] 为 此 ,通 过 对 肺 癌患者血清肿瘤相关标志 物 中 糖 类 抗 原 125(CA125)、糖 类 抗 原15-3(CA15-3)、糖类抗 原 19-9(CA19-9)、细 胞 角 蛋 白 19 片 段(Cyfra21-1)、神 经 元 特 异 性 烯 醇 化 酶 (NSE)、癌 胚 抗 原 (CEA)、鳞癌抗原(Scc)的检测结果进行分析,探 讨 联 合 检 测 对 肺癌诊断及确定其临床 病 理 分 期、分 型 的 意 义,为 临 床 提 供 有 效的诊断依据。 1 资 料 与 方 法 1.1 一般资料 健康组:健 康 体 检 者 30 例,其 中 男 22 例,女 8例,年龄28~82岁。肺癌组:本院住院患者98 例,其中男70 例,女28例,年 龄 37~87 岁,所 有 病 例 均 经 病 理 或 细 胞 学 确 诊;其中鳞癌38例,腺 癌 40 例,小 细 胞 癌 20 例。 肺 良 性 疾 病 组 :本 院 住 院 肺 良 性 疾 病 患 者 30 例 。 1.2 方 法 1.2.1 标本收集 空腹采集外周静脉血3.0mL,自然 凝 固 后 分离血清,-20 ℃冷冻保存待检测。
(Department of Clinical Laboratory,Beijing General Hospital of the Armed Police,100027,China) Abstract:Objective To investigate the serum levels of tumor markers and evaluate the clinical value of them in different diag- noses of lung cancer.Methods The levels of CA125,CA15-3,CA19-9,Cyfra21-1,NSE,CEA,Scc were assayed and compared be- tween the lung cancer group(98cases)and healthy control group(30cases)by electrochemiluminesence immuno-assay.Results The levels of CEA,NSE,CYFRA21-1,CA15-3and CA125in cancer patients were significantly higher than those in benign pulmonary patients and healthy individuals.The levels of CEA,CA15-3and CA125were the highest in patients with pulmonary adenocarcino- ma.The level of NSE was the highest in small cell lung carcinoma patients,while patients with squamous cell carcinoma of lung had the highest level of CYFRA21-1.The positive rates of the combination measurement of CEA,NSE,CYFRA21-1,CA15-3 and CA125for squamous cell carcinoma,adenocarcinoma and small cell carcinoma were 97.7% ,100.0% ,and 95.6% ,respectively.Con-
血清肿瘤标志物检测在盆腔良恶性妇科肿瘤诊断与鉴别诊断中的意义
2 . 成 都 医 学 院 6 1 0 0 9 1 )
【 摘要】 目的 探 讨 血 清 肿 瘤 标 志物 检 测在 盆腔 良恶 性 妇 科 肿 瘤诊 断 和 鉴 别 诊 断 中的 价 值 。方 法 对1 O 8例
[ A b s t r a c t 1 Ob j e c t i v e To i n v e s t i g a t e t h e v a l u e o f t u m o r ma r k e r s f o r t h e d i a g n o s i s a n d d i f f e r e n t i a l d i a g n o s i s o f
健康 女性、 9 6 例 妇 科 良 性肿 瘤 患 者 和 6 O例 妇 科 恶 性 肿 瘤 患 者 采 用 微 粒 子 化 学发 光 分 析 , 检测 癌胚抗原 ( c E A) 、 甲 胎蛋 白( AF P ) 、 糖类抗原( c A) 1 2 5 、 C A1 5 3和 C A1 9 9浓 度 , 并 对 结 果 进 行 统 计 学 分 析 。结 果 恶性 肿 瘤 组 C A1 2 5 、
学意义( P >0 . 0 5 ) 。c A1 2 5 、 c A1 9 9在 良、 恶 性 妇 科 肿 瘤 中均 有 较 高 的 阳 性 率 。 结 论 联 合 检 测 C A1 2 5 、 C A1 9 9 、
c A1 5 3浓 度 有 助 于 良 、 恶性妇科肿瘤的诊断和鉴别诊断 。
l og i c n e o pl a s ms ZH U Xu an , GA N Xi a o — q i n g , CH EN M an , CAO De n g— c he n g (1 . Che n gdu Wo me n an d Chi l —
谈血清肺肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的应用
谈血清肺肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的应用肝癌诊断主要靠血清肿瘤标志物检测、影像学和组织学检查,它是血清腫瘤标志物检测在肝癌诊断中的重要应用和依据。
具有十分重要意义。
标签:肿瘤标志物肺癌癌胚抗原关于肝癌诊断主要靠血清肿瘤标志物检测、影像学和组织学检查,下面我来介绍一下血清肿瘤标志物检测在肝癌诊断中的依据和应用。
一、甲胎蛋白(AFP)AFP是肝癌诊断的一个特异性指标,应用于人群普查,肝癌诊断及鉴别诊断、判断其预后、疗效和复发。
AFP诊断肝癌时应注意以下六点:1、在肝癌患者中AFP阳性率为60-90%,有一定的局限性。
2、有的患者血清中AFP水平在20-200μg/L,并持续两个月以上,可见于肝癌患者,也多见于慢性肝炎、肝硬化患者,其中部分为亚临床型肝癌。
有人观察了3177例AFP低度持续阳性者,一年内肝癌发生率10.46%,为当地自然人群的315.2倍,应对这些患者动态监测AFP。
AFP可在症状出现之前数月做出肝癌的诊断,有早期诊断肝癌的价值。
3、肝癌患者经有效治疗后,血清中AFP水平可下降或消失。
若AFP已经降至正常,以后又升高者,提示肝癌复发,AFP可作为判断疗效和复发的指标之一。
4、肝炎活动时,血清AFP可升高。
常见于有明显炎症坏死的重症型肝炎、肝硬化和慢性肝炎患者。
可动态观察AFP与丙氨酸氨基转移酶(ALT)关系,若两者动态曲线平行或同步,活动性肝病可能性大;如两者曲线分离,ALT下降或正常后,AFP反而升高者则多为肝癌;5、其它肝脏肿瘤中AFP检出率:胆管细胞癌为3.6-5.2%,混合细胞癌为17.1-37.4%,84.6-100%的肝母细胞瘤患儿>1000μg/L。
6、睾丸、卵巢畸胎瘤患者血清AFP水平明显升高:少数胃癌、胆囊癌、胰腺癌AFP也呈低水平升高。
另外,孕妇和新生儿血清AFP升高,应注意鉴别。
二、AFP异质体肝癌细胞产生的AFP糖链上有较多的岩藻糖苷酶,其与植物凝集素如刀豆素(ConA)和小扁豆素(LCA)有较大的亲和性(结合型为主)。
血清肿瘤标记物联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义
血清肿瘤标记物联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义作者:彭燕燕张丹方肖亮生陈乐川来源:《中外医疗》 2014年第19期彭燕燕张丹方肖亮生陈乐川汕头市中心医院检验科,广东汕头 515054[摘要] 目的探讨血清肿瘤标记物糖类蛋白抗原153(CAl53)和癌胚抗原(CEA)联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义。
方法选取乳腺癌患者60例,良性乳腺疾病患者60例,医院内健康人群60例。
将3组病例分别编组为观察组、良性对照组和健康对照组。
清晨抽取空腹静脉血,离心提取血清。
检测CA153及CEA采用化学发光法。
结果 CA153 和CEA 对乳腺癌的敏感性为68.6%和21.0%,特异性为90.8%、和91.0%。
联合检测观察组的敏感性为89.7 %,联合检测较单项检测相比,联合检测敏感性显著提高,特异性也达到87.5%。
结论血清肿瘤标记物联合检测较单项检测在乳腺癌诊断中效果明显,具有重要临床意义。
[关键词] CA153;CEA;乳腺癌[中图分类号] R734.2[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2014)07(a)-0178-02[作者简介] 彭燕燕(1981-),女,广东汕头人,主管技师,大学,研究方向:分子生物学。
近年来,乳腺癌成为女性常见,严重威胁女性健康的恶性疾病,发病率明显上升,其死亡人数占全身各处肿瘤总死亡人数的14.3%,发病年龄有年轻化趋势[1],因此早诊断早治疗尤为重要。
其中CA153为乳腺癌的主要诊断依据,但CA153对乳腺癌早期的敏感性较低,进而漏诊率较高,对于早期乳腺癌诊断难以达到预期的目的。
为了提高乳腺癌的诊断效果,该研究主要对CA153 和CEA 进行联合检测,探讨在乳腺癌诊断中的价值,选取2011年3月—2013年1月来院就诊的60例乳腺癌患者为研究对象,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料病例选取该院就诊,经钼靶X射线、B超以及病理检查后确诊的乳腺癌患者60例,年龄25~78岁,平均年龄(46.2±23.8)岁;选取同期良性乳腺疾病患者60例,年龄27~76岁,平均年龄(44.7±24.5)岁;选取医院内健康人群60例,年龄26~70岁,平均年龄(45.3±21.9)岁。
血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测对乳腺癌早期诊断的意义
血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测对乳腺癌早期诊断的意义杨洁文;罗玲【摘要】目的:探讨血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测对乳腺癌早期诊断的意义。
方法采用电化学发光免疫分析法,检测已经确诊的135例乳腺癌患者(乳腺癌组),50例乳腺良性疾病患者(乳腺良性疾病组)以及30例健康体检的正常女性(正常对照组)血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211水平,并分析比较其阳性检出率、敏感度和特异性。
结果乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211表达水平均显著高于其他两组(P<0.05);乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211单项检测和联合检测的阳性检出率均显著高于其他两组(P<0.05);乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测的敏感度为84.4%,较单项检测有明显提高。
结论血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测可提高乳腺癌诊断的敏感度,也保持了较好的特异性,对乳腺癌早期诊断具有重要的意义。
%Objective To study the clinical significance of the joint detection of serum tumor markers CA153,CEA,CA125 and CYFRA211 in early diagnosis of mammary cancer. Methods Electrochemilumi nescence immunoassay method was applied to detect 135 patients with mammary cancer (mammary cancer group), 50 patients with benign mammary disease (benign mammary disease group), and 30 healthy female (health control group). Positive detection rate, sensitivity and specificity were analyzed. Results The serum levels of tumor markers CA153,CEA,CA125 and CYFRA211 in the mammary cancer group were significantly higher than theother two groups(P<0.05). Positive rates of single detection and joint detection of tumor markers CA153,CEA,CA125 and CYFRA211 in mammary cancer group are also higher than two other two groups. The sensitivity of joint detection of serum tumor markers CA153,CEA,CA125 and CYFRA211 in mammary cancer group was 84.4%, which increased significantly compared with single detection(P<0.05). Conclusion The joint detection of serum tumor markers CA153,CEA,CA125 and CYFRA211 can increase the sensitivity in diagnosis of mammary cancer, and keep good specificity, which plays an important role in early diagnosis of mammary cancer.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2014(000)027【总页数】2页(P1-2)【关键词】肿瘤标志物;CA153;CEA;CA125;CYFRA211;乳腺癌【作者】杨洁文;罗玲【作者单位】510120 中山大学孙逸仙纪念医院;510120 中山大学孙逸仙纪念医院【正文语种】中文乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一, 占女性恶性肿瘤的32%, 对女性的健康构成严重危害。
肿瘤标志物检测项目临床意义
肿瘤标志物检测项目临床意义1. 甲胎蛋白(AFP)AFP 是初期诊断原发性肝癌最敏感、最特异旳指标, 合用于大规模普查, 假如成人血 AFP 值升高, 则表达有患肝癌旳也许。
AFP 含量明显升高一般提醒原发性肝细胞癌, 70~95%患者旳 AFP 升高, 越是晚期, AFP 含量越高, 但阴性并不能排除原发性肝癌。
AFP 水平在一定程度上反应肿瘤旳大小, 其动态变化与病情有一定旳关系, 是显示治疗效果和预后判断旳一项敏感指标。
AFP 值异常高者一般提醒预后不佳, 其含量上升则提醒病情恶化。
一般手术切除肝癌后二个月, AFP 值应降至 20ng/ml 如下, 若降旳不多或降而复升, 提醒切除不彻底或有复发、转移旳也许。
在转移性肝癌中, AFP 值一般低于 350-400ng/ml。
妇产科旳生殖腺胚胎癌、卵巢内胚窦癌 AFP 也会明显升高。
AFP 中度升高也常见于酒精性肝硬化、急性肝炎以及 HBsAg 携带者。
某些消化道癌也会出现 AFP 升高现象。
孕妇血清或羊水 AFP 升高提醒胎儿脊柱裂、无脑症、食管 atresia 或多胎, AFP 减少(结合孕妇年龄)提醒未出生旳婴儿有 Down’s 综合征旳危险性。
正常参照值: 0~15 ng/ml2. 癌胚抗原(CEA)在正常成人旳血液中 CEA 很难测出。
CEA 是一种重要旳肿瘤有关抗原, 70-90%旳结肠腺癌患者 CEA 高度阳性, 在其他恶性肿瘤中旳阳性率次序为胃癌(60-90%)、胰腺癌(70-80%)、小肠腺癌(60-83%)、肺癌(56-80 %)、肝癌(62-75%)、乳腺癌( 40-68%)、泌尿系癌肿(31-46%)。
胃液(胃癌)、唾液(口腔癌、鼻咽癌)以及胸腹水(肺癌、肝癌)中 CEA 旳阳性检测率更高, 由于这些肿瘤“浸泡液”中旳 CEA 可先于血中存在。
CEA 含量与肿瘤大小、有无转移存在一定关系, 当发生肝转移时, CEA 旳升高尤为明显。
血清肿瘤标志物CA72-4、CEA、CA19-9CA242联合检测在胃癌诊断中的意义
血清肿瘤标志物CA72-4、CEA、CA19-9CA242联合检测在胃癌诊断中的意义摘要:回顾性分析2021年3月至2021年10月潍坊市人民医院病理科活检诊断为单纯性胃癌的患者血清标本,选择30例胃癌确诊患者标本作为研究组,同时选取同时期30例查体健康成人作为对照组,比较单独或联合检测 4 种肿瘤标志物诊断胃癌的效果。
结果表明,与查体健康人员的对照组相比,胃癌确诊患者的研究组血清肿瘤标志物CA72-4、CA19-9、CA242、CEA的浓度显著升高,四者的联合检测在胃癌诊断中具有重要的意义。
关键词:胃癌;血清肿瘤标志物;联合检测1 研究背景与意义在世界范围内,胃癌是最常见的癌症之一,发病率在世界上排名第五。
目前,常用的胃癌诊断方法主要有:(1)实验室检查早期可疑胃癌,游离胃酸低度或缺;血红蛋白总数低,白/球倒置等;水电解质紊乱,酸碱平衡失调等化验异常。
(2)x线表现气钡双重造影可清楚显示胃轮廓、蠕动情况、粘膜形态、排空时间。
(3)脱落细胞学检查有的学者主张临床和x线检查可疑胃癌时行此检查。
(4)b超可了解周围实质性脏器有无转移。
(5)ct检查了解胃肿瘤侵犯情况。
胃癌是我国最常见的肿瘤之一,根据我国的国家癌症中心统计数据显示,胃癌已经成为了我国发病人数第二多的癌症,仅次于肺癌。
国内在胃癌早期诊断筛查过程中X线钡餐造影对胃癌早期病灶比较小的情况下容易漏诊,准确率不高;纤维胃镜检查病人易有不适感;超声内镜、CT等费用较高。
与上述胃癌筛查方法相比,血清肿瘤标志物的检测筛查方法,费用低,采样方便,准确率高,患者体感较好。
对胃癌来说,有众多各种各样的胃癌肿瘤标志物,而它们的敏感性和特异性也是不同的。
一般在临床上,任意一种的肿瘤标志物的分析并不能够完全很好的为临床做出辅助诊断,任何单个肿瘤标志物的水平升高意义也是有限的,如:癌胚抗原(CEA)是观察胃癌患者临床疗效以及是否复发的重要标志;糖链抗原19-9(CA19-9)在血清中升高的话也标志着消化系统肿瘤的可能性;糖链抗原72-4(CA724)可以在很多消化道肿瘤以及卵巢癌中看到,一般情况下CA724与其他肿瘤标志物联合检测可以有效地提高胃癌诊断的敏感性;糖链抗原242(CA242),消化道肿瘤标志物;胃癌进展时、复发时、转移时这些标志物可能一项或几项升高,但是每个人标志物升高的种类不同,升高的程度也不同。
血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义
血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义肺癌是一种常见的恶性肿瘤,其早期诊断和治疗具有重要的临床意义。
近年来,随着分子生物学和生物技术的快速发展,人们开始广泛应用血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中,以提高早期诊断的准确性和治疗效果。
本文将探讨血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义。
一、血清肿瘤标志物的定义和分类血清肿瘤标志物是指血液中存在的与肿瘤形成、发展以及反映肿瘤状态的特殊物质。
根据其生物学性质和来源,血清肿瘤标志物可分为以下几类:1. 细胞肿瘤标志物:如癌胚抗原(CEA)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)等。
2. 补体肿瘤标志物:常用的如甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CA)等。
3. 激素肿瘤标志物:如在乳腺肿瘤中常见的雌激素受体和孕激素受体等。
4. 酶学肿瘤标志物:包括鳞状细胞癌抗原(SCCA)和神经元特异性烯化酶(NSE)等。
二、血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用肺癌的早期诊断对于提高患者的治疗效果和生存率具有重要意义。
血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用具有以下几个方面的意义:1. 辅助早期诊断:通过检测血清肿瘤标志物的水平,可以辅助医生进行早期肺癌的筛查和诊断。
例如,癌胚抗原(CEA)和非小细胞肺癌相关抗原(CYFRA 21-1)的水平升高与肺癌的发生和进展密切相关,可以作为早期诊断的重要依据。
2. 肿瘤的鉴别诊断:不同类型的肿瘤在血清肿瘤标志物表达上存在差异性。
通过检测血清肿瘤标志物的表达水平,可以帮助医生进行肺癌与其他肿瘤的鉴别诊断,为患者制定更加个体化的治疗方案提供参考依据。
3. 预测疗效和预后评估:血清肿瘤标志物的水平可作为判断肺癌患者治疗疗效和预测预后的重要指标。
一些研究发现,肺癌患者手术后血清肿瘤标志物水平的升高与肿瘤复发和转移的风险密切相关。
三、血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用主要表现在以下几个方面:1. 指导治疗方案的选择:通过检测血清肿瘤标志物的水平,可以根据患者的个体情况选择最适合的治疗方案。
血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌患者诊治意义
血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌患者诊治意义摘要]目的:本文主要探讨血清肿瘤标志物(testing multi-tumor,TM)联合检测对原发性肝癌患者诊治的临床价值。
方法:本次研究对象为2018年12月到2019年12月在我院接受治疗的原发性肝癌患者40名,另选取40例慢性乙肝患者作为对照组,然后观察患者的各项临床指标。
结果:在本次研究中,PHC患者CA19-9、AFP、WBC和NLR的水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);通过对PCH患者的血清肿瘤标志物进行分析,可以发现分化程度较低、肿瘤直径大于5cm和出现远处转移的PCH患者CA19-9和AFP的水平比较高,而其他指标则没有明显差异;通过对PCH患者的血清肿瘤标志物进行分析,可以发现肿瘤直径大于5cm的PCH患者WBC和NLR的水平比较高,并且出现远处转移的PCH患者NLR水平比较高,而其他指标则没有明显差异;通过对血清肿瘤标志物和血常规联合检测的灵敏度(59.43%)和特异性(69.82%)进行分析,可以发现明显高于单项指标肿瘤标志物的检测灵敏度(20.21%)和特异性(51.25%)和血常规的灵敏度(15.48%)和特异性(45.17%)。
结论:血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌患者诊治的具有明显的临床价值,因而应该进一步推广。
关键词:血清肿瘤标志物;联合检测;原发性肝癌患者;诊断价值原发性肝癌(primary hepatic cancer,PHC)是最常见的恶性肿瘤之一,据估计,全球PHC的年发病率约为百万分之十至二十[1]。
事实证明,PHC对男性的影响大于对女性的影响[2]。
PHC的病情进展十分快速,并且在临床上的治疗效果以及患者的生存预后都较差,患者的病死率较高,而尽早诊断并进行治疗则是帮助患者恢复健康或者延长生命的最主要方法[3,4]。
现阶段,在临床上大多数需要通过医学影形或者血清肿瘤标志物来诊断PHC,但对于一些体积比较小的肿瘤来说,使用医学影像这种方法非常容易出现漏诊的情况,因而在临床上大多使用甲胎蛋白(alphafetoprotein,AFP)来对PHC进行早期的诊断和评估,但仍有部分患者AFP会呈阴性[5]。
肺癌患者血清及肿瘤标志物的临床意义
【摘要】腹水病因化验检查,尤其是肿瘤标志物检查具有重要的临床价值。
简单、无创。
且检测肿瘤标志物更敏感、特异;通过测定肿瘤标志物含量对肿瘤有辅助诊断价值,尤其对那些影像学阴性及未能行病理检查的患者,更有临床意义。
【关键词】肿瘤肺癌已成为威胁我国国民健康的一大杀手。
过去30年间,中国肺癌死亡率上升了465%,且发病呈年轻化趋势[1]。
肺癌的诊断和治疗值得医学界给予足够重视。
2010年2月-2012年4月间我院检验科测定了72例良性、恶性肿瘤患者的血清和肿瘤标志物,对测得的资料进行分析总结,意在探讨测得结果对患者肿瘤良、恶性的诊断价值,汇报如下。
1一般资料72例接受检测的患者中,男40例,女32例,年龄43-57岁,所有病例均经CT、ECT、MR、US、穿刺针活检或腹腔镜、腹水细胞学等检查确定,并经手术和病理证实。
37例患者检测结果是良性肿瘤,35例患者检测结果属于恶性肿瘤。
2检测方法患者入院后,次日清晨空腹采血,同日上午抽取腹水;AFP和CEA测定采用化学发光法,美国Beckman Coulter公司仪器,CA19-9、CEA和CA125采用免疫放射分析法,天津市协和医药科技有限公司试剂盒,均按说明书操作。
仪器:γ放射免疫计数器,各项指标的正常上限为:AFP20μg/L,CEA15μg/L,CA19-9240kU/L,将CA125为阳性临界值设定为35μg/L,统计学处理数据以(χ±s)表示,用t值检验。
3结果血清、腹水AFP、CEA和CA125测定结果:恶性腹水组患者血清及腹水中AFP、CA19-9及CA125水平高于良性腹水组,差异有显著性(P0.05);良性组中血清、腹水中AFP、CEA 水平无明显差异(p>0.05),恶性组中血清、腹水AFP、CA125水平两者差异非常显著(p0.05)。
4讨论良恶性腹水的鉴别在临床诊治中十分重要。
腹水病因的诊断除结合病史、体格检查及影像学、内镜等特殊检查外,腹水化验检查(尤其是肿瘤标志物等)具有重要的临床价值,且检测肿瘤标志物更敏感、特异;而且简单、无创,肿瘤标志物是指肿瘤细胞合成、分泌或脱落到体液或组织中的生物活性物质,通过测定其含量对肿瘤有辅助诊断价值[1]。
血清肿瘤标志物检测的意义
常见血清肿瘤标志物检测的临床意义恶性肿瘤严重危害人民的健康,近年来多种恶性肿瘤的发病率及发病绝对人数皆有不断升高的趋势,并趋于年轻化。
肿瘤的实验室检查方法多种多样,各有其优缺点。
血清肿瘤标志物的检测是肿瘤诊断的常用方法之一,对于恶性肿瘤的诊断、疗效的观察、病情进展的判断和复发的监测等皆有一定的临床应用价值,并具有简便无创、测定结果定量客观、可重复测定以便动态监测、费用相对低廉等优点。
现把我院已经常规开展的血清肿瘤标志物的临床应用评价介绍如下。
甲胎蛋白(AFP):是诊断肝癌灵敏度高和特异性好的肿瘤标志物,是临床诊断原发性肝细胞癌的主要实验室指标,若AFP大于500μg/ L持续4周,或大于200μg/L持续8周,或由低浓度逐渐升高不降,在排除妊娠和生殖腺胚胎瘤基础上,即可诊断为肝细胞癌。
血清AF P异常升高可早于症状出现6—8个月,故血清AFP的检测非常适合于肝细胞癌的普查。
应注意的是在生殖腺胚胎瘤、部分转移性肝癌,以及孕妇、肝炎和肝硬化,AFP的检测可呈假阳性结果,但AFP水平升高的程度和幅度往往不如肝细胞癌;另外,常规方法检测AFP,有少部分(约10%)的原发性肝癌患者AFP检测始终为阴性,或测定值升高不显著。
癌胚抗原(CEA):主要用于消化系统恶性肿瘤如结肠直肠癌、胰腺癌、胆管癌、肝癌、胃癌等的诊断,阳性率为45-60%,其它肿瘤如肺癌、乳腺癌、甲状腺髓样癌、多种妇科恶性肿瘤等亦有一定的阳性检出率,与其它肿瘤标志物联检可提高对前述恶性肿瘤的阳性检出率。
应注意消化系统的某些良性病变如慢性萎缩性胃炎、溃疡病、结肠息肉、阻塞性黄疸、慢性肝炎和肝硬化以及肾功能不全等可使CE A升高,但其升高的程度和幅度均不及恶性病变;另外,吸烟和妊娠者CEA也可呈阳性。
血清铁蛋白(SF):正常人SF浓度相对稳定,它反映体内铁的贮存量,多种恶性肿瘤SF合成和释放增多,SF异常增高多见于血液系统和淋巴系统肿瘤,如急性白血病、何杰金氏病、多发性骨髓瘤、淋巴瘤等,肺癌、胃癌、食道癌、结肠癌、妇科恶性肿瘤等亦有一定的阳性检出率,SF测定的另一临床应用是用于检测AFP阴性的原发性肝癌,对AFP阴性的原发性肝癌的检出率达80%以上。
血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义
It a n L bMe , ee b r 0 1V 1 2 N . 1 J d D cm e 1 , o. , o 2 2 3
・
临床 检验 研 究 ・
血 清 肿 瘤 标 志 物 检 测 在 肺 癌 诊 断 中 的 意 义
12 2 测 定 方 法 ..
C A、 E C F A2 E NS 、 Y R 11采 用 放 射 免 疫 法 ,
试 剂 由 R c e公 司 提 供 。 C 2 、 A1 — oh A1 5 C 5 3采 用 酶 联 免 疫 法
( lS , 剂 盒 由瑞 典 C n g 公 司 提 供 。 以 上 仪 器 和 试 剂 E A)试 I aA 的 使用 均 严 格 按 厂 家 说 明书 操 作 。
( 3 、 类 抗 原 l — ( A1 ) 细胞 角 蛋 白 l CA1 — ) 糖 5 9 C 99 、 9 9片段 ( y r 2 - ) 神 经 元 特 异 性 烯 醇化 酶 ( E 、 胚 抗 原 ( E 、 癌 抗 原 C fa 1 1 、 NS ) 癌 C A) 鳞
( c) 水 平 。结 果 Sc 的
1 2 3 结 果 判 定 S C 1 5 mg mL、 A1 > 3 U/ .. C > . / C 9 9 7 I mL、
NS E> 1 n / g mL、 7 CEA > 5 n / NS .0 g L、 E> 2 n / CY 4 g L、 F RA2 - > 4 n /~CA1 - > 3 U/ CA1 5 1 I mI 11 g I 5 3 0 I L、 2 > 5 U/ 为
阳性 。
能 区 别 肿 瘤 与 常 组 织 的 物 质 。理 想 的 TM 应 具 有 高 度
血清五种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义
ng/mL为阳性。
1.4统计方法 数据采用均数±标准差表示,多组均数比较用 方差分析,两两比较用LSD法;两组均数比较用成
0.030,(P=0.000)。结果表明联合检测在肺癌诊 断中的敏感性显著升高,有统计学意义。
组均数比较的t检验或配对t检验,以P<0.05为
表1
5种肿瘤标志物的检测结果(i:ks)
1.3阳性判定标准
CEA>5 ng/mL,CAl25>35
>15.2 ng/mL,CYFRA2l—l>3.3 >1.5
NSE和SCC单项检测的灵敏度分别为54.46%、 67.86%、64.71%、38.39%和18.58%,特异度分别 为93.75%、96.88%、93.75%、87.50%和96.88%
specificities
were
93.75%,96.88%,93.75%,87.50%,and 96.88%respectively.The combined detection of
was
positive predictive value of total serum tumor markers
16(33.33)8(16.67) 6(18.18) 21(67.74) 17(51.52) 7(22.58)
万方数据
塞旦艘擅堂盘盍垫!Q笙筮丝鲞筮兰翅望筮!盟翅
表3 5种肿瘤标志物诊断肺癌的灵敏度和特异度
・245・
存在于病人的血液、体液、细胞或组织中,且对肿瘤 的辅助诊断、鉴别诊断、观察疗效、监测复发以及预 后评价具有一定的价值。目前发现有多种肿瘤标 志物与肺癌相关。癌胚抗原在胚胎发育过程中,作 为细胞表面蛋白,主要形成于胃肠道和胰腺,并分
immunoassay(MEIA)technology. Sensitivities
五种血清肿瘤标志物检测在肺癌临床诊断中的意义
Ab s t r a c t : Ob j e c t i v e To e x p l o r e t h e c l i n i c a l d i a g n o s t i c v a l u e a n d s i g n i f i c a n c e o f f i v e k i n d s o f s e r u m t u mo r ma r k e r s
i n c l u d i n g c a r c i n o e mb r y o n i c a n t i g e n( CEA) , c a r b o h y d r a t e a n t i g e n 1 2 5 (CA1 2 5 ) , n e u r o n s p e c i f i c e n o l a s e( NS E) , c y t o k — e r a t i n 1 9 f r a g me n t( CYF RA2 1 — 1 ) , s q u a mo u s c e l l c a r c i n o ma a n t i g e n( S CC)f o r l u n g c a n c e r . Me t h o d s 6 O p a t i e n t s d i a g —
关键词 : 癌胚抗 原 ; 糖类 抗原 1 2 5 ; 神经元特异性烯醇化酶 ; 细胞角蛋 白 1 9片段 ; 鳞状细胞癌相关抗原 ; 肺 癌
中图分类号 : R7 3 0 . 4 3 文献标识码 : A
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Cl i n i c a l d i a g n o s t i c v a l u e o f t h e d e t e c t i o n o f f i v e k i n d s o f s e r u m t u mo r ma r k e r s i n l u n g c a n c e r CH EN C h a o, ZHA0 L a n. W ANG Y i n, e t n f . ( Wu h a n No . 1 Ho s p i t a l , Wu h a n 4 3 0 0 2 2, Ch i n a )
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
常见血清肿瘤标志物检测的临床意义
恶性肿瘤严重危害人民的健康,近年来多种恶性肿瘤的发病率及发病绝对人数皆有不断升高的趋势,并趋于年轻化。
肿瘤的实验室检查方法多种多样,各有其优缺点。
血清肿瘤标志物的检测是肿瘤诊断的常用方法之一,对于恶性肿瘤的诊断、疗效的观察、病情进展的判断和复发的监测等皆有一定的临床应用价值,并具有简便无创、测定结果定量客观、可重复测定以便动态监测、费用相对低廉等优点。
现把我院已经常规开展的血清肿瘤标志物的临床应用评价介绍如下。
甲胎蛋白(AFP):是诊断肝癌灵敏度高和特异性好的肿瘤标志物,是临床诊断原发性肝细胞癌的主要实验室指标,若AFP大于500μg/ L持续4周,或大于200μg/L持续8周,或由低浓度逐渐升高不降,在排除妊娠和生殖腺胚胎瘤基础上,即可诊断为肝细胞癌。
血清AF P异常升高可早于症状出现6—8个月,故血清AFP的检测非常适合于肝细胞癌的普查。
应注意的是在生殖腺胚胎瘤、部分转移性肝癌,以及孕妇、肝炎和肝硬化,AFP的检测可呈假阳性结果,但AFP水平升高的程度和幅度往往不如肝细胞癌;另外,常规方法检测AFP,有少部分(约10%)的原发性肝癌患者AFP检测始终为阴性,或测定值升高不显著。
癌胚抗原(CEA):主要用于消化系统恶性肿瘤如结肠直肠癌、胰腺癌、胆管癌、肝癌、胃癌等的诊断,阳性率为45-60%,其它肿瘤如肺癌、乳腺癌、甲状腺髓样癌、多种妇科恶性肿瘤等亦有一定的阳性检出率,与其它肿瘤标志物联检可提高对前述恶性肿瘤的阳性检出
率。
应注意消化系统的某些良性病变如慢性萎缩性胃炎、溃疡病、结肠息肉、阻塞性黄疸、慢性肝炎和肝硬化以及肾功能不全等可使CE A升高,但其升高的程度和幅度均不及恶性病变;另外,吸烟和妊娠者CEA也可呈阳性。
血清铁蛋白(SF):正常人SF浓度相对稳定,它反映体内铁的贮存量,多种恶性肿瘤SF合成和释放增多,SF异常增高多见于血液系统和淋巴系统肿瘤,如急性白血病、何杰金氏病、多发性骨髓瘤、淋巴瘤等,肺癌、胃癌、食道癌、结肠癌、妇科恶性肿瘤等亦有一定的阳性检出率,SF测定的另一临床应用是用于检测AFP阴性的原发性肝癌,对AFP阴性的原发性肝癌的检出率达80%以上。
SF影响因素较多,与年龄、性别有关,男性高于育龄女性,老年妇女高于年轻妇女,妊娠期SF减少,Hb的下降与SF的下降呈正相关,故SF同时是诊断隐性缺铁性贫血的灵敏指标。
伴肝脏疾病如急、慢性肝炎、肝硬化患者有不同程度的升高,各种非特异性炎症亦可使SF增高。
β2-微球蛋白(β2-MG):恶性肿瘤细胞能分泌和和合成β2-MG,故恶性肿瘤患者血清β2-MG往往异常升高,如淋巴瘤、多发性骨髓瘤、滋养细胞肿瘤、肝癌、肺癌、胃癌、胰腺癌、卵巢癌、乳腺癌、甲状腺癌、鼻咽癌等均可见到血清β2-MG增高,伴有肾功能不良则同时有尿β2-MG增高。
肿瘤患者血清β2-MG水平与肿瘤的分期、疗效、病程和预后有明显的相关性,对疗效估计和预后判断有较大的应用价值。
肿瘤抗原153(CA153):属乳腺细胞膜表面糖蛋白的变异体,是检测乳腺癌较重要的抗原,60%—80%进展期乳腺癌病人血清CA153水平明显增高,可用于判断乳腺癌进展与转移,并用于观测疗效,血清CA153异常增高往往比临床发现术后复发(如扪及包块、影像学检查发现肿块)早3—4个月,因而被认为是目前监测乳腺癌患者术后复发的最佳实验室定量指标。
CA153对卵巢癌、子宫内膜癌、肺癌等恶性肿瘤亦有一定的阳性检出率(40%-55%),故对于这些恶性肿瘤的诊断也有一定的临床意义。
少数良性乳腺疾病、肝硬化患者有轻度升高。
肿瘤抗原125(CA125):CA125对恶性卵巢各种病理类型有较好的敏感性和特异性,特别是上皮性细胞癌,阳性率检出率高达90%,曾经被认为是卵巢癌的特异性肿瘤标志物,但近年临床观察显示CA 125也是一种广谱肿瘤标志物,其它恶性肿瘤如胰腺癌、子宫内膜癌、乳腺癌、肺癌、胃癌、直肠结肠癌等也35—60%阳性检出率,其它可引起CA125异常升高的良性病变有子宫内膜异位症、腺肌病、附件炎、胸膜、腹膜炎、胰腺炎、肝炎、肝硬化等,同时CA125水平与性别、年龄、月经周期、妊娠、是否吸烟等因素有关。
对于已确诊的卵巢癌,治疗后动态随访血清CA125水平非常有利于预后的判断和复发的预测。
糖类抗原50(CA50):为一种广普的糖类抗原肿瘤标志物,Lewis 抗原阳性或阴性的肿瘤皆能检出,多用于与其它肿瘤标志物多联检
测。
在急慢性胰腺炎、结肠炎、胆囊炎等中亦可异常升高,但炎症消退后下降。
糖类抗原199(CA199):胰腺癌、胆管癌、结肠癌、胃癌、肝癌等消化道恶性肿瘤中常异常增高,特别是对胰腺癌和胆管癌的诊断有较好的特异性,但胰腺炎、阻塞性黄疸、消化道出血等因素可能影响结果的正确测定。
糖类抗原242(CA242):是一个新型的肿瘤标志物,消化道恶性肿瘤患者中常异常增高,而在许多良性疾病如胰腺炎、结肠炎、慢性肝炎、肝硬化等中很少升高或甚高甚微,故对消化道恶性肿瘤(如胰腺癌、肝癌、胃癌、大肠结肠癌等)特别是对胰腺癌诊断的特异性高(达90%)。
前列腺特异抗原(游离与总量比值测定,PSA F/T):PSA是第一个由美国癌症学会推荐用于筛查50岁以上男性前列腺癌的肿瘤标志物。
正常情况下血清前列腺特异抗原(T)随年龄增大(50岁以上)而有不断升高的趋势,当PSAT在“灰色诊断区”(5—15ng/ml)时前列腺特异抗原游离与总量比值测定(PSA F/T)则较好的排除年龄因素的影响,有利于提高诊断的特异性和准确性。
我们对近200例前列腺肿瘤PSA测定结果分析表明(与术后病理结果对照),以PSA F/T=0.19为判断阈值(小于0.19为恶性),PSA F/T测定对前列腺癌诊断的灵敏度达80%以上,特异性达60%左右,同时能得到较大的阳性拟然比和较小的阴性拟然比。
应注意的是部分(约30%)乳腺癌患者PSA异常增高,前列腺肥大、慢性前列腺炎、体查触压
前列腺、前列腺活检穿刺等亦可使PSA增高,另20%左右的前列癌患者血清PSA水平始终不增高。
恶性肿瘤相关多肽:是国内近年开展起来的又一肿瘤检测指标。
恶性肿瘤相关多肽包括肿瘤生长因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ等,是肿瘤细胞特异产生的,并与恶性肿瘤血管的形成、肿瘤细胞的增殖、分化生长、浸润以及转移等生物学行为密切相关的一组多肽物质。
临床研究表明,血液恶性肿瘤相关多肽多联检测有助于多种恶性肿瘤的早期发现,对Ⅰ-Ⅱ期的肺癌、肝癌、乳腺癌、结肠直肠癌、子宫颈癌、卵巢癌、前列腺癌、鼻咽癌、胃癌等多种恶性肿瘤诊断的灵敏度可达50%以上,同时能检出常规肿瘤标志物阴性的恶性肿瘤患者,并能提示特定的瘤谱,如肿瘤生长因子Ⅱ增高提示胚胎性抗原标志物肿瘤,肿瘤生长因子Ⅲ增高提示氨基酸类标志物肿瘤,肿瘤生长因子Ⅳ增高提示糖类标志物肿瘤,肿瘤生长因子Ⅴ增高提示酶类标志物肿瘤。
恶性肿瘤相关多肽的检测同时可间接评估恶性肿瘤患者的免疫状况,如肿瘤生长因子Ⅰ明显降低则提示恶性肿瘤患者的免疫力低下。
但本检测有一定的假阳性率,假阳性结果的常见因素有各种急慢性炎症、严重肝肾功能不良、自身免疫性疾病、特殊生理时期如妊娠和经期、标本严重溶血和脂血等。
肿瘤的生物学行为是非常复杂的,血清肿瘤标志物的检测同其他实验室检查一样皆存在假阳性和假阴性的问题,为提高血清肿瘤标志物测定对肿瘤诊断的灵敏度和特异性,以及对早期恶性肿瘤的阳性检出率,建议多种肿瘤标志物联合检测,而对于恶性肿瘤疗效的观察和
复发的监测则宜选用相应的特异性较高的肿瘤标志物进行动态检测。
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载,资料仅供参考。