当代中美关系

当代中美关系题目

1.世界传统大国关系是怎样的？中美新型大国关系是怎样的？能不能建立起来？

（1）世界传统大国关系是怎样的？

传统大国关系：

新兴大国挑战传统大国，传统大国打压新兴大国，相互激烈的对抗、竞争，互相打压，发生冲突，造成地区乃至全世界动荡。比如八十年代时美国将日本导入泡沫经济，使日本至今未能完全脱离阴影。又如当年冷战期间美苏主要在军事和意识形态领域竞争，两大阵营之间经济上基本没有来往，非常敌对。（e.g. 英国，德国，美国，苏联，日本）

（2）中美新型大国关系是怎样的？

中美新型大国关系：

当今世界，全球化、信息化使各国的联系更加紧密，各国相互依存和利益交融的程度前所未有，同时也面临层出不穷的各种挑战，任何国家都不能够独自应对，需要携手。基于此，中国提出在大国之间应该建立新型战略伙伴关系，当前也正在和一些国家积极构建这种关系，其中有发达国家，也有发展中国家。

中美关系是当今世界上最重要、最复杂、也是最具活力的大国关系。中美新型战略关系，应该建立在平等互信、包容互建、合作共赢的基础上，中美要走一条和传统大国冲突对抗的老路子不一样的新路子，要开放一条大国之间能够长期和平相处、合作共赢的符合时代要求的新路子。

构建中美新型大国关系新在哪里

首先，这种新型大国关系与40年前、20年前，甚至10年有很大不同。过去中美关系是“超—强关系”，即唯一超级大国美国与“多强”之一的中国的关系。而今天中美关系则更像“老大—老二的关系”，开始被真正赋予国际关系史上“权力转移”的特殊意义。

其次，今天，两国相处的战略基础较之过去已大不相同。20世纪七八十年代，中美具有共同对付苏联的战略基础，冷战结束后依靠全球化时代经济相互依存，“9·11”事件后两国则拥有反恐合作与经贸合作“双引擎”。而如今，反恐合作已难以支撑中美关系。更重要的是，美国大张旗鼓推动亚太“战略再平衡”，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战。

再次，这种新型大国关系有别于历史上的各种大国关系。现在越来越多的美国政要和战略界人士已经认识到，中国不是前苏联，不寻求意识形态扩张和颠覆现有国际体系，因此中美不会重蹈美苏关系的覆辙。二战后美国同欧、日关系也保持了长时期的和平，但这种和平建立在美国对欧日的控制、彼此相同的意识形态和价值观以及军事同盟基础上，而中国不可能放弃社会主义制度，也不太可能同美国结成战略同盟，因此也难以想象中美关系会像美欧、美日关系那样。可以说，中美构建“新型大国关系”，是一条全新的道路，只能靠两国人民自己摸索、创造条件。

第四，今天，两国各方面联系之紧密远远超过以往各种大国关系。中美建交30年来，随着中国近年来自身实力增强，双方各方面联系日益紧密，利益汇合点不断增多，谁也离不开谁。中美两国国家在很多的事务上都有着共同的利益，两个国家当然有各自的核心利益，这些共同的利益也就把两个国家紧紧的绑在了一起。

第五，今天，人类已进入高度信息化和核时代，大国之间相互激烈对抗，甚至爆发冲突或者战争，很有可能毁灭地球，毁灭全人类。这种情况在常规武器时代是不可能出现的。（3）能不能建立起来？

中国新领导人习近平年初访美时提出：要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。这是中国领导人站在历史历史唯物主义高度的外交大战略，也是中国向美国释放的善意和期盼。几十年来，中美两国从交手对抗，到握手，到一定程度的携手合作，来之不易。如果美国领导人有足够的智慧顺应时代潮流，两国目前“不舒服的相互依存关系”，就可能逐步“舒服

一点”，好起来，向着构建“新型大国关系”大方向迈进。

三大因素：中美建“新型大国关系”并非没有可能

首先，时代不同了，时代的诉求和国家战略目标当然也不同了。在帝国主义和殖民主义时代，当一个处于“老大”地位的国家衰落，另一个处于“老二”或“老三”地位的国家异军突起，后者势必要向前者挑战，要求重新划分势力范围，取而代之，从而引起矛盾、冲突和对抗，乃至战争。现在世界处于以和平与发展为主题的时代，美国可以宣称它“决不做老二”，但环顾全球，大面积兴起的发展中大国，有哪一个向美国挑战、要求取而代之和充当“老大”呢?中国没有，我看印度和巴西等国也没有。它们要求的无非是“平等相待”，以及更加公平合理的国际政治经济新秩序。中国更是旗帜鲜明地主张“构建和谐世界”，“尊重多样文明，谋求共同发展”。明乎此，美国何不以“老大”的身份在世界和平、发展与合作方面多作积极贡献?

第二，中美在经济方面相互依存度已越来越深。这是老牌大国之间从来也没有过的。现在世界也是独一无二的。中美建交33年来，双边贸易额增长180多倍，去年已经达到4466亿美元，今年有望突破5000亿美元。近10年来，美国对华出口增长468%，中国已经成为美国增长最快的出口市场。双方都不应、也不能无视这一事实。“和”与“合”，则互利共赢;“斗”与“压”，势必两败俱伤。

第三，早在上世纪末，克林顿总统就曾主张要同中国“共同致力于建立面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系”。后来小布什把它“否了”，但形势逼人，不久仍不得不调整，主张两国要建立积极合作关系。奥巴马上台以来，两国关系又有了新的定位和表述：双方决心共同努力建设“相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”;两国元首均深信，一个更加强有力的中美关系不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。一直以来，中国领导人都把这些看成是庄严的国际承诺，而且在两国各种矛盾和摩擦中，都尽力以此为大局处理。美国方面虽然不时有些负面行为，有悖于此大局，但总体看来，心中也还不能没有这个大局。双方都在不同程度上注意管控分歧。

由于这些基本原因，展望中美关系前景，应该可以比较审慎乐观，建立新型大国关系并非没有可能。我相信，只要双方坚定致力于相互尊重、增进互信、拓展合作、妥处分歧，中美两国完全可以打破历史上新兴大国与守成大国必然走向对抗的所谓‘定律’，走出一条和平相处、合作共赢的新型大国关系之路。

难度极大：“难”在美国而不在中国

但说实话，难度极大。原因当然是多方面的，有陈旧历史观的影响，有文化和社会制度的差异，有实际利益的碰撞，也有价值观的不协调，但最根本的，恐怕还是冷战思维和霸权战略在作祟。

美国政治分析家约瑟夫·奈说得好，相信冲突不可避免的想法，本身就是冲突的根源，“我们现在若是把中国当成敌人，我们可能就为自己树立了一个敌人”。这话最早是冲着克林顿政府说的，我看现在仍然适用。出于善意，2000年底，也即小布什上台前夕，在华盛顿举行的中美日第二轨道对话期间，我曾强调，美国只有把中国“如实地当作伙伴”，至少是潜在的合作伙伴，美国才能真正避免制造一个敌人而交一个朋友。我这并非是无的放矢。美国新保守主义理想家们一直把中国看成是潜在、甚至现实的“战略对手”，与中美两国关系定位精神背道而驰。

2009年1月12日，在北京纪念中美建交三十周年活动的一次会议上，美国大选期间曾担任奥巴马外交事务顾问的战略家布热津斯基强调说，中美之间建设性的相互依存是全球政治和经济稳定的重要根源，“美中之间的关系必须真正是一种与美欧、美日关系类似的全面的全球伙伴关系”;中国所强调的“和谐”可以成为美中峰会一个有益的起始点。最近，他