合同成立后变更合同担保人是否有效

合集下载

借款合同怎么写担保人长期有效(二)2024

借款合同怎么写担保人长期有效（二）担保是借贷关系中常用的一种方式，通过设置担保人，可以增加借贷双方的信任和风险控制。

在借款合同中明确担保人的长期有效性，是确保担保责任能够长期得到履行的重要条款。

本文将从担保责任的约定、变更和解除等方面，为您介绍如何在借款合同中写明担保人长期有效。

一、担保责任的约定在借款合同中，明确担保人的长期有效性需要在相关条款中作出明确的约定。

以下是一些建议的约定内容：1. 担保责任的范围：明确担保人所承担的责任范围。

可以包括本金、利息、违约金、赔偿金等各项借款合同所规定的借款相关费用。

也可以针对特定的借款合同条款进行具体约定。

2. 担保责任的金额限制：担保人的担保责任可以设定金额上限，用于限制担保人的责任范围。

这样可以保护担保人的利益，避免过大的风险。

3. 担保责任的期限：明确担保人的担保责任期限，确保担保人在约定期限内承担责任。

可以设置为借款合同的有效期限，也可以设置为借款合同还款期限以后的一段时间。

4. 担保责任的继承：担保人如果发生变更或继承，应该在借款合同中作出相关约定。

可以约定担保人的继承人或继承机构，以确保担保责任的继续有效。

二、担保责任的变更在一些特定情况下，担保责任会发生变更，例如借款合同的修改、借款人的变更等。

为了保证担保人的长期有效性，借款合同需要对担保责任的变更进行明确约定。

1. 借款合同的修改：当借款合同需要进行修改时，应当及时通知担保人，并与担保人重新协商担保责任的范围和期限。

修改后的担保责任应当在修改后的借款合同中进行明确约定。

2. 借款人的变更：当借款人的身份发生变更，例如公司改制、合并、分立等情况时，担保人的责任是否继续有效需要在借款合同中进行约定。

可以约定担保责任是否转移到新的借款人或者合并后的公司。

3. 担保责任的变更通知：对于担保责任的变更，借款人应及时向担保人发出书面通知，并提供相关变更文件作为证明。

这样可以确保担保人及时了解担保责任的变更情况。

主合同变更后担保人还需担责吗？

Ｌ
行贷款３０００自有的一占价２０９０万应银行的务协作单位银行与凯
。
，
，
期亦为借款期限。借款合同期限届满后，鸿昌物流公司因资金紧张，无法按时还款，于是双方协商推迟还歉期限和保证期１个月，并征求凯东２公司的意见，请求其继续提供担约定保证保。凯东公司表示同意，但三方
同意的，保条的规定，担保人凯东公司不再承险。所以主合同变更后，未取得担保
。
保证合同担担保责任。
人书面同意的，原有的担保合同失
毫。 ” 本案
二、主合同变更的还款期限仍在效。本案中，不能因为主合同债务延
未重新签订合同，也未在原合同
上签字。１个月期限届满后，因经济２
危机市场发生变化，鸿昌物流公司经营困难，资不抵债，被宣告破产。银行遂诉至法院，要求作为担保人的凯东公司偿清贷款。
，
但主合同同赖以存在的基础完全改变了，由于变更后的主合同出具书面同意继续担
鸿昌物流公主债务的履行期限涉及到担保人的主保意见，那么，担保人凯东公司的担
协议后，曾要利益所在，还款期限的改变，会影保责任免除。固
届满后，鸿担保人的保证期限内，担保人依据原长的履行期限尚在原担保合同约定的

担保合同纠纷的案由

担保合同纠纷一、概述担保合同纠纷是指当事人在担保合同履行中产生的争议，包括担保合同的效力、履行义务、违约责任等方面的纠纷。

担保合同是一种常见的合同形式，旨在提供一种担保责任，确保债务人按照约定履行债务。

然而，在实际操作中，由于各种原因，担保合同可能会引发争议，需要通过法律途径解决。

二、担保合同的基本要素担保合同是一种法律行为，具有以下基本要素：1.主合同：担保合同是基于主合同而存在的，主合同是债务人与债权人之间的合同，担保合同的目的是为了确保主合同的履行。

2.担保人：担保合同中的一方，承担担保责任，即在债务人不能履行债务时，担保人愿意履行债务。

3.债务人：主合同中的一方，承担债务责任，即按照合同约定履行债务。

4.债权人：主合同中的一方，享有债权，即有权要求债务人履行债务。

5.担保责任：担保人承担的责任，即在债务人不能履行债务时，担保人愿意履行债务。

三、担保合同纠纷的案由担保合同纠纷的案由主要包括以下几种情况：1.担保合同的效力纠纷：当事人对担保合同的效力产生争议，包括合同成立是否合法、合同约定是否有效等问题。

2.担保合同的履行纠纷：当事人就担保合同的履行义务产生争议，包括担保人是否履行担保责任、债务人是否按照合同约定履行债务等问题。

3.担保合同的变更纠纷：当事人就担保合同的变更产生争议，包括变更方式、变更内容等问题。

4.担保合同的解除纠纷：当事人就担保合同的解除产生争议，包括解除的原因、解除的方式等问题。

5.担保合同的违约纠纷：当事人就担保合同的违约责任产生争议，包括违约责任的承担方式、违约金的计算等问题。

6.担保合同的索赔纠纷：当事人就担保合同的索赔权利产生争议，包括索赔的金额、索赔的方式等问题。

四、担保合同纠纷的解决途径担保合同纠纷可以通过以下途径解决：1.协商解决：当事人可以通过协商的方式解决争议，协商解决是一种简便、快速的解决方式，可以保持双方的合作关系。

2.仲裁解决：当事人可以选择仲裁机构进行仲裁，仲裁具有程序简便、效率高等特点，可以有效解决争议。

担保制度主合同变更对担保权利的影响

担保制度主合同变更对担保权利的影响在商业活动中，担保制度是一种常见的风险管理手段。

通过担保，借款人可以得到资金支持，而担保人则承担一定的责任和风险。

然而，当担保合同中的主合同发生变更时，担保权利也会随之受到影响。

本文将探讨担保制度主合同变更对担保权利的影响，并分析在变更情况下应如何保护担保权利。

首先，我们先了解什么是担保制度和主合同变更。

担保制度是指借款人在进行融资活动时，通过提供担保，以增加债权人对债务归还的信心。

主合同是指担保合同中所涉及的原始债权债务关系的协议。

主合同的变更可能包括债务金额的变动、利率的调整、还款期限的延长等。

当主合同发生变更时，担保权利也会相应发生变化。

首先，担保的范围可能会发生变化。

担保合同一般明确约定了债务的范围和金额，当主合同发生变更后，债务的范围和金额可能会有所变动，因此担保的范围也需要进行相关调整。

其次，变更后的主合同可能会对担保人的责任产生影响。

担保人在担保合同中对借款人承担了一定的责任，如担保借款的归还等。

然而，当主合同发生变更后，对借款人的责任也会随之发生改变，担保人的责任范围也可能会相应变动。

因此，担保人需要对主合同的变更情况进行重新审查，以确保自身的权益不受损害。

在主合同变更的情况下，为了保护担保人的权益，可以采取以下措施。

首先，担保人可以要求借款人提供主合同变更通知书，详细说明变更的内容和影响。

这样可以确保担保人及时了解相关变动，并根据变动情况做出相应的调整。

其次，担保人可以要求借款人提供相应的担保物权保全工具，如抵押物或质押物等。

这样即使主合同发生变更，担保人仍然能够通过担保物来维持自身的权益。

同时，担保人还可以与借款人协商制定补充合同，明确担保人在变更情况下的权益和责任，以确保担保权利的有效实施。

此外，担保人还可以通过监督和参与主合同变更的过程，保持对债务的了解。

当主合同发生变更时，担保人可以要求参与变更合同的讨论和决策过程，以确保自身的权益得到充分保护。

合同变更的法定情形

合同变更的法定情形一、概述在商业交往中，合同的签订和执行对于双方来说至关重要。

然而，在合同履行的过程中，可能会遇到各种原因导致需要变更合同。

合同的变更是双方协商的结果，但在某些特定情况下，法律也可能直接规定合同的变更。

本文将重点讨论这些法定情形。

二、合同变更的法定情形1.合同主体的变更：主要涉及合同当事人是否可以变更。

通常，合同签订后，当事人原则上不能改变。

但如果因为某些特殊情况（例如，合同的一方当事人无法履行合同，需要由第三人代替履行），则可能需要变更合同的主体。

这种情况下，需得到另一方的同意，并且需要保证合同内容不因此发生实质性改变。

2.合同标的物的变更：这是指合同中明确规定的标的物发生改变。

例如，买卖合同中的商品类型、数量或质量规格发生变化。

这种情况下，通常需要双方协商一致，并且确保这种变更不会违反合同的其它条款。

3.合同履行方式的变更：这涉及到如何履行合同的问题。

例如，交付方式、时间、地点的变化等。

在某些情况下，法律可能会规定某些特定的履行方式，例如在特定行业或地区法律规定了特定的交付方式。

4.合同担保的变更：涉及到保证人、抵押物或质押物的变化。

如果合同中规定了担保条款，那么在担保物或担保人发生变化时，可能需要得到另一方的同意。

5.违约责任的变更：指在合同履行过程中，如果出现违约情况，需要承担何种责任的问题。

在一些特殊情况下，法律可能会直接规定违约责任的变更。

例如，在一些工程承包合同中，法律可能会规定对于特定的违约行为必须承担特定的违约责任。

以上是合同变更的一些常见法定情形。

在实际操作中，无论是哪种类型的合同变更，都应遵循法律规定，确保合同变更的合法性和有效性。

三、合同变更的程序和注意事项1.协商一致：在大多数情况下，合同的变更是基于双方协商一致的结果。

这是最基本的原则，也是合同变更的基石。

任何一方都不应单方面改变合同内容。

2.书面确认：无论何时进行合同变更，都应采取书面形式进行确认。

这不仅有助于明确双方的权利和义务，而且在发生争议时可以作为证据使用。

2024年主合同无效担保合同是否可以有效(含)

主合同无效担保合同是否可以有效(含附件)合同编号：_______甲方（债权人）：_______乙方（债务人）：_______丙方（担保人）：_______鉴于：2.丙方愿意为主合同项下乙方的债务提供担保。

现各方经协商一致，就担保事宜达成如下协议：第一条担保范围1.1丙方担保的主合同债务为：人民币（大写）：____元整（小写）：￥_____元。

1.2丙方担保的主合同债务包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。

第二条担保方式2.1丙方提供连带责任保证担保。

2.2连带责任保证的范围包括主合同项下的全部债务。

第三条担保期间3.1担保期间自本合同签订之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年。

3.2甲方有权在担保期间内要求丙方承担担保责任。

第四条担保责任的免除（1）主合同债务已履行完毕；（2）甲方同意放弃担保权利；（3）法律、法规规定的其他情形。

第五条违约责任5.1丙方未按照本合同的约定承担担保责任的，应向甲方支付违约金，违约金的计算方式为：应承担的担保责任金额×日利率×逾期天数。

5.2丙方未按照本合同的约定承担担保责任的，甲方有权要求丙方支付因此造成的一切损失。

第六条争议解决6.1凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至合同签订地人民法院诉讼解决。

第七条合同的生效、变更和解除7.1本合同自各方签字（或盖章）之日起生效。

7.2本合同的任何修改、补充均须以书面形式作出，经甲、乙、丙三方签字（或盖章）后生效。

7.3在本合同有效期内，如发生主合同无效、被撤销、解除等情形，丙方仍应按照本合同的约定承担担保责任。

第八条其他约定8.1本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。

8.2本合同未尽事宜，可由甲、乙、丙三方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。

保证人免除保证责任的六种情形及七个例外

保证⼈免除保证责任的六种情形及七个例外保证责任是指当债务⼈不履⾏债务时，保证⼈应按照约定履⾏债务或者承担相应的民事责任。

但是债务⼈不履约时，并不是所有的保证⼈都承担保证责任，即已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事⼈的约定加以除去、保证⼈不再承担保证责任。

保证责任免除基于债权⼈和债务⼈的前期⾏为及债权⼈怠于追索的⾏为，法律规定保证⼈免责，但是在债务⼈破产等特殊情形下，保证⼈仍需承担保证责任。

本⽂通过最⾼法院案例阐述免除保证责任的⼏种情形及例外。

保证⼈免除保证责任的情形(⼀)因保证合同⽆效及意思表⽰瑕疵免责1.担保合同⽆效的，保证⼈部分免责。

《担保法司法解释》第7条主合同有效⽽担保合同⽆效，债权⼈⽆过错的，担保⼈与债务⼈对主合同债权⼈的经济损失，承担连带赔偿责任；债权⼈、担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的⼆分之⼀。

《担保法司法解释》第8条主合同⽆效⽽导致担保合同⽆效，担保⼈⽆过错的，担保⼈不承担民事责任；担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的三分之⼀。

2.主合同当事⼈恶意串通，骗取保证⼈提供保证的，保证⼈不承担责任。

实务中必须同时符合：⼀是主合同的双⽅当事⼈主观上均有欺骗故意，如果仅仅是债务⼈⼀⽅骗取保证⼈提供保证，或者保证⼈受⼀⽅当事⼈的⾏政命令⽽提供保证的，均不能免除责任；⼆是主合同双⽅当事⼈实施了恶意串通⾏为，⾜以使保证⼈受骗上当。

如果是双⽅当事⼈各怀不同的⽬的，未经串通，由于保证⼈的过失⽽提供保证的，仍应承担责任；三是保证⼈⽆过错。

3.主合同债权⼈采取欺诈、胁迫等⼿段，使保证⼈在违背真实意思的情况下提供保证的，保证⼈不承担民事责任。

实务中必须同时符合：⼀是欺诈、胁迫的主体只能是主合同的债权⼈，⽽不包括主合同的债务⼈或第三⼈。

因为保证合同是主合同的债权⼈与保证⼈之间签订的，主合同的债务⼈不是保证合同的当事⼈。

如保证⼈因受主合同债务⼈的欺诈、胁迫⽽与债权⼈签订了保证合同，不能免除责任，否则会损害债权⼈的利益；⼆是保证⼈签订保证合同(提供保证)完全是违背真实意志，对主合同双⽅当事⼈之间的合同基础和内容完全不知或有重⼤误解的情况下提供的保证。

担保人的责任的法律规定是什么

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>担保人的责任的法律规定是什么债权人与债务人之间签订借贷合同的，为了保证债务人能够按期履行债务，往往债权人要求债务人提供担保人。

那担保人在借贷关系中需要承担哪些法律责任？现在赢了网的小编将在下面的文章中为您详细的介绍。

担保人的责任的法律规定：《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

担保无效时担保人的责任《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第5条第2款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。

可见，担保人的责任不仅限于担保有效之时，而且扩展到担保无效之时。

通常，在实践中将担保无效时的责任称之为担保人的赔偿责任。

担保人的赔偿责任从其性质上看，仍属于缔约过失责任的性质，属于广义的缔约过失责任的一种。

担保人所负的缔约过失责任的特征主要有：(1)责任发生于担保无效之时;(2)责任的有无、大小与担保人是否存在缔约中的过错相联系，有过错即有责任，无过错即无责任，过错大，责任也大，过错小，责任也小。

我国《担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)将担保无效时担保人的赔偿责任分成以下几种：一、担保合同无效，而主合同有效时担保人的责任担保法司法解释第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。

借款人与出借人协议延长还款期限,担保人是否仍承担担保责任-

竭诚为您提供优质文档/双击可除借款人与出借人协议延长还款期限,担保人是否仍承担担保责任?篇一：借款担保协议借款担保协议借款方:身份证号码:担保方:身份证号码:出借方:身份证号码:就本协议当事人的借款,出借担三方当事人根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民法通则》等规定，本着平等、自愿、诚实守信、协商一致的原则，为明确责任，恪守信用，签订本协议，并保证共同遵守，达成如下事宜：1.借款方于年月年月日向出借方的借款，借款金额为Rmb元（大写：）。

2.还款方式：（1）□现金□银行转账，银行账号：□其他（2）□一次性还清所有本息；□分期归还：借款方在借期内分个月，Rmb元/月偿还；3.借款利率：□否□是，借款期限内的利率依银行同期贷款利率倍，即4.35%的倍。

4.如出现借款人或担保人的资信出现危机，有可能导致出借人无法收回借款的，出借人有权随时要求借款人在约定的期限内提前清偿部分或全部借款本息。

5.借款人需如实提供有关证件、证明或其他材料，并接受出借人的监督和检查，并按照合同约定偿还借款本息。

6.出借人按照本合同的约定收取借款本息，有权按照约定行使担保追索权。

7.担保人权利和义务：（1）为确保借款人正常履行还款义务，担保人自愿与借款人承担连带责任；（2）对本协议下的借款本息、违约金、出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）承担担保责任，当借款人未按照本协议约定履行其还款义务时，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任；（3）担保期限：自还款期限届满次日起两年。

8.违约责任：（1）借款人提供的证件、证明等有虚假、非法的情况，出借人可要求借款人立即偿还全部借款本息，并可依法行使对本协议项下的担保权；（2）借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金30%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）；（3）担保人故意隐瞒其自身在签订本合同时已经不具备担保能力的，而给出借人造成损失的，应当向出借人承担赔偿责任。

2020年最新担保法司法解释

2020年最新担保法司法解释.第一，澄清了担保法的模糊规定。

主要表现在以下六个方面：1.明确了反担保的规定反担保是被担保的债务人或第三人为确保担保人承担担保责任后对债务人权利的实现而设定的担保。

对于反担保，司法解释主要明确了两个问题：一是反担保人的范围，担保法司法解释规定反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。

二是反映担保的方式，《担保法司法解释》明确规定：“反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押、质押。

”2.合同变更对保证责任的影响关于合同变更与保证人的责任，《担保法》第24条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。

”对于这一规定，实践中的理解很不一致。

有人认为，凡变更主合同的，未经保证人书面同意，保证人就不承担保证责任;有人认为，只有在主合同客体和内容变更时，未经保证人书面同意的，保证人才不承担保证责任;还有人认为，担保法规定的变更合同，是指合同更新。

对此，《担保法司法解释》第30条作了详细的说明，这一解释可以分为三种情况第一，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

这一解释符合保证责任的附随性原理。

但这里只是规定了合同的内容变更的情况，而没有包括合同标的的变更。

因此，变更合同标的的，未经保证人书面同意的，保证人不承担保证责任。

第二，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。

第三，债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。

例如，主合同双方当事人虽然协商对主合同的部分进行了变更，但双方并没有按照变更后的内容履行，虽然变更未经保证人的同意，保证人仍然应当承担责任。

2024年协议法下担保义务细究版B版

20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年协议法下担保义务细究版B版本合同目录一览1. 担保义务的定义及范围1.1 担保义务的定义1.2 担保义务的范围2. 担保人的责任2.1 担保人的一般责任2.2 担保人的连带责任3. 担保物的范围及处理3.1 担保物的范围3.2 担保物的处理4. 担保合同的成立与生效4.1 担保合同的成立4.2 担保合同的生效5. 担保合同的变更与解除5.1 担保合同的变更5.2 担保合同的解除6. 担保义务的履行6.1 担保人的履行义务6.2 担保物的履行义务7. 担保违约的处理7.1 担保人的违约处理7.2 担保物的违约处理8. 担保纠纷的解决方式8.1 协商解决8.2 调解解决8.3 诉讼解决9. 担保合同的终止9.1 担保合同的终止条件9.2 担保合同终止后的处理10. 担保合同的争议解决10.1 争议解决的适用法律10.2 争议解决的方式11. 担保合同的效力11.1 担保合同的有效条件11.2 担保合同的无效条件12. 担保人的权益保护12.1 担保人的权益保障措施12.2 担保人的权益受损处理13. 担保合同的附件13.1 附件的构成13.2 附件的有效性14. 其他事项14.1 双方约定的其他事项14.2 法律法规规定的其他事项第一部分：合同如下：第一条担保义务的定义及范围1.1 担保义务的定义担保义务是指担保人根据担保合同的约定，为债务人的债务履行提供保证，承担一定的履行责任。

担保人应当保证债务人按照主合同的约定履行债务，当债务人不履行债务时，担保人应当按照担保合同的约定承担履行责任。

1.2 担保义务的范围担保义务的范围包括主债权的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及债务人应当支付的其他费用。

担保人应当对债务人的全部债务承担保证责任，但担保合同另有约定的除外。

第二条担保人的责任2.1 担保人的一般责任担保人应当保证债务人按照主合同的约定履行债务。

民法典关于保证的12个变化

《民法典》关于保证担保的12点新变化2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议审议通过新中国首部《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。

《民法典》实施后，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则将同时废止。

《民法典》关于保证合同变化较大，下面我们探讨下《民法典》关于保证担保的12点新变化。

变化1：当事人可以在保证合同中对保证人履行债务或者承担责任的情形作出约定。

《民法典》第681条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

”变化2：关于保证担保独立性的约定无效。

《民法典》第681条第1款规定：“保证合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

”针对这个问题，最高院2019年11月8日公布的《九民会议纪要》第54条规定：独立担保】从属性是担保的基本属性，但由银行或者非银行金融机构开立的独立保函除外。

独立保函纠纷案件依据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》处理。

需要进一步明确的是：凡是由银行或者非银行金融机构开立的符合该司法解释第1条、第3条规定情形的保函，无论是用于国际商事交易还是用于国内商事交易，均不影响保函的效力。

银行或者非银行金融机构之外的当事人开立的独立保函，以及当事人有关排除担保从属性的约定，应当认定无效。

但是，根据“无效法律行为的转换”原理，在否定其独立担保效力的同时，应当将其认定为从属性担保。

此时，如果主合同有效，则担保合同有效，担保人与主债务人承担连带保证责任。

主合同无效，则该所谓的独立担保也随之无效，担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

变化3：以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

《民法典》第683条第2款规定：“以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

主合同的仲裁条款对担保人是否有效

主合同的仲裁条款对担保人是否有效例：甲为国内的买方，乙是国外一个清偿能力较弱的空壳公司，甲乙签订了一国际货物买卖合同，该合同中约定了以中国的某仲裁机构进行仲裁的有效的仲裁条款。

知名公司丙做乙的保证人，丁与乙签订了抵押合同，戊与乙签订了权利质押合同，三个担保合同都未约定仲裁，也没有援引或拒绝主合同的仲裁条款。

甲到期不支付货款，乙能否对甲、丙、丁、戊一并提起仲裁?这属于仲裁协议对担保人效力的问题，这里的担保人指：保证人、债务人以外的为债务提供抵押或质押的担保人。

目前国内的法律对该问题没有明确规定，理论界对此有很大争议。

反对主合同的仲裁条款对担保人有约束力的一方理由如下：⑴在仲裁法领域，仲裁协议是基础，当事人自愿是原则。

担保人并没有仲裁的意思表示，强行拉入则违背了担保人的意思自治。

⑵债权人申请或仲裁庭主动追加担保人进入仲裁程序，导致仲裁诉讼化，具有了非契约和强制性，也就违背了仲裁的本质。

⑶将担保人强行拉入仲裁承担担保责任，对担保人是不公平的，担保人丧失了选择正以解决方式的自由，对已开始的仲裁也丧失了选择仲裁机构、仲裁员等自由。

⑷目前多数国家未形成仲裁第三人制度，即使比利时《仲裁法》、日本商事仲裁协会商事仲裁规则对仲裁第三人有规定，在上例中债权人请求仲裁庭追加担保人的情形中也需要担保人同意与债权人另签订仲裁协议并取得仲裁庭同意才可。

赞成方的'观点有：⑴公平合理期待原则。

该原则是现代合同法的解释原则，即当合同内容发生异议需要解释时，应探究合同当事人的意思而不拘泥于文字，确立一个合理的标准推定当事人的真实意图。

担保人虽然表面上没有与债权人订立仲裁协议，但就此对其排除适用，则仲裁庭只能裁定债务人承担责任，而不能越权让保证人来承担，也不能对担保财产折价、变价(权力质权转让)的价款优先受偿，那么这样的仲裁是没有实际意义的，订立担保合同的目的也就落空。

⑵程序不可分原理。

在民事诉讼中，债权人一并起诉债务人、担保人的，列为共同被告，是必要共同诉讼，诉讼标地不可分。

担保合同签订在先主合同签在后担保合同效力

担保合同签订在先主合同签在后担保合同效力在商业活动和经济交往中，担保合同与主合同的签订顺序有时会出现倒置的情况，即担保合同签订在先，主合同签订在后。

这种特殊的情形引发了一个重要的法律问题：在此情况下，担保合同的效力究竟如何？要探讨这个问题，首先我们需要明确担保合同和主合同的概念及相互关系。

主合同是指在两个或多个相关合同中，不以其他合同的存在为前提而能够独立存在的合同。

而担保合同则是从合同，它是以主合同的存在为前提，为保障主合同中债权的实现而订立的合同。

那么，当担保合同签订在先，主合同签在后时，担保合同是否有效呢？答案并不是简单的肯定或否定，而是需要综合多方面的因素来判断。

从法律原则和理论角度来看，担保合同作为从合同，其效力通常是依赖于主合同的。

因为担保的目的是为了确保主合同债权的实现，如果主合同尚未成立，那么担保的对象也就不存在，担保合同的效力可能会受到质疑。

然而，在实际情况中，不能仅仅因为签订顺序的倒置就一概认定担保合同无效。

如果能够证明在签订担保合同时，各方对于主合同的主要内容已经有了明确的约定和共识，只是后续才以正式的书面形式签订主合同，那么担保合同的效力应当得到认可。

比如，在担保合同中已经详细描述了主合同所涉及的债务种类、金额、履行期限等关键要素，且在后续签订的主合同中这些关键内容与之前的约定相一致，那么可以认为担保合同是双方真实意愿的体现，应当具有法律效力。

另外，即使主合同签订在后，但如果担保人在主合同签订时对其内容表示认可，并且没有提出异议，也可以视为担保人愿意继续承担担保责任，担保合同有效。

但是，如果在签订担保合同时，对于主合同的关键内容尚未确定，或者在后续签订主合同的过程中，主合同的内容发生了重大变更，而这些变更没有得到担保人的同意，那么担保合同的效力就可能存在问题。

例如，主合同的债务金额大幅增加、履行期限延长或者债务性质发生改变，而担保人对此并不知情或不同意，此时担保人可能会主张担保合同无效或者部分无效。

担保合同中独立担保条款的法律效力

担保合同中独立担保条款的法律效力在商业交易中，担保合同是一种重要的法律工具，用于确保借款人履行其债务。

担保合同通常包含一系列条款，其中独立担保条款是其中之一。

独立担保条款在担保合同中具有特殊的法律效力，本文将探讨独立担保条款的法律效力以及其在实际应用中的重要性。

首先，我们需要了解独立担保条款的含义。

独立担保条款是指在担保合同中规定，保证人的担保责任与债务人的债务是独立存在的，不受其他条款的影响。

也就是说，即使债务人未履行其债务，保证人仍然需要履行其担保责任。

这种独立性是独立担保条款的核心特征，也是其法律效力得以确保的基础。

独立担保条款的法律效力主要体现在以下几个方面。

首先，独立担保条款确保了担保人的担保责任和债务人的债务是分离的。

这意味着，即使债务人不能或不愿偿还债务，保证人仍然有责任履行其担保承诺。

这种独立性有助于保证债权人的权益得到保障，确保其能够获得应得的权益。

其次，独立担保条款在担保合同中作为一种特殊条款，其效力是独立于其他条款的。

即使其他条款因为某些原因无效或被撤销，独立担保条款仍然有效。

这使得债权人在面对合同纠纷时能够通过独立担保条款获得法律保护，无需受到其他条款的限制。

此外，独立担保条款还具有对抗反担保行为的作用。

反担保行为是指债务人与担保人之间为了逃避清偿责任而采取的行为。

独立担保条款的存在可以有效地防止债务人通过变更合同或与保证人进行非法安排等手段来规避其清偿责任，从而保护债权人的权益。

在实际应用中，独立担保条款的重要性不可忽视。

特别是在商业交易中，由于风险较大，债权人更加需要保护自己的权益。

通过采用独立担保条款，债权人可以获得更高的保障，确保其能够在债务人违约或无力偿还债务时，及时获得担保人的履行担保责任。

然而，虽然独立担保条款在法律上具有明确的效力，但在实际操作中仍然需要注意一些问题。

首先，独立担保条款必须明确表达其独立性，以免引发不必要的法律纠纷。

其次，债权人在起诉担保人时，需要提供充分的证据证明债权人已经采取适当的法律措施，要求债务人履行债务。

主合同变更征得担保人书面同意时的实操要点

主合同变更征得担保人书面同意时的实操要点在商业合同中，当主合同发生变更时，往往需要征得担保人的书面同意。

这是为了保护担保人的权益，确保其对变更后的合同仍然承担相应的担保责任。

本文将详细介绍主合同变更征得担保人书面同意时的实操要点。

一、了解担保人的权益和责任在进行主合同变更之前，首先需要了解担保人在原合同中的权益和责任。

担保人通常是为了保证借款人或合同方履行合同中的义务而提供担保的一方。

他们的权益包括对借款人或合同方的追索权以及对担保物的优先权等。

因此，在主合同变更时，必须确保担保人的权益不受损害，并征得其书面同意。

二、书面通知担保人在进行主合同变更之前，需要向担保人发出书面通知。

该通知应明确说明主合同的变更内容，以及变更后担保人的权益和责任是否发生变化。

通知应以书面形式发送，并通过挂号信或快递等方式确保送达。

在通知中，应要求担保人在一定期限内回复是否同意变更，并明确说明担保人未在规定期限内回复的后果。

三、签署书面同意文件如果担保人同意主合同的变更，双方应签署书面同意文件。

该文件应明确记录担保人同意变更的意思表示，并对变更后担保人的权益和责任进行明确规定。

签署时，双方应当在文件上签字并加盖公章，以确保文件的合法性和有效性。

四、保留相关证据在进行主合同变更征得担保人书面同意的过程中，应保留相关证据。

包括但不限于书面通知的复印件、挂号信或快递的寄送凭证、双方签署的书面同意文件等。

这些证据可以作为后续争议解决的依据，确保担保人的同意是真实有效的。

五、及时更新担保人信息在主合同变更后，应及时更新担保人的相关信息。

包括联系方式、担保物的情况等。

这样可以确保在需要与担保人沟通或执行担保责任时能够及时联系到担保人，并保证相关事务的顺利进行。

六、法律风险评估在进行主合同变更征得担保人书面同意时，应进行法律风险评估。

这包括对主合同变更的合法性和有效性进行评估，以及对担保人同意书面文件的合法性和有效性进行评估。

如果发现存在法律风险，应及时采取相应的措施进行风险防范和解决。

详解2024年借款协议中担保责任的法律效力版

20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX详解2024年借款协议中担保责任的法律效力版本合同目录一览第一条借款协议的基本情况1.1 借款协议的签订日期1.2 借款协议的签订地点1.3 借款协议的双方主体第二条担保责任的法律效力2.1 担保责任的定义2.2 担保责任的适用范围2.3 担保责任的履行方式第三条担保责任的有效要件3.1 担保人的资格要求3.2 担保财产的要求3.3 担保合同的要求第四条担保责任的成立时间4.1 借款协议签订时担保责任成立4.2 借款协议履行过程中担保责任成立4.3 借款协议履行完毕后担保责任解除第五条担保责任的具体内容5.1 担保人对借款人的还款义务承担连带责任5.2 担保人对借款人的违约行为承担责任5.3 担保人对借款人的侵权行为承担责任第六条担保责任的履行期限6.1 担保责任的履行期限的约定6.2 担保责任的履行期限的延长6.3 担保责任的履行期限的缩短第七条担保责任的权利义务7.1 担保人的权利7.2 担保人的义务第八条担保责任的解除条件8.1 借款人按时还款8.2 借款人提前还款8.3 借款人违约或侵权行为得到解决第九条担保责任的风险防范9.1 担保人对借款人的信用状况进行审查9.2 担保人对借款人的还款能力进行评估9.3 担保人对借款人的担保财产进行核实第十条担保责任的争议解决方式10.1 双方协商解决10.2 提交仲裁机构仲裁10.3 向人民法院提起诉讼第十一条担保责任的法律适用11.1 借款协议的签订地法律11.2 借款协议的履行地法律11.3 借款协议的双方主体所在地法律第十二条担保责任的履行地点12.1 借款协议的履行地点的约定12.2 借款协议的履行地点的变更12.3 借款协议的履行地点的确定第十三条担保责任的履行方式13.1 现金还款13.2 转账还款13.3 其他还款方式第十四条担保责任的履行结果14.1 借款人按时还款，担保责任履行完毕14.2 借款人违约或侵权，担保人承担相应责任14.3 借款人提前还款，担保责任提前解除第一部分：合同如下：第一条借款协议的基本情况1.1 借款协议的签订日期：双方于2024年4月15日签订本借款协议。

合同变更法律规定

合同变更法律规定合同变更是商业交易过程中常见的问题之一，法律对于合同变更进行了规定和约束，以保障合同当事人的权益和维护交易的合法性和公平性。

本文从法律层面探讨合同变更的相关法律规定，旨在帮助读者更好地理解和处理合同变更的问题。

首先，合同变更的法律规定主要来源于《合同法》。

根据《合同法》的规定，合同的订立和变更应当遵循自愿、公平、等价、诚实信用的原则。

任何一方在未经对方同意的情况下单方面变更合同内容，都是违法行为。

因此，合同变更必须经过双方协商一致，并且应当采取书面形式进行，以确保双方的权益得到充分保护。

除了《合同法》之外，还有其他相关法律法规对合同变更进行了补充和规定。

比如，根据《中华人民共和国合同法实施条例》，涉及国家利益、社会公共利益的合同变更应当经过有关机关的批准。

这意味着在一些特定的合同变更情况下，需要获得相关部门的批准或者备案手续，以确保合同变更的合法性和合规性。

此外，《担保法》对于合同变更中涉及担保的问题进行了规定。

在担保合同中，一方要求变更合同内容时，应当获得担保人的书面同意。

这是为了保护担保人的权益，避免在没有知情同意的情况下加大了其责任范围。

因此，在合同变更中，需要注意担保人的权益保护，确保其在变更过程中的合法权益不受损害。

除了以上法律法规，合同变更的具体内容和方式还需参考合同本身的约定。

合同中可以规定合同变更的具体方式、范围、条件等内容，以及变更后所需履行的义务和责任。

合同双方应该在变更前明确约定合同变更的方式和程序，并且要履行合同约定的通知、申请、协商等流程，以确保合同变更的合法有效。

在处理合同变更的过程中，应当注意遵循原则性的法律规定，同时也要考虑合同具体的约定和背景，保障交易的合法性和公平性。

当合同变更发生争议时，双方可以通过友好协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。

如果双方无法就合同变更达成一致意见，可以依法向有关部门申请解决或选择司法途径解决。

综上所述，合同变更是商务交易中常见的问题，法律对合同变更进行了一系列明确的规定和约束。

详解2024年合同中担保功能的实现与风险防控

20XX 标准合同模板范本PERSONAL RESUME甲方：XXX乙方：XXX详解2024年合同中担保功能的实现与风险防控本合同目录一览1. 担保功能概述1.1 担保定义1.2 担保类型1.3 担保范围1.4 担保期限2. 担保人及担保物2.1 担保人资格2.2 担保人义务2.3 担保物描述2.4 担保物权属证明3. 担保的实现与解除3.1 担保的设立3.2 担保的履行3.3 担保的变更3.4 担保的解除4. 风险防控4.1 风险识别4.2 风险评估4.3 风险控制措施4.4 风险应急处理5. 担保责任与赔偿5.1 担保人的责任5.2 担保物的价值评估5.3 赔偿范围5.4 赔偿责任的分摊6. 合同的生效、变更与终止6.1 合同生效条件6.2 合同变更程序6.3 合同终止情形6.4 合同终止后的担保处理7. 争议解决方式7.1 协商解决7.2 调解程序7.3 仲裁条款7.4 诉讼管辖8. 其他条款8.1 保密条款8.2 法律适用8.3 合同的副本8.4 合同的签署日期与地点9. 担保合同附件9.1 担保人主体资格证明9.2 担保物权属证明文件9.3 专业评估报告9.4 其他相关文件10. 合同的修改与补充10.1 修改条件10.2 补充内容10.3 修改与补充的效力10.4 修改与补充的记录保存11. 合同的履行监督11.1 履行监督机构11.2 履行监督方式11.3 履行监督结果的处理11.4 履行监督的费用承担12. 违约责任12.1 违约行为12.2 违约责任认定12.3 违约赔偿方式12.4 违约责任的免除13. 合同的解释与适用13.1 合同条款的解释13.2 适用法律的解释13.3 合同争议的解决13.4 适用解释的效力14. 合同的签署14.1 签署程序14.2 签署人员的资格14.3 签署文件的保存14.4 签署后的合同副本分发第一部分：合同如下：第一条担保功能概述1.1 担保定义担保是指担保人为了确保债务人履行债务，向债权人提供一定的财产或者权利作为保证，当债务人不履行债务时，债权人有权依据担保合同约定，优先受偿的权利。