钢结构坍塌事故案例分析ppt课件
合集下载
钢结构工程坍塌事故案例 教学PPT课件
2.隆耀公司未尽到承包方主体责任。公司主要负责人未依法履行安全生产工作职责； 超资质承揽工程；违规允许个人挂靠，安排人员挂名项目经理，对承包项目未实施 实际管理；在没有施工许可证，结构设计图纸未经审查，无施工组织设计、无安全 技术交底的情况下进行施工；项目施工现场内违规设置办公区、生活区。
五、移交司法机关人员（8人）。
（2）厂房结构体系混乱。按照本次改造前的状态验算，材料强度按照砖 MU7.5、 砂浆 M5 (设计值)，底层A轴砖柱及翼墙抗力与荷载效应之比约为0.48，局部构件承 载力不足，处于较危险状态。5月1日后，南侧A轴进行过墙体窗洞扩大（拆墙）等 施工，翼墙仅剩200mm～300mm,整体稳固性不足，存在明显薄弱环节和安全隐患。 根据事发前施工现场底层6/A、7/A翼墙凿除照片、A轴其他承重柱及翼墙粉刷层凿
鄂托克旗建元煤焦化有限责任公司在建煤棚工程 “ 6 ·8 ” 钢 结 构 安 全 事 故
一、事故发生经过
2019年5月15日，鑫鹏公司项目部现场负责人高亚军雇佣个人王军组织劳务 作业人员从一区A轴线山墙开始对称安装钢结构网架。6月8日14时许，王军组织 黄青祥、黄沈阳、侯东东、刘遵玲、张冬至、王怀宝等20人，分四个安装组在施 工现场E轴进行钢结构网架施工安装。王军负责现场施工管理，黄青祥、黄沈阳、 侯 东 东 、 刘 遵 玲 为 一 组 在 西 南 角 （ E - F 轴 及 11 轴 ） 距 地 面 约 1 2 米 高 处 进 行 安 装 网 架作业，张冬至负责将拼装好的钢构件挂于吊车吊钩，王怀宝操作吊车将钢构件 吊装给上方作业人员。约16时30分，该区域网架局部突然发生垮塌，在网架上进 行作业的黄青祥、黄沈阳、侯东东、刘遵玲4人随网架杆件坠落到地面
1.①幢厂房1层承重砖墙（柱）本身承载力不足
五、移交司法机关人员（8人）。
（2）厂房结构体系混乱。按照本次改造前的状态验算，材料强度按照砖 MU7.5、 砂浆 M5 (设计值)，底层A轴砖柱及翼墙抗力与荷载效应之比约为0.48，局部构件承 载力不足，处于较危险状态。5月1日后，南侧A轴进行过墙体窗洞扩大（拆墙）等 施工，翼墙仅剩200mm～300mm,整体稳固性不足，存在明显薄弱环节和安全隐患。 根据事发前施工现场底层6/A、7/A翼墙凿除照片、A轴其他承重柱及翼墙粉刷层凿
鄂托克旗建元煤焦化有限责任公司在建煤棚工程 “ 6 ·8 ” 钢 结 构 安 全 事 故
一、事故发生经过
2019年5月15日，鑫鹏公司项目部现场负责人高亚军雇佣个人王军组织劳务 作业人员从一区A轴线山墙开始对称安装钢结构网架。6月8日14时许，王军组织 黄青祥、黄沈阳、侯东东、刘遵玲、张冬至、王怀宝等20人，分四个安装组在施 工现场E轴进行钢结构网架施工安装。王军负责现场施工管理，黄青祥、黄沈阳、 侯 东 东 、 刘 遵 玲 为 一 组 在 西 南 角 （ E - F 轴 及 11 轴 ） 距 地 面 约 1 2 米 高 处 进 行 安 装 网 架作业，张冬至负责将拼装好的钢构件挂于吊车吊钩，王怀宝操作吊车将钢构件 吊装给上方作业人员。约16时30分，该区域网架局部突然发生垮塌，在网架上进 行作业的黄青祥、黄沈阳、侯东东、刘遵玲4人随网架杆件坠落到地面
1.①幢厂房1层承重砖墙（柱）本身承载力不足
安全工程事故案例分析PPT幻灯片
最新典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时，1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人 窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时，1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人 窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)
1
重庆***工地 发生垮塌事故
18日上午， 重庆***附近的 **施工地段，脚 手架发生垮塌 ！正在钢架上 施工的建筑工 人全部从8米多 高的钢架上摔 下，共有11人 被送
2
进医院，其中四人伤势最重，另有几人生还渺 茫。
3
杭州发生一起在建厂房 倒塌事故 造成24人伤亡
2003年18日晚上8时许，杭州***公司 ***建设工地发生一起在建厂房倒塌事故。 据人民网消息，经初步勘查，有28人被压， 经现场抢救，到记者发稿时，有24人被救 出，送往医院，其中6人死亡，18人受伤。
4
5
6
7
8
南京*****中心裙楼工地
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Hale Waihona Puke 363738
39
40
41
新华网南京5月27日电 备受关注的 ****演播中心施工坍塌案昨天一审判决： 白下区法院以重大责任事故罪分别判处 ****、****有期徒刑6年，****有期徒 刑5年。
43
****身为监理工程师不仅未审查施工方 案，而且在施工中，没有监督验收就签 字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土施 工。由于模板承重严重不足，导致支架失衡
，脚手架发生整体坍塌，造成6人死亡，1人 重伤，33人轻伤，直接经济损失70余万元， 成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故 。(完)
44
谢谢大家！
45
重庆***工地 发生垮塌事故
18日上午， 重庆***附近的 **施工地段，脚 手架发生垮塌 ！正在钢架上 施工的建筑工 人全部从8米多 高的钢架上摔 下，共有11人 被送
2
进医院，其中四人伤势最重，另有几人生还渺 茫。
3
杭州发生一起在建厂房 倒塌事故 造成24人伤亡
2003年18日晚上8时许，杭州***公司 ***建设工地发生一起在建厂房倒塌事故。 据人民网消息，经初步勘查，有28人被压， 经现场抢救，到记者发稿时，有24人被救 出，送往医院，其中6人死亡，18人受伤。
4
5
6
7
8
南京*****中心裙楼工地
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Hale Waihona Puke 363738
39
40
41
新华网南京5月27日电 备受关注的 ****演播中心施工坍塌案昨天一审判决： 白下区法院以重大责任事故罪分别判处 ****、****有期徒刑6年，****有期徒 刑5年。
43
****身为监理工程师不仅未审查施工方 案，而且在施工中，没有监督验收就签 字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土施 工。由于模板承重严重不足，导致支架失衡
，脚手架发生整体坍塌，造成6人死亡，1人 重伤，33人轻伤，直接经济损失70余万元， 成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故 。(完)
44
谢谢大家！
45
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件
现场环境
03
该工地为一栋高层建筑，正在进行主体结构施工。事故发生时
，现场有多名工人和数台施工机械。
涉及单位与人员信息
01
建设单位
某房地产开发有限公司
02
施工单位
某建筑工程有限公司
03
04
监理单位
某工程监理咨询有限公司
涉及人员
包括项目经理、安全员、施工 员、监理员等在内的多名相关
人员。
事故造成损失及影响
施工现场坍塌事故 案例分析
汇报人：XXX 2024-04-10
目录
• 事故背景与基本情况 • 事故原因调查与分析 • 应急处置与救援过程回顾 • 类似事故案例对比分析 • 安全防范措施与建议 • 总结反思与未来展望
01
事故背景与基本情况
事故发生时间、地点及现场环境
时间
01
某日下午
地点
02
某市一在建工地
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求 进行放坡或支撑，导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工， 如超载堆放材料、违规拆除支撑等， 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标，无法满足设计要求，导致 结构失稳。
间接原因分析
建立健全安全生产责 任制，明确各级管理 人员和操作人员的安 全职责。
加强对危险源的管理 和控制，建立危险源 辨识、评价和监控体 系。
制定并实施严格的安 全管理制度和操作规 程，规范现场作业行 为。
提高员工安全意识和技能水平
定期开展安全教育培训，提高员 工的安全意识和自我保护能力。
加强对特种作业人员的培训和考 核，确保其具备相应的安全操作
南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)-45页PPT资料
20
模板支撑系统支架由南京***劳务公司组织进场 的***工程队进行搭设(***是南京**厂职工，以 个人名义挂靠在南京****劳务基地，6月份进入 施工工地从事脚手架的搭设，事故发生时***工 程队共17名民工，其中5人无特种作业人员操作 证)，地上25米至29米最上边一段由木工工长 ***负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设，支 架总面积约624平方米，高度38米。搭设支架的 全过程中，没有办理自检、互检、交接检、专 职检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验 收。
18
在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前， 项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法， 完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都 没有施工方案)。
2000年1月，南京***上海分公司由项目 工程师****编制了“上部结构施工组织设 计”，并于1月30日经项目副经理***和分公 司副主任工程师****批准实施。
计划输送屋面混凝土总量的51％。
23
10时10分，当浇筑混凝土由北向南单向 推进，浇至主次梁交又点区域时，该区域的1 平方米理论钢管支撑杆数为6根，由于缺少水 平连系杆，实际为3根立杆受力，又由于梁底 模下木枋呈纵向布置在支架水平钢管上，使 梁下中间立杆的受荷过大，个别立杆受荷最 大达4吨多，综合立杆底部无扫地杆、步高大 的达2．6米，立杆存在初弯曲等因素，以及 输送混凝土管有冲击和振动等影响，使节点 区域的中间单立杆首先失稳并随
25
二、事故的原因分析：
事故的直接原因： 1、支架搭设不合理，特别是水平连系 杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设 扫地杆，从而主次梁交又区域单杆受荷过 大，引起立杆局部失稳。 2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致 大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆，且 该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足， 因而加剧了局部失稳。 3、屋盖下模板支架与周围结构固定与 连系不足，加大了顶部晃动。
模板支撑系统支架由南京***劳务公司组织进场 的***工程队进行搭设(***是南京**厂职工，以 个人名义挂靠在南京****劳务基地，6月份进入 施工工地从事脚手架的搭设，事故发生时***工 程队共17名民工，其中5人无特种作业人员操作 证)，地上25米至29米最上边一段由木工工长 ***负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设，支 架总面积约624平方米，高度38米。搭设支架的 全过程中，没有办理自检、互检、交接检、专 职检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验 收。
18
在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前， 项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法， 完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都 没有施工方案)。
2000年1月，南京***上海分公司由项目 工程师****编制了“上部结构施工组织设 计”，并于1月30日经项目副经理***和分公 司副主任工程师****批准实施。
计划输送屋面混凝土总量的51％。
23
10时10分，当浇筑混凝土由北向南单向 推进，浇至主次梁交又点区域时，该区域的1 平方米理论钢管支撑杆数为6根，由于缺少水 平连系杆，实际为3根立杆受力，又由于梁底 模下木枋呈纵向布置在支架水平钢管上，使 梁下中间立杆的受荷过大，个别立杆受荷最 大达4吨多，综合立杆底部无扫地杆、步高大 的达2．6米，立杆存在初弯曲等因素，以及 输送混凝土管有冲击和振动等影响，使节点 区域的中间单立杆首先失稳并随
25
二、事故的原因分析：
事故的直接原因： 1、支架搭设不合理，特别是水平连系 杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设 扫地杆，从而主次梁交又区域单杆受荷过 大，引起立杆局部失稳。 2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致 大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆，且 该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足， 因而加剧了局部失稳。 3、屋盖下模板支架与周围结构固定与 连系不足，加大了顶部晃动。
钢结构坍塌事故案例分析ppt课件
钢结构坍塌事故案例分析
班级：土木122 PPT：梁兆威 演讲：关先钦 组员：梁兆威 关先钦
工程概况
某国际展览馆建筑面积达5万多㎡，主馆由A、B、C、D4个展 馆组成。这4 个展馆的建筑造型和结构体系完全相同，且相互独立 。
单个展馆的平面尺寸为172m×73m，横向两端各悬挑2.6m， 纵向两侧悬挑8.85m，东侧悬挑2.6m。屋面结构采用螺栓节点网 架，下弦柱点支承，网架屋面材质为Q235B，屋架最高点的标高 为23.157m，矢高2.38m~4.5m。采用箱型柱，柱与屋面结构交接 ，采用过渡钢板加螺栓的平板压力支座，柱脚为外包式刚接柱脚 。 该网架结构中部为平面桁架体系，其外部在横向两端为正方四角 锥网架，平面桁架之间在上下弦平面内用刚性连系杆与两侧四角 锥网架体系，形成中部浅拱支撑结构体系。主馆网架结构使用滑 移脚手架施工安装平台，采用高空散装法进行施工。
设计原因分析
3）平面桁架采用螺栓球节点 桁架结构通常都是用钢管直接相贯焊接而形成相贯节点，采用
螺栓球节点连接的并不多见，螺栓球节点一般用于跨度不大的轻型 四角锥网架和三角锥网架。该工程如此大跨度的平面桁架，应该采 用相贯节点而非螺栓球节点，可能只考虑了安装施工速度快而采用 了螺栓球节点。 4）纵向系杆刚度差
Hale Waihona Puke 坍塌原因分析一.设计原因 二.施工原因
设计原因分析
1）平面桁架未设置纵向斜腹杆，结构整体稳定性差 《网架结构设计与施工规程》JGJ7-91第2.0.6条建议“平面形
状为矩形，多支点支撑网架，可根据具体情况选用：正方四角锥网 架、正放抽空四角锥网架、两向正交正放网架。”通过比较可以发 现，该工程所采用的网架结构同传统的两向正交正放网架相比，其 在四周增设了3层网架和正放四角锥网架，且中间的平面桁架又抽 除了纵向斜腹杆，横向桁架间仅在上、下弦平面和整体稳定性都发 生了很大变化。由于追求建筑上简洁、通透的效果，建筑师反对使 用正放四角锥网架，坚持采用桁架结构。同时，由于建筑通透感的 要求，再加上部分夹角过小，螺栓不好配，设计人员遂将受力较小 的纵向桁架斜腹杆抽除，以免结构显得凌乱。在这种情形下导致结 构的安全储备太低。此次因为割断一根杆件就导致大规模垮塌事故 发生，也正说明了这一点。
班级：土木122 PPT：梁兆威 演讲：关先钦 组员：梁兆威 关先钦
工程概况
某国际展览馆建筑面积达5万多㎡，主馆由A、B、C、D4个展 馆组成。这4 个展馆的建筑造型和结构体系完全相同，且相互独立 。
单个展馆的平面尺寸为172m×73m，横向两端各悬挑2.6m， 纵向两侧悬挑8.85m，东侧悬挑2.6m。屋面结构采用螺栓节点网 架，下弦柱点支承，网架屋面材质为Q235B，屋架最高点的标高 为23.157m，矢高2.38m~4.5m。采用箱型柱，柱与屋面结构交接 ，采用过渡钢板加螺栓的平板压力支座，柱脚为外包式刚接柱脚 。 该网架结构中部为平面桁架体系，其外部在横向两端为正方四角 锥网架，平面桁架之间在上下弦平面内用刚性连系杆与两侧四角 锥网架体系，形成中部浅拱支撑结构体系。主馆网架结构使用滑 移脚手架施工安装平台，采用高空散装法进行施工。
设计原因分析
3）平面桁架采用螺栓球节点 桁架结构通常都是用钢管直接相贯焊接而形成相贯节点，采用
螺栓球节点连接的并不多见，螺栓球节点一般用于跨度不大的轻型 四角锥网架和三角锥网架。该工程如此大跨度的平面桁架，应该采 用相贯节点而非螺栓球节点，可能只考虑了安装施工速度快而采用 了螺栓球节点。 4）纵向系杆刚度差
Hale Waihona Puke 坍塌原因分析一.设计原因 二.施工原因
设计原因分析
1）平面桁架未设置纵向斜腹杆，结构整体稳定性差 《网架结构设计与施工规程》JGJ7-91第2.0.6条建议“平面形
状为矩形，多支点支撑网架，可根据具体情况选用：正方四角锥网 架、正放抽空四角锥网架、两向正交正放网架。”通过比较可以发 现，该工程所采用的网架结构同传统的两向正交正放网架相比，其 在四周增设了3层网架和正放四角锥网架，且中间的平面桁架又抽 除了纵向斜腹杆，横向桁架间仅在上、下弦平面和整体稳定性都发 生了很大变化。由于追求建筑上简洁、通透的效果，建筑师反对使 用正放四角锥网架，坚持采用桁架结构。同时，由于建筑通透感的 要求，再加上部分夹角过小，螺栓不好配，设计人员遂将受力较小 的纵向桁架斜腹杆抽除，以免结构显得凌乱。在这种情形下导致结 构的安全储备太低。此次因为割断一根杆件就导致大规模垮塌事故 发生，也正说明了这一点。
钢结构的失稳事故【共73张PPT】
1. 设计错误 设计人员忽视甚至不进行构件的局部稳定 验算，或者验收方法错误，致使组成构件 的各类板件宽厚比和高厚比大于规范限值。
7.3.2 局部失稳事故原因分析
2. 构造不当 通常在构件局部受集中力较大的部位，原 则上应设置构造加劲肋。另外，为了保证 构件在运转过程中不变形也须设置横隔、 加劲肋等。但实际工程中，加劲肋数量不 足、构造不当的现象比较普遍。
7.3 失稳破坏的原因分析
稳定问题是钢结构最突出的问题，长期以来，许多工程 技术人员对强度概念认识清晰，对稳定概念认识淡薄，并 且存在强度重于稳定的错误思想。因此，在大量的接连不 断的钢结构失稳事故中付出了血的代价，得到了严重的教 训。钢结构的失稳事故分为整体失稳事故和局部失稳事故 两大类，其各自产生的原因如下。
7.3.1 整体失稳事故原因分析
2. 制作缺陷 制作缺陷通常包括构件的初弯曲、初偏心、 热轧冷加工以及焊接产生的残余变形等。 这些缺陷将对钢结构的稳定承载力产生显 著影响。
7.3.1 整体失稳事故原因分析
3．临时支撑不足 钢结构在安装过程中，尚未完全形成整体结 构之前，属几何可变体系，构件的稳定性很差。 因此必须设置足够的临时支撑体系来维持安装 过程中的整体稳定性。若临时支撑设置不合理 或者数量不足，轻则会使部分构件丧失稳定， 重则造成整个结构在施工过程中倒塌或倾覆。
7.3.1 整体失稳事故原因分析 设计错误，制作缺陷，临时支撑不足，
使用不当 7.3.2 局部失稳事故原因分析
设计错误，构造不当，原始缺陷， 吊点位置不合理
7.3.1 整体失稳事故原因分析
1. 设计错误 设计错误主要与设计人员的水平有关。如 缺乏稳定概念；稳定验算公式错误；只验 算基本构件的稳定，忽视整体结构的稳定 验算；计算简图及支座约束与实际受力不 符，设计安全储备过小等等。
7.3.2 局部失稳事故原因分析
2. 构造不当 通常在构件局部受集中力较大的部位，原 则上应设置构造加劲肋。另外，为了保证 构件在运转过程中不变形也须设置横隔、 加劲肋等。但实际工程中，加劲肋数量不 足、构造不当的现象比较普遍。
7.3 失稳破坏的原因分析
稳定问题是钢结构最突出的问题，长期以来，许多工程 技术人员对强度概念认识清晰，对稳定概念认识淡薄，并 且存在强度重于稳定的错误思想。因此，在大量的接连不 断的钢结构失稳事故中付出了血的代价，得到了严重的教 训。钢结构的失稳事故分为整体失稳事故和局部失稳事故 两大类，其各自产生的原因如下。
7.3.1 整体失稳事故原因分析
2. 制作缺陷 制作缺陷通常包括构件的初弯曲、初偏心、 热轧冷加工以及焊接产生的残余变形等。 这些缺陷将对钢结构的稳定承载力产生显 著影响。
7.3.1 整体失稳事故原因分析
3．临时支撑不足 钢结构在安装过程中，尚未完全形成整体结 构之前，属几何可变体系，构件的稳定性很差。 因此必须设置足够的临时支撑体系来维持安装 过程中的整体稳定性。若临时支撑设置不合理 或者数量不足，轻则会使部分构件丧失稳定， 重则造成整个结构在施工过程中倒塌或倾覆。
7.3.1 整体失稳事故原因分析 设计错误，制作缺陷，临时支撑不足，
使用不当 7.3.2 局部失稳事故原因分析
设计错误，构造不当，原始缺陷， 吊点位置不合理
7.3.1 整体失稳事故原因分析
1. 设计错误 设计错误主要与设计人员的水平有关。如 缺乏稳定概念；稳定验算公式错误；只验 算基本构件的稳定，忽视整体结构的稳定 验算；计算简图及支座约束与实际受力不 符，设计安全储备过小等等。
钢结构的变形事故ppt课件
精品课件
28
扭曲变形：板条扭曲 变形，在凸面线状加热， 加热线与板条长边夹角 为45°；箱形构件扭曲， 在两腹板外侧线状加热， 由两端向中间进行，然 后在两盖板外侧线状加 热，进行矫正。
精品课件
29
4.4 典型事故实例分析
例1： 钢屋架倾斜弯曲事故： 1.工程及事故概况
某轧钢车间为5跨单层工业厂房，其主 轧跨全部采用钢屋架，共118榀，跨度36m。在屋 架安装中，发现有2榀已安装固定的屋架上弦中点 倾斜分别为57mm和36mn，下弦中点分别弯曲21mm 和7mm，其倾斜度大大超过施工及验收规范允许偏 差(2800／250=11.2mm)，但不大于15mm的范围。
精品课件
36
感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络， 如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！
感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络， 如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！
(1) 上弦偏差按60mm考虑，即每6m偏20mm，受压杆折减系数原为0.6降为 0.45，强度降低25％，要提高安全度，应减小上弦无支撑长度。因此 在无大型屋面板的天窗部位将原剪刀撑改为米字形支撑，使无支撑长 度由6m减为3m，相应提高了承载力和安全度。
(2) 2榀屋架均向同一侧倾斜，为此在另一节间增加两组上弦米字形支撑 (已有纵向支撑)以增加稳定。屋架上弦水平系杆原拉杆L75×6改为双 角钢2L90x 6，使其能承压。
• 变形不大可采用矫正方法，变形很大且很难 矫正时应采用加固或调换新构件；
• 矫正后误差应满足《钢结构工程施工质量验 收规范》（GB50205-2001）。
精品课件
13
4.3.2 变形事故处理方法
1.冷加工法矫正变形
（1）手工矫正；（2）机械矫正。
铁架倒塌.pptx
材料缺陷
材料本身可能存在的缺陷，如裂纹 、夹杂物等，也可能导致铁架在使 用过程中发生倒塌。
结构稳定性评估
1 2 3
静态稳定性
铁架在静态状态下的稳定性评估，主要考虑其结 构设计和材料性能是否满足预期负载要求。
动态稳定性
铁架在受到外部力（如风、地震等）时的动态稳 定性评估。这需要考虑铁架的结构设计是否能够 抵抗外部力的影响。
事故提醒人们关注建筑安全，加强在 建工地的日常监管和检查。
铁架结构与材料分
02
析
铁架结构设计特点
负载能力
铁架的结构设计通常基于其预期 的负载能力。如果设计不当，例 如负载能力过低或结构分布不均 ，可能导致铁架在承受正常负载
时发生倒塌。
稳定性考虑
设计时应考虑铁架在不同环境下 的稳定性，包括风力、地震等外 部因素。若设计未充分考虑这些 因素，可能导致铁架在遭遇外部
调查事故原因
在救援工作完成后，需要对事故原因进行调查，了解事故的具体原 因和责任方，为后续处理提供依据。
修复损坏设施
对于因事故损坏的设施，需要及时进行修复，确保设施的正常运行 和使用。
恢复现场秩序
在事故处理完成后，需要恢复现场秩序，确保现场的安全和稳定。同 时，需要加强安全管理，防止类似事故再次发生。
定期组织应急演练和模拟训练 ，检验应急预案的有效性和可 行性，及时发现问题并进行改 进。
预防措施建议
06
提高设计标准和施工质量要求
01
强化设计标准
制定更为严格的设计规范，确保铁架结构的安全性和稳定性。考虑不同
环境条件下的影响，如风力、地震等因素，以提高铁架的承载能力。
02
提升施工质量
加强施工过程的监管，确保施工队伍具备相应的技术水平和资质。采用
材料本身可能存在的缺陷，如裂纹 、夹杂物等，也可能导致铁架在使 用过程中发生倒塌。
结构稳定性评估
1 2 3
静态稳定性
铁架在静态状态下的稳定性评估，主要考虑其结 构设计和材料性能是否满足预期负载要求。
动态稳定性
铁架在受到外部力（如风、地震等）时的动态稳 定性评估。这需要考虑铁架的结构设计是否能够 抵抗外部力的影响。
事故提醒人们关注建筑安全，加强在 建工地的日常监管和检查。
铁架结构与材料分
02
析
铁架结构设计特点
负载能力
铁架的结构设计通常基于其预期 的负载能力。如果设计不当，例 如负载能力过低或结构分布不均 ，可能导致铁架在承受正常负载
时发生倒塌。
稳定性考虑
设计时应考虑铁架在不同环境下 的稳定性，包括风力、地震等外 部因素。若设计未充分考虑这些 因素，可能导致铁架在遭遇外部
调查事故原因
在救援工作完成后，需要对事故原因进行调查，了解事故的具体原 因和责任方，为后续处理提供依据。
修复损坏设施
对于因事故损坏的设施，需要及时进行修复，确保设施的正常运行 和使用。
恢复现场秩序
在事故处理完成后，需要恢复现场秩序，确保现场的安全和稳定。同 时，需要加强安全管理，防止类似事故再次发生。
定期组织应急演练和模拟训练 ，检验应急预案的有效性和可 行性，及时发现问题并进行改 进。
预防措施建议
06
提高设计标准和施工质量要求
01
强化设计标准
制定更为严格的设计规范，确保铁架结构的安全性和稳定性。考虑不同
环境条件下的影响，如风力、地震等因素，以提高铁架的承载能力。
02
提升施工质量
加强施工过程的监管，确保施工队伍具备相应的技术水平和资质。采用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢您的聆听
可以说，几乎所有的网架倒塌事故都是冗余度不足造成的。提 高结构的冗余度从结构选型、平面布置、构造措施、施工质量等多 方面综合考虑、共同控制，对于关键构件要进行重点保护，保证在 结构遭受偶然荷载作用时，这些关键构件不会立即发生失效，同时 外加荷载可通过其他构件的塑性发展而重新分布，从而达到提高整 个建筑整体性和坚固性、防止发生连续性倒塌的目的。此次事故正 是因为该结构冗余度过低，恰恰又是关键杆件被毫无防护地抽除， 最终导致了网架整体的连续性垮塌。
建成后的展馆
坍塌事故概况
某年某月某时，A馆作业时突然倒塌。 A馆当时有两组工人在同时作业，一组在建筑物西侧吊装悬挑部分锥体 ，另一组在更换弯曲杆件。据当事人介绍，一名施工人员在用焊机切割更 换一根上弦杆时，网架发生剧烈晃动，然后中间钢柱向内倾斜，网架中部 出现下陷，随后由中间沿长度方向向两边波及，网架整体落地后，上弦向 东侧倾倒，整个过程不到一分钟，另据目击者描述，网架坍塌过程中，纵 向中部有两根杆件相继出现“下摆“现象，疑似为下弦杆。
经过事故现场进行勘察发现，网架坍塌部位主要集中在平面桁架部分 ；南北两端的柱大部分发生倾斜，很多钢柱与基础脱离，南面基础混凝土 发生不同程度脆裂，部分柱锚被拉断；中间的平面桁架呈现由西向东多米 诺骨牌式的跌倒状，杆件弯曲，多处螺栓节点被剪断；南北两端的3层网架 基本上整体坍塌，东西两端的四角锥网架并未发生倒塌，但部分杆件弯曲 变形；北端的钢柱随网架一同倒塌，南端的网架与支座脱离。
设计原因分析
3）平面桁架采用螺栓球节点 桁架结构通常都是用钢管直接相贯焊接而形成相贯节点，采用
螺栓球节点连接的并不多见，螺栓球节点一般用于跨度不大的轻型 四角锥网架和三角锥网架。该工程如此大跨度的平面桁架，应该采 用相贯节点而非螺栓球节点，可能只考虑了安装施工速度快而采用 了螺栓球节点。 4）纵向系杆刚度差
前提供更换方案，对原结构也无任何防护和保护措施， 由此引起上弦杆平面外失稳而导致连续坍塌。 2）螺栓球存在假拧紧现象
当采用手动扳手拧紧时，高强螺栓可能达不到紧密 顶紧的程度，所以此种节点连接的可靠性极大地依赖于 安装质量。
坍塌事故警示
网架结构本身是安全储备度很高的，即使是一些杆件退出工作 ，也可以通过自身的内力重分布进行调节。但此项事故不得不引起 人们深思，在追求结构创新、用钢量最低的同时绝不可以牺牲必要 的结构冗余度。
该工程纵向水平系杆上弦采用的是Φ75.5×3.75的圆管，下弦 采用Φ60×3.50的圆管，系杆长度约为2.3m，而横向桁架的上弦多 为Φ159×10的圆管，下弦管截面尺寸多为Φ159×8，纵向系杆的 截面相比就小了很多。
施工原因分析
1）施工操作方时，施工单位并没有在事
坍塌原因分析
一.设计原因 二.施工原因
设计原因分析
1）平面桁架未设置纵向斜腹杆，结构整体稳定性差 《网架结构设计与施工规程》JGJ7-91第2.0.6条建议“平面形
状为矩形，多支点支撑网架，可根据具体情况选用：正方四角锥网 架、正放抽空四角锥网架、两向正交正放网架。”通过比较可以发 现，该工程所采用的网架结构同传统的两向正交正放网架相比，其 在四周增设了3层网架和正放四角锥网架，且中间的平面桁架又抽 除了纵向斜腹杆，横向桁架间仅在上、下弦平面和整体稳定性都发 生了很大变化。由于追求建筑上简洁、通透的效果，建筑师反对使 用正放四角锥网架，坚持采用桁架结构。同时，由于建筑通透感的 要求，再加上部分夹角过小，螺栓不好配，设计人员遂将受力较小 的纵向桁架斜腹杆抽除，以免结构显得凌乱。在这种情形下导致结 构的安全储备太低。此次因为割断一根杆件就导致大规模垮塌事故 发生，也正说明了这一点。
钢结构坍塌事故案例分析
班级：土木122 PPT：梁兆威 演讲：关先钦 组员：梁兆威 关先钦
工程概况
某国际展览馆建筑面积达5万多㎡，主馆由A、B、C、D4个展 馆组成。这4 个展馆的建筑造型和结构体系完全相同，且相互独立 。
单个展馆的平面尺寸为172m×73m，横向两端各悬挑2.6m， 纵向两侧悬挑8.85m，东侧悬挑2.6m。屋面结构采用螺栓节点网 架，下弦柱点支承，网架屋面材质为Q235B，屋架最高点的标高 为23.157m，矢高2.38m~4.5m。采用箱型柱，柱与屋面结构交接 ，采用过渡钢板加螺栓的平板压力支座，柱脚为外包式刚接柱脚 。 该网架结构中部为平面桁架体系，其外部在横向两端为正方四角 锥网架，平面桁架之间在上下弦平面内用刚性连系杆与两侧四角 锥网架体系，形成中部浅拱支撑结构体系。主馆网架结构使用滑 移脚手架施工安装平台，采用高空散装法进行施工。
设计原因分析
2）桁架间未设置交叉支撑 要提高结构的整体稳定性和刚度，仅仅增加纵向斜
腹杆是不够的。该展览馆屋盖中间的桁架区域面积达到 126m×60.5m，如此大的区域却没有设置任何的交叉 支撑。如果在上下弦各增设几道水平支撑，将中部的片 体桁架分割成若干个小区域，不仅可以提高结构的稳定 性，倘若一个杆件发生了破坏，也可以通过这些交叉支 撑的分隔作用使破坏不会蔓延到其他区域，导致结构整 体的连续性倒塌。