第二节 估计量的评价标准
7.2估计量评价标准
设 θ = θ (X 1 , ,X n )是 未知参数 θ 的估计量, P→ θ, 即 若θ P(| θ - θ |≥ ε ) = 0
lim
n→ ∞
则称 θ 是 θ 的一致性估计量。
已知0<p<1,求p的 例4.设 X 1, , X n ~ B ( m , p ),已知 设 求 的 极大似然估计,并讨论所求估计量的一致性。 极大似然估计,并讨论所求估计量的一致性。
设 θ ( X1,, Xn)是未知参数 θ 的估计量,若 的估计量,
E(θ ) = θ
则称 θ 为 θ 的无偏估计 .
无偏性是对估计量的一个常见而重要的要求 . 无偏性的实际意义是指没有系统性的偏差 . 例如, 例如 , 用样本均值作为总体均值的估计 虽无法说明一次估计所产生的偏差, 时,虽无法说明一次估计所产生的偏差,但 这种偏差随机地在0的周围波动 的周围波动, 这种偏差随机地在 的周围波动 , 对同一统 计问题大量重复使用不会产生系统偏差 .
常用的几条标准是: 常用的几条标准是: 1.无偏性 . 2.有效性 . 3.一致性 .
1.无偏性 . 估计量是随机变量, 估计量是随机变量,对于不同的样本值 会得到不同的估计值 . 我们希望估计值在未 知参数真值附近摆动, 知参数真值附近摆动,而它的期望值等于未 知参数的真值. 知参数的真值 这就导致无偏性这个标准 .
例3、设总体X ~ N (1, σ ), 其中参数σ 未知,σ > 0, ( X 1 ,......, X n )为来自总体X的样本(n > 1)。考虑σ 的 两个估计量:) σ 1 (1 (2) σ 2
^ 2 ^ 2 ___ 2 1 n =S = ∑(Xi X ) n 1 i =1 2 2
2
7-2估计量的评价标准
E( X ) D X (E X )
2 2
2
2
n
2 2 ,
所以 X 不是 2 的无偏估计.
2
【注】 本例表明:虽然 E X ,但 E( X ) 2 .
ˆ) g ( ) ,即 一般地,虽然 Eˆ ,但未必有 Eg ( ...
2
ˆ) 未必为 g ( ) 的无偏估计. 如果 ˆ 为 的无偏估计,但 g ( ...
中,哪个更有效?
【简解】 由第六章例3 .2知,
4 4 2 2 2 2 E ( S0 ) 2 , E ( S 2 ) 2 , D( S 0 ) , D( S 2 ) , n n 1 2 S2和 2 S 2 均为 2 的无偏估计.且 D(S 2 ) D(S 2 ) , 所以 0 1 0 2
估 )2 ] 越小时,表明在均方误差意义下,用 当 E[(
计 的效果越好.
E ) E E 0 ,E( E )2 ( E )2 ,所以 由于 E(
)2 ] E{[( E ) ( E )]2} E[(
,就称 为 的渐近无偏估计. lim E
n
无偏估计的直观意义:由于样本 ( X1, X 2 ,, X n ) 是随机
ˆ ˆ( X , X ,, X ) 估计 时,有时会偏高,有时会 的,利用 1 2 n
偏低,但整体平均来说等于 .
讨论无偏性的关键在于计算 Eˆ .
证 由于
m i 1
ˆ c E E ci i ˆi ci ci , i
i 1 i 1 i 1 i 1
m
m
评价估计量的标准
评价估计量的标准
1.准确性:估计量应该尽可能接近真实值。
2.精确度:估计量应该具有足够的精度,以支持正确的决策。
3.一致性:估计量应该在相同的背景下多次测量所得到的结果是一致的。
4.可靠性:估计量应该具有足够的可靠性,以在不确定的环境中使用。
5.效度:估计量应该具有足够的效度,以反映所评估的属性或变量。
6.适用性:估计量应该适用于特定的变量或场景,并且在不同场景下使用时应该具有相似的表现。
7.可解释性:估计量应该能够被易于理解的方式解释并解释。
8.稳定性:估计量应该对于不同的操作者、时间和环境条件变化不敏感。
9.可比性:估计量应该具有足够的可比性,以支持不同实验结果的比较。
估计量的评价标准
计量是有偏的,称 E ˆ 为估计量ˆ的偏差 .
例1 设总体X的一阶和二阶矩存在,分布是任
意的,记E X ,D( X ) 2.
证明:样本均值X 是的无偏估计.
样本方差Sn2是 2的渐近无偏估计.
修正样本方差Sn2是 2的无偏估计.
证
E X ,
E
Sn2
n 1 2,
n
E Sn2 2
定义6.4 设ˆ1和ˆ2均为的无偏估计量,若对任意
样本容量n有D ˆ1 D ˆ2 ,则称ˆ1比ˆ2有效.
如果存在 一个无偏估计量 ˆ0 ,使对 的任意无偏 估计量 ˆ ,都有
Dˆ0 Dˆ
则称ˆ0 是 的最小方差无偏估计(量).
缩写为MVUE. 最小方差无偏估计是一种最优估计.
例3 设总体 X 服从区间 0, 上的均匀分布,
1
2
E[
ˆn Eˆn
2
2
ˆn Eˆn
Eˆn
Eˆn
2
]
1
2
[
Dˆn
Eˆn
2
]
令 n , 由定理的假设得
lim
n
P{ ˆn
}0
即 ˆn 是 的相合估计.
例9 若总体 X 的 EX和 DX都存在 , 证明 X 是总体
均值 EX 的相合估计.
证 因为 EX EX
DX DX 0 n
n
定理6.2设ຫໍສະໝຸດ ˆn是的一个估计量,
若 lim
n
E
ˆn
,
且
lim
n
D(ˆn
)
0,
则
ˆn 是
的相合估计(或一致估计).
证明 由于
0 P{ˆn }
6-2估计量的评价标准
P { X = x} =
λx
e
−λ
ln p ( x;λ ) = x ln λ − λ − ln x !
因此
d ln p( x; λ ) X I (λ ) = E = E λ − 1 dλ 1 1 1 1 2 = 2 E[X − λ ] = 2 D( X ) = λ 2 =
()
( )
()
例1
的一阶和二阶矩存在, 设总体 X的一阶和二阶矩存在,分布是任 2 D E ( X ) = µ, ( X ) = σ ,则样本均值 X 意的, 意的,记
2 µ 的无偏估计,样本方差 Sn 是 σ 2 的渐近无偏 是 的无偏估计,
估计, 估计,修正样本方差 Sn 是 σ 2 无偏估计 . n −1 2 ∗2 2 2 证 E ( X ) = µ, E Sn = δ , E Sn = σ n ∗2 均为无偏估计量, X 所以, 所以, 和 Sn 均为无偏估计量,而 n −1 2 2 lim E Sn = lim σ =σ2 n→∞ n
( )
ˆ 所以θ L是θ的有偏估计量 .
但是, 但是
n→∞
ˆ lim E θ L = lim
( )
n θ =θ n→∞ n + 1
ˆ 的渐近无偏估计量. 即 θ L是 θ 的渐近无偏估计量
但只要修正为
ˆ = n + 1θ = n + 1 X ˆ θ2 L ( n) n n
ˆ 的无偏估计量. 那么 θ 2 也是 θ 的无偏估计量
∫
∫
其中L (θ ) = ∏ p ( x; θ ) ;
i =1
n
∂ ln p ( x;θ ) (3)I (θ ) def E > 0, 则 ∂θ
估计量的评价标准
估计量的评价标准估计量是研究中经常使用的统计方法,它通过对数据的分析和推断,对未知或不可观测的特征进行估算。
在各个领域,估计量都扮演着重要的角色,例如经济学家用它来估计国民生产总值,医学研究人员用它来估计患者的生存率,市场分析师用它来估计销售额等。
然而,为了确保估计量的可靠性和有效性,我们需要根据一定的评价标准进行评估。
首先,估计量的生动性是评价的重要标准之一。
一个生动的估计量应当能够准确地反映数据的特征和趋势。
例如,在经济学中,一个生动的估计量应当能够精确地衡量国民生产总值的增长情况,以便政策制定者能够根据这一指标来采取相应的措施。
同样,在医学研究中,生存率的估计量应当能够真实地反映患者的生存情况,以便医生能够根据这一指标来制定最佳的治疗方案。
其次,估计量的全面性也是评价的重要指标。
一个全面的估计量必须考虑到数据的多个维度和因素。
例如,在市场分析中,一个全面的销售额估计量不仅需要考虑到销售额的总体情况,还需要考虑到销售额的地域分布、产品分类等因素,以便对销售策略进行有针对性的优化。
同样,在社会科学研究中,一个全面的调查估计量需要考虑到受访者的不同特征和背景,以便得到更准确的反映。
最后,估计量的指导性也是评价的重要标准之一。
一个有指导意义的估计量应当能够为决策者提供有用的信息和建议。
例如,在经济学中,一个有指导意义的估计量应当能够为政府部门提供关于经济政策调整的建议,以应对不同的经济形势。
同样,在环境科学研究中,一个有指导意义的估计量应当能够为环境保护部门提供关于污染治理的建议,以促进可持续发展。
综上所述,估计量的评价标准包括生动性、全面性和指导性。
我们在进行估计量的研究和应用时,应当根据这些标准来评估和选择最合适的估计量,以确保其可靠性和有效性。
只有这样,我们才能更好地利用估计量的结果来指导决策和推动社会进步。
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指在没有全部数据的情况下,根据部分数据对总体数据进行估计的方法。
在实际生活和工作中,我们经常需要对某些数据进行估计,比如市场调研中的销售额、人口普查中的人口数量等。
而对于估计量的评选标准,我们需要考虑以下几个方面:首先,估计量的准确性是评选标准的重要因素之一。
一个好的估计量应该能够尽可能接近真实数值,即使在缺乏全部数据的情况下,也能够给出一个较为准确的估计值。
为了评估估计量的准确性,我们可以采用均方误差、标准误差等统计指标进行评估。
其次,估计量的稳定性也是评选标准的重要考量。
一个好的估计量应该在不同样本下能够保持一定的稳定性,即不会因为样本的变化而导致估计值的大幅波动。
为了评估估计量的稳定性,我们可以采用置信区间、方差分析等方法进行评估。
另外,估计量的偏差也是评选标准的重要指标之一。
一个好的估计量应该能够尽可能减小估计值与真实值之间的偏差,即使在样本数据存在一定的误差情况下,也能够给出一个较为接近真实值的估计结果。
为了评估估计量的偏差,我们可以采用偏差率、相对误差等指标进行评估。
此外,估计量的置信度也是评选标准的重要考量。
一个好的估计量应该能够给出一个较高的置信度,即在一定置信水平下,能够给出一个较为可靠的估计结果。
为了评估估计量的置信度,我们可以采用置信水平、置信区间等统计方法进行评估。
最后,估计量的应用范围也是评选标准的重要因素之一。
一个好的估计量应该能够适用于不同的场景和数据类型,即不会因为数据的特殊性而导致估计结果的失真。
为了评估估计量的应用范围,我们可以采用模型适用性分析、数据类型适用性分析等方法进行评估。
综上所述,估计量的评选标准包括准确性、稳定性、偏差、置信度和应用范围等多个方面。
在实际应用中,我们需要综合考量这些因素,选择一个合适的估计量进行数据估计,以确保我们能够得到一个较为可靠和准确的估计结果。
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指对未知数或未知参数的估计值,它是统计推断的基础,对于估计量的评选标准,是统计学中非常重要的问题。
在实际应用中,我们需要根据一定的标准来评价估计量的好坏,以便选择出最合适的估计量进行推断。
下面将从偏差、精确度和效率三个方面来探讨估计量的评选标准。
首先,偏差是评价估计量优劣的重要指标之一。
偏差是指估计量的期望值与真值之间的差异,如果一个估计量的偏差较小,则说明它是一个较为准确的估计量。
在实际应用中,我们常常希望估计量的偏差能够尽可能地接近于零,这样才能更好地反映出真实情况。
因此,偏差越小的估计量往往被认为是更为可靠的估计量。
其次,精确度也是评价估计量优劣的重要标准之一。
精确度是指估计量的方差,它反映了估计量的稳定性和可靠性。
一个精确度高的估计量意味着它的取值波动较小,对真值的估计更加准确。
因此,我们通常会选择具有较高精确度的估计量进行统计推断,以确保推断结果的可靠性。
最后,效率也是评价估计量优劣的重要指标之一。
效率是指在给定精确度下,估计量所具有的信息量。
一个效率高的估计量意味着它在给定精确度的情况下能够提供更多的信息,从而使得推断结果更加准确。
因此,我们通常会选择具有较高效率的估计量进行统计推断,以获得更加精确的推断结果。
综上所述,偏差、精确度和效率是评价估计量优劣的重要标准,它们相互关联、相互制约。
在实际应用中,我们需要综合考虑这三个方面的指标,选择出最合适的估计量进行统计推断。
希望本文对估计量的评选标准有所帮助,谢谢阅读。
估计量的 评价标准
估计量的评价标准
1.1 无偏性
(2)由于
D( X i
)
2
,
D( X
)
2 n
,所以
因此
E(
X
2 i
)
D( Xi
)
[E( X i
)]2
2
2
,
E(X
2
)
D( X
)
[E( X
)]2
2
2
.
n
E(ˆ 2 )
E(S 2 )
1 n 1
E
n i 1
X
2 i
nX
2
1 n 1
n i 1
E(
X
2 i
)
nE ( X
2
)
n
1
1
n(
2
2
)
n
2 n
2
n
1 1
n
2
2 n
n
2 .
由无偏估计量的定义可知, ˆ 2 S 2 是 2 的无偏估计量.
参数估计
估计量的评价标准
1.2 有效性
ˆ 围绕 的真值波动幅度越小越好.下面我们将会看到,同一个参数满足无偏性要求的
估计值往往也不止一个.无偏性只对估计量波动的平均值提出了要求,但是对波动的“振
概率论与数理统计
参数估计
估计量的评价标准
由上节可知,对于总体 X 的同一参数,用不同的估计方法求出的估计量可 能不相同,而且即使用相同的方法也可能得到不同的估计量.也就是说,同一 参数可能有多种不同的估计量.原则上来说,任何统计量都可以作为未知参数 的估计量.确定估计量好坏必须在大量观察的基础上从统计的意义来评价,即 估计量的好坏取决于估计量的统计性质.
4估计量的评价标准
所以,样本方差S02不是总体方差 2的无偏估计
对此,有如下两点说明:
(1) 当样本量趋于无穷时,有E(S02) 2, 我们称 S02 为 2的渐近无偏估计。
(2) 修正的样本方差S2 为 2的无偏估计。
例. 设总体X~U[0, ],讨论 的矩估计和极大 似然估计的无偏性 (书P349例3)
解: 的矩估计和极大似然估计分别为:
ˆ 2X
ˆ X L ( n)
ˆ 容易验证 E 所以 的矩估计是无偏估计
ˆ 而 E L
xpX( n ) ( x )dx
0 x 其它
x n 1 1 n n 1 pX ( n ) ( x ) nFX ( x ) pX ( x ) 0
空间为Θ,若对任意的∈Θ,有
ˆ) E (
则称 ˆ是 的无偏估计,否则称为有偏估计。
对任一总体而言,样本均值是总体均值的无 偏估计。当总体k阶矩存在时,样本k阶原点 矩Ak是总体k阶原点矩 k的无偏估计。 但对中心矩则不一样,譬如,由于
E ( S0 2 ) n 1 2 n
随机误差
系统误差
均方误差准则:估计量的均方误差越小越好
ˆ ) D( ˆ ) [b( ˆ )]2 记号: r(
常用的几条标准是: 1.无偏性 2.有效性
3.相合性
这里我们重点介绍前面两个标准 .
一. 无偏性
ˆ ˆ( X , , X ) 设 定义: 1 n 是 的一个估计, 的参数
ˆ 2 比 ˆ1 有效。这表明用全部数据 显然,只要 n>1, 的平均估计总体均值要比只使用部分数据更有效。
三. 相合性
ˆ ˆ( X , , X ) 设 定义: 1 n 是 的一个估计, 的参数
概率论第七章2
n 100 取 n 100
30
⑵ 方差 未知,估计均值μ
2
X t ~ t ( n 1) S/ n X P{t / 2 (n 1) t / 2 (n 1)} 1 S/ n
所以μ的臵信水平为1-α的臵信区间为
S 2 是 2 的无偏估计
ˆ ,θ ˆ ) 是 的臵信水平(臵信度)为1 则称区间 ( θ 1 2 臵信区间. ˆ 和θ ˆ 分别称为臵信下限和臵信上限. θ 1 2
称显著性水平,通常取值为0.1,0.05,0.01等.
15
ˆ θθ ˆ } 1 α 注:关于定义 P{θ 1 2
ˆ , ˆ )以 1 的概率包含着 (1)随机区间 ( 1 2 待估参数 的真实值.
希望精确度与臵信度均高,但二者是矛盾的.
精确度 臵信度
在实际应用中广泛接受的原则是:
保证可靠程度的前提下,尽量提高精确度.
17
这里,我们主要讨论总体分布为正态 的情形. 若样本容量很大,即使总体分布 未知,应用中心极限定理,可得总体的近 似分布,于是也可以近似求得参数的区间 估计.
18
X Z ~ N (0 , 1) / n
n , X 1.96
n)
n)
即
( X 1.96
区间长度
L1 3.92
n
23
由
f ( u)
z0.04
z0.01
u
P{ z0.04
我们得到均值 的臵信水平为0.95的臵信区间为
(X 2.33 n , X 1.75
n
1
X z0.01} 0.95 / n
X ~ N ( , )。 在臵信度为95%时, 试求温度均
估计量的评价标准(ppt 29页)
一、问题的提出 二、无偏估计 三、最小方差无偏估计 四、有效估计 五、相合估计(一致估计)
一、问题的提出
对于总体分布中的同一个未知参数,
若采用不同的估计方法,可能得到不同的
估计量 ˆ 。
究竟采用哪一个估计量更好呢?这就 产生了如何评价与比较估计量的好坏的问 题,我们从估计量的数学期望及方差这两 个数字特征出发,引入无偏性,有效性, 最小方差无偏估计和相合性等概念。
计量是有偏的,称 E ˆ 为估计量ˆ的偏差 .
例1 设总体X的一阶和二阶矩存在,分布是任
意的,记E X ,D( X ) 2.
证明:样本均值X是的无偏估计.
样本方差Sn2是 2的渐近无偏估计.
修正样本方差Sn2是 2的无偏估计.
证
E X ,
E
Sn2
n 1 2,
n
E Sn2 2
定义6.4 设ˆ1和ˆ2均为的无偏估计量,若对任意
样本容量n有D ˆ1 D ˆ2 ,则称ˆ1比ˆ2有效.
如果存在 一个无偏估计量 ˆ0 ,使对 的任意无偏 估计量 ˆ ,都有
Dˆ0 Dˆ
则称ˆ0 是 的最小方差无偏估计(量).
缩写为MVUE. 最小方差无偏估计是一种最优估计.
例3 设总体 X 服从区间 0, 上的均匀分布,
X1,X2, ,Xn 是总体 X 的一个样本,矩
估计
ˆ1
2 X 和修正的最大似然估计ˆ2
n1 n
Xn
均为 的无偏估计,ˆ1和 ˆ2哪个更有效?
解
D ˆ1
D 2X
4D X
4 D( X ) 4 2 2
n 12n 3n
D ˆ2
D
n n
1
估计量的评判标准
第七章 参数估计 第二节 估计量的评判标准【学习目标】1. 熟练验证参数的估计量是否满足无偏性、有效性;2. 了解参数相合性的定义;【学习重点】估计量的三大评判标准——无偏性、有效性、相合性 【学习难点】估计量的三大评判标准——无偏性、有效性、相合性 【学习任务清单】一、课前导学本节内容预备知识,常用统计量的性质、大数定律。
二、学习视频第三十四讲 估计量的三大评判标准1(共6个视频,总时长48分38秒) 视频1 无偏性的背景(10分06秒)重点讲解了对于同一参数,用不同方法来估计,结果是不一样的。
在这些估计中,我们自然地希望挑选一个最“优”的点估计.因此,有必要建立评价估计量优劣的标准.下面介绍几个常用的标准:无偏性、有效性和相合性。
视频2 无偏估计的定义(2分39秒)定义:如果未知参数θ的估计量()12ˆˆ,,,n X X X θθ=的数学期望()ˆE θ存在,且对任意θ∈Θ,都有()ˆE θθ= 则称ˆθ是θ的无偏估计量。
(直观的看法是随机估计变量的中心就是θ)(这部分是重点)。
视频3 例题 无偏性的证明(13分32秒)结论:设样本n X X X ,,,21 是从总体X 的均值μ和方差2σ抽取的,证明:(1)样本均值11ni i X X n ==∑是总体均值μ的无偏估计量;(2)2211()1ni i S x x n ==--∑是总体方差2σ的无偏估计量; (3) 11n k i i X X n ==∑是总体()kE X 的无偏估计量。
提示:在对无偏估计量验证时,往往利用统计量的性质计算会比较简单。
定义:如果未知参数θ的估计量()12ˆˆ,,,n X X X θθ=,()ˆE θθ≠()ˆlim n E θθ→∞= 则称ˆθ是θ的渐进无偏估计量。
视频4 例题 无偏性的不唯一性(8分42秒)设总体X 的概率密度为⎪⎩⎪⎨⎧≤>=0,0,0,1),( -x x e x f xθθθ (其中参数0>θ未知),n X X X ,.,,21 是来自总体X 的样本,证明X 与)1(nX 均为参数θ的无偏估计量. 证明思路:θ=)(X E (利用统计量的性质),先求出)1(X 的概率密度可知是服从参数为θn 的指数分布,即nX E θ=)()1(。
估计量的评价标准
估计量的评价标准估计量是统计学中一个非常重要的概念,它在研究中起着至关重要的作用。
在统计学中,我们经常需要对总体参数进行估计,而估计量就是用来估计总体参数的。
在实际应用中,我们需要对估计量进行评价,以确定其准确性和可靠性。
本文将从准确性、一致性、有效性和偏倚性四个方面对估计量的评价标准进行详细介绍。
首先,准确性是评价估计量的重要标准之一。
一个好的估计量应当具有较高的准确性,即与总体参数的真值相近。
通常情况下,我们会使用均方误差(MSE)来评价估计量的准确性,MSE越小,表示估计量的准确性越高。
其次,一致性也是评价估计量的重要标准之一。
一个一致的估计量是指当样本容量增大时,估计量趋向于总体参数的性质。
在实际应用中,我们通常会使用一致性的渐近分布来评价估计量的一致性。
有效性是评价估计量的又一重要标准。
一个有效的估计量应当具有较小的方差,即在估计总体参数时具有较高的精确度。
通常情况下,我们会使用标准误差(SE)来评价估计量的有效性,SE越小,表示估计量的有效性越高。
最后,偏倚性也是评价估计量的重要标准之一。
一个好的估计量应当是无偏的,即在重复抽样的情况下,估计量的期望值等于总体参数的真值。
在实际应用中,我们通常会使用置信区间来评价估计量的偏倚性,置信区间越窄,表示估计量的偏倚性越小。
综上所述,对于估计量的评价标准,我们需要从准确性、一致性、有效性和偏倚性四个方面进行综合考量。
在实际应用中,我们可以根据具体问题的特点,选择合适的评价标准来评估估计量的质量。
希望本文对大家对估计量的评价标准有所帮助。
§2.2 估计量优劣的评价标准
-=-⎡⎤=---⎣⎦=2222ˆ()ˆMSE ˆˆ()()ˆˆˆMSE ˆˆˆˆˆ()()=(())+(())E MSE E MSE E E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθ 通常用偏差平方的期望来衡量估计量的偏离程度,并称为(),记作: 如果存在一个估计量,在所有估计量中,的均方误差最小,则称是的. 均方误差可分解为两均方误差最优估项:计量-+-=+-222ˆˆˆ(())(())ˆˆ()(()).E E D E θθθθθθθ→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→==⎩⇐⎪ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0.P n n nn n E D D E D θθθθθθθθθ无偏性有效性最小方差无偏估计相合性小者 最小者渐进性 无偏→∞=≠====-1212ˆ()()ˆ()()ˆˆˆ (,,)ˆ.ˆ.ˆˆˆ(,,)(1,2)()ˆl m (ˆi )n n n n n nnX X X X X X n E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθθθθθ ,无偏估计量,有偏估计量偏设,是参数的一个估计量,如果 则称是的 如果 则称是的称为估计量的 如果的一列估计,,,满足关系式 ,则称是差一、无偏.性的渐进无偏().估计量{}---=+-=<<===-=--=<<+∑∑111101(,),01,().1ˆ()()ˆ()()(1),()(1)10, 0 1.1mkkm kmk mk k m kmk B m p p n g p p n g p gX EgX g k C p p p g k C pp p p m 考察二项分布族则不管样本容量为多少,参数的无偏估计不存在以为例: 设有无偏估计,则有 无偏估计不存在的 于是 上式左端反证是的法子 例:次多+1.m 项式,它最多有个实根,矛盾nD 3)ˆ(21θθ=→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→=⎪⇐=⎩ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0..P n n n n n E D D E D θθθθθθθθθ 估计量的评价标准四、小小者 最小者 相合性是对估计量的一个基本无偏性有效性最小方差无偏估计相合性渐进无偏要求,不具备相合性的估计量是不予结以考虑的性。
6-2点估计的评价标准
的总体, 例12. 设x1,x2 ,… ,xn为抽自均值为 的总体,考
里 表示去掉第i个样品 这 i表示去掉第 个样品
后,对其余n-1个样品所求的样 对其余 个样品所求的样 本均值. 本均值.
显然两个估计都是的无偏估计.再计算其方差: 显然两个估计都是的无偏估计.再计算其方差:
设一个试验有三种可能结果, 例3. 设一个试验有三种可能结果, 其发生的概率分别为
p1 = θ 2 , p2 = 2θ (1 θ ) , p3 = (1 θ )2 ,
现做了n次试验, 现做了 次试验,观测到三种结果发生的次数分别 次试验 则用频率替换法得到的θ 为n1, n2, n3,则用频率替换法得到的θ的估计为相 合估计. 合估计. ( P295)
2
1 ∑c > n i=1
2 i
n
1 2 Var() = σ < Var(1 ) n 例如 X ~ N( ,σ 2 ) , ( x 1, x 2 ) 是一个样本.
2 1 1 = x1 + x2 3 3 1 3 2 = x1 + x2 4 4 1 1 3 = x1 + x2 2 2
都是 的无偏估ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ量
i k
的无偏估计( 有偏). 注1: x和 2是和σ2的无偏估计(而S*2有偏).因此 S n
称为无偏方差. S2称为无偏方差. 样本二阶原点矩a2 =
n 1 2 1 n * 2 前面已证 E(x) = E(S ) = E ∑(xi x) = σ n n i=1 n 1 2 2 E(S ) = E (xi x) = σ 2 ∑ n 1 i=1
二、无偏性
(Unbiasssed Estimate)
无偏性的意义是:用一个估计量去估计未知参数θ 无偏性的意义是:用一个估计量去估计未知参数θ, 有 时候可能偏高,有时候可能偏低 但是平均来说它等于θ 有时候可能偏低, 时候可能偏高 有时候可能偏低 但是平均来说它等于θ.
第2节 估计的优良性标准
常用的几条标准是:
1.无偏性 2.有效性 3.相合性
这里我们重点介绍前面两个标准 .
数理统计
一、无偏性
数理统计
估计量是随机变量,对于不同的样本值会得到 不同的估计值 . 我们希望估计值在未知参数真值附 近摆动,而它的期望值等于未知参数的真值. 这就 导致无偏性这个标准 .
设 ˆ( X1,, Xn) 是未知参数 的估计量,若 E(ˆ)
数理统计
第二节 估计量的优良性标准
1. 无偏性 2. 有效性
3. 相合性
X~N( μ ,σ2 )
数理统计
样本均值是否是 的一个好的估计量?
样本方差是否是 2的一个好的估计量?
这就需要讨论以下几个问题:
(1) 我们希望一个“好的”估计量具有什么特性?
(2) 怎样决定一个估计量是否比另一个估计量“ 好”? (3) 如何求得合理的估计量?
所以无偏估计以方差小者为好, 这就引进了有效性 这一概念 .
二、有效性
数理统计
定义 设总体有一未知参数 ,样本( X1,, X n ) ,ˆ1 ,ˆ2 均为 的无偏估计,如果
D(ˆ1 ) D(ˆ2 )
则称ˆ1 比ˆ2 有效.
12
例5 设( X1 , X 2 , X 3 ) 为取自总体 X 的样本, 试证明数下理列统计 三个统计量均为 EX 的无偏估计量,并比较有效性.
aˆ1 bˆ2 是θ的
无 偏 估 计 ,并 且 在 所 有 这 样 的 无 偏估计中方差最小.
10
数理统计
一个参数往往有不止一个无偏估计, 若 ˆ1和 ˆ2
都是参数 的无偏估计量,我们可以比较 E(ˆ1 )2
和 E(ˆ2 )2 的大小来决定二者谁更优 .
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ˆ ) = E( 1 X + 3 X + 1 X ) E(θ 1 1 2 3 5 10 2 1 3 1 = ( + + )EX = EX , 5 10 2
ˆ ˆ ˆ 2 1 1 所 以 θ 1 ,θ 2 ,θ 3 ˆ E(θ 2 ) = ( + − )EX = EX , 3 2 6 均 为 EX 的无偏 ˆ ) = ( 1 + 1 + 1 )EX = EX , 估 计 量 。 E(θ 3 3 3 3 9
ˆ ) = ( 4 + 1 + 1 )DX = 0.72DX , D(θ 2 ˆ 所以 θ3 最 9 4 36 为有效。 ˆ ) = ( 1 + 1 + 1 )DX = 0.33DX . 为有效。 D(θ 3 9 9 9 10
定理
从正态总体 X ~ N ( µ , σ ) 中分 别抽取容量
2
2 2 的无偏估计。 的无偏估计。当 2 ,它们都是 2 2 1 2 。
4
的样本, 设 ( X 1 ,⋯, X n ) 为取自总体 X 的样本 ,
E( X ) = E( X ) ,
的无偏估计; 说明 X 是总体均值 E( X ) 的无偏估计;
1 n 样本方差 S2 = ( Xi − X )2 ,E(S2 ) = D( X) , ∑ n − 1 i =1
说明 S 是总体方差 D( X ) 的无偏估计. 的无偏估计.
12
由切比雪夫大数定律, 由切比雪夫大数定律, 对 ∀ε > 0 , 有
1 n lim P ∑ X i − EX ≥ ε = 0 , n→ ∞ n i =1
的一个一致估计量。 可知 X 是 EX 的一个一致估计量。
由辛钦大数定理可以证明, 由辛钦大数定理可以证明,
1 n S2 = ( X i − X )2 ∑ n − 1 i =1
2
一、无偏性
估计量是随机变量, 估计量是随机变量 对于不同的样本值就会得到 不同的估计值, 希望估计值在未知参数真值左右徘徊, 不同的估计值 希望估计值在未知参数真值左右徘徊 最好它的数学期望等于未知参数的真值, 最好它的数学期望等于未知参数的真值 这就导致了 无偏性这个标准 这个标准。 无偏性这个标准。
ˆ =1X + 3 X +1X , θ = 2X +1X −1X , ˆ θ1 1 2 3 2 1 2 3 5 10 2 3 2 6 ˆ =1X +1X +1X . θ3 1 2 3 3 3 3
8
ˆ =1X + 3 X +1X , θ = 2X +1X −1X , ˆ θ1 1 2 3 2 1 2 3 5 10 2 3 2 6 ˆ =1X +1X +1X . θ3 1 2 3 3 3 3
第二节
1
对于同一个参数, 对于同一个参数,用不同的方法可以得到不同的 估计量. 现在的问题是, 估计量. 现在的问题是,当同一参数出现多个估计 量时,究竟哪一个更好呢? 量时,究竟哪一个更好呢? 这就涉及到用什么标准 来评价估计量的问题. 来评价估计量的问题. 确定估计量好坏的标准必须是整体性 整体性的 确定估计量好坏的标准必须是整体性的,说得 明确一点就是, 明确一点就是,必须在大量观察的基础上从统计的 意义上来评价估计量的好坏.也就是说, 意义上来评价估计量的好坏.也就是说,估计的好 坏取决于估计量的统计性质.一般认为,一个“ 坏取决于估计量的统计性质.一般认为,一个“好” 的估计量应该具有如下的条件: 的估计量应该具有如下的条件:
ˆ 即当 n → ∞ 时, θ ( X 1 , X 2 ,⋯ , X n ) 依概率收敛于 θ .
n→∞
直观上看,当 增大时 样本信息增多,当然希望估计 增大时,样本信息增多 直观上看 当n增大时 样本信息增多 当然希望估计 量越来越靠近真值的概率也越来越大, 量越来越靠近真值的概率也越来越大 这种想法就 引出了上面的一致性概念. 引出了上面的一致性概念 一致估计量一般地是当 样本容量很大时,才能显示其优点 才能显示其优点. 样本容量很大时 才能显示其优点
7
ˆ ˆ 定义 设总体有一未知参数 θ , 样本 ( X 1 ,⋯, X n ) ,θ1 ,θ 2
的无偏估计, 均为 θ 的无偏估计,如果
ˆ ˆ D(θ1 ) < D(θ2 )
ˆ ˆ 有效。 则称 θ 1 比 θ 2 有效 。
的样本, 例3 设 ( X 1 , X 2 , X 3 ) 为取自总体 X 的样本, 试证明下列 的无偏估计量,并比较有效性. 三个统计量均为 EX 的无偏估计量 , 并比较有效性 .
1 n 二阶中心矩 B2 = ∑ ( X i − X ) 2 , n i =1 n−1 的有偏估计. 说明 B2 是 D( X ) 的有偏估计. E( B2 ) = D( X ) , n
5
2
例1
设总体 X 服从均匀分布 U (0, θ ) ,试证
θ
ˆ 的无偏估计量。 的矩法估计量 θ = 2 X 是 θ 的无偏估计量 。 ˆ ) = E(2 X ) = 2E( X ) = 2E( X ) = 2 ⋅ θ = θ . 证 E(θ 2
ˆ ˆ ˆ 有两个无偏估计量: ˆ ˆ 若 θ 有两个无偏估计量 θ 1 , θ 2 , 则 θ = aθ 1 + bθ 2
的无偏估计量。 当a+b=1时也是 θ 的无偏估计量。 估计量的无偏性只保证了估计量的取值在参数 真值周围波动,但是波动的幅度有多大呢 自然的, 但是波动的幅度有多大呢?自然的 真值周围波动 但是波动的幅度有多大呢 自然的 我们希望估计量波动的幅度越小越好,幅度越小 幅度越小,则 我们希望估计量波动的幅度越小越好 幅度越小 则 估计量取值与参数真值有较大偏差的可能性越小, 估计量取值与参数真值有较大偏差的可能性越小 而衡量随机变量波动幅度的量就是方差 方差.这样就有 而衡量随机变量波动幅度的量就是方差 这样就有 了我们下面要介绍的有效性的概念. 了我们下面要介绍的有效性的概念
的一致估计量。 是DX的一致估计量。 的一致估计量
13
练习: 练习:
P201 习题七
14
END
15
例2 设 D( X ) ≠ 0 , E( X ) = µ , 试问 X 是否为 的无偏估计? 的无偏估计 ?
2
µ
2
证
E( X 2 ) = D( X ) + [E( X )]2
1 = D( X ) + µ 2 ≠ µ 2 , n
的无偏估计。 故 X 不是 µ 的无偏估计。
Hale Waihona Puke 2 26二、有效性
一般来说,一个参数往往有多个无偏估计量 一般来说 一个参数往往有多个无偏估计量. 一个参数往往有多个无偏估计量
ˆ Rao-Cramer不等式 Dθ ≥ 不等式
1 ∂ ln f ( X ;θ ) nE ∂θ
2
取到等号时, θ 称为 θ 的有效估计量. 取到等号时, ˆ 有效估计量.
11
三、相合性
定义 如果对 ∀ε > 0 , 有
ˆ lim P{θn −θ ≥ ε } = 0,
ˆ 相合估计量。 则称 θ n 是 θ 的 相合估计量 。
ˆ =1X + 3 X +1X , θ = 2X +1X −1X , ˆ θ1 1 2 3 2 1 2 3 5 10 2 3 2 6 ˆ =1X +1X +1X . θ3 1 2 3 3 3 3
证
ˆ ) = D( 1 X + 3 X + 1 X ) D(θ 1 1 2 3 5 10 2 1 9 1 =( + + )DX = 0.38DX , 25 100 4
是总体 一个样本,θ = θ ( X1 ,⋯, X n ) 一个样本, ˆ ˆ 定义 设 ( X1 ,⋯, X n ) 是总体X 的 是未知参数
θ 的估计量,如果有 的估计量,
ˆ 则称 θ 为
θ 的无偏估计量。 无偏估计量。
ˆ E(θ ) = θ ,
3
ˆ E(θ ) = θ ,
无偏估计量的含义是: ˆ 无偏估计量的含义是: θ 作为样本的函数 的真值附近波动, 是一个随机变量, 是一个随机变量 , 它在 θ 的真值附近波动,但其 的真值。 平均值恰好是 θ 的真值。 比如用一台秤去称物 误差有两个来源: 品, 误差有两个来源 : 一是秤本身制作结构上的 问题, 这属于系统误差; 问题 , 这属于系统误差 ; 另一种是操作上或其它 随机因素的干扰, 这属于随机误差。 随机因素的干扰 , 这属于随机误差 。 无偏性即要 求没有系统误差。 求没有系统误差 。
的两个相互独立的样本, 为 n1 和 n2 的两个相互独立的样本, 其样本方差分别为
σ S 有 D( S ) < D( S )
S
2 1 和
n1 > n2 时 ,
此定理说明,增加样本容量可提高估计量的有效性。 此定理说明,增加样本容量可提高估计量的有效性。 可提高估计量的有效性 有效性概念说明,在无偏估计量中, 有效性概念说明,在无偏估计量中,方差越小越 有效,那末,方差是否有下界呢? 有效,那末,方差是否有下界呢?