明代温州倭寇研究
从明朝倭寇的特点看倭寇的历史地位
从明朝倭寇的特点看倭寇的历史地位一、引言1368年朱元璋建都南京，自此明王朝正式拉开序幕。
“南倭北虏”一直是困扰明朝统治者的问题，其中南倭〔即倭寇〕更被历史学家们称为明日关系的“风向标”。
倭寇的出现在某种程度上既促进了日本对中国文化的吸收，又使大量白银流入中国；既是日本侵略思想的最初表现，又加速了明王朝的衰亡。
史学家们对于倭寇的评价也是不尽统一。
甚至有局部日本学者盲目夸大倭寇的英雄主义，妄图借此美化侵略。
本文试从不同的角度分析明朝期间倭寇的特点，在此根底上比较中日对倭寇的评价的差异，最后归纳并提出关于倭寇的历史地位的一点看法。
二、明朝倭寇的几大特点由上表可以看出，前期倭寇与后期倭寇有着种种的差异，其中最主要的区别在于前后期倭寇在组成上的差异。
从这一层面上讲，前期倭寇主要属于外族的侵扰，而后期倭寇那么是人民内部矛盾引起的官民斗争。
〔二〕其次，倭寇中存在“真倭”、“假倭”以及“向导者”。
在前后期倭寇的比较中可以看出，后期倭寇的主要成员是中国人〔“大抵真倭十之三，从倭者十之七也”〕，也就是说，后期倭寇由“真倭”与“假倭”两局部组成，而且假倭不仅在人数上占有绝对优势，甚至还掌握着倭寇队伍中的领导权。
那么为什么会出现“假倭”和“从倭者”呢？根据明史记载，由于当时明朝统治者“畏倭如虎”，所以明人便“袭倭服饰旗号”，伪装成倭寇，以谋求利益。
具体的代表人物是王直〔又名汪直〕。
翻查《明史》，可以看出：倭寇中“不以倭人来，以倭人来，自王直始”。
王守稼《嘉靖时期的倭患》一文说得更加彻底：明朝政府把王直集团称为“倭寇”，王直集团也成心给自己披上“倭寇”外衣，他们其实是“假倭”。
而“真倭”的大多数却是王直集团雇佣的日本人，处于附属、辅助的地位。
此时的倭寇不仅由中国人掌握大权，而且在中国沿海拥有大批的“胁从者”，日本史书记载为“向导者”。
他们为当时的“倭寇”提供情报，以使其走私更为顺利。
关于这些“向导者”产生的原因，史书中并没有过多地提及。
抗倭事件
编辑本段功绩
第一，水陆并举，建立沿海防御体系。
明初注重海防， “陆有战守，水有战船”（７），倭寇偶有骚扰。嘉靖三十 二年（１５５４年）后，倭患频仍。这时明廷决定以胡宗宪 任抗倭总督。他上任后，十分重视加强海防，并把苏、松地 区做为重点，主张“防海之制谓之海防，则必防之于海；犹 防江者必防之于江”（８）。以往抗倭总督于加强海防方面 虽也曾有举措，但都未能形成防御体系。胡宗宪针对倭寇“ 去来飙忽难测”，“海涯曼衍难守”（９），沿海地区随时 可能遭受倭寇焚掠的情况，决定建立沿海防御系统。组织人 员把沿海倭情、地理形势及抗倭措施编成《筹海图编》，指 导抗倭斗争。“缮甲造舰”（１０），修造战船千艘，多置 火器，配备佛郎机、鸟铳、火砖、喷筒、火箭等，由俞大猷 、戚继光分率巡洋。福建沿海设立哨兵，置烽火门、小埕、 南日、浯屿和铜山五大水寨，派驻军队捍卫海岸。浙江沿海 设海盐、澉浦、乍浦三大水寨，招募苍山、福清等船７８只 布列各港口，以四参将六总兵统之，“不拘警报有无，而亲 出海洋，严督各总戮力用命，以遏海寇于方来”（１１）。 明朝真正的水师是从这时建立的。
你所不认识的倭寇：大明王朝时代的谎言
你所不认识的倭寇：大明王朝时代的谎言【导读】这场惨烈的双屿港之战，便是主流史籍中所记载的，最著名的“抗倭”战役之一。
它像是一支锚，被深深抛入大明“倭患”的岁月之海，任何重要的追溯都无法绕过它。
这是明代画家仇英的《倭寇图卷》（局部），从旗帜上来看，左边船上的应是明军水师，右边两条船上的即为倭寇。
浙江沿海历史上曾有过连绵漫长的“倭患”，被认为是“明朝时日本海盗对中国沿海的一场侵略”。
然而，在数百年正统史观的笼罩之下，诸多史实却也透漏出无法掩盖的微光——所谓“倭寇”，实际上是被误读的一群中国海商，而在他们被掩盖的身份和命运背后，则是中国曾经强劲的民间海洋力量与农耕王朝的对峙、抗争和落败……舟山双屿港，五百年前“世贸中心”的覆灭2011年的隆冬，我来到了浙江舟山的六横岛，与建设速度日新月异的舟山主岛相比，这里冷落而偏僻，海面的寒风仿佛吹得透骨头。
山坳中坐落着一个名叫涨起的村子，冬天的田野衰败而空旷，只残有零星的绿色。
奔波近千公里来到这里，是为了追寻一个久远的传奇。
500多年前这地方有着一个声震中外的名字——双屿港，史籍中，这里中外商船云集，白银滚滚，被历史学家称为“16世纪的上海”。
然而，与岛上的出租车女司机谈起双屿，她却一无所知，说到倭寇才听懂了：“听说岛上以前有许多。
”这并不能怪她，因为就在双屿港最繁荣的岁月里，曾遭遇了一场极为惨烈的镇压和荼毒——明嘉靖二十七年（1548年），明右副都御史朱纨派遣2000多官兵直扑双屿港。
在风雨和海雾中，双屿海商被打了个措手不及，官军大胜。
战后，朱纨又下令将岸上房屋、港中船只全部焚毁，并用沉船、木石等淤塞了入港航道，实行了“三光”，令这个“世贸中心”成为一片废墟。
此后，在漫长的明清海禁期间，这里都只是一座空岛，直到清康熙年间方有移民迁居。
那时，淤塞百余年的双屿港已变成一片低洼的谷地，被开辟为田园和池塘，而那个曾闻名中外的港口徒剩下一个空洞的地名，直到今天，其具体位置仍有争议。
浅析明代倭寇的来源及其泛滥原因
浅析明代倭寇的来源及其泛滥原因倭寇一般指的是日本海盗。
早在十四世纪日本南北朝时期，在日本兼并战争中失败的封建地主、商人、武士、溃兵逃亡到海上。
他们在封建诸侯、寺院大地主的支持、鼓动下，自元末明初开始，就经常侵扰我国东部沿海地区，劫掠财物，烧杀成性，成为东南沿海人民的祸害和影响明政府统治的障碍。
历史上称这一时期的日本海盗为“倭寇”或称为“前期倭寇”。
“前期倭寇”的组成大多为日本人，真倭多而假倭少。
十五世纪下半叶，日本进入到了战国时代的混乱时期，政权分立，各诸侯割据势力相互攻伐。
这种割据对立状况除了体现在政治上外，还体现在对外贸易上。
为了与明朝进行朝贡贸易而谋取巨大经济利益，各诸侯国都争相与明朝通商贸易，最终导致了“宁波争贡”的发生。
“宁波争贡事件“发生后，勘合的朝贡制度被取缔。
嘉靖皇帝废市舶司，重颁海禁令，断绝与日本的一切通商关系。
这种严厉的海禁政策造成了中国商品的价格在日本暴涨。
在巨大的经济利益刺激下，日本海盗集团便与中国沿海一带的一些势家土豪、奸商大贾走到同一个反面，他们相互勾结起来，以日本海盗为外援，中国寇贼为向导。
对我国沿海地区进行烧杀抢掠。
由于明政府的腐败无能，致使倭寇愈演愈烈，最终酿成了明嘉靖时期“大倭寇”。
这一时期的倭寇史学界称为后期倭寇。
较之前期倭寇，后期倭寇在人员组成上有着假倭多真倭少的特点。
据史载当时的倭寇人员情况有：“大抵真倭十之三，从倭十之七”[1]。
可见此时期的倭寇，日本人只占少数部分，而大多数则是由中国的走私贸易者以及追随他们的各色人充当。
此外，这时期在东亚海域进行殖民活动的葡萄牙商人也参加了类似于“倭寇”的活动。
一、倭寇的来源有明一代，倭寇始终是明政府的一大统治痼疾，明政府的沿海各省几乎都受到过倭寇侵扰的。
从寇掠北方地区的前期倭寇到寇掠东南沿海地区的后期倭寇来看，倭寇的组织趋向于严密化，人员成分变成复杂化。
纵观有明一代倭寇的人员成分，其人员出身有逃犯、武士、商人、流民、奸民等等。
浅谈倭寇
浅谈倭寇前几天，在孙老师的带领下，我们班一行人驱车参观了位于温州市龙湾区永昌镇的永昌堡，它是明代抗倭寨堡。
“倭寇”一词再次进入我的脑海，回去后，我查阅了相关资料，下面浅谈下倭寇的历史以及对当时社会的影响。
明初，日本一些在国内失意的土豪与浪人，在中国沿海地区，武装走私，抢掠商民。
终明之世，一直存在倭寇问题，尤其是嘉靖年间，“倭患”成为举国震动的大事。
据史料记载，明兴元亡，倭寇不断入侵我国沿海地区，由此倭患频繁，危害不浅。
洪武四年，明太祖以大国君王的风度，宣布日本等十五个邻国为“不征国”，希望与这些国家友好相处。
而日本则贡、寇相仍，时而遣使入贡，时而入境扰害。
明太祖不得已被迫实行“禁海”。
然而，倭患并没有结束，甚至愈演愈烈，成为我国东南沿海地区的一大祸害，也是造成明代中日关系始终不稳定的主要障碍。
迄嘉靖年间，由于倭患空前严重，于是在我国东南沿海地区爆发了一场声势浩大的抗倭战争。
明代时江浙受倭寇侵扰最甚，温州也受到侵扰，但由于四面环山，军队很难进入，明代温州的倭患是十分严重的。
倭寇形成的原因是多样的，这里从内外因两方面对其进行简单的分析与归纳。
外部因素上，1.元军的东征诱发了倭寇。
元世祖忽必烈，在几次遗史要求日本称臣未果的情况下，发动了两次对日本的侵略战争，，在元军战败后，镰仓幕府先后发动了两次讨伐令，而在复仇未果的过程中，看到劫掠有利可图，才进行了抢掠行为，进而演化成了倭寇。
2.当时高丽的软弱和明朝的衰弱，给了倭寇以可乘之机。
3.明朝实施的海禁，为倭寇侵略找到了借口。
4.中国海盗与倭寇的勾结，在元末的统一战争中，被朱元璋击败的张士诚，方国珍余部有的逃遁海洋，开始与倭寇勾结。
在嘉靖年间，倭寇与中国人的勾结更加严重，中国人是占倭寇总数十分之七八，并借以倭寇的头子“王直，徐海，陈东，叶麻”等人都是中国人。
内部因素上，1.日本当时经济的拮据使他们不得不向外掠夺。
2日本当时社会战乱不断，使流浪的武士和浪人增多。
明朝抗倭史 明朝后期倭寇肆虐到底有多严重
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明朝抗倭史明朝后期倭寇肆虐到底有多严重导语：大明嘉靖三十四年(1555)，有六十七名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，流劫杭、严、徽、宁、太平等地，一路上如入无人之境，明正规军、地方民团都大明嘉靖三十四年(1555)，有六十七名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，流劫杭、严、徽、宁、太平等地，一路上如入无人之境，明正规军、地方民团都是望风奔溃。
在一次战斗中，明军不敢上前与倭寇交战，就在远处放箭。
没想到几十个倭寇都能够用手把箭接住。
明军士兵面面相觑，一齐溃逃。
倭寇继续杀进，居然进犯到南京城下，在江宁镇杀死明军三百余官兵后，直接正面进攻南京安德门。
明军用火铳射击，倭寇乃后退，由秣陵关逃窜。
守关的明军上千人又奔溃。
最终，苏松巡抚曹邦辅和部下王崇古、董邦政率兵围追堵截，紧紧咬住这一小股倭寇不放，双方同时在一昼夜中急行军近两百里，杀红了眼的明军最终在付出惨重代价之后，终于在浒墅关将倭寇全歼。
这区区六十余名倭寇，居然在中国腹地流窜数千里，杀伤中国军民四五千人以上，共杀一御史、一县丞、二指挥、二把总，攻入两个县城。
这场武装大游行，一共进行了八十多天才告结束。
这是明代抗倭战争中的一次典型战例，被详细记载于《明世宗实录》。
在这次战斗中，倭寇的狡诈、勇敢、能战，与明朝军队的腐败、怯懦、无能形成鲜明对比。
倭寇是明代在中国和朝鲜沿海地区出现的由日本武士、浪人和奸商组成的，并得到日本封建主支持和怂恿的海盗集团。
倭，是古代中国对日本的称呼。
倭寇出现之后，就经常侵扰中国沿海，给中国带来巨大的损失。
到了明世宗嘉靖年间，形成了规模巨大的倭乱。
倭寇常常数以千记、甚至以万计地从海上侵入，明政府军无力抵抗。
但是，倭寇的组成却也更加复杂了，除了日本人之外，还掺入了大生活常识分享。
明朝初期防倭备边述略与启示
处 千户所 。洪武二 十一年 （ ３ ８ ） ，明太祖命 汤和 备边 ，相度形 势 ，确定 战略据点 ，在 辽东海面 的要冲 １８年
巡视福 建 、广东 的防倭兵备 ，筑 城增兵 ，在福建 沿海 地 ，金 线岛西北 的望海埚修筑 城堡 ，建烽堠 ，作 为扼 设５ 处都 指挥使 司 ，统辖 １ 处 户所 。至 此 ，浙 闽 的防 守海道 、防倭备边 的据点 。永 乐十七年 （４ ９ ）六 ２ １ １年 倭军务臻 于完备 。洪武 二十三年 （３ ０ ），又命令 月 ，倭人进入 辽东海 域 ，打算 先 占据望海 埚 ，作为海 １９年 沿海各卫 、所及巡检 司 ，每处都 要添置海船 两艘 ，用 上 据点 ，再 寇掠辽东 沿海地 区。烽 堠举火 报警 ，刘江
理论与研夯
明朝初期 防倭备边述略 与启示
◇ 王 永波 丛中笑
元顺 帝至正二 十七年 （ 公元 ｌ ６ 年 ） ，朱元璋活 Ｅ本 ， 日本国王 良怀 不听命 ，并且入 寇山东 ，转掠浙 ３７ ｔ
捉 了割据浙北 、江淮的张士诚 ，打败 了割据浙 东的方 江 、福建沿 海地区 。洪武三 年 （３ ０ ）三月 ，明太 １７年 国珍 ，迫使方 国珍投降 。第二年 （３ ８ ），朱 元璋 祖再遣莱 州府 同知赵秩去 １本 ， 良怀 才派遣僧人祖来 １６ 年 ３
日本 ，古称倭 奴 国 ，唐高宗咸 亨年 间 （７ － ７ 洪武六年 ，命 广洋 、江 阴、横海 、水军 四卫增置 多橹 ６０ ６４ 年 ）改称 日本 ，但 中国仍 习惯称 日本人为倭人 。宋 以 的快船 ，无 倭警 时用途巡逻 ，战时则 以大船迎 战 ，以 前各朝 代 日本 皆与 中国通好 ，朝 贡不断 。宋末 ，蒙古 快 船追击 。太 祖任命吴祯为 总兵官 ，率领上述 四卫兵
猝闻倭至——精选推荐
明代研究，第七期2004年12月，頁29-62猝聞倭至──明朝對江南倭寇的知識（1552-1554）吳大昕*前言提到明代的日本，大多數人都想到倭寇。
而所謂的倭寇，其實又指的是被稱為明代兩大「外患」「南倭北虜」中的「嘉靖大倭寇」。
「嘉靖大倭寇」，指的是自明嘉靖三十一年(1552)倭寇攻陷浙江台州府黃巖縣，明廷復設浙閩巡視官後長達十餘年的沿海騷動。
一般又稱壬子之變、嘉隆(嘉靖、隆慶間)倭寇或中期倭寇1。
長期以來，嘉靖大倭寇一向被視為明朝的兩大兵災，其燒戮之慘，不論在官方、士紳以及嘉靖四十年以後所編纂的地方志中，都可以看見這些記錄，從而有「東南罷敝極矣」的印象。
但是，當我們將視野放寬到15-16世紀的江南時，便會發現這場常達十餘年，「荼毒生靈極矣」的兵災，對明中葉後日益興盛的江南經濟發展，竟沒有任何的阻礙與停滯的現象發生，甚而從地方志中，我們也看見繁華的經濟發展與慘烈的倭寇亂事並列的情況。
這一切的不合理從何而來？本章將嘗試分析與嘉靖大倭寇有關的文獻記錄，以及地方到中央（北京）的訊息傳播情形，*國立臺灣師範大學歷史研究所博士生。
本文由筆者碩士論文《海商、海盜、日本人：明代嘉靖大倭寇的形象》，中第三章〈「嘉靖大倭寇」形象的建立〉改寫而成。
1本文的分期，前期指的是自十三世紀中葉到十五世紀中葉（嘉靖前）侵擾中國、朝鮮的日本倭寇。
中期指的是嘉靖倭寇，後期即隆慶以後的海寇。
鄭樑生在《明代中日關係研究－以明史日本傳所見的幾個問題為中心》（台北：文史哲出版社，1985）一書中將倭寇分為前後兩期，以1552年為分界。
筆者採用三期分界，是以倭寇活動的性質作區分，本文中的「倭寇」一詞的定義為：十三到十七世紀侵擾中國、朝鮮，來自海洋的武裝盜匪集團。
至於「真倭(日本倭寇)」的比例多寡，並不是是否稱之為「倭寇」的標準，在此定義下，以嘉靖大倭寇的發生及隆慶元年（1567）作為分界。
30吳大昕討論「大兵災」的形象是如何不斷的被擴大及渲染，從而還原嘉靖大倭寇的真實面貌。
明代温州倭患与杨府侯王信仰的复兴
明代温州倭患与杨府侯王信仰的复兴【摘要】明代倭患十分严重，当时御倭温州有着重要地位。
温州杨府侯王信仰在明代得到复兴与当时御倭的需要有着密切关系。
明代杨府侯王信仰复兴有几个具体体现，如明代地方文献开始出现关于杨府爷的记载；明代温州杨府庙已经广泛存在；明代杨府侯王已经发展成为万能之神，具有多功能的神性等。
【关键词】杨府侯王；明代；复兴杨府侯王，又称杨府爷，是旧时温州渔民和航海商人的保护神，受到温州民众的普遍信奉。
温州处于东海之滨的西岸中段，是一个海洋大市，沿海渔民大多由闽南迁入，他们将闽南的渔业信仰和当地的民间信仰相结合，既保留了闽南的妈祖、陈十四等海洋女神信仰，又有温州的杨府爷等神灵信仰。
其中杨府爷的影响力仅次于海上女神妈祖，是一个全能型的神灵。
现今温州仍有许多杨府庙，香火很盛。
明朝时期，倭患严重，出于御倭的需要，杨府侯王作为温州的开拓神、地方神，加上其本身浓厚的水神性，其信仰在明代得到复兴。
一、杨府侯王信仰关于杨府侯王主要有两种说法：一种说法是据庙碑史籍记载，杨府爷姓杨名精义，唐贞观时人，生十子。
在瑞安陶山修炼成道而升天，曾在海上拯救渔民击退海贼，后人建庙祭祀。
1990年移建的杨府山祖庙《北山杨府庙移建志》 [1]碑载：“……杨公字精义，生于唐贞观十八年（644）五月二十四日辰时，夫人葛氏出十子。
公于咸亨二年（671）中二甲进士，官拜都督大元帅，坐镇山西，历二朝三皇帝。
暮年辞官归里，入山修道。
曾云游瑞安北山，创建一寺曰松古寺（后改碧云寺），于寺中参悟禅机，终至道成。
玄宗天宝十年（751），拔宅升天，尸解著灵岩。
公七子国刚，追承父志，隐瑞安陶山白云洞修道。
道成后与父跨鹤遥怡而来，招其兄弟俱入仙籍。
”光绪《永嘉县志》也有记载：“神姓杨，名精义，唐太宗时人，生十子，俱入山修道，一夕拔宅飞升，同登仙籍，由此着灵海澨，祷祈辄应。
”县志的记载与石碑的记载基本一致，《温州府志》、《乐清县志》等很多史籍资料记载也显示说明杨精义本身是个武进士出身，官封都督大元帅。
明代抗倭遗址的保护与旅游开发
明代抗倭遗址的保护与旅游开发作者：施丽辉张金玲来源：《经济研究导刊》2011年第24期摘要：明代抗倭遗址是重要的国家文物和旅游资源，具有永续利用价值。
但目前抗倭遗址大多处于保护举步维艰而开发“蓄势未发”的境地，学界也较少关注。
抗倭遗址保护与开发关键在于做好抗倭史迹的保护和展示，做好客源市场的定位和营销，做好旅游业配套设施建设，发展社区旅游、处理好保护开发与居民生产生活的关系及与周边旅游资源的整合。
关键词：抗倭遗址蒲壮所城保护开发中图分类号：F590.8文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）24-0189-02抗倭遗址分布在中国东部漫长的海岸线上，绵延18 000余公里，历经六百余年岁月沧桑，至今仍有部分或闻达于城市或散落于乡野，因其独特的建筑形制及其丰富的历史文化内涵，成为重要的国家文物和旅游资源。
但目前抗倭遗址大多处于保护举步维艰而开发“蓄势未发”的境况。
学界对抗倭遗址也未给予应有的关注。
笔者以国家级文物保护单位蒲壮所城（下简称蒲城）为例，试对明代抗倭遗址的保护与开发略作讨论。
一、明代抗倭遗址及其价值抗倭遗址是沿海地区一道独特景观。
蓬莱水城及蓬莱阁、崇武古城、蒲壮所城、桃渚所城、永昌堡等先后被列为国家级文物保护单位。
其保护开发价值主要体现在以下三个方面：1.历史科研价值。
它是以实物建筑形式呈现的明代国人抗击倭寇的历史见证。
蒲城位于浙南，是明初信国公汤和奉命布设的防倭城垣之一，由一中心所城、三城堡、二寨、一巡检司和十六座辐射分布的堠、台、墩组成，其建筑、布局和周边环境至今保存较好。
这里既是研究明代卫所制、沿海抗倭军事防御体系、古代军事史、明代城墙建筑等的最好物证，也是研究抗倭历史文化、明代世兵制及其影响、东南沿海民间习俗和信仰的绝佳场所。
2.艺术审美价值。
抗倭卫所大多背山临海，一般有特定的建制，如有护城河、城墙、城门和瓮城，城内街巷纵横交织，其设计构造与建筑格调体现了中国古代建筑的较高水准，能带给人们强烈的视觉震撼和美感享受。
浅析明朝倭寇盛行的原因_明朝倭寇
浅析明朝倭寇盛行的原因_明朝倭寇摘要：在明朝历史上倭寇的存在严重影响到明朝的发展好稳定，存在了很长的时间，其产生、存在的原因主要从国内好日本两个方面来分析。
关键词：明朝倭寇盛行倭寇一般指13至16世纪期间，以日本为基地，活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者。
曾经被归于海盗之类，但实际上其抢掠对象并不是船只，而是路上城市。
其相对应的西方入侵者是维京人和海上民族(en:Sea Peoples).在倭寇最强盛之时，他们的活动范围曾远至东亚各地、甚至是内陆地区。
倭寇的组成并非仅限于日本海盗，只是由于这批海盗最初都来自日本（当时称为倭国），所以被统称为”倭寇”。
及至后期，由于日本国内政治形势转变，加上官府的管制，日本人出海抢掠船只的事件已经减少。
取而代之的是来自中国和朝鲜的海商与海盗，他们依从著过去倭寇抢掠的方式继续为祸于东海，也被归于倭寇之列。
“倭寇”的引申意义随着时间的推演，倭寇一词所指的，不一定都是来自日本的海盗，明史’日本传’记载”大抵真倭十之三”，即真正的日本海盗大概只占三成；而朝鲜正史’世宗实录’(二十八年十月壬戌)亦记载”然其间倭人不过一二而本国民假著倭服成党作乱”，可见所谓的倭寇，八成以上不是真正的日本人，而是朝鲜人或中国人等冒名或混杂其间作乱。
所谓”倭寇”一辞的由来，是从’高句丽广开土王碑’(西元414年)碑文上所记载”日寇○○(某地名)”而来，在此”寇”当动词，即”日本侵略(某地名)”之意，而之后”倭寇”二字作为名词独立，用以称呼来自日本的侵略者。
另一方面，在16世纪丰臣秀吉对朝鲜半岛出兵、以及中国的抗日战争里，两国的人民都称呼侵略的日本军为”倭寇”。
而在往后的排日风潮中，倭寇更成为敌视日本人的用语。
前期倭寇及后期倭寇虽然大家同被称为倭寇，但两者的成份其实分别很大。
根据年代大致可以分为”前期倭寇”及”后期倭寇”。
前期倭寇1前期倭寇是以日本海盗为中心，主要攻击范围为当时臣服于元朝的高丽。
明代倭乱和浙东沿海地区的城防建设
明代倭乱和浙东沿海地区的城防建设温州十四中洪晖兴摘要：在明代，浙东沿海地区是倭患的重灾区。
面对倭寇的时常侵扰，浙东沿海地区兴起了两次城防建设的高潮。
第一次出现在明初，特别是洪武年间，已基本上奠定了明代浙东沿海地区的城防体系。
第二次出现在嘉靖以后，城防在明初基础上得到继续强化,城防体系也更为完善。
通过对明代浙东沿海地区城防建设的考察，我们可以从中看到整个东南沿海城防建设的一些特点。
关键词：明代；倭乱；浙东沿海：城防建设浙江沿海地区在明代共有六府，即嘉兴府、杭州府、宁波府、绍兴府、台州府和温州府。
其中，浙东沿海占了四府，即宁波府、绍兴府、台州府和温州府。
浙东沿海四府的地理位置都极其重要，是“宴（疑有误——引者）倭夷入贡之涂，盗贼出没之薮”。
[1]史称，绍兴府“襟海带江，为东南都会”；[2]宁波府“控海据山，为浙东之门户”，“浙东有难，必先于明州”；[3]台州府“川泽沃饶，山海环峙”；[4]温州府“东界大海，西际重山，僻而实险”。
[5]在明代，倭寇的时常入侵，对浙东沿海地区的社会造成了相当深刻的影响。
为了抵御倭寇的侵犯，浙东沿海地区兴起了城防建设的高潮，并形成了有一定纵深和层次的城防体系。
对此，学术对此一直有所忽略，本文试对这一时期浙东沿海地区的城防建设情况作一专门的考察和论证。
一、明代浙东沿海地区的倭乱（一）倭乱情况分析自元代开始，倭寇就已侵犯过浙东沿海地区。
但到了明代，倭寇对浙东沿海地区的侵犯，几乎贯穿明朝的始终。
根据有关地方志所载资料的粗略统计，明代浙东沿海地区的倭乱及与其密切相关的事件共有179起（参见文后附表1）。
从表1中我们可以看到在明代浙东沿海地区的倭乱主要有两个时期。
第一个时期是在明初，这时曾有过一段较为严重的倭乱发生期，主要集中在洪武和永乐两朝。
随后的时期在总体上还较为平静，只在正统年间有过一段骚乱。
第二个时期是嘉靖期间，这时倭乱再次突起，而且侵犯的频率明显上升，达到了146次之多。
戚继光抗倭的主要事迹过程优秀模板_作文素材
戚继光抗倭的主要事迹过程优秀模板戚继光是中国历史上一名伟大的抗倭英雄，关于他抗倭事件的过程有哪些呢？下面是橙子跟大家分享的戚继光抗倭事迹，欢迎大家来阅读学习~戚继光抗倭事件过程嘉靖四十年(1561年)，倭寇几千人袭击浙江台州、桃渚、圻头等地，戚继光率部队在人民群众的配合支持下，先后九战九捷，歼灭大量倭寇，取得了决定性的胜利。
卢镗、牛天锡也在宁波、温州大败倭寇。
浙东的倭寇被全部扫除。
第二年，倭寇大举进犯福建，从温州来的倭寇与福宁、连江的倭寇一起攻陷寿宁、政和、宁德，自广东南澳来的倭寇与福清、长乐等地的倭寇攻陷玄钟所，并延及龙延、松溪、大田、古田、莆田。
倭寇在距宁德5公里的横屿，凭险固守，官军与倭寇相持一年多。
新来的倭寇又在牛田，兴化筑营固守，互为声援，使福建频频告急。
戚继光又率军进入福建剿寇。
戚继光攻下横屿，斩首2600。
又乘胜攻下牛田，捣毁倭寇巢穴。
倭寇逃向兴化，戚继光乘胜追击，连夜作战，连克60营，斩首无数。
戚家军进入兴化城，受到了人民的热烈欢迎。
戚继光回师福清，又歼灭登陆的倭寇200人。
同时明朝将领刘灦也屡败倭寇，盘踞在福建境内的倭寇几乎被全部消灭。
戚继光返回浙江后，倭寇又大肆劫掠福建沿海。
嘉靖四十一年底攻陷兴化府城，在城中烧杀奸淫掠夺，无恶不作，盘踞两个多月才弃空城退出，经岐头攻陷平海卫(今莆田县平海)，以此1/ 6为巢，四出骚扰。
福建再次面临倭患的威胁。
明朝调新任福建总兵俞大猷和先期援闽的广东总兵刘显与戚继光一道抗击闽倭。
嘉靖四十二年(1563年)四月，戚家军再次进入福建。
在攻击平海卫倭寇的战斗中，戚家军为中军，担任正面进攻，俞大猷为右军，刘显为左军，从两翼配合攻击。
二十一日，戚家军以胡守仁部为前导分兵三路，以火器打乱了倭贼前锋骑兵，乘势发动猛攻，俞、刘二部从两翼投入战斗。
倭寇三面受敌，狼狈窜回老巢。
三路明军乘胜追击，将敌人围困于巢中，并借风火攻，荡平了倭巢。
此战只用了四五个小时，歼倭20xx多人，解救被掳男女3000多人，明军收复兴化城。
海禁无法停止海上走私——明代“倭寇”背后的真相
海禁无法停止海上走私——明代“倭寇”背后的真相海禁无法停止海上走私——明代“倭寇”背后的真相倭寇历史可大致归纳为前后两期。
前期倭寇指的是14、15世纪进犯朝鲜半岛，以掠夺粮食等生活必需品为目的的倭寇，以及元末明初时与方国珍、张士诚余部勾结犯山东的倭寇，这个时期的倭寇基本为来自日本的“真倭”。
海禁无法停止海上走私明朝开国皇帝朱元璋于洪武四年(1371年)颁布了一道海禁令——“片板不许入海”，仅剩下垄断的官方朝贡贸易，随着郑和下西洋的官方贸易逐渐退出历史舞台，但繁盛的海上贸易却贸易停止。
宣德以后走私逐渐兴起，成弘之际，豪门巨室，间有乘巨舰，贸易海外者。
到了16世纪大航海时代，以海路为连接的世界贸易圈蓬勃发展，正德年间，“豪民私造巨舶，扬帆外国交易射利”。
嘉靖年间(1522～1566年)，“漳州月港家造过洋大船往来退逻、佛郎机诸国通易货物”者有增无减。
中国所在的东方贸易圈正是其中重要的一环，蕴含着巨大的财富和商机。
很快，如生命力极强的藤蔓般，浙江沿海走私贸易也迅速发展，并在双屿港扎下根来。
鼎盛时期，双屿港还聚集了日本、马来、琉球、暹罗等国海商，成为远东最繁华的国际贸易中心。
欧洲的自鸣钟、火器，南洋群岛的胡椒、香料，江南的丝绸、棉布、瓷器和数不清的白银于此汇聚交易。
谢氏血案转商为寇，朱纨禁海抗“倭”双屿港私商的贸易繁盛，令朝廷日益无法容忍。
一桩血案成为了双屿港之战的导火线——余姚大族谢氏赖了走私海商的账不还，并威胁要报官，海商实在咽不下这口气，便洗劫了谢氏庄园并掠杀了谢氏宗族。
嘉靖皇帝派江苏苏州府吴县人朱纨任浙江巡抚，提督闽浙两省军务。
东南沿海的局势已经很微妙了，当地已经是官绅一体，都参与了走私，无论是官府、士绅、小民都从走私中获得了利益，而前几次的火并不过是利益集团内部分赃不均所引致，眼看朝廷派大员来整治，这伙人开始悔恨莫及。
朱纨来到浙江后才发现这里的形势复杂，地方官员不听指挥，卫所的军队无法调动，这些困难对有着处理地方复杂政务、军务的朱纨来说不过是小菜一碟。
明朝火器发明家赵世珍的故事
明朝火器发明家赵士桢的故事赵士桢（约1553年－1611年），字常吉，号后湖，明代军事发明家、火器研制专家，温州乐清（今属浙江）人。
一生中研制改进多种火器，且善书能诗。
赵士祯出生于东南小邹鲁之称的浙江乐清县城北门的一个书香门第。
当时我国东南沿海地区饱受倭寇肆虐，赵士祯目睹倭寇的残忍暴行，从此便立下了报效国家的志向，这正是赵士祯一生致力于火器研发的重要精神驱动力。
他穷尽毕生之力研发火器就是为了“振国威、彰天讨、裕国用”，短短的九个字彰显了赵士祯发自肺腑的爱国之情。
不同于寒窗苦读十载的其他文人，赵士祯入仕的方式有些特别。
那年他还是一名在京师游学的太学生，虽然在学问上并无出彩之处，但却因写的一手好字而备受推崇，许多人都慕名购买他所题字的折扇。
这些购扇的人中，有一名宫里来的宦官。
某次在侍奉万历皇帝时，宦官手中的扇子就引起了皇帝的注意，上面的让皇帝一见倾心，于是赵士祯就这样被召入宫，并被任为正八品的鸿胪寺主簿。
由此可以得出，写一手好字的重要性。
赵士祯的祖父曾担任过大理寺副一职，是一位博学多才的学者，在其影响下，赵士祯很早就养成博览群书的习惯，尤其热衷于阅读军事著作。
也正因为对军事的热心，使得赵士祯从一众小官中脱颖而出，最终在史书上留下大名。
当时军队火器落后，赵士祯曾遍访抗倭名将胡宗宪、戚继光的部下，了解到“倭之长技在铳，锋刃未交，心胆已怯”的情况，进一步认识到火器在抗倭御寇战争中具有特别重要的作用，因而坚定了致力于研制火器的意志。
万历二十四年，他在温州同乡、游击将军陈寅处见到西洋番鸟铳，很受启发。
当他获知由于进贡来到北京而定居下来的土耳其人朵思麻，原来在土耳其就是一位专门管理火器的官员，于是赵士祯就设法向他求教。
朵思麻把所藏的鸟铳给他看，并详细讲解了制造和使用方法。
赵士祯自己出钱，邀集一批工匠进行研究试制。
在朵思麻的协助之下，终于研制出两种新的枪型：撮合西洋铳和佛郎机之长处，制成"掣电铳"；掇取鸟铳和三眼铳的优点，制成"迅雷铳"。
倭患真相
倭患真相：朝廷海禁引发的战乱1547年夏天，渐江余姚发生了一起重大的纵火抢劫案件。
一伙强盗趁夜攻入余姚谢氏庄园（据说是已故朝廷阁老谢迁的产业），杀人放火，劫掠而去。
关于这起案件，各处史料记载不太一样。
《嘉靖实录》说，余姚谢氏是当地的官宦巨室，平时经常和海商合作，代理走私货物在中国的售卖。
谢氏惯常拖欠货款，这些海商平时都能接受。
不料这回不太一样，朝廷严厉打击走私，禁止走私物品在内地流通。
谢氏手里积压了很多货物，资金收不回来。
眼见就是夏天，季风正起，海商们就要出海作新一年的贸易。
资金没法回笼，许栋、李光头、王直等人就到余姚催要货款。
谢氏家族被逼得急了，就恐吓他们：再催逼下去，就将你们报官！（吾将首汝于官）。
来人非常愤怒，趁夜对谢家进行了洗劫。
这些海商平时为对付官兵剿捕（可能也干些海盗勾当），都是武装贸易；他们的同伙除了中国人，还有葡萄牙人、日本人、马来人等。
面对这伙诡异的强人，余姚县令害怕承担责任，仓促以“倭贼入寇”上报。
一本葡萄牙人撰写的旅行著作称，这次洗劫的原因是葡萄牙人借钱给中国人，借款者到期没有偿还，还逃之夭夭，愤怒的放贷者纠合几十人洗劫了村庄。
无论真相如何，有几点基本可以确定：这是一起经济纠纷引发的强盗洗劫事件，参与者有葡萄牙人，事后又被归结到“倭寇”。
谁也没想到，这起案件成了明朝海防政策突变的导火索。
余姚谢庄事件震惊了朝廷。
接地方报告，嘉靖皇帝迅速作出反应，启用强硬派朱纨为渐闽巡抚兼提督军务，总揽“倭患”事务。
朱纨是进士出身，历任武职，为官廉洁，作风强硬。
这和闽渐官员暗通海商的作风大不一样。
朱纨到任后雷厉风行，整顿海防。
沿海大船全部登记注册，限制出海；渔民则行保甲，互相防范。
同时朱纨还调遣军队，目标直指海商（朝廷口中的“盗商”）基地——双屿港。
双屿岛位于温州海岸，孤悬海上。
明朝实行海禁以后，居民全部内迁，岛上逐渐荒弃，成为走私商和海盗的天堂。
先有海商金子老占据经营，接着又来了李光头、许栋、汪直等人。
【明朝历史】明朝的“倭寇”之害
【明朝历史】明朝的“倭寇”之害原文标题:暴戾无比狡诈无双：赤体提刀的倭寇真面目炫耀百年的朝贡船终于锁进历史的仓库，大海上，取而代之的是成群结队的走私船和海盗船。
一股一股在本国混不下去、怀着财富梦想的日本人，如同贪婪的贼鸥，乘着太平洋的季风，在每年的春天或秋天登陆富庶而软弱的中国。
抢金银，抢丝绵，抢人口，时而攻城陷寨，时而飘忽游击。
他们髡头鸟音，相貌狰狞；他们暴戾无比，狡诈无双――东南居民惊呼：“倭子来了！” 1. 到海外抢钱去日本历史学家井上清这样定义“倭寇”：“从十三世纪初开始，九州和濑户内海沿岸富于冒险精神的武士和名主携带同伙，一方面到中国和朝鲜(高丽)进行和平贸易，同时也伺机变为海盗，掠夺沿岸居民。
对方称此为倭寇，大为恐怖。
”那么，这些“富于冒险精神的武士和名主”，为什么把目光聚集到海外？两个原因：一是求生；二是求财。
倭寇产生的大背景，是“乱哄哄你方唱罢我登场”的日本国内乱局。
室町幕府从三代将军足利义满后，就政权旁落，处于风雨飘摇中。
1467年连绵11年的应仁之乱结束后，日本历史上最混乱、最传奇的战国时代粉墨登场了。
日本全国分为六十八国，每个国相当于中国的县，其中五十三个国，由大大小小一百四十二个大名占据着，可以想象在狭小的地盘里却城堡林立的拥挤程度。
大名们强弱分明，穷富不一：强的富的占据几国，部属多达数万，穷兵黩武；弱的穷的只有几个村子地盘，部属数十名，朝不保夕。
战国时代是毫无纲常道德可言的所谓“下克上”的诸侯争霸时代，整整乱了一百多年。
这一百年里，为了争权夺利，六十八国整天你争我杀，儿子杀老子，弟弟杀哥哥，家臣杀主子都不算稀奇。
不仅大名在厮杀，活不下去的老百姓也参加宗教组织“一揆”造反。
战乱无边，尸骨横野，人民流离失所，农民无法耕种，渔民无法打鱼，饥荒当然随之而来。
羸弱的只有等死，强壮点的索性去当盗贼。
倭寇的大本营，日本九州同样深陷战乱。
九州有筑前、筑后、丰前、丰后、肥前、肥后、日向、萨摩、大隅等九个藩国，也是诸雄并立，空前混乱。
永昌堡抗倭历史论文
永昌堡抗倭历史论文明代中国东南沿海倭寇猖獗，尤其是温州，经常成为海盗的袭击目标。
公元1553年至1563年短短11年间，温州遭倭患28次之多，每年因此而死的人不少于3万。
当时温州有一对叔侄王X和王XX，叔叔王X为保卫海防，号召乡人进行抵抗。
其间，他组织起一支千余人的抗倭队伍，在战斗中身先士卒，第一次阻止了倭寇的进犯。
不久之后，侄子王XX从广东解甲归来，加入了叔叔的抗倭队伍，又帮助招募了千余名战士。
他们率领的义兵纪律严明、士气高昂、战斗力强，吓得倭寇一连4年多不敢进犯温州一带。
1558年，倭寇再次入侵，时已70高龄的王X率义兵迎战，不幸在视察敌情时陷入包围，因寡不敌众壮烈牺牲。
而王XX为援助温州府城官兵抗倭，在途经龙湾金岙时遭伏击身亡。
王XX牺牲后，他的侄子王叔果、王叔杲两兄弟继承了抗倭事业，筹集资金，建造城堡作为抗倭根据地。
这便是我们今天看到的永昌堡。
永昌堡，又名明城堡，位于温州市龙湾区永中街道，明代温州沿海备受倭寇侵犯，永强抗倭首领王X、王XX叔侄牺牲。
后王X侄子王叔果、叔杲兄弟发起修建此堡以抗倭，建于1558年（明嘉靖三十七年），历时一年建成。
堡呈长方形，南北长778米，东西阔445米，高8米，基阔3.9米，周长2688米，有陆门4座，水门4座。
城中有城堞908个，敌台13座，具有极强的防御功能。
东南西北设陆门环海、迎川、镇山、通市，门将砌青砖，设防有闸，门二重，城门上设谯楼。
内外壁用块石斜垒，中夯杂土。
城外四周有护城河环绕，城内开了二条南北走向的河流，上河宽13米，下河宽8米。
上河向西开五浃：西宅、状元、三房、西门、上仓；下河向东开五浃：扑树、经魁、御史、板桥、圣门。
上河置南水门、会秀、汫头、左昌、世裔、北水门七桥，下河置南水门，东门、东昌、北水门四桥，造型各异，风采多姿。
居民分住渠之两岸，两岸以方块花岗石斜筑，以利水陆交通、灌溉、浣洗，可通舟揖，渠上架有数座石桥。
堡内原有水田100多亩，危急时可生产自救，不怕久困，以促进军民两安，可见当时经划之妥善，谋深而虑远也。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①王瓒、蔡芳：《弘治温州府志》，上海社会科学院出版社，２００６年，第４７４页。 ②孙延钊：《孙延钊集》，第２２页。 ③④⑥台北“中央研究院”历史语言研究所：《明太祖实录》，“中央研究院”历史语言研究所，１９６２年，第２７２８—２７２９、１０５６、 １３７１页。 ⑤⑨ 田中健夫：《倭寇海上历史》，武汉大学出版社．１９８７年，第３０、５页。 ⑦⑩张廷玉等：《明史》，中华书局。１９７４年，第２２４３、８３５１页。 ⑧①“中央研究院”历史语言研究所：《明英宗实录》。第２１５１、７３１０页。
生擒１３０余人中有高丽人，而且还有武器——倭弓，证
明这批矮寇与洪武三年的记载一样，是先在高丽掳掠 一番之后再到温州来的真倭。除了真倭，也还有明朝 沿海的海寇，当然更多时候两者勾结为奸。如元末控 制温州的方国珍的侄子方明善，１３６７年在乐清盘屿战
船数（只） 缴获
人数（人） 入侵 ３００余★ 缴获
败后投降，余众“多窜岛屿间，勾倭为寇”⑦。又如正统 八年七月“浙江黄岩县民周来保、福建龙溪县民钟普 福，洪熙间俱因徭税叛入倭，倭每来寇辄为乡导……至
三个阶段
倭寇成分
３２５０００）
作者蔡瑞霞，女，浙江温州大学人文学院副教授。（温州
倭寇侵扰温州，主要是在明代。一般认为：“其寇 温也，盖自太祖驭宇之初。下迄明社既屋以后，兵祸相 连，垂三百年。”①话虽这么说，但不同时期倭寇在温州 的活动区域、频度、构成成员与性质都有很大的不同。 为了给明代温州地区的倭寇活动情况作分期，本文参 照孙延钊先生编纂的《明代温州倭寇编年》，结合《明实 录》等相关史籍，制作了《明代温州倭寇活动年份与区 域表》（见附录），以便更直观地了解倭寇在温州活动的 特征。 表格本来试图从空间上展示倭寇在温州的活动区 域，却意外地给我们呈现了一个非常明显的时间上阶 段性分布的特点。从洪武二年到嘉靖三十一年之前， 倭寇的活动区域主要在平阳、乐清沿海，相关史籍记载 这１８３年间有倭寇活动的共２３个年次，最多一年有二 次的入寇记录，平均约６年一次。嘉靖三十一年是分 水岭，这年是农历壬子年，史籍多称之为“壬子之乱”。 壬子之乱直到嘉靖四十一年，是倭患最严重的阶段，史 称“嘉靖大倭寇”时期。这个阶段倭寇从沿海深入内 陆，主要是经平阳侵入瑞安，由乐清侵入郡城及周边地
①樊树志：《晚明史（上卷）》，复巨大学出版社，２００３年．第４４页。 ②谷应泰：《明史纪事本末》，中华书局．１９７７年。第８４８页。 ③郑若曾：《筹海图编》．中国兵书集成编委会：《中国兵书集成》第１５—１６册，解放军出版社、辽沈书社，１９９０年。第４３７页。 ④⑥孙延钊：《孙延钊集》．第５８、７０页。 ⑤四库全书存日丛书编纂委员会：《四库全书存目丛书编纂・史部二一一》。齐鲁书社。１９９６年，第２５５页。 ⑦ 姜准：《岐海琐谈》，上海社会科学院出版社，２００２年，第１４９页。 ⑧“中央研究院”历史语言研究所：《明英宗实录》．第７３９２页。 ⑨＠顾祖禹：《读史方舆纪要》．中华书局。２００５年。第４３５ｌ、４３５２页。 ＠⑩ｏ郑若曾：《筹海图编》，第４５５、６７４页。 ⑩姜准：《岐海琐谈》。第１５３—１５４页。 ＠。中央研究院”历史语言研究所：《明世宗实录》，第６７８９页。 ｏ王叔杲：《王叔果集》．上海社会科学院出版社，２００５年．第３８１页。 ０《四库全书存目丛书编纂・史部二一一》，齐鲁书社．１９９６年，第２５６页。
施，反而使东南海上走私贸易走向了另一极端——武
装劫掠。“嘉靖三十一年王直吞并了另一海上走私集 团，成为东南沿海独步一时的领袖，由于向政府要求允 许自由贸易遭到拒绝，便劫掠浙东沿海。”ｑ）王直在浙 东沿海地区活动的巢穴是宁波舟山岛定海附近的沥 港。嘉靖三十二年俞大猷、汤克宽奉命率水师捣毁沥 港贼巢。之后王直及其团伙便“剽忽往来不可测，温、 台、宁、绍俱罹其患”②。又如三十五年贼首“（徐）海 ……既败殁，其党散走……与官兵战于台州两头门 ……贼突走温州，至福宁得舟而遁”③。三十七年前， 入寇温州的主要便是王直、徐海等团伙势力。其对温 州地区的影响，孙延钊先生有一段精彩案语：“嘉靖间 倭乱最甚，而双屿、烈（沥）港、岭港等处，先后为引倭入 寇者之窟穴，其地皆近在宁波沿海，此温州之所以无宁 日也。”④前期倭寇进犯温州，主要两路：一路流劫乐 清，一路以凤凰山为基地入寇平阳、瑞安。乐清邻近台 州，历史上与宁台地区往来密切，所以前期乐清倭患尤 为严重。嘉靖三十一年“三月倭登黄华”＠，“四月倭寇 岐头转掠太平境”⑥。三十三年夏“倭自黄花（华）胡家 洋登劫，烧毁长山郑家。后至省城。歼于胡总制”⑦。 十月，“贼自霓屿（今属洞头）登劫突温州之湖头（今乐 清柳市附近）……贼自湖头之败，走乐清，越盘石岭，趋 台州、黄岩县、仙居，遂至（东阳）南午岭”。三十四年十
２００
１８ ７ ９ ６ ２３●
１２★
１３０余★
是复道倭千余徒欲寇乐清县。先登岸侦之，既而倭遁 去，二人潜留县境，往来丐食为县官所执”⑧。嘉靖之
１
后的倭寇则多为从事海上走私贸易的海盗。其中有日 本人，更多的则是浙闽沿海民众由海上走私贸易而发 展成为海盗。所以这个时期史籍的记载基本上是“倭” 与“寇”不分。这其中固然有“中国官宪为了显示自己
４０００＊
１ｌ
２７
８６
的功绩，夸大甚至捏造倭寇残忍与侵略程度……还有 把中国人的海盗行为都作为倭寇活动进行处理”⑨的 因素，但是更多的恐怕是因为倭寇的行踪飘渺不定， “倭”与“寇”又混杂在一起难以判定，再加上外貌上的 难以分辨，自然就一概目之为倭了，这与明廷把所有欧 洲白种人都称为佛郎机人是一样的道理。此后由于倭
明代温州倭寇研究
蔡瑞霞
提要：倭寇侵扰温州，根据其活动区域与强度，可以分为三个阶段。从洪武二年到嘉靖三十 一年之前，倭寇开始在平阳、乐清沿海一带活动；嘉靖三十一年“壬子之乱”至嘉靖四十一年的 “嘉靖大倭寇”时期，倭寇从沿海深入内地，活动频繁，为温州倭患最严重的阶段；嘉靖四十二年 后至万历四十五年。倭寇基本在平阳、瑞安沿海零星骚扰，倭患平复。 关键词： 倭寇 温州 活动区域
时闻 入侵 洪武三年（１３７０） 洪武五年（１３７２） 洪武十六年（１３８３） 洪武二十六年（１３９３） 洪武二十七年（１３９４） 律寸＝年（１４０１） 永乐八年（１４１０） 永乐十年（１４１２） 永乐十一年（１４１３） 永乐十五年（１４１７） 正统八年（１４４３） 嘉靖八年（１５２９）
１４ １３★
都在滨海之地。唯一的一次侵人县城是永乐十五年， 倭寇攻磐石卫不克，潜师入乐清城，居民被杀甚众，县 城意外遭难，以致朝廷盛怒之下“以失机戮指挥、千户 三十馀人，子孙不世袭”①。而“万历、康熙、乾隆《府志》 各本‘杂志’中，所记倭变并托始于是年，盖前此四五十 年寇事概未之及也”⑦。也正为了防范平阳、乐清沿海 一带的倭寇，继洪武初年立温州卫后，洪武二十年又增 设盘石、金乡二卫于“滨海之地以防倭寇”。并“置宁村 千户所于温州永嘉县，海安、沙园二千户所于瑞安县， 蒲门、壮士二千户所于平阳县隶金乡卫，蒲岐、楚门、溢 顽三千户所于乐清县隶盘石卫”④。有明一代，温州地 区以温州、金乡、盘石这三卫为中心的卫所兵防系统的 雏形在此时基本形成。 同样，入侵倭寇的人数、船只数也是寥寥几笔，且 孤证难为定说。列表如下：
区，后期甚至入寇泰顺。１１年间倭寇每年多次入寇，肆 虐四方。嘉靖四十二年后至万历四十五年，倭患平复， 倭寇基本在平阳、瑞安沿海骚扰，５４年间有１１年次共 １４次人寇，平均约４年一次。
第一个阶段倭寇活动的地点，由于倭寇来去飘忽， 行踪不定，史籍相关记载非常简略。除永乐十五年较 详细记载了乐清城罹祸的情况，其他基本只是寥寥几 句寇犯、寇劫某地，或某地有寇警，或破倭寇于某地。 其中寇中界山、永嘉、玉环１次，“倭寇近海”或“倭寇海 滨”２次，另有２次只是泛称“倭寇温州”，此外基本都是 在平阳与乐清的滨海及近海地带。平阳有１３次，乐清 １１次，平阳乐清同年都有倭入寇的记载６次。我们大 致也可以推想史籍所称“倭寇温州”或寇近海、滨海的 四个年次也极有可能在平阳和乐清的滨海或近海。入 寇平阳的地点主要在金乡的小漤亭、炎亭、沙园所、壮 士所一带，乐清主要在岐头、蒲岐所、磐石卫一带，基本
寇活动频繁，官方对其成份有了更多的了解，官员在奏 章中便多次明确指出：“虽概称倭夷，其实多编户之齐 民也。”⑩嘉靖二十九年浙江巡抚朱纨因“数腾疏于朝， 显言大姓通倭状，以故闽、浙人皆恶之”＠，所谓的“闲、 浙人”就是闽浙一带仰赖海上走私贸易的世家大姓，他 们联合朝廷中闽浙籍官僚攻击朱纨，迫使朱纨罢官回 籍，不久就含愤仰药自杀。
①孙延钊：《孙延钊集》．上海社会科学院出版社，２００６年。第２页。
一４１—
万方数据
浙江学刊
２０１０年第５期
寇来自山东。田中健夫认为洪武初年山东倭寇的实 体，“是在朝鲜半岛活动的倭寇原班人马向山东方面的 移动，大概不会错误。（从以后作为明初倭寇出现的日 本人与朝鲜的倭寇都是同一批日本人这一点来考虑， 也可以很容易想象到）”⑤。那么很有可能洪武三年的 倭寇就是日本人，即学术界通常所讲的“真倭”。可以 作为参证的是《明太祖实录》记载洪武五年六月“指挥 使毛骧败倭寇於温州下湖山，追至石塘大洋，获倭船十 二艘，生擒一百三十余人及倭弓等器送京师……又并 得所掠高丽人三人，适高丽使者至，命领之以归”⑥。
１０００余★
８００
注：资料主要来自《日本国考略》，另加★为《明实 录》，加●为《弘治温州府志》。
倭寇成分的记载更是含糊其辞，明代史籍中未见 对侵扰温州的倭寇诸如语言、相貌、习俗等等方面的详 细描述。而且由于人种上的差别不大，“其人貌类中 国”，事实上难以知了其真实身份，来龙去脉更是模糊 不清。不过，我们比对相关史籍，还是能抓住只鳞片爪 的。如洪武三年六月《明太祖实录》载：“倭夷寇山东， 转掠温、台、明州傍海之民，遂寇福建沿海郡县。福州 卫出军捕之，获倭船一十三艘，擒三百余人。”④可见倭
一４２—
万方数据
明代温州倭寇研究
月，“倭贼二百余人自浙江乐清县岐头登岸，流劫黄岩、 仙居、宁海”＠。这些倭寇都是先在乐清沿海登陆，然 后北上转掠台州、黄岩等地。 如果说第一个阶段倭寇只是在沿海、滨海地区骚 扰，并未形成大的祸害，那么第二个阶段就是真正成患 了。倭寇不仅年年多次入侵，持续时间长，且倭患遍布 温州城乡各地。这个阶段温州的倭患，以三十七年为 界又可以分为前后期。其标志是王直集团的盛衰，对 温州地区倭寇的活动有直接的影响。 “嘉靖大倭寇”的缘起，是在海上贸易已是大势所 趋的情势下，明政府却实施海禁政策甚而采取过激措 而人寇平阳、瑞安的倭寇，则多以平阳县南麂山为 基地。“南麂山，在县东海中。有平壤数千亩，称饶沃， 环海负岛，逋逃之徒易以蕃聚，倭寇每出没于此。其北 接凤凰山。山岙阔大，坐临深海，山外皆大洋，别无山 岛。自明初以来倭寇皆经此栖泊，恃为巢穴，乘潮御 风，直抵飞云港，此哨守要地也。”⑨《筹海图编》指南麂 凤凰山一带：“此岙阔大，坐ｌ临深海，山外大洋，别无山。 岛贼自国初以来俱经此楱泊，蹇巢穴也。风顺一二潮 可至飞云港。”ｏ以此为巢穴，倭寇多次入犯瑞安、平 阳。如三十二年在飞云江上有“寇船三只，乘早潮入 港。时沙城新筑。外濠复深，贼窥难越，仍恐伏兵，适巡 检胡满先率弓兵拒于途次，乃遁去”。三十四年十月 “倭船泊南麂山。十一月上将军岭至芦浦，复从白沙至 十六都北港、麻园”。＠十二月“倭自南麂山流入金乡， 犯平阳三港，官军御之，败绩”＠。因地理上更接近福 建，登陆瑞安平阳的倭寇多为闽寇。如三十一年．寇首 “邓文俊、林碧川、沈南山屯日本杨哥，三十一年四月入 寇……五月攻瑞安。旧邓文俊、林碧川为福清人，沈南 山是漳州人，同年《明世宗实录》记载“漳、泉海贼勾引 倭奴万余人，驾船千余艘，自浙江舟山、象山等处登岸， 流劫台温宁召（绍）间”＠，大概指的就是邓文俊这批闽 寇以日本杨哥作为基地。值四月大汛之时从日本人寇。 同年十一月，邓文俊在黄华港之外下马洋为参将汤克 宽所擒。亲罹其难的王叔杲记载三十四年秋“寇自宁、 台间遁走楠溪，至千石，取船渡江。约有百余人，多半俱 闽人……时生擒数十，皆闽人也”＠。三十五年一月 “辛酉，贼数百自闽连江洪突犯平阳、仙居等县，趋四 明、奉化，合钱仓（宁波）新至，贼深入上虞，转战千里， 官军望风奔溃”ｏ。三十六年春三月入犯瑞安的“流贼 自闽来”⑩。 除在平阳、瑞安流连劫掠，倭寇还从瑞安分兵，走