院士候选人
院士评选标准
院士评选标准
院士评选标准是由各个院士组织或学术机构制定的准则，用于评估候选人是否具备成为院士的资格。
具体的标准可能会有所不同，但一般会包括以下几个方面的考量：
1. 杰出学术成就：候选人必须在其领域内取得杰出的学术成就，对该领域做出了重要贡献。
这可以通过发表高质量的学术论文、获得专利、获得重要奖项和荣誉，以及在学术会议上发表演讲等方式来展现。
2. 学术声誉和影响力：候选人应该在学术界享有良好的声誉，并对该领域的发展有重要影响力。
他们的研究成果应该得到同行的认可，并在学术界产生广泛的影响。
3. 独立研究能力：候选人需要展现出独立进行高水平研究的能力，具备独立思考、创新和解决问题的能力。
他们的研究成果应该能够推动学科的进展。
4. 学术领导才能：候选人应该展现出在其领域内具备领导才能，能够指导和培养学术后辈，对学科的发展起到积极的推动作用。
5. 学术诚信和道德品质：候选人应该具备良好的学术道德和职业操守，严格遵守学术规范和伦理要求。
6. 学术服务和社会影响：候选人在学术服务方面的贡献和对社会的影响也是评估的重要考量因素。
这包括参与学术组织的工作、担任学术刊物的编辑或评审、为政策制定和社会问题提供学术建议等。
需要注意的是，不同的院士组织或学术机构可能会有针对特定领域的更具体的评选标准。
因此，具体的评选标准还需要参考相关组织的具体规定。
院士如何提名和选举？
院士如何提名和选举？一、提名程序1. 提名资格院士提名需要符合一定条件，一般要求候选人具备杰出的学术成就和产出，且对学科发展有重要贡献，同时需推荐单位达到一定规模和影响力。
2. 推荐单位提名推荐单位可以是高等学校、科研院所、互联网公司等。
推荐单位要经过严格的评审，评估候选人的学术水平和综合素质，然后向有关部门推荐候选人。
3. 专家评审由有关专家组成的评审委员会，根据推荐单位提供的申请材料和候选人的学术成就，对候选人进行评审，判断是否满足提名条件，并给出评审报告。
4. 提名公示提名公示是为了向社会公开提名的候选人名单，接受社会各界的监督和意见，确保提名程序的公开、公平、公正。
二、选举程序1. 成立选举委员会选举委员会由院士大会组成，负责组织和管理选举工作，包括收集选民名单、确定选举时间等。
2. 选民资格一般情况下，只有全院士有选举权，但也可能根据特殊情况，给予特定人员选举权。
选民名单由选举委员会根据相关规定进行编制和审核。
3. 选举方式我们的选举方式主要分为直接选举和间接选举两种。
直接选举是指选举人直接投票选举，而间接选举是通过选举代表间接进行。
4. 选举结果公布选举结果经过严格统计和审核后，由选举委员会发布，公布入选院士名单。
被选举为院士的候选人将受到全体院士的一致认可。
5. 交接仪式选举成功的院士将参加交接仪式，接受院士团队的欢迎和祝贺。
交接仪式是一个庄重而庄重的仪式，标志着新一届院士的正式入职。
以上就是院士如何提名和选举的一些基本程序。
通过这些程序，我们能够确保院士的选拔过程公正、公开、公平，为国家和科学事业选拔出真正的精英人才。
每一位院士的加入都会为学术界和科学研究带来新的活力和创新的思路，推动学科的进步和发展。
科学事业是人类社会进步的重要驱动力，在推动科学事业发展的过程中，院士的作用不可忽视。
院士的提名和选举是院士制度的重要环节，只有通过严格的程序，才能选拔出优秀的科学家，保障机制的公正性和权威性。
2023院士评选条件
2023院士评选条件
院士评选条件主要包含以下几个方面：
1. 候选人在科学技术领域取得系统性和创造性的重要成就，并为中国科学技术事业或人类文明进步做出突出贡献。
2. 候选人应遵守宪法和法律，热爱祖国、品行端正、学风正派。
3. 候选人年龄不得超过65周岁。
4. 候选人不得因品德失范、严重学术不端和违反科技伦理等问题受到处理，且未在违纪违法等问题的影响期内或未发生严重违纪违法行为。
此外，对于不同学科领域的候选人，还有具体的名额和资质要求。
例如，数学领域需要包括基础数学和应用数学领域的专家，物理学领域需要涵盖不同分支的专家等。
总的来说，院士评选条件十分严格，候选人需要具备卓越的学术成就、高尚的品德和突出的贡献，并且需要符合具体的学科领域要求。
院士的评选程序是怎样的？
院士的评选程序是怎样的？一、提名阶段在院士评选程序中的第一步是提名阶段。
一般而言，任何单位、组织或个人都有权利提名合适的候选人成为院士。
提名要求一般包括候选人的学术成就、专业贡献以及学术影响力等方面。
提名阶段一般分为两个层次：地方提名和中央提名。
在地方提名中，各省市或自治区的学术组织将候选人名单推荐给中国科学院或中国工程院。
随后，在中央提名中，中国科学院和中国工程院分别根据地方提名的名单，评审确定自己的候选人名单。
二、初选阶段初选阶段是对提名的候选人进行初步审查和筛选的过程。
该阶段通常由学术委员会或评审委员会负责。
这些委员会由一些学术权威和专家组成，他们会仔细审查每个候选人的学术成果和专业贡献。
在初选中，委员会成员会根据候选人的学术水平和学术声誉对其进行评估。
在评估过程中，他们会综合考虑候选人的论文发表情况、科研项目成果、专利成果以及学术贡献等方面的内容。
最终，初选阶段会确定一批候选人进入最终评选阶段。
三、终审阶段终审阶段是院士评选程序的最后一步。
在这一阶段，评审委员会会对初选通过的候选人进行终审。
终审一般会面临一些更为严格的评估标准，以确保被选出的院士具备最高水平的学术成果和贡献。
在终审中，委员会成员会对候选人的学术论文、专著、学术影响力以及在学科发展方面的贡献进行深入研究。
同时，他们也会关注候选人的国际学术地位和声誉，这是评判候选人是否具备院士资格的重要因素之一。
最终，评审委员会会根据终审的结果，选出符合院士条件的候选人。
这些候选人将被提名为院士候选人，等待正式的公告和授章仪式。
通过以上的院士评选程序，科学界能够选拔出具备卓越学术成就和学术贡献的专家，他们将成为中国科学院和中国工程院的一员，为科学事业的发展做出更大的贡献。
中国工程院院士增选规则
中国工程院院士增选规则中国工程院是我国最高学术荣誉之一，其院士增选是选拔我国工程科技领域杰出人才的重要方式。
为了确保增选过程的公平、公正和科学，中国工程院制定了严格的院士增选规则。
本文将介绍中国工程院院士增选规则的几个关键要点。
一、候选人提名候选人提名是院士增选的第一步。
根据规定，提名候选人的权利由中国工程院院士、院士团体、全国综合性学术团体、高等院校、科研机构等单位享有。
候选人提名应当符合一定的条件，包括具有中国国籍，具备博士学位或者具有相当水平的科研工作成果，以及在相关领域具有卓越贡献等。
二、专家评审候选人经过提名后，将进入专家评审环节。
中国工程院设立了多个专业组，由专家组成，负责对提名候选人的学术水平、科研成果、社会影响力等进行评审。
评审过程是严格保密的，评审专家需按照规定进行评价和打分，并提交评审意见。
三、候选人审查候选人审查是院士增选的重要环节。
中国工程院设立了审查委员会，由院士组成，负责对候选人的资格和学术水平进行审查。
审查委员会依据提名材料、专家评审意见等，进行综合评定，并对候选人进行面试和提问。
候选人的学术观点、研究方向、科研成果的原创性等将受到审查委员会的严格审查。
四、公示和投票候选人审查通过后，将进行公示和投票环节。
中国工程院公示候选人名单，接受社会各界的监督和意见。
同时，院士将对候选人进行投票，选出最终当选院士名单。
院士增选的投票采取无记名投票方式，确保投票结果的公正性和透明度。
五、当选院士当选院士是中国工程院院士增选的最终结果。
当选的院士将被授予中国工程院院士称号，并享有中国工程院院士的权益和荣誉。
同时，中国工程院还会组织相关活动，宣布当选院士的名单，并对当选院士进行授勋仪式。
中国工程院院士增选规则的制定和实施，旨在选拔具有卓越贡献和杰出贡献的工程科技领域人才，推动我国工程科技事业的发展。
规则的严谨性和科学性能够确保院士增选的公正性和权威性，使中国工程院院士成为我国工程科技领域的顶尖人才代表。
院士评选标准
院士评选标准院士是我国科学技术界的最高荣誉，是对杰出科学家的一种褒奖和表彰。
院士的评选标准是非常严格的，必须符合一定的条件和标准才能被评选为院士。
那么，究竟什么样的条件和标准才能成为院士呢？下面将从不同角度来详细介绍院士评选的标准。
首先，院士评选的第一个标准是科研成果。
候选人必须在其所从事的科研领域取得过卓越的成就，这些成就通常表现为在国际上具有重要影响力的科研成果，包括科研论文、专著、发明专利等。
这些成果必须是在重要的学术期刊上发表或在国际上公开发表，并且对相关领域有重要的学术价值和社会影响力。
其次，院士评选的第二个标准是学术声誉。
候选人必须在其所从事的领域具有很高的学术声誉，包括在国际学术界享有崇高的地位和声誉，被同行所尊重和认可。
这通常表现为在学术界担任重要职务，如国际学术组织的主席、学术期刊的编委等，或者受邀在国际学术会议上发表重要学术演讲。
再次，院士评选的第三个标准是对学科发展的贡献。
候选人必须在其所从事的学科领域做出重要的贡献，这些贡献通常表现为在学科发展方向上有重要的突破和创新，对学科领域的发展产生了重要的影响。
候选人还必须在学科领域具有一定的学术领导力，能够对学科领域的发展方向和趋势进行重要的引领和指导。
最后，院士评选的第四个标准是道德品质。
候选人必须具有高尚的道德品质和学术操守，能够代表我国科学技术界的整体形象，受到社会各界的尊重和信任。
候选人还必须在学术研究和学术交流中遵守学术规范和学术道德，不得有学术不端行为。
综上所述，院士评选的标准主要包括科研成果、学术声誉、对学科发展的贡献和道德品质。
只有符合这些标准的候选人才有资格被评选为院士。
作为科学技术界的最高荣誉，院士的评选标准是非常严格的，这也体现了我国对科学技术发展的高度重视和严谨态度。
希望更多的科学家能够努力钻研，为国家的科学技术事业做出更大的贡献，成为我国科学技术界的一面旗帜。
中国工程院院士候选人提名书(院士提名用样表)
中国工程院院士候选人提名书（院士提名用）被提名人姓名:专业技术职称:专业或专长:拟提名学部:提名院士:中国工程院印制2023年度一、基本信息姓名性别出生年月日（公历）民族出生地政治面貌籍贯工作单位行政职务单位所属部门、省、自治区、直辖市专业或专长专业技术职称专业技术职务曾被提名、推荐为院士候选人情况年度（工程院）年度（科学院）二、主要学历（从大专或大学填起，6项以内）起止年月校（院）及系名称专业学位三、主要经历（10项以内）起止年月工作单位及行政职务/技术职务/职称主要科研、技术工作（限50字）四、主要学术团体兼职（4项以内）起止年月学术团体名称兼职职务五、在工程科技方面的主要成就和贡献（突出对国家发展和安全的贡献，对科学技术发展的贡献和原创性科技成果，突出工程贡献，限3000字）六、重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设等方面的成果（限填6项以内）序号成果简介（国家级需注明）被提名人的作用和主要贡献（限150字）123456七、科技奖项〔限填4项以内。
同一成果相关科技奖项，只填写1项最高奖项。
请在“基本信息”栏内按顺序填写成果（项目）名称，奖项名称，获奖类别（国家、省部等），获奖等级，排名，获奖年份，证书号码，主要合作者〕序号基本信息被提名人的作用和主要贡献（限100字）1234八、发明专利（限填6项以内。
请在“基本信息”栏内按顺序填写已实施的发明专利名称，批准年份，专利号，排名，主要合作者。
如无实施证明材料则视为专利未实施）序号基本信息被提名人的作用、主要贡献及专利实施情况（限100字）123456九、论文和著作〔限填6篇（册）以内代表性成果。
论文原则上至少有1篇在中国优秀期刊上发表。
设计报告、技术报告等视同为著作。
请在“基本信息”栏内按顺序填写论文、著作名称，年份，排名，主要合作者，发表刊物或出版社名称〕序号基本信息被提名人的作用和主要贡献（限100字）123456十、被提名人个人声明（略）十一、被提名人人事关系所在单位审核意见（略）十二、院士提名意见（略）附件清单（略）。
中国科学院的院士是如何选举产生的？
中国科学院的院士是如何选举产生的？一、候选人提名中国科学院的院士选举是由科学院的51个院士单位提名产生的，这些单位涵盖了自然科学、技术科学、医学科学以及其他领域。
候选人的提名是一个严格的过程，需要经过单位内部的评议和推荐，并得到单位的多数同意。
1. 提名材料准备：候选人需要提交详细的科研成果、学术介绍、个人简历等相关材料。
2. 单位评议：各院士单位会组织专家对候选人的材料进行评议，对其学术水平和科研贡献进行评估。
3. 评审会议：各单位会将评议结果提交给中国科学院，由中国科学院组织专家进行评审会议，讨论和筛选候选人。
二、专家推荐专家推荐是中国科学院选举院士的重要环节。
中国科学院设有数十个专门学科委员会，由相关领域的院士和著名专家组成。
这些委员会会根据提名单位提供的材料，对候选人进行深入研究，评估其在学术研究和科学发展中的重要贡献。
1. 专家评审：专家委员会会组织一些院士和著名专家对候选人的材料进行审核和评审。
2. 联名推荐：专家委员会会根据评审结果，从候选人中选出数十人作为联名推荐的对象，并向中国科学院提交推荐信，具体介绍候选人的学术成果和个人能力。
三、评审和公示中国科学院将根据专家推荐的候选人名单，组织相关人员进行第三轮评审，评审的主要内容包括学术成果、学术影响力、科研贡献等。
评审会议由院士和专家组成，会议结果按照优先顺序列出推荐人数。
1. 公示候选人名单：中国科学院将公示候选人的名单，供社会公众和专家学者进行监督和参与。
2. 向候选人通报：中国科学院将向候选人通报评审结果，候选人可以在通报期限内提出自己的意见和建议。
四、投票选举综合评审意见和候选人的反馈意见，中国科学院将确定最终的选举名单，并进行院士选举的投票环节。
投票产生的院士名单需要得到三分之二以上的投票赞成才能当选为中国科学院院士。
1. 选举程序：选举会按照章程规定的程序进行，由选举委员会主持，全体院士参加投票。
2. 选举结果公布：选举结果需得到中国科学院常务院士团体和中国科学院学部主席团体的一致通过，并由中国科学院作出公布。
院士评选标准
突出的学术成就：院士的评选要求候选人在自然科学、工程技术、农业科学、医学与卫生等领域取得了突出的学术成就。
候选人需要拥有博士学位或者相当于博士学位水平的研究成果，并在自己的研究领域内做出了杰出的贡献。
国际学术地位：院士的评选要求候选人在国际上有很高的学术地位和影响力，包括在国际知名期刊上发表高水平论文、被国际知名学术团体邀请担任主席或发言人等方面表现出色。
领导人才：院士的评选要求候选人在学术领域以及相关领域的技术和管理方面具有较高的领导才能和专业技能，能够对本领域的学科发展和国家科技进步做出重要贡献。
对国家和人民的贡献：院士的评选要求候选人对国家和人民做出过重要的贡献，包括在科学研究、技术创新、产业发展、社会服务等方面的表现。
诚信、道德和社会声誉：院士的评选要求候选人诚信、道德和社会声誉良好，遵守学术规范和道德准则，为社会发展作出积极贡献。
院士候选人发言稿范文
大家好！今天，我怀着无比激动的心情，站在这里，参加院士候选人的评审。
在此，我衷心感谢评审委员会和各位专家对我的信任与支持。
下面，我将从个人简介、主要成就、科研方向、工作展望等方面，向大家汇报我的工作。
一、个人简介我，XXX，男，汉族，19XX年X月出生，中共党员，博士，教授，博士生导师。
自198X年X月至今，一直从事XXX领域的教学、科研工作。
在学术研究方面，我始终坚持“求真务实、勇于创新”的精神，取得了显著成果。
二、主要成就1. 科研成果近年来，我主持和参与了多项国家级、省部级科研项目，发表了高水平学术论文X余篇，其中被SCI、EI、ISTP等检索机构收录X余篇。
获得国家发明专利X项，实用新型专利X项。
2. 教学成果在教学中，我注重培养学生的创新精神和实践能力，所指导的硕士研究生、博士研究生在国内外学术期刊发表论文X余篇，获得国家级、省部级奖励X项。
3. 社会贡献我积极参与社会服务，为政府部门、企事业单位提供技术咨询和决策支持。
曾获得“全国优秀教师”、“山东省优秀科技工作者”等荣誉称号。
三、科研方向1. 研究领域我主要从事XXX领域的科学研究，包括XXX、XXX、XXX等方面。
2. 研究目标（1）深入研究XXX领域的基础理论，推动学科发展；（2）突破关键技术，提高我国在该领域的国际竞争力；（3）培养高水平人才，为国家科技创新贡献力量。
四、工作展望1. 继续深化科研工作，努力提高自己的学术水平和创新能力；2. 加强与国内外同行的交流与合作，推动我国在该领域的发展；3. 培养更多优秀人才，为我国科技创新事业贡献力量；4. 积极参与社会服务，为国家和地方经济社会发展提供智力支持。
最后，我衷心感谢各位专家和领导的关心与支持。
如果我有幸成为院士，我将不负众望，为我国科技创新事业再立新功！谢谢大家！。
院士候选人汇报发言稿范文
大家好！我谨以此篇汇报发言稿，向各位汇报我的工作、成果以及参评院士的动机。
在此，我要感谢组织给予我这次机会，让我能够站在这个舞台上，展示我的研究成果和学术成就。
首先，我想简要介绍一下自己的基本情况。
我名叫XXX，出生于19XX年，毕业于XX大学，现任XX大学XX学院教授、博士生导师。
自198X年参加工作以来，我一直从事XX领域的教学与研究工作，累计发表了XX篇学术论文，其中SCI/EI收录XX篇；主持国家级、省部级科研项目XX项，获得XX项科技进步奖；培养博士、硕士研究生XX名。
一、研究方向与成果1. 研究方向近年来，我主要从事XX领域的研究工作，主要研究方向包括：（1）XX理论研究：通过对XX理论的深入研究，揭示了XX领域的发展规律，为我国XX事业的发展提供了理论支持。
（2）XX技术创新：针对XX领域的关键技术难题，开展了创新性研究，取得了一系列具有国际领先水平的成果。
（3）XX工程应用：将研究成果应用于实际工程，为我国XX事业的发展做出了贡献。
2. 成果在XX领域的研究中，我取得了一系列重要成果：（1）理论成果：发表高水平学术论文XX篇，其中SCI/EI收录XX篇，为我国XX领域的研究提供了理论支撑。
（2）技术创新：主持国家级、省部级科研项目XX项，获得XX项科技进步奖，为我国XX事业的发展做出了贡献。
（3）工程应用：将研究成果应用于实际工程，取得了良好的经济效益和社会效益。
二、人才培养与团队建设1. 人才培养作为一名博士生导师，我始终坚持以学生为本，注重培养学生的创新能力和实践能力。
在培养过程中，我注重以下方面：（1）学术指导：为学生提供丰富的学术资源，引导他们进行深入研究。
（2）实践锻炼：鼓励学生参与科研项目，提高他们的实践能力。
（3）国际交流：组织学生参加国际学术会议，拓宽他们的国际视野。
2. 团队建设在团队建设方面，我注重以下几点：（1）团结协作：倡导团队精神，鼓励团队成员相互支持、共同进步。
全国高校院士增选条件
全国高校院士增选条件
随着中国高校水平的持续提升和国家对高科技创新的重视，院士成为高校和科研机构的重要标志和荣誉。
目前，国家对院士的增选条件也在不断完善，以下是全国高校院士增选条件的相关规定：
1. 学术成果：候选人应具有杰出的学术成果，包括科研成果、学术论文、科技专利等，并在相关领域取得国际领先地位。
2. 学术声誉：候选人应获得国内外同行的高度认可和赞誉，并在学术界具有良好的声誉。
3. 学术影响：候选人的学术成果应在相关领域具有广泛的影响力，对行业的发展和社会的进步产生积极的影响。
4. 学术贡献：候选人应在相关领域做出杰出的学术贡献，对学科的发展和社会的进步做出重要贡献。
5. 年龄限制：院士候选人一般不超过70岁，但在特殊情况下可以适当放宽。
6. 政治条件：院士候选人应具有良好的政治素质和道德风尚，符合国家的法律法规和道德标准。
以上是全国高校院士增选条件的相关规定。
通过不断提高院士的选拔标准和条件，有助于提高中国高校和科研机构的学术水平和科研实力，推动我国高科技产业的发展和进步。
- 1 -。
院士申请机制
院士申请机制
院士申请机制如下：
1.院士的候选人必须由其他院士或学术团体提名，且不能自我提名。
2.评选机构会对收到的提名进行初审，筛选出符合条件的候选人。
3.初审合格的候选人会接受专家组的评审，包括对其学术成就、学
术领导力、创新精神、社会影响力和个人品质等方面的评估。
4.专家组将评审结果提交给评选机构的终审委员会，由终审委员会
确定最终的院士名单。
5.评选结果将在官方网站上进行公示，接受公众的监督和异议。
如
果有异议，候选人需要接受进一步的调查和处理。
6.公示期结束后，评选机构将正式宣布院士名单，并向当选院士颁
发证书和荣誉勋章。
中国林学会关于推荐两院院士候选人公示-
中国林学会关于推荐两院院士候选人公示
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国林学会关于推荐两院院士候选人公示
根据《中国科学院关于组织推荐中国科学院院士候选人的通知》（科发学部字〔2014〕206号）、《中国工程院关于做好由学术团体提名中国工程院院士候选人工作的通知》（中工发〔2014〕143号）、《中国科协办公厅关于中国科协组织推选中国科学院和中国工程院院士候选人的通知》（科协办发组字〔2015〕1号）和《中国林学会推荐（提名）院士候选人工作实施细则（试行）》的有关规定和要求，经中国林学会有关分会（专业委员会）初选推荐，并经中国林学会院士候选人推荐专家委员会审议通过，拟推荐杨忠岐、张启翔、刘世荣、蒋剑春、鞠洪波为中国工程院院士候选人，拟推荐林金星为中国科学院院士候选人（6人的详细情况见附件）。
现予以公示，任何单位或个人如有异议，请书面署名向中国林学会反映。
地址：北京颐和园后中国林学会，邮编：100091
电话：************
附件：杨忠岐基本情况和主要成就
张启翔基本情况和主要成就
刘世荣基本情况和主要成就
蒋剑春基本情况和主要成就
鞠洪波基本情况和主要成就
林金星基本情况和主要成就
［两院院士推荐候选人基本情况和主要成就］中国林学会
2015年2月15日
——结束——。
院士资格条件
院士资格条件作为一项具有高度荣誉和权威性的称号，院士是我国科学技术领域的顶尖人才。
获得院士资格不仅需要在学术研究上取得卓越成就，还需要具备一定的学术声誉和影响力。
下面将介绍一些常见的院士资格条件。
1. 学术成就成为院士的首要条件是在自己的学术领域内取得卓越的成就。
这包括在学术研究中的突出贡献、重要发现或创新成果。
候选人需要在相关领域内有深入的研究，并在学术界产生积极的影响力。
2. 学术声誉院士候选人需要在学术界享有良好的声誉和高度的认可。
这可以通过在国内外著名学术期刊上发表高水平的论文、参与重要学术会议、担任学术组织的职务等方式来体现。
此外，获得国家科技奖励、专利授权、学术荣誉等也是提升学术声誉的重要途径。
3. 学术影响力院士候选人的研究成果应该具有较大的学术影响力和实际应用价值。
他们的研究成果应能够推动学科的发展，引领国内外学术界的研究方向，对社会经济发展产生重要影响。
在学术交流和合作中，候选人应积极参与国际合作项目，推动国际学术交流，提升我国在国际学术舞台上的地位。
4. 个人品质院士候选人需要具备优秀的个人品质和职业道德。
他们应具备刻苦钻研的精神，不断追求学术进步；同时，他们应具备团队合作精神，能够与其他学者共同开展合作研究，推动学科的发展。
此外，院士候选人还应具备较高的道德操守和社会责任感，能够以身作则，为学术界树立榜样。
5. 推荐单位和专家评审成为院士需要通过推荐单位和专家评审的程序。
推荐单位通常是高校、科研院所、企事业单位等，他们对候选人的学术成就和影响力进行评估。
专家评审是由一批具有较高学术水平和声誉的专家组成的评审委员会，他们对候选人的学术水平和个人品质进行评审。
在评审过程中，候选人需要提交详细的学术履历、科研成果和推荐信等资料。
成为院士是对一位科学家学术成就和社会影响力的高度认可，也是国家对科学技术发展的重要支持和鼓励。
获得院士资格需要在学术研究上取得卓越成就，并在学术界享有良好的声誉和较大的影响力。
两院院士提名规则
两院院士提名规则
两院院士提名规则主要包括以下几个步骤：
1. 提名候选人：提名候选人可以是推荐委员会成员、院士本人或其他相关单位，提名时需要填写提名表格并详细说明被提名人的相关学术成就和贡献。
2. 推荐审核：推荐委员会对提名材料进行审核，评估被提名人的学术水平和研究成果。
推荐委员会成员需保证独立性和公正性，不能推荐他们本人或他们直接相关的人。
3. 专业评审：推荐委员会将提名材料转交给专门的学科评审委员会进行评审。
学科评审委员会由多位相关领域的院士组成，对提名人的学术贡献和学术水平进行综合评估。
4. 初层筛选：学科评审委员会根据评审结果进行初层筛选，从提名人中选出具有突出学术贡献和水平的候选人，进入下一阶段的评审。
5. 综合评审：综合评审由两院组织，通常由两院组成的评审委员会负责。
评审委员会会对候选人进行综合评估，包括对其学术水平、学术声誉、研究成果等方面的评估。
6. 最终选举：经过综合评审后，评审委员会会提出最终的候选人名单，并提交给两院进行最终选举。
两院分别进行投票，并达成一致意见后，该候选人将正式成为院士。
总的来说，院士的提名规则是通过提名、审核、评审、筛选和选举等环节，对候选人的学术贡献和水平进行全面评估，最终确定院士身份的一套程序。
院士评选标准
院士评选标准院士是我国科学技术事业的顶尖人才，是国家的重要学术力量和科技智囊。
院士的评选标准直接关系到国家科技创新能力和学术水平的提高，因此，院士评选标准的制定和执行至关重要。
下面将从学术成就、科技贡献、学术道德和学术影响力等方面，对院士评选标准进行详细介绍。
首先，学术成就是评选院士的重要标准之一。
院士候选人应在其研究领域取得卓越的学术成果，包括在国际学术期刊上发表高水平的学术论文，取得重要的学术成果和突破性的研究成果，获得国家级科技奖励等。
这些学术成就能够充分体现候选人在其研究领域的学术水平和影响力，是评选院士的重要依据之一。
其次，科技贡献也是评选院士的重要考量因素。
候选人应在科技创新和技术发明方面取得重要成果，对国家和社会做出重大贡献。
这包括在科技领域的重要发明专利、技术创新成果、科研项目成果转化等方面的贡献，这些成果能够直接促进国家科技进步和经济发展，提高国家的科技创新能力。
此外，学术道德也是评选院士的重要标准之一。
院士候选人应具有良好的学术道德和职业操守，严谨治学，诚实守信，尊重学术规范，严守学术规则，不做学术不端行为，维护学术诚信。
只有具备良好的学术道德和职业操守，才能够成为院士的合格候选人。
最后，学术影响力也是评选院士的重要指标之一。
候选人应在其研究领域具有广泛的学术影响力，能够对学术界和科技界产生重要影响，对学术研究和科技创新产生积极推动作用。
这包括在学术交流、学术合作、学术交流平台建设等方面的贡献，这些贡献能够增强候选人在学术界和科技界的影响力和地位。
综上所述，院士评选标准涉及到候选人的学术成就、科技贡献、学术道德和学术影响力等多个方面，这些标准相互关联，相辅相成，综合考量候选人的学术水平和综合素质。
只有严格执行这些评选标准，才能够选拔出真正具有国际水平和国际影响力的院士，为国家的科技创新和学术发展作出更大的贡献。
院士评选标准
院士评选标准院士是我国科学技术界的最高荣誉，是具有卓越科学技术成就的专家学者。
院士的评选标准直接关系到我国科学技术事业的发展和未来，因此，院士评选标准的确定至关重要。
下面将从学术水平、科研成果、社会影响等方面探讨院士评选标准。
首先，院士的学术水平是评选的重要标准之一。
学术水平是评价一个科学家的重要指标，包括科研能力、学术造诣、学术影响力等。
院士候选人应当在自己的学科领域取得突出的成就，具有深厚的学术功底和扎实的理论基础，能够在学术研究中取得重要突破，为学科发展作出重要贡献。
其次，科研成果是评选院士的重要依据之一。
科研成果是科学家的实际表现，是评价科学家学术水平和科研能力的重要标志。
院士候选人应当在科研领域取得一系列重要的科研成果，包括科研论文、专著、专利、技术成果等，这些成果应当在国际上具有重要影响力，能够推动学科的发展和进步。
此外，社会影响也是评选院士的重要考量因素之一。
科学家不仅仅是在实验室里进行科研工作，他们的成果也应当能够为社会发展和进步做出贡献。
院士候选人应当在学术研究和科研成果的基础上，能够对国家和社会做出重要贡献，推动科技创新，促进经济社会发展。
在评选院士的过程中，还需要考虑候选人的人品和学术道德。
院士应当具有高尚的人格品质和良好的学术道德，遵守学术规范和伦理准则，严谨治学，诚实守信，不造假不抄袭，不搞学术不端行为，对学术研究和科研成果负责。
总之，院士评选标准是一个综合性的评价体系，需要全面考量候选人的学术水平、科研成果、社会影响、人品和学术道德等多个方面。
只有严格按照科学公正的标准评选院士，才能确保院士团队的学术水平和整体素质，为我国科学技术事业的发展和进步作出重要贡献。
希望相关部门在评选院士的过程中，能够严格按照标准，确保评选的公平公正，选出真正具有卓越科学技术成就的专家学者，为我国科学技术事业的发展注入新的活力和动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四批全国勘察设计大师名单
勘察行业
序号姓名性别工作单位
1 徐瑞春男长江委长江勘测规划设计研究院
2 袁雅康男上海岩土工程勘察设计研究院
3 李九鸣男冶金工业部勘察设计研究总院
4 项勃男中兵勘察设计研究院
5 沈小克男北京市勘察设计研究院
6 王秉忱男建设综合勘察研究设计院
设计行业
序号姓名性别工作单位
1 刘力男北京市建筑设计研究院
2 柴斐义男北京市建筑设计研究院
3 郭明卓男广州市设计院
4 沈济黄男浙江大学建筑设计研究院
5 吴庐生女同济大学建筑设计研究院
6 张家臣男天津市建筑设计院
7 唐葆亨男浙江省建筑设计研究院
8 郑国英男中国建筑西南设计研究院
9 时匡男江苏省苏州建筑设计研究院有限责任公司
10 唐玉恩女上海现代建筑设计(集团)有限公司
11 程懋堃男北京市建筑设计研究院
12 江欢成男上海现代建筑设计(集团)有限公司
13 张维嶽男中国建筑科学研究院
14 黄汉炎男广州珠江外资建筑设计院
15 罗继杰男空军工程设计研究局
16 曾纪龙男中国成达工程公司
17 李志强男中国石化工程建设公司
18 叶学礼男中国石油集团工程设计有限责任公司
19 冉天寿男中国医药集团武汉医药设计院
20 康忠佳男煤炭工业部合肥设计研究院
21 李明武男中煤国际工程集团南京设计研究院
22 王柏乐男水电水利规划设计总院
23 谢国恩男国家电力公司中南电力设计院
24 熊显彬男国家电力公司西南电力设计院
25 项钟庸男中冶赛迪工程技术股份有限公司
26 李龙珍女鞍钢集团设计研究院
27 高振文男贵阳铝镁设计研究院
28 张仁清男中国兵器工业第五设计研究院
29 胡远涵男中国航空工业规划设计研究院
30 郁泉兴男中船第九设计研究院
31 董元男中国联合工程公司
32 夏祖讽男上海核工程研究设计院
33 马志文男中京邮电通信设计院
34 韩志刚男中讯邮电咨询设计院
35 郑秉孝男信息产业电子第十一设计研究院有限公司
36 华中令男中国电子工程设计院
37 李明良男中国海诚工程科技股份有限公司
38 郭大生男大连合成纤维研究所
39 蔡玉良男中材国际工程股份有限公司
40 马庭林男铁道第二勘察设计院
41 梁文灏男铁道第一勘察设计院
42 谢邦珠男四川省交通厅公路规划勘察设计院
43 车宇琳男江西省交通设计院
44 廖朝华男中交第二公路勘察设计研究院
45 杨高中男中国路桥(集团)总公司北京建达道桥咨询有限公司
46 王汝凯男中交第四航务工程勘察设计院
47 高士国男北京市市政工程设计研究总院
48 俞加康男上海市隧道工程轨道交通设计院
49 朱兆芳女天津市市政工程设计研究院
50 高安泽男水利部南水北调规划设计管理局
51 徐麟祥男水利部长江水利委员会
52 王宏斌男中水北方勘测设计研究院有限责任公司
53 耿福明男山东省水利勘测设计院
54 肖小兵男国家林业局林产工业规划设计院。