资料的分析、表达及论文撰写

、医药网景 < 、世界健康信息网（国外） 、大夫网 、国医健康论坛 、中国康复城 < 、中国卫生健康网 、中国医学生物信息网 、东方远程医学网 、、中国医药软件信息网 、中国医药咨讯网 、中国医药大联网
、军医天地 、秀传健康资讯网（台湾） 、苏州书然医药网 < 、神医妙药网站 < 、网路医疗村（台湾） < 、华佗健康网（台湾） 、亚日医学天地 < 、问博医药 、医院网 < 、医院视窗 、中原医疗在线 <
资料的分析、表达及论文撰写
第一节 资料分析
一、资料的整理 （一）核查资料 （二）资料的数量化 （三）资料的分组
二、资料的描述性统计分析 （一）对资料一般特征的描述 （二）对应答率或失访率的描述 （三）对研究项目的描述性统计分析
三、资料的组间均衡性检验 四、资料的推断性统计分析
、单因素分析 、多因素分析 五、资料的重复性的评价 六、研究结果的解释
拟定题目
在这项工作之前必须手中有信息、资料和设想，当 然可以是前瞻性研究或回顾性总结，大致可有以下几个 方面： ⑴ 临床遇到的罕见病和疑难病例； ⑵ 危重病人的诊治经验； ⑶ 阅读国内外文献、参加学术会议受到的启发，进行技 术和方法的移植研究； ⑷ 新药、新仪器的临床应用，新的诊断方法及治疗经验； ⑸ 上级布置或招标的题目。
⑴ 进行科研设计时即有周密的考虑，排除一切对 结果可能干扰的不利因素；
⑵ 要设立必要的对照组，甚至双盲对照研究； ⑶ 对实验和观察的数据，要进行统计学处理； ⑷ 无论理论研究和实验研究，对其结果的分析要
从实际资料出发，得出恰当的结论，切忌空谈 设想和抽象推理。
（二）创新性
论文的先进性，实际上是指这篇论文是否达到一定 的科学水平，一篇论文尽管具备了科学性，但不一定是 先进的，因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被 别人证实过了的。
一般论著字数在 ～ 字左右，摘要在 ～ 字左右，病例报告在 字左右。字迹要端正。
简化字要规范，不用自选字及自选简化字。 各种符号亦要符合规范。其他当有医学名词、药 物名词、数字、统计学符号、缩略语、基金资助、 著作权法等问题，一切均按国家及中华医学会规
医学网站
、好医生网站 、℃医学网 、健康网 、三九健康网 < 、迈博健康资讯 < 、中华医疗器械网 < 、医学热线 、中文医网 、医药空间网络 、医药信息港
创新性从两个方面来衡量，一是理论水平，如原理 探讨，疗效机制等是否有新的突破；二是实践水平，如 诊断水平或治疗效果是否高于一般水平及技术操作是否 特别先进。但不论是实践水平或是理论水平的衡量，均 应与同类成果当时的现有的水平相比较，如与国外的、 国内的、本地的同类课题水平比较才能给予评价。
二、科技论文的结构要求
第二节 资料表达
一、选择适宜的统计量 （一）表达描述性资料的统计量 、计量资料 、计数资料 （二）表达统计检验结果的统计量
二、选择适宜的统计图和统计表
第三节 论文撰写
一、科技论文的基本要求 （一）科学性** （二）创新性** （三）逻辑性 （四）可读性 （五）规范性
（一）科学性
一篇医学论文的首要条件是必须有科学性。 所谓科学性是指论文所介绍的方法、论点，是 否用科学方法来证实，是否经得起实践的考验。 这就要求：
要求：文字表达清晰、简捷；

数字准确、无误；

图表使用恰如其分。

பைடு நூலகம்
尽量组织严密，符合逻辑、进行对比观察。
（八）讨论
以自己的研究结果为基础，以前人的研究结 果为参考，提出本人对研究结果的评价过程。
主题突出、文字简练流畅；切忌文字生涩， 离题发挥。
审慎态度评价，指出今后改进方向和设想。 正确解释统计学检验结果。 最后应形成结论。结论是将研究结果加以概
（二）作者及其工作单位
作者署名牵扯到版权、荣誉及文责自负等问 题，应予以认真对待。
研究工作的构思者、参与者及撰稿执笔人员 可作为论文的作者。
署名的排序应按照作者在研究中的贡献大小。 作者应最该论文负责，也能为其答辩。
（三）摘要
四要素： 目的（ ）

方法（ ）

结果（ ）

结论（ ）
参考文献：
列出参考文献的目的，在于引证资料 （包括观点、方法等）的来源，不可从别人的 论文中转抄过来。
内部资料，非经正式发表者，一般不作文 献引用，为此一般要求引用文献者必须用阅读 过的重要的、近年的文献为准。
论著 条左右，论著摘要 ～ 条，综述 条左右。
写作技巧问题
论文要使读者喜爱就必须求 “ 新 ” 、 “ 精 ” 、 “ 全 ” 。文字简练达到 “ 量体裁 衣 ” 的水平，力争达到 “ 少一句不够，多一句 嫌罗嗦 ” 的要求。
（六）材料与方法
不同专业的材料与方法的表达方式有很大差别。 主要包括： 选择研究对象的条件与方法 研究的因素 资料收集方法 质量控制的措施 资料整理分析手段等
这部分内容要求简明准确、材料完整及可信。
（七）结果
是科技论文的核心部分，所有研究结论由此导出。 围绕研究主题有逻辑、有层次展开。 一般概况 研究资料质量的有关结果 主要结果
在初步考虑拟选题目之后，应进行全面的文献检索， 避免题目类同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人研 究成果基础上寻找尚未解决的问题作为自己的研究题目。
科研设计的选题与立题问题
标题太长，主题不突出。 标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。 标题单调，主题不明确。 关于题目要求：
⑴ 可检索性； ⑵ 特异； ⑶ 明确； ⑷ 简短。
（一）文题 （二）作者及其工作单位 （三）摘要 （四）关键词 （五）前言 （六）材料与方法 （七）结果 （八）讨论 （九）其他
（一）文题
是文章最重要的信息点，是读者认识全文的窗口。 必须切合内容而简明扼要、突出重点，能够明确 表达论文的性质和目的。
简捷、准确、醒目、重点突出。 激发读者阅读全文的愿望。 最好在字以内。
、医业网 < 、医学信息频道 、免费医药信息检索 < 、医院在线 <> 、中国医药商情网 < 、网站 、 、 、网站 、国家生物技术信息中心（ 、网站
）网站
、 、 、 () 、国际标准 、查找试剂和药品
个人整理，仅供交流学习！
括形成的观点或论点。
讨论的主要内容包括：
⑴ 主要的原理和概念； ⑵ 实验条件的优缺点； ⑶ 本人结果与他人结果的异同，突出新发现、新发
明； ⑷ 解释因果关系，说明偶然性与必然性； ⑸ 尚未定论之处，相反的理论； ⑹ 急需研究的方向和存在的主要问题。
在结论的问题中避免以假设来 " 证明 " 假设， 以未知来说明未知，并依次循环推论。
、科学技术的术语和名词 、事物的性质、现象、状态 、工作、工艺过程和方法 、一般通用的名词
（五）前言
主要介绍课题的研究现状、选题依据、研究意 义、研究目的。
开门见山、言简意赅；避免过多的罗列文献， 冲淡主题；更不要对研究结果做出诸如“首 创”、“首次报道”之类的评价。
尽可能注明专业术语及缩写

中英文内容要一致。
主要作用：使读者在最短时间内掌握文章的核 心内容，判断其信息价值。
萃取全文的精华，简短而易读，真实而客观。
一般字。最好不超过字。
（四）关键词
是从文献的题目和正文中抽取的具有实质意 义的表达文章主题内容的词。 个关键词 为便于检索，要求尽可能规范地使用关键词。 可作关键词：