不想当将军的士兵不是好士兵
文字逻辑推理题
经典逻辑推理题（二十一） 1.一天，营长在全营会上讲话说：不想当将军的士兵不是好士兵。
士兵小张问：那您的意思是说我们都可以成为将军了。
营长讲话的意思是：A.想当将军的士兵就一定是好兵。
B.除非想当将军，否则不是个好士兵。
C.坏士兵是不想当将军的。
D.坏士兵也是想当将军的。
E.不想当将军的土兵，也可以是一个好士兵。
2.一些人对某法官在针对妇女的性别歧视的案件中的客观性表示质疑。
但是记录显示，在这种案件中有60％的情况下该法官做出了有利于妇女的判决。
这项记录证明，在针对妇女的性别歧视的案件中，该法官并没有歧视妇女。
上述论述是有缺陷的，因为它忽略了一种可能性，即A.由该法官审理的大量案件是由对妇女的性别歧视的指控引起的。
B.许多法官发现在对妇女性别歧视的案件中很难做到客观公正。
C.在不牵涉性别歧视的案件中该法官对女被告或原告有偏见。
D.送到该法官所在法庭的针对妇女的性别歧视案件多数是从低级法院上诉来的。
E.有证据显示该法官在关于针对妇女的性别歧视案件中，妇女应该赢得超过60％的案件。
3.快速周转时间是一项策略，通过对生产组织的设计来消除生产中的瓶颈和延迟。
它不仅加速生产，而且确保质量，理由是除非所有的工作第一次就被全部正确地完成，否则瓶颈和延迟不能被消除。
以上做出的关于质量的论述是建立在一个值得怀疑的假设的基础上，即A.生产一种产品的过程中的任何缺陷都会造成瓶颈或延迟，而在快速周转生产线中可以阻止这种情况发生。
B.快速周转时间的策略要求从根本上重新思考产品的设计。
C.该组织的首要目标是生产一种质量无与伦比的产品，而不是为股东创造利润。
D.通过节省生产周期中每一个组成过程的时间可以成功地实施6（J陕速周转时间。
E.快速周转时间是一个迄今尚未在任何一个工厂实施过的商业战略。
4.两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出全都有瑕疵的产品，但也会错误地抛弃3％的无瑕疵的产品。
假设两个系统错误抛弃的产品没有重叠，且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。
比较容易写的辩论主题
比较容易写的辩论主题
1、正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵
2、正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才
3、正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等
4、正方：“一意孤行”，应当称赞，反方：“一意孤行”，应当批判
5、正方：“杞人忧天”不该贬，反方：“杞人忧天”实该贬
6、正方：不要“自扫门前雪”，反方：应当“自扫门前雪”
7、正方：不以成败论英雄，反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)
8、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长，反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长
9、正方：不应“吹毛求疵”，反方：应当“吹毛求疵”
10、正方：近墨者黑，反方：近墨者未必黑
11、正方：学习比实践更重要，反方：实践比学习更重要
12、正方：响鼓无需重槌敲，反方：响鼓也需重槌敲
13、正方：不可“得寸进尺”，反方：应当“得寸进尺”
14、正方：人心叵测，反方：人心可测
15、正方：“难得糊涂”好，反方：“难得糊涂”不好
16、正方：万事开头难，反方：万事中间难
17、正方：不可“异想天开”，反方：尽可“异想天开”。
初三作文议论文《不想当将军的士兵不是好兵》900字
关键词：拿破仑,经典,名言,将
军,士兵,尘寰,原由,不想,不知,激 励,逃兵,成功,平淡。 词语：经典 拼音：jīngdiǎn 解释：旧指作为典范的儒家载籍。 《汉书·孙宝传》：“周公上圣， 召公大贤。尚犹有不相説，著於 经典，两不相损。”《后汉书·皇 后纪上·和熹邓皇后》：“后重违 母言，昼修妇业，暮诵经典，家 人号曰‘诸生’。”唐刘知几 《史通·叙事》：“自圣贤述...
初三作文议论文《
幼儿 的，更多的是想激励
从小就
目标 有
并为之努力，即使他不想
将军 成为“
”，毕竟“将军”为
数不多，只有“将军”成了“最高
统帅”，才会有更多的“将军”。
关键词：目的,幼儿,目标,将军,
统帅,撰写,激励,不想,成为,最高。 词语：目的 拼音：mùdì 解释：所追求的目标；想达到的 境地。梁启超《中国学术思想变 迁之大势》第四章第四节：“惟 其政治之目的，则以压制暴威为 大戒。”曹禺《雷雨》第四幕： “我知道你是有目的而来的。” 郭沫若《洪波曲》第十章三： “十二时半到达目的地点，睡于 北土塘的一座极简陋的小学校 里。”巴...
初三作文议论文
不想当将军的士兵不 是好兵
温馨提示：下载保存，温故而知新。 900字
拿破仑的一句经典名 言：“不想当将军的士兵不
是好士兵”，不知激励了多少人奋发
尘 向上而成功。大千世界，浩浩 寰，多少庸庸碌碌一事无成，多少
平平凡凡平淡一生之人，又有多少功
原 成名就、矢之不渝之士，追其 由却无外乎是要当将军、士兵还是
初三作文议论文《不想当将军 的士兵不是好兵》
初三作文议论文《不想当将军 的士兵不是好兵》
可如果一心想着当将军，便到 领导跟前阿谀奉承，便与其他战 友争功抢功，便只盯着上面而不看 士 眼前，如此一来，其还是个好 兵吗？同样道理，不想当大 官的官就不是好官吗？天天想着怎
竞选大队委格言
竞选大队委格言1. “不想当将军的士兵不是好士兵，我要努力成为大队委，带领大家一起进步！就像船长带领船员在大海中航行一样，我也能带领同学们驶向美好的未来！”例子：嘿，同学们，如果我当上大队委，我肯定会像勇敢的船长一样，带着大家勇往直前，难道你们不想和我一起吗？2. “大队委，是责任也是荣誉，我有信心担得起！就如同那展翅高飞的雄鹰，不惧风雨！”例子：大家看呀，我觉得我就像那雄鹰，能够在大队委的天空中自由翱翔，你们相信我吗？3. “为同学服务，是我的心愿，竞选大队委，我全力以赴！好比那燃烧的火焰，热情无限！”例子：我呀，为了能当上大队委为大家服务，会像火焰一样燃烧自己的热情，你们会支持这样的我吗？4. “我要做那个能照亮大家的人，竞选大队委，让我们一起闪耀！像星星照亮夜空一样！”例子：同学们，我想成为那颗最亮的星星，照亮大家的校园生活，你们觉得我可以做到吗？5. “用我的努力，为大队委添彩，就像画家为画作增添美丽色彩！”例子：要是我当上大队委，我会像厉害的画家一样，给我们的大队委工作画出绚丽的色彩，好不好呀？6. “勇敢向前，竞选大队委，我能行！如同那冲锋的战士，永不退缩！”例子：哇，我会像勇敢的战士一样去竞选大队委，面对困难也绝不退缩，你们愿意给我加油吗？7. “大队委是我的目标，我会拼命追逐！就像夸父追日般执着！”例子：嘿，我对大队委的追求就像夸父追日那么执着，难道你们不想看到我成功吗？8. “有决心，有行动，竞选大队委不是梦！像登山者一步一步攀登高峰！”例子：哈哈，我会像顽强的登山者一样，一步一步朝着大队委的高峰前进，你们会陪着我吗？9. “我要让大队委因我而不同，就像一阵春风带来温暖和活力！”例子：要是我成为大队委啦，肯定会像春风一样给大家带来温暖和活力呀，你们期待吗？10. “为了大队委，我不怕挑战，如同勇士敢于面对一切！”例子：哼，我可不怕那些挑战，我要像勇士一样去竞选大队委，你们觉得我有这个胆量吗？我的观点结论：我觉得只要有热情、有决心、有行动，就一定能在大队委竞选中脱颖而出，为同学们带来更好的校园生活！。
不想当将军的士兵不是好士兵辩论赛
(一)
从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了，这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾，而是个人心态对自我认识和提高的作用，你是认为人都应该追求卓越吗？（想起新东方的校训，汗）还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢？
我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！在者做好本职工作为的又是什么？
一支军队，将军指挥有方，士兵服从调动，这样的军队是要打胜仗的；如果士兵不安于做士兵，人人想当将军作决策，甲说需往北打，乙说应向北攻，这样的军队结果如何呢？
人之于社会，均有自己的位置，我们应正确认识自己的位置，充分认知自己位置的重要性，脚踏实地，干好自己的工作。
上进心要有，切忌不着实际，好高骛远，漂浮到半空中，找不到地了，这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵，人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵，是农民就作好农民，做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话：是金子总会发光的！
别忘了，拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的！
从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .。
不想当将军的士兵不是好士兵
远大的理想方能释放强劲的动力一个连远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！再者做好本职工作为的又是什么？古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .还有脱胎于劝酒时“喝多喝少是能力问题，喝不喝却是个态度问题”可以这么说能不能当上将军是个能力问题，而想不想当却是个态度问题。
只有一个人有了梦想，才会有追求，才会有行动，一个士兵想当将军，他才会不折不扣的完成自己应有的任务并且会做更多为大家服务的事和锻炼自己的事情，这样他才会有进步，才能取得成功，没有了理想，哪来的动力呢，所以说不想当将军的士兵自然不是好士兵了吖。
不想当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。
成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。
从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。
所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己。
而且这样没有了动力,就会有很多的人才被埋没,给社会带来损失不相当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。
成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。
从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。
所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己凡是人，都应有进取之心，才能有所成就，进取心是奋斗的动力来源之一，因而，进取心是推动人类发展进步的动力之一，是支持人类从原始走向现代的积极的主观因素，因此，不----代表了人类在自身命运乃至文明发展中的拼搏进取的乐观精神，是先人留给我们继承弘扬的伟大财富我方认为，这是一个态度问题。
类似十二公民辩论话题
类似十二公民辩论话题
1、正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵。
2、正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才。
3、正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等。
4、正方：“一意孤行”，应当称赞，反方：“一意孤行”，应当批判。
5、正方：“杞人忧天”不该贬，反方：“杞人忧天”实该贬。
6、正方：不要“自扫门前雪”，反方：应当“自扫门前雪”。
7、正方：不以成败论英雄，反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)。
8、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长，反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长。
9、正方：不应“吹毛求疵”，反方：应当“吹毛求疵”。
10、正方：近墨者黑，反方：近墨者未必黑。
11、正方：学习比实践更重要，反方：实践比学习更重要。
12、正方：响鼓无需重槌敲，反方：响鼓也需重槌敲。
13、正方：不可“得寸进尺”，反方：应当“得寸进尺”。
14、正方：人心叵测，反方：人心可测。
15、正方：“难得糊涂”好，反方：“难得糊涂”不好。
16、正方：万事开头难，反方：万事中间难。
17、正方：不可“异想天开”，反方：尽可“异想天开”。
18、正方：笨鸟应当先飞，反方：智鸟应也要先飞。
19、正方：强将手下无弱兵，反方：强将手下多弱兵。
20、正方：“做”比“说”重要，反方：“说”比“做”重要。
不想当将军的士兵不是好士兵
远大的理想方能释放强劲的动力一个连远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！再者做好本职工作为的又是什么？古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .可以这么说能不能当上将军是个能力问题，而想不想当却是个态度问题。
只有一个人有了梦想，才会有追求，才会有行动，一个士兵想当将军，他才会不折不扣的完成自己应有的任务并且会做更多为大家服务的事和锻炼自己的事情，这样他才会有进步，才能取得成功，没有了理想，哪来的动力呢，所以说不想当将军的士兵自然不是好士兵了吖。
不想当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。
成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。
从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。
所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己。
而且这样没有了动力,就会有很多的人才被埋没,给社会带来损失不相当元帅的士兵不是好士兵，那是因为这种士兵没有既定的伟大目标，没有明确的发掌方向，不能很好的规划自己的未来，只是碌碌无为，所以在今后的生活中不会比常人付出更多的努力来达到目标。
成为元帅是一件具有考验性和挑战性的事情，没有一定的勇气和毅力，不付出努力和艰辛是不可能成功的。
从古自今的成功人士没有谁不是具备理想和信念而为而成功的。
所以不想当元帅的士兵不是好士兵，他缺乏斗志激励自己，缺乏信念考验自己，更缺乏精神鞭笞自己凡是人，都应有进取之心，才能有所成就，进取心是奋斗的动力来源之一，因而，进取心是推动人类发展进步的动力之一，是支持人类从原始走向现代的积极的主观因素，因此，不----代表了人类在自身命运乃至文明发展中的拼搏进取的乐观精神，是先人留给我们继承弘扬的伟大财富我方认为，这是一个态度问题。
不想当将军的士兵才是好将军
不想当将军的士兵才是好将军拿破仑曾说，不想当将军的士兵不是好士兵。
诚然，这是一位智者于乱世之中的箴言。
那样一个兵荒马乱几近暗无天日的年代，一个士兵若是无半点野心的话，根本就是在战场等死，遑论要在岗位上恪尽职守有所建树了。
枯燥单调的日子里，总是要给自己一个野心，才能有战胜无聊的动力，才会有支撑下去的毅力。
若然，生活该是何等无趣和漫长。
这话尤其适用于高中时期。
题海挣扎的光阴里，总归要向往一个自己必须仰望的大学院校才不会被淹死。
可高中毕竟只是一个特殊时期，我们原本的生活本就无关枯燥，她绚彩多姿，美丽非常。
我们想要的不是野心，而是目标。
枯燥的日子里，野心是点燃我们激情的一份诱惑。
而在这个充斥着诱惑的日子里，目标才能保护我们远离诱惑，不脱离正轨。
我们所生活的这个时代，信息量大，机会多，包罗万象。
最主要的是，我们有了更多的媒体，它让我们知晓更多的成功传记，它为我们提供更多的学习路径。
可是遗憾的是，它教会了我们抬头看世界，但却让我们忘记了低头看自己。
低头看自己，是对自己的一种认知，看世界之前，我们要先看到自己。
我说，不想当将军的士兵才是好将军。
这里的不想，不是说这个士兵没有想法，而是说他心里想着的不是去做将军，而是站在他自己士兵的角度上，去想着士兵该做的事，专注做好本职工作。
听起来可能有点绕，我们不妨看一下这个例子。
蒙牛打出的口号是“专注做好每一滴奶！”，我们由此看到，作为一个大企业，他的专注点不是放在扩大市场上，而是做好每一滴奶。
作为一个乳制品公司，他很好的给自己定位：乳制品！所以他把自己的精力倾注于此，然后他成功了。
成功需要专注，正确的专注！士兵把自己的目标定位为将军，这没错。
可是记好了，这叫目标，有目标更要有行动。
行动必然要找到出口，这出口就是你的专注点！专注于本职工作，这是对自己负责，这是在积累你的幸运值！事业值！这样的士兵，这样目标清晰，踏实肯干的士兵，终有一日，他会是目光犀利，运筹帷幄的好将军！。
总想当将军的士兵不是好士兵 不想当将军的士兵不是好士兵问题
回答（1）总想当将军的士兵不是好士兵。
因为总是想去争强好胜。
不能承认自己的失败。
只会看到自己的成功。
没有平淡。
只有争夺。
但是不想当将军的士兵不是好士兵这句话也说的好。
因为人生不能甘心与平淡。
总要保持着上进心。
但是一但过了这个度。
上进便会成为偏执（2）好士兵应该是能够坚决执行所交付的任务，忠诚无畏，能够和战友协同掩护的士兵，所以从这个角度上说，好士兵和想当将军是两码事，想当将军只能说明士兵本人有进取心，但不能说明士兵本人的军事素质和发展潜力。
将军指的是指挥员，是军队的指挥决策核心，其决策决定战争的胜败。
但是，不是每个人都能当将军，（3）当将军”如果仅仅是一种对于地位的向往，而不是对于成为出色人才的羡慕，如果只是一味地想往上爬，那只能是使得人变得不择手段，“好士兵”搞不好会成为“坏士兵”，成了将军也是“坏将军”，还不如不想当将军。
答案补充可以举一些德国二战坦克王牌车长的例子，这些人都是好士兵，但他们当中很多人的梦想都是战争后干和平的工作而不是想当将军（4）可是，社会群体并不都是由精英组成的，大多是社会基层的人，也就是普通的人。
这是社会的基石。
社会越来越多元化，什么样的人都需要，白领需要，蓝领同样不可缺少；国家领导人不可少，但如果只有一个国家首领，那就是孤家寡人了（5）不想当将军的士兵就不是好士兵。
是这样吗？好象是，正因为你想当将军，才会很好的去表现，才会争取立功，才会不断积极进取。
可如果一心想着当将军，便到领导跟前阿谀奉承，便与其他战友争功抢功，便只盯着上面而不看眼前，如此一来，其还是个好士兵吗？同样道理，不想当大官的官就不是好官吗？天天想着怎么就能当大官的官才是好官吗？不想当教授的老师就不是好老师吗？显然不是。
上海交大一位老讲师就是深受学生喜欢的，直到最后离开人世还是个讲师；张思德这位老兵也始终是我们全党学习的好榜样。
如此看来，不想当将军的士兵也不一定就不是好兵，关键是能把我们的本职工作做好，各行各业都会出成就，都能实现自身价值，老想着往上爬不是什么好事情（6）在一个心理专家接待的心理咨询者当中，有一位年轻人，身为自己不能当“元帅”的自卑压力所困扰，生活在极端的焦虑当中。
不想当将军的士兵不是好士兵是否为良性竞争不想当将军的士兵
不想当将军的士兵不是好士兵是否为良性竞争不想当将军的士兵不想当将军的士兵不是糟士兵是否为是否良性竞争？我认为不属于良性价格竞争。
原因如下：从语文角度看，这句话存在逻辑性偏颇。
虽然这是着名的军事家拿破仑的名言，但是这过于肯定，而且如果不想当将军的士兵就一定不为好士兵，那么谁去打仗？谁去冲锋陷阵？当我们是几名士兵的时候，要做好士兵的教育工作、尽到士兵的责任最需要的是什么？我想应该是乐于奉献的工作灵性、认真严谨的工作态度认真仔细和勤恳扎实的工作作风，脚踏实地才是做好本职工作的有效保证。
所以，我觉得是不是一个好士兵的评判应该不标准是想不想当将军。
所以，我认为在语文角度上，这句话的措辞和说法就没关系了。
古往今来，并不是名人的话就是真理，孔子的“唯女子和小人难养也。
”就并不被我们所认可，现在的德国国务卿、德国总统不都是富家子弟吗？她们并不要男人来持家操养，她们自己的能力就足矣。
所以我认为，拿破仑不仅语言措辞存在一定问题，其逻辑思维也让人难以理解。
从政治角度看，这句话并没有体间体现良性竞争。
我不否认这句话体现了体现相互竞争意识，因为这的确激励着当代人要奋进，而且给后人们以非常充足的干劲。
但这是否体现良性竞争呢？非矣，当上了将军的士兵就一定是通过正当很大的途径吗？当然我也不是不是说他们没有正当竞争。
这良性就话不了以良性恶性来分类。
这句话告诉人们的告诉是一个竞争的目标，或是说一个动人的结局，但这中间的过程谁不会知道？我们不能说因为这是名人说的就一定是良性比拼，当然他也不一定是恶性竞争。
所以这句活与良性资源重复并没有太大的联系。
一支军队，将军指挥有方，士兵服从调动，这样的军队是要打胜仗的；如果士兵不安于做士兵，人人想当将军作决策，甲说需往北打，乙说应向北攻，这样的军队结果如何呢？人之于社会，均有自己的位置，我们应正确认识环上自己的位置，充分方法论自己位置的重要性，脚踏实地，干好自己的工作。
上进心要有，切忌不着实际，好高骛远，漂浮到半空中，找不到地了，这样要摔跟头的。
初三作文议论文《不想当将军的士兵不是好兵》900字(共11页PPT)
初三作文议论文《不想当将军的士 兵不是好兵》
可是知道今天我才发现，其实我们都
将军 错了——因为只有不想当
的
士兵才是好士兵。
在这个人人都变得浮躁的社
会，我们有的是“想当将军
的”“士兵”，同时缺少的恰恰是 “不想当将军的士兵”。
关键词：将军,士兵,人人,社会,
统帅,撰写,激励,不想,成为,最高。
初三作文议论文《不想当将军的士 兵不是好兵》
将军 以前我们总是用“不想当
的
士兵不是好士兵”来激励人们
要有理想和斗志，不可浑浑噩
噩，同时也用这句话来批评那些
“厚道老实，安分守己”的人
职守 们（也就是终于
，不会越俎
代庖想入非非的人）。
关键词：将军,士兵,人们,理想,
初三作文议论文《不想当将军的士 兵不是好兵》
天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的 努力。
再见
兵！！！！！！
是
好象 好士兵。是这样吗？
是，正
因为你想当将军，才会很好的去表现， 才会争取立功，才会不断积极进取。
关键词：时代,士兵,将军,人们,
拿破仑,好象,需要,不想,引用,表现, 争取,很好。
初三作文议论文《不想当将军的士 兵不是好兵》
可如果一心想着当将军，便到 领导跟前阿谀奉承，便与其他战 友争功抢功，便只盯着上面而不看 士 眼前，如此一来，其还是个好 兵吗？同样道理，不想当大 官的官就不是好官吗？天天想着怎
么就能当大官的官才是好官吗？
不想当教授的老师就不是
好老师吗？显然不是。
关键词：心想,将军,领导,战友,
士兵,道理,大官,教授,老师,着当, 争功,不想,想着,抢功。
不想当将军的士兵不是好士兵
"不想当将军的士兵不是好士兵"从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了，这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾，而是个人心态对自我认识和提高的作用，你是认为人都应该追求卓越吗？（想起新东方的校训，汗）还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢？我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！在者做好本职工作为的又是什么？一支军队，将军指挥有方，士兵服从调动，这样的军队是要打胜仗的；如果士兵不安于做士兵，人人想当将军作决策，甲说需往北打，乙说应向北攻，这样的军队结果如何呢？人之于社会，均有自己的位置，我们应正确认识自己的位置，充分认知自己位置的重要性，脚踏实地，干好自己的工作。
上进心要有，切忌不着实际，好高骛远，漂浮到半空中，找不到地了，这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵，人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵，是农民就作好农民，做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话：是金子总会发光的！别忘了，拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的！从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .000 我持支持的观点，也就是“不想当将军的士兵不是好士兵”。
我认为这里的“当将军”，体现出来的是一种希望不断提高自己的知识和能力积极进取的学习和工作态度。
是一种在激烈竞争的大环境下的价值观念。
不想当将军的士兵不是好士兵辩论赛
(一)从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了,这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾,而是个人心态对自我认识和提高的作用,你是认为人都应该追求卓越吗?(想起新东方的校训,汗)还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢?我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人,让他去做好他的本职工作,这个要求可能不太现实,连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作!在者做好本职工作为的又是什么?一支军队,将军指挥有方,士兵服从调动,这样的军队是要打胜仗的;如果士兵不安于做士兵,人人想当将军作决策,甲说需往北打,乙说应向北攻,这样的军队结果如何呢?人之于社会,均有自己的位置,我们应正确认识自己的位置,充分认知自己位置的重要性,脚踏实地,干好自己的工作。
上进心要有,切忌不着实际,好高骛远,漂浮到半空中,找不到地了,这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话:是金子总会发光的!别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .。
部队金典案例辩论赛
部队金典案例辩论赛
1、正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵
2、正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才
3、正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等
4、正方：“一意孤行”，应当称赞，反方：“一意孤行”，应当批判
5、正方：“杞人忧天”不该贬，反方：“杞人忧天”实该贬
6、正方：不要“自扫门前雪”，反方：应当“自扫门前雪”
7、正方：不以成败论英雄，反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)
8、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长，反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不想当将军的士兵不是好士兵
“不想当将军的士兵不是好士兵”作为一句名言激励着一代代人积极进取、追求卓越。
今天来辩论这个问题也有着特殊的意义。
我方认为首先必须搞清这句话的真正内涵。
作为伟大政治天才和军事巨人的拿破仑说这句话的本意绝不是希望每一个士兵都坐上将军的宝座去指挥战斗，而是要求每一个士兵都做一个有远大理想的人，做一个高标准要求自己的人。
所以，我方认为，要有远大理想和要高标准要求自己才是这句名言的真正内涵。
那么，我们为什么要有远大理想、要高标准要求自己呢？下面我从四个方面阐述我方观点。
一、一个有远大理想并且高标准要求自己的人才能摆脱平庸。
如果没有对远大理想的追求，没有对自己高标准的要求，扶轮问路的史铁生怎么能睁开智慧的双眼，化苦难为文字的花朵；失去双臂的刘伟怎么能昂起坚强的头颅，用双脚在钢琴上弹奏出天籁之音？历届感动中国人物，哪一位如果没有了对远大理想的追求和对自己高标准的要求还能让无数人流下感动的热泪，成为无数人的精神楷模？每当国际赛场奏响中华人民共和国国歌，我们每一个华夏儿女都不禁心潮澎湃。
试想，如果体育健儿都抱着默默无闻、知足常乐的心态，没有冠军梦想，没有日复一日、年复一年高标准要求自己的严格训练，世界冠军从何谈起？
二、远大理想是我们克服一切困难、战胜一切苦难的动力，是引领我们走出漫漫长夜的精神灯塔。
记得一位哲人说过：“生活将每个人弄得遍体鳞伤，勇者却能在阵痛后成长得更加坚强。
”“为了看看阳光，我来到这世上。
”是俄国诗人巴尔蒙特的信仰。
人生就是一场艰辛的劳作，那么我们靠什么来拯救自己呢？于丹在《〈论语〉心得》里有这么一段话：
有一天一个宗教改革家路过一个烈日炎炎下巨大的工地，所有人都在汗流浃背地搬砖。
他去问第一个人：“你在干什么呢？”
那个人没好气地告诉他，你看不见啊，我这不是服苦役——搬砖吗？
他又拿这个问题去问第二个人。
这个人的态度比第一个人要平和很多，他先把手里的砖码齐，看了看说：“我在砌一堵墙啊。
”
他又去问第三个人。
那个人脸上一直有一种祥和的光彩，他把手里的砖放下，抬头擦了一把汗，很骄傲地跟这个人说：“你是在问我吗？我在盖一座教堂啊。
”
这三个人做的事情是一模一样的，但是他们却是生活在完全不同的世界之中。
第三种人之所以在辛勤的劳作中享受着幸福，就是因为他知道眼前的每一块砖、每一滴汗都在通往一座圣殿和教堂。
因为有了这个教堂的梦想，也成就了这样一个超出平凡的个体。
一个有远大理想的人，再多的苦和难都不怕，因为他心里永远都有一盏明灯温暖自己的行程，引领自己走出苦难和迷茫。
三、远大的理想是让我们的生活焕发光彩的不竭源泉。
周国平在《梦并不虚幻》里讲的一个故事。
在巴黎，老清洁工夏米，替朋友抚育一个小姑娘。
为了给小姑娘解闷，他常常讲故事给她听，其中讲了一个金蔷薇的故事。
他告诉她，金蔷薇能使人幸福。
后来，这个名叫苏珊娜的小姑娘离开了他，并且长大了。
有一天，他们偶然相遇。
苏珊娜生活得并不幸福。
她含泪说："要是有人送我一朵金蔷薇就好了。
"从此以后，夏米就把每天在首饰坊里清扫到的灰尘搜集起来，从中筛选金粉，决心把它们打成一朵金蔷薇。
金蔷薇打好了，可是，这时他听说，苏珊娜已经远走美国，不知去向。
不久后，人们发现，夏米悄悄地死去了，在他的枕头下放着用皱巴巴的蓝色发带包扎的金蔷薇。
送给苏珊娜一朵金蔷薇，对于贫困的清洁工夏米来说似乎是一个遥不可及的梦想，但这寄托了他的善良和温情的梦想给他单调枯燥的生活增添了一种意义，给他贫困而艰辛的生活镀上一层绚丽的光彩，把他同那些没有任何梦想的普通清洁工区分开来。
四、要有远大理想和要高标准要求自己具有非凡的现实意义。
早在1980年邓小平就对青少年提出了“立志做有理想、有道德、有知识、有纪律的四有新人”的号召。
“有理想”是国家对公民的基本要求，也是提高整个中华民族的思想道德素质和科学文化素质的首要内容。
“以人为本、安全为先、诚信守法、夯实基础、创新驱动、以质取胜”是我国2011-2020年《质量发展纲要》的工作方针，这也将成为我们每一个质检人的远大理想和工作目标，在今后的两个五年里，我们质检人将在这一远大理想和目标的引导下，奋勇拼搏、继往开来，开创大质检的新局面。
综上所述，一个人有了远大的理想和高标准的要求，才能摆脱平庸、克服困难、战胜苦难，才能让生活焕发光彩、让事业蓬勃发展。
没有理想作为翅膀，一切努力都将迷失方向、无所适从。
因此，我们重回到我们的论题：不想当将军的士兵不是好士兵。
（在不利情况下，可以反复申明观点的内涵，避开对方锋芒，反复追问：“一个人应该不应该有远大理想，应该不应该高标准要求自己。
”）。