临海市生活垃圾焚烧处理工程环境影响报告书
生活垃圾热解低温余热发电厂项目环评报告公示
综上所述，本项目建设将解决XX县目前垃圾处理的困难局面及落后状况，改善区 域环境卫生状况，能满足环境保护发展的需要。因此，建设XX县生活垃圾热解低温余 热发电厂项目是十分必要的。
二、项目特点
昭平县生活垃圾热解低温余热发电厂项目为新建项目，厂址位于XX市昭平县昭平 镇富裕村的县生活垃圾填埋场区内预留用地，占地约 20 亩。本项目主要建设内容包括 3 条 50t/d 的垃圾热解生产线，配备 3 台 125kW/h 低温余热发电机组、烟气净化系统、飞
一、工程建设必要性.............................................................................................................. I 二、项目特点.......................................................................................................................... I 三、环境影响评价的工作过程............................................................................................. II 四、分析判定相关情况......................................................................................................... II 五、关注的主要环境问题........................................................................ III 六、环境影响报告书主要结论............................................................................................ IV
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书项目概述：1.项目背景及建设必要性城市垃圾产生量逐年增加，处理压力日益加大。
传统的垃圾填埋方式存在二次污染和资源浪费的问题，不能满足城市发展和环境保护的需要。
因此，采用垃圾焚烧发电技术进行垃圾处理，具有重要的现实和长远意义。
2.环境影响评价2.1大气环境影响垃圾焚烧过程中会释放大量空气污染物，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等。
项目设计中应使用先进的脱硫、脱氮和除尘设施，以保证排放符合国家环保标准，并对排放进行监测和控制。
2.2水环境影响垃圾焚烧发电项目会产生废水，其中含有有机物和重金属等有害物质。
项目应配备废水处理设施，采用适当的处理工艺，确保废水达到排放标准。
2.3噪音环境影响垃圾焚烧发电项目在设备运转和垃圾运输过程中会产生噪音。
项目应采取隔音措施，减少噪音对周边居民的影响。
2.4土壤和地下水环境影响项目的建设和运营阶段会产生一定量的废弃物和废水，可能对土壤和地下水环境造成影响。
项目应建立科学的废物处理和废水管理体系，防止土壤和地下水的污染。
2.5生态环境影响垃圾焚烧发电项目周边生态环境可能会受到一定程度的影响。
项目应进行生态保护评估，采取相应措施保护植物和动物资源，减少栖息地破坏和生态系统的破坏。
3.环境保护措施与社会效益3.1环保措施涉及大气污染控制方面，项目应配备先进的脱硫、脱氮和除尘设施，确保排放符合相应标准。
对废水处理方面，应采用适当的处理工艺，确保废水达到排放标准。
对噪音控制方面，采取隔音措施减少噪音的扩散。
对土壤和地下水保护方面，建立科学的废物处理和废水管理体系。
3.2社会效益4.环境监测与管理项目建设和运营过程中，应建立环境监测系统，对大气、水、噪音、土壤和生态环境进行实时监测，并制定相应的管理措施，确保项目的环境影响控制在可接受范围内。
5.总结与建议本报告对生活垃圾焚烧发电项目的环境影响进行了评估，并提出了相应的环保措施。
该项目有利于解决城市垃圾处理问题，提供清洁能源，但需要在建设和运营中严格遵守环保相关法规，确保环境影响控制。
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书(模板)
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书（模板）概述1.项目概况2.项目特点3.环境影响评价的工作过程3.1环境影响评价的工作程序3.2环境影响评价的工作过程4.分析判定情况5.评价关注的主要环境问题第一章总则1.1 编制依据1.1.1国家法律法规1.1.2国家环境保护相关条例等法规1.1.3地方相关法规条例1.1.4技术导则与规范1.1.5项目技术文件1.2 评价对象1.3 评价因子和评价标准1.3.1环境影响识别与评价因子筛选①施工期；②运营期；1.3.2评价标准1.3.3环境质量标准①大气环境；②地表水环境；③地下水环境；④声环境；⑤土壤。
1.4评价工作等级和工作范围1.4.1大气环境1.4.2 地表水环境影响评价1.4.3 地下水环境影响评价1.4.4 声环境影响评价1.4.5 土壤环境影响评价1.4.6 环境风险影响评价1.4.7 生态环境影响评价1.5主要环境保护目标1.6评价重点项目的重点评价专题为：①建设项目概况；②工程分析；③环境现状调查与评价；④环境影响预测与评价；⑤环境风险评价；⑥环境保护措施及其经济、技术论证；⑦选址可行性和总量控制分析；⑧产业政策与规划相符性分析；⑨环境经济损益分析；⑩环境管理及监测计划。
第二章建设项目概况2.1项目基本情况2.2项目边界条件2.3处理对象2.3.1项目服务区域2.3.2生活垃圾产量及处理现状①生活垃圾产生量现状；②生活垃圾收集、处置现状。
2.3.3项目建设必要性①是解决生活垃圾处理现状的迫切需要；②是垃圾处理减量化、资源化、无害化的需要；③社会和环境效益显著；④工程建设有国家良好的政策支持。
2.3.4项目建设规模的确定①预测方法；②服务区人口现状；③服务区人口预测；④服务区生活垃圾量预测；⑤建设规模确定。
2.3.5垃圾设计参数确定①生活垃圾现状特性；②协同处置一般工业固废现状特性；③项目设计热值。
2.4项目组成平面布置/竖向设计/交通组织/绿化设计2.5原辅材料及能源消耗分析2.6主要工艺流程项目整个工艺流程包括了垃圾接收、焚烧及余热利用、烟气净化处理、灰渣及飞灰收集储运、渗沥液处理等系统。
垃圾焚烧厂环评报告书
垃圾焚烧厂环评报告书一、项目概述垃圾焚烧厂是一种常见的废物处理技术，通过高温燃烧废物，减少其体积并将有害物质转化为无害物质。
本报告旨在对某垃圾焚烧厂项目进行环境评估，并提供可行性研究结果及环境保护措施。
二、项目背景1.项目基本情况该项目拟建于xx市x区，占地面积xxx平方米，总投资额约xxxx万元。
垃圾焚烧厂将采用x技术，每日处理垃圾量约xxx吨。
2.环境背景周边地区主要为工业区和居民区，临近xxxx水系，距离最近的居民区约xxxx米。
三、环境影响评价1.大气环境影响评价垃圾焚烧过程中会产生大量氮氧化物、二氧化硫和颗粒物等污染物。
为减少大气环境污染，项目将采取高效除尘设备、脱硝装置等措施，确保污染物排放符合国家标准。
2.水环境影响评价废水处理工艺采用xxxx技术，能有效去除有害物质，确保废水排放符合国家标准。
同时，建议加强废水监测与管理，防止对周边水体造成污染。
3.噪声与振动影响评价垃圾焚烧厂的运行可能会产生噪声和振动，对周边居民的生活造成一定影响。
为此，项目将采取隔音降噪措施，确保降低噪声和振动对居民的影响。
4.土壤污染影响评价项目预计不会直接对土壤产生污染，但建议加强废弃物存放和处理措施，防止土壤污染风险。
五、环境保护措施1.大气污染防治（1）焚烧炉采用高效除尘设备，确保烟气排放符合国家标准；（2）脱硝装置采用先进技术，实现氮氧化物排放控制；（3）定期维护和检查，确保排放设施的正常运行。
2.水污染防治（1）废水处理采用xxx技术，确保废水排放符合国家标准；（2）建立废水监测系统，提高监测频次，并及时采取应对措施。
3.噪声与振动控制（1）采用隔音材料包覆焚烧炉和运输设备，减少噪声产生；（2）合理设置设备，降低振动对周边居民的影响。
4.废弃物管理（1）建议与相关部门合作，加强废弃物分类和回收利用；（2）定期清理和监测废弃物存放场所，防止溢漏和污染。
六、环境风险防范措施1.应急预案建议制定应急预案，明确环境事故应急处置流程和责任人，并配备必要的应急设备和物资。
生活垃圾及建筑垃圾处理专项规划(2020-2035)环境影响评价报告
市生活垃圾及建筑垃圾处理专项规划（2020-2035）环境影响评价报告书二〇二一年十二月目录1规划背景 (1)2规划概述及分析 (3)2.1规划概况 (3)2.2规划区域环卫收运处理规划 (4)2.3规划协调性分析 (8)3环境质量现状及环境保护目标 (22)3.1环境质量现状 (22)3.2环境保护目标 (23)4规划实施的环境影响分析 (24)4.1大气环境影响分析 (24)4.2地表水环境影响分析 (25)4.3地下水环境影响分析 (25)4.4声环境环境影响分析 (25)4.5固体废物环境影响分析 (26)4.6土壤环境影响分析 (26)4.7生态环境影响分析 (26)4.8环境风险分析 (26)5资源与环境承载力分析 (28)6环境影响减缓措施 (29)6.1大气环境影响减缓措施 (29)6.2地表水环境影响减缓措施 (32)6.3地下水环境影响减缓措施 (35)6.4声环境影响减缓措施 (36)6.5固体废物处置措施 (37)6.6土壤环境影响减缓措施 (37)6.7生态环境影响减缓措施 (37)6.8环境风险防范措施 (38)7规划的优化调整建议 (44)8综合结论 (45)1 规划背景近些年来，随着我国城市化建设的不断发展，人民生活水平日渐提高，城乡生活垃圾和建筑垃圾产生量亦逐年上升，但我国不少地区的生活垃圾与建筑垃圾收运处理设施的规划与建设却远远滞后于城乡发展速度，因生活垃圾和建筑垃圾处理处置不当而导致的环境问题日趋显著，许多城市的经济与基础设施建设的发展不平衡成为其可持续发展的制约因素之一。
为解决相关问题，从国家到省、市的各级政府对生活垃圾和建筑垃圾管理工作提出了更高的要求。
2016 年12 月，国家发改委、住房城乡建设部发布《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，要求：到2020 年底，设市城市生活垃圾无害化处理率达到95%以上，焚烧处理能力占无害化处理总能力的50%以上，其中东部地区达到60%以上。
临海市生活垃圾焚烧处理工程
临江垃圾焚烧发电厂二期扩建工程环境影响报告书(简写本)浙江省环境保护科学设计研究院二○○九年八月一、建设项目概况1、项目名称：临江垃圾焚烧发电厂二期扩建工程；2、建设性质：扩建；3、建设地址：温州市鹿城区临江镇沙头村；4、建设规模：日焚烧生活垃圾1200吨；5、服务范围：温州市域范围；6、建设内容：建设2台600t/d二段式垃圾焚烧炉，配2×12MW凝汽式汽轮机组和2台QF-12发电机组；7、项目总投资及环保投资：项目总投资32133.05万元，其中环保投资7250万元。
8、立项文件：浙江省发展和改革委员会项目服务联系单。
二、工程分析1、现有工程概况及工程分析①现有工程概况温州临江垃圾发电厂位于温州市鹿城区临江镇沙头村的东北边，北靠瓯江，南面是330瓯青公路，公路以南是金温铁路。
东面和西面是为建设用地。
厂区占地140亩，规模为日处理生活垃圾600吨/日。
该项目于2001年由浙江省计委立项(浙计投[2001]1071号)，环评由温州市环科院编制，于2001年10月经浙江省环保局(浙环建函[2001]122号)批复，2005年2月完成环保竣工验收。
《温州临江垃圾发电厂垃圾渗滤液处置变更水环境影响专题补充报告》于2005年2月经浙江省环保局(浙环建[2005]13号)批复。
②现有工程分析达标排放情况：从企业竣工验收资料和例行监测资料分析，现阶段焚烧炉废气污染物排放可以达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)。
二噁英不能达到欧盟标准；厂界NH3和H2S监测结果均低于《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)，但臭气超标；噪声昼间基本可以达标，夜间超标。
现有“三废”污染物排放量见表1。
表1 现有“三废”排放量汇总表现有工程环保整改清单见表2。
表2 现有工程环保整改清单2、扩建工程分析二期扩建工程完成后，要求对一期工程的尾气处理系统进行改造，使二噁英达欧盟标准排放。
可削减二噁英5.46×10-7t/a。
2023年垃圾焚烧处理项目评估报告
垃圾焚烧处理项目评估报告目录前言 (4)一、项目选址分析 (4)(一)、项目选址原则 (4)(二)、项目选址 (5)(三)、建设条件分析 (7)(四)、用地控制指标 (9)(五)、节约用地措施 (11)(六)、总图布置方案 (13)(七)、选址综合评价 (15)二、垃圾焚烧处理项目概论 (17)(一)、项目概况 (17)(二)、报告说明 (22)(三)、项目评价 (23)三、供应商与合作伙伴关系 (26)(一)、供应商选择与评估 (26)(二)、合作伙伴协议与管理 (27)(三)、供应链透明度与效率优化 (28)四、项目风险说明 (29)(一)、政策风险分析 (29)(二)、社会风险分析 (30)(三)、市场风险分析 (31)(四)、资金风险分析 (32)(五)、技术风险分析 (33)(六)、财务风险分析 (34)(七)、管理风险分析 (35)(八)、其它风险分析 (36)(九)、社会影响评估 (38)五、工艺技术 (39)(一)、原辅材料采购及管理 (39)(二)、技术管理特点 (40)(三)、项目工艺技术设计方案 (42)(四)、设备选型方案 (43)六、项目投资情况 (45)(一)、项目总投资估算 (45)(二)、资金筹措 (47)七、灾害风险管理 (47)(一)、自然灾害与应急预案 (47)(二)、设备故障与恢复计划 (49)(三)、数据备份与恢复策略 (50)八、项目验收与总结 (52)(一)、项目竣工验收 (52)(二)、经济效益评估 (53)(三)、项目总结与经验分享 (55)(四)、未来发展规划 (56)九、质量管理体系 (57)(一)、项目质量管理体系建立 (57)(二)、质量管理计划 (59)(三)、质量检测与监控 (61)(四)、问题处理与纠正措施 (62)(五)、验收与评价 (65)十、市场营销策略 (66)(一)、市场调研与分析 (66)(二)、目标客户群体确定 (68)(三)、产品推广与宣传 (69)(四)、价格策略与销售渠道 (70)十一、品牌建设与市场定位 (72)(一)、品牌策略与形象塑造 (72)(二)、市场定位与差异化竞争 (73)(三)、品牌推广与营销活动 (74)十二、知识管理与信息共享 (75)(一)、知识管理体系构建 (75)(二)、信息共享平台建设 (78)(三)、团队协作与沟通机制 (80)十三、人才管理与团队建设 (80)(一)、人才需求与招聘计划 (80)(二)、团队建设与培训 (82)(三)、绩效考核与激励机制 (83)十四、供应链与物流管理 (84)(一)、供应链策略规划 (84)(二)、供应商管理与评估 (86)(三)、物流体系规划与优化 (87)十五、项目危机管理 (89)(一)、危机预警与风险评估 (89)(二)、危机应对预案 (90)(三)、危机沟通与公关处理 (92)十六、智能化设备与自动化生产 (93)(一)、智能化设备引进与应用 (93)(二)、生产流程自动化与优化 (94)(三)、人机协同与工业互联网应用 (95)前言在当前快速变革的经济发展环境中，垃圾焚烧处理项目立项报告经由严密的思维逻辑和专业的分析方法编制而成，意在为项目投资决策提供科学有效的参考依据。
临海环保局
临海环保局各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢篇一：(征求意见稿)临海市农村生活污水治理工程验收办法(1)请各镇街仔细研究本办法，并提出相关建议意见，并于下周二（4月19日）前反馈市指挥部办公室，未反馈的视作无意见。
联系人蔡志韬。
临海市农村生活污水治理项目工程综合验收办法（征求意见稿）为规范农村生活污水治理项目工程验收工作，严格控制工程质量，提高资金使用效率，保证项目实施效果，根据《中共临海市委临海市人民政府关于加快推进农村生活污水治理的实施意见》（临市委?2014?32号）、《临海市人民政府关于印发临海市农村生活污水治理项目资金管理办法（试行）的通知》（临政发?2014?15号）和《临海市人民政府办公室关于印发临海市农村生活污水治理项目管理细则（试行）的通知》（临政办发?2014?36号）等文件要求，特制订本办法。
第一章验收范围及依据第一条本方案所指工程综合验收是指全市农村生活污水治理项目按照项目设计要求建成后，由市有关部门组织对其检查评价的过程。
第二条工程综合验收依据：— 1 —（一）《浙江省农村生活污水治理年度工作检查和项目验收办法》、《浙江省农村生活污水治理项目设计施工参照要点（试行）》；（二）市指挥部组织专家组会审通过的设计方案、施工图纸和说明书；（三）设备技术说明书，招投标文件和工程合同；（四）图纸会审记录、设计修改图纸和技术核定单；（五）现行的施工技术规范《浙江省农村生活污水处理技术规范db33/t868-2012》；（六）施工单位提供的有关质量保证文件和技术资料等；第三条接受验收的农村生活污水治理项目的工程流程、工艺管线、生产设备、土地使用、建筑结构、内外装修、质量标准等必须与上述文件、合同所规定的内容一致。
第二章验收程序及步骤第四条（一）施工单位预验：工程项目竣工后，施工单位先自行进行竣工预验，预验后向业主提交验收初验申请报告；（二）业主初验：业主单位（镇人民政府、街道办事处）根据施工单位申请报告，组织监理、设计、施工等单位进行现场初验，形成初验意见，填写镇街预验收表（附表1）；— 2 —（三）市级综合验收：业主初验合格后，向市农村生活污水治理项目建设指挥部书面提出综合验收申请报告（附件2），由市指挥部组织相关部门及专家对项目进行综合验收。
垃圾焚烧项目环境影响评价报告
垃圾焚烧项目环境影响评价报告1.引言垃圾焚烧项目是近年来备受关注的环保领域课题，其环境影响评价报告是对该项目进行全面评估的重要文件。
本文将针对垃圾焚烧项目环境影响评价报告展开深入探讨，探究其对环境的影响、评价方法和结论，以及我个人对这一议题的看法和理解。
2.垃圾焚烧项目对环境的影响垃圾焚烧项目是一种处理城市垃圾的技术手段，但其实施过程中可能产生大量废气、废渣和废水，对周边环境造成潜在影响。
在环境影响评价报告中，应当对这些影响进行详细分析和评估，包括空气质量、土壤质量、水质等方面，以便全面了解项目可能带来的环境风险。
3.评价方法和结论针对垃圾焚烧项目的环境影响，评价方法需综合考虑定量和定性分析，应用相关的技术手段和模型进行预测和评估。
根据评估结果，提出相应的控制和减缓措施，以保障环境的可持续性发展。
4.对垃圾焚烧项目的个人观点和理解我认为垃圾焚烧项目在处理城市垃圾方面具有一定的优势，但也不能忽视其对环境可能造成的负面影响。
在实施该项目时，需要充分重视环境影响评价报告的编制和实施，确保在项目进行过程中，能够最大限度地减少对环境的影响，实现资源的有效利用和环境的健康保护。
总结垃圾焚烧项目环境影响评价报告是对该项目潜在环境影响进行全面评估的重要文件，通过评价方法和结论的分析，可以更好地了解其对环境的影响。
对于垃圾焚烧项目，我们需要重视其环境影响报告，从而确保项目的可持续发展和环境的健康保护。
结语通过本文对垃圾焚烧项目环境影响评价报告的探讨，相信您对该议题有了更深入的了解。
我也希望在环保领域，我们能够更加重视环境保护的重要性，共同致力于建设美丽的家园。
这篇文章总字数已经超过了3000字，按照知识的文章格式，我将使用序号标注，以更好地呈现内容。
希望能够为您提供有价值的信息和思考。
，可以继续深入探讨垃圾焚烧项目的环境影响评价报告，包括针对废气、废渣和废水对周边空气质量、土壤质量和水质的潜在影响进行更加详细的分析和评估。
最新-临海环保局 精品
临海环保局篇一：(征求意见稿)临海市农村生活污水治理工程验收办法(1)请各镇街仔细研究本办法，并提出相关建议意见，并于下周二（4月19日）前反馈市指挥部办公室，未反馈的视作无意见。
联系人蔡志韬。
临海市农村生活污水治理项目工程综合验收办法（征求意见稿）为规范农村生活污水治理项目工程验收工作，严格控制工程质量，提高资金使用效率，保证项目实施效果，根据《中共临海市委临海市人民政府关于加快推进农村生活污水治理的实施意见》（临市委?2019?32号）、《临海市人民政府关于印发临海市农村生活污水治理项目资金管理办法（试行）的通知》（临政发?2019?15号）和《临海市人民政府办公室关于印发临海市农村生活污水治理项目管理细则（试行）的通知》（临政办发?2019?36号）等文件要求，特制订本办法。
第一章验收范围及依据第一条本方案所指工程综合验收是指全市农村生活污水治理项目按照项目设计要求建成后，由市有关部门组织对其检查评价的过程。
第二条工程综合验收依据：—1—（一）《浙江省农村生活污水治理年度工作检查和项目验收办法》、《浙江省农村生活污水治理项目设计施工参照要点（试行）》；（二）市指挥部组织专家组会审通过的设计方案、施工图纸和说明书；（三）设备技术说明书，招投标文件和工程合同；（四）图纸会审记录、设计修改图纸和技术核定单；（五）现行的施工技术规范《浙江省农村生活污水处理技术规范33868-2019》；（六）施工单位提供的有关质量保证文件和技术资料等；第三条接受验收的农村生活污水治理项目的工程流程、工艺管线、生产设备、土地使用、建筑结构、内外装修、质量标准等必须与上述文件、合同所规定的内容一致。
第二章验收程序及步骤第四条（一）施工单位预验：工程项目竣工后，施工单位先自行进行竣工预验，预验后向业主提交验收初验申请报告；（二）业主初验：业主单位（镇人民政府、街道办事处）根据施工单位申请报告，组织监理、设计、施工等单位进行现场初验，形成初验意见，填写镇街预验收表（附表1）；—2—（三）市级综合验收：业主初验合格后，向市农村生活污水治理项目建设指挥部书面提出综合验收申请报告（附件2），由市指挥部组织相关部门及专家。
临安垃圾焚烧发电项目环境影响报告书
临安垃圾焚烧发电项目环境影响报告书简写本( 报批稿)浙江省环境爱护科学设计研究院ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITU TE OF ZHEJIANG PROVINCE国环评证：甲字第2003号二○○九年三月一、项目概况1、项目来源随着临安市都市的进展，人口和消费水平的提升，生活垃圾逐年增加，按照有关资料统计，2007年临安市城区生活垃圾产生量232吨/日，临安市城区以后十年内生活垃圾产生量将以约5%的速度递增。
目前，临安市都市生活垃圾要紧送往临安市垃圾填埋场作填埋处置，而一期垃圾填埋场已填满，二期垃圾填埋场已于2004年建成使用，设计使用年限10年，按目前的垃圾填埋速度估量使用寿命缩短至5年，因此如垃圾仅考虑填埋估量到2 010年左右将填满。
为解决临安市生活垃圾的出路咨询题，绿能环保发电有限公司拟投资建设临安市垃圾焚烧发电项目，建设规模为2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉配1套6MW汽轮发电机组。
本工程的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有主动的意义。
2、立项情形省发改委关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目服务联系单[2009]15号。
3、建设地点位于临安市锦南街道上畔村。
4、项目性质本项目属于新建项目。
二、工程概况1、工程组成项目差不多构成见表2-1。
表2-1 项目差不多构成2、垃圾的来源、垃圾收集和运输系统按照临安市目前生活垃圾收集范畴和本项目拟增加收集的乡镇，目前已纳入临安市环卫收集系统并通过填埋处理的共4个街道和2个镇，共计人口21.24万人，本项目打算新增收集的有2个乡和4个镇，共计人口12. 18万人。
本项目收集范畴内共有小型垃圾填埋场3座，分不为於潜、太湖源、高虹垃圾填埋场。
按照《临安市环境卫生专项规划》，近期将对市中心40吨/日的一样垃圾转运站扩建为转运能力80吨/日的压缩式垃圾转运站，同时在青山湖片区新建80吨/日的压缩式垃圾转运站一座。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临海市生活垃圾焚烧处理工程环境影响报告书临海市生活垃圾焚烧处理工程环境影响报告书一、建设项目概况1、项目名称:临海市生活垃圾焚烧处理工程;2、建设性质:新建;3、建设地址:临海市邵家渡街道钓鱼亭村松山;4、建设规模:日焚烧生活垃圾700吨;5、服务范围:临海市域范围内的5个街道、14个镇范围;6、建设内容:建设2台350t/d炉排式垃圾焚烧锅炉,配1×12MW凝汽式汽轮机组和QF-12发电机组;7、项目总投资及环保投资:项目总投资22388.55万元,其中环保投资4035万元。
8、立项文件:浙江省发展和改革委员会工业投资联系单。
二、工程分析经工程分析,项目主要污染物排放见表1。
表1项目主要污染物排放情况一览表污染物名称产生量t/a 削减量t/a 排放量t/a废气SO2 485.36 364 121.36烟尘31536 31488 47.28NOX 178.88 0 178.88HCl 249.6 212.16 37.44二?英/ / 1.04×10-4Hg / / 0.08Pb / / 0.24Cd / / 0.005废水废水量 56960 0 56960CODCr 28.48 25.06 3.42NH3-N 1.99 1.53 0.46固体废弃物灰渣71928 71928 0污泥360 360 0生活垃圾273 273 0三、项目拟建地周围主要保护目标项目拟建地周围主要保护目标见表2。
表2项目拟建地周围主要保护目标序号敏感点名称方位距厂界距离m 人口人1 许安村 N 1600 4172 石年村 NNW 1500 6293 吕公岙村NNE 1900 4004 钩鱼亭村西山NW 1300 3005 钩鱼亭村松山新村W 700 8286 钓鱼亭村WSW 4807 岙蒋村项家W 2300 3008 中台村 W 850 8119 章后洋村SSW 1000 45010 浦口村 S 1550 45011 下洋峙村WSW 1150 110912 岙蒋村岙蒋WNW 1850 103913 周岙村 SSW 2000 35014 井头村 S 2000 38015 东村村 SSE 2220 35016 东岙村 ESE 2200 50017 巷弄村 ES 2100 55018 灵江S 100四、区域环境质量现状1、环境空气质量现状环境空气质量现状监测结果,各测点常规因子SO2、NO2、TSP、PM10均低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准。
各测点特征因子NH3、HCl 能达到《工业企业设计卫生标准》TJ36-79中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”,但临近项目的垃圾填埋场的1#测点H2S最大一次浓度有超标现象,超标的原因是垃圾填埋场臭气的影响,其余测点H2S达标。
总体上来看,项目拟建地环境空气质量现状一般。
2、项目拟建地周边地表水灵江环境质量现状监测结果,三个监测断面总磷和石油类指标均出现超标现象,其余各项评价因子均满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅲ类标准限值。
基本符合该水功能区水环境功能要求,评价河段水质一般。
超标原因可能与灵江通航以及两岸农业面源流入有关。
3、地下水环境质量现状监测结果表明,项目拟建地附近地下水各监测项目中总硬度、氟化物和氯化物指标不能满足《地下水质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准的要求,其余监测指标均能满足《地下水质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准的要求。
邵家渡镇钓鱼亭村测点地下水除细菌总数超标外,其余指标均能满足《地下水质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准的要求,评价区地下水水质较差。
4、项目拟建地厂界四周各噪声监测点昼、夜间噪声监测值均能符合《声环境质量标准》GB3096-20082类标准要求,但公路边以及邵家渡镇钓鱼亭村声环境受老83省道影响,出现超标现象.总体上,项目拟建地周边声环境质量现状一般。
5、土壤监测结果表明,监测点土壤中的汞、铅等重金属含量均满足《土壤环境质量标准》GB15618-1995中的二级标准值。
因此区内土壤质量较好,达到Ⅱ类土壤的要求,土壤适用于一般的农田、茶园、蔬菜地、果园等,土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。
五、环境影响预测结果1、环境空气预测结果①正常工况全年主导风向项目SO2、NO2对地面一次浓度贡献值较低,叠加背景值后均低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准限值,HCl 一次浓度贡献值、加背景值低于《工业企业设计卫生标准》TJ36-79,对区域环境空气影响较小。
②熏烟气象条件下,项目SO2、NO2对地面一次浓度贡献值明显增大,叠加背景值后均低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准限值, HCl一次浓度贡献值叠加背景值低于《工业企业设计卫生标准》TJ36-79,对区域环境空气影响较小。
③日均浓度预测结论:正常工况典型日项目SO2、NO2、PM10贡献值叠加背景值后均低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准限值,HCl贡献值叠加背景值低于《工业企业设计卫生标准》TJ36-79,对区域环境空气影响较小。
④年平均预测浓度预测结论:SO2、NO2、PM10最大落地浓度预测值叠加背景值后低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准限值。
二?英年平均浓度预测值低于日本环境标准。
⑤对敏感点的预测结果,正常工况关心风向项目SO2、PM10和HCl贡献值叠加背景值后于低于《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准限值和《工业企业设计卫生标准》TJ36-79。
⑥卫生防护距离:项目卫生防护距离为400m。
经调查现卫生防护距离内无环境敏感点,因此卫生防护距离能保证。
此外,要求当地规划部门在该防护距离范围内严格控制新居民点的建设。
2、水环境影响分析结果环评中要求冷却塔排水、锅炉排污水、化水车间排污水回用,本项目建成投产后产生的职工生活污水与垃圾渗滤液、地面冲洗水经处理后排入江北污水处理有限公司。
因此对灵江水环境影响不大。
项目生产用水取自灵江,职工生活用水则来自自来水管网,本项目不开采地下水。
在设计中对收集垃圾渗滤液的滤液池按照处置危险废物的防渗要求,采取各项防渗措施,确保不污染地下水。
3、噪声预测结果噪声预测结果表明,在采取本环评中所提及的噪声防治措施的基础上,项目建成投入营运后,厂界噪声级昼夜均可以达到《工业企业厂界噪声标准》GB12348-2008中的3类标准。
由于本项目周围480m范围内没有噪声敏感点,一般不会造成噪声扰民现象,但业主仍应加强管理,做好高噪声设备隔声降噪措施,使厂界噪声能达到相应的标准。
此外,余热锅炉不定期的蒸汽放空噪声的噪声级高噪声级在110dB以上,噪声影响范围远,但排气放空时间短,相应影响时间也短。
在事故排放时间内,夜间超2类区标准距离达2km左右,对周围环境将产生一定程度影响,因此要求企业对排气管设置消声器消声量在25dB以上,以减少对周围环境的影响。
4、固体废弃物影响分析项目建成投产后产生的炉渣由临海市市政工程管理处综合利用,飞灰由危险工业固废处置中心处置。
同时本环评中针对性提出了相关防治措施,确保产生的固体废弃物在贮存、利用或运输过程中,不外溢进入水体、空气而造成二次污染。
5、事故风险影响分析结论项目建成投产后可能存在的环境风险主要来自于以下几个方面:废气、废水等治理设施因故不能运行,使得大量污染物直接排放;有毒有害工业垃圾混入生活垃圾中焚烧;工厂处于较长时间的停机状态,垃圾得不到及时的处置。
最可能出现的环境风险之一就是各治理设施不能正常运行所导致的事故排污风险。
污染物事故排放对周边环境会造成较为严重的影响。
故项目在建成投产后须加强管理,严格落实本环评中提出的各项风险防范措施,杜绝各类事故的发生。
六、主要的污染防治措施项目主要的污染防治措施见表4。
表4项目主要污染防治措施表分类措施名称主要内容预期效果废气焚烧炉废气处理装置配备半干法烟气净化装置,焚烧烟气由70m高的烟囱高空排放。
对活性炭施用量实施计量。
脱硫率达到75%以上,除尘效率达到99.85%以上,脱酸效率达到85%以上。
垃圾焚烧炉废气排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485-2001。
二?英符合欧盟标准。
NOX处理措施预留脱硝空间在线监控措施安装在线监测系统,同时与当地的环保系统联网臭气处理措施垃圾库房、垃圾输送系统采用全密闭防渗漏设计,助燃空气由一、二次风机从垃圾库上部引入,形成微负压,确保臭气不外逸。
渗滤液处理构筑物应加盖密封处理。
厂界NH3、H2S等恶臭污染物厂界达到《恶臭污染物排放标准》GB14554-93。
粉尘处理措施在活性炭粉仓、飞灰库顶安装布袋除尘器颗粒物达到《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996二级排放标准。
废水垃圾渗滤液处理措施预处理达进管标准后排入临海市污水处理有限公司,垃圾渗滤液收集池400m3,厂内污水预处理站设计规模150t/d。
达进管标准进污水处理厂生活污水和冲洗废水其它废水处理措施化学废水中和处理后回用,锅炉排污水回用,中和池10m3,初期雨水收集池50m3 ,调节池600~700 m3 。
化水和锅炉排污水回用生产,雨水进市政雨水管网。
噪声降噪措施选用低噪设备、隔声降器械、优化总图、加强管理和绿化达到《工业企业厂界噪声标准》GB12348-90Ⅲ类标准固废炉渣处理措施综合利用无害化处理飞灰委托台州市危险固废处置中心进行安全处置。
生活垃圾和污泥厂内焚烧处理风险管理措施制订安全管理措施及应急预案降低风险事故的发生七、总量控制结论项目所需的总量按临海市污染物排放总量指标有偿使用有关规定,由建设单位向环保局申购取得。
总量控制建议值见表3。
表3总量控制建议值项目排放控制浓度mg/m3 本项目总量控制指标建议值t/a 说明SO2 129 121.36CODCr 500 28.48 纳管量60 3.42 进入环境量氨氮25 1.99 纳管量8 0.46 进入环境量八、公众参与结论2005年12月8日,临海市人民政府在《今日临海》对项目的选址进行公示。
依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求,建设单位在确定了本项目的环评单位之后,于2008年3月20日在临海市《今日临海》第4版发布第一次公示,日期为2008年3月20日~2008年4月2日,于2008年8月27日在《今日临海》第三版版发布第二次公示,时间为2008年8月27日~2008年9月9日,公示期间未接到反对意见。
在调查过程中,临海市以及项目拟建地周围的居民对垃圾焚烧处理工程非常支持,绝大多数的公众认为本工程的建设利大于弊,表示积极支持,并希望本工程能够尽快建设投产,为促进当地的经济发展、改善该区域的环境质量做出贡献。