中西医学差异
中西医比较及文化差异
中西医比较及文化差异中医和西医是两种完全不同的医疗体系，它们在理论基础、诊疗方法和治疗理念上存在着显著的区别。
本文将从中西医的理论基础、诊疗方法和文化差异等方面进行比较。
首先，中医和西医的理论基础不同。
中医理论基于阴阳、五行和经络等观念，强调整体观念和平衡。
中医认为疾病是由于人体内部的阴阳失衡或者气血运行不畅所引发的，治疗的重点在于调整阴阳平衡和促进气血运行。
相比之下，西医的理论基础是解剖、生理和病理等现代医学科学知识，强调疾病的病理变化和器官组织的病理损害。
西医主要通过药物和手术等方式来治疗疾病。
其次，中西医的诊疗方法不同。
中医主要依靠四诊法：望、闻、问、切来进行诊断，通过观察患者面色、舌苔、脉搏和听诊等方式来判断疾病的性质和病位，进而进行治疗。
而西医则依靠现代科学方法，如实验室检查、影像学检查和临床试验等来进行诊断。
西医注重使用仪器和设备来辅助诊断，例如X光、CT扫描和MRI等。
此外，中西医的治疗理念也存在差异。
中医治疗强调“治未病”，即通过调整体质、强壮抵抗力来预防疾病的发生。
中医治疗着重于草药、针灸和推拿等方法，通过调整人体的气血和脏腑功能来达到治疗目的。
相反，西医主要应用药物和手术来治疗疾病的病理损害，着重于对疾病本身进行干预。
西医更强调病因的解除和症状的消除。
最后，中西医还存在文化差异。
中医注重整体观念和平衡，强调人与自然的关系。
中医的文化背景与传统的中国哲学、宗教和社会制度紧密相连。
相反，西医更注重科学和技术的发展，强调疾病的解剖、生理和病理基础。
西方医学的文化背景与西方的理性主义和工业化进程密切相关。
总之，中医和西医在理论基础、诊疗方法和治疗理念等方面存在较大的差异。
两种医疗体系各有其优势和劣势，能够相互借鉴和发展。
中西医结合的发展是未来医学发展的一个重要方向，旨在综合利用两种医学体系的优势，更好地为人类健康服务。
但在实践过程中需要注意尊重各自的文化差异和特点，确保医学的科学性和有效性。
中西医的区别
中西医的区别
中西医是指中医学与西医学这两大不同的医学体系。
虽然都是为了
治疗疾病和保障人民身体健康而存在，但是中西医在理论、诊断方法、治疗手段等方面存在着明显的区别。
接下来将分别从这几个方面详细
探讨中西医的区别。
首先，在理论方面，中医重视“阴阳五行”观念，认为人体的生理活
动与宇宙自然规律相统一，每个人都有一个独特的阴阳平衡状态。
而
西医则更加倾向于“基于现象”的思维，强调病因的病理生理学说和解
剖生理学知识。
中医强调整体观念，注重病因病机的调查研究，而西
医则更注重病变的解剖形态，强调对病因的直接干预。
其次，在诊断方法方面，中医主张辨证施治，通过望、闻、问、切
等四诊法来诊断疾病。
而西医则更注重临床实验室检查和医学影像学
检查，以科学、准确的方法判断疾病的诊断情况。
中医的诊断方法更
具有主观性和综合性，而西医更注重客观化和精确化。
再者，在治疗手段方面，中医强调借助草药、针灸、拔罐、推拿等
方法来调理人体的阴阳平衡，以达到治病的目的。
而西医主要采用药
物治疗、手术治疗、物理治疗等方法来直接干预疾病，以解决病因和
病情。
中医治疗注重整体调理，西医治疗更注重病因症状的精准消除。
综上所述，中西医在理论、诊断方法、治疗手段等方面存在着明显
的区别。
中医注重整体观念、辨证施治，借助中药、针灸等传统疗法
来调理人体的阴阳平衡；而西医更注重现代科学技术手段，通过实验
室检查、药物治疗等方法直接干预疾病的发展。
各有千秋，都在为人类健康事业做出贡献。
中西方医学理论的比较分析
中西方医学理论的比较分析引言中西医学作为两种不同的医学体系，诞生于两个不同的文化背景和历史时期，因此在理论体系和临床实践中不可避免地存在一些差异。
本文将对中西医学理论进行比较分析，以期更好地理解两种医学体系的优劣，为了更好的比较分析，我们先梳理一下中西医学的概念及其发展历程。
第一章中西医学概述1.1 中医学概述中医学有几千年的历史，它是中国传统文化的一部分。
中医学主要包括中医经络、针灸、草药、推拿等方法，在治疗疾病方面有独到的见解，例如中医认为人体的表面是可以反映其内脏器官状况的，所以在针灸治疗中常将针灸点选在反射区上。
1.2 西医学概述西医学源于希腊文化，通常被称为现代医学。
西医学采用了大量先进的医疗技术和医学科学知识，如X光、核磁共振、药物治疗等方法，这些方法使西医学在医疗技术和临床治疗上处于先进地位，同时西医学也更加注重疾病的病因和通过手术等方法直接治疗疾病。
1.3 中西医学差异由于文化和传承方式的不同，中西医学的观念和方法在理论体系上差异较大。
例如，中医学强调人与自然环境的和谐，强调预防疾病的重要性，而西医学更注重症状和病因的治疗。
此外，在疗效、安全性和经济性等方面，两种医学也存在一定的差异。
第二章中西医学理论2.1 人体构成从中西医学理论上看，中国传统医学认为人体由五脏六腑组成，脏腑之间相互关联，共同维持人体的生命活动。
同时，中医学认为五脏六腑之间的联系是一种动态平衡，失衡则会导致疾病的发生。
西医学则强调人体的器官和系统，认为人体由多个器官和系统组成，当这些器官和系统出现问题时，疾病就会发生。
同时，西医学更注重器官和系统之间的生理和病理过程，通过研究这些过程来理解疾病的产生和发展。
2.2 疾病形成中医学认为疾病是由多种因素综合作用而产生的，而西医学则更强调病因和生理机制的关系。
中医学主张以整体观念看待疾病，建立起整体疾病观，强调防治疾病的病因掌握和调整人体的生态平衡。
而西医学则主要考虑疾病所在的器官和系统，以及病因和病理过程。
中西医学的比较研究
中西医学的比较研究中西医学是两个不同文化背景、不同理论基础、不同治疗方法的医学体系，它们分别在不同时代里形成、发展、继承和创新。
在这种情况下，对中西医学的比较研究具有重要的现实价值和学术意义。
本文旨在探讨中西医学的比较研究，以期得出更加科学更加合理的医学理论和处方，更好地服务于临床医学。
一、中西医学的差异和基本理念中西医学的差异最明显的表现在选材、诊断、治疗等方面。
从参考范围来看，中医强调的是“整体观念”，认为人体是一个有机整体。
人体内的功能、组织和器官互有联系，不可分割，是一个内外环境的整体自然系统。
在中医看来，生命力本身就具备了治愈自身的能力。
中药的作用就是在这种机理基础上，调整、补充和平衡人体自身的作用，达到治疗的目的。
而西医则强调诊断，其中最主要的方式是用科学方法从患者体内寻找病源，然后针对性地治疗病源。
换句话说，西医关注的是病变的医学框架，而中医关注的是人的机能状态。
从这一点来看，中医和西医之间有着根本性的差异。
二、中西医学对于健康和疾病的认识中西医学的差异源于它们对于健康和疾病认识的不同。
中医强调防病和回归自然的理念，根据中医理论，人的机能处于一种平衡状态，这种平衡是与自然的节律同步的，中医的治疗方法就是回归这种自然节律。
而西医则强调病理学，关注疾病的构成、发展和进程，主要根据临床证据来完成诊断并进行治疗。
三、中西药物的原理和治疗效果中药和西药是目前常用的两种方法，它们的有效成份和作用机理都有着显著的不同。
中药一般为草药配伍而成，每味草药都有自己的独特性质，并且配伍使用。
中药用药的机理主要是基于中医理论，通过平衡患者身体的机能，达到治疗的目的；而西药则通过选择有特定作用的化学物质，来治疗疾病。
中药和西药的确切作用机制不同，因此副作用和治疗效果也会有很大不同。
四、中西医学的优缺点比较中医和西医的最大不同在于治疗思维。
中医思维具有整体观念，强调个体特异性，但是治疗效果需要长期积累和患者的自身调整。
中西医对疾病认识的差异
中西医对疾病认识的差异中西医对疾病的认识有许多差异，这些差异源于不同的医学传统、理论基础和治疗方法。
以下是中西医在疾病认识方面的一些主要差异：1.理论基础：中医：中医基于中医经典，如《黄帝内经》和《伤寒杂病论》，强调阴阳平衡、气血调和、脏腑功能等概念。
中医认为疾病是由体内失衡引起的，治疗的目标是恢复身体的平衡。
西医：西医基于现代医学科学，强调生理学、病理学和微生物学等理论。
西医通过研究疾病的生物学和病理学机制来诊断和治疗疾病。
2.诊断方法：中医：中医诊断通常依赖于望、闻、问、切四诊法，包括观察患者的外貌、听取症状、询问患者病史和进行脉诊等。
西医：西医侧重于体格检查、实验室检验和影像学检查，如X光、MRI和CT扫描。
西医诊断更依赖于客观的医疗设备和实验室数据。
3.病因观念：中医：中医通常将疾病的病因分为外感因素（风、寒、暑、湿等）和内因因素（情绪、饮食、不良习惯等），并认为人体内外环境的失衡导致疾病。
西医：西医更倾向于生物医学模型，强调疾病的生物学原因，如感染、遗传、细胞异常等。
疾病的起因通常在于生物学机制的紊乱。
4.治疗方法：中医：中医治疗常包括中药治疗、针灸、推拿、气功等非药物疗法，旨在调整体内的能量和平衡。
治疗通常是个体化的，依赖于病人的体质。
西医：西医治疗主要依赖于药物治疗、手术干预、物理疗法等，以根据疾病的生物学机制来治疗病症。
治疗方法通常较为标准化。
5.预防观念：中医：中医强调养生和预防，倡导保持身体的平衡，通过调整饮食、锻炼和生活方式来预防疾病。
西医：西医也注重预防，但更强调疫苗接种、健康检查和生活习惯的控制，以降低患疾病的风险。
需要注意的是，现代医学往往采用综合的医疗方法，包括中西医结合，以综合利用不同医学体系的优势，以提供更全面和有效的医疗护理。
不同医学体系之间的差异和相互补充为病患提供了更多治疗中医和西医在哲学基础、诊断方法、治疗方法以及文化差异性等方面存在明显的区别。
在哲学基础上，中医注重生命力和自然平衡，而西医则更加关注病因和病理学。
论中西医学的差异与中医学的发展
论中西医学的差异与中医学的发展医学是一个历史悠久、复杂而又有着广泛影响的学科，其发展和变革都伴随着人类社会的发展和变革。
中西医学作为两大传统医学体系，各自有着丰富的理论、技术和实践经验，也存在着诸多的差异和不同之处。
同时，作为中西医学的一个重要分支，中医学不仅借鉴了西方医学的理论和技术，也在不断推进自身的发展与变革。
中西医学的差异中西医学差异主要表现在以下几个方面：一、基础理论不同中医学的基础理论是阴阳五行、气血津液、经络脏腑等，强调整体观念和辩证思维。
而西医学的基础理论是解剖生理、病理生理、分子生物学等，强调分析性思维。
二、诊断方法不同中医学诊断主要采用望、闻、问、切（四诊法）等方法，注重患者的整体表现和身体反应。
而西医学则采用床边检查、实验室检查、影像学检查等方法，强调物理性检查和实验性诊断。
三、治疗手段不同中医学治疗采用中药、针灸、推拿等治疗手段，治疗原则是“同病异治”（不同个体需要根据自身情况采用不同的治疗方案），治疗目标是调整身体内部环境使其达到平衡。
而西医学治疗采用手术、药物、放疗、化疗等治疗手段，强调疾病的定位和分级，针对病因病理制定相应的治疗方案，治疗目标是消除病因和症状，恢复健康。
中医学的发展中医学作为古老而又深厚的医学体系，在现代医学的竞争与冲击中也经历了一系列的挑战与变革，面对现代疾病和医疗技术，中医学也在不断地创新与发展。
一、理论创新中医学在理论方面取得了一定的创新成果。
例如，由于肿瘤患者靠化疗药物维持生命，容易引起严重不良反应，中医学提出了基于中药、针灸等的中医综合治疗，以提高疗效，减轻对患者身体的损害。
另外，中医学还注重对人体微循环和自体免疫功能的研究，探索确诊、治疗等方面的新思路，推动了理论创新。
二、技术创新中医学在技术方面也取得了一定的创新。
例如，推出了以“生命密码学”为核心的中医生命功能诊断技术，以及“网格化田间管理、精准栽培、规模化生产”的中药种植技术等。
这些技术成果为中医学的现代化和科学化奠定了基础，促进了中医学的普及和推广。
中西医的区别
中西医的区别中西医是两种不同的医学理论体系和临床治疗方法，它们在发展历史、诊断方法、治疗原则、药物应用和治疗效果等方面存在着一定的区别。
下面将从这些方面逐一进行论述。
首先，中西医的发展历史不同。
中医起源于中国古代社会的生产劳动实践和医疗实践，其历史可追溯至3000多年前的古代华夏文明。
中医主要以《黄帝内经》为代表，形成了独特的理论体系和诊断治疗方法，包括以中药、针灸、推拿等为主要治疗手段。
而西医则起源于古希腊、罗马等古代地中海文明，经历了长期发展和传承，在18世纪才逐渐形成了现代西医体系，以解剖、生理、病理学等为基础，以药物和手术为主要治疗手段。
其次，中西医的诊断方法有所不同。
中医强调望、闻、问、切等望闻问切四诊相结合的方法进行诊断，通过观察病人的面色、舌苔、脉象等信息来判断病情。
而西医则注重实验室检查和影像学检查，如血常规、尿常规、X线、CT等，以明确病情和病因，进而制定治疗方案。
再次，中西医的治疗原则不同。
中医治疗强调整体观念，注重平衡阴阳五行，通过调节和增强人体的自愈能力来治疗疾病。
中医药中的中草药、针灸、推拿等疗法多用于调理人体内部的功能和气血的流通。
而西医则主要使用药物和手术等技术手段，通过直接干预病变部位，以达到治疗的目的。
此外，中西医的药物应用也有所不同。
中医主要使用中药，包括草本植物、动植物组成的方剂，具有多成分、多靶标和多途径的特点，在调节机体功能、抗炎、解毒等方面有独特优势。
同时，中药的煎煮法、取药时间等也有讲究。
而西医则主要使用化学合成药物，这些药物具有单一成分、明确靶标和独特机制的特点，能够更加精确地干预疾病进程。
最后，中西医的治疗效果有所不同。
中医治疗以温和而稳定的方式调整人体的内环境，对于慢性病和疑难杂症具有一定疗效，但对于急性病和外科疾病效果较差。
而西医则在急性病和外科疾病的处理上具有明显优势，特别是在药物和手术等技术手段的应用上能够取得显著疗效。
综上所述，中西医在发展历史、诊断方法、治疗原则、药物应用和治疗效果等方面存在一定的区别。
中国传统医学与西方医学的医疗方式差异比较
中国传统医学与西方医学的医疗方式差异比较中国传统医学和西方医学是两种截然不同的医疗方式，从诊断、治疗方法和理念等方面存在很大差异。
在这篇文章中，我们将深入探讨这两种医疗方式的差异，以及它们各自的优缺点。
一、诊断方法的不同中国传统医学（以下简称“中医”）的诊断方法是望、闻、问、切。
中医通过观察病人的面色、舌苔、脉象等身体表现，闻病人身上的气味，问询病人的主观感受，以及切脉来确定病情和辨证施治。
而西方医学（以下简称“西医”）的诊断方法则是通过实验、检查和影像学等综合手段来确定病情，比如血液、尿液等常规检查，X光、CT、MRI等医学影像学检查。
中医的望、闻、问、切方法生动形象，但其诊断结果依赖于医师的经验和技能，缺少科学性和客观性；而西医的检查和影像学方法虽然科学准确，却缺乏直观、人性化的诊断方式。
二、治疗方法的不同中医的治疗方法主要是草药、针灸、拔火罐、刮痧、按摩等手段。
中医认为疾病发生是因为身体失调，治疗目的是通过调整人体气血、阴阳平衡来达到康复治疗的效果。
而西医的治疗方法主要是药物和手术。
西医治疗方法注重直接切入病因，尽快消除疾病的症状和病因，以达到治愈疾病的效果。
中医的治疗方法适用于比较简单和轻微的疾病，并且起到调理身体的作用，但治疗效果需要时间，康复速度慢；而西医方法更适用于急性、危重病，治疗效果明显，但药物的副作用和手术的风险也相对较大。
三、医疗理念的不同作为东西方文化的代表，中医和西医的医疗理念也有着截然不同的背景。
中医的医疗理念是“以人为本”，重视平衡、和谐和预防；而西医重视治疗疾病的直接因果关系，侧重疾病的治愈和技术创新。
中医的医疗理念以人为本，注重人体内外在环境的平衡，强调食、气、精、神四个方面的调养和协调。
中医医师往往通过长时间的观察、体验、实践和沟通来获取结论。
但这种方式虽然有利于人与人之间的沟通交流，但缺乏科学性，通过上下游关系传递信息的时间长，而受到限制；而西医的医疗理念则以“疾病”本身为中心，通过研究疾病的病理生理过程、治疗方法的研究与实践等科学方法来进行医疗。
中西医差异及联系
中西医差异及联系中西医作为两种不同的医学体系，在理论、诊疗方法和理念上存在着显著的差异。
然而，它们也有一些联系和共同点。
本文将探讨中西医的差异和联系，以及它们的优势和互补性。
首先，中西医在理论基础上存在着明显差异。
中医强调的是“阴阳五行”理论，即人体的健康与整体的平衡息息相关。
中医也注重养生和治疗方法，在患者的个体特征、生活习惯和环境中寻找病因。
而西医则更加注重病理学和生理学，侧重于病因学和致病机制的研究。
西医理论体系更加科学和系统化，通过临床试验和研究来支持诊断和治疗方法。
其次，中西医在诊断方法上有显著差异。
中医诊断主要依靠望闻问切四诊法，即望诊（观察患者的面色、舌苔等）、闻诊（听取患者的声音、呼吸等）、问诊（询问患者的症状、病史等）和切诊（按压患者的脉搏）。
中医还会结合舌诊和脉诊等传统辅助方法。
而西医则更加依赖医学仪器和实验室检测，如X光、血液化验等。
西医在诊断疾病时更加准确和快速，尤其在创伤和急重症领域表现出色。
另外，中西医的治疗方法也存在差异。
中医治疗强调整体调理，以中药、针灸、推拿等方法来恢复人体的平衡状态。
中医注重改善患者的生活习惯和调整饮食等。
而西医则更多采用药物治疗、手术和物理疗法等。
西医的治疗方法更加精确和直接，可以迅速干预疾病。
虽然中西医存在差异，但它们也有一些联系和共同点。
首先，中西医都注重疾病的预防。
中医强调养生，通过调整生活方式来预防疾病的发生。
西医注重疫苗和体检等预防措施，以降低患病风险。
其次，中西医在疾病的治疗上可以相互补充。
对于一些慢性病和疑难杂症，中医可以提供改善患者整体身体状况的方法，而西医可以提供药物和手术等干预手段。
综合运用中西医的方法，可以达到更好的治疗效果。
中西医的差异和联系也反映在医学教育和研究上。
中医教育注重传统理论的学习和临床实践，培养中医诊断和治疗的技能。
西医教育则更加注重基础医学、临床实验和现代医学知识的传授。
在研究方面，中医强调临床观察和经验总结，而西医注重实验室研究和临床试验。
中西方医学文化的差异与交融
中西方医学文化的差异与交融随着世界的发展和文化的交流，中西方在医学领域的文化差异和交融日趋明显。
这种差异和交融不仅体现在理论和实践方面，还体现在人文和社会方面。
本文将从多个角度介绍中西方医学文化的差异和交融，以期能够更好地理解和利用两种医学文化的优点。
一、理论差异中西方医学的理论基础存在着很大的差异。
中医理论强调虚实、寒热、阴阳、五行等概念，中药治疗也常常采用药物组合，追求药物的“配伍”效果。
而西方医学理论基础则以解剖、生理学、病理学等为主要基础，药物治疗则更多地体现为单一化学物质的使用。
这种理论上的差异导致了两种医学在临床实践中的差异。
在中西方医学的交融中，各自的理论基础也在相互借鉴和互补。
例如，中西方医学在治疗癌症等疾病时，已经开始尝试结合中西两种医学的优点，采用综合治疗的方式，旨在最大限度地减轻患者的痛苦并提高治疗效果。
二、实践差异中西方医学在实践上也存在很大的差异。
中医强调养生、调理身体，采用针灸、推拿、草药等方式，注重个体化的辩证施治。
西方医学则强调治疗、手术等手段，注重科学化精准的治疗方法，治疗时更注重疾病的病因和病变过程。
但是，有关中西方医学的交融，西方医学已经开始采用中医的一些方法和理念。
例如，慢性痛的治疗中，逐渐采用了针灸、推拿、按摩等手段；营养学在西医疾病治疗方面也得到广泛的运用，治疗疾病的同时，还能满足机体对营养的需要。
三、文化差异中西方医学从文化的层面也存在着差异。
中医强调五行相应、天人合一、阴阳平衡等东方文化特色，带有明显的辞宗和道教哲学色彩。
而西医则强调科学性、技术性、人文性等西方文化特色，更加追求精准、规范，甚至涉及到生命伦理等方面。
但是，随着两种医学文化的交融，逐渐能够发现一些共性。
中西方医学都强调人文关怀，强调治疗的综合性、个体化和团队合作，同时也都注重临床实践和科学研究的结合。
结语总而言之，中西方医学文化的差异和交融是大势所趋，这种交融既需要彼此理解和尊重，又要在尊重的基础上相互借鉴和协作。
中医与西医的差异与融合
中医与西医的差异与融合一、引言中医与西医是两种不同的医学体系，它们的理论基础、诊断方法、治疗手段等方面都存在着巨大的差异。
在现代社会中，中西医结合已经成为了一个趋势，这也使得我们更加需要深入了解中西医的差异和融合。
二、理论基础的差异1. 中医理论基础中医理论以阴阳五行学说为核心，强调人体与自然环境之间的相互作用关系。
中医将人体看作是一个有机整体，强调“治未病”的思想。
在疾病诊断和治疗方面，中医主要依靠望闻问切四种方法进行辨证论治。
2. 西医理论基础西医理论以生物化学和生理学为核心，强调人体内部器官系统之间的相互作用关系。
西医将人体看作是由各个器官组成的机械化系统，在疾病诊断和治疗方面主要依靠现代科技手段进行。
三、诊断方法的差异1. 中医诊断方法中医采用望闻问切四种方法进行辨证论治。
望是指观察患者的面色、舌苔、脉象等；闻是指听取患者的声音、呼吸等；问是指询问患者的病情、病史等；切是指按摩患者身体的穴位，以了解其气血运行情况。
2. 西医诊断方法西医主要采用现代科技手段进行诊断，例如X光、CT、MRI等影像学检查，以及血液化验、生物组织学检查等实验室检查。
四、治疗手段的差异1. 中医治疗手段中医主要采用中药治疗和针灸治疗。
中药治疗通常是通过调整人体内部环境来达到治疗目的，而针灸则是通过刺激穴位来调节人体内部气血运行情况。
2. 西医治疗手段西医主要采用药物治疗和外科手术治疗。
药物治疗通常是通过给患者注射或口服药物来达到治疗目的，而外科手术则是通过切除或修复患者的组织器官来治疗疾病。
五、中西医融合的意义1. 优势互补中西医结合可以发挥中西医各自的优势，使得治疗效果更加显著。
例如，在某些慢性疾病的治疗中，中药可以缓解患者的症状，而西药可以控制患者的疾病进展。
2. 增强治疗效果通过中西医结合，可以在诊断和治疗方面进行多角度、全方位地考虑问题，从而增强治疗效果。
例如，在癌症治疗中，放化疗是西医常用的方法，而针灸、按摩等方法也可以帮助患者缓解放化疗带来的不适感。
中西医的区别
中西医的区别中西医的产生与发展过程有着本质的不同，这种差异导致了这两种医学的认识论与方法论的根本性区别。
一、产生的时代不同中医理论是从人对自身乃至宇宙万物的生命及其能量流动的深刻体验出发的；根据考古，10万年前中国人就开始使用植物药治病了，中医真正将漫长过程中的药物应用经验总结形成成熟理论的时代大概是春秋战国时期，经典理论是《黄帝内经》。
由于那个时代科技还很落后，故中医理论如果要求它象西医理论那样使用现代名词术语、运用其它自然科学来进行解说是根本不可能的；中医治病的原理就是调整人身的能量动态使之归于平衡的常态，中医的一切理论都是围绕这种能量状态的消长变化展开的，理法方药莫不如此。
如果偏离了这种观察思考的角度，处方用药必将变得毫无方向。
所以中医学是以理论为第一要义的，经验只是在理论指导下的实践的积累。
离开了中医的基本理论，即使用中药治病，也只能是简单的经验医学，不能归入中医纯粹的辨证施治体系了。
西医是随着解剖学与化学的发展产生并发展起来的，由于起点远离了直接的生命体验，导致了其认识论与方法论的机械主义倾向。
一般来说，西医是把人体当作一部机器对待的，西医的治疗方法除了作用于诸大系统的内科化学疗法外，外科的方法更像是木匠或裁缝工作。
这样就忽略了作为一个生命体的个人的生命力的能量存在状态，及其作用于人的直接或即发性病理状态。
由于其认识论与方法论的局限，导致了西医治疗学体系的重大缺陷——无法正确诊断能量状态的非常态客观存在。
常见的现实如：病人能够很明显地感觉得到自身的某种不适症状，但经过西医病理检查，却被告知没有病，于是，对于病人来说很现实的客观症状就被歪曲成了一种主观错觉。
还有诸如手术后病人已经死亡，却得出了手术非常成功的荒谬结论，等等。
二、思维方式、解释疾病学理不同中医是一门哲学，其理论充满了辩证法，它的病理解释是用运动的、变化的、联系的观点。
当然你不可以说西医没有哲学，只不过西医解释病理，是用静止的(只知道疾病结果不知其过程)、片面的(认为一些疾病单由微生物导致)、孤立的(只看到一个组织/一个脏俯)、机械的（只见内脏、细胞、细菌不见有人）观点。
中医与西医传统与现代医学的对比
中医与西医传统与现代医学的对比中医与西医——传统与现代医学的对比医学作为一门学科，人类历史上已经有几千年的发展历程。
中医与西医作为医学领域的两大流派，代表了传统医学和现代医学的不同理念和方法。
本文将对中医和西医进行对比，探讨它们在理论、诊断和治疗等方面的差异。
一、理论差异中医学源于中国古代，其理论基础主要是以阴阳五行学说和经络学说为基础。
中医注重维持人体的整体平衡，认为人体与自然界的相互关系密切，通过调节阴阳和平衡五脏六腑来治疗疾病。
中医还注重辨证施治，即根据患者的症状、舌脉等进行辨证论治。
西医学源于欧洲，其理论基础主要是以解剖学、生理学和病理学等为基础。
西医强调疾病的病理和生理机制，通过病因、症状和实验室检查等来诊断和治疗疾病。
西医注重以证据为基础的医疗实践，依靠药物、手术和其他先进技术来治疗疾病。
二、诊断差异中医的诊断方法主要包括望、闻、问、切四诊合参。
望诊通过观察患者的面色、舌象等来判断病情，闻诊通过听取患者的呼吸、咳嗽等来掌握症状，问诊通过与患者交谈来获取相关信息，切诊通过按压患者的脉搏来判断气血运行情况。
中医的诊断更侧重于整体观察和辩证施治。
西医的诊断方法主要是依靠医学技术和仪器设备进行检查和分析。
例如，常见的西医诊断方法包括X光、CT、MRI等医学影像技术，以及血液检查、尿液检查等实验室检验。
西医的诊断更侧重于科学化的实验室结果和影像学表现。
三、治疗差异中医治疗强调通过调整人体的自愈能力来治疗疾病。
常见的中医治疗方法包括针灸、中药、推拿等。
针灸通过刺激人体特定穴位来调节气血平衡，中药通过植物和动物药材制成中药汤剂来治疗疾病，推拿通过手法和按摩来促进经络的畅通。
中医治疗更侧重于调整整体机能和增强免疫力。
西医治疗则注重通过药物和手术等直接干预疾病的发生和发展。
西医常用的治疗方法包括药物治疗、手术治疗和放疗化疗等。
药物治疗通过给患者使用药物来改善病情，手术治疗通过手术切除病灶或修复损伤组织，放疗化疗通过使用放射线或化学药物来杀灭癌细胞。
中西医治疗之差别
中西医治疗之差别中西医学是世界上两大独特的医学体系，它们在中医和西医的治疗方法、理论基础和临床应用上有许多差别。
本文将就中西医治疗的差异展开讨论。
一、理论基础差异中医的理论基础是阴阳五行学说和经络学说，强调人体的整体观念和平衡观念。
中医认为疾病是由于人体的阴阳失调或气血不畅所致，因此治疗时注重调整阴阳平衡和促进气血流动。
而西医的理论基础则主要建立在现代生物医学基础上，强调寻找疾病的病因和机制，并采取相应的治疗措施。
两种医学体系的理论基础不同，导致了治疗方法和原则的差异。
二、诊断方法差异中医诊断强调望、闻、问、切四诊合一的方法，通过观察患者的面色、舌苔、脉象以及听取患者的症状描述来判断疾病的病机。
而西医则主要依靠现代医学的诊断仪器和实验室检查结果，如X光、CT、MRI等，以及血液、尿液等生化检查来确定病情。
中医注重患者整体症状，而西医注重病理变化的具体表现。
三、治疗方法差异中医治疗主要包括中药治疗、针灸、推拿等方法。
中药以其天然、温和的特点，对调理和促进人体功能有着独特的作用。
针灸是中医最具代表性的疗法之一，通过在特定的穴位刺激来调节气血循环，达到治疗的目的。
推拿则通过按摩、揉捏等手法来舒缓肌肉和促进新陈代谢。
而西医治疗主要包括药物治疗、手术、物理治疗等。
西药常用于对症治疗，针对具体的病因和病机来进行治疗。
手术常用于治疗严重疾病或器官损伤，通过切除、修复或植入等方式来改善患者的病情。
四、预防观念差异中医强调预防为主，注重调整饮食、作息和心理状况，以维持人体的平衡状态。
中医认为疾病的产生与生活方式、饮食习惯等密切相关，因此积极倡导健康的生活方式才能避免疾病。
而西医则更注重疫苗接种、健康体检等手段，以在疾病出现前进行预防和筛查。
西医重视早期诊断和早期治疗，以防止疾病的进展。
综上所述，中西医治疗在理论基础、诊断方法、治疗方法和预防观念上都有明显的差别。
中医注重整体观念和平衡调节，强调体质的调理；而西医则更注重病因的查找和病理的治疗。
比较中国和其他国家,中国的传统医学与现代医学有何区别？
比较中国和其他国家，中国的传统医学与现代医学有何区别？随着世界经济和科技的不断进步，医学科技在不断更新和发展，各国也在不断探索出不同的医疗模式，其中，中国的传统医学与西方的现代医学有着不同的特点，下面就来比较一下它们之间的不同。
1. 治疗理念西方现代医学注重对病因的分析和研究，重视通过手术和药物等基础科技手段解决疾病问题，倾向于采取切除或者摘除的方式进行治疗，强调解剖生理学分析和医学实验研究，注重的是疾病的治愈和控制。
而传统医学则强调人体的整体性和辩证论治，重视预防和调理，强调通过调整人体的气血阴阳平衡以达到治病的目的，注重从宏观和微观角度全面分析患者的病情。
2. 治疗方法传统医学借助于针灸、推拿、医食同源、草药等手段，通过药物和手术以外的方法进行治疗。
这种方法注重患者自身调理，达到健身养生的目的。
而西方现代医学则主要通过药物和手术以及器械的手段，如药物治疗、手术治疗、心脏起搏器等来进行治疗。
这种方法往往更加高效、快速。
3. 医学知识传承传统医学有着悠久的历史和丰富的传承文化，但其传承方式主要是由师徒相传、口耳相传。
现代医学则注重知识的普及与传媒学的学科建设，将医学知识作为一种社会公共财产，提供公开的教育课程和培训机构，改变了传统医学的单向传授模式，让学生和病人更方便地获取到医学知识。
4. 观念转变传统医学强调自然与人体的关系，并认为人体自身内在的力量可以治愈疾病。
同时强调患者们应该多关注身体的健康，学习各种养生技术以及保持乐观的心态。
而西方现代医学除了注重科学的精准，也在渐渐地拥抱自然疗法，充分认可了许多传统医学里面的医学思想、理念和质量证明的疗法等，并积极参与到世界卫生组织的各项卫生项目中。
5. 医学互通传统医学和现代医学之间也逐渐发展出了相对补充的关系模式。
随着采用全球化的战略，世界各国越来越了解和接受中医药，许多西方国家也纷纷开设针灸、推拿、气功等中医诊所和医学课程。
同时，中西医结合也逐渐展开，采取了相应的整合策略，通过相互借鉴，为临床诊断和治疗提供了更多的选择。
中医与西医的区别与联系
中医与西医的区别与联系传统的医学体系中存在两个主要分支，分别是中医和西医。
这两种医学方法在理论、治疗方法和临床应用等方面存在一些区别，同时也有一些相通之处。
本文将介绍中医和西医的区别与联系。
一、理论差异1. 观念：中医强调整体观念，认为人体是一个统一的有机整体，各个器官、系统之间相互关联。
而西医主要采用的是分析法，将人体分解成独立的器官和系统进行研究。
2. 病因：中医认为疾病是由于气血失调、阴阳失衡等原因导致的，而西医则将疾病归因于病原体感染、遗传、环境等因素。
3. 诊断：中医强调望、闻、问、切等四诊合参的方法，通过观察舌苔、脉搏等进行诊断。
而西医则主要依靠临床化验、影像学等现代检查技术进行诊断。
二、治疗方法差异1. 中医：中医主要采用的治疗方法包括草药、针灸、推拿、拔罐等。
中药是中医最常用的治疗方式，通过调整体内阴阳平衡来治疗疾病。
2. 西医：西医主要采用的治疗方法包括手术、药物治疗、放疗、化疗等。
西医注重利用药物和先进的医疗技术来治疗疾病，重视疾病的精确诊断和手术干预。
三、临床应用差异1. 领域：中医主要涉及中医内科、中医外科、中医妇产科等，适用于常见慢性病、亚健康状态的调理。
而西医则更加专注于器官和系统的疾病治疗，如心脏病、肾脏病等。
2. 急慢病治疗：中医在慢性病的治疗上有更显著的效果，如高血压、糖尿病等。
而西医在急性疾病、外伤等方面的治疗效果更为突出。
四、相通之处1. 综合治疗：现代医学逐渐提倡中西医结合，将两种医学方法相互融合，形成综合治疗的模式。
这样可以综合发挥中医和西医的优势，提高疾病治愈率和患者的生活质量。
2. 学科交叉：许多同行领域在研究和治疗上也相互借鉴，如中西医结合的针灸治疗、中药研发等。
3. 病例研究：中西医专业人士之间的交流与合作有助于丰富医学研究的视野，不断提升医疗水平。
通过分享和讨论病例，可以相互借鉴经验和技术。
综上所述，中医和西医有明显的理论和治疗方法上的不同，但也存在一些联系和相通之处。
中西医结合治疗的文化差异和发展趋势
中西医结合治疗的文化差异和发展趋势中西医结合治疗是一种将中式及西式医疗技术有机结合的以疗效为导向的治疗方法，可从中西医学各自优长取得相互补充，提高治疗效果的性能。
但在实践过程中，由于中西医学的文化差异，中西医结合治疗面临一系列困难。
一、中西医学的文化差异1. 人体观念的差异中医认为“人为一体，与自然环境相融合”，强调“先天＂和＂后天”两方面的因素，即人的先天身体机能和后天所受的环境影响。
西方医学则认为“人的身体是一系列有机结合的构成”，把身体分为各个系统，进行具体的分析研究，并将其与外部环境隔离开来。
2. 疾病观念的差异中医将疾病分为“表”和“里”两种类型，强调疾病的根源是人体先天的“元气”状态和后天的“环境”因素。
西方医学则关注疾病的具体病因，治疗手段以用药、手术等现代医学技术为主，强调通过药物或治疗手段抑制疾病的发展进程。
3. 诊疗方法的差异中医诊疗依靠望、闻、问、切四种方法，即通过观察患者的面色、舌头等来判断疾病发生的部位和病因。
西方医学则运用各种先进的医学诊断技术，在分析病因的基础上提供针对性的治疗。
二、发展趋势1. 融合发展的前景中西医学的不断融合将使得疾病的诊疗更具综合性，治疗效果得到提升。
同时，随着人们的健康意识不断增强，全面融合的中西医将成为诊疗模式的新趋势。
2. 求同存异的原则中西医结合治疗的发展需要卫生部门加强统一管理，规定中西医结合的诊疗标准、治疗方法，使中西医学的优点互相补充，并促使中西医学之间的协同发展。
3. 加强中西医学的跨文化交流加强中西医学领域的跨文化交流，向全球范围内普及中西医学的知识和技能，推广中西医学的理念，提高全球医学诊疗的水平，将是中西医学结合的必须走的道路。
结语中西医学的结合是在对疾病诊疗、预防、保健方面多方面相互补充的过程。
虽然中西医的文化差异比较大，但两者之间的相互促进将推动医学的进步，最终实现整个人类的健康。
论中西医学的差异与中医学的发展
论中西医学的差异与中医学的发展Introduction中西医学的差异与中医学的发展是一个颇受关注的话题。
中西医学分别是中文和西方文化背景下的医学，有不同的理论基础、诊断方法、治疗手段等，这些差异构成了中西医学的主要特点。
而在这一对比中，中医学作为中国传统医学的代表，一直在不断发展和创新，面临着现代医学的挑战，同时也因其独特性而备受世界瞩目。
本文通过对中西医学的差异进行分析，探究中医学的发展走向。
中西医学的差异1. 理论基础中医学以阴阳、五行、气血等概念作为其理论基础，而西医学则以解剖、生理、病理等科学知识作为其理论基础。
这种不同的理论基础在很大程度上影响了中西医学的思维方式和诊疗手段。
2. 诊断方法中医学采用望、闻、问、切的方法来诊断疾病，而西医学则采用客观的仪器检查来诊断疾病。
中医学强调望、闻、问、切等无形的感知方式，借助医生的经验和感觉来获得客观信息，而西医学则强调用科学精密仪器来获取客观的信息。
3. 治疗手段中医学注重调整人体内部的平衡，在不同病情和个人差异下，采取中药、针灸、按摩等综合手段治疗。
而西医学则常使用手术和药物等医疗技术来治疗疾病。
中医学的发展走向随着现代化和科学技术的不断发展，中医学面临着诸多挑战，也提出了更多追求。
中医学的现代化应该强调在保持其传统独特性的同时，不断创新科学技术，与现代医学相结合。
中医学的现代化发展离不开五个方面的发展：1. 理论研究加强中医学理论研究，并结合现代科技手段进一步深化中医学理论体系，完善中医学对于人体的认识，以适应现代人类健康需求和治疗方法发展的需要。
2. 临床实践基于理论研究，中医学需要在临床实践中持续创新，特别是在疑难病症方面进行研究，探索研究中药方剂和针灸、推拿等治疗手段的临床应用，针对不同病情提供更有效、更安全的治疗手段。
3. 制度建设加强中医药制度建设，包括中医药法规体系的完善和健全，中医药人才培养的科学性和实务性等。
并在科技宣传、技术推广等方面齐头并进。
中西医差异原因
中西医差异原因中西医作为两大不同的医学体系，在理论基础、诊断方法、治疗手段等方面存在许多差异。
这些差异源于两种医学体系的不同理论、文化背景和历史发展。
以下将详细探讨中西医差异的原因。
首先，中西医差异源于理论基础的不同。
中医理论以阴阳五行学说为基础，强调整体观念和平衡，认为人体是一个复杂的整体，疾病是通过调节阴阳失衡来治疗的。
西医则以解剖学、生理学和病理学为基础，强调疾病的特定病因和机制，并采用特定的治疗方法进行干预。
这种理论基础上的差异导致了中西医在对疾病的认识和治疗方法上存在差异。
其次，中西医差异也与文化背景有关。
中医历史悠久，深受中国传统文化的影响，医学与哲学、道德伦理有着密切联系。
中医强调人与自然的和谐，注重气功、中草药、针灸等自然疗法。
与此相比，西医发源于希腊古代文化，注重实证主义和科学方法，强调疾病的确切诊断和治疗。
这种文化背景的差异导致了中西医在诊断及治疗方法上的不同取向。
第三，中西医差异还受历史发展的影响。
中医起源于中国古代，历经千年的演化和发展，形成了独特的理论体系和诊疗方法。
中医强调以辨证论治为核心，将个体和整体结合起来，通过中草药、针灸、推拿等方法治疗疾病。
而西医的发展起步较晚，经历了现代医学的发展，注重以科学实验为基础的药物和手术治疗。
这种历史发展的差异导致了中西医在医学观念和治疗方法上的分歧。
最后，中西医差异也与学科发展有关。
中医在古代是临床实践和经验的总结，缺乏严密的科学验证和理论解释。
而西医发展在现代科学方法的指导下，逐渐形成了严密的理论体系和规范的临床实践。
中西医学科发展的差异导致了两个领域的不同特点和方法。
此外，在实践中，中西医的发展也受到了不同的政策和监管体系的影响。
综上所述，中西医差异源于理论基础、文化背景、历史发展和学科发展等多个方面的因素。
这些差异体现了不同的医学思维方式和治疗理念。
在今天的医疗实践中，中西医之间的交流与融合已成为一种趋势，吸收两种医学的优势并结合于实际，将为人类健康带来更多的选择和福祉。
中西医的区别点
1.中西医的历史及文化背景2.中西医方法论的异同中医：天人一体；天人合一；有机自然观；整体观念；恒动；司外揣内；辩证思维等西医视角：天人相分；原子论，结构论，实体论；数论；构造自然观，还原分析论；数理逻辑等3.两种医学理论体系的比较4.两种医学临床手段和预防措施比较5.医学人文比较首先明确其相同点：1.中医与西医都是一门独立的科学理论体系，都是研究疾病的发生、发展、诊断、治疗、预后与转归的科学。
（这里抨击一下前些年北大某教授说的中医是伪科学的错误论点）然而西医的理论体系较为独立；2.中医与西医的研究对象主要都是人体，当然，西医的研究对象相对广泛，比如：普通动物等。
其次，地理环境和文化的差异造就它们之间的区别：1.起源及理论基础不同：中医学理论体系形成于中国古代，受到中国古代的唯物论和辨证法思想的深刻影响，故其理论基础基于：阴阳五行学说，藏象学说,经络学说,辨证论治,四诊八法等等!同时受自然科学的影响亦较大。
其发展主要取决于前人的总结! 而西医起源于西方国家，我们称之为“现代医学”，其形成及发展都必须依赖于药物化学、分子、细胞、生物学的发展和科学的进步！中医原为中用，西医原为西用。
2.研究疾病的观念不同：中医认为人体是一个整体,和世界万物合而为一,通常都是通过全身治疗来治疗某一部位的疾病!以宏观的思想来认识疾病。
故其研究疾病的特点是整体观念和辩证论治，治疗疾病注重经验；西医讲究微观的思想认识疾病，注重对症治疗，头痛医头、脚痛医脚。
治疗疾病注重微观证据。
3.诊断方法不同：中医通过望、闻、问、切四诊合参诊断疾病；而西医通过体格检查的同时更主要借助医疗器械诊断。
故其诊断方法优于中医。
4.治疗方法不同：中医主要通过中药各种剂型或结合针灸，拔罐，推拿，按摩等手段进行治疗；而西医主要通过手术及化学药物对疾病治疗。
5.优势不同：中医的理论体系注定其优势在于慢性病、疑难杂症及功能性疾病；而西医的理论体系主要优势在于急性病、器质性疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中西医学文化之异同
摘要: 从中西医学的起源、发展及其异同比较，综合分析了二者各自的历史文化背景、现实特点以及发展趋势等，阐明了中西医学是相互对立的两套理论体系，但二者并非毫不相干，而是前后相通的两道门，作者认为中西医的交融、结合是历史的必然，既符合对立统一的规律, 又符合科学发展观。
关键词：医学中医西医中西医学差文化异性
自从西医传入中国以来，有关中西医学比较之研究不断、争论不休，甚至多次出现了废止中医的音符.究其根本原因是有些人片面地、孤立地、静止地、简单地看问题造成的。
任何一门学科的发生发展都不可能逃脱其文化母体的影响，不同的环境产生了不同的文化，不同的文化又支配着不同的行为。
在漫长的历史长河中，中西医学各自的发展都是在不同的社会、文化背景下进行的。
虽然世界不同文化在传播过程中从未中断过交流，人们在解读过程中也有拓展、吸纳、碰撞。
然而，东西方文化差异始终存在，从而形成了中西医学的本质差异。
方法论是关于人们认识世界和改造世界的方法和理论。
科学的认识方法是由感性认识向理性认识飞跃过程中，形成概念、判断、推理、组成理论体系的辨证思维方法，并对各学科的具体方法提供逻辑指导作用。
医学发展的关键是医学方法论的变革。
分析形成中西文化差异的内在原因，其意义在于深刻理解中西文化中的不同之处，跨越文化障碍。
本文试图从中西医学的文化差异作比较研究。
1 中、西医学的起源
《黄帝内经》和《希波克拉底全集》，代表着中西两座医学的峰巅之作在公元前 800 至200 年这一阶段诞生。
内经的问世标志着中医学已从简单的临床经验积累升华到系统的理论总结。
关于《希波克拉底全集》意大利著名医史学家卡斯蒂格略尼认为，是自然科学几乎没有萌芽的时代，在医术上具有先进性的最宝贵的代表文献，希波克拉底学派的医学虽然在解剖学、生理学、病理学的知识上有缺陷，虽然只是很少而粗略地研究过动物，但是它主要是建立在临床实验和哲学推理的基础上，终能使医学提高到难以超过的高度，这是历史上最有意义的现象之一，比较《黄帝内经》和《希波克拉底全集》二者的理论建构有诸多相似之处，废巫存医整体观念、调节平衡、哲学思辩、临床实践等. 其中《黄帝内经》强调以五脏为中心的整体观, 从外揣内, 可以不依赖解剖形态学而照样诊治疾病,其理论体系是自洽的高深的; 《希波克拉底全集》虽然没有系统的解剖学和生理学等基础知识, 但却强调具体的解剖结构, 为医学的实证开了先河。
这些文化上的差异为中、西医学的日后分向而行埋下了伏笔。
2 东西方文化差异巨大
人类文化的起源、演变、进化、发展与自然、地理环境及社会、经济等发展密切相关。
人类进入文明时代后，在世界各地域生活的祖先们创造了各自不同的、具有地域性和民族性的文化，在各种古代文化中，历史最悠久、影响最深远，至今仍发挥着主导作用的则属以中国为源头的东方文化和以希腊为源头的西方文化。
东方文化，发源于中国黄河、长江流域。
五、六千年来生活在这里的中华民族，创造了博大精深的中华文化，这一文化后来传播到日本、朝鲜、韩国、东南亚诸国，形成了所谓东方文化圈。
这是人类文化史上惟一从未中断过的文化体系。
中医药学作为中华文化的重要组成部分，也成为一种从未中断过的医学体系。
西方文化，发源于地中海周边地区。
然而，在中世纪欧洲宗教黑暗统治时期，使西方文化发展陷于停滞状态。
经过 15 世纪到 16 世纪的文艺复兴运动，又重新复兴了古希腊文化精神(不是回复古希腊文化)，这一时期，自然科学、艺术等得到空前发展，西方文化逐渐成形，导致了工业革命和资产阶级革命，将人类历史推向了一个新阶段。
不同的环境产生了不同的
文化，不同的文化又支配着不同的行为。
何谓文化？文化“是一种复合的整体，包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习惯及作为社会一成员的人所获得的任何其它能力和习性”(1871年.泰勒－Tylor，E.B.)。
文化是物质和精神的总和。
西方医学之所以成为今天的世界主流医学，是根植于古希腊文化土壤，并经过文艺复兴运动洗礼而萌生，又随着西方科学技术进步发展而形成的。
3 东西文化差异使中西医学存在着本质的不同
西医学是经验自然科学、机械唯物论和形而上学思想影响下发展起来的。
西医学传统的方法论——还原论方法，它强调结构、局部、静态分析，属于构造型自然观。
西医学以还原主义为世界观基础，以解决局部病灶为首务，把病与病人分割开来。
然而，整体运动规律与局部运动规律存在着质的差异，由于自然科学未知数很多，人体中很多现象仍是秘密，难以用今天的科学知识加以完全阐明，留下的则是越来越多的难题。
中医学有数千年的发展历史，“黑箱方法”形成了中医学整体性、综合性特点。
以调节整体功能为首务，属于有机自然观。
然而，由于学术之古朴使中医学仍处于对生命现象的客观和定性的认识上，不能深入揭示人体内部和自然之间相互联系的本质。
以至于使人们感觉到中医理论的纯经验性、表浅性、抽象性、笼统性、模糊性，甚至臆测性和玄妙感，而有“医者，意也”之论。
由于两者的研究对象是人，研究任务是人体及其疾病本质的认识，西医学还原论研究方法强调的是局部，而中医学的客观系统分析方法（黑箱方法）突出的是整体，各有长短，彼此互补。
从科学方法论角度来看，这两种研究方法从中西医两个理论体系中完全有可能而且必须取长补短、互相结合，才能产生强大的生命力。
4 结语
要想认清中国传统医学和西方医学的“真面目”，除分别从中西医学本身进行科学的考察外，还需要寻找一个宏观、全新的视角，通过与别的异质的医学体系的比较来达到。
中西比较医学有助于当前我国的中西文化比较研究，医学从来就是整个社会的事业，它不仅以一定的文化结构为其成长的土壤，而且构成某一文化谱系的重要内容。
一般认为，中国传统文化有四大学科，即医、农、兵、艺，显然，离开了中西医学的比较，中西文化的比较肯定是不完整的。
由于中西医学是不同地域、不同文化背景下发生的两个医学知识体系，决不能用西医学知识的评价体系来评价中医学。
中医理论体系几千年来接近凝滞状态，正是中国传统文化背景的缩影。
然而，在当今科学技术不断发展和普及的时代，认为“中医过时”和力图保持它“原汁原味特色”的认识和做法，都是没有摆正社会、时代总体文化环境与具体科学发展辨证关系的结果。
随着人们对人类自身的深入认知和医学科学的不断发展，中医学、中西医结合医学的创新发展将是势在必行。
【参考文献】
1] 蒋艳.中西饮食文化差异的原因分析及其研究意义[J].湖北教育学院学报,2007,(4):60.
2] 吴咸中.中西医结合发展前景的展望[J].医学与哲学,2000,21(11):5.
3] 邓家刚.关于化学中药研究的若干思考(Ⅰ)[J].广西中医药,2007,(03):1.
4] 唐乾利,许大俭,庞军,等.“泛中医论坛.思考中医 2005”纪要[J].广西中医学院学报,2006,9(1):114.
5] 唐乾利.对中西医结合若干问题的思考.广西中医学院学报 2004,7(1):116.。