浅析马克思主义在1848年欧洲革命中的新发展

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析马克思主义在1848年欧洲革命中的新发展1848年,在欧洲许多国家发生了资产阶级民主革命。这一革命对刚刚形成

的马克思主义产生了重大的历史影响,使之经受革命实践的检验,并得到新发展。马克思主义创始人总结了革命的经验,表述了不停顿革命的思想,论证了无产阶级专政的国家学说和建立工农联盟的思想。极大地充实了马克思主义的丰富内涵,为以后各国革命的发展指明了道路。

标签:1848年欧洲革命新发展不停顿革命国家学说工农联盟

在欧洲近代史上,资本主义制度对封建主义制度的胜利,基本上经历了三次革命风暴。1848年欧洲革命是继十七世纪英国资产阶级革命和十八世纪末法国大革命之后的第三次革风暴,它进一步为资本主义发展扫清障碍,继续完成以往资产阶级革命尚未完成的任务。

1848年的革命实践对马克思主义的发展具有重大意义,使其由理论走向实践。马恩不仅组织参加了革命,而且在革命失败后,系统的总结了经验教训,特别是法国革命的经验教训,形成了内涵丰富的不停顿革命的思想、无产阶级专政的国家学说和建立工农联盟的思想,极大地充实了马克思主义的丰富内涵。

一、不停顿革命的思想

关于这一思想可以从两个方面来理解。一方面,它说明革命的长期性和持久性。1848年欧洲革命时期,马克思认识到资产阶级革命和社会主义革命之间的长期间断状态绝不是始终必要的。如果资产阶级革命是激进的、不可战胜的,那么它就应当是不断的革命事件的链条,在一定条件下深化的资产阶级革命同将来的无产阶级革命会联系成一个不断革命的过程。

另一方面是讲革命转变的理论,即沿上升路线发展的、胜利的资产阶级革命直接过渡到社会主义革命的可能性和规律性。马恩强调:在具体的历史条件下无产阶级革命是在资产阶级革命内部产生和成长起来的,并在一定条件下,资产阶级革命会转变为无产阶级革命。

对法国1848年革命经验的总结充分体现了这一思想。在二月革命中,无产阶级只是充当资产阶级的同盟者,对资产阶级还抱有幻想,相信不消灭生产资料私有制也可以获得解放,认为消灭七月王朝的统治就是消灭资本的统治。因而,它把自己的利益和资产阶级的利益并列在一起,企图在资产阶级身边捍卫自己的利益。当它与资产阶级共同推翻专制的七月王朝后,革命的胜利成果却被资产阶级窃取,反过来欺骗和镇压无产阶级。无产阶级在二月革命中的幻想逐渐破灭,它决心为实现真正的“社会共和国”而斗争。于是就有了接下来推翻资产阶级的六月起义。巴黎的无产者在历史上第一次做了从资产阶级革命向无产阶级革命过渡的尝试。

二、工农联盟的思想

以上所说的从资产阶级革命向无产阶级革命过渡的尝试在马克思看来是资产阶级革命内部所固有的阶级矛盾在一定历史条件下合乎规律的发展。但这个尝试遭到了失败,原因就在于它缺少工人阶级同小资产阶级,特别是同农民的联盟。

1848年法国无产阶级的革命斗争,充分说明农民问题的重要性。当时,由于无产阶级的组织和觉悟程度还不够高,没有条件组成一个群众性政党,因而没能把农民争取过来。而资产阶级为了使无产阶级在斗争中陷于孤立,总是千方百计地拉拢和欺骗农民,挑拨工农关系,阻碍和破坏工农联盟的形成。农村的农民运动和城市的工人运动、民主运动相脱节,最终,巴黎六月起义失败了。马克思在总结失败教训时强调:如果无产阶级能够把农民从资产阶级的影响下争取过来成为自己的同盟军,那么“无产阶级革命就会得到一种合唱,若没有这种合唱,它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。”

在资本主义制度下,农民和工人一样,政治上受压迫,经济上受剥削。共同的命运是工农联盟的可靠基础。所以,随着资产阶级对农民剥削的加强和农民的日益贫困化,广大农民和资产阶级的矛盾便日趋尖锐化。这样一来,农民在争取解放的斗争中日益倾向无产阶级,并把负有推翻资产阶级制度使命的无产阶级视为自己天然的同盟者和领导者。

三、国家学说

国家政权问题,是一切革命的根本问题。革命群众掌握政权是革命胜利的标志。在1848年革命前,马恩在《共产党宣言》中就曾表述过无产阶级专政的思想,但就如何夺取政权,如何对待资产阶级国家机器的问题还没有明确的阐述。

1848年革命后,马克思根据斗争实践,对国家政权问题做出了极其重要的结论:必须用暴力打碎旧的国家机器,建立无产阶级专政。

这里马克思所说的“旧的国家机器”是指资产阶级专政的特殊国家形式,即官僚和军人式的资产阶级中央集权国家机器。它是在封建制度崩溃时期,即当资本主义结构在封建制度内部发展起来的时候产生的。特别是在法国,历次的资产阶级革命使这个中央集权的军事官僚国家更加完备。这是因为资产阶级革命只是以一种剥削制度代替另一种剥削制度,它只是把国家政权夺取过来,并加以完善和强化,就可以适应其镇压人民的需要了。无论形式如何,其实质都是资产阶级用来镇压劳动人民的工具,决不能期望它为无产阶级服务。

法国二月革命后,无产阶级对已争得的资产阶级共和国曾抱有很大的幻想,称它为“社会共和国”,企图通过它来达到自身的解放。但六月起义的失败证明:无产阶级在资产阶级共和国范围内,哪怕稍微改善一下自己的处境,也是不可能的。一旦无产阶级要求解放的斗争威胁到资产阶级的根本利益时,资产阶级就会毫不犹豫的运用国家机器,镇压革命者,以维护其统治地位。因此,无产阶级要想改变自己的阶级地位和处境,就必须以暴力摧毁资产阶级的国家机器,建立无

产阶级专政。

综上所述,1848年欧洲革命为马克思主义理论提供了丰富的实践素材,使之深深的融入到现实的革命斗争中去,得到了一系列的新发展,这就为以后全球的无产阶级革命提供了宝贵的经验与借鉴,也为人类留下了一笔宝贵的财富。

参考文献

[1]列宁. 论马克思恩格斯及马克思主义[M]. 北京:人民出版社,1953.

[2]马克思恩格斯全集:第4卷[M]. 北京:人民出版社,1958.

[3]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[4]马克思恩格斯全集:第7卷[M]. 北京:人民出版社,1958.

[5]韩承文.一八四八年欧洲革命史[M].上海:上海人民出版社,1983.

[6]奥则尔·特·伊. 马克思和恩格斯对1848年革命经验的总结[M].上海:上海人民出版社,1957.

相关文档
最新文档