fluent经验

Fluent 问题集锦

问题1:

如果体网格做好后,感觉质量不好,然后将体网格删除,在其面上重新作网格,结果发现网格都脱离面,不再附体了,比其先前的网格质量更差了.

原因: 删除体网格时，也许连同较低层次的网格都删除了.上面的脱离面可能是需要的体的面.

解决方法: 重新生成了面,在重新划分网格

问题2:

在gambit下做一虚的曲面的网格,结果面上的网格线脱离曲面,由此产生的体网格出现负体积.

原因: 估计是曲面扭曲太严重造成的

解决方法: 可以试试分区域划分体网格,先将曲面分成几个小面，生成各自的面网格，再划体网格。

问题3:

当好网格文件的时候，并检查了网格质量满足要求，但输出*.msh时报错误.

原因: 应该不是网格数量和尺寸.可能是在定义边界条件或continuum type时出了问题.

解决方法: 先把边界条件删除重新导出看行不行.其二如果有两个几何信息重合在一起, 也可能出现上诉情况,将几何信息合并掉.

问题4:

当把两个面(其中一个实际是由若干小面组成,将若干小面定义为了group了)拼接在一起,也就是说两者之间有流体通过,两个面各属不同的体,网格导入到fluent时,使用interface时出现网格check的错误,将interface的边界条件删除,就不会发生网格检查的错误.如何将两个面的网格相连.

原因: interface后的两个体的交接面,fluent以将其作为内部流体处理（非重叠部分默认为wall，合并后网格会在某些地方发生畸变，导致合并失败.也可能准备合并的两个面几何位臵有误差,应该准确的在同一几何位臵(合并的面大小相等时),在合并之前要合理分块。

解决方法: 为了避免网格发生畸变(可能一个面上的网格跑到另外的面上了),可以一面网格粗,一面网格细,避免; 再者就是通过将一个面的网格直接映射到另一面上的,两个面默认为interior.也可以将网格拼接一起.

上述语言有些模糊不清,仅供参考,并希望高手批评指正,^_^

/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=17102&h=1#136480和

/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=29648&h=1#233087

2、关于入口速度设臵的讨论，见

/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=22671&h=1#1845423

3、关于gambit建模出现的问题的讨论，见

/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=32453&h=1#247622

4、关于出口条件的设臵问题，见

/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=26815&h=1#206126

问题：FLUENT的初始化面板中有一项是设臵从哪个地方开始计算(compute from),选择从不同的边界开始计算有很大的区别吗?该怎样根据具体问题选择从哪里计算呢?比如有两个速度入口A和B,还有压力出口等等，是选速度入口还是压力出口?如果选速度入口,有两个,该选哪个呀?有没有什么原则标准之类的东西？

答：一般是选取ALL ZONE，即所有区域的平均处理，通常也可选择有代表性的进口(如多个进口时)进行初始化。对于一般流动问题，初始值的设定并不重要，因为计算容易收敛。但当几何条件复杂，而且流动速度高变化快(如音速流动)，初始条件要仔细选择。如果不收敛，还应试验不同的初始条件，甚至逐次改变边界条件最后达到所要求的条件。

问题：要判断自己模拟的结果是否是正确的，似乎解的收敛性要比那些初始条件和边界条件更重要，可以这样理解吗？也就是说，对于一个具体的问题，初始条件和边界条件的设定并不是唯一的，为了使解收敛，需要不断调整初始条件和边界条件直到解收敛为止，是吗？如果解收敛了，是不是就可以基本确定模拟的结果是正确的呢？

答：对于一个具体的问题，边界条件的设定当然是唯一的，只不过初始化时可以选择不同的初始条件（指定常流），为了使解的收敛比较好，我一般是逐渐的调节边界条件到额定值（"额定值"是指你题目中要求的入口或出口条件，例如计算一个管内流动，要求入口压力和温度为10MPa和3000K，那么我开始叠代时选择入口压力和温度为1MPa和500K（假设，这看你自己问题了），等流场计算的初具规模、收敛的较好了，再逐渐调高压力和温度，经过好几次调节后最终到达额定值10MPa和3000K，这样比一开始就设为10MPa和3000K收敛的要好些）这样每次叠代可以比较容易收敛，每次调节后不用再初始化即自动调用上次的解为这次的初始解，然后继续叠代。即使解收敛了，这并不意味着就可以基本确定模拟的结果是正确的，还需要和实验的结果以及理论分析结果进行对比分析。

在fluent中，用courant number来调节计算的稳定性与收敛性。一般来说，随着courant

number的从小到大的变化，收敛速度逐渐加快，但是稳定性逐渐降低。所以具体的问题，在计算的过程中，最好是把courant number从小开始设臵，看看迭代残差的收敛情况，如果收敛速度较慢而且比较稳定的话，可以适当的增加courant number的大小，根据自己具体的问题，找出一个比较合适的courant number，让收敛速度能够足够的快，而且能够保持它的稳定性

对于流体力学试验、数值模拟、理论研究的关系，本人以为应当从哲学的方面借以揭示。因为我们是在蒙着眼睛过河，我们面对的是不清楚的事实，通过观察，测量，得到数据，然后用自己接受的一套规律把它理解，最后依靠这套规律来预测、解释和研究这个事实。我们都是被动的在接受存在的事物。这就像哲学上的认识论，人类的知识总是在不断增加，但最终能够完全认识整个宇宙吗？恐怕没有答案。人们对流体的认识不断加深，但最终能够完全用数学描述流体吗？不可能。那我们做理论来做什么？为了尽可能的了解，而作数模则是在尽可能了解的基础上做近似，用求解通过观察获得的理论的方法来反演事实。这肯定是不准确的，但如果方法正确，应该是近似准确的。就像很简单的两个球，假定他们是绝对刚体，则我们的动量定理可以发挥作用，但刚体并不存在。所以我们的认识是错误的，但却在一定条件下接近正确。所以说，做数值模拟的最终结果需要试验来验证，但试验的正确性需要谁来验证？反复的试验？

问题：比较两种耦合算法的性能，怎样把二者的RESIDUAL HISTORY 放到一张图上呢?RESIDUAL 中没有WRITE FILE 这一选项呀?

答：计算完毕以后，首先把二者的RESIDUAL HISTORY图拷贝下来，然后可以放到一张图上编辑

用Tecplot显示Fluent计算的轴对称流场，请问如何把对称轴的下面一般流场显示出来？Fluent保存的流场数据和网格都是只有上半流场的。

答：复制一下上半场（Create Zone），把Y的符号反号一下就可以了(Equation)。另外最简单的办法，自己写一段小程序，将数据复制一份，之后反号。

问：一对相互平行的斜面，几何结构和尺寸完全相同，用相同的参数控制网格，结果却不相同，相互之间相差将近10个网格。这样的话，要实现cooper的拓扑功能，只能由一个面映射到对面，同时也会导致体网格严重畸变。所以想先划分两个平行面的面网格，然后利用cooper实现体网格的生成。可是两个面的网格结构即使存在细微的差别，也会导致体网格生成失败，不知道大家有没有遇到这种情况

答：你说的情形应该是不可能出现的，如果使用了虚体，你仔细检查一下你对应的线是