一起变压器高压侧电缆相序接反事故分析通用范本
一起高压电缆试验异常现象的分析
一起高压电缆试验异常现象的分析【摘要】某工程220 kV出线电缆串谐交流耐压试验中，试验谐振频率在升压过程中发生了突变。
试验人员通过一系列的分析、排查、验证，查找出了电缆安装过程中出现的电缆中间接头屏蔽线接线错位的错误，为电缆的安全运行排除了隐患。
【关键词】串联谐振；电缆耐压；频率突变；屏蔽线根据浙江省电力系统《电力电缆交接和预防性试验补充规程》，为检查电力电缆的绝缘性能是否完好，保证其安全投入运行，在现场实施交流耐压试验。
本次试验的试品为220 kV交联聚乙烯绝缘电力电缆，型号为YJLW03-127/220kV-1×400，长度约918 m，试品每千米电容量为0.117μF，交流试验电压为被试品的1.7U0，即1.7×127=215.9 kV，试验时间为5 min。
1试验接线电力电缆的交流耐压试验采用变频串联谐振法，试验电压加在电缆导体与地间，分相进行，试验原理接线如图1所示。
该电缆是沪杭铁路电气化改造工程的配套项目，从电网内变电所接至电铁换流站，共有Ⅰ、Ⅱ两回出线，每回出线为两相，分别取自变电所的B、C相母线。
电缆长度为0.918 km，由两根480 m和430 m电缆连接而成，中间设置接头。
根据设计图纸要求，屏蔽层的接地方式如图2所示，每根电缆屏蔽层一端直接接地，另一端通过保护器接地。
试验电压从变电所侧加压至被试电缆，铁塔侧悬空固定。
2 试验时各参数估算试验频率f=1/(2π√L(Cx+C))；电抗器电流：IL=(Cx+C)Ut10-3 ；式中：—电流角频率，Cx-被试品的电容值（F），C-分压器的电容值（F）,Ut—试验电压（kV），L—电抗器电感量。
根据试验设备参数和被试电缆的试验要求，设备配置及试验基本参数如下：电抗器布置频率计算值f(Hz) 电流计算值IL (A)2并2串42.65 6.35注：电抗器/节Ue=120 kV，Ie=5.0A，L=127H ，共4节；分压器Ue=180kV，单节电容量C=4.7nF ，共2节根据被试电缆的耐压试验要求和试验设备参数，计算得出试验频率f=42.65 Hz，电流计算值IL=6.35 A。
变压器相序错接一例浅析
可见 ， 变压器低压 侧线 电压 与高压侧 线 电压
作者简介 ： 韩
４２
波， ， 男 高级工程师 ， 从事水电站设备检修管理工作 。
２ １ 第 ３期 ０ ２年
２ １ ｍｂ ｒ３ ０ ２ Ｎｕ ｅ
水
电 与 新
能 源
总 第 １２期 ０
Ｔ ｔｌＮｏ １ ２ ｏ ａ ． ０
ＨＹＤＲＯＰ ＯＷ ＥＲ ＡＮＤ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱＥＷ ＥＮＥ ＲＧＹ
文章 编 号 ：６ １ ３ ５ （０ ２ ０ ０４ ０ １７ — ３４ ２ １ ）３— ０ ２— ２
２ 影 响分 析
２ １ 变压器 联 结组别 的 变化 ．
器 的相序与系统接人相序不一致 ， 如图 １ 所示。可见 ，
Ｂ（ ） 、 接线 正确 ， Ａ（ ） 、 ｅ 相两 相接 反 。 ｂ 相 ０相 而 ａ 相 ｃ（ ） 该段配 电变 压 器 共 有 ４台， 号 均 为 Ｓ Ｂ — 型 Ｃ９ １０ ／ ． 联 结 组 别 均 为 Ｙ ｎ 。各 变 压 器 高 、 压 母 ０ ０６３， ｙ０ 低 线 均用硬 铜排 连接 ， 低压 母线 经穿 墙 引入变 压器 室 ， 且 受 空 问限制 ， 变压 器与 母线 的相 对位 置 、 相序 排列 均不
设 备 的相序 问题 尤其 需 要注 意 。
Ｂ Ａ
６ｋ 母 线 Ｖ 配 电 变 压 器
４ ０Ｖ母 线 ０
１ 问题 的 提 出
在对某水 电站 ６ Ｖ厂用电系统进行检修时 ， ｋ 对泄
水 闸段配 电变 压器 进 行 了例 行 检 查 。结 果 发 现 ， 压 变
图 １ 变 压 器 与 接 入 系 统 接 线 示 意 图
变电站相序接反实例分析
变电站相序接反实例分析前好几年，笔者作为市电业局到某县局辅导调度自动化实用化验收的准备工作，到某35千伏变电站作遥测检查时，发现有功测量正常，无功指示偏负，无功电度表稍向倒走。
笔者带的是多功能测量仪器，仪器屏幕上显示向量图B、C两相倒置，疑为全站反相序运行。
于是笔者用笔在纸上作向量分析，符合发现的现象。
到前年笔者到该县参加办电工进网考试辅导班时，一位主任告诉笔者，该站需要与其它站并列以转移负荷，这是第一次要并列，在试验相序时无论哪相对哪相都试不对。
笔者想起了相序问题，笔者肯定地说，相序错了，不可能试对。
这证实了笔者原来的的判断。
为什么，到最后再讲，现在对测量状况作一下向量分析。
有比较才有鉴别，我们下边对有功和无功分别作一下正相序、反相序分析。
因字库不全，我们用符号顶上带“`”代替“·”表示交流电向量。
一、有功正相序图1是有功表正相序接线和向量。
因为是35、10千伏三相三线制，采用两元件法，如图1(A)。
第一个元件M1取A相电流和UA、UB线电压 UAB，相角差30 º+φ1;第二个元件M2取A相电流和UB、UC线电压的反相UCB，相角差30 º-φ2;现在分别对两元件进行计算，参看图1(B)。
三、无功正相序无功测量与有功测量有所不同，有功测量两元件是三个单相功率之和推导出来的，而无功测量仍用有功表，用电压跨相接线、转变为无功的量的方法实现的，其结果需要成一定的系数，更重要的是要求三相电压、电流平衡。
一般在中压线路如6、10、35千伏，三相电压、电流基本平衡，适用三相三线制、两元件跨相 90º接线，接线图和向量图看图3。
图3中A相电流取BC电压，C相电流取AB电压，相角是90º减功率因数角φ，计算公式为：M1=UBCIACcos(90º-φ1)=UBC IAsinφ1M2=UABICcos(90º-φ2)=UABICsinφ2 ——(8)当三相电路完全对称时，有功表的读数为：M=M1+M2=2UIsinφ ——(9)我们知道,三相无功功率3Q为：3Q=√3UIsinφ ——(10)为了得到(10)式三相无功功率数值，(9)式读数应乘以√3/2：2UIsinφ×√30º+ φ1/2=√3UIsinφ=3Q ——(11)这是两元件跨相90º测量无功功率的结果。
变压器高压侧电缆相序接反事故分析及预防
变压器高压侧电缆相序接反事故分析及预防背景在电力系统中，变压器是起到电压变换作用的重要设备之一。
在变压器高压侧的电缆敷设过程中，存在一定的人为因素，例如在敷设电缆时未注意相序方向等。
这种情况下，电缆相序接反会导致严重的电力事故，甚至损坏设备或者人员伤亡。
因此，在高压侧电缆敷设过程中，必须严格执行操作规范，确保电力系统的稳定运行。
事故分析变压器高压侧电缆相序接反事故是由于敷设电缆时未注意相序方向等人为因素造成的。
当电缆相序接反后，会导致变压器高压侧的三相电压出现乱序，进而导致电力系统的稳定性受到影响。
特别是在高负荷时期，因为电网的瞬时过负荷，很容易引起电缆故障，并导致设备损坏或者人员伤亡。
以下是变压器高压侧电缆相序接反可能引起的事故形式：•变压器向电网提供三项电力时，因电缆相序错误，导致三相电压不对称。
其结果是，形成了电流不平衡，进而产生了电场和磁场的不均匀分布，导致电机和变压器的温度升高，最终可能造成设备损坏。
•发生电缆相序接反时，三相出线序列变为CAB，在断路器重合后会引起短路，使变压器受到冲击，并可能损坏断路器和开关等设备，对电力系统造成损坏。
•一些感性负载如电灯和电动机等，会在电压的高峰期通过电流，导致电力系统内部产生严重的电压削弱和不平衡，从而对整个电力系统的负载造成影响，压降，电动机不能正常运行，影响设备的稳定性。
预防措施•正确理解电缆的相序方向，严格执行安装规范。
在安装电缆的过程中，应该明确标识出相序的方向，避免相序接反的情况出现。
•建立标准的质量检验制度。
在安装电缆前，必须经过质量检查，以确保电缆质量合格。
•在安装电缆之前，应在电缆外包层上做好相序的标识，检查相序的正确性。
•建立安全监控机制，必要时使用高精度相序检测仪器来检查相序的正确性。
任何时间出现相序问题时应及时处理，避免对设备和人员造成损伤。
•给工作人员提供充足的安全培训，确保应对故障的安全知识，及时处理安全事故，确保恢复供电有力。
高压典型事故案例分析
a
4
A.配电室10KV高压电缆裸露点与配电室屋顶边缘的安 全距离不足
B.该用户对用电设备可能存在对周围环境安全威胁的 隐患不能及时检查排除
C.配电室周围没有任何防护装置和警示标示
a
5
第三题
某年一天，大风将照明电杆上的一根相线吹落下来， 离地仅半尺高。5点30分，年仅7岁的李明，回家经过 此地，左脚触及电线，当即电击倒地。站在旁边的李 均，看到这一情况，以为是电线绊脚，于是想用手把 电线拾起挂到高处，以防他人触电，却中了电。一老 婆婆看见有人触电，立即拿来锄头，想把电线砍断， 由于年老力衰，没能砍断，便用手去拨开电线，也触 了电，正在食堂切菜的女工看到，借来一双雨鞋，套 在手上，想拉开电线，由于雨鞋是破的，内外层已湿 透，失去了绝缘作用，故也触了电。而后，村干部闻 讯赶来，用斧头砍断电线，历时半个多小时，等村医 生赶来，几人a 已全部死亡。本案中的触电急救常识有？6
a
8
A没有认真核对电杆双重编号 B触电职工安全意识的缺乏 C单人登杆作业，没有监护 D工作态度不严谨
a
9
第五题
某市供电企业某变电站值班员进行某倒闸操作，运行 人员没有严格执行唱票复诵。当操作到第七步，拉开 母线分段隔离开关时，发生三相弧光短路，经查，第 四步拉电容器开关没拉开，漏操作。该供电公司这次 事故应在安全生产方面吸取经验教训？
A.触电急救时，应先使触电者迅速脱离电源 B.救护者应用可靠绝缘的绝缘物品使触电者脱离电源 C.救护者可以用带绝缘柄的利器切断电源线，使之脱离电
a
7
第四题
某市供电企业一检修人员，在没有监护的.情况下进行 登杆作业，在登上某杆，拿出工具作业时，发生触电， 从杆上坠落，经抢救无效死亡。事后经查，该检修人 员登上的杆为正在运行的线路，未作停电，是走错杆 位造成.该案中哪些行为属于违反《电业安全规程》的 规定？
一起35kV线路相序错误引起的事故分析
对 ３５ ｋＶ大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 所 站 ３５１—１隔 离 开 关 与 ３５ ｋＶ１母 线 进
（５）变 电 运 维 班 加 强 乙 变 电 站
带 ２座 ３５ ｋＶ变 电 站 进 行 停 电 倒 负 行 核 相 ，结 果 是 丙 变 电 站 大 平 １线 所 有 运 行 设 备 特 巡 ，并 恢 复 站 内 有
荷 。 甲 变 电 站 停 电 倒 电 恢 复 供 电 ３６３线 路 与 乙 变 电 站 ３５ ｋＶ母 线 Ｌ１， 人 值 班 制 度 ，及 时 与 县 调 控 中 心 联
后 ，全 站 电 网 负 荷 运 行 正 常 ；乙 变 电 Ｌ３相 相 序 错 误 。
系 。
站 停 电 倒 电 恢 复 供 电 负 荷 后 ，供 电
（８）２２０ ｋＶ 丙 变 电 站 大 平 １线
０３７，０３５，０３３，０３１，０３２，０３４，０３６， 就 有 用 电 客 户 反 映 电 动 机 反 转 ，调 ３６３断 路 器 检 修 工 作 完 毕 后 ，及 时 恢
０３８有 保 护 电 压 互 感 器 断 线 ；主 变 压 控 中 心 及 时 通 知 运 维 部 门 和 相 关 领 复 该 线 路 充 电 备 用 ，由 运 维 部 牵 头 ，
县 调 控 中 心 初 步 判 断 可 能 是 ３５ 相 并 采 取 相 关 措 施 。
行 直 接 汇 报 制 度 ，不 准 他 人 转 告 汇
ｋＶ大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 线 路 相 ３ 事 故 处 理
报 。
序 有 误 。 检 查 调 控 中 心 运 行 记 录 和
行 ；② 大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 充 电 备 用 ；③ 站 内 ｉ号 、２号 主 变 压 器 运 行 ；④ １０ ｋＶ Ｉ ，Ⅱ段 母 线 并 列 运 行
变压器事故案例
案例一：变压器套管炸裂【事故经过】2003年1月19日0:33:10,某供电公司220ｋＶ主变压器(型号为ＳＦＰ7-120000/220,三线圈)轻重瓦斯、差动保护动作,一次开关跳闸,二次开关未跳闸。
0:35:26与该变压器并联运行的另1台主变压器复合过流保护动作,一、二次开关跳闸。
0:35:35,手动拉开该变压器二次开关,同时发现该变压器着火。
事故发生时,该变压器有功负荷70ＭＷ。
【事故现场】现场外观检查发现,该变压器一、二、三次套管全部炸裂,一、二次引流线烧断,变压器门型构架横梁因高温而变形,变压器控制柜到变压器控制箱控缆烧损。
返厂检查发现:高压侧Ｂ相无励磁分接开关严重烧损,Ｂ相绕组围屏开裂、线圈裸露。
Ａ、Ｂ相无励磁分接开关接触不到位,Ａ相铁心底角螺丝垫有烧痕;Ｂ相分接开关对箱壁有放电痕迹。
将高压围屏拆除后发现Ａ、Ｃ相高压线圈无变形,Ｂ相线圈基本脱落,损坏严重。
【事故前的运行方式】该变压器于1998年4月25日投运,投运前进行了常规试验、耐压(二、三次及一次中性点)试验,均未发现问题。
色谱试验数据为乙炔痕量。
局部放电试验数据:在1 5倍对地交流电压下,三相高压端的局部视在放电量均小于500ｐＣ,试验合格。
但该变压器Ｂ相绕组在20～25ｍｉｎ期间持续放电量达1100ｐＣ,Ａ相切始放电量也较大。
运行至2002年3月15日期间色谱试验数据:乙炔始终在0 3μＬ/Ｌ左右。
该变压器于2002年4月迁到目前变电所,于当年9月13日投入运行。
投运前所有试验数据合格(包括局放)。
9月16日带负荷运行。
10月22日发现乙炔,进行油色谱跟踪试验(见表1)。
10月28日主变停运热备用。
停运后进行的常规试验及局部放电试验均未发现问题。
为排除潜油泵问题而引起的油色谱试验数据异常,11月7～15日在变压器停运状态,启动潜油泵进行色谱监视,通过色谱数据分析排除了潜油泵问题。
12月12日对变压器进行了脱气处理。
随后进行带负荷油色谱监视运行。
变压器高压侧电缆相序接反事故分析及预防
变压器高压侧电缆相序接反事故分析及预防变压器高压侧电缆相序接反事故是指在变压器高压侧电缆接线中，由于错误连接而导致电缆相序接反的一种事故。
这种接反会导致系统电压的变化，不仅会对系统的正常运行造成影响，还可能对设备和人员安全造成威胁。
因此，对于变压器高压侧电缆相序接反事故的分析和预防非常重要。
首先，我们需要分析导致变压器高压侧电缆相序接反的原因。
主要原因有以下几点：1.人为操作失误：在接线过程中，由于操作人员的疏忽或者缺乏必要的专业知识，可能会将电缆的相序接反。
2.标志不明确：在变压器高压侧电缆接线中，如果电缆标志不明确或者标志错误，就容易导致相序接反。
3.设备故障：变压器高压侧电缆及其附件的故障，例如接头松动、断裂等，也可能导致相序接反。
为了预防变压器高压侧电缆相序接反事故的发生，可以采取以下措施：1.加强操作人员的培训和安全意识教育，使其具备正确的操作知识和技能，在接线过程中严格按照标准操作。
2.强化电缆标志管理，对接线终端和连接点进行正确的标识，确保操作人员能够清晰地辨认和理解标志。
3.定期检查和维护变压器高压侧电缆及其附件，确保其运行状态正常，以预防因设备故障引起的相序接反。
4.在设计和安装过程中，可以采用相序保护装置，通过监测和报警功能，及时发现并防止相序接反造成的电压变化。
5.对于新建的变电站或者进行改建扩建的变电站，可以采用模块化设计，标准化接线，以减少人为因素造成的错误。
在实际运行中，如果发生了变压器高压侧电缆相序接反事故，应立即采取以下措施：1.切断供电，并确保安全，排除事故隐患。
2.进行现场检查，确认相序接反的具体情况和造成的影响。
3.及时对相序接反进行修复，恢复正常供电。
4.对事故原因进行调查和分析，并采取相应的措施，确保类似事故不再发生。
总之，变压器高压侧电缆相序接反事故会对系统运行安全造成不可忽视的影响，因此在设计、安装和运行过程中应加强预防和管理。
只有通过科学合理的措施，才能有效预防相序接反事故的发生，确保系统的安全稳定运行。
对一起变压器事故的分析
曾繁 耀
摘 要： 根据事故现场 ， 对可能造成变压器 故障的因素进行排查 ， 并结合各项试验数据进行分析和推断， 找出事故 的原因。 关 键 词 ： 组 ； 缘 电阻 ； 流 电 阻 ； 绕 绝 直 交流 耐压
１ 引 言
在 １ｋ ０ Ｖ配 电 网 中 ， 生 变 压 器 烧 毁 事 故 并 不 罕 见 ， 何 正 发 如
变 压 器 型 号 ：Ｃ ９ ８ ０１ ； 定 容 量 ： ０ｋ Ａ； 定 电压 ： Ｓ Ｂ — ０ ／０ 额 ８０Ｖ 额 １／． Ｖ 额 定频 率 ：０ ｚ相 数 ： ； 接 范 围 ： １ ＿ ｘ ． ／ ００４ ； ｋ ５Ｈ ； ３相 分 （０ ２ ２５ ％）
从 上 表 数 据 来 看 ： 故 障 变 压 器 的 高 、 压 绕 组 的 绝 缘 电 该 低 阻 不 能 满 足 《 式 电力 变 压 器 产 品质 量 分 等 》 Ｊ 厂５ Ｏ ９ １９ ） 干 （Ｂ Ｉ６ ０ — ９ ８ １ 中关 于“ ０ Ｖ 电压 等 级 的 线 圈 绝 缘 电 阻不 小 于 ５ Ｍｎ” ４０ ０ 的质 量 特 性 要 求 和 关 于 “ Ｏ Ｖ 电 压 等 级 的 线 圈 绝 缘 电 阻 不 小 于 ｌｋ ３０ ０ Ｍ￣” 质 量 特 性 的 要 求 。 由此 可 以说 明该 变 压 器 的 绝缘 强 的 度 不 合格 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
４５ 线组 的直 流 电阻 ．
表 ２ 变压 器 高压 绕 组 直 流 电阻
试 验 班 组 高压 绕 组 ＡＢ（ 高压 绕 组 Ｂ ｎ）高 压 绕 组 Ｃ ｎ） 高 压 绕 组 线 间 ｎ） Ｃ（ Ａ（ 差（ ％） 飞 宇 １ ７ ．３ ２ １３ ０ ．ｏ ２５ ６ ．７ ７． ５９
变压器安全事故检讨书范文
尊敬的领导：近日，我单位在变压器运行过程中发生了一起安全事故，给公司造成了严重的经济损失，同时也对员工的生命安全构成了威胁。
对此，我深感痛心和愧疚，特此向领导和同事们作出以下检讨：一、事故经过2023年3月15日，我单位在例行变压器检修过程中，由于操作不当，导致变压器内部发生故障，引发火灾。
事故发生后，火势迅速蔓延，虽然经过紧急扑救，但变压器本体及部分附属设备已严重受损。
所幸，事故未造成人员伤亡。
二、事故原因分析1. 操作人员安全意识淡薄。
在事故发生前，操作人员对变压器检修作业的安全操作规程掌握不熟练，对可能存在的安全隐患认识不足，导致在操作过程中出现失误。
2. 安全培训不到位。
公司对操作人员的安全培训不够全面，未能使操作人员充分认识到安全操作的重要性，导致在实际工作中存在侥幸心理。
3. 安全管理制度不完善。
公司安全管理制度存在漏洞，对变压器检修作业的安全管理不够严格，导致事故发生。
4. 安全检查不到位。
在日常安全检查中，对变压器运行状态的监控不够严密，未能及时发现并排除安全隐患。
三、事故教训1. 加强安全教育培训。
公司应定期组织安全教育培训，提高员工的安全意识和操作技能，确保员工在作业过程中能够严格遵守安全规程。
2. 完善安全管理制度。
建立健全安全管理制度，加强对变压器检修作业的安全管理，确保作业过程中的安全。
3. 加强安全检查。
加大安全检查力度，对变压器运行状态进行严密监控，及时发现并排除安全隐患。
4. 严格执行操作规程。
操作人员必须严格按照操作规程进行作业，确保作业过程中的安全。
四、整改措施1. 对事故责任人员进行严肃处理，追究相关责任。
2. 加强对变压器检修作业的安全管理，确保作业过程中的安全。
3. 加大安全教育培训力度，提高员工的安全意识和操作技能。
4. 完善安全管理制度，加强对变压器运行状态的监控。
5. 定期开展安全检查，及时发现并排除安全隐患。
请领导和同事们对我提出宝贵意见，我将虚心接受，认真整改，确保类似事故不再发生。
变压器常见事故及反事故措施分析
变压器常见事故及反事故措施分析摘要：随着我国社会经济的飞速发展，电力资源的需求逐渐较多，超高压和特高压电网发展越来越快，电网的安全运行对人们的生活有着直接的影响。
变压器在电网中的作用也逐渐明显，变压器是否可以正常的运行，对运行中出现的一场和事故进行及时的解决，已经成为了衡量设备完好率及运行人员能力的重要指标。
本文就针对变压器在运行中的几种常见事故及处理方式进行探讨。
关键词：变压器；事故异常；处理当前，电力已成为我国大多数行业所高度依赖的能源，是确保我经济社会快速、稳定发展的关键要素。
由于电力能源需要长距离传输，为减小线路损耗，在发送端需要提高电压，进行高压输电，因而就必须通过升压变压器来将输电电压提升到220KV以上。
在到达用电区域之后，由于电压过高还无法直接使用，就需要降压变压器来将其转化为配电电压，以满足区域用电需求。
通常而言，变压器指的就是转换交流电能的相关设备。
变压器主要实现将一种类型的交流电流、交流电压的电力能源向另一种类型的交流电流、交流电压、同频率电能的转换。
在实际运行过程中，电力变压器会受到多种因素的影响，容易产生各种各样的故障现象。
一旦电力变压器处于故障状态，就有可能会对发电机的出力造成限制，较大幅度的减少对相关区域电量的供给。
电力企业如果不重视检查变压器的工作状态，不及时维修和处理故障变压器，就会严重威胁电网的正常运行和电能的正常供给，进而制约我国社会、经济的发展。
1、变压器异常情况及处理1.1油温不正常通常运行中要检测变压器上层油温，通过对上层油温的监督来控制绕组的温度，以免其绝缘水平下降、老化。
运行中的变压器在同样负荷及冷却条件下，某相变压器较其它相温度升高10℃以上，应判断为变压器温度异常升高。
应对变压器冷却系统的工作情况进行全面检查，同时加强巡视，观察绕组温度有无异常升高，瓦斯继电器内部有无其它等情况，如检查结果证明冷却装置良好、测温仪无问题，则认为变压器已发生内部故障（如铁芯起火及绕组匝间短路等）。
变压器高压侧相序错误引起的并联故障分析
变 压 器高 压 侧 相 序 错误 引 起 的 并 联 故 障分析
曾永
充 矿 东华 重 工 有 限 公 司
: 摘要 两 台 Y d l
,
l
。
变 压 器 并联 运 行 其 中一 台 高 压 侧 相 序 连 接
, 。
,
的 相 位 和 绕组 的 具体 连 法 问 出
,
错 误 造 成 并 联故 障 通 过 相 位 角 差 的 比 较 结 合 连 接 组 别 图 分 析 判 断故 障 原 因 并 正 确 处 理 : 关 键词 变压 器 并 联 ; 相 序 ; 连 接组 别 ; 相 位 角 差
, , , , , , , ,
、
,
,
、
,
、
、
。
序号
l 2 3 4 5
测 量 部位 ( 引 出 线端 )
IU IU IU
a
电压 差
19 5 V 400V 1 9 OV V 3 8 OV V
0
,
一一 一一 一一
- 一一 -
ZU
a
、
。
a
ZU I ZU ZU
-
a
(三 a
,
,
IUI
,
IU I一一ZU I IUI IU IU IU
,
考虑到 U A 与 U 同相 U B 与 U h z 同 相 u c 与 u 同相 且 与变 压器 三 角形侧接线 端 y 相 连 h 与 相 c x 6 连 与 相连 理 论 上 高压 侧 互换 相 序 有 种接线 方 式 分 别 为 A 一 B一 C A 一 C 一 B B 一 A 一 C B 一 C 一 A C 一 A 一 B C 一 B 一 A 其 中正 常相 序 A 一B 一 C 如 图 1 所不
变压器安全事故检讨书范文
尊敬的领导：近日，我单位发生了一起变压器安全事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生后，我深感痛心疾首，痛定思痛，深刻反思了自己在安全生产工作中的失职之处。
现将事故原因、责任分析及整改措施汇报如下，以表悔过之意。
一、事故经过2022年某月某日，我单位在进行某变电站的日常巡检时，发现1号主变压器存在异常发热现象。
在未采取任何安全措施的情况下，巡检人员擅自打开变压器散热器进行检查，导致变压器内部高温气体喷出，造成1名巡检人员严重烧伤，另1名巡检人员轻伤。
事故发生后，我单位迅速启动应急预案，将伤员送往医院救治，并积极配合相关部门进行调查处理。
二、事故原因分析1. 安全意识淡薄：我单位在安全生产工作中，对变压器等关键设备的安全隐患重视程度不够，安全意识淡薄，导致事故发生。
2. 安全管理制度不完善：我单位安全生产管理制度存在漏洞，对变压器等关键设备的操作、维护、巡检等方面缺乏明确、细致的规定，导致操作人员在实际工作中无法可依、无章可循。
3. 安全教育培训不到位：我单位对员工的安全教育培训工作重视不够，导致员工安全技能和应急处置能力不足，无法有效应对突发事件。
4. 责任落实不到位：我单位在安全生产工作中，对各级责任人的责任落实不到位，导致安全生产责任不明确，责任追究难以落实。
三、责任分析1. 我作为单位安全生产第一责任人，对此次事故负有直接责任。
在安全生产工作中，我对安全意识、安全管理制度、安全教育培训等方面的重视程度不够，导致事故发生。
2. 生产部门负责人对安全生产工作的领导、组织、协调、监督不到位，对此次事故负有间接责任。
3. 变电站巡检人员未严格按照操作规程进行巡检，擅自打开变压器散热器进行检查，对此次事故负有直接责任。
四、整改措施1. 加强安全意识教育：提高全体员工的安全意识，牢固树立“安全第一”的思想，时刻绷紧安全生产这根弦。
2. 完善安全管理制度：结合实际，修订和完善安全生产管理制度，确保各项规定明确、细致、可操作。
2020年变压器事故范文变压器运行与事故处理心得写
变压器事故范文变压器运行与事故处理心得写第一大块：就是从变压器的容量和带载特点上去分析，心得都是自己做过猜想，最后去验证，得到结论就是心得啦。
第第二块：从变压器事故结果去判断是什么故障。
接下来就是解决故障，解决故障，一般都按变压器恶检测流程进行，这样一个流程下来，问题出来了，解决了，自然会让变压器恢复正常。
事后就好好想想前面做的步骤，是不是每个检测项都是有问题的，问题越多，你学到的就越多，这也是心得，重要的对你来说，我觉得不是结果，而是过程,是吧?以上都是你工作过程中的需要总结的，日积月累，不用刻意去写心得，你的日记也会成为你很好的纪念哟。
变压器事故过负荷：指电网事故时变压器需要临时承担超过其额定容量的过负荷，在这种状态下变压器温升将超过其额定温升，故变压器的老化速度会大幅度增加，但不能超过其极限温升。
所谓变压器正常过负荷即是在运行方式不变的情况下，负荷超过变压器的额定运行。
把低压侧负载断掉，把变压器检查一下，用双臂电桥测一下三个绕组的电阻值误差值，是不是在规定范围内，再把变压器做一次耐压试验，看看是不是变压器绕组击穿了。
如果以上都正常，你要请供电局协助排查供电网的问题了。
三个绕组的电阻值误差值已测都正常, 三相耐压试验正常, 为什么会是A相电流最大?测试一下三相电压，是不是不平衡。
如果电缆电压正常，你只能检查连接开关的触点了。
如果供电网电压正常，线缆接头也会出现电阻过大，一般都是开关接触不良，电阻大。
如果高压侧有电容柜，要把电容柜完全断开。
1、在额定输入及输出功率情况下使用。
2、必须接地良好。
3、保持三相负载平衡。
变压器过载应该叫应急过负荷吧。
是指系统出问题的时候变压器需要临时承担超过其额定容量的过负荷，在这种状态下变压器温升将超过其额定温升，故变压器的老化速度会大幅度增加，但不能超过其极限温升。
变压器危险；不光针对变压器其他电力设施也是一样的，不说那些铁塔上的高压线路，就是我们身边的那些。
路边的变压器，电力线路啊，电压等级一般为10kV，10kV设备不停电时安全距离是0.7m。
一起接线错误引起设备损坏的事故分析
一起接线错误引起设备损坏的事故分析10 kV电压互感器在10 kV系统发生单相接地时，容易发生铁磁谐振，引起过电压而烧毁。
虽然现在已有很多预防措施，比如使用抗谐振的电压互感器，在开口三角加装消谐器或加装一个阻值为50～60 健500 W左右的阻尼电阻，或在一次侧中性点串联1个阻值为9 k健150 W左右的阻尼电阻等，但以前安装的10 kV电压互感器中，在没有采取以上措施时，10 kV电压互感器(TV)在10 kV系统发生单相接地时因铁磁谐振过电压而被烧毁的事故仍时有发生。
和田天力电业有限公司一座35 kV变电站的10 kV电压互感器在系统发生单相接地时烧坏,原因是厂家二次接线错误。
1 事故经过2005-04-05 T14:00，该公司一座35 kV变电站的一条10 kV出线速断保护动作开关跳闸，运行人员试送后，发现10 kV母线接地告警信号，C相电压快速下降。
随即巡视设备，发现10 kV高压室电压互感器柜冒烟，即刻停电。
检查发现C相TV冒烟流油，经巡线检查知，该10 kV线路上发生故障，导致C相接地。
将C相TV更换后，试送电时，电压互感器又冒烟，经检查此次为A相TV冒烟。
又将A，B相TV全部更换，用1 000 V绝缘表测量换下的TV，数值显示一、二次线圈绝缘良好。
即仔细检查电压互感器二次线路，发现其开口三角接线错误，将开口三角闭合后，从一相上引出L611与N611。
接线如图1。
2 原因分析(1) 该TV柜为小车式，即厂家出厂时就将开口三角错误接线，而安装时，又未仔细检查，留下隐患。
正常运行时，三相电压平衡，开口三角处电压接近于0。
当某一相绝缘下降或发生接地时，开口三角处就有零序电压输出，最高达100 V。
上述接线将开口三角闭合，在发生单相接地时，就有很大的零序电流在闭合回路中流动，而TV的二次绕组匝数很少，阻抗很小，短路时，短路电流较大，致使TV发热，绝缘受到破坏而冒烟流油。
(2) 更换后出现同样问题，原因是在第一次的耐受过程中，该只TV内部已发生匝间或层间短路，而绝缘表又很难测量出，致使在送电时，导致该TV过热、冒烟流油。
变压器事故处理及案例分析
变压器事故处理预案
• 变压器是电网中非常重要的设备，变压器事故对电网的影 响巨大，正确、快速地处理事故，防止事故的扩大，减小 事故的损失，显得尤为重要。
一、变压器常设的保护
• 1.变压器主保护 (1)本体重瓦斯保护。 (2)有载调压重瓦斯保护(采用有载调压机构时配置)。 (3)本体压力释放。 (4)有载调压压力释放(采用有载调压机构时配置)。 (5)差动保护。 (6)零序差动保护或分相差动保护。
六、变压器各种保护动作的原因、 现象和主要检查工作
3.本体重瓦斯保护动作后运行人员应进行的检查工作: (1)检查、记录继电保护及自动装置动作情况，调取和打 印保护装置及故障录波器报告 (2)检查中性点接地方式。 (3)检查并列运行变压器及各线路的负荷情况。 (4)检查变电站站用系统电源是否切换正常，直流系统是 否正常。 (5)检查变压器油温、油位、油色情况，有无爆炸、喷油 、漏油等情况。 (6)检查变压器外壳有无鼓起变形，套管有无破损裂纹。
一、变压器常设的保护
• 2.变压器后备保护 • 变压器后备保护按保护对象可分为两类：一类是作为变压 器及其供电设备的后备保护，动作时变压器各侧断路器同 时跳闸；另一类是作为变压器馈电母线(未装母线保护的) 的主保护或馈电母线及其线路的后备保护。 (1)过励磁保护。 (2)阻抗保护。 (3)复合电压闭锁(方向)过电流保护。 (4)方向零序过电流保护。 (5)非全相保护。
(11)若气体继电器内有气体，则应取气检查，根据气样的 颜色、气味和可燃性初步判断故障性质，判断方法详见下 表；并将此气样和气体继电器内的油样送试验所作色谱分 析。
六、变压器各种保护动作的原因、 现象和主要检查工作
(完整版)变压器事故案例分析
制作人：—————变压器发生起火爆炸【简述】1978年10月4日2时58分，江苏省镇江地区某发电厂五号12万千伏安变压器发生起火爆炸事故，造成职工死亡3人，伤12人，财产损失80万元。
【事故经过】某发电厂五号12万千伏安变压器是1970年安装使用的。
1978年3月大修中，更换了C相分接头开关。
10月小修中，更换了4组散热器的垫床和低压套管的放气螺丝，并充添了1吨左右的变压器油。
10月3日并网后，检查了瓦斯继电器，并排放了空气，带8千千瓦负荷。
并网后4日晨，主控制室发现变压器瓦斯继电器信号光字牌亮，铃声响，同时听到升压站有爆炸声，差动保护随即动作，变压器开关跳闸。
经检查发现瓦斯继电器、差动继电器以及10千伏接地保护信号掉牌，在主控制室可以见到变压器处有火。
此时发现变压器散热器及本体下部多处漏油，蓄油坑已积满了油，并且淹没了整个卵石层。
过了一刻钟，变压器又突然发生强烈爆炸，使现场的检修人员措手不及，造成了职工的重大伤亡。
当时大火四起，燃烧达2小时。
【事故分析】经现场勘查及测试，吊芯检查发现变庄器外层高压线圈除A相垫块烧坏变形外，B相、C相基本完好。
B相低压线圈烧出空洞，且匝间与压环间有明显电弧飞闪痕迹，铜末到处都是，高压引线全部断裂。
经全面解体检查，发现在低压线圈顶部第一、第二匝用白纱带统包的绝缘层颜色变黑，上油道被堵塞，冷却条件恶化。
从割取与B相事故位置相同的完好的C相低压线圈线段作检查，发现统包最内层接近线圈部分已焦枯炭化，用手轻轻碰触即成炭粉状，说明纸和白纱带绝缘均已老化。
用500伏摇表测量匝间绝缘为零，但在无统包的第二、第三匝间绝缘电阻为数千欧以上。
从几次绝缘油色谱分析试验看，CO指标从0．09％增加到0．77％，这充分说明固体绝缘逐步过热。
【事故原因】由于线圈顶部因统包绝缘部分冷却条件恶劣，尤其是B相线圈匝间短路部分又位于220千伏套管侧、该处的冷却条件更差，更易使绝缘过热老化。
当B相匝间短路时，变压器因故障跳闸，本体受到冲击和震动，散热器及本体法兰盘等连接薄弱处向外喷油，高温的油气瞬间喷出燃烧，同时由于法兰热圈等处大量漏洞，本体油位迅速下降，空隙增大，油气积聚，空气进入，在高温下达到一定的比例形成爆炸性气体，则构成了强烈爆炸，并酿成大火，造成了人员的重大伤亡，设备的严重损坏。
线插反怎么写检讨书
您好！我怀着沉重的心情，在此向您递交这份检讨书，以表达我对近期在项目施工过程中发生的线插反事件深感愧疚和懊悔。
通过这次事件，我深刻认识到自己在工作中的疏忽和不足，特此向您致以诚挚的歉意，并对我所犯错误进行深刻反省。
检讨书如下：一、事件回顾近日，在我负责的XX项目施工过程中，由于我在线插作业中的疏忽，导致一根电缆线插反，给项目的正常进行造成了严重影响。
这一事件不仅浪费了人力物力，还延误了工程进度，给公司带来了不良影响。
二、错误原因分析1. 工作责任心不强。
在此次事件中，我未能认真履行自己的职责，对电缆线插作业的重要性认识不足，导致在操作过程中出现了失误。
2. 工作作风不严谨。
我在线插作业过程中，未能严格按照操作规程执行，存在侥幸心理，没有充分意识到错误的严重性。
3. 安全意识淡薄。
在施工过程中，我对施工现场的安全问题重视不够，未能及时发现和纠正潜在的安全隐患。
三、改正措施1. 提高自身责任心。
在今后的工作中，我将时刻保持清醒的头脑，增强责任心，确保每项工作都能认真负责地完成。
2. 严谨工作作风。
我将严格遵守操作规程，不放过任何一个细节，确保施工过程中的安全与质量。
3. 加强安全意识。
我将时刻关注施工现场的安全问题，提高安全意识，确保项目顺利进行。
4. 加强学习，提高业务水平。
我将不断学习相关知识和技能，提高自己的业务水平，为项目的顺利实施提供有力保障。
四、总结通过此次事件，我深刻认识到自己在工作中的不足，深感愧疚。
在今后的工作中，我将以此次事件为鉴，严格要求自己，切实改进工作作风，提高工作效率，为公司的发展贡献自己的力量。
再次为此次事件向您表示诚挚的歉意，并恳请您给予我改正错误的机会。
我将以此为契机，不断提升自己，为公司创造更多价值。
谨致敬意！检讨人：[您的姓名]日期：[填写日期]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部编号：AN-QP-HT712
版本/ 修改状态：01 / 00
The Production Process Includes Determining The Object Of The Problem And The Scope Of Influence, Analyzing The Problem, Proposing Solutions And Suggestions, Cost Planning And Feasibility Analysis,
Implementation, Follow-Up And Interactive Correction, Summary, Etc.
编辑：__________________
审核：__________________
单位：__________________
一起变压器高压侧电缆相序接反事故
分析通用范本
一起变压器高压侧电缆相序接反事故分
析通用范本
使用指引：本解决方案文件可用于对工作想法的进一步提升，对工作的正常进行起指导性作用，产生流程包括确定问题对象和影响范围，分析问题提出解决问题的办法和建议，成本规划和可行性分析，执行，后期跟进和交互修正，总结等。
资料下载后可以进行自定义修改，可按照所需进行删减和使用。
厂用电源安全运行直接影响到发电机组的安全，在厂用电源的各类事故中，由于电缆相序接反而引起的短路事故不多，在各类事故中所占的比例很小，容易被忽视，但短路后对人身和设备造成的危害较大，严重的足以造成机毁人亡的后果，应引起人们的重视。
1999年12月15日，我厂发生一起由于检修人员擅自扩大检修范围，工作结束后又未按有关规定认真核对相序，造成保安变高压侧电缆相序接反的事故。
1 事故经过
事故发生前，保安电源电保2（工作开关）供电的#4发变组停机备用，其高压厂用电由接于老厂110kV系统的高备变供电，保安变高压侧电源同样取自老厂的110kV系统，机组处于正常盘车状态。
在#4机停机备用期间，有部分设备的临修工作。
1999年12月15日，应电气检修保2开关小修工作票要求，需要将保2开关停运解备。
为缩短保安段的停电时间，运行值班人员采取瞬间停电方法，将保2停运，保20联动投入，带保安Ⅱ段运行。
但当保20投运后，汽机值班人员发现直流密封油泵、直流润滑油泵联动，同时，电源了自保安Ⅱ段的盘车跳闸，保安段所带交流密封油泵及交流润滑油泵电机电
流为正常值的1/3左右，上述交流油泵均无出力。
电气运行值班人员就地检查电机，电现电机电源三相电压正常，三相电流平衡，电气检修人员复查，检查结果同上。
此时因锅炉检修正在使用接于保安Ⅱ段上的炉本体电梯，需马上恢复保安电源，电气运行值班人员将保2开关检修工作票押回，决定按贯例采用并列倒换方法，先将保2开关投运，然后再断开保20开关。
当合上保2时，其电流表满档，保2开关出现“过流”光字，值班人员遂立即断开保20，上述现象消失，保安Ⅱ段运行正常，汽机交流密封油泵及交流润滑油泵运行也恢复正常。
为进一步查明原因，电气检修及运行人员一起检查，在保20开关上下口分别测其三相电压，发现A—A’、B—B’、C—C’三相电压
分别为226V、454V、229V，将保20开关解备后，发现保20开关消弧罩有扯弧痕迹，取下消弧罩发现该开关消弧触头有少量毛刺，主触头无异常。
2 原因分析
(1)检修人员严重违反《电业安全工作规程》，擅自扩大检修范围。
事故发生后，按照“三不放过”原则，我们组织有关人员进行了认真分析，发现在事故发生的前两天，检修人员刚对保安变进行了一次小修，经过对参与检修工作人员的调查，他们曾趁检修保安变时，将保安变高压侧电缆一并检修，且在检修过程中，将保安变高压侧电缆从变压器本体拆掉，在拆除电缆之前，未按
规定将三相电缆与所对应的变压器接线柱分别做记号，检修结呸后恢复接线时，三相电缆与接线柱的连接仅按“黄、绿、红”色标分别一致的原则恢复。
工作结束未按规定对保安变核对相序，也未将此情况向运行值班人员交代。
得到这一信息后，我们怀疑检修人员在恢复变压器接线时，将电缆相序接反，通过核查，确定变压器高压侧电缆A、B两相相序接反。
(2)电气运行值班人员对检修工作项目了解不全面。
检修工作结束时，没有仔细向检修人员询问工作内容，漏掉了保安变电缆检修的信息，失去了防止事故发生的机会，未起到应有的把关作用。
(3)汽机值班人员缺乏高度的工作责任心。
当油泵运转正常而无出力时，未认真检查泵的转向是否正确，就草率的汇报自己所辖设备无问题，直接诱导了事故发生。
(4)现场个别设备电缆引线A、B、C三相色标不规范，未严格按照“A—黄、B—绿、C—红”的要求标注。
3 预防对策
(1)检修人员在工作中应认真遵守《电业安全工作规程》，严格按照工作票所列的检修项目进行工作，严禁擅自扩大工作内容，若特殊情况需要增加工作内容时，应按规定重新更换工作票；运行值班人员在销工作票时，要向检修工作负责人详细询问其工作内容和检修情况，对检修内容要做到心中有数，确保其检修
内容与工作票一致，切实把好最后一道关。
(2)规范现场电缆三相色标，严格按照“A—黄、B—绿、C—红”的要求，对现场电缆头色标进行全面检查。
(3)检修人员在进行设备拆线检修工作时，不管是一次回路，还是二次回路，拆线前应认真核对原回路接线并做好明确标记，检修结束恢复接线时，应由拆线人对原标记核对无误后，再恢复接线，有条件时应使设备带电后，进一步核对相序无误。
(4)对未安装同期装置的双电源供电变压器、配电盘等电气设备检修后，运行值放人员在恢复备用时，必须用测量表计测量两路电源相序，压差不应超过5%，并将此规定列入现场运行规程。
(5)提高值班人员的技术素质和工作责任心，在发现设备异常时，要从多方面认真查找原因，要意识到一时工作疏忽，就可造成无法挽回后果，考虑问题要全面，善于查找问题的真正原因。
可在此位置输入公司或组织名字
You Can Enter The Name Of The Organization Here。