安全生产事故案例
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外都被不同程度的 烧焦，外墙沿着墙 壁也烧黑了一大片
六楼阳台铝合金围栏处
烧的一片焦黑，铝合金
14
栏杆都烧的不成模样பைடு நூலகம்
事故直接原因： 向下抛掷网线的时候，网线水平抛掷距离过远，瞬间与110KV高压线产生高压 电弧放电，导致6楼作业人员触电身亡。 事故间接原因： 1.作业人员缺乏高压线安全距离知识，对安全距离估计不足。
案例二
某公司宽带维修人员抛掷网线意外触电事故
4月22日，地处东莞道滘新丰路裕丰公寓因网络故障向某运营商报修 ，23日下午，某公司东莞施工队接维修通知任务后，迅速派出二名施 工人员前往维修（其中一名是代培实习生）。
现场环境：该公寓总楼高6层，其楼前6米处马路中心地段架设有高 达110KV高压电网，公寓楼高于高压电网。
3.培训教育不足。①施工单位对员工只进行岗前培训，对员工安全 知识培训不到位；②施工前，没有安全交底。③带班人员缺乏以老带新 的作用，没有告知新员工在操作中注意事项；是造成事故的主要原因之 三。
一）事故教训： 从事故前因后果，我们不难发现该起事故的主要原因是人的违章作
业和缺乏培训教育所造成。虽然该施工单位有对员工进行上岗前培训 ，但培训深度不足，员工对日常操作的安全知识严重缺乏。该公司是 作为该施工项目的直接承接单位，对本项目负主要安全责任。教训如 下：
根据《城市规划相关规定》一般1万伏安全距离是3米，3.5万伏的高压线 塔与居民楼的水平距离是5米，11万伏的10米，22万伏的15米，50万伏的25米。 现场测量11万伏高压线离居民楼的水平最近距离为6米左右，导致抛掷过程网 线与高压线瞬间距离过近（5米以内就会有感应电压产生）。这是事故主要原 因之一。
案例一 4.27触电事故案例分析
一、事故经过
2013年4月27日上午，某单位施工人员在丰顺某基站坐 滑车加挂12芯光缆，吊线上方有万伏高压线，吊线下面有 2个施工人员拉滑车向山岗顶推进，当滑车上施工人员头 部达到高压线电弧电击距离被电击死亡。
电信杆梢离左上方的高 压线距离约30CM
现场照片
发生意外事故位 置
3.加强安全事故风险防范，严格落实购买员工工伤、意外保险。 该事故的悲剧，使死者家庭带来沉重打击，给该施工单位在社会上、经 济上都带来较大的负面影响和经济损失。（经当地政府协调最终以90万 赔偿）
二）建议： 1.要通过此案例，在分公司内部及合作方队伍中，通过举一反三
进行全面的安全培训，加深员工们对事故的更进一步认识，确保日 后的施工操作过程中有足够的防范和重视。
三、预防和改进措施
1. 施工单位要严格按照《通信建设工程安全生产操作规范》施工作业， 杜绝违章作业； 2. 加强对施工作业人员的教育培训，切实提高作业人员的安全意识和 防范能力； 3. 加强对施工现场安全技术交底监督管理工作，交底内容要针对现场 情况、周围环境的危险源向所有作业人员进行交底，并做好相关记录 及签名； 4.加强劳动防护用品质量把关管理，并严格要求施工人员正确使用劳动 防护用品。
到达现场查看后，需从6楼重新布放网线，于是两人分工，由实习 生负责在6楼阳台把网线从上往下拉，另一名工人站在楼下接应。在 布放过程中，因实习生将网线采用向下抛放，在抛放网线一瞬间，随 即发生一声巨响，一片红光随即而来，楼上的工人衣服烧着了，躺倒 在地上死亡。
维修工人从六楼 阳台向下抛掷网 线
11
110KV高压供 电线路
2.严格督促各合作单位落实对其员工购买工伤意外事故保险，真 正关心员工，给员工提供较好的安全保障。
二、事故原因分析
（二）间接原因
1. 该通信杆路建于1994年，新建10KV高压线路离通信杆路净距达不到规 范要求（最低一根高压线离电信杆路的吊线距离约1m，离486号电杆末稍 约0.3m） 据向当地村民了解，此条10KV电力线路是2012年公路迁改时新 建的高压线路，高压线路的净空距达不到规范要求，而且该高压线路目前 还没有完工，正在建设过程中，部分高压线是临时架挂； 2. 施工单位安全技术交底落实不到位，针对性不强，流于形式； 3. 施工单位安全教育不到位，施工作业人员安全生产意识淡薄、安全防范 能力不足。
水平距离为6米
出事楼宇正前方约6米处就有高压电， 一楼紧贴阳台处还有380V市电供电电缆， 在这种危险环境下，上下抛掷网线是非常 危险的。
380V市电 供电线路
12
110KV高压供电线 路
13
高压感应电电弧放电， 手持网线，网线与楼体 接通，网线与高压线距 离过近。
网线
6米处，接近0电位
发生意外的阳台内
现场照片
加挂光缆由下至上布放，即：上 竹平至下八乡。
现场照片
施工人员乘坐的滑车
新 建 的 10KV 高 压 线 路 ， 与 电信杆路的的净空距达不 到要求
二、事故原因分析
造成事故原因分析： （一）直接原因
施工作业人员违反工信部《通信建设工程安全生产操作规 范》（工信部规【2008】110号）中的第五章通信线路工程中 的5.2架空线路规范内容，施工作业人员与电力线施工安全净距 达不到要求，是施工人员意外触电身亡的直接原因。 （《通信建设工程安全生产操作规范》要求：在高压线附近附 近进行架线、安装接线作业时，离开高压线最小空距应保证： 35KV以下为2.5m，35KV以上为4m）
15
2.施工人员违章作业。①缺乏高压线作业区安全距离知识，盲目施 工；②作业人员是一名代培实习生，在现场勘察时不懂得做好现场环境 的风险评估,对作业现场安全控制点不明；③现场没有采取任何防范措 施； ④没有进行安全技术交底；只做入职岗前培训。 ⑤施工人员安全 意识薄弱，思想麻痹大意等，是造成事故的主要原因之二。
1.加强培训教育，规范施工。认真组织学习《通信线路安全操作规 程》文件要求，让大家真正了解到不安全因素：如漠视安全生产、思 想麻痹大意和侥幸心理所造成的后果；必须严格按照操作规程作业， 杜绝“三违”违章作业、违章指挥、违反劳动纪律行为，才能避免事 故的发生。
2.缺乏专业安全知识培训。
从这起事故，主要是施工人员缺乏安全知识，在施工中采用抛线方式 操作，违反施工操作规程。再是施工单位仅仅是组织上岗前培训，对培训 教育工作重视不足。
六楼阳台铝合金围栏处
烧的一片焦黑，铝合金
14
栏杆都烧的不成模样பைடு நூலகம்
事故直接原因： 向下抛掷网线的时候，网线水平抛掷距离过远，瞬间与110KV高压线产生高压 电弧放电，导致6楼作业人员触电身亡。 事故间接原因： 1.作业人员缺乏高压线安全距离知识，对安全距离估计不足。
案例二
某公司宽带维修人员抛掷网线意外触电事故
4月22日，地处东莞道滘新丰路裕丰公寓因网络故障向某运营商报修 ，23日下午，某公司东莞施工队接维修通知任务后，迅速派出二名施 工人员前往维修（其中一名是代培实习生）。
现场环境：该公寓总楼高6层，其楼前6米处马路中心地段架设有高 达110KV高压电网，公寓楼高于高压电网。
3.培训教育不足。①施工单位对员工只进行岗前培训，对员工安全 知识培训不到位；②施工前，没有安全交底。③带班人员缺乏以老带新 的作用，没有告知新员工在操作中注意事项；是造成事故的主要原因之 三。
一）事故教训： 从事故前因后果，我们不难发现该起事故的主要原因是人的违章作
业和缺乏培训教育所造成。虽然该施工单位有对员工进行上岗前培训 ，但培训深度不足，员工对日常操作的安全知识严重缺乏。该公司是 作为该施工项目的直接承接单位，对本项目负主要安全责任。教训如 下：
根据《城市规划相关规定》一般1万伏安全距离是3米，3.5万伏的高压线 塔与居民楼的水平距离是5米，11万伏的10米，22万伏的15米，50万伏的25米。 现场测量11万伏高压线离居民楼的水平最近距离为6米左右，导致抛掷过程网 线与高压线瞬间距离过近（5米以内就会有感应电压产生）。这是事故主要原 因之一。
案例一 4.27触电事故案例分析
一、事故经过
2013年4月27日上午，某单位施工人员在丰顺某基站坐 滑车加挂12芯光缆，吊线上方有万伏高压线，吊线下面有 2个施工人员拉滑车向山岗顶推进，当滑车上施工人员头 部达到高压线电弧电击距离被电击死亡。
电信杆梢离左上方的高 压线距离约30CM
现场照片
发生意外事故位 置
3.加强安全事故风险防范，严格落实购买员工工伤、意外保险。 该事故的悲剧，使死者家庭带来沉重打击，给该施工单位在社会上、经 济上都带来较大的负面影响和经济损失。（经当地政府协调最终以90万 赔偿）
二）建议： 1.要通过此案例，在分公司内部及合作方队伍中，通过举一反三
进行全面的安全培训，加深员工们对事故的更进一步认识，确保日 后的施工操作过程中有足够的防范和重视。
三、预防和改进措施
1. 施工单位要严格按照《通信建设工程安全生产操作规范》施工作业， 杜绝违章作业； 2. 加强对施工作业人员的教育培训，切实提高作业人员的安全意识和 防范能力； 3. 加强对施工现场安全技术交底监督管理工作，交底内容要针对现场 情况、周围环境的危险源向所有作业人员进行交底，并做好相关记录 及签名； 4.加强劳动防护用品质量把关管理，并严格要求施工人员正确使用劳动 防护用品。
到达现场查看后，需从6楼重新布放网线，于是两人分工，由实习 生负责在6楼阳台把网线从上往下拉，另一名工人站在楼下接应。在 布放过程中，因实习生将网线采用向下抛放，在抛放网线一瞬间，随 即发生一声巨响，一片红光随即而来，楼上的工人衣服烧着了，躺倒 在地上死亡。
维修工人从六楼 阳台向下抛掷网 线
11
110KV高压供 电线路
2.严格督促各合作单位落实对其员工购买工伤意外事故保险，真 正关心员工，给员工提供较好的安全保障。
二、事故原因分析
（二）间接原因
1. 该通信杆路建于1994年，新建10KV高压线路离通信杆路净距达不到规 范要求（最低一根高压线离电信杆路的吊线距离约1m，离486号电杆末稍 约0.3m） 据向当地村民了解，此条10KV电力线路是2012年公路迁改时新 建的高压线路，高压线路的净空距达不到规范要求，而且该高压线路目前 还没有完工，正在建设过程中，部分高压线是临时架挂； 2. 施工单位安全技术交底落实不到位，针对性不强，流于形式； 3. 施工单位安全教育不到位，施工作业人员安全生产意识淡薄、安全防范 能力不足。
水平距离为6米
出事楼宇正前方约6米处就有高压电， 一楼紧贴阳台处还有380V市电供电电缆， 在这种危险环境下，上下抛掷网线是非常 危险的。
380V市电 供电线路
12
110KV高压供电线 路
13
高压感应电电弧放电， 手持网线，网线与楼体 接通，网线与高压线距 离过近。
网线
6米处，接近0电位
发生意外的阳台内
现场照片
加挂光缆由下至上布放，即：上 竹平至下八乡。
现场照片
施工人员乘坐的滑车
新 建 的 10KV 高 压 线 路 ， 与 电信杆路的的净空距达不 到要求
二、事故原因分析
造成事故原因分析： （一）直接原因
施工作业人员违反工信部《通信建设工程安全生产操作规 范》（工信部规【2008】110号）中的第五章通信线路工程中 的5.2架空线路规范内容，施工作业人员与电力线施工安全净距 达不到要求，是施工人员意外触电身亡的直接原因。 （《通信建设工程安全生产操作规范》要求：在高压线附近附 近进行架线、安装接线作业时，离开高压线最小空距应保证： 35KV以下为2.5m，35KV以上为4m）
15
2.施工人员违章作业。①缺乏高压线作业区安全距离知识，盲目施 工；②作业人员是一名代培实习生，在现场勘察时不懂得做好现场环境 的风险评估,对作业现场安全控制点不明；③现场没有采取任何防范措 施； ④没有进行安全技术交底；只做入职岗前培训。 ⑤施工人员安全 意识薄弱，思想麻痹大意等，是造成事故的主要原因之二。
1.加强培训教育，规范施工。认真组织学习《通信线路安全操作规 程》文件要求，让大家真正了解到不安全因素：如漠视安全生产、思 想麻痹大意和侥幸心理所造成的后果；必须严格按照操作规程作业， 杜绝“三违”违章作业、违章指挥、违反劳动纪律行为，才能避免事 故的发生。
2.缺乏专业安全知识培训。
从这起事故，主要是施工人员缺乏安全知识，在施工中采用抛线方式 操作，违反施工操作规程。再是施工单位仅仅是组织上岗前培训，对培训 教育工作重视不足。