环境影响评价专家意见及评分表
关于提高环境影响评价文件评审质量的暂行规定
关于提高环境影响评价文件评审质量的指导意见（暂行）为提高环境影响评价文件的评审质量，规范本市建设项目环境影响评价文件的专家评审行为，确保环境影响评价文件达到本市各级环保行政主管部门的审查要求，制定《关于提高环境影响评价文件评审质量的若干意见》（以下简称《指导意见》）。
一、市环保局根据环境影响评价文件（以下简称“环评文件”）的审批要求，组建环评文件评审专家库。
专家库管理办法由市环保局另行制定。
二、建设单位或受委托的环境影响评价机构（以下简称“评价机构”）召开环评文件专家评审会之前，可商相应环保部门从专家库中挑选相关专业的专家。
任何建设单位、评价机构或个人都不得指定专家或干预专家的选取工作。
三、环评文件专家评审会的专家一般不得少于5人组成，并根据建设项目的特点安排相关专业领域的专家。
市政基础设施、特殊行业、可能存在重大环境风险和影响的建设项目，应适当增加专家名额。
四、环评文件专家评审会一般由建设单位负责组织落实，由专家组长负责主持，可商环保部门提出评审重点和评审要求。
五、参加评审会的专家应以客观、公正的态度对环评文件进行评审，不受建设单位、评价机构、个人或相关部门的干扰，为环评文件评审工作提供真实、可靠的评审意见和评分分值。
六、市政基础设施、特殊行业、可能存在重大环境风险和影响的建设项目，建设单位和评价机构必须在环评文件专家评审会之前组织专家进行现场踏看，全面介绍项目情况和周围敏感目标的现状。
七、为便于专家有充足的时间了解项目情况和环评文件的内容。
评价机构应至少在环评文件专家评审会召开3天前，将环评文件和“环境影响评价文件专家评审意见表”（见附件）送到参加评审会的专家手中。
八、参加环评文件专家评审会的专家应根据自身的知识领域和范围，对环评文件中的各章节和相关内容进行重点评审，形成书面评审意见（应尽可能提供电子版本），并同时根据“环境影响评价文件专家评审意见表”中的评审重点对环评文件进行评分。
九、专家组组长应根据各位专家的意见，汇总形成环评文件书面评审意见，书面评审意见应包括以下主要内容：1、会议情况以及项目概况；2、水环境影响分析和措施的可行性；3、大气环境影响分析和措施的可行性；4、噪声和振动影响分析和措施的可行性；5、生态环境影响分析和措施的可行性；6、公众参与的情况以及分析；7、环评文件的编制质量和结论的可靠性；8、环评文件主要修改和完善的内容。
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
建设项目环境影响评价评价报告书表编制质量评分情况
建设项目环境影响评价报告书（表）编制质虽评分情况
序
号
项目名称
所属行业
环评单位
项目 负责人
分数
1
永安市辉宇州有限责任公司日产2500吨熟料水泥生产线带纯低温余热发电技 改工程
建材火电类
福建省化学工业科学技术研 究所
翁平
84.3
2
福州高岐220kV输变电二期扩建工程
输变电及 广电通讯类
中国水电顾1可集团华东勘测 设计研究院
建材火电类
二明市环境保护科学研究所
陈文坚
77.2
16
宁德三都澳中友油品专用码头及库区工 程
交通运输类
福建省环境科学研究院
李朝辉
76.8
17
福建华东船厂修造船项目（二期工程）
冶金机电类
华侨大学
任锋
76.8
18
福建省东南电化股份有限公司搬迁工程
（烧碱、PVCffi电石渣水泥项目）
化工石化医菊类
福建省环境科学研究院
朱士锋
84.0
3
连江550kV变电站配套220kV线路工程
输变电及 广电通讯类
上海勘测设计研究院
史云鹏
83.8
4
莆田市笏石-上庄（北局）220kVI、H回线路工程
输变电及 广电通讯类
中国水电顾1可集团华东勘测 设计研究院
朱士锋
83.0
5
中石化泉州重油深加工项目
化工石化医菊类
福建省环境科学研究院
林奇 陈益明
万吨金矿石项目
采掘类
福建省冶金工业研究所
赵于杰
71.0
30
大田红狮水泥有限公司4500t/d熟料新 型干法水泥生产线项目
环境影响评价专家意见及评分表
4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
?
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
?
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
?
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；
?
8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
?
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
?
10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；
?
11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；
?
12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；
环境影响报告表专家评审意见及评分表
评
?
审
?
主
?
要
?
内
?
容
?
及
?
意
?
见
1、建设项目是否符合国家及河南省相关产业政策要求；
环境因素评价一览表00
批准：
审核：
编制：
日期：
环境因素评价一览表
SH（厦）-R-5.4.1-02
单位：2006年8月28日
序号
分项活动/活动点/工位
环境因素
排放去向
环境影响
时态
状态
评价内容
是否重大环境因素
备注
法规、制度符合性
发生频率
影响程度
社区关注度
★万元产值年消耗量
★可节约程度
码头面层凿除
2．影响程度分为：轻微、一般、严重；时态分为：过去、现在、将来；编制：
状态分为：正常、异常、紧急。
3．评价方法：组建评价小组，依据评价内容进行评价。评审组长：
水泥块的遗洒
海面
路面
将来
异常
符合
较多
一般
无
否
码头面层凿除
面层凿除的粉尘排放
大气
大气
现在
正常
符合
较多
严重
无
是
机械维修保养
废油布、机油
土地
现在
正常
符合
较多
轻微
无
否பைடு நூலகம்
施工现场
手套、废渣、废水泥袋
垃圾场
土地、水体
现在
正常
符合
较少
一般
无
否
施工现场
水、电、原材过量
资源浪费
现在
正常
符合
较多
轻微
无
否
说明：1．有“★”记号的评价内容公指与节能有关的环境因素。
环境影响评价文件质量考核评分表
2
周边环境概况 （2）地理位置（附图）与周边环境（附图）清楚、正确。
2
2 与现状评价 （3）环境质量和辐射现状评价中的监测方法、点位（附图）、频率 3
（12 分） 符合导则和规范要求。
（4）场址适宜性评价科学、准确。
5
（1）项目名称、建设地点、建设性质、规模、平面布置（附图） 5
等叙述清楚、准确。
项目概况与
（1）自然环境现状描述清楚，且具有代表性和针对性。
2
现状环境 （2）地理位置（附图）与周边环境（附图）清楚、正确。 2
调查与评 （3）环境质量现状评价中的监测方法、点位（附图）、因子、
3
价
频率符合导则和规范要求；现状监测与评价结果具有代表性、 4
（10 分） 有效性。
（4）区域污染源调查全面、准确。
环境影响评价文件质量考核评分表
（核技术利用类 C）
序号 考核分项
考核单项与标准
（1）项目基本情况叙述准确。
3
概述
（2）编制依据齐全，评价标准适用，评价因子、评价等级与评价
1
3
（8 分） 范围确定准确，符合环境影响评价导则要求。
（3）敏感保护目标（附分布图）描述准确，无遗漏。
2
（1）自然与社会经济概况描述现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
附件 1
环境影响评价文件单件质量考核评分规则
一、环评文件质量考核的组成 环评文件质量考核的组成由技术评估考核和行政评审考核 两部分组成。 （一）技术评估考核的组成。技术评估考核由评审专家考核 和评估机构考核两部分组成。 1.评审专家考核 （1）评审专家考核由专家评审会负责。 （2）评审专家（从专家库随机选定）应当依据重大原则性 问题考核判定和质量考核评分标准（详见附件 2），对环评文件评 审稿质量进行评分，填写环境影响评价文件质量评分表。 （3）专家组组长负责汇总确定专家评审考核评分，会议主 持人（环保部门或者评估机构人员）负责复核。汇总确定的程序 如下： A.汇总各评审专家评分表的分项评分； B.各评审专家分项评分中，去掉一个最高分、一个最低分， 得出分项评分平均值； C.专家评审考核评分为各分项评分平均值之和； D.会议主持人复核专家评审考核评分。 （4）评审专家考核评分应当记入专家评审意见。
环境影响报告书表质量评分表
不符合相关行业审批原则
10
存在其他与技术规范、产业政策等要求冲突的
10
退回2次及以上；不按要求进行修改
10
考核得分
注：此表为扣分制，初始分为IOO分，得分处填写该项的扣分值，最后用100分减去各项扣分值即为考核得分。
评审人（签名）：
日期：年月
环境影响报告书（表）质量评分表
（审批）
建设项目基本信息
建设项目名称
环评文件类型
□报告书□报告表
项目编号
是否承诺制
口是□否
环评编制单位名称
编制主持人
考核项目
具体内容
扣分
得分
建设项目环境影响评价文件不予审批情形
（局、规模等不符合环境保护法律法规和相关法定规划
70
所在区域环境质量未达到国家或者地方环境质量标准，且建设项目拟采取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理要求
建设项目采取的污染防治措施无法确保污染物排放达到国家和地方排放标准，或者未采取必要措施预防和控制生态破坏
改建、扩建和技术改造项目，未针对项目原有环境污染和生态破坏提出有效防治措施
建设项目的环境影响报告书、环境影响报告表的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏，或者环境影响评价结论不明确、不合理
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
环境因素清单环境因素识别和评价表
环境因素清单：环境因素识别和评价表背景为了保护自然环境、促进可持续发展，各行各业都需要对环境因素进行识别和评价。
而环境因素清单和识别、评价表是对环境因素进行系统化、标准化处理的一种方式。
本文将重点介绍环境因素清单和识别、评价表的相关内容。
环境因素清单环境因素的定义环境因素是指对人类生存和社会发展的物质和能量条件，以及生物和自然环境所构成的一切因素。
主要可分为“自然环境因素”、“人为环境因素”两个方面。
环境因素清单的作用环境因素清单是对企业、组织、个体等环评对象所在的地区环境因素进行系统管理和信息记录的工具，主要作用如下：1.识别和了解环境成分、资源和使用情况，为环境影响评价、规划和环境管理提供重要信息。
2.为环境产生的问题查找和解决提供依据，支持环境管理的科学化和规范化。
3.为环境风险评估和环境应急预案的制定提供数据支持。
4.为相关部门、公众和环保组织开展监督、评估和决策提供可靠的参考。
可以看出，环境因素清单是环境管理和保护的重要工具，用于收集和记录环境相关数据，为后续的环评、风险评估、环境政策的制定和执行提供依据。
环境因素清单的内容环境因素清单一般包括以下内容：1.地理位置2.大气环境：气温、风向、风速、大气压力、大气水分、空气质量等。
3.水环境：水源、水体位置、水体类型、水质水量、水流速度、水流方向等。
4.土壤环境：土质、地貌、土层深度、土层类型、土壤湿度、土地利用类型等。
5.生物环境：种群分布、均衡性、生态关系、物种状态等。
6.气象环境：气候、天气、气象灾害等。
根据不同行业、企业或项目的需求，环境因素清单的内容可酌情增减。
详细的环境因素清单能够为环境影响评价、环境管理、应急预案等提供必要的信息。
环境因素识别和评价表环境因素识别和评价表是根据环境因素清单对环境因素进行综合评价的工具，主要可以辅助进行环境影响评价工作，从而保证环境的可持续发展。
环境因素识别和评价表的编制环境因素识别和评价表能否准确赋分、评价，很大程度取决于表格的设计结构、评分标准和指标体系。
环境影响评价表 pdf
环境影响评价表是环境影响评价的一种常用工具，用于评估项目、活动或政策对环境可能产生的影响。
它通常包括以下内容：
1.项目概述：简要描述项目的名称、地点、规模、目的等。
2.环境现状：描述项目所在地的环境状况，包括空气、水、土壤等方面。
3.环境影响分析：分析项目实施可能对环境产生的积极和消极影响，包括空气质量、水质、生态系统、噪音、土地利用等方面。
4.环境保护措施：提出为减少或消除环境影响而采取的措施，如污染控制设备、生态保护措施、环境管理计划等。
5.监测与评估：建议建立监测机制，以评估项目实施过程中环境影响的变化。
6.结论与建议：总结环境影响评价的结果，提出建议和改进措施。
环境影响评价表的编制需要依据相关法律法规和标准，并通常由专业的环境影响评价机构或专家完成。
它的目的是为了在项目实
施前发现潜在的环境问题，并采取相应的预防和缓解措施，以保护环境和可持续发展。
环境影响评价报告表
环境影响评价报告表一、项目概况。
本项目位于XX市XX区，总占地面积XXX平方公里，主要包括XXX工程、XXX工程和XXX工程。
项目总投资XXX亿元，预计建设周期为XX年。
二、环境影响评价的目的和意义。
环境影响评价是对新建、扩建、改建项目在建设和运行过程中可能对环境产生的影响进行系统评价和预测，以及提出环境保护措施和环境管理建议的过程。
本次环境影响评价的目的是全面了解项目对周边环境的影响，为项目建设和运行提供科学依据，保障环境质量，维护生态平衡，促进可持续发展。
三、环境影响评价的内容和方法。
本次环境影响评价主要包括对大气、水、土壤、噪声、生态等方面的影响进行评价。
评价方法主要包括实地调查、监测分析、模型模拟、专家论证等。
通过对项目建设和运行过程中可能产生的各种环境影响进行评价，全面了解项目对环境的影响程度和范围。
四、环境影响评价的主要结论和建议。
经过评价，得出以下主要结论和建议：1. 项目建设和运行过程中对大气、水、土壤等环境的影响较小，符合国家相关环境标准和法规要求；2. 项目建设和运行过程中可能产生的噪声影响较大，需要采取有效控制措施，减少对周边居民的影响；3. 项目对周边生态环境的影响较小，但仍需加强生态保护和修复工作，确保生态平衡和物种多样性。
五、环境影响评价的风险防范措施。
为减少环境影响，保护生态环境，确保项目建设和运行过程中的安全稳定，我们提出了以下风险防范措施：1. 严格控制大气污染物排放，采用清洁能源，减少对大气环境的影响；2. 加强噪声治理，采取隔离、降噪等措施，减少对周边居民的噪声影响；3. 加强生态保护，严格控制土地开发，保护植被和野生动物栖息地。
六、环境影响评价的实施计划。
为确保环境影响评价的顺利实施，我们制定了详细的实施计划，包括调查研究、监测分析、专家评审等环节，确保评价结果的科学性和可靠性。
七、环境影响评价的社会效益。
本次环境影响评价的社会效益主要体现在以下几个方面：1. 保障公众知情权，提高社会公众对环境保护的意识和参与度；2. 促进环境保护技术的发展和应用，推动环境保护产业的发展；3. 为政府决策提供科学依据，促进项目建设和运行的可持续发展。
环评报告评分表
单项得分
现状评价
工程分析 环评报告 技术性 评价内容
结论对策
其他参数
机构资质规范性 资质在有效期；资质页格式与签字规范。5分 专业类别规范性 资质范围相符。5分 环评报告 规范性 主要编制人员从业单位和专业类别符合性；环评报告重 人员资质规范性 要内容由主要编制人员编制。5分 合同签订规范性 编制与签订机构一致。 5分 环评机构 建设单位对环评 回收，结果分十分满意；较满意；基本满意和不满意4 服务质量 机构服务满意度 个等级，权重分值分别为20分；15分；10分和0分。 总计得分 备注
附件1：
488263220.xlsx
环评机构： 系统编号：
项目名称：
类别
内容
格式规范
评分细则与权重分值
报告整体编写逻辑清晰；文字通顺无误； 报告格式规 范；附件齐全；附图标准。10分（每项2分） 现状评价引用数据真实合理；改扩建项目与现有工程的 依托关系描述清晰；项目历史遗留问题、未批先建等情 况如实反馈。6分（每项2分） 工程分析清晰；源强核准；总体布局合理；6分（每项2 分） 评价内容全面,重点突出；主要评价因子无遗漏；环境 敏感目标全面分析；预测模式参数的选用、验证及影响 预测结果的可信度；环保技术具针对性和可操作性；选 址合理性分析；评价等级无误；适用标准正确。24分 （每项3分） 环保对策、措施无缺失；环评结论全面客观、合理可行 。4分（每项2分） 污染物排放最终情况；环境风险评估专章；突发环境事 件应急措施；信息交流单的落实；专家意见、评估意见 的内容落实修改情况。10分（每项2分）
办结时间： 评定人： 审核人： 由审批部门随办结批文附评分表一张，建设单位打分再 环评ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ告类别、等级与分类名录相符；报告类别与机构
环评报告评定等级
环境影响评价工作质量日常考核评分表
环境影响评价工作质量日常考核评分表考核内容满分评分1环评机构资质：资质证书符合规定；工作人员持证上岗；环评报告加盖环评机构和建设单位公章；环评机构负责人、项目负责人、编写人员亲笔签字。
32评价依据：法律、法规、规范性文件齐全：正确使用质量标准和排放标准；准确掌握城市规划、环境功能区划、产业政策；立项(核准)部门文件齐全。
53评价等级、范围及评价因子：评价等级、评价范围符合技术导则要求；评价因子筛选正确。
34项目概况：项目基本情况、规划选址、建设内容、生产工艺、产品方案、施工安排等论述清楚。
35工程分析：污染源分析和源强估算准确；工程参数合理可靠；物料平衡分析准确：产品生命周期环境影响分析准确；生态环境影响分析准确。
136环境现状：项目选址附近的自然、社会环境现状、司边环境敏感点、区域污染源等均已调查清楚；环境现状监测数据可靠；现状评价结论正确。
137环境影响预测与评价：预测的方法、内容、对象正确；环境影响预测模式、参数正确，预测结果可靠；生态环境影响预测准确；影响评价结论正确。
108环保措施及其经济技术论证：施工期和运营期的污染防治和生态保护措施有针对性和可行性，并且符合技术经济原则。
129选址合理性分析：项目选址符合城市总体规划要求、符合环境功能区划规定、满足环境敏感点保护要求；排污方案合理性；规划及项目布局符合环境优先原则。
1110清洁生产：生产工艺、生产废料处置符合清洁生产要求；清洁生产控制技术指标明确；实施清洁生产的建议合理可行。
411总量控制：污染物排放标准及排放量满足评价要求；污染物排放总量核算准确，满足环境容量要求；总量控制和削减措施有针对性和可行性，满足环保监管要求。
212风险评价：环境风险分析准确；环境风险预测可靠；环境风险防范措施可行；环境风险防范预案符合管理规范。
313环境监理、环境监测建议：结合工程实际合理定制施工期环境监理方案；根据技术规范提出合适的环境监测方案。
214环境经济损益分析：环保投资能够有效控制生态破环和环境污染；环保投资和项目效益符合最优原则215公众参与：严格按照《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关规定征求公众意见；公众调查表设计合理、有针对性；对公众意见采纳或不采纳情况分类作出详细说明；对公众意见不采纳的理由充分。
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
环评文件日常考核评分标准
4
环境现状评价是否符合实际情况，主要环境问题是否阐明，预测参数、结果是否正确、可信，公众参与是否客观
10
5
环境治理和生态保护恢复的有关对策、措施是否具体、明确，是否具有可操作性
206Leabharlann 污染物总量控制及清洁生产分析是否清楚，总量平衡措施是否明确，环境管理要求是否具体、明了
10
7
环评总结论是否明确、可信，是否对审批原则
环评文件日常考核评分标准序号差错内容扣分标准扣分备注1环评机构法人审核人员持有上岗证书编制人员未盖章签名及环境影响评价工程师登记证复印件由他人代替编制人员签名项目地理位置描述有错误环境保护敏感目标距离遗漏和错误含敏感目标图国家自治区有关的环保法律法规政策规划等应用有错误环境质量标准排放标准功能区划适用有错误和遗漏每项5分25分15分3410分5每项10分每项10分每项10分10分每项10分67评价等级应用错误水气声风险等8评价范围出现错误9评价因子筛选存在疏漏或错误含特殊因子10评价工作内容有漏项或错误的论述不清的如工程概况工程分析地区环境现状污染源调查与评价环境质量现状调查与评价环境影响预测污染控制措施与达标分析公众参与环境经济损益分析环境管理与监测总量控制清洁生产节能减排环境风险规划相容性分析等评价内容与建设内容不符或描述错误的工艺流程排污节点三本帐有遗漏和错误改扩建项目原有污染情况及主要环境问题论述错误或遗漏改扩建项目存在环保遗留问题未提出以新带老要求和论证分析的环境影响预测论述有错误环保对策措施和建议分析有错误或不可行总量控制测算有错误或排放总量指标来源不正确的评价结论与评述内容相矛盾附图表遗漏或不清楚含三张图监测点位布置图建设项目环境保护审批登记表填写漏项或有错误环评文件形式未经审批机构允许未按分类管理名录实施的环评文件中有较多错字错句拷贝错误的转借评价证书冒名顶替无证上岗人员进行环评文件编制未登记于该环评机构的环评工程师超每项10分1115分10分121310分1415分1510分10分161710分1815分19每项5分20每项5分2120分22每项5分23扣至不越评价资质等级或评价范围的弄虚作假编造数据评价结论错误
建设项目环评文件
3、按照大气新导则规范保护目标表和图。
4、完善废气产排污分析，补充废气源强核算依据，按照大气新导则完善评价内容。完善防治措施和处理效率。
5、核实项目固废产生量以及处置去向（废气瓶），核实环保投资；完善监测计划表和三同时验收一览表。
10
8
6.环境现状是否符合实际，主要环境问题是否阐述清楚
10
8
7.物料平衡、模式计算和参数选取、源强等是否正确适宜。
10
7
8.环境影响、预测的程度范围是否准确、可信
10
7
9.环境保护对策措施是否具体合理、科学可行，具有可操作性
10
7
10.清洁生产，总量控制和公众参与是否论述清楚
10
7
11.图表是否清晰，计量单位是否规范，文字是否简练，项目建设支撑性文件是否齐全
10
7
12.环境影响评价结论是否明确，综合性、客观性和可信性
5
4
13.环评工作是否有特色和开拓探索
5
3
总 分
100
报告书编制尚需在某些方面（如总体印象等）加分或扣分（<+10）请列项表述：
76
评审专家对环评文件编制的具体意见
报告书需修改完善修改内容：
1、核实行业类别（有分装内容），补充项目拐点坐标。
建设项目环评文件
专家评分表
建设项目环评文件名称：
乌海市天和气体有限责任公司年经销15万瓶装氧气、4万瓶溶解乙炔、5万瓶丙烷等工业气体项目
环评机构名称：内蒙古八思巴环境技术咨询有限公司
专家姓名：雷军
职务、职称： 高工
所在单位：乌海市环境监测中心站
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评审主要内容及意见
环境影响报告表专家评审意见及评分表
1建设项目是否符合国家及河南省相关产业政策要求；
2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；
3、建设项目所在地主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确;
4. 建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是
否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”
是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评
价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可
信；
8采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整, 预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，
预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、
经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；。