麦克哈格及其生态规划方法
麦克哈格
哈格开始独立授 课，预示着麦克 哈格走上了通向
1956年，麦克
斯《进化中的城 市》在美国学界 的广泛推崇，让 盖迪斯成为了麦 克哈格的先驱者。
设计分立两派，麦 克哈格获得城市规 划和景观设计的双 学位。随后，盖迪
1929年，规划和
“设计结合自 然”的道路.
1961年，与生 态学家马丁合 作，主持了 “哈维雪松” 项目设计课，
第二是关于“价值”: 综合的社会价值和评价研究的方法； 第三是一种逻辑关系:关于适应、创造和形式。 而三个问题，围绕作者的主题“设计结合自然”展开。
写书背景：
二次大战后，战后西方的工业 化和城市化发展达到高峰，郊区化导
致城市蔓延，环境与生态系统遭到破坏， 人类的生存和延续受到威胁。
大师评价与个人看法
1998年
出版《拯救地球》
于2001年3月5日去世
及区域规划系创始人及系主任。
他一生中获得了无数的荣誉，包括 1990年由乔治.布什总统颁发的全美艺术奖 章和日本城市设计奖。
哥，麦克哈格生存环境意味着两种 截然不同的体验，体验到城市大部
1920年，麦克哈格出生在格拉斯
麦克哈格的生态规划之路
分地区让人产生的不愉快，而相 反农村的小路上则截然不同。
面或网络系列
鲁兹卡的景观生态学规划途径： 水平生态过程，强调景观 的三种性质对生态平衡的有效 性，以及景观构成元素的形状， 尺度和空间结构，景观被视为 零散的结构
主要作品介绍
设计结合自然
主要内容：
《设计结合自然》主要说了三个方面的问题：
第一是关于“态度”: 对待人与自然关系的态度（或者说是观念）；
1955年
1960年—1981年 1969年 1975年 1996年
(完整版)麦克哈格与设计结合自然
• 两点之问距离最短的路线不一定是最好的。在便宜土地的距离最短的 也不一定是最好的路线。最好的路线应是社会效益最大而社会损失最 小的路线。
第一章City and Countryside. 城市与乡村
• 阳光、大海、鲜花盛开的果园、山岭和积雪、落英 缤纷的田野、对于精神和肉体显然是都起作用的。
• 无论在城市或者乡村，我们都十分需要自然环境。 • 我们不应把人类从世界中分离开来，而要把人和世
界结合起来观察和判断 • 人和世界应有的和谐关系，而不应该对立分离
生命（图片来源：《设计结合自然》）
第六章Nature in the Metropolis. 都市里的的自然
• 应该需要些简单的规定，保证社会保证自然 演进过程的价值，也就是保护社会自己。
• 生态学的方法建议，大都市地区保留作为开 放空间的土地应按土地的自然演变过程来选 择，即该土地应该根本上适应于“绿色：途 径：这就是大都市地区内自然的位置。
2，坚定他探究生态环境的信念——生态环境使他重新回归了生命的平静。
• 残酷的血战和病痛的影响使麦克哈格面临着生死的考 验，封闭、阴暗、潮湿的空气使麦克哈格身心俱疲， 形如枯槁，内心痛苦而焦虑。是地中海迷人的风貌、 波光淋漓的海湾、崖边布置精巧的花园、迂回的山路 使他重新回归了生命的平静。瑞士春光明媚草地、白 雪皑皑的山峰，日观云朵夜看星的美好时光，更为深 刻的触发了麦克哈格对于人类生存环境的感悟，加深 了他探究人与自然生态环境关系的倡导理解自然，尊重自文明的最好体现， 城市与乡村相互依存、相互补充，能同时提 高人类生存的条件和意义。此外，麦克哈格 还倡导理解自然，尊重自然，将景观设计与 自然结合起来。他的生态规划理论对生态主 义思想在景观规划设计中的发展影响巨大， 成为20世纪70年代以来生态规划和生态建设 的基本思路，被称之为“麦克哈格生态规划 法” 。
麦克哈格
评 价
麦克哈格时代学克劳格：
过于理性的规划方法使得景观设计的艺术丰富性正在丧失，
因此，艺术应当重新成为规划强调的重点。
加州伯克利大学著名规划学者Burton Litton等认为：
城市规划的生态问题首要的是如何组织信息和知 识，而不是麦克哈格所主张的生物系统。
在解决规划问题时，我们应该用更经济和有效的 方法来收集数据，而不是如麦克哈格所推行的千层饼式地层层筛选
麦克哈格试图挖掘两种价值观中积极的一面，尊重人 的尊严但又维护自然的利益。他认为“人必须成为生物界的管理员”，
既考虑到人文主义的“for public”，又考虑到自然主义的“for nature”。这就 是“设计结合自然”。
麦克哈格在自身语汇中的局限性。麦克哈格否定科学主义的 盲目性的同时却过于表现得理性主义。以地图叠加技术形成
设计结合自然
写书背景：
二次大战后，战后西方的工业 化和城市化发展达到高峰，郊区化导
致城市蔓延，环境与生态系统遭到破坏， 人类的生存和延续受到威胁。
大师评价与个人看法
麦克哈格曾说过：“一种是喧哗一时的以人为中心的主义，强调人的绝 对神圣，支配和征服作用。另一种是人淹没在自然中的东方的观点。”前者指的 是西方文艺复兴以来的人文主义，后者指的是东方文化中以“禅”为代表的自然 主义。
1993年，斯坦尼兹提出系统 模式与规划框架，“自上而下” 和”自下而上”2种模式的3
次反复，最得出多方面的解决 方案。
麦克哈格传统生态规划途径：
自上而下的处置自然过程， 强调人类活动适应自然过程， 通过对土地评价揭示土地的价 值与利用方式景观被视为反映 土地内在价值的斑块镶嵌体。
斯坦尼兹的多节生态规划途径： 自上而下与下山而上反复
《生态规划》讲稿五
第五章生态适宜性分析第一节生态适宜性分析的一般程序一、生态适宜性分析的程序二、生态适宜性分析因子的确定第二节生态适宜性分析方法一、形态分析法二、因素叠置法三、线性与非线性因子组合法四、逻辑规则组合法五、生态承载力分析生态适宜性分析的程序1、生态适宜性分析的概念2、麦克哈格生态适宜性分析的七步法3、土地利用生态适宜性评价的分析程序生态适宜性分析的概念生态适宜性分析是生态规划的核心，其目的是应用生态学、经济学、地学及其它相关学科的原理和方法，根据研究区域的自然资源与环境特点，根据发展和资源利用要求，划分资源与环境的适宜性等级，为生态规划方案提供基础。
麦克哈格生态适宜性分析的七步法麦克哈格在其生态规划方法中，基于生态适宜性的分析，提出了生态适宜性分析的七步法。
图5—1 生态适宜性分析的七步法A—确定研究分析范围及目标；B—收集自然、人文资料；C—提取分析有关信息；D—分析相关环境与资源的性能及划分适宜性等级；E—资源评价与分级准则；F—资源不同利用方向的相容性；G—综合发展(利用)的适宜性分区。
土地利用生态适宜性评价的分析程序我国学者刘天齐提出了土地利用生态适宜性评价的分析程序。
(1)明确规划区范围及可能存在的土地利用方式，根据规划要求，将规划区划分为网格，如1kmXlkm，明确各网格内土地或资源特性。
(2)用一定方法筛选出对土地利用方式(或资源利用)有明显影响的生态因子及作用大小。
(3)对各网格进行生态登记。
(4)制定生态适宜度评价标准。
根据各生态因素对给定的利用方式的影响规律定出单因子评价标准，在此基础上用一定的方法制定出多因子综合适宜度评价标准。
(5)按网格给出单因子适宜度评价值，然后得出特定利用方式的综合评价值。
(6)编制规划区域生态适宜度评价综合表和不同利用方式的生态适宜度图。
生态适宜性分析因子的确定1、筛选评价因子的原则2、生态适宜度评价标准与分级筛选评价因子的原则选择生态适宜性评价的因子要坚持两个原则，一是所选择的因子对给定的资源利用方式有较显著的影响；二是所选择的因子在网格的分布存在较明显的差异梯度。
读麦克哈格《设计结合自然》有感
读麦克哈格《设计结合自然》有感麦克哈格出版的《设计结合自然》 (Design With Nature)，从人为空间与自然环境相结合的角度，提出在尊重自然规律的基础上，建造与人共享的人造生态系统的思想，并进而提出生态规划的概念，发展了一整套的从土地适应性分析到土地利用的规划方法和技术。
他认为：“世界是丰富的，为了满足人类的希望仅仅需要我们通过了解、尊重自然。
人是唯一具有理解能力和表达能力的有意识的生物。
他必须成为生物界的管理员。
要做到这一点，设计必须结合自然。
”1这些思想在当时的时代背景下是具有深远影响和现实意义的，直至今日依旧对我们的规划工作有着指导作用。
笔者认为麦克哈格生态规划理论的闪光点之一，在于其价值观念的转变。
麦克哈格在书中通过实例与生态理论的共同阐述极力向人们宣传自然价值观转变的重要性。
这种自然价值观的转变似乎比生态科学的规划方法更为重要一些。
规划师，管理者与民众如果没有把这种基本的观念深植于心的话是难以在规划过程中彻底的贯彻任何生态思想的，尊重自然的人类发展模式也就无从谈起。
如今，不断恶化的生态环境已经正预示着人类发展的灾难性前景。
人类对待自然的价值观念急待转变。
与人们习惯认为的以人为中心的自然观念针锋相对，麦克哈格在书中详尽的阐述了他的自然观。
他强调人是整个自然界的一分子，与其他许多生物以及各种物质共存于宇宙之中，而非整个自然的统治者，与其他的物质一样持有自己的独特性与相互依赖性，为获得生存，成长，繁衍，发展，就必须在系统中中得到平衡，相互支持和相互需要而编制在一起。
麦克哈格借助一个宇宙舱的实验来生动的说明了这一点。
他还阐述了自然主义者对人与自然的一些主要观点。
自然主义者认为自然界所有的生物都有他们的独特性与存在的价值。
人是自然的产物，人在自然中的作用与其他生物的作用是没有什么区别的，人被认为与其他生物一样感受和知觉都不能违抗自然规律，而只能反映这些自然规律。
人属于自然这个纷繁复杂的大系统并完全依赖它，但由于人具有感觉能力因此和酶一样具有调节能力，所以有管理这个系统的责任。
自然生态设计理论111
*把景观研究推向了“研究人类生存空间与视觉总 体的高度。” *改善环境不仅仅是纠正由于技术与城市的发展带 来的污染及其灾害，它还应该是一个人与自然和谐 演进的创造过程。在它的最高层次，文明化的生活 是一种值得探索的形式，它帮助人重新发现与自然 的统一。 *他的研究方法与生态平衡的思想密切相关，他的 景观设计方法研究远远超出了一般狭义的景观概念。 *在区域规划方面，他提出了四条标准：计划的用 途是否适宜人；能否在不超过土地承受能力的条件 下进行建设；是不是一个好的邻居；能否提供适合 各种级别的公共服务设施。 *创造性的提出“绿道”和“蓝道”的概念。
伊安· 麦克哈格 迈克尔· 霍夫 约翰· 西蒙兹
A 人类对自然的责任，要创造一个善良的城市，而不是一个窒息 人类灵性的城市，就需同时选择城市和自然，不能缺一，两者虽 然不同，但互相依赖，能同时提高人类生存的条件和意义。 B将自然价值观带到城市设计上，大自然为城市发展提供机会和 限制条件。 C美是建立于人与自然环境长期的交往而产生的复杂和丰富的反 应。 D多方面的研究人和环境的关系，把人和自然世界结合起来考虑 规划设计的问题，并用“适应”作为城市和建筑等人造形态评价 和创造的标准。 E把重点放在介词“结合”上面，充分利用自然提供的潜力，表现 人类的合作与生物的伙保护的启示
我国的自然保护系统主要包括自然保护 区、风景名胜区、地质公园和森林公园四大 系统。目前，绝大多数的自然保护地是属于 “散点状”的，也就是将他们作为一个岛屿， 孤立起来进行保护，目前还没有形成一个全 国性的自然保护网络。“岛屿式”的保护只 适合于那些以美学价值为主的地质地貌保护 区，或者只适合面积巨大的保护区。但是随 着人类活动的剧烈干扰，栖息地破碎化和数 量的剧减已经使生物多样性的保护面临巨大 的威胁，而在东部地区尤其激烈。但我国尚 未建立完善的自然保护区网络 ，台湾地区 已经开始尝试建立西海岸的湿地绿道系统以 保护其脆弱的生态系统 。绿道途径对于建 构我国的自然保护网络具有重要的生态学意 义。对于快速城市化的东部地区，构建绿道 网络更具有迫切的现实意义。
生态规划六、七章
生态规划六、七章第一节因子分析法一、因子分析意义因子生态学分析法是一种能够分辨社会群体变量和类似变化格局的总结或合成技术。
因子生态学理论主要应用于城市居住结构分析。
因子生态学分析方法是依靠于多元统计技术方法实现的，其中主要成分分析、因子分析、对应分析是城市研究中最常采用的多元统计技术方法。
二、因子分析的流程麦克哈格在其生态规划方法中，基于生态事宜的分析，提出了生态适应分析的七步法，相应步骤如下：1明确规划区域范围及可能存在的资源利用方式，根据规划要求，明确资源属性；2收集材料，解读空间数据，建立数据库；3用系统分析法筛选出对资源利用有明显影响生态因子及作用大小；4考虑扰动因素，根据系统分析方法，确定评价等级与标准；5采用单因子与因子的综合分析，确定综合评价；6对各因子间的空间相关性进行分析，确定最后的评价标准与评价等级；结合资源利用，进行制图；8编制规划对象评价综合表和不同方式的图件。
三、因子分析的确定因子生态学分类的基础是把因子作为假设属性，即统计产生一系列混合变量，每一个独立变量解释综合差异的一小部分。
因子生态学的目标是辨别数据主要差异。
（一）筛选评价与分析因子的原则选择评价的因子要坚持一下四个原则：1系统性原则2主导因子原则3因地制宜原则4可操作性原则（二）评价标准与分级评价标准的制定主要是依据生态因子给定的资源利用方式的影响作用以及该因子在评价区域内时空分布特点。
生态适宜度的评价分级一般划分为三级：很适宜、基本适宜、不适宜。
或者分为五级：很适宜、适宜、基本适宜、基本不适宜、不适宜。
（三）形成区域划图第二节生态适宜性分析生态适宜性是指区域土地的生态现状及开发利用条件，或是指在规划区内土地利用方式对生态要素的影响程度（生态要素对给定的土地利用方式的适宜状况、程度）。
在进行生态适宜度分析时应该注意两点：一是何种地块（网格）的生态适宜度；二是地块对何种利用方式的生态适宜度。
生态适宜度分析是规划的的核心，其目的是应用生态学、经济学、地理学及其他相关的原理和方法，研究区域的自然资源与环境特点，根据发展和资源利用要求，划分资源与环境的适宜等级。
设计结合自然
设计结合自然《设计结合自然》读书报告《设计结合自然》是英国著名环境设计师伊恩〃伦诺克斯〃麦克哈格的代表作。
麦克哈格是英国著名环境设计师、规划师和教育家。
本书写作的背景，是第二次世界大战的之后，社会进入高速发展的初期，人类社会面对着许多前所未有的巨大挑战和问题，当时全世界尤其是美国已经显示出高速发展带来的种种弊端以及被忽视的问题。
作者以富有远见卓识的视角，重新审视当时的设计观念，明确指出传统设计方法中被人们普遍忽视的环境问题，并且以丰富的资料、精辟的论断，阐述了人与自然环境之间不可分割的依赖关系、大自然演进的规律和人类与自然相互之间的作用。
最终作者提出了以生态原理进行规划设计和分析的方法，使理论与实践紧密结合。
书中通过许多实例，详细介绍了这种方法的具体应用，对城市、乡村、海洋、陆地、植被、气候等问题均以生态原理加以研究，并指出正确利用的途径。
虽然此书已经成书五十余年，但书中阐述的许多理论观点即使在今天仍对设计师们富于启发意义，而书中的另一些观点则成为了今人们的共识。
麦克哈格在书中详尽的阐述了他的自然观。
他认为：“如果要创造一个善良的城市，而不是一个窒息人类灵性的城市，我们需要同时选择城市和自然，缺一不可。
两者虽然不同，但互相依赖；两者同时能提高人类生存的条件和意义。
”读过之后，发现这本书最重要的意义以及作者想要表达的中心思想均可见于书的题目“设计结合自然”。
纵观全书，作者以生态学的观点，从宏观和微观研究自然环境与人的关系，提出适应自然的特征来创造人的生存环境的可能性与必然性；阐明了自然演进过程，证明了人对大自然的依存关系，批判以人为中心的思想；对东西方哲学、宗教和美学等文化进行了比较，揭示了差别的根源。
提出土地利用的准则，阐明了综合社会、经济和物质环境诸要素的方法；指出城市和建筑等人造物的评价与创造，应以适应?为准则。
”以下是主要的读书摘要：城市与乡村本章是全书的基础，作者结合自身经历及感受，表达了自己对生态和生活之间关系的态度，作者写道：“本书是关于太阳、月亮、星星、四季变化、播种和收获、云彩、雨水和江河、海洋和森林、圣灵与草木的威力极重要性的个人见识。
伊安麦克哈格
伊安麦克哈格——生态设计之父伊安麦克哈格，英国著名园林设计师，规划师和教育家，宾西法尼亚大学研究生院风景园林设计及区域规划系创始人及系主任，被认为是“20世纪最伟大的景观设计师和生态规划的倡导者”。
于1920年11月20日出生在苏格兰克莱得班克地区，于2001年3月5日去世。
从1939年到1946年，他一直在英国军队里服役，并被授予上校军衔。
1920年，麦克哈格出生在苏格兰，其生存环境意味着两种截然不同的体验，家乡一边是拥挤，肮脏，死气沉沉的格拉斯哥城，一边是开阔美丽，生机勃勃的乡村景观。
体验到城市大部分地区让人产生的不愉快，而相反农村的小路上则截然不同。
在人工环境和自然环境强烈对比的的影响下，他从小就形成了人既会破坏自然，也能活的自然的爱的环境意识。
16岁时，他选择了人与自然关系最密切的景观建筑学为自己的职业追求。
那时，景观建筑师几乎无人向往大自然的爱，无人相信自然对人的重要性，更无人结合自然设计。
因此，他决心改变这种状况。
他说：如果让我来设计一个城市，我将建立一个人道的，不把人束缚在机器上的城市，让人生活在自然中。
1929年，规划和设计分立两派，麦克哈格获得城市规划和景观设计的双学位。
随后，盖迪斯《进化中的城市》在美国学界的广泛推崇，让盖迪斯成为了麦克哈格的先驱者。
1956年，麦克哈格开始独立授课，预示着麦克哈格走上了通向“设计结合自然”的道路.1961年，与生态学家马丁合作，主持了“哈维雪松”项目设计课，最终成为“设计结合自然的内容之一。
1962年，开办麦克哈格公司，最麦克哈格和他的学生在对该流域的综合调查和土地适宜性分析中分别提出了千层饼模式和创作了设计结合自然其他内容。
麦克哈格曾说过：“一种是喧哗一时的以人为中心的主义，强调人的绝对神圣，支配和征服作用。
另一种是人淹没在自然中的东方的观点。
”前者指的是西方文艺复兴以来的人文主义，后者指的是东方文化中以“禅”为代表的自然主义。
麦克哈格试图挖掘两种价值观中积极的一面，尊重人的尊严但又维护自然的利益。
4 伊安 麦克哈格
01
伊安 · 麦克哈格
人物介绍： 伊安·麦克哈格，规划师，教育 家，宾西法尼亚大学研究生院风景 园林设计及区域规划系创始人及系 主任。
主要作品：《设计结合自然》
强调人类对自然的责任 既不把重点放在设计方面，也不放在自然本身 上面，而是把重点放在哈格是第一个把生态学用在城市设计上的 ，其分析主要基于
两个原则：
其一：生态系统可以承受人类活动所带来的压力，但这承受力是 有限度的，因此，人类应与大自然合作，不与大自然为敌。
其二：某些生态环境对人类活动特别敏感，因而会影响整个生态
系统的安危，必须妥善处置。
他的设计只有两个目的：生存与成功，也就是健康的城市环 境。 他把自然价值观带到城市设计上，强调大自然为城市发展提 供机会和限制条件。 他多方面研究人与环境的关系，强调把人与自然世界结合起 来考虑规划设计的问题。 A. B. C. D. 具体来说，麦克哈格的生态设计方法是： 自然过程规划 生态因子调查 生态因子分析综合 规划结果表达
麦克哈格理论
70年代始，生态环境问题日益受到关注，作为宾夕法尼亚大学景观建筑学教授的麦克哈格(Lan McHarg)提出了将景观作为一个包括地质、地形、水文、土地利用、植物、野生动物和气候等决定性要素相互联系的整体来看待的观点。
强调了景观规划应该遵从自然固有的价值和自然过程，完善了以因子分层分析和地图叠加技术为核心的生态主义规划方法，麦克哈格称之为“千层饼模式“。
1971，麦克哈格出版了《设计结合自然》(Design With Nature)，该书提出在尊重自然规律的基础上，建造与人共享的人造生态系统的思想，并进而提出生态规划的概念，发展了一整套的从土地适应性分析到土地利用的规划方法和技术，这种叠加技术即“千层饼”模式。
这种规划以景观垂直生态过程的连续性为依据，使景观改变和土地利用方式适用于生态方式，这一千层饼的最顶层便是人类及其居住所，即我们的城市。
“千层饼模式”的理论与方法赋予了景观建筑学以某种程度上的科学性质，景观规划成为可以经历种种客观分析和归纳的，有着清晰界定的学科。
麦克哈格的研究范畴集中于大尺度的景观与环境规划上，但对于任何尺度的景观建筑实践而言，这都意味着一个重要的信息．那就是景观除了是一个美学系统以外还是一个生态系统，与那些只是艺术化的布置植物和地形的设计方法相比，更为周详的设计思想是环境伦理的观念。
虽然在多元化的景观建筑实践探索中，其自然决定论的观念只是一种假设而己，但是当环境处于脆弱的临界状态的时候，麦克哈格及宾州学派的出现最重要的意义是促进了作为景观建筑学意识形态基础的职业工作准绳的新生，其广阔的信息为景观设计者思维的潜在结构打下了不可磨灭的印记。
对于现代主义景观建筑师而言，生态伦理的观念告诉他们，除了人与人的社会联系之外，所有的人都天生地与地球的生态系统紧紧相连。
麦克哈格的千层饼模式1.Carl Seinitz 的景观设计的理论框架认识背景情况 研究 时间如何描述景观？ 1.表述模型景观如何运作？ 2.数据目前的景观是否运作良好？ 3. 信息景观可能发生何种改变？ 4. 实施 文化知识景观变迁会带来什么不同？ 5.景观是否应该进行改造？ 6. 否/是辨析方法 改变模型。
The Woodlands——Ian McHarg 麦克哈格的生态实践范例
麦克哈格的设计理念与实践
8.woodlands后续插曲
1974-1997年之间, The Woodlands保持德克P斯州t销量第一,全美排名第五,得到 了购房者的认可和青睐。
但在1997 年后，随着地产项目的转手，麦克哈格的生态设计因为遭到设计师、 开发商以及居民的质疑而弃用, 在之后的几次极端暴雨事件中，Woodlands新开发的部分 遭受洪水重创，尤其以2000年和2008年的两次飓风暴雨较为严重。相比之下，早期遵循 麦克哈格开发理念的部分则处在暴雨淹没范围之外，这充分表明了麦克哈格规划理念在 调节雨洪方面的显著效果。
Woodlands 第一期概况
-1973年，建设初期受 到洪水和暴雨侵蚀的 Woodlands
麦克哈格的设计理念与实践
2.前期数据收集
在规划前期，团队做了大量的数据收集工作，其中 土地生态数据清查包括： (1)确定场地水文,土壤,植被气候野生动物和小气 候数据; (2)确定限制城市发展的生态因子； (3)确定在人的入侵条件下,场地的景观承受能力； (4)确定土地开发计划和对其自然环境影响的评估； (5)确定景观承受力与土地利用需求相匹配的基础 上,制定由高到低的适宜性土地开发策略。
场地区位
项目背景
20世纪60年代初美国城市问题愈演愈烈，城市更新运动的失败,中心城市改造 的结果并不尽如人意，而郊区蔓延的发展却愈演愈烈，随后,全美掀起了一场“新环境 运动” (New Community Movement )限制和更新城市郊区发展。至20世纪70年代末， 全美已建和在建共150座新城。这些新城的建设，开创了以生态学和景观设计主导的城 市规划先河，使关注环境和可持续发展成为城市规划的核心内容。
各细分区域可开发类型
各细分区域可开发比例
景观生态规划发展历程——纪念麦克哈格先生逝世两周年
景观生态规划发展历程——纪念麦克哈格先生逝世两周年专业论文景观生态规划发展历程——纪念麦克哈格先生逝世两周年作者：俞孔坚发表:俞孔坚李迪华主编,景观设计：专业、学科与教育》,p70-92,中国建筑工业出版社[评论]摘要：作为对20世纪最伟大的景观设计师和生态规划的倡导者麦克哈格（McHarg）的纪念，本文系统地介绍了景观生态规划的概念和发展史程，分为（a）前麦克哈格时代的景观系统规划，即自然系统思想为指导的没有生态学的生态规划，（b）麦克哈格时代的生态规划，即以生物生态学的适应性原理为基础的人类生态规划（c）后麦克哈格时代的景观生态规划，即以景观生态学的过程与格局关系研究为主要基础的规划方法。
McHarg在美国社会面临城市化和环境危机的关键时刻，将当时有限的生态学知识和自然环境学科引入景观与区域规划，从而扛起了生态规划的大旗，将当时只关心贵族后花园的景观设计学，引向拯救城市、拯救地球和人类的发展之路，使其成为美国环境运动和人地关系设计的中坚;他向追求人为的秩序和区划的传统城市物质规划方法提出了挑战，而提出《设计遵从自然》的物质规划方法论，是景观、城市与区域物质规划方法论上的一次革命。
中国目前正面临着当年McHarg所面临的同样且更为严重的城市、区域及环境问题，重温生态规划发展的历程，认识现代景观生态规划的理论和方法具有重要的理论意义和现实意义。
引言麦克哈格（McHarg）于2001年3月谢世，至今已有两年，享年80岁。
作为深受其思想滋育并曾荣幸地聆听其教诲的晚辈，在当时就想写一篇纪念文章。
种种原因，这篇文章写了两年。
好在麦克哈格无论从其对景观设计学和物质规划的贡献来说，还是其所走过的戏剧性的生态规划之路来说，早已使他成为历史性的人物，使本文的时效性并不重要。
本文将主要以麦克哈格的人生经历和生态规划思想形成的背景和过程为引子，认识一下作为景观设计学科的一个革命性进步的生态规划思想和方法的形成和在当今的发展，不妨称之为前麦克哈格时代、麦克哈格时代和后麦克哈格时代的景观生态规划。
The Woodlands——Ian McHarg 麦克哈格的生态实践范例
场地区位
项目背景
20世纪60年代初美国城市问题愈演愈烈，城市更新运动的失败,中心城市改造 的结果并不尽如人意，而郊区蔓延的发展却愈演愈烈，随后,全美掀起了一场“新环境 运动” (New Community Movement )限制和更新城市郊区发展。至20世纪70年代末， 全美已建和在建共150座新城。这些新城的建设，开创了以生态学和景观设计主导的城 市规划先河，使关注环境和可持续发展成为城市规划的核心内容。
麦克哈格的设计理念与实践
6.一期总平面
遵照各个场地细分区 域的开发建议，以天然排水系 统为骨架，严格执行各组分的 开发密度，并结合设计师的理 解和创造，得出Woodlands第一 期综合规划图。
麦克哈格的设计理念与实践
7.规划实施后的实际效果 该规划实施以后，伍德兰兹社区与周边城市相比在雨洪控制方面取得了良好效果，
在之后的几次强降雨过程中都免于洪水的侵袭。下表是1979—2001 年间伍德兰兹社区及其 周边地区洪水灾害情况。
在1979年和 1994年,最先建成的格顿和潘特两个社区，成功抵御了百年一遇级别 的特大暴雨的侵袭，但距 Woodlands仅50km的休斯பைடு நூலகம்市却损失惨重，开创性的蓄排水系统 是这座新城在洪水中幸存的主要原因。
自然开放式排水系统 自然式排水道与排水漫滩
麦克哈格的设计理念与实践
5.细部设计
在严密的分析与规划 之后，设计人员又给出了细 部的设计导则和案例以指导 建设要素的空间分布，这些 建设要素包括道路、建筑、 堤坝、排水沟和蓄水池等。
设计的主要原则是 要把房屋和户外活动场所建 立在蓄水能力较差的土壤之 上，尽可能少占用渗透性强 的土壤；保护具有高蓄水能 力的土壤，保护和构建天然 的排水系统，蓄滞径流，保 证下渗量，维持正常的地下 水位。
伊安麦克哈格
伊安麦克哈格——生态设计之父伊安麦克哈格，英国著名园林设计师，规划师和教育家，宾西法尼亚大学研究生院风景园林设计及区域规划系创始人及系主任，被认为是“20世纪最伟大的景观设计师和生态规划的倡导者”。
于1920年11月20日出生在苏格兰克莱得班克地区，于2001年3月5日去世。
从1939年到1946年，他一直在英国军队里服役，并被授予上校军衔。
1920年，麦克哈格出生在苏格兰，其生存环境意味着两种截然不同的体验，家乡一边是拥挤，肮脏，死气沉沉的格拉斯哥城，一边是开阔美丽，生机勃勃的乡村景观。
体验到城市大部分地区让人产生的不愉快，而相反农村的小路上则截然不同。
在人工环境和自然环境强烈对比的的影响下，他从小就形成了人既会破坏自然，也能活的自然的爱的环境意识。
16岁时，他选择了人与自然关系最密切的景观建筑学为自己的职业追求。
那时，景观建筑师几乎无人向往大自然的爱，无人相信自然对人的重要性，更无人结合自然设计。
因此，他决心改变这种状况。
他说：如果让我来设计一个城市，我将建立一个人道的，不把人束缚在机器上的城市，让人生活在自然中。
1929年，规划和设计分立两派，麦克哈格获得城市规划和景观设计的双学位。
随后，盖迪斯《进化中的城市》在美国学界的广泛推崇，让盖迪斯成为了麦克哈格的先驱者。
1956年，麦克哈格开始独立授课，预示着麦克哈格走上了通向“设计结合自然”的道路.1961年，与生态学家马丁合作，主持了“哈维雪松”项目设计课，最终成为“设计结合自然的内容之一。
1962年，开办麦克哈格公司，最麦克哈格和他的学生在对该流域的综合调查和土地适宜性分析中分别提出了千层饼模式和创作了设计结合自然其他内容。
麦克哈格曾说过：“一种是喧哗一时的以人为中心的主义，强调人的绝对神圣，支配和征服作用。
另一种是人淹没在自然中的东方的观点。
”前者指的是西方文艺复兴以来的人文主义，后者指的是东方文化中以“禅”为代表的自然主义。
麦克哈格试图挖掘两种价值观中积极的一面，尊重人的尊严但又维护自然的利益。
(完整版)读麦克哈格《设计结合自然》有感
读麦克哈格《设计结合自然》有感麦克哈格出版的《设计结合自然》 (Design With Nature)，从人为空间与自然环境相结合的角度，提出在尊重自然规律的基础上，建造与人共享的人造生态系统的思想，并进而提出生态规划的概念，发展了一整套的从土地适应性分析到土地利用的规划方法和技术。
他认为：“世界是丰富的，为了满足人类的希望仅仅需要我们通过了解、尊重自然。
人是唯一具有理解能力和表达能力的有意识的生物。
他必须成为生物界的管理员。
要做到这一点，设计必须结合自然。
”1这些思想在当时的时代背景下是具有深远影响和现实意义的，直至今日依旧对我们的规划工作有着指导作用。
笔者认为麦克哈格生态规划理论的闪光点之一，在于其价值观念的转变。
麦克哈格在书中通过实例与生态理论的共同阐述极力向人们宣传自然价值观转变的重要性。
这种自然价值观的转变似乎比生态科学的规划方法更为重要一些。
规划师，管理者与民众如果没有把这种基本的观念深植于心的话是难以在规划过程中彻底的贯彻任何生态思想的，尊重自然的人类发展模式也就无从谈起。
如今，不断恶化的生态环境已经正预示着人类发展的灾难性前景。
人类对待自然的价值观念急待转变。
与人们习惯认为的以人为中心的自然观念针锋相对，麦克哈格在书中详尽的阐述了他的自然观。
他强调人是整个自然界的一分子，与其他许多生物以及各种物质共存于宇宙之中，而非整个自然的统治者，与其他的物质一样持有自己的独特性与相互依赖性，为获得生存，成长，繁衍，发展，就必须在系统中中得到平衡，相互支持和相互需要而编制在一起。
麦克哈格借助一个宇宙舱的实验来生动的说明了这一点。
他还阐述了自然主义者对人与自然的一些主要观点。
自然主义者认为自然界所有的生物都有他们的独特性与存在的价值。
人是自然的产物，人在自然中的作用与其他生物的作用是没有什么区别的，人被认为与其他生物一样感受和知觉都不能违抗自然规律，而只能反映这些自然规律。
人属于自然这个纷繁复杂的大系统并完全依赖它，但由于人具有感觉能力因此和酶一样具有调节能力，所以有管理这个系统的责任。