辩论资料(善心是真善,善行是真善)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一辩陈词

各位评委,各位观众,对方辩友,大家好。

首先让我们来分析一下辩题。善,是指有利于他人的,慈善的。而善心的意思是有一颗向善的心,善行指的是社会公认的,结果有利于他人或社会的行为。由于“善”这个形容词的限制,我们承认,善心和善行都是善的,在这个前提下,对比哪者更真,哪个更善。我方认为善行是真善,基于以下三方面:第一,从辩题本身来看这个判断性的辩题需要我们首先给出一个标准,由此来判断善心和善行,到底哪个才是真善。善心是内在的,潜藏于人思维的一种想法,是人们看不到摸不着甚至感觉不到的。“心”的主观性使我们无法判断一个人到底有没有善心,如果他不把善心付诸于行动,我们不知道他到底是“有心无力”,还是“无心无力”;相反,善行是可见可感的好事,它客观地存在着,从其产生的良好效果来看,不仅可以横向接受社会的考察,还可以纵向的接受历史的评价,从而更能判断出是否真善。所以,只有把客观产生的效果作为评判标准,才能更好的体现善,逼近真善。而只有“善行”

具备以上的客观条件。

第二,从“真”的角度来看,善行更加真实,更加体现善的意义。一位哲人说过“没有任何人得到好处就没有善存在。”我们在评判事物是否善的时候,更多的是看其有无使他人使社会得到福利,而不是看是否想着要使社会获益。雷锋之所以为成为众人学习的榜样是因为他把精神落到了实处,切实给身边的人带来了好处。善行可能是有意识的,也可能是无意识的,但只要做了,就比只有“善”的空想要有意义得多。

第三,从价值导向来说,善行是真善所倡导的务实精神的体现。如果说善心是一张充满美好意愿的空头支票,那么善行则是一张实实在在可兑现的灵通卡。我们鼓励大家“日行一善”,而不是“日想一善”;我们称赞人“乐善好施”,而不是“成天想着乐善好施”。只有去行善,才能知道什么是善,也只有让善的行为充满生活,我们的社会才能不断的进步。

综上所述,大家都行善,才是真的善,所以我方认为善行才是真善。

四辩总结陈词

从对善的定义及意义上考虑,首先,善之所以为人们所肯定,是因为它可以有效的作用于社会,帮助他人,利于社会的和谐发展,并通过这种行动为他人作出榜样,从而实现社会的和谐发展。

结合这个辩题,当然是善行符合上面的论述,只有它才可以使你的善心得以展现,使其作用于社会,形成实际影响力,实现他的价值。

而善心如果脱离了现实的善行,那么作为一个纯主观的意念,外界是无法准确断定,当然也不可能付之以真的评价了,就像我们可以谴责一个人,怀疑一个人有杀人动机,但是却无法以法律的手段对一个有动机没行动的人采取强制措施。

将善行的外延适当扩大化,可以表现为奔走宣传,提高他人善的意识,可以是提供物质舆论支持,把善心缩小到仅仅是心里的一种想法,而且是没有以任何方式表现出来的想法,但一旦有稍稍的意思的流露,那么它就有善行了,就是以善行发挥了善的功用,实现了善的价值,进而言之,善行为真善。

善行是善心的结果,而善心是善行的出发点,我想大家都会认为我说的模棱两可,但是做什么事都要讲究结果,就算过程精彩也是为了结果打基础。如果你有善心而没善行就好像纸上谈兵,谈了很多还是无从下手,所以没有善行的话善心好像一堆废墟,如果你一直说你有善心但你从来没有去表现你的善心,这有用吗?没用。因为无论心是怎样,只有行动才能给人带来实在的东西,才能解决实在的问题,这是很重要的,因为人不可能以精神为粮食。

一个社会也不可能靠善心来支持,也许心很重要。但造成结果的却往往是真实的行动。

有了善良的行动,就可能造福于不同的群体。可能你会说,没有善心怎么会有善行呢?但是,产生善行的原因往往有两个,一个就是对方辩友所想的由善心而引发的,还有一个就是出自瞬间迸发的热情,所以没有善心也可能以善良的行动给别人带来幸福快乐。善行与善心最终的目的是为了给别人一种幸福,一种快乐,一种安慰,一种实在的东西,你有了心而没行动,人家会感觉到幸福,快乐,安慰吗??不会,所以善良的行动比善良的心重要

我方认为善心与善行的关系就好似决心与恒心的关系。往往有决心的人总是

会失败的。而有了恒心的人总会做事成功。

最后我还想问对方辩友一个问题,你们有善良的心而没去行动,你敢说你很善良吗?请搞得清楚当你说出善良的时候,你有没有所做的事实依据呢?要不然人家问你,你善良在哪啊?你总不能回答说,我有善心啊,这样你能说服人家吗?不能吧。所以你应该有实际的行动。如果你有了善行,你就可以雄纠纠气昂昂的说我是很善良的,因为那个时候你就有事实的依据,你也可以为你的话负责,人家问你怎么善良的时候,你也可以有很多的依据回答人家。

所以这个社会需要的是实在的东西,也就意味着这个善行的重要性,我方也不是完全不重视善心,只是我方比较看重善行,就是因为善行是实际的,而善心是虚的。我想你们也会追求实际的。

综上所述,大家都行善,才是真正的善,所以我方认为善行才是王道,善行才是真善。让我们用善行托起明天的太阳,谢谢大家!

攻辩小结

既然有善心,为什么光说而不付出行动?当然从善心的立场出发,可以说很多人没有办法付出行动是有客观原因的,这可以算是个例。好,我们同意你这是个例,那么我们同样可以说,善心反驳善行时,说好多人做善事并不是真正想做好事而是有其他目的。那么这些人又有多少呢?为什么这个不能算个例?

我方的观点认为:善行等于善心加善行。如果世界上每一个人都有善心而从不付之行动,世界会变成什么样。因此社会需要善行。善行是真善。

刚才对方辩友说到……

问题

心善就是好吗?好心办坏事呢?这个时候你的善心还是真善了吗?如果还是,那么它善在哪里了呢?

善心不用善行表现出来起不假善~谁知道你怎么想的.善行人人可见,你好能说它假吗?

相关文档
最新文档