砖瓦厂相关事故案例分析 PPT课件
合集下载
工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)
直接原因： 1、临边高处悬空作业，不系安全带。 2、违反施工工艺和施工组织设计要求进行施 工。根据施工组织设计要求，铺设压型钢板 一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而 实际施工中既未固定第一张板，也未翻板， 而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳 坠落。 3、施工作业面下无水平防护(安全平网)，缺 乏有效的防坠落措施。
典型事故3：工地失火 刚领的工资化灰
2010年2月10日中午12时 许，沙溪镇沙坪村中天建筑 公司工地宿舍着火，大火烧 毁员工宿舍工棚2排，万幸的 是，大部分工人因春节放假 已离开了工地，现场没有发 现人员伤亡。有工人说，刚 领到手的工资被烧，建筑公 司的办公室人员称，重要资 料和文件也被烧毁，初步估 算大火过火面积约一千平方。 起火原因怀疑与工人在宿舍 内煮食有关。
面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、 代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对 压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安装推动过程中，压型 钢板两端(张×、罗××、贺××在一端，刘××、代××在另 一端)用力不均，致使钢板一侧突然向外滑移，带动张×、罗
××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度19.4米。
典型事故1：深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
经专家初步分析，由 于工人操作不规范，顶 升系统发生意外，上部 结构坠落，造成冲击， 导致平衡臂拉杆连接处 拉断，配重块撞击塔身， 造成塔身弯折翻倒，上 部结构平衡臂及配重坠 落地面，顶升作业人员 坠落，造成6人死亡，1
砖瓦厂相关事故案例分析学习
防护罩应设计合理，确保对轴承进行加油和调 整作业时无需卸下防护罩
在垂直张紧装置上应设置防护罩，防止人员受 到撞击
大多数张紧轮都沿人行道设置。应在张紧轮上 设置防护罩
输送带操作基本要求
旋转部位
1.禁止身体的任何部位接触运转的皮带； 2.清理这些地方的残渣必须停机，断电，上
锁挂牌；
3.这些“向内收缩”地方极易将您的衣角 、袖子甚至是手指卷入，给您造成伤害 ；检查这些部位、甚至是上班前，您必 须扣好自己的袖口、扣好衣服的前襟、 扎好衣服的下摆和领口，确保着装 “ 三紧”。
二、输送带卷入伤人事故
皮带机作为生产性企业通用设备，伤人事故非常常见。 而在全部皮带伤人事故中由于违章引发的事故占到80%以 上。
例1、死亡事故
一名工人在皮带机处于运转状态时进行清料作业，他被夹 在滚筒端部与支架之间，因全身骨折和内出血在现场死亡。
受害者使用的铁铲
受害者被挤压点
石灰石积料
事发时受害者工作 的位置’
例2、死亡事故
一工人因不明原因进入皮带隧道，在距隧道入口约30米处 被皮带尾轮卷入，被救出15分钟后当场死亡。事发当时尾 轮处没有安装防护网，工厂的生产运营也在进行中。
防护网当时未安装
皮带机尾轮
将皮带切开后，受 害者被从此处救出
例3、皮带伤人
积料处 无事故源图，本图片为类似秤体图片
该种皮带很像轻轨站安全 皮带，转速极慢（远低于 我们所有皮带，夹点也少 ，其风险远远小于搅拌站 的输送皮带。但仍然成为 为“伤人利器”：
可能的根本原因： 管理问题 1.未明确要求：“行人不能擅自进入铲车作业区域” 且无安全标识牌； 2.即使有要求，也未对人员进行交底； 3.即使交底了，也未监督检查执行情况。
在垂直张紧装置上应设置防护罩，防止人员受 到撞击
大多数张紧轮都沿人行道设置。应在张紧轮上 设置防护罩
输送带操作基本要求
旋转部位
1.禁止身体的任何部位接触运转的皮带； 2.清理这些地方的残渣必须停机，断电，上
锁挂牌；
3.这些“向内收缩”地方极易将您的衣角 、袖子甚至是手指卷入，给您造成伤害 ；检查这些部位、甚至是上班前，您必 须扣好自己的袖口、扣好衣服的前襟、 扎好衣服的下摆和领口，确保着装 “ 三紧”。
二、输送带卷入伤人事故
皮带机作为生产性企业通用设备，伤人事故非常常见。 而在全部皮带伤人事故中由于违章引发的事故占到80%以 上。
例1、死亡事故
一名工人在皮带机处于运转状态时进行清料作业，他被夹 在滚筒端部与支架之间，因全身骨折和内出血在现场死亡。
受害者使用的铁铲
受害者被挤压点
石灰石积料
事发时受害者工作 的位置’
例2、死亡事故
一工人因不明原因进入皮带隧道，在距隧道入口约30米处 被皮带尾轮卷入，被救出15分钟后当场死亡。事发当时尾 轮处没有安装防护网，工厂的生产运营也在进行中。
防护网当时未安装
皮带机尾轮
将皮带切开后，受 害者被从此处救出
例3、皮带伤人
积料处 无事故源图，本图片为类似秤体图片
该种皮带很像轻轨站安全 皮带，转速极慢（远低于 我们所有皮带，夹点也少 ，其风险远远小于搅拌站 的输送皮带。但仍然成为 为“伤人利器”：
可能的根本原因： 管理问题 1.未明确要求：“行人不能擅自进入铲车作业区域” 且无安全标识牌； 2.即使有要求，也未对人员进行交底； 3.即使交底了，也未监督检查执行情况。
安全工程事故案例分析PPT幻灯片
最新典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时，1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人 窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时，1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人 窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
最新安全生产事故典型案例及分析精品课件ppt
事故原因真正紧张调查中，怀疑 由于工人在宿舍内明火煮食或私拉电 线使用大功率电器煮食引起此次火灾。
典型事故2：青010年1月27日，青岛）延吉路一家工地民工简易宿 舍突然起火，大火将44间宿舍烧为灰烬，事故虽无 人员伤亡，但工人的财物报括存折，银行卡，现金 等均被烧毁。
案例4、大连模板坍塌事故
2011年10月8日13时50分左右，大连市蓝湾 三期工程建筑工地一个在建的地下车库在浇筑 顶板混凝土施工过程中，发生模板坍塌事故。 该事故造成13人死亡，4人受伤。付出了惨痛 的代价。（这起事故跟2010年芜湖“1.12” 模板坍塌事故如出一辙）
大连模板支架坍塌现场情况
事故处理：合肥市建委将施工方南昌市第一建 筑工程公司清除出合肥建筑市场，项目经理涉 嫌挂靠被吊销其建造师资格证书，并移交司法 机关追究其法律责任。安徽省住建厅电函江西 省住建厅建议暂扣南昌市第一建筑工程公司安 全生产许可证。
案例2、池州10.6施工升降机坠落
2011年10月6日下午4:30左右，池州市站前区农房.英伦城邦27#楼建筑工地发 生一起因施工升降机支架断裂倒塌，导致4人死亡的事故。该工程建设单位为 上海农工商房地产集团池州新时代置业有限公司，施工单位为上海立广建筑 装饰工程有限公司，监理单位为池州市工程建设监理有限公司。施工升降机 租赁单位为池州市众力工程机械租赁有限公司，安装单位为山东百脉建筑机 械有限公司合肥分公司，检测单位为江苏省常州市东晨建筑机械检验有限公 司。
建筑施工的特点
1、产品固定，人员流动 2、露天高处作业多，手工操作，繁重体力
劳动 3、建筑施工变化大，规则性差；不安全因
素随形象进度的变化而改变
易发和多发事故的类别 （五大伤害）
(1)高处坠落。人员从临边、 洞口，包括屋面边、楼板 边、阳台边、预留洞口、 电梯井口、楼梯口等处坠 落；从脚手架上坠落；龙 门架(井字架)物料提升机 和塔吊在安装、拆除过程 坠落；安装、拆除模板时 坠落；结构和设备吊装时 坠落。
建筑施工安全事故案例分析PPT(共 67张)
• 2010年住建部官方网站公布结果，建筑施
工企业事故中高处作业事故49%。
2019/8/28
安全第一，预防为主
2
建筑施工的特点
• 产品固定，人员流动 • 露天高处作业多，手工操作，繁重体力劳
动 • 建筑施工变化大，规则性差；不安全因素
随形象进度的变化而改变
2019/8/28
安全第一，预防为主
3
2019/8/28
• 2、进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、班前安全 活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规范的要求，并在 施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施工安全必须实行动态管 理，责任要落实到班组，落实到现场。
• 3、进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现频率最高 的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设备等都会遇到。 在施工中必须针对不同的工艺特点，制定切实有效的防范措施，开展高处作业 的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。
死亡，坠落高度19.4米。
2019/8/28
安全第一，预防为主
7
• 直接原因：
– 临边高处悬空作业，不系安全带。
– 违反施工工艺和施工组织设计要求进行施工。根 据施工组织设计要求，铺设压型钢板一块后，应 首先进行固定，再进行翻板，而实际施工中既未 固定第一张板，也未翻板，而是采取平推钢板， 由于推力不均从而失稳坠落。
建筑工程安全生产教育
事故案例与经验教训
2019/8/28
中科建设开发总公司 质安部编制
1
总体状况
• 2009年全国建筑施工事故总量上升。建筑 施工发生各类事故2330起，死亡2760人， 同比分别上升2.8%和2.1%。特别是发生较 大以上坍塌坠落事故78起，死亡344人，分 别占建筑施工较大以上事故的76.5%和 77.8%。
工企业事故中高处作业事故49%。
2019/8/28
安全第一，预防为主
2
建筑施工的特点
• 产品固定，人员流动 • 露天高处作业多，手工操作，繁重体力劳
动 • 建筑施工变化大，规则性差；不安全因素
随形象进度的变化而改变
2019/8/28
安全第一，预防为主
3
2019/8/28
• 2、进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、班前安全 活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规范的要求，并在 施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施工安全必须实行动态管 理，责任要落实到班组，落实到现场。
• 3、进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现频率最高 的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设备等都会遇到。 在施工中必须针对不同的工艺特点，制定切实有效的防范措施，开展高处作业 的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。
死亡，坠落高度19.4米。
2019/8/28
安全第一，预防为主
7
• 直接原因：
– 临边高处悬空作业，不系安全带。
– 违反施工工艺和施工组织设计要求进行施工。根 据施工组织设计要求，铺设压型钢板一块后，应 首先进行固定，再进行翻板，而实际施工中既未 固定第一张板，也未翻板，而是采取平推钢板， 由于推力不均从而失稳坠落。
建筑工程安全生产教育
事故案例与经验教训
2019/8/28
中科建设开发总公司 质安部编制
1
总体状况
• 2009年全国建筑施工事故总量上升。建筑 施工发生各类事故2330起，死亡2760人， 同比分别上升2.8%和2.1%。特别是发生较 大以上坍塌坠落事故78起，死亡344人，分 别占建筑施工较大以上事故的76.5%和 77.8%。
典型事故案例分析PPT演示课件
• 1 具备安全隐患判断力（尤其是重大 危险源）
• 重大危险源：可能导致重大事故发生的危险源。
• 高支模、深基坑、起重机械、活动板房为目前建 设工程的四个重大危险源，此类事故最易引发群 死群伤。
• 2、上工前的登记、安全教育和技术交底十 分必要。
• 3、有恐高症状或情绪不稳定的人不能从事 高处作业。
某高处坠落事故（2011年）
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中，踩空 脚手板从外架坠落至一层构架架体内搅拌机棚上死亡。
死者在此 踩空坠落
死者在此处拆除 外架防护棚
死者坠落至底层构架 处搅拌机防护棚上
• 三点教训：
• 1、电梯井是高坠事故易发点，严禁进入。 • 2、不能向电梯井内倾倒建筑垃圾。 • 3、电梯井的安全防护措施严禁拆除，后期
安装防护拆除后无关人员严禁靠近。
某火灾事故
•2012年12月，某在建工地发 生一起火灾事故，约30分钟 烧掉活动板房三栋，过火面 积810m2。 •主要原因：居住在第5栋1楼 7号房工人，在宿舍内用电饭 锅煮饭后就去上班，电饭锅 煮饭时无人看管，当电饭锅 长时间通电加热发生故障时 烧着无人处置，引燃垫在电 饭锅下面的木板，并蔓延到 活动板房导致火灾发生。
避让高空运载作业?避让易坠落的作业区域?不随意进入与自己无关的施工区域?3建立良好的规范操作习惯?注重日常的实操体验?认真听取安全教育和技术交底?4具备正确的救援知识?积极参与救援演练学习救援知识?具备正确的救援常识科学指导下进行救援特别是中毒窒息事故的救援
吸取血的教训 防范新的事故
典型事故案例分析
• 两点教训：
• 1、吊装时应远离作业半径区域，避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员，并听
工地安全事故典型的案例分析及图片(ppt 33张)
(2)触电。对经过或靠
近施工现场的外电线 路没有或缺少防护， 在搭设钢管架、绑扎 钢筋或起重吊装过程 中，碰触这些线路造 成触电；使用各类电 器设备触电；因电线 破皮、老化，又无开 关箱等触电。
典型案例：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死
事件经过：
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙 外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓 领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢 铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工 人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线， 从而导致了惨剧的发生
(3)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许
事故地点：深圳市福田区 事故类别：物体打击 伤亡情况：死亡1人 刘×，男，22岁，江苏 人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期 施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢 筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢 筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站 在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。 7时25分刘×被送到医院，经抢救无效于12时20分 死亡。
间接原因： 1、教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章
冒险作业。 2、项目部安全管理不到位，专职安全员无证 上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职 安全员进行监督检查，致使违章和违反施工 工艺的行为未能及时发现和制止。 3、施工组织设计、方案、作业指导书中的安 全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监 督提出严格的约束措施，落实按工序施工不 力，缺少水平安全防护措施。
建筑安全事故案例分析与处理幻灯片PPT
(2)施工单位在没有进展地质灾害危险性评估的情况 下，盲目施工。也没有根据现场的地质情况采取有针 对性的防护措施，违反了自上而下分层修坡、分层施 工工艺流程，从而导致了事故的发生。
间接原因
(1)建立单位在工程建立过程中，未作地质灾害危险 性评估，且在未办理工程招投标、工程质量监视、工 程平安监视、施工许可证的情况下组织开工建立。
>>谢谢观看
专家点评
强化政府监管、标准市场规那么。要强化平安生产 监管工作，必须通过政府部门的有效监管，标准市场 各竞争主体的经营行为。因此，遏制平安生产事故必 须从政府有效监管人手，利用媒体舆论监视推动全社 会平安文化建立，建立、施工、监理、设计等单位认 真贯彻平安法律法规，形成综合治理的局面。
THANKS!
(2)施工单位委派不具备工程经理执业资格的人员负 责该工程的现场管理，工程部未编制挡土墙施工方案， 没有对劳务人员进展平安生产教育和平安技术交底。 在山体地质情况不明、没有采取平安防护措施的情况 下冒险作业。
(3)监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不 严，对施工现场落实平安防护措施的监视不到位。
4月27日上午，劳务队5名施工人员人工开挖北侧 山体边坡土墙基槽。下午16时左右，自然地面上方5 m 处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的1人逃离之外， 其余4人被坍塌土体掩埋。
直接原因
(1)施工地段地质条件复杂。经过调查，事故发生地 点位于河谷区与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘 陵区，南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为 黄土层及红色泥岩夹变质砂砾，下部为黄土层黏土。 局部有地下水渗透，导致地基不稳。
建筑平安事故案例分析与处理幻 灯片PPT
本PPT课件仅供大家学习使用 请学习完及时删除处理 谢谢！
间接原因
(1)建立单位在工程建立过程中，未作地质灾害危险 性评估，且在未办理工程招投标、工程质量监视、工 程平安监视、施工许可证的情况下组织开工建立。
>>谢谢观看
专家点评
强化政府监管、标准市场规那么。要强化平安生产 监管工作，必须通过政府部门的有效监管，标准市场 各竞争主体的经营行为。因此，遏制平安生产事故必 须从政府有效监管人手，利用媒体舆论监视推动全社 会平安文化建立，建立、施工、监理、设计等单位认 真贯彻平安法律法规，形成综合治理的局面。
THANKS!
(2)施工单位委派不具备工程经理执业资格的人员负 责该工程的现场管理，工程部未编制挡土墙施工方案， 没有对劳务人员进展平安生产教育和平安技术交底。 在山体地质情况不明、没有采取平安防护措施的情况 下冒险作业。
(3)监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不 严，对施工现场落实平安防护措施的监视不到位。
4月27日上午，劳务队5名施工人员人工开挖北侧 山体边坡土墙基槽。下午16时左右，自然地面上方5 m 处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的1人逃离之外， 其余4人被坍塌土体掩埋。
直接原因
(1)施工地段地质条件复杂。经过调查，事故发生地 点位于河谷区与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘 陵区，南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为 黄土层及红色泥岩夹变质砂砾，下部为黄土层黏土。 局部有地下水渗透，导致地基不稳。
建筑平安事故案例分析与处理幻 灯片PPT
本PPT课件仅供大家学习使用 请学习完及时删除处理 谢谢！
砖厂危险有害因素辨识培训PPT
7.物体打击
物体打击事故存在的地点和部位比较分散，主要存在于机械运转或人员抛掷即能致使物料或工具飞出的地点，如配料车间煤矸石破碎、分选、各种设备运转部位以及作业人员、检修人员在作业过程随意抛掷工具等场所。砖厂可能引发物体打击事故的主要原因有：（1）高速旋转的动设备零部件因松动或失效，受外力飞出，有可能对人员造成伤害；（2）在作业、巡检中，尤其在设备维修时，工具、工件、附件、零部件等浮放于工作台面上或摆放不平稳被碰撞坠落，对人员造成物体打击伤害；（3）无防范措施从高处抛掷物品；（4）搬运物品时由于疏忽，选用工具不当造成翻倒、挤压；（5）人员未戴安全帽、在高处作业区域行进或停留、在高处有浮物或设施不牢固将要倒塌的地方行进或停留；（6）违章作业、违章指挥、违反劳动纪律等；（7）高处物体未被固定受碰撞、振动等坠落；（8）两人及两人以上配合作业，联系、配合不好发生物体打击事故。
10.灼烫
砖厂烟气集气管道等温度较高，若未进行有效保护，或隔热层维护保养不到位，人员误接触可能引发灼烫事故。砖厂脱硫工序使用的脱硫剂氢氧化钠、氢氧化钙具有强腐蚀性，人员在作业过程中违章操作，或未按要求穿戴劳动防护用品，意外接触可能引发化学灼伤事故。
THA烧过程中产生一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫等有毒、有害气体，作业过程中意外发生烟气泄漏，人员大量吸入，可能会引发中毒和窒息事故。砖厂集气管道、布袋除尘器、脱硫塔等属于密闭设备，在检维修时涉及有限空间作业，进入设备内部进行检修、检查前，若作业人员未按要求办理有限空间作业票，作业前未进行充分通风置换，设施内毒害气体含量超标，氧含量不足，作业过程中未采取有效的防护措施，监护不到位等都可能造成作业人员中毒和窒息事故。发生受限空间中毒和窒息事故后，盲目施救，可能引起事故扩大。检维修过程中使用乙炔，乙炔属微毒类，具有弱麻醉和阻止细胞氧化的作用。高浓度时排挤空气中的氧，引起单纯性窒息。
建筑施工安全生产事故警示录(案例分析)幻灯片PPT
〔五〕建筑等高架设作业人员属特种作业 人员。由于违反?特种作业人员平安技术考 核管理规那么?〔GB5306-85〕的有关规定， 导致高处坠落事故发生。
〔六〕平安帽、平安网、平安带〔三宝〕 使用中的问题。诸如平安帽和平安带不符 合标准的规定，使用未取得建筑平安生产 监视部门颁发准用证得不合格平安网，或 平安网规格、材质不符合要求；又如不按 规定系戴平安带、平安帽，或系戴方法不 正确，平安网设置不符合规定等。
从内部原因分析，一些施工企业在当前 市场经济条件下，片面追求经济效益，减 少平安设施上的必要投入；有的企业以包 代管现象严重，一包了之，缺乏必要的管 理；有的企业在改革改制中，削弱平安管 理机构，减少平安管理人员，造成企业不 重视平安培训教育，私招滥雇一些无平安 防护知识的民工，缺乏最根本的平安教育， 违章指挥、违章操作、违反劳动纪律现象 普遍存在。由此种种原因，造成建筑伤亡 事故时有发生，给国家和人民生命财产造 成损失，同时影响了社会稳定、家庭幸福， 影响了建筑业的： 〔一〕违反?建筑高处作业平安技术标准?〔JGJ80-
91〕的有关规定。诸如第2.0.5条，施工中对高处 作业的平安技术措施，发现有缺陷和隐患时，必 须及时解决；危及人身平安是，必须停顿作业。 又如2.0.8条，因作业必需，临时撤除或变动平安 防护设施时，必须经施工负责人同意，并采取相 应的可靠措施，作业后应立即恢复。该标准对防 止从临边与洞口处坠落提出一系列措施，共编写 了标准条文7条28款，第3.1.1条、3.1.2条、3.1.3条、 3.1.4条、3.2.1条、3.2.2条、3.2.3条，施工中只要 严格按此标准操作就可以大幅度减少高处坠落事 故。此外，高处作业必须涉及攀登问题。该标准 第4.1.9条规定，作业人员应从规定的通道上下， 不得在阳台之间等非规定通道进展攀登，也不得 任意采用吊车臂架等施工设备进展攀登。
第五章 砌体结构工程事故分析与处理PPT课件
2021/8/2
22
三、砌体结构设计原因造成的工程事故
2.
案例1
工 程 案 例
2021/8/2
23
三、砌体结构设计原因造成的工程事故
2.
案例1
工 事故发生后测定，砖的等级为 MU0.5 砂浆强度只有
程 M0.4。在拆模第二天发现险情，还不采取应急措施，终
案 例
于导致重大事故发生。
设计验算结果如下：取大教室大梁下的砖柱计算，这是
72091128钢筋网水泥砂浆层加固73091128增加圈梁拉杆74091128增加圈梁拉杆75091128增加圈梁拉杆76091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究77091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究78091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究79091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究80091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究81091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究82091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究83091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究84091128碳纤维布加固修复粘土砖墙体的试验研究85091128碳纤维布加固墙体的有限元分析86091128碳纤维布加固墙体的有限元分析87091128碳纤维布加固墙体的有限元分析正应力的影响88091128碳纤维布加固墙体的有限元分析高宽比的影响89091128砌体结构的加固方法有哪些
结结 构构 材的 料一 的般 质构 量造 控要 制求
2021/8/2
9
二、砌体材料不合格造成的工程事故
1.
材料选配不当引起砌体结构工程缺陷
砌
体
1）砖
结
常见缺陷有外观质量差、强度不足和耐久性
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在培训交流时有异议请当场提出。
目录
一、铲车伤人 二、皮带输送事故 三、搅拌机事故 四、破碎机事故 五、窑炉中毒 六、酒后上岗 七、其他事故危害
一、铲车伤人
1.1 2013年，某搅拌站发生过铲车撞人致死事故
可能的直接原因： 1.人员进入铲车运行区域未知会驾驶员； 2.作业环境照明或视线欠佳，驾驶员未看到行人。
原因分析：
1、操作时未正确佩戴劳动防护用品； 2、作业时未“上锁挂牌”；
3、违章操作； 4、管理不到位，对员工的安全意识、操作规程的培训不
重视或缺失。
五、窑炉事故
2014年3月14日凌晨1：10左右，青州市金牛恒基钙业有 限公司年产20万吨节能环保石灰窑生产线发生一起一 氧化碳中毒事故，造成3人死亡、2人受伤，直接经济 损失300余万元。
可能的根本原因：
1.虽然铲车驾驶员是肇事者，但过错更大的在于死者本 身。其上料仓作业既未告知驾驶员，也未未采取任何方 式进行隔离，这是一起典型的“上锁挂牌”工作不到位 造成的后果。 2.进一步深挖，若该厂管理人员在这方面未作任何预防 （培训、配置相关设施等）则根本原因是管理不到位。 3.再严苛一点，即时有培训、有配置，但未监督检查执 行情况，也有管理问题。 4.更严苛一点，监督检查了未纠正还是有管理问题
积料处 无事故源图，本图片为类似秤体图片
该种皮带很像轻轨站安全 皮带，转速极慢（远低于 我们所有皮带，夹点也少， 其风险远远小于搅拌站的 输送皮带。但仍然成为为 “伤人利器”：
2011年12月26日，某厂机 修工维修完该皮带后运行 后，发现尾轮与皮带夹缝 中有积料，考虑到其可能 造成皮带跑偏，用戴着手 套的手清理积料，导致其 手被拉断。
2、油罐（可能发生火灾、爆炸事故）
预防措施： 1. 保持油罐完好，并通风良好以免造成油气在局部富集； 2. 防止暴晒 3. 禁火（动火作业/抽烟等）
3、氧气乙炔作业可能发生爆炸/火灾事故
更详细的要 求请见操作 规程
预防措施： 1. 搬运时禁止滚动、撞击，如图所示，使用专门的小车转运 2. 配备齐全的安全附件：安全阀、压力表、回火阀等 3. 两气瓶至少摆放相聚5米以上 4. 气瓶存放点15米范围内禁止明火，禁止堆放易燃物、油脂和带有油污的物品
事故发生直接原因 梁吉星酒后上岗，操作不当，不慎与页岩料一起滑落 入供土箱里。
事故发生间接原因
1、砖厂安全生产管理混乱，没有建立健全本企业安全 生产规章制度和操作规程，没有在危险部位安装安全 防护设施和设置醒目的警告标志,安全隐患排查不到位 ，供土箱入料口没有安装护栏网，这是事故发生的间 接原因。
输送设备防护罩示例
防护罩应设计合理，确保对轴承进行加油和调 整作业时无需卸下防护罩
在垂直张紧装置上应设置防护罩，防止人员受 到撞击
大多数张紧轮都沿人行道设置。应在张紧轮上 设置防护罩
输送带操作基本要求
旋转部位
1.禁止身体的任何部位接触运转的皮带； 2.清理这些地方的残渣必须停机，断电，上
锁挂牌；
原因分析： 1. 辅助工及操作工均为严格执行操作规程，停机、拉闸断电、上锁挂牌 2. 搅拌机联锁开关未起到应有的作用（电气设备存在不可靠性） 3. 公司管理存在缺陷，未日常工作对员工行为进行有效的管控
搅拌机料斗内人员坠落事故
事故经过：东阳某砂石厂一 铲车上料工，为观察箕斗内 砂石情况，从铲车出来爬到 箕斗 壁上，脚底打滑不幸落入箕 斗中，瞬间被砂石覆盖，其 双脚从箕斗下方挂出，幸好 皮带输送工及时发现，关掉 皮带 喊人来及时把伤者救出，送 医
夹 点
输送设备防护罩示例
防护罩应能防止人员与头轮及其它连接部件 发生接触。头轮两侧的人行道应设计得当。
防护罩应确保人的手指都无法通过
防护罩应能防止人员与尾轮及其它夹点发生接 触；防护罩应设计合理，确保进行清料、加油 和纠偏作业时无需卸下防护罩
头部张紧轮通常设置在输送设备下侧、头轮后 部的位置，应对其设置防护罩； 根据风险分析和地方法规的要求确定是否需要 在回程托辊和上托辊上设置防护罩
2015年2月11日下午14时，陈氏页岩砖厂工人梁吉星酒 后上岗，2时40分许，梁吉星在厂区生产线前端供料 口用钢钎扒土实施疏通泥土作业时，因酒后上岗，不 慎跟页岩料一起滑落到供土箱内，被输送带卷入轴承 下绞碾压致创伤性休克死亡。
事故后果
当事人梁吉星死亡；
陈氏页岩砖厂与死者家属就死亡赔偿问题进行协商， 最终议定由陈氏页岩砖厂一次性偿付死者家属25万元 （其中丧葬补助金、工亡补助金等各类款项共23万元 人民币，及之前垫付的2万元人民币）。
２．安全管理混乱。该公司安全生产主体责任落实不到位，安全生产 管理制度和安全操作规程未有效落实，执行不力；未按照标准为职工 配发劳动防护用品；未对职工有针对性地进行安全教育培训；职工安 全意识淡薄，对有限空间作业危险性认识不到位；职工应急救援常识 缺失，不能有效实施自救与互救。
六、酒后上岗致死
事故经过
人员在下料 仓作业， 被物料冲到 4米下地面
物
料 流
搅拌机
向
事故后果： 万幸，人员
只是受到轻微 伤害。若没有 被冲下，可能 被埋死
可能发生坠落事故
预防措施：
给员工提供 安全的敲罐平 台
四、破碎机事故
例1. 2009年5月20日早上9：00原煤系统设备检修，在 检修破碎机前须将破碎机内物料清理彻底，破碎机岗 位司机李某对破碎机严格执行停电挂牌后，未戴安全 帽直接将上半身伸入破碎机内，用铁锨清理积煤。此 时赵某将上道工序手选皮带开启，手选皮带上大块煤 直接落入破碎机内，将李某头部砸一大口，缝了8针， 并伴有轻微脑震荡。
说明
1.重点在于事故原因分析，具体时间、地点、伤情 等不影响原因分析的信息不赘述
2.分析对象包含可能发生的事故按生产工艺流程排 序分析。
3.不是所有的事故分析会附纠正（预防）措施，原 因分析非常明了时不作赘述。
4.后期会有专门的岗位操作规程培训。 5.请各位安全员组织人员学习，内容较多，不强求
一次性学完。应该反复学习。 6.由于编者水平和经验有限，加上安全事故多变性，
可能的根本原因： 管理问题 1.未明确要求：“行人不能擅自进入铲车作业区域” 且无安全标识牌； 2.即使有要求，也未对人员进行交底； 3.即使交底了，也未监督检查执行情况。
1.2 铲车上料埋人
2014年某搅拌站发生类似事故并致人死亡，下为推测经过
视线被挡
骨料仓堵料，工人上仓清堵，铲车继续照旧上料
直接原因： 铲车上料时未看到在料仓作业的工人
2、事故原因
(一)直接原因
一氧化碳气体集聚，除渣作业人员未对作业现场进行有毒有害气体检 测，未正确佩戴劳动防护用品进入4号窑炉内出灰口处清理炉渣，是导 致一氧化碳中毒事故发生的直接原因。
(二)间接原因
1．违章指挥、应急救援不当。该公司未制定有限空间作业方案，未按 规定对进入有限空间除渣作业办理作业票证，未安排人员实施监控， 未对有限空间有毒气体进行检测，落实有限空间作业安全规程不到位， 违章指挥人员进入有限空间作业。事故发生后，生产现场管理人员盲 目组织救援，施救人员不明现场情况，未正确佩戴劳动防护用品盲目 施救，导致事故伤亡扩大。
1 、事故发生经过和事故救援情况
2014年3月13日24：00左右，监控操作员闫惠英，通过监控发 现员作4号窑炉内窑底炉渣已满，用对讲机通知除渣工田百武 去清理。接到指令田百武并去清理炉渣。大约10分钟后，闫惠 英通过监控看不到田百武，向现场生产技术负责人唐曾祥汇报， 唐曾祥考虑到可能发生事故了，就组织生产一线职工张孔水、 王有禄、李广勤等人前往救援。张孔水、王有禄两人先后进入 窑炉内，此时田百武已经中毒晕倒，在救援过程中张孔水、王 有禄、唐曾祥、李广勤相继中毒。后续赶到现场的工人高建原、 生产经理尚永法、实际控制人常佰华等人携氧气袋等防护设备 将中毒人员抢救出现场，并拔打了“120”急救电话，救护车 将田百武、张孔水、王有禄、唐曾祥、李广勤送往潍坊益都中 心医院抢救，田百武于14日凌晨3：00左右，张孔水、王有禄 于14日上午9：00左右经抢救无效死亡，唐曾祥、李广勤病情 稳定，无生命危险。
2、生产现场安全管理工作不到位，现场生产安全管理 人员没有及时发现并制止梁吉星酒后上岗作业，导致 发生事故。
3、砖厂对员工安全教育培训不够，员工安全意识淡薄 。
主要整改措施
一要加强本企业的安全生产管理工作，认真分析事故原因 ，吸取事故教训，全面开展安全隐患排查工作，完善各项 安全管理制度和安全操作规程。
受害者使用的铁铲
受害者被挤压点
石灰石积料
事发时受害者工作 的位置’
例2、死亡事故
一工人因不明原因进入皮带隧道，在距隧道入口约30米处 被皮带尾轮卷入，被救出15分钟后当场死亡。事发当时尾 轮处没有安装防护网，工厂的生产运营也在进行中。
防护网当时未安装
皮带机尾轮
将皮带切开后，受 害者被从此处救出
例3、皮带伤人
保铲车驾驶员 能看到标识牌
安全标识示例
更好的料仓设计安装方式
料仓围栏较高，不存在溢料的问题 料仓低于铲车作业面，不需要挡板，铲车操作也极为方便
二、输送带卷入伤人事故
皮带机作为生产性企业通用设备，伤人事故非常常见。 而在全部皮带伤人事故中由于违章引发的事故占到80%以 上。
例1、死亡事故
一名工人在皮带机处于运转状态时进行清料作业，他被夹 在滚筒端部与支架之间，因全身骨折和内出血在现场死亡。
皮带拉绳开关
有两点要特别注意：
1、正常情况下请勿拉动拉绳或急停开关，否则将会导致相 关生产系统全线停车或堵塞！那将是另一种事故。
2、问题处理完毕后必须即时复位并通知操作人员
紧急停车开关
Page 20
三、搅拌机伤人事故
辅助工进入搅拌机内清理搅 拌机时未严格执行操作规程， 未对搅拌机进行”上锁挂牌 “导致设备误启动。因反应及 时，才避免了一起死亡事故。
目录
一、铲车伤人 二、皮带输送事故 三、搅拌机事故 四、破碎机事故 五、窑炉中毒 六、酒后上岗 七、其他事故危害
一、铲车伤人
1.1 2013年，某搅拌站发生过铲车撞人致死事故
可能的直接原因： 1.人员进入铲车运行区域未知会驾驶员； 2.作业环境照明或视线欠佳，驾驶员未看到行人。
原因分析：
1、操作时未正确佩戴劳动防护用品； 2、作业时未“上锁挂牌”；
3、违章操作； 4、管理不到位，对员工的安全意识、操作规程的培训不
重视或缺失。
五、窑炉事故
2014年3月14日凌晨1：10左右，青州市金牛恒基钙业有 限公司年产20万吨节能环保石灰窑生产线发生一起一 氧化碳中毒事故，造成3人死亡、2人受伤，直接经济 损失300余万元。
可能的根本原因：
1.虽然铲车驾驶员是肇事者，但过错更大的在于死者本 身。其上料仓作业既未告知驾驶员，也未未采取任何方 式进行隔离，这是一起典型的“上锁挂牌”工作不到位 造成的后果。 2.进一步深挖，若该厂管理人员在这方面未作任何预防 （培训、配置相关设施等）则根本原因是管理不到位。 3.再严苛一点，即时有培训、有配置，但未监督检查执 行情况，也有管理问题。 4.更严苛一点，监督检查了未纠正还是有管理问题
积料处 无事故源图，本图片为类似秤体图片
该种皮带很像轻轨站安全 皮带，转速极慢（远低于 我们所有皮带，夹点也少， 其风险远远小于搅拌站的 输送皮带。但仍然成为为 “伤人利器”：
2011年12月26日，某厂机 修工维修完该皮带后运行 后，发现尾轮与皮带夹缝 中有积料，考虑到其可能 造成皮带跑偏，用戴着手 套的手清理积料，导致其 手被拉断。
2、油罐（可能发生火灾、爆炸事故）
预防措施： 1. 保持油罐完好，并通风良好以免造成油气在局部富集； 2. 防止暴晒 3. 禁火（动火作业/抽烟等）
3、氧气乙炔作业可能发生爆炸/火灾事故
更详细的要 求请见操作 规程
预防措施： 1. 搬运时禁止滚动、撞击，如图所示，使用专门的小车转运 2. 配备齐全的安全附件：安全阀、压力表、回火阀等 3. 两气瓶至少摆放相聚5米以上 4. 气瓶存放点15米范围内禁止明火，禁止堆放易燃物、油脂和带有油污的物品
事故发生直接原因 梁吉星酒后上岗，操作不当，不慎与页岩料一起滑落 入供土箱里。
事故发生间接原因
1、砖厂安全生产管理混乱，没有建立健全本企业安全 生产规章制度和操作规程，没有在危险部位安装安全 防护设施和设置醒目的警告标志,安全隐患排查不到位 ，供土箱入料口没有安装护栏网，这是事故发生的间 接原因。
输送设备防护罩示例
防护罩应设计合理，确保对轴承进行加油和调 整作业时无需卸下防护罩
在垂直张紧装置上应设置防护罩，防止人员受 到撞击
大多数张紧轮都沿人行道设置。应在张紧轮上 设置防护罩
输送带操作基本要求
旋转部位
1.禁止身体的任何部位接触运转的皮带； 2.清理这些地方的残渣必须停机，断电，上
锁挂牌；
原因分析： 1. 辅助工及操作工均为严格执行操作规程，停机、拉闸断电、上锁挂牌 2. 搅拌机联锁开关未起到应有的作用（电气设备存在不可靠性） 3. 公司管理存在缺陷，未日常工作对员工行为进行有效的管控
搅拌机料斗内人员坠落事故
事故经过：东阳某砂石厂一 铲车上料工，为观察箕斗内 砂石情况，从铲车出来爬到 箕斗 壁上，脚底打滑不幸落入箕 斗中，瞬间被砂石覆盖，其 双脚从箕斗下方挂出，幸好 皮带输送工及时发现，关掉 皮带 喊人来及时把伤者救出，送 医
夹 点
输送设备防护罩示例
防护罩应能防止人员与头轮及其它连接部件 发生接触。头轮两侧的人行道应设计得当。
防护罩应确保人的手指都无法通过
防护罩应能防止人员与尾轮及其它夹点发生接 触；防护罩应设计合理，确保进行清料、加油 和纠偏作业时无需卸下防护罩
头部张紧轮通常设置在输送设备下侧、头轮后 部的位置，应对其设置防护罩； 根据风险分析和地方法规的要求确定是否需要 在回程托辊和上托辊上设置防护罩
2015年2月11日下午14时，陈氏页岩砖厂工人梁吉星酒 后上岗，2时40分许，梁吉星在厂区生产线前端供料 口用钢钎扒土实施疏通泥土作业时，因酒后上岗，不 慎跟页岩料一起滑落到供土箱内，被输送带卷入轴承 下绞碾压致创伤性休克死亡。
事故后果
当事人梁吉星死亡；
陈氏页岩砖厂与死者家属就死亡赔偿问题进行协商， 最终议定由陈氏页岩砖厂一次性偿付死者家属25万元 （其中丧葬补助金、工亡补助金等各类款项共23万元 人民币，及之前垫付的2万元人民币）。
２．安全管理混乱。该公司安全生产主体责任落实不到位，安全生产 管理制度和安全操作规程未有效落实，执行不力；未按照标准为职工 配发劳动防护用品；未对职工有针对性地进行安全教育培训；职工安 全意识淡薄，对有限空间作业危险性认识不到位；职工应急救援常识 缺失，不能有效实施自救与互救。
六、酒后上岗致死
事故经过
人员在下料 仓作业， 被物料冲到 4米下地面
物
料 流
搅拌机
向
事故后果： 万幸，人员
只是受到轻微 伤害。若没有 被冲下，可能 被埋死
可能发生坠落事故
预防措施：
给员工提供 安全的敲罐平 台
四、破碎机事故
例1. 2009年5月20日早上9：00原煤系统设备检修，在 检修破碎机前须将破碎机内物料清理彻底，破碎机岗 位司机李某对破碎机严格执行停电挂牌后，未戴安全 帽直接将上半身伸入破碎机内，用铁锨清理积煤。此 时赵某将上道工序手选皮带开启，手选皮带上大块煤 直接落入破碎机内，将李某头部砸一大口，缝了8针， 并伴有轻微脑震荡。
说明
1.重点在于事故原因分析，具体时间、地点、伤情 等不影响原因分析的信息不赘述
2.分析对象包含可能发生的事故按生产工艺流程排 序分析。
3.不是所有的事故分析会附纠正（预防）措施，原 因分析非常明了时不作赘述。
4.后期会有专门的岗位操作规程培训。 5.请各位安全员组织人员学习，内容较多，不强求
一次性学完。应该反复学习。 6.由于编者水平和经验有限，加上安全事故多变性，
可能的根本原因： 管理问题 1.未明确要求：“行人不能擅自进入铲车作业区域” 且无安全标识牌； 2.即使有要求，也未对人员进行交底； 3.即使交底了，也未监督检查执行情况。
1.2 铲车上料埋人
2014年某搅拌站发生类似事故并致人死亡，下为推测经过
视线被挡
骨料仓堵料，工人上仓清堵，铲车继续照旧上料
直接原因： 铲车上料时未看到在料仓作业的工人
2、事故原因
(一)直接原因
一氧化碳气体集聚，除渣作业人员未对作业现场进行有毒有害气体检 测，未正确佩戴劳动防护用品进入4号窑炉内出灰口处清理炉渣，是导 致一氧化碳中毒事故发生的直接原因。
(二)间接原因
1．违章指挥、应急救援不当。该公司未制定有限空间作业方案，未按 规定对进入有限空间除渣作业办理作业票证，未安排人员实施监控， 未对有限空间有毒气体进行检测，落实有限空间作业安全规程不到位， 违章指挥人员进入有限空间作业。事故发生后，生产现场管理人员盲 目组织救援，施救人员不明现场情况，未正确佩戴劳动防护用品盲目 施救，导致事故伤亡扩大。
1 、事故发生经过和事故救援情况
2014年3月13日24：00左右，监控操作员闫惠英，通过监控发 现员作4号窑炉内窑底炉渣已满，用对讲机通知除渣工田百武 去清理。接到指令田百武并去清理炉渣。大约10分钟后，闫惠 英通过监控看不到田百武，向现场生产技术负责人唐曾祥汇报， 唐曾祥考虑到可能发生事故了，就组织生产一线职工张孔水、 王有禄、李广勤等人前往救援。张孔水、王有禄两人先后进入 窑炉内，此时田百武已经中毒晕倒，在救援过程中张孔水、王 有禄、唐曾祥、李广勤相继中毒。后续赶到现场的工人高建原、 生产经理尚永法、实际控制人常佰华等人携氧气袋等防护设备 将中毒人员抢救出现场，并拔打了“120”急救电话，救护车 将田百武、张孔水、王有禄、唐曾祥、李广勤送往潍坊益都中 心医院抢救，田百武于14日凌晨3：00左右，张孔水、王有禄 于14日上午9：00左右经抢救无效死亡，唐曾祥、李广勤病情 稳定，无生命危险。
2、生产现场安全管理工作不到位，现场生产安全管理 人员没有及时发现并制止梁吉星酒后上岗作业，导致 发生事故。
3、砖厂对员工安全教育培训不够，员工安全意识淡薄 。
主要整改措施
一要加强本企业的安全生产管理工作，认真分析事故原因 ，吸取事故教训，全面开展安全隐患排查工作，完善各项 安全管理制度和安全操作规程。
受害者使用的铁铲
受害者被挤压点
石灰石积料
事发时受害者工作 的位置’
例2、死亡事故
一工人因不明原因进入皮带隧道，在距隧道入口约30米处 被皮带尾轮卷入，被救出15分钟后当场死亡。事发当时尾 轮处没有安装防护网，工厂的生产运营也在进行中。
防护网当时未安装
皮带机尾轮
将皮带切开后，受 害者被从此处救出
例3、皮带伤人
保铲车驾驶员 能看到标识牌
安全标识示例
更好的料仓设计安装方式
料仓围栏较高，不存在溢料的问题 料仓低于铲车作业面，不需要挡板，铲车操作也极为方便
二、输送带卷入伤人事故
皮带机作为生产性企业通用设备，伤人事故非常常见。 而在全部皮带伤人事故中由于违章引发的事故占到80%以 上。
例1、死亡事故
一名工人在皮带机处于运转状态时进行清料作业，他被夹 在滚筒端部与支架之间，因全身骨折和内出血在现场死亡。
皮带拉绳开关
有两点要特别注意：
1、正常情况下请勿拉动拉绳或急停开关，否则将会导致相 关生产系统全线停车或堵塞！那将是另一种事故。
2、问题处理完毕后必须即时复位并通知操作人员
紧急停车开关
Page 20
三、搅拌机伤人事故
辅助工进入搅拌机内清理搅 拌机时未严格执行操作规程， 未对搅拌机进行”上锁挂牌 “导致设备误启动。因反应及 时，才避免了一起死亡事故。