高校辅导员队伍职业化和专业化建设
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设[权威资料]
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设摘要:近几年,关于高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的研究出现了多样化的趋势,本文从高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性,存在的问题,建设途径等多方面对此问题研究现状进行了浅析。
关键词:辅导员队伍;职业化、专业化、专家化职业化和专业化建设是辅导员队伍建设的必由之路,是稳定辅导员队伍、强化学生思想政治教育的基本前提。
辅导员队伍的职业化建设必须以一定的制度建设作为保障。
一、高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性加强辅导员队伍建设,是深入贯彻中央加强和改进大学生思想政治教育的精神、坚持育人为本、德育为先的必然要求,是统筹高校改革、发展和稳定的必然要求,是锻炼造就高素质人才的必然要求。
辅导员最根本的出路是根据市场经济条件下思想政治教育的特点和要求,根据新时期辅导员应具备的素质和能力的要求,进行专业化的建设,催生职业化的队伍。
只有通过辅导员专业化,才能从根本上改变辅导员的职业形象。
提高辅导员的社会地位和学术地位,使辅导员工作成为令人尊敬和羡慕的职业。
二、当前高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设中存在的问题(一)辅导员职业化意识淡薄首先,辅导员职业化、专业化发展始终还未作为学校教师队伍建设和学校管理的一项重要任务来抓,学校没有意识到辅导员队伍职业化、专业化建设是一个全局性、根本性、终身性的概念。
其次,辅导员缺乏专业自主发展意识。
辅导员工作繁杂,强度大,待遇偏低,工作缺乏成就感,对自身身份缺乏认同感,导致辅导员对自身职业化、专业化的意识淡薄。
(二)辅导员专业化程度低从一些统计结果和现实情况来看,这方面有两个问题:一是辅导员普遍年轻化,缺乏人生经历和工作经验,长期从事学生思想教育工作辅导员的比例不高,总体职业素养不高;二是学科结构不合理,辅导员中马克思主义理论专业、思想政治教育专业、人文社会科学专业的偏少,非“科班”出身者仍占主体,这与辅导员应具备相关学科专业背景的要求有一定差距。
高校辅导员队伍职业化和专业化建设
引言
“ 辅导员是开展大学生思想政 治教育 的骨干力量 , 是 高校学 生 日常思
质、 技能、 心理等层面的基本特征 , 是一种在职业过程 中表现出来 的综 合品 体现 了对高校辅导 员职业 内在 的规范 和要求。辅导员 , 作 为辅 导老 师, 今年来高校辅导 员 队伍建 设取得 了可 喜成 绩, 辅导 员 的素质 逐步 提 质 , 高, 爱岗敬业精神渐渐加强 , 而且不 断地增 添新生 力量。但高 校辅导 员队 首先必须具备普通教师所 应具备 的素质 , 如敬 业 、 热 爱学生 掌握 多种 教育 与其他同事合作等。同事 由于思想政 治教 育 自身特殊的社会 功能和 伍 建设在新 的形 式下面 临着 诸 多新情况 和 新问题 , 主要 表现在 以下 几方 方法 、
二、 高 校 辅 导 员 队 伍 建 设 面 临 的 问题
面: 一是高校辅导员大部分 为兼职的 . 他 们还要 负责教 学任务 或兼任 其他 认知功能 , 思想政治教 育在很 大程度 上不 同于 其他学 科 , 这使 得高校 辅导 工作 , 繁 重 的工 作 任 务 在 客 观 上 消 弱 了 他 们 对 大 学 生 进 行 思 想 政 治 教 育 的 员的职业素质体 现出更为特殊 的标准于要求。 力度 , 繁忙之 中无暇顾及学生 的日常管理工作 , 有的是不愿意 兼职 辅导员 , 1 . 职业道德展示社会 奉献 性。职业人应 该遵 循的职 业道德 为: 诚实 、 只有有的高校 明文规定 , 担任辅导员与职称 的评 定挂钩 , 于是 为了职称 , 他 正直 、 守信 、 忠诚、 公平、 关心他人 、 尊重他人 、 追 求卓越 、 承担责 任。道德素 们不得 已而 为之 吗, 可想而 知 , 其能 当好辅导 员吗? 二是专职 辅导 员人数 质 是 辅 导 员 思 想 政 治 素 质 的 重 要 组 成 部 分 。 高 校 辅 导 员 是 开 展 大 学 生 思 较少, 而分管 的学生太 多 , 难 以在大 学生 的思想 政 治教育 中做 到“因材施 想政治教育的骨干力量 , 是 大学生德 育和 日常管理一 线组织 者 , 是 大学生 教” 而取得实效 ; 有 的辅导员对其工作缺乏高 度的认 同感 , 仅仅 把辅导员作 健康成长的指导者和引路人。辅导 员在开展 对大学 生的思 想政治教 育过 为暂时 的、 过渡 性职 业, 不把 其作 为自己的终 生事 业去做 ; 有 的专 业不对 程 中必须注重改变人的内心世界 。思想政治教 育既是教育 人、 引导人 的教 又是关心人、 帮助人的奉献行 为。所 以 , 高校辅导 员要有 较高 的道 口, 辅导 员的 专业知识 缺乏和 业务素 质不高 , 难 以胜 任专职 辅导 员工作 。 育活动 , 高校辅导员工作 在大学 生思想政治教育 的第 一线 , 而新情 况新 问题制约 了 德水准 , 要爱学校 、 爱学生 、 爱本职 工作 。 具有诚 实守 信 、 实 事 求是 的道德 大 学 生 思 想 政 治 教 育 工作 的实 效 性 , 出现 了 “ 说起来 重要、 做起来 次要 ” 的 品质 。 怪现象 , 形成了“ 都 管都不管 ” 的尴 尬局面 , 造成思想政 治工作在 相当一部 2 . 职业意识突 出政治导向性。职业意识 蕴含着思想素质 和政治素 质。 分 人心 中是“ 学校空喊 、 辅导员蛮干、 学生心 烦” 的不 良后果。 对高校辅导员来 说 , 职业 意识 的形 成必 须 与认 识、 理 解 其承 担 的主 要任
论辅导员队伍的职业化、专业化建设
极 不适 应 。 解 决 这些 问题 的 有效 途径 是 辅导 员 队伍 的 职业 化 、 专
业化 建设 。2 0 , 育部 在全 国 高校辅 导 员 队伍建 设 工 0 6年 教 作 会议 上 首 次提 出 , “ 步 构建 一 支 长 期从 事 辅 导 员 工 要 逐
治 教 育理 论 和 管理 的专 家 占辅导 员 队伍 的 比例 偏 低 。三 是 辅 导员 队伍 流 动性 过 大 。 现行 制 度 设计 的辅 导 员 职 业 发展 取 向 , 是走 管 理 岗位 。 由于存 在上 述 “ 大 五低 ” 现 一 的
象 , 极 少 数 优 秀 辅 导 员 走 上 管 理 岗 位 , 余 大 多 数 辅 导 除 其 员对 其职 业 的认 同度 不 高 , 队伍 的 素 质 达 不 到 双 重 身 份 的
地 。辅 导员 担 任思 想政 治 理论 课 教 师 的优 势在 于 , 是 直 一
接 进 入 思 想 政 治 教 育 的 主 渠 道 , 政 治 理 论 教 育 与 日常 思 把 想 政 治 教 育 相 结 合 , 成 主 渠 道 与 主 阵 地 的 统 一 。 在 课 堂 形 上 直 接 了解 学 生 的 学 业 需 求 , 握 学 生 的 思 想 理 论 学 习 状 掌 况 或 专 业 状 况 , 过 所 授 班 的 学 习 情 况 , 终 保 持 与 学 生 通 始
感 , 么 就可 以建 立 终 身从 事辅 导 员 职业 的保 障 机制 。大 那
学 生 思 想 政 治 教 育 主 要 包 括 思 想 政 治 理 论 教 育 和 日 常 思 想 政 治 教 育 两 个 重 要 方 面 , 个 是 主 渠 道 , 个 是 主 阵 一 一
新 经 验 。但 在辅 导员 队伍 的建设 过程 中 , 还存 在着 一 些 亟 待解 决 的 问题 。例如 , 在一 些 高校 , 导员 队伍 数量 不 足 、 辅
论高校辅导员队伍专业化与职业化建设
No . 1 O
一
0c t o b e r
T I ME E D U C A T I O N
论 高校辅导 员 队伍 专业化 与职 业化建设
王牧之 鲁佳铭 李锦红
摘要: 高校辅 导员是 高校教 师 队伍 和管理 干部队伍 的重要组 成部分 , 是 开展 大学生思 想政 治教 育 、 促 进校 园和谐稳 定的骨 干力
师, 但工作 职能仍缺 乏系统性 的育人功能设计 , 在工 作内容上 , 突 发性 、 应急性 与事务性工作 占据 了辅导 员工作 的大部分 , 而另一 方面 , 由于辅导员 岗位历 练所 带来 的成长较其他一般行政 岗位更 大, 因此辅导 员 队伍 正越来 越成 为各地 各校 管理 干部 的重要来 源, 这种正 面的发展却也使辅导员二 r 作在逐渐成为一个过 渡性 职
员 队伍 在 后 续 发 展 耐 力 上 遇 到 瓶 颈 。 以上种 种 问题 , 究其根 源主要有 一个 , 就是辅导 员在现 阶段
《 国家 中长 期教 育改革 和发 展规划 纲要 ( 2 0 1 0~2 0 2 0年) 》 提 出了要 “ 提 高学 生综合素质 , 使学 生成为德智 体美全面发展 的社 会主 义建 设者和接 班人” , 党 的十八 大更是首 次把“ 立德树人 ” 确 立 为教育 的根本 任务 , 进 一步深 化 了十七大 “ 育 人为本 、 德 育 为 先” 的指 导方针 , 从而更进一 步明确 了以学生思想政 治教育工作
1 当前高校辅导员 队伍的现状 随着我国高等教 育进 入提升质量的内涵式发展阶段 , 辅 导员 队伍 在高校育人 环节 中的重要作 用也 日益 凸显 , 从历史成 绩 、 当
乏, 甚至很多学校专业教师与行政工作人员 并没有真正把辅导员 队伍视 为教 师队伍 的一部分 , 仍将辅导员视 为普 通的行政人员或 管理 人员 , 这种观点 和认识影 响了辅导员对 自身 的定位 , 甚 至不 少辅 导员对当下社会对辅导员 的错误定位也持认可 态度 。 2 _ 2 工作 职能缺乏系统性设计 从 工作职能角度看 , 辅导 员的工作 虽然 对大学生的成长成才 起到 了举足轻 重 的作 用 , 有 些情况 下其作 用甚 至不 亚于专 业教
论高校辅导员队伍专业化、职业化建设
一
、
确 立 辅 导 员 队伍 专 业 化 、 业 化 的观念 职
当前 高校辅 导员 的整 体素质 比较 高 , 各种不 利 于思 想政 治 教育 工作 的环境 中 , 部 分辅 导员 能 在 大 吃苦 耐劳 、 兢业 业 , 真做好 学 生 的教 育 与管理 工作 ,为高 校 的稳 定 和发展 做 出了贡 献 。然而 , 兢 认 当前 辅 导员 队伍 建设 中仍 然存 在不 少 问题 : 一 , 其 职责不 明 , 日常事 务繁 杂 。辅导员 的工 作本应 是“ 党 委的 按 部署有 针对 性地 开展 思想 政治 教育 活动 ”但 高校有 的部 门却 对辅 导 员 的工 作性 质 和 职责 定 位不 明 确 , , 在认识 上将 辅导 员 与行 政 工作人 员相 混淆 , 多非 学生 工作部 门也 向辅 导员 布置任 务 , 使得辅 导员 在 许 这 工作 中面 临着被 多重 管理 的 困境 。辅导员 长期 陷 于具 体事 务 之 中 , 杂 的事 务性 工 作 模糊 了辅导 员 的 繁 职业定 位 , 导致辅 导 员对这 一 职业 重 要性 的漠 视 , 职业 发展 前景 也颇为 悲观 。其 二 , 对 待遇 不 高 , 人员 流
步做好学生的教育与管理工作 。
文献 标 志 码 : A 文章 编 号 :0 83 3 (0 00 0 1 1 0 —6 4 2 1 ) 30 5 —4
化发展的工作平 台建设等方面 , 论述 了加 强高校辅 导员 队伍 建设 的重要性 , 以期促进高校辅导员 队伍建设 , 进
一
关 键 词 : 导 员 ; 业 化 ; 业 化 ; 设 辅 专 职 建
辅导员队伍职业化、专业化建设需要辅导员自身的努力和发展
事件 , 这些都要求辅导员必须具备 良好的心理素质 , 面对
、职 业认 同ຫໍສະໝຸດ 与归 属 感 《 普通高等学校辅导员队伍建设规定》指出 : “ 辅导员 是开展大学生思想政治教育的骨干力量 , 是高校学生 日常 思想政治教育和管理工作的组织者 、 实施者和指导者。辅 导员应 当努力成为学生 的人生导师和健康 成长的知心朋 友。 ” 由此可见 , 辅导员肩负着国家 、 党和社会赋予 的重任 : 塑造人的灵魂 , 锻造人 的品质 , 致力于人 的成长成才 。 做好 “ 人” 的工作 , 是光辉而神圣 的, 是功在当代 、 利在千秋的伟 业。 只有热爱这项工作 , 才能全身心地投入 , 才会不去计较 付 出与回报 , 即使是辛酸也会觉得甘甜。要做好辅导员工 作, 就必须有高度 的职业认同感和归属感 , 在这个 岗位上 体现 自我价值 , 实现人生理想 。 无论是人生中的大事 , 还是 生活中的细节, 平凡但不普通 , 看到学生们成长成才 , 工作 的意义也就体现得淋漓尽致 了, 我们也会收获着无限的满 足与 自豪 , 这就是辅导员工作带给我们 的踏实与归属 。 二、 辅导员的职业素养和职业道德 辅导员队伍职业化 、 专业化建设离不开辅导员 自身职
一
业素养和职业道德的提升。首先 , 辅导员应具有较高的政 治素养和过硬 的心理素质。 政治性是辅导员工作的基本属 性, 辅导员工作的首要 内容是思想政治教育 。大学阶段是 学生的世界观、 人生观和价值观逐步走 向成熟和完善的重 要阶段 , 辅导员对于学生思想的引导格外重要。要给学生 碗水 , 自己要有一桶水 。 辅导员工作具有繁琐性、 复杂性 和多变性 , 而且工作 中还会时常遇到一些突发事件和危机
献 自己的 力 量 。
关键 词 : 辅导 员 ; 职业化 ; 专 业 化
新时代高校辅导员队伍专业化建设
国内高校辅导员队伍专业化建设的典型案例分析
北京大学
设立辅导员学院,完善辅导员 选聘、培养、考核、发展等环 节,推动辅导员队伍专业化建
设。
上海交通大学
实施辅导员“职业锚”培养计划, 通过分类培养、职业化培训和专业 化发展,提升辅导员的职业素养和 综合能力。
浙江大学
建立辅导员工作室,注重辅导员的 实践能力和创新精神培养,推动辅 导员队伍的多元化发展。
辅导员队伍结构不合理,存在人才流 失和人才断层现象。
高校辅导员队伍专业化建设存在问题的原因分析
高校对辅导员队伍建设重视不够,投入不足。
辅导员职业发展体系不健全,缺乏政策和制度支持。
辅导员职业认同度不高,社会地位和待遇相对较低。
辅导员选拔和培养机制不完善,缺乏科学有效的评估和 激励机制。
03
新时代高校辅导员队伍专 业化建设的必要性
优化高校辅导员队伍专业化建设的管理机制
建立科学合理的管理机制
建立符合新时代要求的高校辅导员队伍专业化建设管理机制,明确选拔、培训、考核和晋升等方面的 具体措施,提高管理的科学性和规范性。
加强管理机制的执行和监督
加强对管理机制的执行和监督,确保各项管理规定得到有效执行,及时发现和解决存在的问题,提高 管理效果。
国际高校辅导员队伍专业化建设的经验与启示
美国
实行辅导员协会认证制度,建立 完善的辅导员职业标准和认证体 系,提高辅导员的专业水平和职
业地位。
英国
设立专门的学生事务管理专业, 培养高水平的辅导员队伍,强调 学生服务和管理工作的重要性。
日本
实行辅导员职业资格证书制度, 建立完善的选聘、培养、考核和 晋升机制,提高辅导员的职业素
适应高等教育发展的需要
关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考
辅导员是高等学校开展思想政治教育的骨干力量。
加强辅导员队伍建设,是加强和改进大学生思想政治教育、维护高校稳定的重要组织保障,对于全面贯彻党的教育方针,把大学生思想政治教育的各项任务落到实处,具有重要的意义。
一、辅导员队伍建设专业化职业化的内涵和标准辅导员队伍建设的专业化,是指从事高校辅导员工作的人员,必须具备良好的职业素养,并经过系统的、专业化的理论和实践能力培养,掌握基本的专业技能,并能在工作实践中熟练运用和积累提升。
辅导员队伍建设的职业化,是指高校辅导员从业者必须具有专业的知识与技能,有明确的职业标准和从业规范来系统评价辅导员工作成效,有为辅导员提供良好系统内职业发展通道的政策保证,进而促使高校辅导员拥有良好的职业环境和社会地位,让辅导员工作可以作为终生职业去发展。
辅导员队伍专业化、职业化是高校辅导员队伍水平不断提高的基础,是辅导员队伍稳定发展的保障。
在2005年,教育部下发的《关于加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》文件中明确地提出了要“切实加强高等学校辅导员队伍专业化、职业化建设”的理念。
2014年,教育部出台了《高校辅导员职业能力标准(暂行)》(以下简称“《辅导员职业能力标准》”),对辅导员的职业素质提出了明确要求,为高校辅导员专业化、职业化发展提出了基本准则,为强化辅导员队伍建设提供了政策导向。
二、辅导员队伍专业化职业化建设现状近十年来,虽然辅导员队伍建设一直在向着专业化职业化方向迈进,而且也取得了一定成果,但总体来讲,在基层工作中,仍然存在着诸多问题。
(一)辅导员业务繁冗,缺少开展专业化学习的时间与空间《辅导员职业能力标准》中明确提出,辅导员要“具备宽广的知识储备,了解马克思主义理论、哲学、政治学、教育学、社会学、心理学、伦理关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考◎兰兰〔内容提要〕辅导员队伍是高校教师队伍和管理干部队伍的重要组成部分。
加强辅导员队伍专业化职业化建设,对于提高高校大学生思想政治教育工作水平,提高人才培养质量具有重要意义。
高校辅导员队伍专业化、职业化、专家化建设
高 校辅导 员队伍专业化、职业化、
专家化建设
。李 菲 宁夏 医科 大学 口腔 医学院
【 摘要】随着知识 型经济社会的到来,社会对大学生的要求也越来越高,作为大学生 步入 社 会 前 的 引路 人 , 高 校 辅 导 员 的职 能 与队 伍 水 平 也 就相 应 的发 生 了变 化 ,现 行 的 辅 导员工作管理方式, 已经落后于时代 ,不 能充分满足 学生管理工作的需求,因此,辅导 员队伍管理 工作只 有顺应 社会的需求,做 出相应的调整 ,走专 业化发展道路 ,才能继续 发挥 其 因有 的作 用 ,服 务 好 、 引导 好 大学 生 【 键 词 】 辅导 员队 伍 ; 专业 化 、职 业 化 、专 家 化 ;建 设 关
辅 导员作 为工 作在 高校 第一线 的管理 人 员 ,是高 校思 想工 作 的骨干 力量 。他 们 伴 随学 生大 学生 活 的各个 阶段 ,是 与学 生 接 触最 多 、交流 最多 ,对 学 生进行 广泛 影 响 的教 育者 。知 识经 济 时代 的来 临和我 国 高 等教 育体 制改革 的全面 推进 ,对 高校 学 生 工作 提 出了新 的要 求和 挑战 。 同时 ,由 于 高校 规模 的不 断扩 大 ,学生 人数 不断增 加 ,加 上其 他诸 多 因素 的影 响, 目前对辅 导 员 队伍 的要求 已不 能适 应新 形势 下大学 生 思想 政治 教育 工作 需求 , 因此 ,辅导 员 队伍必 须 向着更 加专 业化 的 目标发 展 ,才 能 满足新 形势 的需求 。
Wk田 d ’ d o&与 Abra r S吐 o 出t 业 . ̄
辅 导 员工 作
好的外 部教 育环 境 。首先 ,面对 教育 国际 化、全球 化 的新 形势 ,辅 导员要 进一 步培 养 大学 生的 爱国 主义精 神和 弘扬 中华 民族 优 秀文化 和 传统 美德 ,增强 大学 生 的民族 自尊心和 自豪感 , 自觉 抵制 外来 不 良文化 影响 。同时 ,面对 教育 大众 化 、市场化 , 辅 导员还 要培 养大 学生 公平 竞争 、团 结协 作和 诚信 等 品质 。因此 ,加 强高校 辅 导员 队伍 专业 化 、职业 化 、专家化 建 设,全 面 提 高辅导 员素质 ,增 强 思想政 治工 作实 效 性 的任务十 分艰 巨和紧 迫 。
论我国高校辅导员队伍专业化与职业化建设
见》 指出 :要 采取 有力 措施 , “ 着力 建设 一支 高水 平 的辅 导 员、 班主任 队伍 。… 因此 , 建设 一 支高 水平 的 辅导 员 队 ” 要 伍, 关键举措 是推进辅导员队伍的专业化 和职业 化建 设。 我 国 高 校 辅 导 员 队 伍 建 设 的历 史 回 顾 与 问题 分 析 回顾 建国 以来 我 国高校辅导 员队伍 发展 的历程 , 以 可
的是“ 以专( 业务 和技能 ) 为本 ” 服务 于学校 教学科研 的需 , 要; 9 0年代 , 随德育 学科 的发 展和 “ 质教 育” 伴 素 理念 的提 出, 辅导员开始转为服务 学生全 面发展 的需 要 ; 目前 , 辅导
第一 , 高校辅导 员定位存在 歧义 。有许 多人认 为辅导 员工作谁都 可以做 , 些本 没有辅 导 员素质 的人 员 被“ 一 充 实” 到辅导员队伍 中来 。同时 , 由于选拔 机制存 在的 问题 , 大量的高校辅导员缺 失专 业化 背景和职业 化心理 准备 , 辅 导员 中系统学 习过 马克思 主义理论 与思想 政治教 育 、 管理 学 、 育学 等相关 学 科 的人员 较少 。同时 , 教 本科 生 辅导员 带本科生的情况 比较普遍 , 辅导 员的理论 水平 比大学生 高 不了多少 , 这就 使得一些大学生 的思想 困惑不 能从 辅导员 那里得 到及 时解答 , 对学生 的教 育、 引导不 到位 , 大学生思 想 政治教育 出现 了许 多“ 点” 一 些大学 生成 为 “ 盲 , 独来独 往 ” 自由人” 的“ 。辅导员 与大学 生之 间, 思想缺 乏交 流 , 行 为缺乏 导引 , 至个 别辅 导员在学 生 中随 意发表 自己对形 甚 势政策 和社会 问题的看法 , 带来 了不 良的负面影 响。许多 学生谈 到 , 他们 最认 同 的是思 想上 的导 师 , 而不是 生 活上 的“ 姆” 保 。
高校辅导员队伍专业化、职业化建设的方法及途径
份。 辅导 员是开 展大 学生思 想政 治教 育 的骨 干力量, 是高校学生 日常思 想政 治教 育 和管 理工作 的组 织者 、 实施 者和 指导
者。 ”明确了辅 导员的身份 和定位 , 并在 《 定 》 四条和 第五 条 中阐明了辅 导 规 第
以及工作中带来的满足感 和幸福感 , 高校辅 导员队伍专业化 、 职业化 建设 用,
的 方 法 和 途 径
高 校辅导员的专业化 培养 和职业化
热爱本职 业 , 到爱岗敬业 , 做 乐于奉献 , 并将其作为自己终身的职 业追求。
2 .落 实 《 定 》,为辅 导 员队伍 建 规
一
发展 是未来辅导 员队伍建设发 展的 方向, 设创 建政 策保 障机制 需要 系统 思考, 全方位建设 , 本文 提出从
的《 规定 》, 认识到辅 导员队伍 建设的重
要性 ; 认识 到加 强辅导员队伍建设 , 是加 强和改 进大 学生 思想政 治教 育 、 进高 促
思想 、 才培 养 横式 等方 面都发 生了深 人 刻 的变 化 , 生工作 中出现 了许 多过去 学 不曾出现 的新情况 、 新问题 , 辅导员的工
作要求 不 断提 升, 工作 内容和 范围 不断 扩展, 这些都对辅导员的综合素质 、 水平
是把 一个职 业作为终 身 的职业 选择 。职 校 教育 健康 、 稳定 发 展 的长效 机 制 。 二 业化表现 在严格 的职业 资格认定机 制 、 规范化 的高 等教 育 、 有专业 性协 会 和 具 是深 入贯彻落实 《 见 》 意 中精神, 根据 并
《 规定 》中要求, 结合各地 方和高校的具
专业化 培 训 、 专业化 的人 员配 备 以及 较 体情 况 , 制订 出辅 导员队伍 建设 实施 办 高 的专业人 员薪 酬 。 针对高 校 辅导员 的 法 , 明确 辅导员队伍 建设 目标 、 任务和具 职业化 , 具体体 现在 以下几点 : ①具有 明 体 措施 。 如 : 海市 教委在 2 0 年出 例 上 06 确的 辅导 员工作 范围和 工作 要求 ; ②具 有受过专 门的辅 导员职业教 育或培 训 ,
我国高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设研究
路 。现 在各 高校 在积极 做 好优 秀辅 导员 的推荐 工 作 , 把政 治 素 质 高 、 工 作表 现较 好 、 绩 突 出的辅导 员推荐 到重 要 岗位 。鼓 励辅 导员 注 重 业 自身素 质 的提 高 , 加强 理论 学 习 和工 作 研究 , 断提 高 政 治 素质 和业 不 务 水平 , 应时代 发展 和现 实工 作 的需 要 。这 些都 为高 校辅 导员 队伍 适
2 1高校 辅导 员 自身素 质 的 提 高 和 认识 的 改 变为 高校 辅 导 员队 .
伍 职业化 、 专业化 、 家化提供 了可能 专
当前 , 级各 类高等 教育 管理 部 门和培 养机 构都认 识 到辅导 员 在 各 大学 生思想 政治 教育 中的蚕 要性 , 开始 招聘 高学 历人 才充 实到辅 导 员 队伍 中 , 同时不断 加强对 辅导 员 的 培 训 , 辅 导 员 的总 体 素质 有 了很 使 大 的提高 。通过培训 学 习 , 辅导 员们 真切 感受 到 了辅导 员工 作所 承 载 的使命 , 感受 到 了党 中央 对高 校辅 导员 队伍 建设 工作 的高度 重视 和对
职 业化 、 专业 化 、 家 化建设 提供 了保 证 。 专 3 加 快 我 国高校辅 导 员队伍 职业 化、 业化 、 . 专 专家化 建设 的措 施
3 1更新 观念 , 立辅导 员是 具备 一定 专业素质 的教 师 的理 念 . 树
元化, 必然 会对 高校 的辅 导 员工 作提 出新 的要求 和挑 战 。而辅 导员 队
伍 职业化 、 专业 化 、 专家 化建 设是 完善 我 国高校辅 导 员工作 的 切入 点 , 现 阶段对 我 国高校辅导 员 队伍 职 业化 、 业 化 、 家 化建 设 的研 究 可 专 专
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考加强高校辅导员队伍的职业化、专业化、专家化建设关系到辅导员队伍的稳定,关系到高校人才培养的质量,关系到国家人才培养战略目标的实现。
目前我国高校辅导员队伍中存在着职业化程度不高,专业化水平较低,专家型辅导员匮乏等问题。
因此,应从健全制度,提升素质等方面来实现辅导员职业化、专业化和专家化。
标签:高校辅导员;职业化;专业化;专家化高校辅导员主要承担着学生的日常管理、思想教育、素质教育、就业指导等与学生成长成才息息相关的工作,是学生在高校成长最直接的引导者,是高校正常教学秩序的直接维护者,是高校校园文化建设的直接组织者,是高校校风学风建设的直接实施者,是大学精神的直接营造者和传播者。
高校学生辅导员的工作性质和任务,决定了这应是一支政治素质高、理论功底强、业务能力精、专业化程度高,能保证高校的社会主义办学方向的职业化队伍。
但目前我国一些高校学生辅导员的现状却令人担忧,下面我们先来分析一下。
一、高校辅导员队伍现状1.高校辅导员队伍职业化程度不高,兼职多,流动性较大。
所谓职业化,就是要把高校辅导员工作当成一种长期的、专门从事的职业,并以此项工作的薪金作为主要的生活来源,辅导员不再是临时的、过渡性质的工作,保证这支队伍的起始水准和发展潜力。
长期以来,我国高校辅导员队伍存在着人员比较年轻,专职少、兼职多,流动性过大的问题。
从延边大学来看,全校2007年兼职辅导员41名,专职辅导员33名,兼职占55%。
造成这一现状的主要原因是辅导员目前仍是高校学生管理中的一个阶段性岗位,而不是一种可以让人终其一生的职业,缺乏社会身份认同感。
大多数人认为辅导员工作没有前途,岗位上的辅导员成熟一批走掉一批,新老更替特别快,辅导员岗位只是匆匆而过的客栈和跳板,因此导致大多数的辅导员都在为换岗做准备,这就使得整个教育管理系统缺乏一种清晰的思路、长远的规划和明确的目标,辅导员工作不连续、断层,职业化根本谈不上。
高校辅导员队伍职业化、专业化建设的实施途径
了深刻的改变,学生工作也出现了许多过去不曾出现的
新情况、 新问题 , 辅导员的工作要求不断提升 , 工作内容 和范围不断扩展, 这些变化都对辅导员的综合素质、 水平
和能力提出了新的要求。因此 , 建立一支专业化、 职业化 的高校辅导员队伍是我国高等教育发展的必然要求。
一
、
高校辅导员“ 专业化 、 业化” 内涵 职 的
辅导员队伍建设的职业化 , 是指高校专职辅导员经 过严格的专业学习和培训 , 达到辅导员职业资格要求, 通 过严格的考核、 晋级、 淘汰等完善机制 , 长期保持辅导员
这一 职业 的相对稳 定性 。
关系党和国家事业的兴衰成败。大学生思想政治教育工 作的对象、 内容 、 方式方法手段 、 实现途径 、 目标要求 、 效 果评价 , 自身独有的规律和特点。它的创新性、 有其 发展 性、 综合性、 实践陛较之于其他学科要求更高、 更复杂。 2 大学生 日 . 常教育管理服务工作的专业化要求。大 学生日常教育管理服务工作 ,可以概括为大学生发展指
证达到辅导员工作的实际需求。辅导员队伍专业化是高 校辅导员队伍水平不断提高的基础 ,是辅导员队伍稳定 发展的保障。
分, 既包括关系大学生学习成才、 择业交友 、 心理健康等 大量的专业性指导 、 辅导 、 咨询工作 , 也包括大量科学规 范的事务管理和服务工作。 3 导员岗位的专业化要求。辅导员作为一种特殊的 辅 职业岗位 。 承担着教书育人、 管理育人、 服务育人的职责, 需要一支相对稳定的, 爱岗、 敬业、 乐群、 具有奉献精神的, 有志于长期从事辅导员工作的职业型、 专业化队伍。
李建 民 , 董宏宇
( 黑龙江 旅游 职业技 术学 院 , 黑龙 江 【 摘 哈尔滨 108 ) 506
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考高校辅导员队伍是学校教育管理中至关重要的一支力量,他们承担着为学生提供心理咨询、生涯规划和学业指导等工作。
为了提升辅导员队伍的工作质量和水平,需要进行职业化、专业化、专家化的建设。
本文将从这三个方面展开思考,探讨高校辅导员队伍的发展道路。
首先,职业化是高校辅导员队伍建设的重要方向之一。
职业化要求辅导员具备一定的职业素养和职业操守。
学校应建立完善的职业发展路径和晋升机制,为辅导员提供良好的职业发展空间。
同时,制定明确的职业道德规范,引导辅导员践行职业伦理,保证服务的质量和公正性。
其次,专业化是提升辅导员队伍能力的基础。
辅导员需要具备专业化的知识和技能,包括心理咨询、生涯规划、学生管理等方面。
学校可以通过设置专业培训、考核和评价体系,加强对辅导员的培养和管理。
此外,辅导员还应积极关注教育研究的最新发展,提高自己的专业素养,不断更新知识储备。
最后,专家化是高校辅导员队伍发展的终极目标。
鼓励辅导员在某个领域深耕细作,形成自己的专业特长,并与相关领域的专家进行合作与交流。
学校可以为辅导员提供支持,鼓励他们积极参与学术研究、发表论文等活动,提升其研究能力和影响力。
此外,辅导员还可以通过参加学术会议、讲座等方式,扩大自己的学术影响力。
除了以上三个方面,还应加强团队建设,营造良好的工作氛围。
建立跨学科、跨专业的辅导员团队,促进辅导员之间的合作与交流。
组织定期的团队会议、专题讲座等活动,分享经验、学习成果,提升整个团队的整体素质和能力。
此外,在推动辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设过程中,还应加强与其他部门的合作。
与教师、家长、学科教务部门等密切配合,共同关注学生的全面发展。
建立信息共享机制,加强对学生的跟踪和关怀。
综上所述,高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设是提升辅导员工作质量和水平的必然要求。
通过建立明确的职业发展路径、加强专业培训和研究,培养辅导员团队的专业素养和能力,我们可以期待高校辅导员队伍为学生的综合发展作出更大贡献,推动高等教育事业的蓬勃发展。
高校辅导员队伍职业化、专业化建设初探
E —m a} }dd× @ 1 6.o i: n b cr 2 n
教育专业相距甚远。有些现任辅导员,既没有系统 的思想政治教育理 论知识 ,也没有思想政治教育
不合理 ,专业性不强 ,再加上年龄 和学历层次偏 低 ,工作经验不足 的现状 生不认识辅导员 ,辅导员也不 了解 学 生 ,相互之 间没有亲近感 ,没有情感积累。这 就 导致辅导员对学生实施教育时 ,学生 “ 不听、不 信 ”的情形大量存在 ,这样 的思想政治教育效 果 就大打折扣 。这样 以来 ,辅导员们的工作热情 受 到影响 ,减弱 了他们 的工作责任心 ,不仅十分 不 利 于学生 的发展 ,同时 ,也给各高校造成了较 严
重 的人才 流失 。 二 、制 约 辅 导 员 队 伍职 业 化 、 专 业化 建 设 的
因素
确提出的 “ 大学生健康成长的指导者和引路人” 。 虽 然 目前我 国教育部门已经开始重视到辅导 员 的培养和发展问题 ,教育部在 《 强高等学校 加 辅 导员 、班主任队伍建设 的意见》 中提出 “ 要统
完善保障机制等方面对我国高校辅导员队伍职业化、专业化建设进行了探讨。
关键词 高校辅导员 队伍 建设 职业化 专业化
一
、
我国高校辅导员队伍建设 的现状
伍。周 而复始 ,辅导员 队伍呈现 出高流动性 、低 稳定 性 ,常年 处 于 “ 新手 上路 ”的状态 。据 了 解 ,有 些 学 生 在 大 学 里 一 年 换 一 个 辅 导 员 ,有 的
甚 至 一 学 期 换 一 个 辅 导 员 , 由 于 辅 导 员 变 动 频
我 国高校 的辅导员 队伍 ,是 新 中 国成立后 , 为适应大学生思想政治 教育 的需求 而产生 、发展
打造职业化、专业化高校辅导员队伍
3 .宣传典型表彰奖励 。 每年定期表彰优秀的专兼职学生辅导员, 并积 极向上级部 门推荐表彰 , 树立并宣传辅导员 中的先进典型。考 核中成绩优 异者, 在培训进修、 考察学习、 职称评聘、 晋级等方面优先考虑和安排 。 二、 取得成果, 收获经验 ・ ( 全员育人呈现新局面 一) 1 .辅导员承担 理论教学任务, 通过主渠道 育人 。两课 、 国防、 就业 、 心 理健康等课程主题由辅 导员承担 , 教学效果 良好。辅导员承担 ~定的思想 政 治理论课教学任 务, 发挥他们熟悉学生 的优 势, 促进了 自身理论素养 的 提 高。 2 .辅导员指导学 生社会实践的能力显著提 高。学 生更加积极地参与 到社会实践活动中, 在社会实践的平台上增智慧 、 长才干、 做贡献 。
并整理了实施这些举措所取得的阶段性成果。
【 关键词】 辅导员队伍
一
职业化
专业化
、
具体举措
( ) 织 保 障 一 组
中央 l 6号文件和教育部 2 4号令 《 普通 高等学校辅导员 队伍 建设规 定》 精神 以及李长春同志在全 国加强和改进大学生思想政治教育工作座谈 会 上 的 讲 话 精 神 , 强 调 和 推 动 全 员 、 过 程 、 方 位 育 人 的 同 时 , 确 提 在 全 全 明 出辅导员队伍是学校事业发展的推动力量、教师队伍的重要组成部分、 管 理干部的重要来源。 高校要将辅导员队伍纳入学校人才队伍整体规划之中 统筹考 虑, 与学校专业教师、 管理干部同步建设。 学校 有关职 能部 门要紧紧 围绕辅导员队伍建设的基本任务 , 完善政策措施, 确定配备辅导员的数量、 质量, 细化了辅导员选拔、 培养、 培训 、 管理和考核等制度规定 。采取措施, 完善机制, 进一步加强辅导员队伍建设 。从加强选拔 、 培养和管理上入手 , 调动辅导员的积极性和创造 性, 使他们干事有平台、 发展有空 间, 逐步形成 “ 职业化的工作者、 专业化 的思想者 ” 的发展模式 , 以不 断适应 新形势下加 强和改进大学生思想政治教育的需要 。
高校辅导员队伍的职业化与专业化建设
职工作 , 做不到深层次地研究。 另一方面 由于各高校强调以科研 念 , 使其工作能更适合现代学生的特点 。其次 , 建立辅导员培训 教学为 中心 , 对辅导员的重视程度 明显低于专业教师 , 没有形成 基地 , 目前我省已在西南交通大学成立 了辅导员培训基地。 合理 的晋升机制, 导员难以得 到提拔 , 辅 导致辅导员缺乏 长期献 3 解 决辅 导 员待 遇 问题 、 身于辅导工作的决心 。 学校应从工作条件 、 行政待遇 、 岗位津贴 、 培养发展等多方面 2 辅 导 员工 作 定位 不 明 确 、 给予辅导员政策倾斜, 真正做到“ 政策留人 , 留人, 事业 感情留人” 。 现在高校辅导员除了要完成学校的各党政管理机关 ,如组 在职称的评定上要区别于专业任课教师。 出路问题上, 在 给辅导员 织部 、 学工处 、 团委布 置的任 务外 , 要承担所属院系众多的教 创造更多的发展机会, 还 对辅导员将来的发展方向作适当的分流。 学秩序管理和行政工作的事务 , 而导致 了辅导员拜波于 d 从 4 积 极 建 立辅 导 员晋 升 体 系 、 琐事 中, 缺乏时间 、 精力及归属感 , 法及a 根 思政工作的新 无 辅导员具有教师和干部 的双重身份。辅导员作 为教师 队伍 变化提高应对能力 , 无法实现思政工作 的 目的, 也在一定程度上 的组成部分 ,应该按 照教师的职称评聘序列进行专业技术职务 挫伤了辅导员育人 的积极性。 认定 ; 同时 , 辅导员作为干部队伍 的组成部分 , 也应该按照干部 3 辅 导 员队 伍 非 专 业性 、 的职务晋升程序进行行政级别认定 。学校应在考虑学生思想政 大多数辅导员是刚毕业 的本科生和硕士生 ,在校学习期 间 治教育 复杂性 和艰 巨性 的基础上 , 按照德 、 、 、 的标准 , 能 绩 效 完 是没有系统地学 习过思想政治教育 、管理学以及相关学科 的理 善一套与辅导员工作特点 、规律相适应 的辅导员专业技术职务 论知识的 , 缺乏从事学生教育管理工作的专业素质 。 在工作时往 聘任体系 , 落实专 门的思想政治教育职称序列 , 并与教师职称序 往是借助于老辅导员 的经验 传授 甚至是凭个人感悟来进行的 , 列相衔接 , 按照助教 、 讲师 、 副教授 、 教授等职级评聘辅导员的专 还处于经验管理的状态 , 缺乏理论高度 , 实践能力不足。 业技术职务。 4 缺 乏 规 范化 的评 估 和 激励 机 制 、 参考文献 : 在辅导员任用方式上 ,高校缺乏一 整套选拔评价标准与机 【谢 沣, l j 谢爽.辅导员队伍 的职 业化和 专业化 建设 分析 成都 制。高校往往只制定 了针对专任教师 的考核 、 评优办法 , 将其放 在行政人员或教辅人员中进行考核时忽略 了辅导 员的特殊性 。 这样辅导员岗位 与高校其他岗位相 比, 在选拔 、 任用及管理制度 上相对滞后 , 导致辅导员队伍 建设在评价 、 考核等诸多环节 中无 章 可循 ,辅导员 的晋升十分困难 ,相应的福利待遇也就有 了差 距, 这样的考核激励机制抹杀了辅导员职业的特殊性 , 必然会影
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校辅导员队伍职业化和专业化建设辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量,提高辅导员的综合素质、职业技能和实践能力,不断推进高校辅导员队伍职业化和专业化建设,是时代的需要,也是保证高校又好又快发展的重要因素。
辅导员队伍职业化专业化一、引言“辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量,是高校学生日常思想政治教育和管理工作的组织者。
”胡锦涛同志在加强和改进大学生思想政治教育工作会议上强调:“要按照政治强、业务精、纪律严、作风正的要求,着力建设一支高水平的辅导员队伍,使他们在学生思想政治教育中发挥更大的作用。
”建设一支高水平的辅导员队伍,即一支素质过硬、结构合理且相对稳定的高校辅导员队伍,对于加强大学生思想政治教育和日常管理工作,实现高校人才培养目标和稳定发展至关重要。
二、高校辅导员队伍建设面临的问题今年来高校辅导员队伍建设取得了可喜成绩,辅导员的素质逐步提高,爱岗敬业精神渐渐加强,而且不断地增添新生力量。
但高校辅导员队伍建设在新的形式下面临着诸多新情况和新问题,主要表现在以下几方面:一是高校辅导员大部分为兼职的,他们还要负责教学任务或兼任其他工作,繁重的工作任务在客观上消弱了他们对大学生进行思想政治教育的力度,繁忙之中无暇顾及学生的日常管理工作,有的是不愿意兼职辅导员,只有有的高校明文规定,担任辅导员与职称的评定挂钩,于是为了职称,他们不得已而为之吗,可想而知,其能当好辅导员吗?二是专职辅导员人数较少,而分管的学生太多,难以在大学生的思想政治教育中做到“因材施教”而取得实效;有的辅导员对其工作缺乏高度的认同感,仅仅把辅导员作为暂时的、过渡性职业,不把其作为自己的终生事业去做;有的专业不对口,辅导员的专业知识缺乏和业务素质不高,难以胜任专职辅导员工作。
高校辅导员工作在大学生思想政治教育的第一线,而新情况新问题制约了大学生思想政治教育工作的实效性,出现了“说起来重要、做起来次要”的怪现象,形成了“都管都不管”的尴尬局面,造成思想政治工作在相当一部分人心中是“学校空喊、辅导员蛮干、学生心烦”的不良后果。
高校辅导员队伍建设出现新情况新问题的原因,其一,很大程度上是由政策原因造成的,如职业发展不明、待遇偏低、职责不明、激励机制不合理等;其二。
具体措施不配套,辅导员的编制、资格制度、职别、待遇和教育培训等问题得不到落实;其三,领导认识不到位,如有的高校领导认为辅导员是“可有可无”的“勤杂工”“无专业”可言等;其四,辅导员自身的原因,有的辅导员认为自己的地位低、待遇低、没有发展前途,因而不爱岗敬业,得过且过,做一天和尚撞一天钟,应付了事。
高校辅导员队伍建设面临的新问题,严重影响高水平的辅导员队伍的建设和发展。
因此,一定要转变观念,加强领导,创造有利于辅导员队伍建设的氛围,制定相应的政策和配套的措施,按照“政治强、业务精、纪律严、作风正”的要求,把素质高、品质好、德才兼备、乐于奉献、潜心育人、热爱思想政治教育事业、善于做大学生思想政治工作、组织管理能力强的人员选聘到辅导员队伍中来,并加以培养,提高高校辅导员队伍的质量。
三、加强高校辅导员队伍建设加强高校辅导员队伍建设是时代发展的要求,是由新时代大学生思想政治教育工作的特殊要求决定的。
加强辅导员队伍建设,必须加强辅导员队伍的选拔、使用、管理、考评工作,尤其要坚持标准、严格选聘,把好入口关,因为认真做好选聘工作是加强辅导员队伍建设的基础,各高等院校要根据教育部的要求和实际工作需求,合理配备辅导员,在确保一定数量的基础之上,优化结构,并在选聘的过程中考查其综合素质和能力。
加强辅导员队伍建设,必须加强辅导员的指导、培养和培训,提高综合素质,要创造条件,制定完善的规划和激励机制,使辅导员把提高素质作为自觉行动。
只有坚持标准、严格选聘、加强培养、提高素质,才能推进辅导员队伍建设向职业化和专业化方向可持续发展。
(一)推进高校辅导员队伍职业化建设根据辅导员非职业化的现状,推进高校辅导员队伍职业化建设具有现实意义,是适应时代发展的需要。
辅导员并非“可有可无”的“勤杂工”,而是“辅导老师”,是建设社会主义和谐校园的主要力量。
(教育部《74号令》)可见,辅导员是一种职业。
既然教育部称其为老师,那么,辅导员作为教师队伍中的一员,乃是灵魂工程师,是一种从事教育工作的职业。
高校辅导员的职业素质,是指在其职业活动中所表现出来的思想、品质、技能、心理等层面的基本特征,是一种在职业过程中表现出来的综合品质,体现了对高校辅导员职业内在的规范和要求。
辅导员,作为辅导老师,首先必须具备普通教师所应具备的素质,如敬业、热爱学生掌握多种教育方法、与其他同事合作等。
同事由于思想政治教育自身特殊的社会功能和认知功能,思想政治教育在很大程度上不同于其他学科,这使得高校辅导员的职业素质体现出更为特殊的标准于要求。
1.职业道德展示社会奉献性。
职业人应该遵循的职业道德为:诚实、正直、守信、忠诚、公平、关心他人、尊重他人、追求卓越、承担责任。
道德素质是辅导员思想政治素质的重要组成部分。
高校辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量,是大学生德育和日常管理一线组织者,是大学生健康成长的指导者和引路人。
辅导员在开展对大学生的思想政治教育过程中必须注重改变人的内心世界。
思想政治教育既是教育人、引导人的教育活动,又是关心人、帮助人的奉献行为。
所以,高校辅导员要有较高的道德水准,要爱学校、爱学生、爱本职工作,具有诚实守信、实事求是的道德品质。
2.职业意识突出政治导向性。
职业意识蕴含着思想素质和政治素质。
对高校辅导员来说,职业意识的形成必须与认识、理解其承担的主要任务——大学生思想政治教育的内在崇高价值联系在一起,而辅导员自身对共产主义理想、信念所持的坚定态度,则是获得这一认识以及培养职业意识必不可少的依托。
对工作的热爱,对党的路线方针的真心拥护,对社会主义事业的坚定追求,对真理的无限探索是高校辅导员职业意识的根本体现。
3.职业行为体现实践应用性。
思想政治教育在指导和教育的过程中注重改变人的内心世界,为中国特色社会主义建设事业培养接班人。
思想政治教育的应用性,是从人的发展需求出发,又落实于人的发展需求的满足和现实,是一种真正的以人为起点和终点的,“为人”的应用性。
这就需要辅导员具有实践性的教育意识,从学生的实际出发,解决其实际问题,稳定学生思想,使学生亲身感受到党和政府的关怀,进一步坚定永远跟党走的决心和信念。
4.职业技能强调科学创新性。
对高校辅导员来说,必须遵循实事求是的思想路线,在教育中坚持马克思主义理论的科学性,在实际中坚持用马克思主义律己做人,身教重于言教,让学生从辅导员的一言一行感受马克思主义的真谛,信服马克思主义。
思想政治教育的目的主要是培养具有马克思主义信仰的接班人,这就要求辅导员懂得思想政治教育的方法。
思想政治教育活动不能仅仅停留在讲大道理的层面上,辅导员在教育中必须从分析问题的立场、观点、方法论出发,使学生崇尚真理,并自愿为真理献身。
当前,在全球化浪潮和市场经济发展的冲击下,一些高校辅导员的工作偏离了其职业素质的要求,对自己的职业要求不清楚,部分辅导员职业倦怠感严重,职业观念的创新意识不够强和知识更新速度慢,职业技能即教育方式、方法上得改革自主性不强。
所以,必须提高辅导员的职业地位,提高辅导员的职业道德水准,去强化辅导员的职业意识,(如敬业意识、忠诚意识、创新意识),规范辅导员的职业行为,提升辅导员的职业技能。
(二)推进高校辅导员队伍专业化建设高校辅导员队伍专业化建设,是时代发展的要求,是新时代大学生思想政治教育工作的特殊要求决定的。
辅导员的工作不是“无专业”的,而是具有很强的专业性。
按专业化的要求来展开工作,有利于提高辅导员对大学生思想政治教育的理论水平、政策水平和实际工作能力,有利于提高辅导员工作的科学性、理论性和艺术性,从而增强大学生思想政治教育的实效性。
所谓“专业化”,就是要有科学性,要有学术理论的支撑,要有资格准入的条件和限制,在科学发展观的指导下,来提高高校辅导员队伍的专业化和科学化程度。
在一定的理论指导下,按照专业化的要求,科学和艺术地开展工作,高校辅导员必须具有较高的综合素质和实践能力。
1.综合素质(1)思想政治素质①思想素质。
辅导员要有较高的政治理论水平,帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观,要用科学、系统的理论知识,帮助学生解决思想问题,引导他们朝着正确的方向发展。
②政治素质。
政治素质是辅导员队伍建设的核心,辅导员政治素质的高低直接影响着大学生素质的好坏。
辅导员必须有坚定的政治信仰,对共产主义事业有坚定不移的信念,坚持思想基本原则,积极宣传和贯彻党的路线、方针和政策,遵守国家法律法规和校纪校规。
(2)人文素质人文素质是人们在人文知识、精神等方面的综合品质。
在知识经济时代,社会对高素质人才的需要越来越迫切,辅导员只有具有较高的人文素质,才能适应新形势的要求,创造性德开展学生工作。
①人文知识。
具有丰富知识和经验的人,比只有一种知识和经验的人更容易产生新的联想和独到的见解。
多元的知识结构和丰富的知识储备是辅导员提高创新意识的基石,也是素质教育对其人文知识的要求。
人文知识是人类关于人文领域(主要是精神生活领域)的基本知识,辅导员的角色定位,从事思想政治教育和管理工作所要具备的知识结构包括:历史、文学、政治、法律、艺术、哲学、宗教、道德、语言知识。
②人文精神。
人文精神是人文思想、人文方法产生的世界观、价值观的基础。
辅导员作为思想政治教育的主导者,育人是工作的出发点和归宿。
随着学生主体意识和权利意识的增强,辅导员在工作中应注重“以学生为本”理念,以“为了学生一切、一切为了学生”为宗旨,尊重和关爱学生。
③人文思想。
人文思想是支撑人文知识的基本理论及其内在逻辑。
在工作中,辅导员要不断更新观念,在继承优良教育传统的基础上,摆脱旧观念的束缚,树立创新意识、责任意识和奉献意识,增强奉献社会、服务学生的社会责任感。
④人文方法。
人文方法是人文思想中所蕴涵的认识方法和实践方法,学会用人文的方法思考和解决问题,是人文素质的一个重要方面。
在工作中,辅导员应遵循“实践—认识—在实践—在认识”的知识规律,探求学生工作的新思路。
以增强思想政治教育工作的感染力和吸引力。
(3)理论素质①专业素质。
《普通高等学校辅导员队伍建设规定》第五条对辅导员的工作职责作了明确要求,它包括思想政治教育、日常管理、帮困助学、就业指导与服务、指导班级工作、指导党团建设等,这也是辅导员的主要日常工作。
因此,辅导员必须具备与之相匹配的素质能力,注重调查研究,及时总结思想政治教育的经验和规律,提升自己的工作水平,这有利于增强工作的科学性、规范性。
②技能素质。
为了高效地完成工作,辅导员应掌握一定的技能,如英语技能、计算机技能和网络技术等。