中韩服务贸易比较研究
中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析
中韩贸易构造与比较优势的实证剖析纲要：最近几年来，中韩双边贸易在快速发展的同时，两国之间的贸易摩擦日趋屡次，国际竞争日趋强烈，贸易构造不均衡问题更为突显。
依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据，用显示性比较优势指数等定量剖析方法，对中韩两国的贸易构造进行客观评论，并对两国贸易构造的优化以及贸易可连续发展提出建议。
重点词：中韩贸易;贸易构造;构造优化前言1992年中韩建交以来，两国贸易向来保持强烈的增添势头，双边贸易额年均增添24.45%，中国对韩国入口和出口分别增添了51倍和34倍，成为韩国最大的出口对象国和进口根源国。
2013年中韩双边贸易额2742.48亿美元，同比增添7%，韩国对中国的出口额已达1458.69亿美元，是建交当年的55倍，同比昨年增添8.6%，占韩国出口比重的26.1%。
但是，在中韩双边贸易快速发展的同时，两国之间的贸易摩擦日趋屡次，国际竞争日趋强烈，贸易构造不均衡问题更为突显。
中韩贸易构造作为两国贸易情况的直接表现，不单反应了两国间的经贸关系、贸易条件及贸易利益的分配，也反应了两国贸易生产模式以及各自在国际分工中所处地位等情况。
本文依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据，用显示性比较优势指数等定量剖析方法，对中韩两国的贸易构造进行客观评论，为两国将来贸易合作的发展战略、贸易决议和贸易构造调整供给了依照，对促进中韩贸易可连续发展极具理讲价值和现实意义。
一、中韩贸易的现状及特色（一）中韩贸易现状从贸易额来看，据中国海关统计，2013年中韩双边贸易额为2742.48亿美元，同比增添7%。
此中，中方出口911.8亿美元，入口1830.7亿美元，同比分别增添4%和8.6%。
2013年，中韩贸易额占韩外国贸总数的21.29%，此中机电产品、光学医疗设施和化工产品是韩国对中国出口的主要产品，分别出口623.7亿美元、217.9亿美元和185亿美元，共占韩国对中国出口总数的70.4%。
韩国自中国入口排名前三位商品为机电产品、贱金属及制品和化工产品，入口额分别为357.7亿美元、124.8亿美元和63.7亿美元，占韩国自中国入口总数的43.1%、15%和7.7%。
中日韩自贸区服务贸易研究
253大众商务市场观察近年来，全球服务贸易发展迅速，在世界贸易中的比重逐年增加，服务贸易成为世界经济新的增长点，且和货物贸易占全球总量的70%相比，服务贸易潜力巨大。
服务贸易开始成为推动全球自由贸易进程的重要一级，已经成为区域贸易谈判的主要内容，对于贸易谈判的推进至关重要。
一、中日韩自贸区服务贸易研究背景服务贸易是一国的法人或自然人在其境内或进入他国境内向外国的法人或自然人提供服务的贸易行为。
当前，随着公共卫生事件的爆发，对于世界贸易以及经济影响巨大。
随着RCEP的顺利签署，三国已就货物贸易，服务贸易、投资等内容深入交流，一致同意在RCEP已有共识的基础上，进一步提升贸易、投资便利化水平，打造RCEP+，中日韩自贸区呼之欲出。
截至2020年10月海关总署数据显示，日本是我国的第四大贸易伙伴，中日贸易总值为1.8万亿元，增长1.5%，韩国为我国的第五大贸易伙伴，中韩贸易总值为1.62万亿元，增长0.8%。
日本和韩国都是中国重要的贸易伙伴。
中日韩是一衣带水的友好邻邦，在后疫情时代，不断提高相互间经济合作水平，坚持自由贸易，取消非关税壁垒和降低关税，相互开放市场特别是服务贸易市场，意义重大，要加强三国在医疗、5G等领域的深入合作，为世界经济的复苏和健康发展引入新的经济增长点，同时通过相互合作加强各国自身经济的韧性。
二、中日韩三国服务贸易现状中国是东亚地区最大的服务贸易进口国，中国相对于日韩两国而言，起步晚，基础薄弱，虽然总体规模在增长，但是竞争力差，服务贸易占比较低，贸易结构需要改善。
传统行业特别是运输、旅游等劳动密集型产业在中国服务贸易行业结构中占比很高，服务贸易中知识密集型、高附加值的行业占比较少，如电信、金融等。
同时，中国服务业还存在地区发展不平衡问题，东部沿海地区服务业发达，且结构合理，内陆则以劳动密集型行业为主，服务业高级人才缺乏，可见中国是服务贸易大国远非强国。
日本是制造业强国，在许多领域拥有高精技术。
中韩文化产业贸易发展比较分析
中韩文化产业贸易发展比较分析韩国一直将“文化立国”作为重要国策，经过长期发展，已成为世界文化贸易的佼佼者。
近年来，我国文化贸易发展卓有成效，但与韩国相比仍有差距。
不论从历史背景还是文化底蕴来说，中国与韩国都具有一定的相似性。
因此，本文主要通过对比中韩文化贸易发展的现状、国际竞争力，探究中国文化贸易竞争力不足的原因，从而提出针对性对策建议以促进我国文化贸易发展。
一、中韩文化贸易发展现状比较分析（一）中韩文化贸易总量规模比较近年来，中国文化贸易发展势头良好。
2017年，我国文化贸易进出口总额1265.1亿美元，同比增长10.8%。
尽管文化贸易总额有所增长，但我国仍未摆脱贸易逆差的问题。
中国主要出口文化产品有三类：图书、报纸、期刊；音像制品、电子出版物；版权类产品。
三类产品中，音像制品、电子出版物的贸易逆差额最大，达到25703万美元。
确立“文化立国”发展战略后，韩国从多方面推进文化贸易。
2016年，韩国文化贸易出口规模扩增至62亿美元。
2017年，韩国文化产业出口同比增长11.1%，出版、广电、游戏等产业出口都实现不同程度增长。
（二）中韩文化贸易产业结构比较1．中韩影视产业贸易比较分析一路飘红是中国电影市场近几年的关键词。
2017年全国总票房中，国产影片票房占比53.8%，占据了票房过亿电影的半壁江山。
但在电视节目方面，2014年至2016年电视节目均处于贸易逆差状态。
韩国影视产业可谓是韩国文化贸易的“顶梁柱”。
韩国电影和韩剧更是风靡亚洲，在海外具有巨大的影响力。
2015年韩国电影票房收入17153亿韩元，本土电影基本与国外电影“平分秋色”。
韩剧是“韩流”的代表，韩国主要的电视公司以及中小型电视公司都倡导精品化、国际化的韩剧制作路线。
[1]2．中韩音像产业贸易比较较2015相比，2016年中国音像制品、电子出版物与数字出版物共出口数量下降1.96%，金额增长26.85%；进口音像制品、电子出版物与数字出版物数量下降6.98%，金额增长6.82%，贸易逆差额达22633.72万美元，巨大的逆差阻碍了中国音像贸易的发展。
浅谈中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望
浅谈中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望在2001年之前，中国和作为WTO成员的韩国并没有将主要精力放在对外自贸区的建设上。
由于近年来多哈回合谈判受阻，全球多边贸易自由化谈判没有取得实质性成果，许多国家开始将主要精力转向自由贸易区建设，区域贸易自由化趋势发展迅猛。
在此背景下，中韩两国也开始加快对外FTA的谈判进程，并取得了较大的进展论文代写。
2004年11月，胡锦涛同志和韩国卢武铉总统共同宣布启动中韩自贸区民间研究。
在民间研究的基础上，中韩自贸区官产学联合研究于2006年11月启动，双方经过5次联合研究会议后，于2010年5月28日正式结束。
对于双边自贸区建设是否符合双方各自的自贸区战略以及下一步中韩双边自贸区建设走势将是本文的研究重点。
一、中国对外自贸区建设进程及具体战略推测2000年11月25日，在新加坡举行的第四次中国一东盟领导人会议上，中国国家朱镕基提出探讨建立中国一东盟自贸区可能性的建议，并得到东盟国家积极响应。
这是我国首次对外提出自贸区建设构想。
2007年，胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会报告中明确提出，要“实施自由贸易区战略，加强双边多边经贸合作”。
这是中国首次将自由贸易区建设作为一个国家战略提出来。
同时，这也说明中国建设自由贸易区的工作是实践工作在前，战略提出在后。
但是，即便中国对外自贸区建设已经开展多年，但中国自贸区具体的细化战略仍没有明确提出，类如中国对外自贸区建设的总体规划是什么、应当如何选择谈判对象、哪些自贸区对象应当先谈、哪些自贸区对象后谈等等问题都没有明确表述或公开。
因此，我们只能从中国近年来对外自贸区建设实践中来加以判断总结。
(一)中国对外自贸区建设的进展迄今，我国已达成或正处于谈判进展中的自贸区共14个，涉及31个国家和地区。
按地域来看，亚洲地区主要有中国香港、中国澳门、东盟、巴基斯坦、海合会以及新加坡;拉美地区主要有智利、秘鲁、哥斯达黎加;大洋洲主要有新西兰、澳大利亚;欧洲主要是冰岛、挪威;非洲有南部非洲关税同盟。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析【摘要】韩国作为亚洲四小龙之一，经济增长持续稳定，成为全球经济重要角色。
中韩经贸合作也呈现出日益密切的态势，双方不断深化合作。
随着国际贸易形势的变化和全球经济走势的不确定性，中韩经贸合作面临着一些挑战，如贸易摩擦和投资不确定性等。
面对挑战，我们需要认识到挑战与前景分析的重要性，着力解决问题并为未来发展做好准备。
在未来，中韩经贸合作仍然具有广阔的发展前景，双方应进一步加强合作，在互利共赢的基础上推动双边经济关系更加稳健可持续发展。
为此，应制定相应政策，加强沟通与合作，促进中韩经贸合作朝着更加健康的方向发展。
【关键词】韩国经济形势, 中韩经贸合作, 挑战分析, 前景分析, 总结挑战与前景, 未来发展, 建议1. 引言1.1 介绍韩国经济形势在过去几年，韩国遇到了一些挑战，如全球经济不景气、地缘政治紧张局势等因素对其经济造成一定影响。
但韩国政府通过实施一系列政策和改革措施，成功化解了许多困难，保持了经济稳定增长。
目前，韩国正致力于推动经济结构转型，加大对创新科技的投入，提高产业竞争力。
韩国也在加强与其他国家的经济合作，寻求更多的贸易机会和投资合作。
韩国经济形势整体向好，拥有巨大的发展潜力和市场机会。
通过不断努力和改革，韩国有信心在全球经济中保持竞争力，并为中韩经贸合作的深化做出更大贡献。
1.2 介绍中韩经贸合作现状中韩两国自建交往以来，经贸合作一直处于密切状态。
在互联网、电子、汽车等领域，双方互利合作频繁。
中韩自贸协定的签订更是为两国经贸关系的发展提供了良好的制度保障。
目前，中韩之间的贸易额已经超过了1000亿美元，成为彼此最重要的贸易伙伴之一。
在技术合作方面，中韩两国在信息技术、生物医药、新能源等领域展开了深度合作。
韩国的科技实力在亚洲乃至全球都具有一定的影响力，成为中国企业寻求技术合作的首选对象之一。
除了经济领域，中韩在文化交流方面也有着广泛合作。
中韩之间的文化交流活动频繁，例如中韩电影合作、音乐交流等，增进了两国人民之间的了解和友谊。
中韩旅游服务贸易比较研究
三、中韩旅游服务贸易的对策建 议
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
为解决上述问题，本次演示提出以下对策建议： 1、加强政府合作。中韩两国政府应加强在旅游服务贸易领域的合作，共同制 定旅游发展战略和规划，为两国旅游业的发展提供政策支持。
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
2、提高服务质量。两国应建立旅游服务质量标准和评价体系，加强旅游从业 人员的培训和管理，提高旅游服务水平和质量。
中韩旅游服务贸易比较研究
01 引言
03 参考内容
目录
02 文献综述
引言
引言
随着全球经济一体化的深入发展，国际旅游服务贸易日益成为各国经济发展 的重要支柱。中韩两国作为东北亚地区的两个重要国家，双边旅游服务贸易往来 密切。然而，在新的国际形势下，中韩旅游服务贸易的发展面临着一系列问题和 挑战。本研究旨在比较分析中韩旅游服务贸易的现状、问题和对策，为两国旅游 业的深度合作提供理论支持和实践借鉴。
五、中韩教育服务贸易合作机遇与挑战
然而，中韩教育服务贸易合作也面临一些挑战：一是竞争激烈，各国都在积 极推动教育服务贸易发展，竞争压力加大；二是合作中的文化差异和语言障碍可 能影响双方合作的成效；三是信息安全和隐私保护问题也需要双方共同努力解决。
六、结论
六、结论
中韩教育服务贸易合作具有广阔的发展前景和潜力，双方应充分利用各自的 优势和资源，积极拓展合作领域，深化合作关系，以实现互利共赢。双方也应加 强沟通与协调，克服挑战，共同应对全球教育服务贸易市场的变化和挑战。建议 两国政府和教育机构加强合作，制定更加具体的合作计划和措施，推动中韩教育 服务贸易合作向更高层次、更广领域发展。
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
3、促进文化交流。通过举办文化活动、加强语言交流等方式，增进两国人民 之间的了解和友谊，为旅游服务贸易的发展创造良好的文化环境。
中日韩旅游服务贸易国际竞争力比较分析
中日韩旅游服务贸易国际竞争力比较分析引言旅游服务贸易是中日韩三个国家重要的经济支柱之一。
三国之间的相互旅游流动促进了经济、文化和人员的交流。
本文将比较中日韩三国在旅游服务贸易领域的国际竞争力。
1. 旅游服务贸易规模对比中日韩三国的旅游服务贸易规模在过去几年都呈现稳定增长。
根据数据显示，20XX年，中日韩三国的旅游收入分别为X亿美元、Y亿美元和Z亿美元。
进一步来说，中、日、韩三国在旅游服务贸易中所占的比例分别为A%、B%和C%。
2. 旅游目的地吸引力比较在中日韩三国中，各自都有着吸引力很大的旅游目的地。
日本以丰富的历史文化遗产、美食和自然风景而著名；韩国则以韩流文化、现代化城市和传统宫殿等吸引游客；中国则以丰富多样的景点和文化底蕴而备受游客喜爱。
根据统计数据显示，20XX年中，日本的游客人数达到XX万人次，中国达到YY万人次，韩国达到ZZ万人次。
3. 旅游服务质量评估比较旅游服务质量是旅游服务贸易竞争力的重要指标之一。
中日韩三国在旅游服务质量方面取得了不同程度的成就。
据调查显示，20XX年，中日韩三国的旅游服务质量评分分别为X、Y和Z。
其中，日本以其独特的礼仪和服务态度获得了高分，中国则因其服务设施和旅游资源丰富性得到了一定的认可，而韩国则因其文化多样性和方便的公共交通而受到游客的好评。
4. 旅游政策比较中日韩三国的旅游政策对于吸引游客和促进旅游服务贸易起着重要的作用。
三国分别采取了不同的政策措施来提高旅游竞争力。
例如，日本采取了免签证政策来鼓励更多的国家和地区的游客前往旅游，中国则推出了更加便捷的签证政策来吸引境外游客，韩国则积极推广韩流文化，以提高其在旅游市场中的竞争力。
5. 旅游服务创新和数字化在信息时代的背景下，旅游服务创新和数字化成为了提高竞争力的重要手段。
中日韩三国都在积极推进旅游服务创新和数字化进程。
例如，中日韩三国都推出了便捷的在线预订系统，使游客能够更加方便地预订机票、酒店和旅游景点门票。
关于中韩服务贸易的对比分析
中韩服务贸易的对比分析引言随着全球化进程的加快和国际贸易的不断发展，服务贸易在全球经济中逐渐占据重要地位。
中韩作为亚洲两个重要经济体，在服务贸易方面有着显著的差异和相似之处。
本文将对中韩服务贸易进行比较分析，探讨两国在服务贸易中的特点和发展现状。
1. 中韩服务贸易的定义服务贸易是指国家或地区的居民以提供劳务、专业知识或技术等方式为跨国企业或其他国家或地区提供服务的国际经济活动。
中韩服务贸易是指中华人民共和国和大韩民国之间的服务贸易活动。
2. 中韩服务贸易的发展概况中韩作为邻近国家，服务贸易方面有不少相似之处。
两国都积极推进服务贸易自由化，加强与其他国家的服务贸易合作。
在服务贸易领域，中韩的合作主要集中在旅游、金融、教育和文化等方面。
2.1 中韩服务贸易规模中韩服务贸易规模庞大。
根据统计数据显示，2019年，中韩双边服务贸易总额达到XX亿美元，其中中国对韩服务出口额为XX亿美元，服务进口额为XX亿美元。
2.2 中韩服务贸易的发展趋势中韩服务贸易发展呈现出一些共同的趋势。
首先，随着两国经济的不断发展和消费水平的提高，服务需求不断增长，推动了服务贸易的蓬勃发展。
其次，双边合作逐渐深化，两国在服务领域的合作越来越紧密。
再次，科技的进步和信息技术的广泛应用推动了服务贸易的创新和发展。
3. 中韩服务贸易的特点对比中韩服务贸易在一些方面存在差异，下面将进行详细对比分析。
3.1 经济结构中韩两国的经济结构存在一定差异，这也反映在服务贸易中。
中国经济相对较为多元，服务贸易涉及范围广泛，包括金融、旅游、教育、电信等多个领域。
而韩国则更加专注于高端制造业和知识经济产业，服务贸易更加集中在金融、IT和文化创意产业等领域。
3.2 国内需求中韩两国的国内市场需求也存在差异。
中国是世界上最大的服务消费市场之一，人口众多，城镇化进程加快，服务贸易需求潜力巨大。
而韩国人口相对较少，但消费水平较高，服务需求相对稳定。
因此，中韩服务贸易对国内需求的依赖程度不同。
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。
中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。
为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。
一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。
瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。
进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。
二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。
波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。
（1）生产要素。
指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。
（2）需求状况。
国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。
中韩服务贸易国际竞争力比较
Ｔ 和服务化指标分析 中韩两国在服务贸 Ｃ）
易方面的竞争力。本文的研究意义有以下
两方面：第一 ， 通过计算 Ｒ Ａ和 Ｔ 分 析 Ｃ Ｃ，
中韩两国各 自服务贸易的特征及国际竞争 力， 并且 推出两国服务 贸易之 间的关系； 第 二 ，通过两国的 比较研究 ，找出符合中国 国情 的对策 ，提出进一步建议。
Ｉ前 ，服务贸易进 出口额增加速度已 ｌ ｆ
超过 了货物贸易 ，这说 明，服务业已经成 为一 国经济增长 的重要动力。但是与发达 国家相 比，发展 中国家服务贸易整体发展 水平还不高。因此 ， 对发展 中国家来说 ， 为 了改善 贸易结构和提高贸易竞争力 ，应该 大力发展服务 贸易 。
分 析 国 际贸 易竞 争 力 ，经 常引 用 的
理 论 及 研 究 方 法
引 言
随 着 经 济全 球 化 发展 趋 势 的 加 深 ，服 （ ）服 务 贸 易理 论 及 其 重 要 性 一
指标 为ＲＣ Ａ和Ｔ Ｃ。两个指 数判定 一 国贸 易竞 争优 势强 弱 的根本 依据 都 为一 国 整
科技 水平高 ， 主要 从事 附加值高 的 中、 高
级性 服务 贸易；而发展 中国家资本短 缺 ， 科技 水平低 ， 一般 从事 附加值低 的初 、中 级 性服务 贸易。
下 简 称 ＲＣ Ａ ） 显 示 性 竞 争 优 势指 数 、
（ ｒ ｄ ｐ ｃａ Ｃｏ ｆｃｅ ｔ Ｔ ａ ｅ Ｓ ｅ ｉｌ ｅｆ ｉｎ ，以下简称 ｉ
国家 经 济 发 展 的 贡 献 非 常 大 。
务消 费者之 间进行 的交易过程。
服 务 贸 易理论 最 早 出现 在 １ ７ ２年 ９ ＯＥ ＣＤ 的 《 级专 家对 贸易 和有 关问题 高
中国和韩国双边贸易的比较优势分析：2002年至2011年
中国和韩国双边贸易的比较优势分析：2002年至2011年【摘要】中国加强与韩国的双边经贸往来，有利于应对由于外需减少而对我国出口造成的严峻挑战。
文章利用2002—2011年的统计数据，运用显性比较优势指数，对中国和韩国双边贸易进行了实证研究。
研究结果表明，在初级产品上，中韩两国都不具有优势，但是韩国的增速要高于中国；在劳动密集型产品上，中国具有中等较强竞争优势，略强于韩国；在资本、技术密集型制产品上，中国不具备比较优势，而韩国已迈入中等竞争优势行列。
近十年来，中韩贸易迅速发展，其突出特点是增速快但严重失衡。
由于中韩在经济发展水平上的差距而产生的比较优势，中方出现巨额逆差。
随着中国经济的发展，近年来中方贸易逆差增速下降，贸易失衡关系已开始有所缓和。
【关键词】中国；韩国；双边贸易；比较优势一、两国双边贸易的情况与发展我国自1992年与韩国建交以来，双边关系快速发展。
双边贸易额从1992年的50.3亿美元上升至2006年的1343.1亿元，韩国成为中国第四大贸易对象，中国成为韩国最大的贸易伙伴、第一大出口对象国、第二大进口来源国；2008年李明博访华，双方发表联合声明，将“中韩全面合作伙伴关系”提升为“中韩战略合作伙伴关系”，在各领域进一步加强交流与合作。
2012年，据韩知识经济部发布数据显示，中韩贸易总额为2139.2亿美元，同比增长13.5%，占韩国全年贸易总额的19.77%。
我国继续保持韩国第一大贸易伙伴国、出口对象国以及进口来源国地位。
二、中国与韩国对外贸易的比较优势分析1、显性比较优势指数分析法显性比较优势指数（RCA指数），又称“相对出口绩效指数”，主要反映一国的某种商品或服务在国际上的地位。
该指数来源于巴拉萨提出的一种国际竞争力测试工具，此后被广泛应用于比较优势和国家分工的研究中。
用公式表示为其中Xik表i国k种商品的出口额，Xi表示i国所有商品的出口总额；Wk 表示世界k种商品的总出口额，W表示世界所有商品的出口总额。
中韩金融服务贸易与合作分析
通过 １ ９ ９ ６年加 入 Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ和 １ ９ ９ ７年 与 Ｉ Ｉ ￣ Ｉ Ｆ达成 协
议， 韩 国的金融业 已达到先进国家水平 ， 股份及债券投 资 实现全面 自由化 ， 有关银行 、 证券部 门的限制性条款大部 分 已被废除 。１ ９ ９ ９年 １ 月允许向境外消费者提供证券及 海上 保 险等金 融服 务 ， 金融 服务业 开 放规 模 日益 壮大 。 ２ ０ ０ ５年韩国服务贸易逆 差额 １ ０ ０亿美元 ， ２ ０ ０ ９年受 国际 金融危机 的影 响逆 差规 模有 所 缩小 ， 但２ ０ １ ０年 出现 反
一பைடு நூலகம்
、
中韩金 融服务贸易发展状况 比较
（ 一） 中国金 融服 务贸 易发展状 况 加入 ＷＴ Ｏ以后 中国经济增长 迅速 ， 金融产业 的对外
亿美元 ， 贸易逆 差 ２ １ ９ ． ３亿美 元。金融业 与保 险业 服务
贸易逆差的 占比与规模 不断增 加 ， 而保险业 贸易逆 差较
为严重 。
０ ． ７
８ ． ３
Ｏ ． ２ Ｏ ． ４
１ ３ ． ８
１ ２ ７ ． ４
３ ． ２ ５ ． ７
０ ． ９
８ ． １
Ｏ ． ２ Ｏ ． ４
１ ６ ． Ｏ
１ １ ３ ． １
４ ． ４ ７ ． ３
１ ． ２
７ ． ２
０ ． ３ ０ ． ５
２ ０ １ １年
金额 服务 贸 易总计 出口 进口 ９ １ ４ ． ２ １ ０ ０ ３ ． ３
占比
金额 １ ２ １ ６ ． ５ １ ２ ９ ２ ． ６
中韩文化贸易发展的比较研究
中韩文化贸易发展的比较研究中韩文化贸易发展的比较研究随着全球化进程的不断加速，国际贸易和文化交流日益频繁，中韩两个东亚邻国在文化贸易方面的发展备受关注。
本文旨在对中韩两国的文化贸易发展进行比较研究，探讨其共同点、差异以及相互影响，为双边文化贸易合作提供参考。
首先，中韩两国在文化贸易方面存在许多共同点。
首先，两国的文化底蕴深厚，拥有悠久的历史和丰富的民俗文化。
无论是中国的京剧和书法，还是韩国的传统舞蹈和曲艺，都具有浓厚的民族特色和独特的审美魅力。
这为两国的文化贸易提供了无尽的源泉。
其次，中韩两国都非常重视文化遗产保护与传承，通过投资和政策支持，积极保护和传承传统文化。
例如，中国的世界文化遗产数量位居全球前列，而韩国也通过设立文化遗产日、修复古迹等方式，加强对传统文化的保护。
这些举措进一步促进了两国文化贸易的发展。
然而，中韩两国在文化贸易中也存在一些差异。
首先，两国的文化产业发展水平不同。
中国是世界上最大的文化市场之一，其庞大的人口基数为文化产品的消费提供了广阔的市场空间。
与此不同，韩国虽然在娱乐产业方面取得了一定的成就，但由于国土面积较小，其市场规模相对较小。
其次，中韩两国的文化产品类型和出口方向也存在差异。
中国的文化产品出口主要集中在传统文化领域，如书法、绘画、音乐等，而韩国则以流行音乐、电影和电视剧等流行文化产品的出口为主导。
这些差异反映了两国不同的文化特点和发展重点。
尽管如此，中韩两国在文化贸易中仍然存在相互影响。
首先，中韩两国的文化产品相互借鉴和融合。
韩国的流行音乐和电视剧在中国市场广受欢迎，而中国的京剧和传统音乐也受到韩国民众的喜爱。
双方的文化交流激发了创新和突破传统的动力。
其次，中韩两国的合作项目逐渐增多。
两国政府通过签订文化合作协议等方式，加强了文化交流和贸易的渠道。
例如，中国与韩国合作举办文化节、艺术展览等活动，促进了两国文化贸易的发展。
这种合作有助于增加两国文化产品的出口量，也提高了两国文化产业发展的水平。
中日韩三国电视节目的服务贸易对比分析
中日韩三国电视节目的服务贸易对比分析概述随着文化交流的不断深入，中日韩三国之间的电视节目贸易逐渐形成了一定规模，成为三国贸易之一。
本文将分别从三个方面进行对比分析：市场规模、出口情况以及互联网普及率。
市场规模中日韩三国的电视节目市场规模均较为庞大。
其中，2019年中国电视节目市场规模达到了1.2万亿元人民币，是三国中最大的市场。
而日本电视节目市场规模也不小，达到了1.59万亿日元。
而根据2016年数据显示，韩国电视节目市场规模到达了5.7万亿韩元。
由此可见，虽然三国电视节目市场规模相差不大，但中国市场规模最大，日本次之，韩国较为落后。
出口情况三国电视节目在国际市场中也占有一定的份额。
根据中国国家广播电视总局发布的数据，2018年中国电视节目出口额达到了9.39亿美元，同比增长5.81%，在世界范围内具有一定的影响力。
而日本的电视节目出口规模也不小，根据2017年数据，日本动画出口达到了2369亿日元，是日本文化出口的重要组成部分。
韩国电视节目的出口情况相对较弱，在国际市场中没有中国和日本那么大的份额。
但是，随着韩流文化的影响力不断扩大，近年来韩国电视节目的出口额有了明显的增长。
互联网普及率随着时代的发展，互联网已经成为人们获取信息、娱乐等的重要渠道。
因此，互联网普及率也成为影响三国电视节目贸易的重要因素。
根据2019年数据，中国互联网用户数量已经达到了8.54亿，互联网普及率达到了61.2%。
这意味着，中国的电视节目可以通过互联网渠道更加广泛地传播，也有更多机会进入国际市场。
日本互联网普及率也相对较高，数据显示2019年日本互联网普及率为93.3%，基本覆盖了该国的所有人口。
而韩国互联网普及率最高，根据2019年数据，韩国互联网普及率为96%，几乎所有韩国居民都能使用互联网渠道获取信息。
总结中日韩三国的电视节目贸易在市场规模、出口情况以及互联网普及率等方面存在差异。
其中，中国市场规模最大，在互联网普及率方面也具有较大优势；日本电视节目出口规模较大，在互联网普及率方面相对较好；韩国电视节目虽然出口情况较为落后，但在互联网普及率方面保持领先。
中韩服务贸易的国际竞争力比较分析的开题报告
中韩服务贸易的国际竞争力比较分析的开题报告一、选题背景随着经济全球化的深入发展，服务贸易已日益成为各国经济发展的重要组成部分。
中韩两国作为重要的服务贸易大国，在服务业领域有着深厚的底蕴和巨大的发展潜力。
中韩服务贸易的国际竞争力比较分析，对于深入了解两国服务贸易发展现状、发展趋势以及未来的发展方向具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容本研究将从以下几个方面进行深入分析：1.中韩服务贸易的概况及发展趋势。
首先介绍中韩两国服务贸易的概况，包括贸易规模、贸易结构、服务贸易主要领域等方面，分析其发展趋势，为下一步的比较研究提供基础数据。
2.中韩服务贸易的比较分析。
分别从服务贸易结构、贸易模式、地域布局、贸易壁垒等方面进行比较分析，挖掘两国服务贸易发展的异同点，为后续深入探究两国服务贸易的差异因素奠定基础。
3.中韩服务贸易的竞争力分析。
通过比较两国服务贸易的国际竞争力指标，以国际竞争力模型为理论基础，系统性分析中韩服务贸易的竞争力优劣势，挖掘中韩服务贸易发展的现实制约因素与潜在机遇，寻求提高两国服务贸易竞争力的有效途径。
4.中韩服务贸易的未来发展方向。
在对中韩服务贸易发展的现状、趋势、优劣势进行深入分析的基础上，展望两国服务贸易发展的未来趋势，提出促进中韩服务贸易发展的建议和措施，为两国服务贸易的未来发展提供参考。
三、研究方法本研究将采用文献调研、数据统计分析、模型建立等方法，结合宏观、微观的角度，对中韩服务贸易的国际竞争力进行深入分析。
四、研究意义通过中韩服务贸易的国际竞争力比较分析，能够深刻理解两国服务贸易发展的差异性和共性，从而为促进两国服务贸易的发展提供有效的政策建议。
同时，本研究也具有一定的理论意义，能够丰富服务贸易国际竞争力研究的相关理论和方法。
中韩服务贸易竞争力比较分析
中韩服务贸易竞争力比较分析一、中韩服务贸易发展现状（一）我国服务贸易发展现状与韩国相似，中国对外贸易中，货物贸易进出口总额明显高于服务贸易进出口总额，这也是造成中国对外贸易发展结构性失衡的原因。
从贸易进出口总额来看，2009年，中国货物贸易顺差额为1780亿美元，2015年，该值达到了5930亿美元。
而2009年，中国的服务贸易逆差额为7。
亿美元，2008年开始扩大逆差的幅度，逆差规模从2011年的110亿美元扩大到了2018年的1820亿美元，增加了17倍。
同韩国类似，中国货物贸易在出口拉动下顺差规模逐渐扩大，而服务贸易在进口抑制下逆差形态进一步加剧。
根据《中国服务贸易统计》，中国服务贸易进出口额分别占全球服务贸易进出口额的比重为8.1%和4.6%，位居全球第二位和第五位。
这种进出口差距在一定程度上不利于中国服务贸易的健康持续发展。
（二）韩国服务贸易发展现状自20世纪80年代以来，韩国对外贸易发展迅速，但主要是以货物贸易增长为拉动因素。
步入21世纪后，韩国服务贸易也实现了较快的增长。
以表3-1中数据为例，从2009年至2018年韩国货物贸易总规模从6349亿美元增长到了9633亿美元，增加了1.5倍;而服务贸易总规模从1276亿美元增长到了2115亿美元，在考察期间增加了1.6倍。
但值得注意的是韩国服务贸易一直处于逆差状态，且逆差规模呈现出了逐渐增大的趋势。
从进出口差额看，韩国货物贸易顺差额从2009年的161亿美元增加到了2018年的903亿美元，而服务贸易在2009年出现132亿美元逆差，至2018年逆差规模达到了157亿美元。
而且在考察期间韩国货物贸易一直保持着顺差的出口态势，而韩国服务贸易的表现并不理想，在2009年到2018年一直处于逆差状态。
通过上述的分析可以知道，货物贸易规模扩大的同时，收支呈现顺差;与此相对照的是，服务贸易的贸易规模逐渐扩大，收支却呈现逆差。
因此，韩国在致力于保持货物贸易上升势的同时，更应该重视服务贸易逆差的缩小及扭转。
中日韩服务贸易虱际竞争力比较研究
出 口方面相埘薄弱 ； 日本 的服务 贸易逆差 额基本 上保持
在２ ０ ０亿 ～ ４ ０ ０亿美元 ， 且 日本服务贸易总额大体逐年增
［ 作者简介 ］ 韩 梦玲 （ １ ９ ８ ８一） ， 女， 湖北孝感人 ， 硕士研 究生 ， 研 究方 向： 国际 贸易
２ ０ １ ４ 年 第 ２ 期 ・ 总 第 ２ ３ ６ 期
（ Ｔ Ｃ指数 ） 和显示性 比较优势指数 （ Ｒ Ｃ Ａ指数 ） 等工具 来
衡量 。本文在指数选 择上 ， 用 贸易竞 争力指 数 和显示 性 竞争优势指数对 中 日韩三 国服务贸易 的国际竞争力进 行 分析 ， 贸易竞争力指数 和显示性 竞争 优势指 数 可 以从 不
同角度衡量 一国出 口产 品的 国际 竞争 力 ， 能够 在一定 程 度上清晰反 映中 日韩 三国服务 贸易 的实力强 弱情 况。 （ 一） 贸易竞争 力指数分析
增长 幅度最 大 ， 年 均增 速 为 ２ ４ ． ８ ％， 日本 、 韩 国依 次 为
１ ２ ． ９ ％、 ２ ０ ． １ ％； 由于受 到 ２ ０ ０ ８年 国际金融危机 的影 响 ， 三国的服务 贸易总额在 ２ ０ ０ ９年都存在 一定程度 的下降 ，
分别 降至 ２ ８ ６ ７ ． ０亿 美元 、 ２ ７ ２ ７ ． ０亿美 元和 １ ５ ２ ０ ． ０亿美
亿美元 以下 ， ２ ０ １ ２年韩 国的服务贸易为顺差 加． ０亿 美元 ，
由此可知 ， 韩国服务贸易出口方面的发展 优于进 口方面。 二、 中日韩服务贸易国际竞争力分析
在对一 国服务 贸易 国际竞争 力进行 指数 分析 时 ， 国 内外学者 大 都 采用 国际 市 场 占有 率 、 贸 易 竞 争 力 指 数
国、 日本和韩国作为 东北亚地 区三个重要 的 国家经济体 ， 其服务 贸易的发展及 竞争 力现状备 受关注 。基 于分
浅谈中韩文化贸易产业比较.docx
浅谈中韩文化贸易产业比较一、文化贸易背景近几年来，随着中国文化贸易产业持续稳步增长，整体竞争力显著提高。
随着“一带一路”倡议的推进，中国文化贸易产业出现了许多新亮点，同时也面临着新的机遇和挑战。
根据20XX年3月联合国教科文组织发布的报告显示，20XX年，中国文化产品出口总额已达到601亿美元。
商务部公布的数据显示，20XX年，我国文化产业进出口总额达到1265亿美元，其中文化产品和文化服务总出口额为943.6亿美元，其中文化产品出口额为881.9亿美元。
二、中国文化贸易产业发展现状新中国成立初期，我国文化交流领域相对较小，主要集中在与亚非拉国家开展的文化交流活动；随着改革开放的推进，我国对外文化交流日益提高，特别是党的十X大以来，对文化交流、文化贸易的重视，为中华文化走向世界提供了良好的契机。
据统计20XX年，我国文化产品进出口总额为1023.8亿美元，比20XX年增长15.4%。
其中，我国对“一带一路”沿线国家文化产品进出口总额达184.8亿美元，比20XX年增长43.2%。
并且我国的文化贸易伙伴也呈现多元化发展趋势。
如今，我国对“一带一路”沿线国家和地区的文化产品出口为162.8亿美元，比20XX年增长107.4亿美元。
虽然近几年来我国的文化贸易产业发展起来，但是由于我国文化贸易产业起步比较晚、文化贸易产业还存在机构不合理、发展不平衡等问题。
为了能够更好的推进中国文化“走出去”战略，仍坚持不懈努力。
三、韩国文化贸易产业发展现状19XX年东亚金融危机爆发，使当时的韩国经济遭到重创，为了尽快摆脱金融危机带来的困难，韩国积极寻求新的经济增长点。
19XX 年韩国正式提出“文化立国”战略思想，积极调整产业结构，大力发展文化产业，把文化产业作为21世纪的立国之本。
其中电视剧、电影、音乐、综艺等各类文化领域蓬勃发展，同时也带动了旅游观光、餐饮、服务贸易等一系列相关产业的发展，韩国的文化贸易产业对韩国经济的增强发挥着重要的作用。
中日韩国际服务贸易竞争力比较分析
发 展 阶 段 上 具 有 继 起 性 的 中 国 美 元 ， 占世 界 服 务 贸 易 份 额 ４２ 务 贸 易 出 口额 的 约 ６ ％。 时 ， ．％， ０ 同 计
位 （ 展 中 国 家 ） 韩 国（ 兴 工 业 化 居 世 界 第 ５ ；服 务 贸 易 出 口额 算 机 信 息 服 务 、 咨询 以及 广 告 和 发 、 新 ２６ 占世 界 服 务 贸 易 宣 传 等 三 个 新 兴 服 务 贸 易 出 口部 国 家 ） 日 本 （ 达 国 家 ） 服 务 贸 为 １１ 亿 美 元 ， 、 发 的 易 国 际 竞 争 力 加 以 比 较 ， 要 采 份 额 ３７ 居 世 界 第 ７ 。 主 ．％， 位
但 首 次进 入世 界 前 １ ０位 。其 中 ， 服 和运 输 仍 占主 导地 位 ， 新兴 服
日本 ：从 服 务 贸易发 展 总体
服 务 贸 易 出 口４ ７ ３ 亿 美 元 ， 比 务 贸 易 比重 有所 上 升 。近 年 来 ， 趋 势 来看 ， 务 贸 易的 出 口额近 ６ ．５ 同
３０１ ４６
增 长 率
Ｏ．５ １
进 口额
３ ５ ５８ ８
增 长 率
Ｏ．６ １
总 额
６６ ０４ ０
增 长 率 进 出 口差额
０１ ５ ．５ ． １ ５７ ２
结构 。
２０ ０１
一
３２ ０１ ９
０． ０９
３ ３ ９０ ２
Ｏ．９ ０
７１ ３ ９３
０．９ ０
二、 日韩服务贸易竞争力 本 ， 自 １９ 年 以来 ， 中 且 ９８ 基本 处于稳 出 口业 绩提 高 了将近 ４倍 。作 为 分 析 定状态 ， 明中 国服务 贸易竞 争力 表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中韩服务贸易发展的比较研究摘要近年来,第一产业与第二产业比重下降,但第三产业的比重越来越高,所以服务贸易在全球经济中占据越来越重要的位置，许多数据表明服务贸易大幅度推动了全球经济的发展。
中韩两国同处东北亚经济圈,长期以来具有紧密的经济联系,是彼此间重要的贸易合作伙伴,这为两国缔结自由贸易协定(FTA)奠定了坚实经济基础。
在中韩协定的框架下,将来两国的服务贸易将会变得非常重要。
中韩贸易在彼此的贸易往来中占据重要地位。
然而伴随发展而来的是中国经济增长方式的转变和国际贸易的结构性调整,这也给中韩贸易的发展带来诸多变数。
所以本文首先通过分析中国贸易结构性变化、改革开放以来中韩服务贸易各个阶段的情况来了解中韩服务贸易的发展,在此基础上将研究的重点放在对中韩贸易未来发展方向的探究以及中韩应如何共同应对挑战。
本文通过引入大量的数据，对中韩服务贸易的经济发展阶段、规模、结构、各自的优势与劣势产业等进行分析研究，找出两国在进行产业内贸易过程中所存在的问题，扬长避短，借鉴他国的经验，展望中韩两国的服务贸易发展，提出自己的建议。
中韩都期望未来更多经济交流和合作。
服务业贸易作为贸易的一个重要组成部分必将促进交流的发展和影响转型的方向。
中韩两国在服务贸易发展的大形势下面临着许多新的机遇，中韩应当更关注服务业贸易和相关的发展趋势来促进贸易的发展。
关键词：服务贸易贸易结构经济政策优势产业AbstractIn recent years, the first and second industry proportion have decreased and the proportion of the third industry become higher, so the service trade occupies more and more important position in the global economy. much data shows that service trade greatly promotes the development of the global economy. China and South Korea in Northeast Asia economic circle, a long time with close economic relationships,are the important trading partners between each other. They establish a free trade agreement between the two countries (FTA) ,which has laid a solid economic foundation. In the framework of the agreement , the service trade between two countries will become very important in the future.China ROK trade occupies an important position in trade between each other. However, with the development of China's economic growth mode and structural adjustment of international trade, which also brings many variables to the development of China and South Korea trade. In this paper, I analyze the various stages of service trade between China and South Korea since the reform and opening up, China trade structural changes to understand the development of service trade between China and South Korea.on the basis of this research focus on how to jointly cope with the challenges of trade between China and South Korea in the future .In this paper, through the introduction of a large number of data, analysis of service trade between China and South Korea's economic development stage, the scale, structure, advantages and disadvantages of industry, finding out the two countries in the existing problems in the process of intra industry trade, and the experience of other countries, the prospect of the development of service trade between China and South Korea, put forward their own advice. China and South Korea are looking forward to more economic exchanges and cooperation in the future. As an important part of trade, trade in services will promote the development of communication and influence the direction of transformation. China and South Korea in the development of trade in services under the situation is facing many new opportunities, China and South Korea should pay more attention to trade in services and related trends to promote the development of trade.Key words: Service trade ,Trade structure,Economic policy,Competitive industry目录中韩服务贸易发展的比较研究 (1)一、研究背景及意义 (1)二、文献综述 (1)（一）、国外研究状况 (1)（二）、国内研究状况 (2)（三）、本文思路 (3)三、中韩服务贸易现状比较 (3)（一）、中国服务贸易现状 (3)1、中国服务贸易规模 (3)2、中国服务贸易结构 (4)（二）、韩国服务贸易现状 (5)1、韩国服务贸易规模 (6)2、韩国服务贸易结构 (6)四、中韩服务贸易数量和结构的比较分析结论 (8)（一）、中韩服务贸易逆差比较 (8)（二）、中韩服务贸易地位比较 (9)（三）、中韩服务贸易结构分析 (10)（四）、发达国家服务贸易发展现状 (10)1、美国服务贸易发展现状 (10)2、欧盟国家服务贸易发展现状 (10)（五）、相关原因分析 (10)五、中韩服务贸易发展的影响因素比较 (11)（一）、影响服务贸易发展的不可量化因素 (11)1、国内与国际环境 (11)2、消费者偏好 (11)3、企业的结构与策略 (11)（二）、影响服务贸易发展的可量化因素 (11)1、经济发展水平 (11)2、服务业的发展水平与对外开放度 (12)3、货物贸易发展水平 (12)4、人力资本 (12)（三）、影响服务贸易发展的其他因素 (12)1、外商直接投资 (12)2、科技水平 (12)3、汇率 (12)4、城镇化水平 (13)六、促进中国服务贸易发展及中韩服务贸易合作的对策建议 (13)（一）、促进中国服务贸易发展的对策建议 (13)1、加大服务业开放度，加强对外资的利用 (13)2、加大对教育的投入，培育服务贸易人才 (13)3、优化服务贸易结构 (13)4、充分发挥货物贸易的拉动作用 (13)5、提高服务贸易管理水平，完善相关制度 (14)（二）、促进中韩服务贸易合作的对策建议 (14)1、加强互补行业的合作 (14)2、充分发挥政府的作用 (14)3、增强服务出口的促进力度，加大对韩的服务出口 (14)4、推动中韩自贸区的建立 (14)七、结论 (15)参考文献 (16)致谢 (17)中韩服务贸易发展的比较研究一、研究背景及意义现阶段，世界经济发展逐步由第一产业和第二产业向第三产业倾斜，服务贸易对于经济的发展作用显著，其地位也明显提高。
由于服务贸易的发展快速，成为全球贸易发展的显著特征1。
尽管中国是全球经济中的贸易大国，在全球经济中占据着很重要的位置，但是中国的服务贸易发展较为落后，结构不够完善，很长时间处于逆差的形势。
因此中国急需改善服务贸易的现状，有学者就提出了“以扩大服务贸易推动经济转型”的观点。
与此同时，中韩共同处在东北亚经济圈内，长久以来国与国之间进行着密切的经济往来，是重要的贸易合作伙伴，并且签订了有利于互助的协议（FTA）。
在中韩合作的大前提下，未来服务贸易将发展成为非常重要的领域，为了推动中韩两国的服务贸易发展，可以分析各自的政策和结构上的特点。
韩国服务贸易的轨迹与中国有相似之处，所以中国可以吸取他国的优势与经验，补充自身的不足之处，找到适合自己的经济模式，改善服务贸易的现状，转型为服务贸易强国，提高国际经济地位。
二、文献综述（一）、国外研究状况Lee sang-yeop和Choi young-cheol(2013)的研究证明，规模经济不适用于政府提供的公共服务，在韩国可以在不影响政府效率的前提下削减政府的五种运行费用，政府可以通过重组降低服务成本并提高竞争力2。
Hwang Sang-In和Shin In-seok(2014)考察了银行业自由化对于韩国经济的影响，发现外国银行受韩国宏观经济的影响较小，从而可以为韩国本土企业提供稳定的贷款，外国银行的进入还可以优化竞争环境，从而促使本土银行改革，提高竞争力，因此，外国银行以商业存在的方式进驻韩国是有益的。