电镀行业环境影响评价中清洁生产分析方法探讨_以珠三角地区为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 电镀行业实施清洁生产的必要性
1.1 清洁生产的必要性
根据文献资料显示[2-4]，我国电镀企业普遍存在的问题有： (1)被镀金属原料的利用率低，资源浪费严重；(2)物料流失多， 未被充分利用的电镀原材料，作为废物排放，既浪费原材料又 提高了治理费用；(3)电镀单位面积的物耗、能耗和用水量高。 推行清洁生产的目标就是通过源削减和循环利用，达到节能、 节水、降耗、增收、减污等目的；(4)传统电镀行业普遍存在 技术落后、自动化程度差、管理水平低、资源消耗高、产污大、 污染防治水平低的特点，最终导致污染治理成本高居不下，污 染事故时有发生。
要方面就是通过控制生产过程来削减污染，即通过工艺技术的
改进来实现污染物的源削减。因此企业在进行技术改造时，重
点抓住企业产生污染物最多、污染物最难治理、生产效益最低
的关键部位进行清洁审计和改造，实际上为企业选取了技术改
造资金的最佳投入方向。
(3)清洁生产可降低未端治理难度和费用。清洁生产通过
源头削减废物方式，把污染尽可能地消除在生产过程中，大大
3 清洁生产案例分析
文章以珠三角地区电镀企业的实际案例为依据，选择其中 几家电镀镀种相对较多，工艺较为普遍的企业作为代表进行分 析。清洁生产综合指标体系分 3 个子体系，即科学管理指标、 资源消耗指标体系和污染产生指标体系，管理指标体系采用打 分与权重相结合计算方法。按照评价方法与标准计算得表 4。
>85 <10.8 <0.1
75~85 10.8~11.8 0.1~0.2
70~75 11.8~12.8 0.2~0.3
60~70 12.8~13.8
0.3~0.4
<65 >13.8 >0.4
二、污染物产生指标
1.废水量/(t·m-2)
<0.1
0.1~0.2
0.2~0.3
0.3~0.4
>0.4
2.清洗水排放的重金属 (Ni2+)/(g·m-2•µm-1)
减轻了末端治理费用，降低了治理技术开发的难度，减少或消
除污染物排放，节省了污染物控制设施的投资；减少了污染物
设施的运转费用；消除或降低产品因环境问题而退出市场带来
的风险费用等等。
2 清洁生产指标评价体系
2.1 评价模型的选择
采用系统评分及单项打分综合评估法［5］进行评价。
nm
∑∑ E =
Wij Eij
Keywords: cleaner production；electroplate industry；Environmental impact assessment (EIA)
清洁生产将整体预防的环境战略应用于生产过程、产品和 服务中，以增加生态效益和减少人类及环境的风险[1]。在生产 过程中节约材料和能源，淘汰有毒原材料，降低废弃物的数量 和毒性；减少产品从原材料提炼到产品最终处置的生命周期中 的不利影响。清洁生产由于从源头控制出发，在削减污染方面 具有明显优点而成为目前研究的热点领域之一。
[摘 要]文章阐述了电镀行业中清洁生产的必要性与有效性，结合珠三角地区典型电镀企业的特点，从环境影响评价中的清洁生产分析的
角度，探讨了区域电镀行业适用的清洁生产评价指标体系和评价方法，并给出适合区域电镀行业特点的清洁生产预案。
[关键词]清洁生产；电镀行业；环境影响评价(EIA)
[中图分类号]X383
指标评价等级
清洁
较清洁
一般
较差
很差
指标评价等级范围
[0.8，1.0] 国际先进
[0.6，0.8) 国内先进
[0.4，0.6) 国内平均
[0.2，0.4) 国内较差
[0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀镍金属利用率/% 2.阳极金属消耗(Ni)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
产审核示范企业的清洁生产审核报告中收集的数据，参照了国内 现有的统计资料和电镀工业手册整理而得[5-6]。文章结合珠三角
[收稿日期] [基金项目]
[作者简介]
2010-06-06 广东轻工职业技术学院项目资助(KH7L0601) 李静(1974-)，女，湖北人，硕士，讲师，主要研究方向为环境科学。
· 122 ·
指标评价等级 指标评价等级范围
清洁 [0.8，1.0] 国际先进
较清洁 [0.6，0.8) 国内先进
一般 [0.4，0.6) 国内平均
较差 [0.2，0.4) 国内较差
很差 [0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀铬金属利用率/% 2.铬酐消耗(CrO3)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
长期以来，我国企业的污染防治一般采用末端控制的方 式，不但运行成本高，浪费自然资源，而且治理过程中只是污 染物转移，并不能根除污染。根据《建设项目环境保护管理条 例》规定，“工业建设项目应当采用能耗物耗小、污染物产生 量少的清洁生产工艺，合理利用自然资源，防止环境污染和生 态破坏”。2003 年《中华人民共和国清洁生产促进法》的实施， 标志着我国清洁生产和可持续发展迈入了一个新的阶段。文章 从环境影响评价报告中清洁生产章节的编制方法出发，分析其 实施的重要性，并结合珠江三角洲地区(简称珠三角)的典型电 镀企业案例，对评价指标的选取、评价方法及电镀生产的清洁 预案编制方面作了探讨和总结。
China Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection of China, Guangzhou 510655, China)
Abstract: The paper discussed the possibility and benefit of cleaner production in electroplate industries. With point of view of the environmental impact assessment (EIA), the distinctive evaluation index system and the method of evaluation was put forward based on the typical cases of the Pearl River Delta. Finally, the paper offered some prearrangements of cleaner production on electroplate industry for reference.
<0.9
4.过滤及其他损失 (Cr6+)/(g·m-2•µm-1)
<10
0.4~0.5 55~80 0.9~1.2 10~13
0.5~0.6 80~110 1.2~1.5 13~15
0.6~0.8 110~140 1.5~1.8 15~18
>0.8 >140 >1.8 >18
2.3 指标权重的确定
文章对研究内容中的清洁生产评价系统中的指标权重的 获取方法，是通过邀请中山大学、五邑大学、江门市环境科学 研究所等 10 多家科研院所的 20 名专家，对各项指标分别打分 再进行综合评分，采用层次分析法来确定各项指标的权重，收 集的专家意见构成专家评价矩阵，利用上述评价模型确定指标 等级范围，从而运用在电镀行业的清洁生产水平评价。
>85 <10.6 <0.1
80~85 10.6~11.5 0.1~0.2
75~80 11.5~12.0 0.2~0.3
70~75 12.0~12.7
0.3~0.4
<70 >12.7 >0.4
二、污染物产生负荷指标
1.废水量/(t·m-2) 2.清洗水排放的重金属 (Cu 2+)/(g·m-2•µm-1) 3.挂具损失的金属(Cu)/(g·m-2•µm-1) 4.过滤及其他损失(Cu 2+)/(g·m-2•µm-1)
2010 年 第 8 期 第 37 卷 总第 208 期
广东化工 www.gdchem.com
· 121 ·
环境保护 电镀行业环境影响评价中清洁生产分析方法 探讨—以珠三角地区为例
李静 1，陈志良 2，邓毛程 1
(1．广东轻工职业技术学院 食品与生物工程系，广东 广州 510300；2．环境保护部华南环境科学研究所， 广东 广州 510655)
广东化工 www.gdchem.com
2010 年 第 8 期 第 37 卷 总第 208 期
地区电镀行业的特点，重点讨论镀镍、电镀光亮铬、光亮酸性镀 铜这几种类型电镀的清洁生产，有关其指标基准数据见表 1～3。 表 1 电镀镍工艺清洁生产指标基准数据
Tab.1 Reference data for cleaner production index of plating nickel technology
指标评价等级 指标评价wk.baidu.com级范围
清洁 [0.8，1.0] 国际先进
较清洁 [0.6，0.8) 国内先进
一般 [0.4，0.6) 国内平均
较差 [0.2，0.4) 国内较差
很差 [0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀铜金属利用率/% 2.阳极金属消耗(Cu)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
从珠三角地区电镀企业的现状来看，也具有上述几方面的问 题，因此开展清洁生产，合理利用资源，减少环境污染，降低能 耗的潜力是非常巨大的，在电镀企业中开展清洁生产是必要的。
1.2 清洁生产的有效性
(1)清洁生产促使管理出效益。清洁生产是提高企业管理
水平的重要手段，能使企业更加严格地自我运作，而正常、健
康地运转和发展。随着市场经济的发展，我国许多企业的管理
i=1 j=1
式中：E—表示综合得分；Wij—表示第 i 个项目第 j 项指
标的权重值；Eij—表示第 i 个项目第 j 项指标的得分；n—项目 个数，m—指标个数。
该评价系统以 1 为基准，项目所得分值越高，说明清洁生
产的能力越强。
2.2 清洁生产指标体系
电镀行业的清洁生产指标基准数据是从我国已做过清洁生
>20 <110 <0.4
13~20 110~160 0.4~0.5
10~13 160~210 0.5~0.6
8~10 210~280 0.6~0.8
<8 >140 >0.8
二、污染物产生指标
1.废水量/(t·m-2)
<0.4
2.清洗水排放的金属 (Cr6+)/(g·m-2•µm-1)
<55
3.挂具损失的金属 (Cr)/(g·m-2•µm-1)
<0.1 <0.85 <0.15 <0.2
01~0.2 0.85~1.15 0.15~0.27 0.2~0.35
0.2~0.3 1.15~1.5 0.27~0.43 0.35~0.48
0.3~0.4 1.5~2.0 0.43~0.56 0.48~0.76
>0.4 >2.0 >0.56 >0.76
表 3 电镀光亮铬工艺清洁生产指标基准数据 Tab.3 Reference data for cleaner production index of electroplating bright chromium technology
<1.5
1.5~2.0
2.0~2.5
2.5~3.0
>3.0
3.挂具损失的金属(Ni)/(g·m-2•µm-1)
<0.2
0.2~0.3
0.3~0.35
0.35~0.4
>0.4
4.过滤及其他损失 (Ni2+)/(g·m-2•µm-1)
<0.5
0.5~0.8
0.8~1.0
1.0~1.5
>1.5
表 2 光亮酸性镀铜工艺清洁生产指标基准数据 Tab.2 Reference data for cleaner production index of acidic bright electroplating copper technology
水平虽然有所提高，但与发达国家相比仍有很大差距，原材料
和能源消耗及单位废弃物产生量仍然高于国外同行。因此，无
论是大中型企业还是乡镇企业，如果成功推行清洁生产，对于
企业的经济效益而言也会有一个质的飞跃。
(2)清洁生产使技术改造方向更加明确，增加生产效益。
清洁生产是一项实现经济与环境协调发展的环境策略，其中重
[文献标识码]A
[文章编号]1007-1865(2010)08-0121-04
Countermeasure for Electroplate Industries to Implement Cleaner Production in EIA
Li Jing1, Chen Zhiliang2, Deng Maocheng1 (1. Department of Food and Bioengineering, Guangdong Industry Technical College, Guangzhou 510300；2. South
1.1 清洁生产的必要性
根据文献资料显示[2-4]，我国电镀企业普遍存在的问题有： (1)被镀金属原料的利用率低，资源浪费严重；(2)物料流失多， 未被充分利用的电镀原材料，作为废物排放，既浪费原材料又 提高了治理费用；(3)电镀单位面积的物耗、能耗和用水量高。 推行清洁生产的目标就是通过源削减和循环利用，达到节能、 节水、降耗、增收、减污等目的；(4)传统电镀行业普遍存在 技术落后、自动化程度差、管理水平低、资源消耗高、产污大、 污染防治水平低的特点，最终导致污染治理成本高居不下，污 染事故时有发生。
要方面就是通过控制生产过程来削减污染，即通过工艺技术的
改进来实现污染物的源削减。因此企业在进行技术改造时，重
点抓住企业产生污染物最多、污染物最难治理、生产效益最低
的关键部位进行清洁审计和改造，实际上为企业选取了技术改
造资金的最佳投入方向。
(3)清洁生产可降低未端治理难度和费用。清洁生产通过
源头削减废物方式，把污染尽可能地消除在生产过程中，大大
3 清洁生产案例分析
文章以珠三角地区电镀企业的实际案例为依据，选择其中 几家电镀镀种相对较多，工艺较为普遍的企业作为代表进行分 析。清洁生产综合指标体系分 3 个子体系，即科学管理指标、 资源消耗指标体系和污染产生指标体系，管理指标体系采用打 分与权重相结合计算方法。按照评价方法与标准计算得表 4。
>85 <10.8 <0.1
75~85 10.8~11.8 0.1~0.2
70~75 11.8~12.8 0.2~0.3
60~70 12.8~13.8
0.3~0.4
<65 >13.8 >0.4
二、污染物产生指标
1.废水量/(t·m-2)
<0.1
0.1~0.2
0.2~0.3
0.3~0.4
>0.4
2.清洗水排放的重金属 (Ni2+)/(g·m-2•µm-1)
减轻了末端治理费用，降低了治理技术开发的难度，减少或消
除污染物排放，节省了污染物控制设施的投资；减少了污染物
设施的运转费用；消除或降低产品因环境问题而退出市场带来
的风险费用等等。
2 清洁生产指标评价体系
2.1 评价模型的选择
采用系统评分及单项打分综合评估法［5］进行评价。
nm
∑∑ E =
Wij Eij
Keywords: cleaner production；electroplate industry；Environmental impact assessment (EIA)
清洁生产将整体预防的环境战略应用于生产过程、产品和 服务中，以增加生态效益和减少人类及环境的风险[1]。在生产 过程中节约材料和能源，淘汰有毒原材料，降低废弃物的数量 和毒性；减少产品从原材料提炼到产品最终处置的生命周期中 的不利影响。清洁生产由于从源头控制出发，在削减污染方面 具有明显优点而成为目前研究的热点领域之一。
[摘 要]文章阐述了电镀行业中清洁生产的必要性与有效性，结合珠三角地区典型电镀企业的特点，从环境影响评价中的清洁生产分析的
角度，探讨了区域电镀行业适用的清洁生产评价指标体系和评价方法，并给出适合区域电镀行业特点的清洁生产预案。
[关键词]清洁生产；电镀行业；环境影响评价(EIA)
[中图分类号]X383
指标评价等级
清洁
较清洁
一般
较差
很差
指标评价等级范围
[0.8，1.0] 国际先进
[0.6，0.8) 国内先进
[0.4，0.6) 国内平均
[0.2，0.4) 国内较差
[0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀镍金属利用率/% 2.阳极金属消耗(Ni)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
产审核示范企业的清洁生产审核报告中收集的数据，参照了国内 现有的统计资料和电镀工业手册整理而得[5-6]。文章结合珠三角
[收稿日期] [基金项目]
[作者简介]
2010-06-06 广东轻工职业技术学院项目资助(KH7L0601) 李静(1974-)，女，湖北人，硕士，讲师，主要研究方向为环境科学。
· 122 ·
指标评价等级 指标评价等级范围
清洁 [0.8，1.0] 国际先进
较清洁 [0.6，0.8) 国内先进
一般 [0.4，0.6) 国内平均
较差 [0.2，0.4) 国内较差
很差 [0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀铬金属利用率/% 2.铬酐消耗(CrO3)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
长期以来，我国企业的污染防治一般采用末端控制的方 式，不但运行成本高，浪费自然资源，而且治理过程中只是污 染物转移，并不能根除污染。根据《建设项目环境保护管理条 例》规定，“工业建设项目应当采用能耗物耗小、污染物产生 量少的清洁生产工艺，合理利用自然资源，防止环境污染和生 态破坏”。2003 年《中华人民共和国清洁生产促进法》的实施， 标志着我国清洁生产和可持续发展迈入了一个新的阶段。文章 从环境影响评价报告中清洁生产章节的编制方法出发，分析其 实施的重要性，并结合珠江三角洲地区(简称珠三角)的典型电 镀企业案例，对评价指标的选取、评价方法及电镀生产的清洁 预案编制方面作了探讨和总结。
China Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection of China, Guangzhou 510655, China)
Abstract: The paper discussed the possibility and benefit of cleaner production in electroplate industries. With point of view of the environmental impact assessment (EIA), the distinctive evaluation index system and the method of evaluation was put forward based on the typical cases of the Pearl River Delta. Finally, the paper offered some prearrangements of cleaner production on electroplate industry for reference.
<0.9
4.过滤及其他损失 (Cr6+)/(g·m-2•µm-1)
<10
0.4~0.5 55~80 0.9~1.2 10~13
0.5~0.6 80~110 1.2~1.5 13~15
0.6~0.8 110~140 1.5~1.8 15~18
>0.8 >140 >1.8 >18
2.3 指标权重的确定
文章对研究内容中的清洁生产评价系统中的指标权重的 获取方法，是通过邀请中山大学、五邑大学、江门市环境科学 研究所等 10 多家科研院所的 20 名专家，对各项指标分别打分 再进行综合评分，采用层次分析法来确定各项指标的权重，收 集的专家意见构成专家评价矩阵，利用上述评价模型确定指标 等级范围，从而运用在电镀行业的清洁生产水平评价。
>85 <10.6 <0.1
80~85 10.6~11.5 0.1~0.2
75~80 11.5~12.0 0.2~0.3
70~75 12.0~12.7
0.3~0.4
<70 >12.7 >0.4
二、污染物产生负荷指标
1.废水量/(t·m-2) 2.清洗水排放的重金属 (Cu 2+)/(g·m-2•µm-1) 3.挂具损失的金属(Cu)/(g·m-2•µm-1) 4.过滤及其他损失(Cu 2+)/(g·m-2•µm-1)
2010 年 第 8 期 第 37 卷 总第 208 期
广东化工 www.gdchem.com
· 121 ·
环境保护 电镀行业环境影响评价中清洁生产分析方法 探讨—以珠三角地区为例
李静 1，陈志良 2，邓毛程 1
(1．广东轻工职业技术学院 食品与生物工程系，广东 广州 510300；2．环境保护部华南环境科学研究所， 广东 广州 510655)
广东化工 www.gdchem.com
2010 年 第 8 期 第 37 卷 总第 208 期
地区电镀行业的特点，重点讨论镀镍、电镀光亮铬、光亮酸性镀 铜这几种类型电镀的清洁生产，有关其指标基准数据见表 1～3。 表 1 电镀镍工艺清洁生产指标基准数据
Tab.1 Reference data for cleaner production index of plating nickel technology
指标评价等级 指标评价wk.baidu.com级范围
清洁 [0.8，1.0] 国际先进
较清洁 [0.6，0.8) 国内先进
一般 [0.4，0.6) 国内平均
较差 [0.2，0.4) 国内较差
很差 [0，0.2] 国内很差
一、资源消耗指标
1.电镀铜金属利用率/% 2.阳极金属消耗(Cu)/(g·m-2•µm-1) 3.耗水量/(t·m-2)
从珠三角地区电镀企业的现状来看，也具有上述几方面的问 题，因此开展清洁生产，合理利用资源，减少环境污染，降低能 耗的潜力是非常巨大的，在电镀企业中开展清洁生产是必要的。
1.2 清洁生产的有效性
(1)清洁生产促使管理出效益。清洁生产是提高企业管理
水平的重要手段，能使企业更加严格地自我运作，而正常、健
康地运转和发展。随着市场经济的发展，我国许多企业的管理
i=1 j=1
式中：E—表示综合得分；Wij—表示第 i 个项目第 j 项指
标的权重值；Eij—表示第 i 个项目第 j 项指标的得分；n—项目 个数，m—指标个数。
该评价系统以 1 为基准，项目所得分值越高，说明清洁生
产的能力越强。
2.2 清洁生产指标体系
电镀行业的清洁生产指标基准数据是从我国已做过清洁生
>20 <110 <0.4
13~20 110~160 0.4~0.5
10~13 160~210 0.5~0.6
8~10 210~280 0.6~0.8
<8 >140 >0.8
二、污染物产生指标
1.废水量/(t·m-2)
<0.4
2.清洗水排放的金属 (Cr6+)/(g·m-2•µm-1)
<55
3.挂具损失的金属 (Cr)/(g·m-2•µm-1)
<0.1 <0.85 <0.15 <0.2
01~0.2 0.85~1.15 0.15~0.27 0.2~0.35
0.2~0.3 1.15~1.5 0.27~0.43 0.35~0.48
0.3~0.4 1.5~2.0 0.43~0.56 0.48~0.76
>0.4 >2.0 >0.56 >0.76
表 3 电镀光亮铬工艺清洁生产指标基准数据 Tab.3 Reference data for cleaner production index of electroplating bright chromium technology
<1.5
1.5~2.0
2.0~2.5
2.5~3.0
>3.0
3.挂具损失的金属(Ni)/(g·m-2•µm-1)
<0.2
0.2~0.3
0.3~0.35
0.35~0.4
>0.4
4.过滤及其他损失 (Ni2+)/(g·m-2•µm-1)
<0.5
0.5~0.8
0.8~1.0
1.0~1.5
>1.5
表 2 光亮酸性镀铜工艺清洁生产指标基准数据 Tab.2 Reference data for cleaner production index of acidic bright electroplating copper technology
水平虽然有所提高，但与发达国家相比仍有很大差距，原材料
和能源消耗及单位废弃物产生量仍然高于国外同行。因此，无
论是大中型企业还是乡镇企业，如果成功推行清洁生产，对于
企业的经济效益而言也会有一个质的飞跃。
(2)清洁生产使技术改造方向更加明确，增加生产效益。
清洁生产是一项实现经济与环境协调发展的环境策略，其中重
[文献标识码]A
[文章编号]1007-1865(2010)08-0121-04
Countermeasure for Electroplate Industries to Implement Cleaner Production in EIA
Li Jing1, Chen Zhiliang2, Deng Maocheng1 (1. Department of Food and Bioengineering, Guangdong Industry Technical College, Guangzhou 510300；2. South