1-中山岐江公园分析
现代景观评价—中山岐江公园
现代景观评价—中山岐江公园介绍中山岐江公园位于中国广东省中山市东区，是一个以绿化景观为主题的城市公园。
公园占地约60余公顷，沿岸长约5公里。
公园整体设计以水为主题，建筑各具特色，布局紧凑，翠绿浓郁，成为中山的一道独特风景线。
本文将对中山岐江公园进行现代景观评价。
历史背景随着城市化进程的加快，各地都在加紧建设城市公园。
中山市作为一个工业化城市，寻求完善环境和增加城市文化的方法之一是打造城市公园。
中山岐江公园正是中山市政府为了引进更多文化和策划生态城市发展计划的一项重要项目。
设计建筑形态中山岐江公园内有许多现代化的建筑，如梁启超纪念馆、鲁迅纪念馆、岐江飘仙楼等。
这些建筑采用现代化的建筑设计手法，利用高质量的建材、合理的布局和更人性化的设计，让游客在这里感受到更加美好的城市和生活。
植物景观岐江公园内的植物景观多种多样，其中包括道路两侧各种类型的植树，绿化花坛，生态水池等设施。
此外，公园中还有很多沿江的湿地。
这些绿化设施都是在更新、优化、改善城市环境的基础上建成的，不仅美化了环境，也为游客提供了一个安静舒适以及放松的空间。
活动场地在中山岐江公园内有许多适合散步、跑步、骑车、钓鱼、摄影等各类活动的场地。
这些活动区域都采用了非常时尚和现代化的设计，无论你来做什么，都能够有一个愉快、舒适的体验。
现代景观评价中山岐江公园拥有完美的绿化景观，还有多个现代化建筑物。
这些建筑和植物所组成的整体场景美轮美奂，将自然与人工景观完美结合。
在这里，游客可以享受到完美的游览和休息地点。
此外，公园内的配套建筑设施齐全，能够满足各种不同游客的需求，并提供了一个完美的度假空间。
中山岐江公园是一个为游客提供了一个完美的假期和休息场所，拥有许多现代化的建筑物和绿化景观。
公园整体设计以水为主题，建筑各具特色，环境幽雅，景色秀丽，在中山市被认为是一个非常出色的城市公园。
人们能够在这里享受到诸多难忘的时刻，并对此印象深刻。
中山歧江公园案例分析 共94页PPT资料
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
• 二、乔、灌、草三者绿化布局：一般而言乔灌投影面积应占据草坪、地被 类面积的20%左右，以作为该绿地系统的核心斑块，公园中乔灌占据该绿 地系统偏重于一角。
• 三、铺装地面的斑块构成：公园铺装地面大致按照60％：40％的原则进行 空间划分，对铺装地面划分到最小构成单元后，确保尽可能多的斑块作为 构图基质从而按照核心原则产生出其自身的核心斑块，整个铺装地面的核 心斑块（建筑）处于视觉焦点处，这样就削弱其他斑块的影响，这其中当 然要采取一定的处理手法。
艺术品
铸铁铺地：米字钢栅，工业时代的 笔墨，画出了一个另类的体验空间 。人性化的涌泉与钢性的栅栏，形 成一种强烈的冲突，最终归于人们 对美的追求。
加法的设计之一:
琥珀水塔:一座50～60年的水塔，再 普通不过，但当它被罩进一个现代科 技的玻璃盒后，却有了别样的价值。 同时，岛上的灯光水塔，又起到引航 的功能。
地形设计上：俞孔坚一向主张设计应该
回到。回到土地，必须回到土地的全部，必 须认识到土地是美，土地是栖居地，土地是 生命的系统，土地是故事和历史的符号土地 是值得敬畏的神。所以在他的设计中很少去 大面积改造地形，而是顺应地形而设计尽可 能的尊重自然。
色彩、铺装和植物造景
色彩：岐江公园中色彩的运用也颇
铺装与植物造景
铺装上：采用自然石材和青石铺地。铺砖风格形式干净利索，不
完整版中山岐江公园规划分析
水的设计
? 广场式入口处的一处平地涌泉，是游客们 与景观发生互动。
? 公园的景观不再是仅作观赏， ? 站在铁栅格上，游客们喜欢用双手去触碰
那水花，它与脚下的钢铁截然不同，体会 其中的乐趣。
公园的湖面与岐江相连， 在海潮影响下，其水位日变化达 1.1米，
为避免水位变化影响景观。设计师创造了栈桥式的 堤岸。
工厂原来破旧不堪的样子
景观的设计
? 中国传统园林强调 “曲径通幽”，西方古 典园林强调几何对称，岐江公园却以一种 不同于以上两种方式的另一种美感动着每 一位游客
道路：公园道路的设置看似自然无章，笔直 的园道随意交错，鸟瞰下来，宛如一张大网
植物：以一种自然的状态在生长，仿佛 许久之前就已野生于此
? 让破铜烂铁成为艺术装置
? 龙门吊、变压器、铁轨、船坞、灯塔、烟 囱……造船厂遗留下的厂房与设备被巧妙地重新 利用，鲜艳的油漆掩盖了其岁月的沧桑，转身一 变，成为当代的装置艺术，但历史的隐喻仍然若 隐若现。
? 从某种意义上看，它是一个以公园方式呈 现的工业遗产保护与发展的案例，不同于 习惯性的“修旧如旧”，它是一种“新旧 融合”的再创造，让人们在经过的一瞬间， 体会那一段逝去的历史
没有小桥流水，没有园艺造景，没有亭台楼 阁
? 野草之中随意摆放着工业遗产。
设计过程 工业Βιβλιοθήκη 址保留、更新和再利用，因地制宜地建造出 独一无二的公园气质
? 设计所要体现的是脚下的文化——日常的 文化，作为生活和城市的记忆、历史文化；
? 设计所要表现的美是野草之美，平常之美， 那些被遗忘、被鄙视、被践踏的人、事和 自然之物的美
铁轨
? 一条约250米长、三米宽的铁轨由公园入口 一直延伸至湖边，这是园中最具标志性的 景观元素之一。
中山岐江公园(案例分析)
丛 书 《由 当英 代国 景 观 设 计 细 部 》出
版 集 团 出 版 的 最 新 面景 世观 ，设 北计 京
第三页，共18页。
中国的设计被外国(wàiguó) 设计师认可甚至更 为突出我们自己的 特点。
这些图片都是 岐江公园的初步草 图与基址(jī zhǐ)图。很大 意义上证明了
第四页，共18页。
第十三页，共18页。
独特的设计，吸引了人们 的眼球，这也是岐山公园的一 大特点(tèdiǎn)。充分的将水流的柔缓 和建筑的钢劲相对比。
第十四页，共18页。
第十五页，共18页。
新的艺术 雕像指向了 仍保留(bǎoliú)的 的零部件， 这也不免让 人们产生联 想，新生的 产物脱离不 了旧的基础。
第二页，共18页。
Laurence King (Detail in Contemporary Landscape Architecture) (běi jīnɡ)
, ,“
年奖设现国 各的二 成土
中”计代
项介十 为人
国 奖景 此目绍个该中景
建 20 ” 观 前 进 了 国 书 国 观
筑 03 、 作
第十六页，共18页。
这是孩子们的嬉戏的地方； 这里是大人们放松(fànɡ sōnɡ)的地方； 这里是新旧的结合； 这里就是岐江公园； 这里是景观建筑的成功案例； 这里是艺术的体现； 这里是我们该知道的一处优秀的 设计。
第十七页，共18页。
内容(nèiróng)总结
中山·岐江公园。下,几代人艰苦的创业历程在这里沉淀为真实而弥足珍贵的城市记忆。的 介绍了各选登项目的景观设计细部及建成后效果，并对。年的公园设计中,它的场地。土的建 议性，将自然与现代的风格相。对环境的适度的干预。其一在于基地现场要素的提取及因此产 生的空间、时间度，其二在于鲜明的现代城市景观意识(yìshí)及其构造手法。的眼球，这也是 岐山公园的一。充分的将水流的柔缓。这是孩子们的嬉戏的地方。这里是我们该知道的一处优 秀的。设计
中山岐江公园的分析PPT课件
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
You Know, The More Powerful You Will Be
结束语
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
讲师：XXXXXX XX年XX月XX日
• 1.什么是自然、生态和美? • 2.什么是文化? • 3.什么是设计?
本案例：中山粤中造船厂
公园区位图
场地挑战与对策（1 ）：变化的水位与 栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
场地挑战及对策（2）：
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
产业用地的再利用与生态恢复
-----中山歧江公园案例
(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University) 北京土人景观规划设计研究所 Turen Design Institute
普遍的问题:
生锈的弃儿
足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
再生设计：红盒 子(红色记忆)
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
中山岐江公园规划分析
中山岐江公园规划分析首先，中山岐江公园规划的设计理念是以自然生态为基础，注重生态环境保护与建设的完美结合。
公园内主要包括湖泊、森林、山地等自然景观，通过保留和修复原有湿地、河流、湖泊等生态景观，提供了一个广阔的休闲娱乐场所。
此外，公园内还设置了步行道、自行车道等非机动车道路，方便市民进行休闲健身活动。
其次，公园规划合理利用土地资源，提供了丰富的娱乐设施和活动场所。
公园内设有各种户外运动设施，如篮球场、足球场、网球场等，可以满足市民休闲娱乐的需求。
此外，公园还规划了游乐设施区，提供了儿童游乐设施、水上游乐设施等，适合家庭、儿童玩耍。
同时，公园还规划了音乐喷泉、景观广场等场所，方便市民举办各种文艺活动。
再次，公园规划注重文化内涵的塑造。
公园内有丰富的民俗文化展示点，如畲族文化园、木雕艺术馆等，通过展览、演出等形式展示地方民俗文化，丰富市民的文化生活。
同时，公园还规划了举办传统文化活动的场所，如舞台、露天剧场等，方便举办各种文艺演出，推动艺术文化的传承与发展。
最后，公园规划注重生态保护与环境友好。
公园内设有生态池塘、湿地花园等景观，通过湿地植被的建设和污水处理设施的建设，保护和改善周边的水质环境。
公园还规划了植树造林的区域，通过植被的种植和养护，改善空气质量，增加氧气供应。
此外，公园还规划了太阳能路灯、垃圾分类桶等环保设施，推动公园的可持续发展。
综上所述，中山岐江公园的规划设计注重生态保护与建设的结合，提供了丰富的娱乐设施和活动场所，注重文化内涵的塑造，同时注重生态保护与环境友好。
通过这些规划，中山岐江公园将成为一个兼具生态、娱乐、文化的综合型公园，为市民提供休闲娱乐、文化交流的好去处。
同时，公园的规划设计也体现了可持续发展的理念，为推动生态环境保护和绿色发展做出了贡献。
中山岐江公园案例分析
原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等，都可以通过加工和在设计， 而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地 材料，乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精 神也通过诸如“红盒子”的设计，而再现。 岐江公园注释了一个完整的生态设计概念：设计师的首要任务是阅读 场地，保留“没有设计师的设计”，因为那是时间的作品，是自然过程和 历史的积淀。
中山岐江公园
— —案例分析
简介
公园地址：
位于广东省中山市，是一片城市公园绿地。
建造历史：
建成于2001年10月，原场地是中山著名的粤中造船厂厂址。 该造船厂作为中山社会主义工业化发展的象征，始于20世纪50年代初，终 于90年代后期。造船厂占地11公顷，从1953年到1999年，走过了由发展壮 大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用 为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了 新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解 。
自然与现代的融合
公园内部，将其周围的景观围绕 在外，绿化过的草地加上钢筋混个凝 土的建议性，将自然与现代的风格相 结合。住惯了冰 冷的混凝土的楼 房,在住宅区的旁 边有这样一方惬 意的休息区，不 免将人们带出了 混杂的社会，感 受自然之美。
静思空间
“静思空间”是不少人津津乐道的, 它和柱阵系列大概是公园里的新的表达, 典型的现代景观手法。 红色的立方体,白色的列柱煞是醒目, 在拍照中,魅力尽显。 也许有人会推敲它的含义(正如任何事情都有其含义一样), 我倒是宁愿放弃对这种意义的检索, 而享受它们的体量、色彩、纯粹的构成、标识性质、 那么一点趣味和对环境的适度的干预。
岐江公园调查分析
2021/3/11
15
绿植设计
1.植物设计原则：变化与统一。协调和 对比。均衡布局。韵律和节奏。 2.乡土植物主要有哪些：广场的方格式 棕榈科植物列阵，自由式的树林造地， 以榕树与其他大型林荫树为主，路边及 其江岸边的大叶蓉作为行道树和庭荫树， 水边的生物群落。
2021/3/11
6
原场地地貌
2021/3/11
7
原场地地貌
2021/3/11
8
原场地地貌
2021/3/11
9
甲方的设计要求
甲方：广东省中山市规划局
作为政府市政部门，甲方希望岐江公园在 成为市民休闲中心的同时新的设计应该满足三 个功能要求：
1.经济方面：成为提升周边地价的保证 2.文化方面：成为历史的载体 3.丰富城市资源：成为一个旅游亮点
23
2021/3/11
艺术品设计
红盒子：她是公园
的一个入口，看起 来像一个简单的水 池，一条小径穿过 水池中央，分开两 路，分别指向两个 水塔演化来的景观 塔。她被乡土野草 包围。
24
艺术品设计
万杆柱阵：万杆柱阵。回首粤中船厂当年，
那时的主旋律恐怕是“自力更生，艰苦奋斗”， “一不怕苦，二不怕死”，感喟于当年集体主 义、革命理想主义激扬出的众志成城的创业志 气，也想到多少船厂人，青春热汗洒在这块土 地上，设计者在向远处延伸的铁轨两侧，安置 了白色的钢柱林，或是千万枪杆，或是冲天的 信念，或是无限的纪念，或是延入长空的思绪 ⋯⋯
中山岐江公园介绍
中水位
高水位
古树保护、防洪与挖渠成岛
保留、再利用和再生设计
1、保留——自然系统和元素（水体、驳岸、榕 树）；构筑物（钢结构、水泥框架船坞）；机器。 2、改变——增与减设计 （琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨骼 水塔、机器肢体——减法）
保留设计：保留乡土群落 发育良好湖岸
Hale Waihona Puke 改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙门吊塔
红砖烟囱原样保留，脚手架和工人雕塑 则使它成为了观赏品。
琥珀水塔
骨骼水塔”采用了所谓 的“减法设计”：剥去 其水泥的外衣，展示给 人们的是曾经彻底改变 城市景观的基本结构— —线性的钢筋和将其固 定的结点，它似乎告诉 人们，无论工业化的城 市多么丑陋，抑或多么 美丽动人，其基本结构 是一样的
浙江黄岩永宁公园
一条直路穿过荒凉，走进一个鲜艳无比的方合子，稍 做停顿，然后噗嗵一声在从合子里钻出来走在没有任何防 护设施的花岗岩或木地板路上时掉进水里，当费尽九牛二 虎之力爬上岸来时，已是全身污泥臭气熏天，真正一个土 人！
沈阳建筑大学稻田校园
绿荫里的红飘带——秦皇岛汤河公园
自由、却基于经济规则的穿插。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设 施及自然的态度：保留、更新和再利用。同时，与之不同的是，
岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来强化场地及
景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美
场地的矛盾和解决的方法
变化的水位与栈桥式湖岸
低水位
中山作为一个华侨城市，近百年来，受到南洋 建筑风格的影响。其次，近年来的城市景观建设也 特别注重园艺和工艺之美。再者，欧陆风格广泛获 得接纳，在此设计一个强调工艺与园艺及几何图案 之美的观赏性景观，也不失为一条颇受欢迎的途径。
岐江公园分析
《建筑与世界名园赏析》结课论文——园林2012级中山岐江公园姓名：刘人源学号：2012512280院系：农学院林学系班级：园林2012教师：王翠日期：2015/3/28一、简介项目名称：中山岐江公园地点：广东省中山市建成时间：2001年10月造价：4000万规模：占地面积：11公顷，其中水面面积：3.6公顷；建筑面积3000平方米俞孔坚简介：俞孔坚1995年获哈佛大学设计学博士，全国风景园林硕士专业学位教育指导委员会委员。
1997年回国创办北京大学景观设计学研究院，并在北京大学创办两个硕士学位点：景观设计学硕士和风景园林职业硕士。
1998年创办国家甲级规划设计单位——北京土人景观与建筑规划设计研究院，目前已达350多人的国际知名设计院。
出版著作15部，并完成大量城市与景观的设计项目；促成了景观设计师成为国家正式认定的职业，并推动了景观设计学科在中国的确立。
代表作：陕西省体育馆、法门寺工程、陕西历史博物馆西安钟鼓楼广场及地下工程等。
总述：中山岐江公园的场地原是中山著名的粤中造船厂，作为中山社会主义工业化发展的象征，它始于上世纪五十年代初，终于九十年代后期，几十年间，历经了新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑。
特定历史背景下，几代人艰苦的创业历程在这里沉淀为真实而弥足珍贵的城市记忆。
为此，我们保留了那些刻写着真诚和壮美、但是早已被岁月侵蚀得面目全非的旧厂房和机器设备，并且用我们的崇敬和珍惜将他们重新幻化成富于生命的音符。
面对未来美丽的城市，这里的来龙去脉，属于劳动与创造者的人文灵光。
这个项目由当时尚在初创阶段的广州土人承担施工任务。
面对一个经典的设计，技术和质量上的要求已远不是最困难的事了，他们追求的是对精神与内涵的更为丰富的表现。
本着同样的目标，工程与设计人员之间不断相互融合又相互征服，其中的诸多事件，使贯彻土人理念的路程充满历史意义，甚至就象作品本身一样，最终成为土人发展史上永远的经典。
二、区位分析广东省，地处我国南部（如图1），与八个省份接壤，地理环境优越，交通便利。
公园分析
我国公园设计案例分析——中山歧江公园中山歧江公园，在各类杂志上看到过多次其设计介绍，多少有些了解，但当我第一次看到这个公园的图片的时候时候还持有一些疑惑，毕竟这类工业遗址景观设计的案例在国外颇多，比如美国西雅图的煤气厂公园，德国的杜伊斯堡景观公园等，虽未能亲身体验，但对其设计手法了解颇多。
岐江公园位于广东省中山市区，地处南亚热带。
园址东临石岐江)，南依人民桥，北距富华酒店百米，场地原为粤中造船厂旧址。
从总体规划平面图(图1)中，我们可以看到该公园总体规划设计与传统设计手法明显不同，多采用工业化上的一些符号，比如在总体道路布局采用直线形的道路系统，公园里构筑物多以规则的几何体呈现等。
在全园的游览中，对我们印象深刻的当属下面几个景点：(1)榕树岛，(2)铁轨，(3)红色记忆装置(红盒子)。
下面将结合公园中这几个典型的景点谈谈我们自己的感感性认识和触，藉以形成对该公园设计途径的理性分析。
景点一：榕树岛公园原有场地作为一个有近半个世纪历史的旧船厂遗址，过去留下的东西很多，从自然元素上讲，场地上有水体，有许多古榕树和发育良好的地带性植物群落。
传统的设计手法多是将这些原有的植被清除或移栽，该公园的设计师为了保留江边十多株古榕，同时要满足水利防洪对过水断面的要求，采取了开设支渠形成内湖的方式，对原始的驳岸和植物群落加以保留利用，并形成了整个公园中独特的小岛一榕树岛（图2）.从某种意义上来讲，这种保留处理的设计途径获得了成功，现在的榕树岛已经成为一个天然的水岛，在南方炎热的环境当中显得尤其重要。
景点二：铁轨工业革命以蒸汽机和铁轨的出现为标志。
铁轨也是造船厂最具标志性的景观元素之一。
铁轨使机器的运动得以在最少阻力下进行，却为步行者提出了挑战。
而正是在迎对这种挑战的过程中，人们找到了乐趣：一种跨越的乐趣，一种寻求挑战和不平衡感的乐趣。
图3所示，我们能看到铁轨现在的状态，设计师对原有的铁轨进行了适当的再利用：在铁轨的枕木之间放置大小适当的卵石，同时铁轨两旁种植当地的乡土野草，形成公园里独特的景观步行道。
岐江公园调查报告
岐江公园调查报告追求时间的美，工业的美，野草的美、落差错愕的美。
珍惜足下的文化,平常的文化,曾经被忽视而将逝去的文化。
这一设计理念唤起大多数都市人群童年的梦———野草遍野，安逸平常，与自然亲近！1.1时间的美。
岐江公园到处烙着时间的印记，铁轨向远处伸延消失，柱阵向天空冲刺，岐江灯塔依旧守在岸边，“红色记忆”勾起无限的遐想……思绪随之远近。
1.2工业的美。
岐江公园园址是粤中造船厂，龙门吊、旧机房、旧船、旧装置……都保留下来，透露出一种50、60年代的工业气息。
1.3野草的美、落差错愕的美。
场地绿化采用园址遗留下来的本土植物，江岸浓密的榕树，湖边茂盛的水芋、菖蒲、堤坝上错落的竹林蕉丛，驳岸错落别致，极具趣味，把人带进自然，以及水边驳岸处理，能够满足人们亲水性的需求，开展垂钓、戏水等活动。
1.4足下的文化,平常的文化,曾经被忽视而将逝去的文化。
它身在城市，没有都市的紧张节奏，显露着最原始，最自然的气息；它是平凡的，在这个都市却显得不平常，它蕴含着即将被遗忘的文化。
加法与减法的运用：岐江塔运用了“加法”加以改造，而“不完整的水塔”却运用了“减法”来改造，两者形成鲜明的对比。
对于“加法”、“减法”运用的再认识，所谓“加法”，就是在物体原貌的基础上加上某些加固或者装饰的因素，使之符合安全、观赏的要求。
“减法”，就是在在物体原貌的基础上减去部分构件，使之使之符合安全、观赏的要求。
在前期对中山岐江公园的理解中，就了解都这两座水塔均处于安全问题，而采用不同的改造手法，特别是“不完整的水塔（思想水塔）”，原设计构想是跟岐江水塔用一样手法改造，但处于安全考虑，只能把其外衣脱掉，成为现在的“思想水塔”，我想，这一改造改变其原来面貌，但其骨子里还是水塔，所以才取名为“思想水塔”，也是一个静思的空间，就是说观赏者在观赏中自由思想，给观赏者无限想象的空间。
启示：在景观改造中要充分考虑各种因素，运用适当的手法对景观进行改造，不能单纯追求形式美，而忽略安全要素。
岐江公园分析
中山岐江公园平面图岐江公园景区分析岐江公园在设计上集场地性原则、功能性原则、生态性原则、经济性原则于一体。
并运用现代设计手法将机器、龙门吊等场地上的标志性物体串联起来，记录着船厂曾经的辉煌成就与火红记忆，从而形成一个完整的故事。
分区整个场地被分为三个区域，即：北区以广阔草地为主，作为公共休闲区；中区以内湖与保留下来的工厂构筑物构成，作为公园的服务与后勤管理的所在地；南区内以其保留的大叶榕，构成的自然生态环境为主要景观。
构图原则从图中可知，在岐江公园，它的每一个基质都必有一个核心板块和一个外向的廊道。
其核心原则是，占据所属基质20%时，空间体系的板块便具有很大的发展和稳定优势，且是核心板块。
空间上，还遵循着聚散原则，在对基质进行时空体系划分时，是按60%：40%的原则。
总体布局及其板块划分：岐江公园的绿地中，草地占整个系统的40%，其整个体系以观赏性为主。
乔、木、草三者绿化布局: 此园中，乔灌植物占据该绿地系统偏重于一角。
铺装地面的板块构成：公园铺装地面大致按照60%:40%的原则来进行空间划分的。
整个铺装地面的核心板块建筑处于视觉焦点处，以削弱其他板块的影响。
植物造景在岐江公园，可分为四类：一是广场的方格子式的棕榈科植物列阵；二是自由式的树林草地，以榕树与其他大型林荫树为主；三是路边及岐江岸边的大叶榕作为行道树和庭荫树；四是水边的生物群落。
轴线此园场地以环绕公园的园路作为主线轴，园路由西侧路口开始，经过北侧入口一直到达南区出口才结束，并且，主要景观均沿道路展开。
其中，西侧的儿童活动场所、中部的广场、主题餐厅茶室成为公园的主要景观节点，而骨骼塔、琥珀塔、红房子等都作为次要的景观节点。
场地中保留的铁轨那笔直的造型形成一条明显的视觉轴线，在此基础上，加上柱阵，并运用铁轨方向的湖，另一端布置了湖心岛，以此而形成一条景观次轴线。
次要节点小品琥珀水塔这是一座经历了50—60年的水塔，看起来十分普通，但经过被罩进一个现代科技的玻璃盒后，便具有了别样的艺术价值。
岐山公园分析
景观分析与评价——中山歧江公园一、概况中山岐江公园位于中山市区中心地带，东临石岐河（岐江），西与中山路毗邻，南依中山大桥，北邻富华酒店，东北方向不远处是孙文西路文化旅游步行街和中山公园，再往北就是逸仙湖公园。
场地原是中山著名的粤中造船厂，作为中山社会主义工业化发展的象征，它始于上世纪五十年代初，终于九十年代后期，几十年间，历经了新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑。
总面积11公顷，其中水面3.6公顷，水面与歧江河相联通。
场内遗留了不少造船厂房及机器设备在园区的设计上，既体现了中国传统的岭南园林特色，又采用了西方古典几何式造园，达到了工业场地景观恢复的目的。
二、特色与岭南园林相比，岐江公园抛弃了园无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的传统手法，代之以直线形的便捷步道，遵从两点最近距离，充分提炼和应用工业化的线条和肌理。
与西方古典园林相比，岐江公园不追求形式的图案之美，而是体现了一种经济与高效原则下形成“乱”，包括直线步道的蜘蛛网状结构，“乱”的铺装以及空间、路网、绿化之间的自由、却基于经济规则的穿插。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保留、更新和再利用。
同时，与之不同的是，岐江公园的设计强调了新的设计。
并通过新设计来强化场地及景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美。
三、分区整个场地分为三个区域，北区以广阔的草坪为主，大部分关于原造船厂的景观节点都分布在这片区域，作为公共休闲区域也是工业遗产区。
中区以内湖与保留下来的工厂构筑物构成，作为公园的服务与后勤管理的所在地，也建有中山美术馆属休闲娱乐区。
南区其内以保留的大叶榕构成的自然生态环境为主要景观，是自然生态区。
从动静来看，北区为动区，视野开阔，有大面积铺装的广场。
南区为景区，道路蜿蜒曲折。
四、流线该庭院广场的人流，一部分来自南侧的入口，一部分来自西侧入口，还有南侧入口。
以步行为主，公园与城市没有明显界限。
景观大师俞孔坚-岐江公园景观分析
南部自然区 中部服务区 北部公共活动 区
流线
◎该庭院广场的人 流，一部分来自南 侧的入口， 侧的入口，一部分 来自西侧入口， 来自西侧入口，还 有南侧入口。 有南侧入口。以步 行为主， 行为主，公园与城 市没有明显界限。 市没有明显界限。
主要人流线 出入口 次要人流线
分区与轴线 轴线：场地以环绕公园的园
地形设计上： 地形设计上 ： 俞孔坚一向主张设计应该
回到。 回到土地， 必须回到土地的全部， 回到 。 回到土地 ， 必须回到土地的全部 ， 必 须认识到土地是美， 土地是栖居地， 须认识到土地是美 ， 土地是栖居地 ， 土地是 生命的系统， 生命的系统 ， 土地是故事和历史的符号土地 是值得敬畏的神。 是值得敬畏的神 。 所以在他的设计中很少去 大面积改造地形， 大面积改造地形 ， 而是顺应地形而设计尽可 能的尊重自然。 能的尊重自然。
公园实景照片
鸟瞰图
构图的原则
1
每一个基质必有一核心板块和外向的 廊道；
2
核心原则：占据所属基质20％时空体系 的板块具有很大的发展势和一定的稳定 势，是核心板块； 聚散原则：对基质进行时空体系划分时， 聚散原则：对基质进行时空体系划分时， ％：40％ 按60％： ％的原则因具有很大的稳定 ％： 势和一定的发展势。 势和一定的发展势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王帅 13设计1班 31号
原场地状貌
岐江公园是在中山市粤中造船厂的旧址上建设的。 粤中造船厂是中山市历史上的重要建筑之一，从中可以看到 中山市时代的发展和历史的变迁，它是城市历史的凝固。 加旧址配图
俞孔坚曾说过
美来自于对需求的满足。 文化是对自然的适应，可持续策略已经成为一种文化。
基本信息
岐江公园位于广东省中山市区，园址原为粤中造船厂。 公园总面积达10.3公顷，其中水面占3.6公顷。
该公园的主导设计思想是充分利用造船厂原有植被，进行 城市土地的再利用，将公园建设成一个开放的反映工业化时 代文化特色的公共休闲场所。
旧园面貌
公园设计的主要目标
寻常之美：保留20世纪50世纪、60世纪和70年代社会主义工业设
施，并将其视为文化遗产来重视。
人性之美：融入城市景观，并对外免费开放。
野草之美：实践新理念，偏爱不修剪、本土的、野生的、维护成
本低的植物。
适应之美：公园设计与城市雨洪控制相结合，适应水位涨落
野草之美与足下文化
中山市这一在旧造船厂基础上改造建成的以工业文化为主题 的生态化、开放式公园为设计者提供了探索价值。
高水位时，湖水近岸，岸上植被与水线相接，形成良好的视觉效果。 但高水位只能维持很短时间，水位下降后，湖边淤泥出露，人也难 以亲近。
因此，设计师所面临的挑战是如何在一个水位多变，地质结构不稳 定的环境中，设计一个植被葱郁的生态化的水陆边界，使人能恒常 地与水亲近，使水、生物和人得以在一个边缘生态环境中相融共生。 同时，这个生态设计也必须是美的。只有美的生态，才能获得使用 者的认同。
临水栈桥
在此梯田式种植台上， 空挑一系列方格网状 临水步行栈桥。它们 随水位的变化而出现 高低叠落的变化，且 使人能与各种水生、 湿生植物和生物进行 近距离接触。同时， 高挺的水际植物又可 遮去挡墙和栈桥的架 空部分。人行走其上 恰如漂游于水面或植 物丛中。
湿地植物群落
根据水位的变化及水深 情况，所选植物均为野 生乡土植物。所有乡土 植物聚和形成了水生、 沼生和湿生植物群落带， 岐江公园成为多种乡土 湿地植物的展示地，让 远离自然、久居城市的 人们能有机会欣赏到自 然生态和野生植物之美。 同时，随着水际植物群 落的形成，许多野生动 物和昆虫也得以栖居、 繁衍。所选植物包括水 生植物荷花、茭白、菖 蒲、旱伞草、慈姑和芦 苇等，湿生植物白茅等 禾本科观赏草和苦苡等。
解决之道：栈桥式亲水生态湖岸
一、梯田式种植台
二、临水栈桥
三、湿地植物群落
梯田式种植台
在最高和最低水位 之间的湖底修筑3到 4道挡土墙，墙体顶 部可在不同水位时 分别被淹没。墙体 所围空间回填淤泥， 以形成一系列梯田 式水生和湿生植物 种植台。
它们在不同时段内 完全或部分被水淹 没，随着水位的高 低变化可呈现出不 同的景观效果。
亲水方案
公园的内湖通过岐江连接大海，园区水面因与受海潮影响的 岐江河相联通，日水位变化可达1.1米。 设计师结合不同高程进行设计，使乡土的湿生野草自然生长， 游客可以方便的接触水面和各种植物。
亲水设计所面临Байду номын сангаас要问题
一、湖水水位随岐江水位变化而变化。 二、湖底有很深的淤泥，湖岸不稳定。
谢谢大家~
本设计所要体现的是脚下的文化，日常的文化，作为生活、 城市记忆的甚至是昨天的、历史的文化 本设计所要表现的美是野草之美，平常之美，那些被遗忘、 被鄙视、被践踏的人、事和自然之物的美。 这不是一种背叛，而是设计师的一种理解，一种对人自我的 理解，对人生价值和人性的认识；一种对文化的理解，对这 一人类社会群体所创造的物质和精神世界的认识；一种对自 然的理解，对作为人及其整体的存在基础和背景的认识。作 为对这种理解的表达，中山岐江公园是一个现代景观设计的 实验。