逻辑学基本内容

逻辑学

第二章性质命题

一性质命题的四种形式

1 全称肯定判断

形式：所有S是P，写作SAP,简称A判断

2 全称否定判断

形式：所有S不是P，写作SEP 简称E判断

3 特称肯定判断

形式:有些S是P，写作SIP，简称I判断。

4 特称否定判断

形式：有些S不是P,写作SOP ,简称O判断

三词项的周延性：主谓项概念外延数量的断定情况

1、周延性是对主谓项外延情况的形式断定，而非实际存在情况的断定。单称命题的周延性与全称命题同。

2 、“是”P 则P不周延，“不是P”，则P周延

主词相同和谓词相同称同素材性质命题。

同素材性质命题的全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题和特称否定命题之间存在着某种真假关系，这种关系亦称对当关系。

二同素材性质命题的逻辑方阵

刻画“对当关系”的图示，俗称“逻辑方阵”，逻辑方阵假词主词对象是存在的。

四性质命题的变形推理

1 换质法：换质不换位，谓项正负反

换位法：换位不换质，主谓莫扩展

是通过调换主谓词项的位置得到一新命题。换位不改变命题的质。

根据源命题和换位命题的量项是否相同可把换位法区分为单纯换位和限量换位两种。

1 单纯换位：换位命题和原命题的量项相同的换位法，为单纯换位

(1)所有S不是P 换位所有P不是S SEP PES

(2)有的S是P, 换位：有的P是S SIP PIS

2 限量换位：改变原命题的量的换位法

(1)所有S是P,换位：有的P是S SAP PIS

(2)SAP PAS

(3)SOP命题不能换位 SOP POS

3 换质位法：先换质后换位，也可先换位后换质

有的S是P,换质为有的S不是非P ,这SOP 不能换位

换位法是演绎推理，演绎推理的特点是若前提是真的，推出的结论也应该是真的。

五三段论

一三段论的构成

二三段论的一般规则

口诀：主谓三项中周延大项小项莫扩展

一特得特否才否双特双否结论乱

“四词项”的错误

鲁迅的作品不是一天能读完的。它不符合三段论平身结构的要求，

《祝福》是鲁迅的作品，可却借用词项的歧义而构成三段

所以，《祝福》不是一天能读完的。论，故无效。

并非任意具有四个词项的推理即是无效的，只是有四个词项且想构成三段论的推理是无效的，如：关系推理2是小于3的自然数

3是小于4的自然数

所以，2是小于4的自然数

1. 三段论只能有三个不同的主谓项（“四词项”的错误）

2. “中周延”：中项起到联系大、小项的媒介作用

如果中项一次也不周延，就无法保证S和P即是指涉M的同一部分，这样就起不到媒介的作用。

如：所有的猫是动物 PAM

所有的猿是动物 SAM

所以，所有的猿是猫 SAP

3. 大项小项莫扩展

（1）小项扩大的错误

所有中国人不是日本人

有的黄种人是中国人，

所以，所有的黄种人不是日本人

(2) 大项扩大的错误

所以的大学生是学生

所以的小学生不是大学生，

所以，所以的小学生不是学生。

4 一特得特前提有一是特称的，结论必是特称

有的花是香花，

凡香花都喜欢阳光，（小项扩展）

所以，凡是花都喜欢阳光。

5 否才否：前提有一个否定的，结论也是否定的；

如果结论是否定的，必有一前提是否定的。

（1）有的学生不是三好学生，

所有的学生是人，

所以，有的人是三好学生尽管前提真，结论也真，都是无效的

（2）有的水不是干的，

所有的水是液体，

所以，有的液体是干的。前提真，结论假

6 双特结论

有的植物是蘑菇，

有的蘑菇有毒， SIM, MIP SIP

所以，有的植物有毒中项不周延

7 所有动物不是植物

所有狼不是植物，

所以，所有的狼不是动物前提真，结论假

第三章元逻辑规律

一、不矛盾律

1、不矛盾律要求思想须前后一贯，不自相矛盾

2、公式为：A ∧ ˥A 永假

不矛盾律： ˥( A ∧ ˥A) A不是非A=并非（A是˥A）如：小张是人，与小张不是人

3、违背不矛盾律的错误：自相矛盾，自毁概念

二、同一律

1、同一律要求思想须具有确定性。

2、公式A A 读作如果A那么A 或A是A

3、违背同一律的逻辑错误。

混淆概念，偷换概念，偷换论题。

三、排中律

1、排中律要求在相互矛盾的思想之间排除中间可能性。

2、A ∨⌉ A

3、违反排中律的逻辑错误：两不可，

第四章命题逻辑

第一节原子命题和符合

一原子命题（即简单命题）

二复合命题及其真值

1 联言命题及其特征：

陈述若干事物情况并存的命题，称之为联言命题

1 、联言命题及其特征：

联结词：既，又；并且；不但，而且；虽然，但是；

不管，还；不论，都；不是，而是；

逻辑性：

（1）如果每一个联言肢都是真的，该联言命题真，

（2）如果一联言命题真，那么其中每一个联言肢即为真。也可表达为如果联言肢至少有一个假，则该联言命题为假。

2 选言命题及其特征

对事物的若干可能情况作出陈述的命题，称为选言命题

（1）相容选言命题

联结词：或者

逻辑形式：p∨q

逻辑性质: 第一，如果选言肢至少有一个为真，该相容宣言命题真；

第二，如果一个相容选言命题真，其选言肢至少有一个真；

（2）不相容选言命题

联结词：要么要么；不是，就是；或者；

逻辑形式： p▽q

逻辑性质：第一，如果选言肢有并且只有一个为真，不相容选言命题真。

第二，如果不相容选言命题真，则选言肢有且只有一个真。

3 假言命题

就是陈述某一事物是另一事物存在的条件的命题

(1) 充分条件假言命题（有之必然）

联结词：假如，就；如果，那么；只要，就；

既然，就；倘若，就；要是，就；

逻辑形式：p→q

逻辑性质：前件后件真时，命题为真；

前件假时，后件不论真假，命题都为真；

前件真，后件假时，命题则为假；

（2）必要条件假言命题（无之必不然）

陈述一事物是另一事物的必要条件的假言命题

联结词：“只有,才;除非;如果不,那么;

逻辑形式：┐p→┐q

逻辑性质：前件假后件假，则命题为真；

前件真而后件或真或假，则命题也为真；

前件假而后件真，则命题才假。

（3）充要条件假言命题（充分且必要）

联结词：当且仅当;除非,否则;