有效的讲课方法和授课技巧
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有效的讲课方法和授课技巧
常用的教学方法:讲授法、讨论法、角色扮演法、个案研究法、脑力风暴法、多媒体教学法、竞赛活动法、实战式训练法、音乐引导法、录象带(音乐带)教学法
教师需要解决的五大问题
解决“知”的问题→知识的培训
解决“会”的问题→技能的培训
解决“创”的问题→思维的培训
解决“适”的问题→观念的培训
解决“悟”的问题→心理的培训
教师的角色
观察者、辅导者、主持人、诊断者、领导者、监督员、组织者、咨询者、专家
教学法的理念
没有一种教学法是最好的,一个课程可以采用多种教学法,多样性的学习课程更能激发学习兴趣,配合多媒体与教材能获致更大效果。
讲授法
描述:边说边教系统的向学生传递知识观点或信息
适用:课程引导、概念阐述、原理解释、归纳总结
优点:在短时间内传授大量信息,有利于学生系统地接
受新知识,容易掌握和控制学习的进度。
缺点:学生学习被动,很少有参与机会,学生获得的反馈很少,能运用的学习感官受限制。
忽略了学生的个别差异,对学生的学习效果不清楚。
讨论法:
描述:一般为4-6人,要有一名组长,时间为10-30分钟,让学生自己找答案,说服自己,教师上升到理论层面予以总结和归纳。
适用:有明确的答案和观点生成的课题
优点:给学生提供相互交流的机会,鼓励学生发表自己的观点,增加团队合作,集思广义。
缺点:容易跑题,学生的水平影响教学效果,时间难以控制。
案例分析法
描述:考察学生分析问题和解决问题的能力,引导学生总结。
适用:具有代表性的案例,与教学内容相吻合。
优点:鼓励思考,激发兴趣,具有说服力和可信性,提高学生分析问题和解决问题的能力。
缺点:案例选择受限制,教学效果受学生水平的影响,对教师的综合能力要求较高。
头脑风暴法
描述:就一个问题进行发散性思维,异想天开,说出能想到的任何主意,意见越多越好,重数量而非质量,对答案先不做批评,也不设置条框限制,见解无专利,鼓励综合数种见解,在他人的见解上叠加发挥。
适用:集思广义寻求答案,没有统一答案或固定标准的课题
优点:点子生成机会多,课堂气氛活跃。
缺点:量多,而质不高,时间难以控制。
角色扮演法:
描述:参与者担任特定的角色,演绎出有某些意义的事件,按照自己对角色的理解,自然而然的演绎出这些事件的解决方式,通过与案例分析的授课方法结合使用,可以用此方法来训练多人之间的相互配合状况。
适用:了解学生的理解程度和学以致用的能力
优点:有助于训练学生的实操能力,提高学生的观察能力和解决问题能力。
缺点:强调个人表演,效果受设计内容的好坏影响,模拟练习和真实情况有差距,过多的消耗时间。
多媒体教学法
描述:利用各种视听工具,带给学生全新的生动的感受
适用:有影像、音乐、动画等支持的课题。
优点:形象生动,易激发学习兴趣。缺点:受设备和场地的限制