资本结构动态权衡理论述评_潘敏
资本结构动态调整研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/7330e/7330e86e790b6633f7c1648c63f5ca652ea9bc89" alt="资本结构动态调整研究综述"
资本结构动态调整研究综述1 引言资本结构理论是财务金融领域最基本和最重要的一个研究领域,尽管现在仍有若干理论的争论和实证结果的冲突。
但其仍是最为成功的研究领域。
企业为了生产经营需要而发现的各种金融资产组合即企业的资本结构。
在大多数情况下,人们将资本结构特指为企业资金来源中债务与股本之间的相对比例。
例如Ross 《公司理财》(第9版)就把资本结构问题表述为负债权益比例的“馅饼”模型。
企业资本结构的研究内容应当包括两个方面。
一是最优资本结构选择及其影响因素问题,它以1958年miller和modigliami提出的MM定理为标志,在经过50多年的发展后,西方现代企业资本结构的理论已形成权衡理论、优序理论、市场时机理论等,他们从各个方面深刻分析了企业资本结构的选择行为。
二是企业资本结构调整及其影响问题,进入21世纪以来,金融经济学家开始关注资本结构的动态调整,提出了动态资本结构理论。
动态资本结构理论认为企业的最优资本结构并不是固定的股权债务比例,而是一个变化的股权债务比例范围,企业依据各种条件的变化不断地进行着资本结构的调整。
研究资本结构的动态调整,首先要确定企业的目标资本结构,而企业的目标资本结构不仅依赖于企业的微观特征和所处的行业环境,还面临着制度环境和宏观经济状况的约束。
因此,本文的思路是首先梳理一下资本结构影响因素的文献,然后综述资本结构动态调整的已有研究成果,最后作出简要的评述。
2 国外相关研究文献综述2.1 关于企业资本结构影响因素的文献为了验证和解释资本结构理论,西方学者进行了大量的实证研究。
这些实证研究可以分为两大类:一类主要验证一些理论,例如代理成本理论、优序融资成本理论、破产成本理论等;另一类则是集中探讨资本结构的影响因素。
西方经济学家关于资本结构实证研究的文献非常的多,Harris和Raviv(1991)在The journal of Finance上关于“资本结构理论”的综述,把资本结构的决定因素分为控制权争夺、产品或市场竞争、非对称信息和代理冲突四个方面,并概述了理论模型的预测、有效的经验证据以及理论预测与经验证据的比较。
资本结构动态调整的理论和实证研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/277ac/277acd1e0827d193ac855ef15574ec3cad26657f" alt="资本结构动态调整的理论和实证研究综述"
资本结构动态调整的理论和实证研究综述作者:涂瑞来源:《会计之友》2014年第18期【摘要】随着相关学者对调整成本的深入研究,动态权衡理论逐渐成为资本结构动态调整的主流理论。
然而,在集中的所有权结构和弱的制度环境下,没有有效的监督机制可以确保动态权衡理论的基本假设(管理者以企业价值最大化为目标进行融资决策)成立。
因此,结合我国的制度环境和企业的所有权结构,来分析终极控制股东和外部投资者之间的代理冲突与区域制度环境差异对企业目标资本结构和调整速度的影响,具有重要的理论意义和现实意义。
【关键词】动态权衡理论;目标资本结构;调整成本;调整速度中图分类号:F276 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2014)18-0010-04一、理论研究综述关于资本结构动态调整的理论可以分为两类:一类以优序融资理论和市场时机理论为代表,认为企业不存在目标资本结构,管理者会根据资本市场的定价错误理性地进行外部融资;另一类以动态权衡理论为代表,支持企业存在随时间变化的目标资本结构的论断。
通过对以上理论进行深入分析,就会发现,它们导出的结论之所以存在明显差异,是因为对融资成本或调整成本的考虑有所不同。
Myers(1984)以信息不对称和其他融资成本超过静态权衡理论中目标资本结构的决定因素为前提,形成了优序融资理论。
但是,如果融资成本没有远大于决定目标资本结构的驱动因素,权衡理论可能会幸存下来。
此外,如果从动态的视角看优序融资理论,考虑现在和未来融资成本的权衡,目标资本结构的存在就更有依据了。
同时,优序融资理论中的调整成本也会影响目标资本结构,为了降低发行风险证券或放弃盈利项目的可能性,公司设置的目标资本结构会低于没有调整成本的最优值。
对于预期盈利能力更低的公司以及预期投资机会更大的公司和净现金流波动更大的公司而言,向更低的目标债务水平调整的可能性更大(Fama和French,2002)。
随着越来越多的实证研究开始支持目标资本结构的存在,优序融资理论的奠基者Myers也开始承认目标资本结构的存在,但他仍然认为,存在目标资本结构并不能使优序融资理论失效,因为以下原因,也会使优序融资理论产生均值回复行为:一是资本性投资具有密集性和序列相关性;二是企业内部的现金流会伴随商业周期波动(Shyam-Sunder和Myers,1999)。
资本结构对公司价值影响的理论综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/5494e/5494e60f2e43ead30ad27be585b199e943a2122f" alt="资本结构对公司价值影响的理论综述"
资本结构对公司价值影响的理论综述作者:郭涛敏来源:《企业文化·中旬刊》2014年第01期摘要:本论文对资本结构理论进行了综述与评价,目的在于通过对种资本结构理论流派的述评,分析其对资本结构理论的贡献及其不足,为上市公司提供借鉴。
关键词:资本结构;公司价值1、传统资本结构理论1952年,Durand在美国国民经济研究局召开的公司财务学术会议上提交了一篇论文《公司债务和权益成本计量方法的发展和问题》,对传统资本结构理论文献进行了最为系统的归纳与总结,他将传统资本结构的观点概括为净收益理论、净经营收益理论和介于两者之间的传统理论。
1.1净收益理论净收益理论认为,如果假设股权融资成本高于负债融资成本,同时在公司债务增加后股权融资成本与负债融资成本保持不变,那么,利用负债融资提高公司的财务杠杆,可以降低总资本成本率,从而提高公司的市场价值,所以公司采用负债融资总是有利的。
但是对于净收益理论有一个假设至关重要,即假设股权融资和负债融资要求的回报率不随财务杠杆的变动而变动,即该模型没有充分考虑负债的增加而引发的财务风险增加。
显然,净收益理论对资本结构的认定实难信服,也没有得到公司财务实践的证明。
1.2净经营收益理论净经营收益理论认为,财务杠杆的提高会增加公司的财务风险,从而会提高股权融资的成本,其结果是不论公司财务杠杆作用如何变化,加权平均资本成本率是固定的,对公司的市场价值没有影响。
但是,该理论过分夸大了财务风险的制约作用,而忽视了资本成本和资本结构的内在关系,而且还假设股权融资成本的上升正好与负债融资增加带来的总资本成本的下降相等。
如果该理论成立,公司将不存在最优的资本结构。
1.3传统理论传统理论实际上是介于净收益理论和净经营收益理论之间的一种折中理论,该理论认为,负债成本率、权益资本成本率和总资本成本率不是固定不变的,可能随着资本结构的变化而变动。
该理论认为确实存在一个最优资本结构,可以使公司的市场价值达到最大,这个资本结构可以通过财务杠杆的运用来获得。
关于企业资本结构理论发展的思考课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/46b63/46b631f88ffc2bf20338ed936061063a9250ef6d" alt="关于企业资本结构理论发展的思考课件"
关于企业资本结构理论发展的思考院系:经济与贸易学院专业班级:国贸1204 姓名:谭保渝学号: 201221130119 时间: 2015年11月21日关于企业资本结构理论发展的思考摘要:本文回顾了自MM理论以来的资本结构理论研究进展,分为资本结构理论历史发展状况、研究现状以及对发展趋势的评述。
具体内容包括以下几个部分:第一部分主要介绍资本结构理论研究的历史发展进程;第二部分为西方主要理论介绍和我国资本结构理论的进程和一些成果;第三部分为对国外及国内相关理论的评述。
关键词:资本结构 MM理论权衡理论代理成本引言:资本结构指企业各种长期资金来源的构成和比例关系,通常长期资金来源包括长期债务资本和权益资本,因此资本结构通常是指企业长期债务资本与权益资本的构成比例关系。
资本结构理论是基于实现企业价值最大化或股东财富最大化的公司理财根本目标,研究企业资本结构中债务资本与权益资本的比例变化对企业价值的影响。
在西方诸多资本结构理论中,以现代资本结构理论影响最大,其核心为美国学者莫迪格利安尼(Modigliani)和米勒(Miller)提出的MM理论,还包括对MM理论的一些发展,如在MM理论中引入权衡模型、代理成本理论等。
资本结构优化是企业筹资决策的核心问题,对企业至关重要,因为它不仅影响企业的融资成本和市场价值,而且与企业的治理结构和宏观经济运行紧密相关。
本文的写作目的是介绍并评述各大理论及相关文献,并提出自己在资本结构方面的观点和和意见。
一.历史发展曹志广先生在《国外资本结构理论研究述评》一文中指出,资本结构理论的演进历程,大致上可以划分为三个阶段:早期资本结构理论阶段、经典资本结构理论阶段和现代资本结构理论阶段。
[4]在早期资本结构理论是指1958年之前的理论。
这一阶段的主要理论包括:净收益理论、净经营收益理论和传统折衷理论。
净收益(net income)理论意味着企业可以通过改变资本结构即提高财务杠杆程度,来降低资本成本,最终实现价值最大化的目标。
企业资本结构的理论与实践
data:image/s3,"s3://crabby-images/73089/730896cafa8aafc527fecff8e8d72c41d1ac0bdc" alt="企业资本结构的理论与实践"
企业资本结构的理论与实践一、理论的输入企业资本结构是指企业在融资和投资活动中所采用的债务资本与权益资本相对比的程度、比例和构成。
1990年代,对企业资本结构的研究日益广泛,并出现一些重要的关于企业资本结构的理论。
资本结构理论主要集中的认为有:融资代价理论、资本结构的动态过程理论、报酬与风险平衡理论、税收影响理论等。
1. 融资代价理论融资代价理论认为企业资本结构的选择是在保持资本结构对期待财务风险的反应性及承担高风险和保持最小低限资金成本之间进行折中的一种方式。
企业在融资活动中作出的决策主要受到外部资本市场的借款和权益融资成本或者融资费用的限制。
2. 资本结构的动态过程理论资本结构的动态过程理论认为,资本结构的选择应该是被当做是一个动态过程考虑,而非一个静止不变的状态。
资本结构的选择和管理是一个动态的、复杂而漫长的过程,不是一种单一的决策。
3. 报酬与风险平衡理论报酬与风险平衡理论认为企业资本结构的财务报酬与风险应该相互平衡。
企业的投资和融资决策不仅应该考虑到资本结构对投资和融资成本的影响,更应该考虑到资本结构对投资报酬和风险的影响。
4. 税收影响理论根据税收影响理论,企业资本结构的决策应该考虑到税法规定的影响。
主要有两个方面的影响:资本结构的不同融资成本因素在税法规定下的税收负担影响和企业经营活动所产生收入所在的税法规定下的税收负担影响。
二、实践的关注点1. 资本结构对经营业绩的影响资本结构对企业的经营业绩有着显著的影响。
在选择企业资本结构时,应该从市场情况、企业特点、税法政策、行业情况等多方面因素进行综合考虑,才能做出比较理性的决策,提高企业经营业绩。
2. 债务与股权的协调发展债务和股权是企业资本结构不可或缺的两个组成部分,债务和股权的选择关系到企业的稳定发展和健康经营。
在实践中,企业应该灵活运用债务和股权融资,充分考虑企业自身优势和融资市场环境,协调发展债务和股权,实现稳健发展。
3. 资本结构调整管理企业资本结构是一个动态的过程,需要不断地调整和管理。
资本结构对产品市场竞争的影响:一个理论综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/6acb2/6acb26567739e86b00a3299e77a895c3baef3697" alt="资本结构对产品市场竞争的影响:一个理论综述"
)男 , , 陕西延长人 , 浙江 大学 管
基金项 目: 文受浙江省研究生创新科研项 目( 目编号 : 8 1 7 00 [ ] 资助。 本 项 1 30+ 19 2 9 ) 8
一
8 — 6
l D U STRI L N A EC o N o M I S RESEA RC H C
1 rne n e i模 型 [ 一般 认 为 , 本结 构对 产 品市场 竞争 的有 限责 任效 应是 由 Badr .Badr dLws a 5 ] 资 rne
关键 词 : 资本结构 ; 产品 市场 ; 财务 契约 ; 型 模
中图 分 类 号 :0 2 9 F 6 . 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 :6 1 3 12 1 ) 1 0 8 0 17 —90 (0 1 0 — 0 6— 9
传统 的公 司金融理 论在研 究资本 结构 问题 时假设 企业 的收人 流是 外 生 给定 的 , 即不 考 虑产 品 市
a dL ws n i[ 先 提 出并 模 型化 的 。事实 上 , ne n c l g6、 es 等 早前 已对 债 务 的有 限责 e 最 J sna dMeki ]My r e n 任 效应做 过 深入探 讨 ; 而 , 些研 究均 是在 单一 公 司设 定下 进 行探 讨 , 然 这 并没 有 明 确地 考 虑 产 品市 场
资本结构动态调整文献评述
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde12/fde1298b051648578d9f305b1e7c118607cb8f77" alt="资本结构动态调整文献评述"
资本结构动态调整文献评述作者:马梦雪来源:《财会学习》 2018年第2期摘要:在权衡理论中,资本市场的不完美使公司价值和其资本结构联系在一起,为实现企业价值最大化,因此公司会采取积极措施以达到最优的资本结构水平。
本文则系统地对影响公司资本结构调整的各种因素进行梳理分析,做出总结。
关键词:目标资本结构;资本结构调整自MM 理论提出以来,关于公司如何进行融资决策的问题逐渐受到学者们的广泛关注。
关于资本结构不相关理论是否符合市场的实际情况,以及现实的资本结构不完美是否会导致公司价值受其资本结构影响的问题做出大量研究。
认为当公司价值和资本结构相关时,其权衡持有负债的成本与收益,进而选择一个目标的负债- 权益比。
一、资本结构调整的理论基础逐渐放宽了MM 理论中的各种严格的假设条件后,随着信息不对称理论的发展,关于资本结构调整的研究开始完善,形成的主要理论研究成果有权衡理论、啄食理论和市场择时理论。
权衡理论认为,资本市场的不完美使公司价值和负债水平相关联,公司的目标资本结构是在负债的抵税作用和财务困境成本中进行权衡,即在权衡理论中,存在最佳的目标资本结构。
公司会积极采取措施缩减与目标资本结构的偏离,在调整正成本为零时,权衡理论认为公司的实际资本结构等于其目标资本结构。
在啄食理论中,以哪些信息不对称使管理者觉得公司价值被低估为基础,认为公司在需要融资时会首选内部资金,内部资金不足时,债务融资优于权益融资。
即资本结构是企业啄食顺序融资的自然结果,不存在目标资本结构。
市场择时理论提出,公司现有的资本结构反映了公司卖出其被高估的股票的能力。
因为公司的股价总是在其真实价值左右波动,而管理者倾向于在股价被高估时发行股票,该理论认为管理者会利用信息不对称使现有股东价值最大化。
二、目标资本结构的影响因素影响公司目标资本结构的因素大致可以分为两类:和公司特征相关的内部因素与和整体市场相关的外部因素。
内部因素包括公司规模、成长性、盈利能力、是否支付股利以及相关的公司治理因素等。
资本结构理论文献综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/a577b/a577b1878267ab07bca90d9d9098c1f26b118489" alt="资本结构理论文献综述"
资本结构理论文献综述资本结构理论是关于公司资本结构、公司综合资本成本率与公司价值三者之间关系的理论,它是公司财务理论的核心内容之一,也是资本结构决策的重要理论基础。
国内外学者提出了许多有代表性的观点,从资本结构理论的发展来看,主要有早期资本结构理论,MM资本结构理论和新的资本结构理论。
一、早期资本结构理论1、净收益观点在公司的资本结构中,债务资本的比例越大,公司的净收益或税后利润就越多,从而公司的价值越高。
2、净营业收益观点在公司的资本结构中,债务资本的多寡,比例的高低,与公司价值没有关系。
3、传统折中观点增加债务资本对提高公司价值是有利的,但债务资本规模必须适度。
如果负债过度,综合资本成本率只会升高,并使公司价值下降。
二、MM资本结构理论观点1、基本观点1958年,莫迪利亚尼和米勒在《美国经济评论》上共同发表了“资本成本、公司财务和投资理论”一文,提出了著名的MM理论。
在完善的市场中,即没有企业和个人所得税、没有企业破产风险、资本市场充分有效运作等假设之下,公司的价值与其资本结构无关。
公司的价值取决于其实际资产,而非各类债务和股权的市场价值。
2、修正观点1963年,莫迪利亚尼和米勒在《美国经济评论》上又合作发表了“公司所得税与资本成本:一项修正”。
该文取消了公司无所得税的假设,认为若考虑所得税的因素,公司的价值会随财务杠杆系数的提高而增加,从而得出公司资本结构与公司价值相关的理论。
类似的其他学者,比如Farrar(1967)、Stapleton(1972)等人也引入税收制度和各类税收差异对资本结构进行研究,从而形成“税差学派”。
Stigliz(1969)、Baron(1974)等人引入破产成本对资本结构的影响,从而形成“破产成本学派”。
Scott(1976)、Myers(1984)、Krause(1973)等人将“税差学派”和“破产成本学派”的观点融合,认为最优资本结构取决于企业债务所带来的税收利益与破产成本之间的权衡,从而形成“权衡理论”。
企业动态资本结构理论评述-2019年精选文档
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4bc/3c4bc7b4c777a8b89b391885c9ca4ca40ca2db3a" alt="企业动态资本结构理论评述-2019年精选文档"
企业动态资本结构理论评述一、引言企业资本结构的研究一直是学者和企业所关注的重点。
现代企业资本结构研究开始于1958年的MM理论,在一系列严格的假设下,企业价值与资本结构无关。
但是在现实社会中,并不能符合这些严格的假设,由于税盾效应、代理成本等因素的存在,企业的资本结构会影响企业的价值。
此后的学者逐渐放松这些假设,并提出了权衡理论、优序融资理论、代理成本理论、市场时机理论、信号传递理论等静态资本结构的理论,并且探讨了在此条件下企业的最优资本结构。
随着资本结构理论的发展,人们逐渐认识到资本结构不仅是一个静态的比例分配,而应该是一个动态的过程,企业为了实现利润的最大化、风险的最小化,会根据现实的情况做出调整。
学者们逐渐运用计量经济学和动态模型的动态研究方法对企业的资本结构进行了系列的研究。
动态资本结构主要分为以下两种观点:动态权衡理论和市场择机理论。
两个理论从完全相反的角度论证了企业的最优资本结构。
动态权衡理论认为企业存在一个最优的资本结构,而市场择机理论认为企业不存在最优的资本结构。
二、动态权衡理论早期的静态权衡理论试图解释资本结构与企业价值的关系,但是在现实中,企业的资本结构选择同样存在着不能解释的现象。
静态权衡理论认为,企业的盈利能力越强,破产的可能性越低,因此破产成本越小,所以企业应增加负债来更好地利用其避税功能;另一方面,企业的自由现金流量也比较充裕,可以增加负债比例来减少代理成本。
但是实证结果中发现与理论相反,盈利能力强的公司,其负债比率比较低,而盈利能力差的公司,其负债比率比反而较高。
学者们普遍认为,相似的公司应拥有相近的资本结构,但事实上会有显著的差异,Myers(1984)认为这可能是由于调整成本的存在。
之后,资本结构的研究重点便逐渐转移到修正静态权衡理论上,并且融合了融资有序理论,逐步形成了动态权衡理论。
Fisher,Heinkel,Zechner(1989)最先在理论上发展了动态资本结构模型,将调整成本引入权衡理论进行研究。
资本结构动态权衡理论述评
data:image/s3,"s3://crabby-images/15fcc/15fcc203d0757f91707f3dc1bfbc5bd2e9df26fd" alt="资本结构动态权衡理论述评"
o r
de r
t he o
y)
对
资 本 结 构 会 自动 向 目 标 资 本 结 构 调 整 调 整 的 速 度
取 决 于 调 整 成 本 的 大小
,
,
。
企 业 融 资行 为 选 择 的 不 同 解 释 经 济 学 家 对 两 种 理
论 对 企 业融 资 行 为 的 解释 能 力 以 及 资本 结 构 的 影 响
, ,
,
。
a 首 先 均 值 反 转 (m e
,
。
n
re
-
由 于 资 本结 构 的调 整 是 无 成 本 的 当遭 到 负 的 外 部
e so ) v r i n 和 目标 资 本 结 构 问 题
。
t c o n s e r v a t is m
) 问题
。
静 态 权衡 理 论 的 核 心
机 理论 和 惯 性 理 论 虽 然 都 强 调 企 业 不 存 在 目标 资 本
是 负 债 的税 盾 效 应 与 预 期 破 产 成 本 之 间 的 权衡
, ,
但
-
结构 但 两 者 都 认 为 企 业 融 资 不 存 在 优先 顺序
到 的 既 定 事实 给 予 合 理 的解 释
、
。
资 以 获 得 负债 的 避 税 效 应
应 有 较 高 的 负债 比率
n a n
。
。
具 有 高 税 负负 担 的 企 业
an e ra e
但
K
t a
l (1 9 8 4 ) B r
.
、
en
-
二 资 本 结 构 动 态 权衡 理 论 的 发 展
资本结构动态权衡理论模型 有一些共 同的特
【企业资本结构问题研究国内外文献综述2600字】
data:image/s3,"s3://crabby-images/45e43/45e43446de74dad0bceba6b7376f277d514a6ef8" alt="【企业资本结构问题研究国内外文献综述2600字】"
企业资本结构问题研究国内外文献综述目录企业资本结构问题研究国内外文献综述 (1)1.1 资本结构基本理论相关研究 (1)1.2 资本结构影响因素相关研究 (2)1.3 资本结构优化及方法相关研究 (2)1.4 文献述评 (3)参考文献 (3)1.1 资本结构基本理论相关研究20世纪50年代,Durand建议应该结合营业利润法、净收益法和传统的折中方法来计算企业的资本结构[1]。
1958年,Modigliani和Miller提出经典的MM理论,他们认为公司的市值和其资本结构无关在忽略公司所得税情况下,而不考虑其负债规模[2]。
1963年,Miller又对该理论进行了改进,在原有模型上加入了个人所得税这个影响因素,发现企业的财务风险越大,债务越大[3]。
1977年,Warner 提出权衡理论,认为如果公司在负债经营带来的税盾利益和破产成本之间进行权衡,则能够确定其最佳资本结构[4]。
1984年,Myers和Majluf提出了融资优先理论。
他们认为,当一家公司筹集资金或进行融资组合时,它会首先选择从公司内部筹集资金,接着选择债券融资,最后进行股权融资。
1995年,我国张维迎率先介绍了信息传递理论、激励理论和控制理论,让读者对这三种理论以及相应的模型有了更深刻的了解。
然后,他从其他更多的角度对资本结构进行了进一步的分析研究,发现因为内部影响因素的不同,不同的企业资本结构不相同[5]。
因此,在研究企业资本结构问题时,应该从多层次、多角度的内部结合外部环境共同分析。
2003年,潘敏认为,公司在治理理论的指导作用下,找到的资本结构是最适合其自身发展的。
尽管她没有使用实证检验方法得出结论,但她为中国学者今后开展研究奠定了良好的开端作用。
研究中,她关注的融资模型,财务合同和公司治理机制之间的关系也已成为学术讨论和分析的焦点[7]。
1.2 资本结构影响因素相关研究2005年,Nichiren Fashionista和Kohinoor Baba基于德国公司从1990年到1999年的数据得出的调查结果得出如下[8]:首先他们发现企业如何进行融资会影响企业资本结构,进而得出行业因素会影响公司融资方式的结论,最后发现一家公司资本结构受到其内部结构的影响很明显。
资本结构动态权衡理论综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/f45ea/f45ea5cddfebe72b29719947f58b70dd53bc9f47" alt="资本结构动态权衡理论综述"
资本结构动态权衡理论综述作者:王智慧来源:《商》2016年第12期摘要:现代资本结构理论中的静态权衡理论在应对实证研究结果的挑战时显示出了相应的局限性,由此导致了动态权衡理论的形成和进一步的发展,并成为当代资本结构理论研究的前沿领域。
本文在资本结构动态权衡理论发展的学术背景、理论、现状与实证研究成果进行系统述评的基础上,对该理论的发展前景进行了展望。
关键词:资本结构;静态权衡理论;动态权衡理论一、资本结构动态权衡理论的发展背景资本结构理论基本上可分为权衡理论、融资优序理论、择机理论以及惰性理论四个分支体系。
其中,静态权衡理论试图描述资本结构调整过程的全貌,是对上世纪六七十年代资本结构理论发展进行综合的生成物。
标准的静态权衡理论认为,在假定企业投资水平和现有资产不变的情况下,企业有着最优的资本结构。
一般认为,现代资本结构理论是建立在 MM 理论的基础上,在 MM 理论基础上发展起来的静态权衡理论认为企业存在最优资本结构,在最优资本结构下,企业的价值可实现最优化。
静态权衡理论实际上隐含着每个公司都有自己的最优资本结构,相同类型的企业应该具有同样的资本结构,并且企业应该尽量多负债才有利,而这显然与实际情况不符。
于是静态权衡理论发展成为动态权衡理论,试图使理论更具有实际解释能力。
二、资本结构动态权衡理论的发展(一)将调整成本融入动态调整模型。
实际上,动态权衡理论在20世纪80年代初已开始显现,通过建立一种涵盖不确定性、税收、破产成本等因素在内的连续时间模型,分析了负债融资的税盾效应与破产成本之间的权衡关系。
但没有把交易成本考虑在内。
因为资本结构的变动是没有成本的,当受到外在冲击时,企业能够及时做出对策,使其不断地向目标的资本结构进行调整。
因此,企业会保持着较高的负债比率以获得负债的避税效应。
在此基础上,有学者在研究中将调整成本融入动态调整模型中,并允许资本结构在不同的调整成本下随时间变化,当资本结构抵达调整边界时,最优调整政策会依赖于调整成本的类型。
对资本结构理论的述评
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a64/29a640b909f2ffebbc7b37480a97cbaa8781a889" alt="对资本结构理论的述评"
对资本结构理论的述评杨长汉1(一) 从资本结构的演进脉络来看,该理论体系与西方经济理论体系的演变是密切相关的。
新凯恩斯经济学派的信息经济理论、委托—代理理论等方面的创新,以及产业组织理论的诞生和发展都为资本结构理论提供很好的经济学理论框架,因此可以看出,经济学理论的发展为资本结构理论的诞生和发展打开了新的通道。
(二) 从20世纪50年代现代资本结构理论诞生以来,该理论以MM定理为中心,沿着两个主要的方向展开:一个方向以MM定理为中心,重点探讨资本结构与企业价值的关系,由此形成了资本结构的主流理论;另一个方向着重研究影响资本结构的主要因素,这一方向的研究重点是从实证的角度探讨影响企业资本结构的因素,从而找到一种更贴切实际的理论。
这些理论的诞生和发展为企业的投融资决策、经营决策以及内部控制管理等方面的操作都提供一定的理论支撑。
但是,从资本结构理论的发展和演进可以看出,该理论体系也有一定的局限性,主要表现在:(一) 在对资本结构的研究中,主要重视对长期融资方式的研究,忽略了短期融资。
但是短期负债是不稳定的,并且流动性也较大,是企业财务风险的重要来源。
资本结构理论这些局限性很可能导致企业的短视行为,为偿还短期债务而筹集长期资金,使企业的资本结构发生改变,导致企业的市场价值发生变化或者公司剩余控制权发生转移。
(二) 对于公司经营目标的设定。
我们知道,公司的经营目标是整个公司赖以生存的基础,也是企业经营决策的依据。
现代资本结构理论的重要前提就是认为公司价值最大化是公司的经营目标,同时认为市场中的证券价值就是公司的价值,因此公司的价值最大化就演变成了股东利益最大化。
但在实际经济生活中,资本市场并不总是有效的,证券的价格受到各种因素的影响,并不能很准确的反应公司的价值。
另外,仅从股东的角度来考虑,忽略了消费者、供应商、员工等利益相关者的利益,这对公司价值最大化的衡量是远远不够的。
同时,现代资本结构理论也忽略了新老股东差异,股东利益的增加也有可能以侵占债权人的利益为代价。
国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望
data:image/s3,"s3://crabby-images/0872c/0872c135cc2d977f3cbaa911130b39dc175f312f" alt="国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望"
国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望57第33卷第5期外国经济与管理V o l 33No 52011年5月Fo reign Eco no mics &M anagement M ay 2011国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望洪艺珣,王志强(厦门大学管理学院,福建厦门361005)摘 要:考虑调整成本的资本结构动态权衡理论能够较好地解释现实中资本结构的横截面差异和时间序列变化,已成为资本结构研究的主流理论。
有关资本结构动态权衡理论的实证研究基本上从目标资本结构和调整成本两个基本要素展开。
本文从目标资本结构的重要性、调整成本的阻碍效应以及资本结构调整的不对称性三个方面系统梳理和述评相关实证研究成果,并探讨未来研究方向,以期探析该领域的发展脉络和趋势,从而为后续研究提供借鉴和启示。
关键词:资本结构;动态权衡理论;目标资本结构;调整成本中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001 4950(2011)05 0057 09收稿日期:2010 02 18基金项目:国家自然科学基金项目 资本结构调整成本、调整速度及其动态权衡过程研究 (编号:70972111)作者简介:洪艺珣(1981-),男,厦门大学管理学院博士研究生;王志强(1967-),男,厦门大学管理学院教授,博士研究生导师。
一、引 言资本结构理论基本上可分为权衡理论、融资优序理论、择机理论以及惰性理论四个支系(Leary 和Rober ts,2005;Kayhan 和T itm an,2007)。
其中,静态权衡理论试图刻画资本结构调整的全貌,是对上世纪六七十年代资本结构理论研究进行综合的产物。
尽管静态权衡理论得到了问卷调查研究结果的支持(Graham 和H arv ey,2001),但依然受到严峻的挑战,如在静态权衡理论框架下资本结构特征理应相似的公司其实际资本结构相差很大 (M yers,1983),公司负债较为保守(Graham,2000),公司获利能力和杠杆比率负相关。
资本结构理论及研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/52378/52378f47919633969c549a01fe46a684825643a8" alt="资本结构理论及研究综述"
资本结构理论及研究综述一、本文概述本文旨在对资本结构理论进行全面的研究综述,探讨企业在筹集资金过程中,如何权衡债务和权益资本的比例,以实现企业价值最大化。
资本结构理论是现代财务理论的核心内容之一,它涉及到企业的融资决策、风险管理、市场价值等多个方面。
随着经济的发展和金融市场的不断创新,资本结构理论也在不断地发展和完善。
本文将从资本结构理论的发展历程入手,回顾传统的资本结构理论,如MM理论、权衡理论等,并介绍现代资本结构理论的发展动态,如优序融资理论、市场择时理论等。
本文还将对国内外关于资本结构理论的实证研究进行梳理和评价,分析不同理论在实际应用中的优缺点,并探讨影响企业资本结构的内外部因素。
通过本文的综述,希望能够为企业的融资决策提供参考,为投资者提供投资依据,同时也为资本结构理论的研究者提供一个新的视角和思考方向。
二、早期资本结构理论资本结构理论是财务学领域中一个非常重要的研究方向,其探究的核心在于企业的资本构成——即权益资本与债务资本之间的比例关系如何影响企业的价值及运营成本。
早期的资本结构理论为后来的研究提供了基础,并对理解企业为何选择特定的资本结构提供了重要的视角。
早期的资本结构理论可追溯至20世纪初,当时经济学家和财务学家开始关注债务和权益融资对企业价值的影响。
其中,最具代表性的理论之一是David Durand于1952年提出的三种基本的资本结构理论:净收益理论、净营业收益理论和传统理论。
净收益理论认为,企业的市场价值与其财务杠杆(即债务/总资产比率)正相关。
根据这一理论,增加债务可以提高企业的市场价值,因为债务利息通常被视为固定的财务成本,随着债务的增加,企业的加权平均资本成本(WACC)会降低。
相反,净营业收益理论则持不同观点。
它认为,无论企业的财务杠杆如何变化,其加权平均资本成本都保持不变。
这是因为,虽然增加债务可以降低权益的资本成本,但也会增加企业的财务风险,从而增加债务本身的资本成本。
资本结构研究之动态权衡理论新证据
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c9a4/4c9a44905d0dd9c2a00557473b63c44dffe4e119" alt="资本结构研究之动态权衡理论新证据"
候 ,管理层发行 ( 赎 回)公 司股票。其结果是 ,公 司实际的资本结构是历次股票市
场 操作 的 累计结 果 。 8 虽然 上述 理论 对 最优 资本 结构 以及 公 司 的资本结 构 决策有 着 不 同的主 张 ,但 都
国 上 市公 司 高度 一 致 。
[ 关键词 ]资本 结构 ;公 司并购 ;主并公 司;杠杆率偏 差
资本结构是指一家公 司所发行 的不 同证券 的组合 。 _ 1 ] 公 司金融理论认 为,公 司 的管理层对资本结构做出决策 ,以实现公司市场价值的最大化。债务是资本结构的
一
个重要构成 因素,债务与资产 的比值被称为 “ 杠杆率 ” 。杠杆率是一把 双刃剑 ,
金融危机之前 ,我们很重视政府杠杆率 ,却 忽视 了私人部 门杠杆率 ;金融危机之
后 ,我们发现 ,私人部门杠杆率的积累往往伴随着资产价格泡沫的膨胀 ,一旦资产
价格 泡沫 破灭 ,私人 部 门 的去杠杆 化 将 会 导致 金 融 危机 爆 发 ,而 政 府 的救 市 行 为 ,
恰恰意味着私人部门债务向政府债务的转移 ,即政府不得不用加杠杆的方法来应对
杆率 相 对于 最优 杠杆 率 的偏 差会 随着 时 间的推 移逐 渐消 失 。这三 种理 论都 认 为公 司
存在最优资本结构。 与上述理论不同,融资顺位理论和市场时机理论 不认 为公司存 在最优资本结 构 。融资顺位理论提出,公司会根据融资的难易程度来对融资手段进行排序 ,即优
先 考虑 使用 内部 资 金 ,其次 考虑 举 债 ,最 后 考虑 发 行 股 票 。 _ l 7 ] 市场 时 机 理论 认 为公 司管理 层 通过 掌握 市场 时机 来 调节 资本 结构 。 当公 司股票 价值 被 高估 ( 低估 )的时
权衡理论下我国BOT项目资本结构对项目公司价值的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/91178/91178e3f5dad43a08dc7e6552b2b7ada87ddeca8" alt="权衡理论下我国BOT项目资本结构对项目公司价值的影响"
项 目可行性和经营能力的方法可使 B T模型不断接近项 目的真实运营情况 。特别是 目前我 国尚不允许 B T项 目资 O O
本证券化 , 使项 目公 司价值可 以不受证券市场短期波动 的影响 , 为使用权衡理论下评估企业价值的方法提供可能。
( ) 型 建 立 二 模
目前我 国 B T工程项 目的主要融 资渠 道来 自于股本融资 、 O 信贷融资 、 银行 ( 贷款 。 团)
[Hale Waihona Puke 关键词 ] B T项 目 资本结构 O
中 图 分 类号 :2 5 F7
公 司价值
权衡理论
项 目管理
文 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :00—73 (0 0 0 0 2 0 10 6 6 2 1 )5— 0 4— 5
一
、
引言
B T项 目 司的现金流主要来 自于特许期限 内政府让渡 的项 目经营权 。政府通过让渡公共物 品或服务 固定 O 公 期 限的经营权 , 使之成为俱乐部商品或某种程度 的准公共物品 , B T项 目投资方通过项 目公 司建设并经营特许 而 O 权对象获得投资 回报。特许期满后政府收回项 目经营权 , 目公 司特许权终止 , 项 移交项 目资产。
权衡 理 论下 我 国 B T项 目资本 结构对 O
项 目公 司价 值 的影 响
沙叶 舟 赵 昊晨 周 湛
[ 内容提要] 本文以权衡理论 分析公 司价值 的模型 为基 础, 通过 分析项 目融资 中 B T方式的 融资特点 , O 着重考察我 国
B T项 目资本 结构 对 项 目公 司价 值 的 影 响与 改 变项 目公 司 资本 结 构 的 动 因, 出 了评 估 B T项 目公 司在 给 定条 件 下估 计 项 目 O 提 O
资本结构、动态能力与企业绩效
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0acb/a0acb564c304ca48239a81e619ca3519307f29dd" alt="资本结构、动态能力与企业绩效"
VS
间接路径
资本结构通过影响企业的投资决策、技术 创新、市场开拓等行为,间接影响企业的 绩效。例如,债务融资可以激励企业进行 更多的投资和创新,提高企业的竞争力和 绩效。
动态能力对企业绩效的影响路径
直接路径
动态能力直接影响企业的市场竞争力、客 户满意度、品牌价值等,从而影响企业的 绩效。例如,创新能力可以提高企业的技 术水平和产品质量,提高企业的市场占有 率和盈利能力。
动态能力对企业绩效 具有调节作用
研究还发现,企业的动态能力对 企业绩效具有调节作用。动态能 力强的企业能够更好地适应环境 变化,提高企业绩效。
不同行业和地区的企 业存在差异
研究还发现,不同行业和地区的 企业在资本结构、动态能力与企 业绩效的关系上存在差异。这提 示我们在制定政策时需要考虑到 行业的差异性和地区的发展特点 。
动态能力作为企业应对环境变化、获取竞争优势的重要因素,如何与企业绩效关联是当前研究的热点 问题。
本书旨在探讨资本结构、动态能力与企业绩效之间的相互关系,揭示资本结构对绩效的影响机制,为 企业制定融资策略、提升绩效提供理论支持。
研究内容与方法
01
本书首先对资本结构、动态能 力与企业绩效的相关文献进行 综述,明确研究现状和研究空 白。
资本结构类型
包括负债筹资、权益筹资和混合筹资等,每种类型的筹资方式都对应不同的 资本结构。
资本结构对企业绩效的影响机制
财务成本与风险
不同的资本结构对应不同的财务成本和风险,负债筹资可以降低 企业的税负,但过高的负债会带来财务风险。
资金使用效率
资本结构影响企业的资金使用效率,负债筹资可以加速企业的资 金周转,但过高的负债会限制企业的投资能力。
发展,提高其竞争力。
债券融资的代理成本
data:image/s3,"s3://crabby-images/12db3/12db331af63f3dce7a649563a682570da5b917a3" alt="债券融资的代理成本"
债券融资的代理成本【摘要】代理成本是每个公司都必然存在的,其成因有很多种,公司代理关系有股权代理关系和债券代理关系两种主要的关系。
本文主要讲债券融资的代理成本。
本人从国内外研究现状,代理成本存在的问题以及解决对策几个方面展开。
【关键词】债务融资;代理成本;对策一、国内外关于代理成本的研究现状(一)国外研究现状伯利和米恩斯1932年在《现代公司与私有产权》一书中,首开代理成本理论讨论之先河;科斯(1937)在《企业的性质》中写道:与市场利益价格信号配置资源的方式不同,企业通过权威来进行资源配置,利用权威配置资源的好处在于节约了市场交易成本,但同时又产生了组织成本,两种成本的权衡决定了企业的边界;而阿尔钦与德姆赛茨(1972)则用监督成本概念来讨论企业的代理成本问题,当监督者不是企业的唯一所有者时,又出现了监督监督者的成本;公司代理问题直到1976年詹森和麦克林(Jensen and Meckling)《企业理论:管理行为、代理成本和所有权结构》才被正式提出并且在经济学领域产生了巨大反响和在社会科学文献中被引用最多的论文之一。
(二)国内研究现状潘敏(2002)在其博士论文专著《资本结构、金融契约与公司治理》中,通过对企业融资行为选择中的代理成本、信息不对称和契约不完备等相关理论研究成果进行梳理;吕长江,张艳秋(2002)具体分析了代理成本的计量及其影响因素;韩忠雪,朱荣林(2003)通过对跨国公司进行研究,发现跨国经营对于债务融资成本的影响存在相关关系。
也就是说,随着国际化程度的加深,国别市场多样化(多国组织)和产品市场多样化(多产品组织)的深化和整合,跨国公司的融资杠杆效应也在逐渐加大;杨兴全,郑军(2004)通过研究指出,通过债务融资契约获取企业投资所需的部分资金是降低股权融资契约代理成本的有效途径,然而,企业债务的引入又会产生债务融资契约的代理成本,股权融资的代理成本与债务融资的比例负相关,而债务融资的代理成本与债务融资比例正相关;王志芳,油晓峰(2009)通过对我国上市公司债务代理成本进行实证研究发现,公司规模与债务代理成本显著负相关,股权结构与债务代理成本显著正相关,财务能力与债务代理成本显著负相关,行业指标与债务代理成本的影响不显著。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,
。
另 一 方 面 优 序 融 资 理论 认 为 在 信 息 不 对称 的 情 况 下 为 降低 逆 向 选 择 可 能 导 致 过 度 投 资 和 投 资
不足 以 及信 号显 示 的代 理 成 本 企 业 最 优 的融 资 策
,
,
实证 研究 的结 果 表
( 二 ) 资本 结 构 主 流 理 论 面 临 的 挑 战 世纪 8 0 年 代 中后 期 以 来 为 了 检 验 两 种 主
, ,
研究 的 前 沿 领 域
、
。
流 理论 与 现 实 中 企 业 融 资 决策 的 一 致 性 众 多 学 者
一 资 本 结构 动 态 权 衡
以 两 种 理论 作 为 实证 研 究 的 假 设 对 企 业 融 资 行 为
,
市场时
。
t
c o n s e r v a t
is
m ) 问题
。
静 态 权衡 理 论 的 核 心
机 理论 和 惯 性 理 论 虽 然 都 强 调 企 业 不 存 在 目标 资 本
是 负 债 的税 盾 效 应 与 预 期 破 产 成 本 之 间 的 权衡
, ,
但
-
结构 但 两 者 都 认 为 企 业 融 资 不 存 在 优先 顺序
,
择 的 结 果 企 业 融 资 不 存 在 向 目 标 资本 结 构 自动 调 整 的过程
( 一 ) 投 资与现 金流外 生的动态 资本 结构 模型 0 世纪 8 事 实上 动 态权 衡模 型 在 2 0 年代初 期
已 开始 出现 K a n
、 、
W
e
lc h ( 2 0 0 3 ) 基于
股 票 收益 与 资 本结 构
。
该 理 论认 为 股票 市 场
,
时机是 企业 资 本 结 构 选 择 的 主要 和 持 久 的 影 响 因 现 实 中 观 察 到 的 企 业 资 本 结构 是 其 市场 时 机 选
,
。
为此 我们 将 按投 资 与现 金 流 是 否 外 生 的
,
。
假 设 划 分 标 准 来 整 理 动 态 权 衡 理论 的 主 要 模 型
其 中 从投 资 和
,
股 票 发 行 与 其 市 场 价 值 与 账 面 价 值 之 比关 系 的 实 证 研 究 提 出 了市 场 时 机 理 论 素
。
现 金 流 的假 设来 看 可 分 为 投 资 和 现 金 流 外 生 的 动 态 资 本结 构 模 型 和 投 资和 现 金 流 内 生 的 动 态 资本 结 构模 型
,
、
实 证 数 据或模 拟 数据 对 模 型 的 变 量 进 行 实 证 检 验 并将 实 证 检 验 的 结 果 与 现 有 的 实 证 结 论 进 行 比 较
以 验 证 模 型 对 现 实 的解 释 能 力
。
,
,
负债 融 资 时 存 在 着 保 守 主 义 的 倾 向
机理 论 ( m
t
a r
。
第三 市场 时
( 198 4 ) 的观 点 标 准 的静 态 权 衡 理
,
实
。
两 种 理论 都 面 临 着 实 证 研 究 的 严 峻 挑 战
,
论 认 为 在 假 定 企 业 投 资 水 平 和 现 有 资 产 不 变 的情
况 下 企 业 存 在 一 个 最 优 的 资本 结构 最 优 资 本 结 构 是企 业权 衡 负 债 融 资 的边 际 收 益 和 边 际成 本 的结 果
。
静 态 权 衡 理 论 面 临 的 挑 战 主 要 体 现 在 三个 方
面 首 先 盈 利 能力 (
:
,
pr
o
fit
a
b i l i t y ) 与 负 债 比率 负 相
,
关 的问题
。
按 照 静 态 权 衡理 论 的 观 点 盈 利 能 力 越
, ,
其 中 负债融 资 的 收 益 包 括 税 盾 效 应 和 降低 股
理 论 发展 的 学 术背 景
( 一 ) 资本 结构 主流 理论 的主 要观 点 按照 M y e
, ,
选 择 和 资 本 结 构 的 诸多 影 响 因 素 进 行 了 大 量 的 实 证
检验
r s
。
实证研 究 结 果 表 明 两 种 理 论 都 不 能 完 全 解
。
,
释 实 证 结 果 观察 到 的 企 业 融 资 和 资本 结 构 选 择 的 事
流 理 论各 自存 在 的 局 限 性
,
。
是 自2 0 世纪 7 0 年 代末 期 开 始 许 多 学 者 对 负 债 的 破 产 成 本与 税 盾 效 应 进 行 了 实 证研 究
i。
。
来 自于 实 证 检 验结 果 的 挑 战 充 分 说 明 了 两 种 主
为 应对 挑战 2 0 0 世纪 9
、
征 几 乎 所 有 的 文 献 在 构 建数 理 模 型 的 同 时 都 采 用
,
衣 Se h w
a r
tz
( 1984 )和 G
r a
h a m (20 00 )等考 虑 企
,
业 税 收 比 率 对 负债 比 率 影 响 的 实 证 研 究 均 表 明 大 多数 规 模 较 大 盈 利 能 力 较 好 且 流 动 性 充 足 的 企 业 均 具 有 较 低 的 负债 比 率 高 税 负 负 担 的 企 业 在 利 用
。
选 择 的 实证 研 究 提 出 了 资 本 结构 的 惯 性 理论
,
该理
,
e
e t
l a
.
( 1984 ) 通过构建一个包含
论 认 为 股 票 收 益 率 是 企 业 资本 结 构 选 择 的 主 要 影 响 因 素 企 业 不 存 在 一 个 最 优 的 资本 结 构
, ,
。
不 确 定 性 税 收 破 产成本 等 因素 在 内 的 连 续 时 间 模
资本 结 构 动态 权 衡 理 论 述 评
潘 敏
郭 厦
静 态 权 衡 理 论 和 优 序 融 资 理 论在 应 对 实
了动 态权衡 理论 的 产 生 与 发展 并 成为现
、
内 容 提 要 现 代 资 本 结 构 理 论 中的 两 大 主 流 理 论 证 研 究 结 果 的 挑 战 时 均 显 示 出 了 各 自的 局 限 性 代 资本 结 构 理 论 研 究 的 前 沿 领 域 关键 词 : 资本 结 构
正 因 为 如 此 经 济学 家 尝 试 着 在 一 个 统
。
,
权 益 融 资仅 作 为 最 后 的 融 资 手 段 被 采 用
,
因此 企
,
一 的 理论 框 架 下 通 过 构 建 企 业 融 资 的 动 态 理 论 模 型 以期 对 实 证 研 究 的 既 定 事 实 给 予 合 理 的 解 释
,
。
,
n
r e
-
由 于 资 本结 构 的调 整 是 无 成 本 的 当遭 到 负 的 外 部
r i o n e s v ) 和 目标 资 本 结 构 问 题
按 照 优序 融 资 理 论
,
冲击 时 企 业 能 够 很 快做 出 反 应 并 能 连 续 地 向 目 标 资 本结 构 调 整
到 的 既 定 事实 给 予 合 理 的解 释
、
。
资 以 获 得 负债 的 避 税 效 应
应 有 较 高 的 负债 比率
n a n
。
。
具 有 高 税 负负 担 的 企 业
K
a n e e
但
t
a
l ( 1984 )
.
、
Br
e n
-
二 资 本 结 构 动 态 权衡 理 论 的 发 展
资本结构动态权衡理论模型 有一些共 同的特
型 以 期 能 够 在 一 个 统 一 的 框 架 中对 实 证 研 究 观 察
,
有 关 企 业 破 产 成 本 的 实 证研 究 显 示 相 对 于 较 高 的 企 业 所 得 税 率 企 业 的 实 际 破 产 成 本 非 常小
, ,
。
如果
企 业 的 破 产 成 本 较小 那 么 企 业 应 充 分 利 用 负 债 融
,
企 业 的 最 优 资本 结 构
如 果 存 在 调整 成 本 则 企业
, ,
,
两 大主 流理 论
t
h
e o r
y
) 和 优 序 融 资理 论 ( p e e k i n g
,
—
S a 静态权衡理论 ( t
it
C
r
tr a t
d
e
一o f f
y
实 际 资 本 结 构 会 与 目标 资 本 结 构 发 生 偏 离 但 实 际
业 的 融 资选 择 遵 循 的 是 一 种 优 序 原 则 现 实 中 观 察
到 的 企 业 资本 结构 是 企 业 内 源 资 金 与 投 资 需 求 之 间
差 额 的 累 积 结 果 不 存 在 目 标 资本结 构
2。
, ,
。
这 种 尝 试 也 就 成为 2 0 年 代 以 来 推 动 资本 结 0 世纪 9 构 动 态 权 衡 理论 发 展 的 动 力 并 成 为 资 本 结 构 理 论
a
-
资金 来 源 不 足 以 弥 补 投 资 需 求 而 出 现 融 资 缺 n c a n i l a
e i d c i f ) t
,
口 (fi
-
态权 衡 理论 和优 序 融 资 理论 所 无 法 解 释 的 异象 (