高分辨率影像的空间定位误差分析

合集下载

三维激光扫描技术的数据处理及误差分析

三维激光扫描技术的数据处理及误差分析
描 平 台 的 不 同 可 以 分 为 3 类 : 载 型 激 光 扫 机
其中, c为光 速 。
2点云数据处理
3三维激光扫描仪的测量误差分析
描 系统 ; 地面 型 激光 扫描 系统 , 据 测量 方 根 式 还 可 细分 为移 动 式 激 光 扫 描 系 统 和 固 定 式 激 光 扫描 系 统 ;手 持 型 激 光 扫 描 系 统 。 地 面 型 固 定式 三 维 激 光 扫 描 系 统 是 目前 最 为 常 用 的 三 维激 光 扫 描 装 置 。 地 面 型 三 维 激 光 扫 描 系 统一 般 由三 维 激 光 扫 描 仪 、 数 码 相机 、扫描 仪旋 转 平 台 、软件 控 制 平 台 、 电源 及 其 他 附 件 组 成 。 1. 地 面型 三维激 光扫描 系统工 作原理 2 三维激 光扫描 仪 发射 器发 出一个 激光脉 冲信 号 , 经物体表面漫 反射后 , 沿几乎相 同的 路 径反 向 传 回到接收 器 , 以计 算 目标 点 P 可 与 扫描 仪距 离 。精 密时 钟 控制 编 重 构 。 曲面 常 见表 示 种 类 有 : 角形 网格 , 分 曲面 ,明确 的 函数 表 三 细 示, 暗含 的函数表 示 , 参数 曲面 , 张量积 B 样 条 曲面 , NURBs曲面 , 曲化的面 片等 。 ‘ 经过 曲面 重构 数后 , 可 以进 行 三维 建 就 模, 还原 扫描 目标 的 本来 面 目, 云数 据 处 点

Q 1 :9
Sc enc i e a Tech ogy n nd nol lnove on ti Her d al
高 新 技 术
三维激光扫描 技术 的数据处 理及误 差分析
孙树芳 方 源敏 ( 昆明 理工大学 国土 资源工程学 院 昆明 6 0 9 ) 5 0 3

光学影像无控定位精度评估中的几个问题

光学影像无控定位精度评估中的几个问题

第39卷第(期2719年2月测绘科学与工程Geomatics Science and EncmeermaVoi.39,No1Feb.,2712光学影像无控定位精度评估中的几个问题王建荣02,胡莘02,郑浩31.西安测绘研究所,陕西西安,710754;5.地理信息工程国家重点实验室,陕西西安,710754;3.项目管理中心,北京,100434摘要:卫星摄影测量是获取全球地理空间信息的重要手段和有效途径。

卫星影像的几何定位精度是评价卫星测绘性能的关键指标。

其中,影像的无控定位精度是对有效载荷、地面处理等多个环节综合因素影响结果的客观分析。

本文从卫星影像定位精度的评估出发,首先,对测量中偶然误差、系统误差及粗差进行介绍;其次,阐述了中误差和圆误差之间的关系;最后,对影像定位精度,尤其是无控定位精度评估等方面提出了若干建议。

关键词:摄影测量卫星;光束法平差;定位精度;中误差;圆误差中图分类号:P236文献标志码:A卫星摄影测量是获取全球地理空间信息的重要手段和有效途径,在测绘、遥感等领域得到了广泛应用。

光学卫星摄影测量通常搭载线阵相机进行全球连续摄影或重点区域局部摄影,利用立体影像进行相应比例尺地形图制图和无地面控制点高精度定位(以下简称无控定位)°卫星影像分辨率及其几何定位精度,直接决定着成图比例尺大小。

分辨率主要反映对地物的分辨能力,在成图时满足相应比例尺地形图所需的地物要素即可,如5~17m分辨率影像均可满足1:万比例尺成图要求。

分辨率对定位精度影响有限,卫星影像高分辨率未必就有高精度定位⑴°至于几何定位精度,在有控制点条件下,其精度依赖于影像分辨率、控制点精度、数量及分布等因素,摄影测量易于实现。

但对于高精度无控定位,实现难度较大。

一方面取决于星上有效载荷(如姿态测定设备、轨道测定设备等)的精度;另一方面依赖于地面影像摄影测量处理方法°若姿态测定等设备精度较高,利用直接前方交会即可得到高精度的无控定位结果,如WorldView系列卫星等⑵;若受姿态测定等设备精度制约,利用光束法平差则是文章编号:2096-4569(2417)41-0722-44实现无控定位的途径之一⑶°卫星的定位精度,是卫星测绘性能的关键指标。

磁共振成像技术误差来源分析

磁共振成像技术误差来源分析

磁共振成像技术误差来源分析磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)是一种医学影像诊断技术,通过利用原子核磁共振现象,对人体组织进行高分辨率成像。

然而,磁共振成像技术并非完美无缺,误差是其不可避免的特点之一。

本文将对磁共振成像技术中的误差来源进行详细分析。

I. 主磁场不均匀性误差主磁场是磁共振成像的基础,其均匀性对成像质量至关重要。

主磁场不均匀性误差来源于以下几个方面:1. 外部磁场扰动:周围环境的磁场变化会导致主磁场的不均匀性。

例如,建筑结构、电气设备和金属物品都可能产生磁场扰动。

2. 主磁体设计和制造:磁体的设计和制造工艺对主磁场的均匀性有着直接影响。

不完美的磁体制造可能导致主磁场的不均匀性增加。

3. 温度变化:主磁体的温度变化会影响磁场的稳定性和均匀性。

温度变化可能导致磁体局部收缩或膨胀,进而影响主磁场的均匀性。

II. 梯度磁场误差梯度磁场是磁共振成像中用于空间编码的重要组成部分。

梯度磁场误差会导致成像空间定位的不准确性。

以下是几种常见的梯度磁场误差来源:1. 梯度线圈不均匀性:梯度线圈的制造和安装质量会影响梯度磁场的均匀性。

线圈内部导线的尺寸、位置及连接方式都会对梯度场造成影响。

2. 梯度电流漂移:梯度电流的漂移会导致梯度磁场的变化,从而造成成像定位误差。

梯度电流漂移可能是由电源不稳定、导线阻抗变化等因素导致的。

3. 磁铁非线性:梯度磁场与主磁场之间有耦合作用,主磁场的不均匀性会影响梯度磁场的均匀性。

非线性磁铁可以导致梯度磁场的扭曲,从而影响成像空间定位的准确性。

III. 射频场和接收链路误差射频场是磁共振成像中用于激发和接收信号的重要部分。

射频场和接收链路误差可能产生以下误差来源:1. 射频梯度线圈误差:射频梯度线圈的设计和制造质量会影响激发和接收的射频场的均匀性。

线圈内部的导线尺寸、位置和连接方式也会对射频场产生影响。

2. 射频场不均匀性:射频场的不均匀性会导致成像信号的强度和分布出现误差,从而影响成像质量。

提高遥感影像几何纠正的精度的方法

提高遥感影像几何纠正的精度的方法

提高遥感影像几何纠正的精度的方法1. 高精度地面控制点:在遥感影像几何纠正过程中,使用高精度测量的地面控制点是提高几何纠正精度的关键。

这些控制点应该具有稳定的地理位置,并采用精确的测量方法进行定位。

2. 精确的数字地面模型(DEM):准确的DEM可以提供地表高程的精确信息,从而帮助更准确地纠正遥感影像的几何畸变。

采用高解析度的DEM和精确的高程测量技术可以获得更准确的DEM。

3. 高精度的相机定位:准确的相机定位参数可以帮助准确地计算遥感影像的几何畸变。

使用精确的GPS定位和惯性导航系统(INS)可以提供准确的相机定位参数。

4. 影像配准:配准是将不同时间或不同传感器采集的遥感影像对齐的过程。

准确配准遥感影像可以减小几何纠正的误差。

5. 消除地层效应:地层效应是由地表材料反射特性的空间变化引起的影像几何畸变。

通过对地层效应进行建模和校正,可以提高遥感影像几何纠正的精度。

6. 改进的坐标转换算法:在进行遥感影像几何纠正时,通常需要将图像坐标转换为地理坐标。

改进的坐标转换算法可以提高几何纠正的精度。

7. 光线校正:光线校正可以消除由光照条件和大气影响引起的影像几何畸变。

通过校正光线条件,可以提高遥感影像几何纠正的精度。

8. 影像去噪:影像中的噪声会影响遥感影像的几何纠正精度。

通过去除噪声,可以提高几何纠正的精度。

9. 优化数据采集:在进行遥感影像数据采集时,应选择适当的传感器和采样参数,以获取具有高空间分辨率和高光谱分辨率的影像数据,从而提高几何纠正的精度。

10. 基于模型的几何纠正:使用几何模型来纠正遥感影像的几何畸变可以提高纠正精度。

常见的几何模型包括多项式模型、仿射模型和透视模型等。

11. 使用多源数据:利用多源数据,如航空影像、卫星影像、地面测量数据等,可以提高几何纠正的精度。

多源数据可以提供更多的几何参考信息,从而减小几何畸变。

12. 定义适当的控制点布局:在选择地面控制点时,应将它们布置在整个影像中以确保均匀覆盖。

高分辨率遥感影像的定位不确定性探析

高分辨率遥感影像的定位不确定性探析
维普资讯

4 0 ・
露 采 技 27 2 天 矿 术 0- 期 0 ̄
重固 蓄
高分辨率遥 感影像 的定位 不确 定性探析

张学东
( 建师 范大学地 理科 学学院 ,福 建 福 州 3 0 0 ) 福 50 7

要 : 间数 据 的不确 定性 已成为遥 感 与 G S研 究 的一 个热 点。高分辨 率影像 的 空间定位 不确 定性 是 空 I
等 局 限性 以及 遥感 信息之 间 的复杂 相关 性 ,决定 了 随着遥感 图像 分辨 率 的提高 ,其作 用 越来 越 明
显 , 别是 遥感 在 G S中发 挥 的作 用越来 越大 。 特 I 由于
遥 感信 息 的数 据是 简化 的二维 信息 数据 ,因此遥 感 信 息 的地学 空间分 析和过 程及反 演具 有不 确 定性 和
在几何校 正 、 面控制 点判读 及 选取等过 程 中 引入 的误 差而 产 生的 , 地 并导 致误 差从 地 形 图传播 到 影像 上 。为
了减 少 高分辨 率影像 定位 的不确 定性 , 通过 使 用手 持 式 G S进行 野 外测 点 , P 来验 证 S O ( .m分 辨 率 ) P T5 25 遥
感影像 空 间定位存 在 的误 差 , 分析其 产生原 因及 与地 形 的关 系等 。 并
关键 词: P ; G S 高分辨 率遥 感影像 ; 定位 不确 定性 ; 析 探 中图分类号 : 3 P2 7 文献标识码 : A 文章编号 :6 1—9 1 2 0 ) 2 —0 4 17 8 6( 0 7 0 0 0— 0 5
多 解 的特点 ( 陈述 彭 ) 。遥 感数据 存在 着 误差 即不确
遥感 成像 的复 杂性 和多 种不 可 控制 因素 的影 响 , 其 精度有 多种 影 响 因素 ,因而研究 遥感数 据 的精 度就

POS辅助航空摄影测量应用方法研究与误差分析

POS辅助航空摄影测量应用方法研究与误差分析

POS辅助航空摄影测量应用方法研究与误差分析[摘要]随着pos辅助数字相机航空摄影测量技术的出现并逐渐成熟,这种可大大减少地面控制点、缩短成图周期、节省成本的技术也逐步应用到航空遥感的各个领域中。

本文首先概述了pos系统,深入探讨了pos 系统误差检校。

[关键词]pos系统、航空摄影测量、误差中图分类号:o241.1文献标识码:a文章编号:1009-914x(2013)21-0000-001 pos系统概述高精度定位定向系统(position & orientation system,简称pos系统)是机载雷射探测与测距系统的关键,其核心思想是采用动态差分gps(即differential gps)技术和惯性测量装置imu(即inertial measurement unit)直接在航测飞行中测定感测器的位置和姿态,并经过严格的数据处理,获得高精度的感测器的六个外方位元素,从而实现无或极少地面控制的感测器定位和定向,pos 系统又称gps/imu集成系统。

1.1 pos 辅助航空摄影测量方法该系统由惯性测量装置、航摄仪、机载 gps 接收机和地面基准站 gps接收机四部分构成,其中前三者必须稳固安装在飞机上,保证在航空摄影过程中前三者之间的相对位系不变,如图1所示。

pos辅助航空摄影测量方法主要包括直接定向法(direct georeferencing,简称dg)和pos辅助空中三角测量方法(integrated sensor orientation,简称iso):直接定向法是通过布设检校场对集成系统的误差参数进行检校,进而得到每张像片的高精度外方位元素。

即对检校场进行空中三角测量,得到检校场每张像片的外方位元素值,与利用pos技术直接获取的检校场对应像片外方位元素值进行比较,从而得到偏心角的值和三维坐标系统差改正数。

用得到偏心角的值和三维坐标系统差改正数对整个样区的pos数据处理解算出的每一张像片的三维坐标和角元素进行改正,最后得到每张像片的外方位元素。

卫星影像空间分辨率与成图比例尺的适应性分析

卫星影像空间分辨率与成图比例尺的适应性分析

的分辨率 , 通常采用 012mm。式 ( 1)的左边是一般
收稿日期 : 2006211230; 修回日期 : 2007203219 作者简介 : 初艳锋 (19792) ,男 ,吉林德惠人 ,硕士研究生 ,主要从事数字摄影测量 、数字图像处理等研究 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
(11 解放军信息工程大学 测绘学院 ,河南 郑州 450052; 2165015部队 ,辽宁 大连 116023)
摘要 : 对卫星影像空间分辨率与成图比例尺的相关问题进行了探讨 ,并结合案例分析 ,在确定制图比例尺的情 况下 ,如何选取适当空间分辨率的卫星影像 ,为制图提供帮助 ,最后指出了卫星遥感影像目前存在的一些问题 。
实验资料显示 1m 空间分辨率 IKONOS遥感影 像可以制作比例尺为 1∶5 000的影像图 , 0161m 空间 分辨率 QuickB ird遥感影像基本上可以制作比例尺 为 1∶2 500的影像图 。对于这两种影像可以分别使 用 1∶2 500与 1∶1 000比例尺的地形图 ,获取同名点坐 标数据 ,进行几何校正 ,校正后影像可以达到对应几 何精度的要求 [ 1 ] 。空间分辨率为 1m 的遥感影像可 以制作的最大成图比例尺为 1∶4 430,按国家标准分 幅 ,成图比例尺可达 1∶5 000。空间分辨率为 0161m 的遥感影像可以制作的最大成图比例尺为 1∶2 721, 按国家标准分幅 ,成图比例尺基本可达 1∶2 500[ 2 ] 。
遥感影像采用地形图为标准坐标空间 ,采取同 名点对遥感影像进行几何精校正 ,选择地形图上不 变的明显地物标志 (如线状地物交叉点 )作为控制 点 ,首先在遥感影像的四个角选取控制点 ,然后均匀 加密 ,以确保均方根差小于 1个像元 ,每标准分幅选 取 25个左右的控制点 ,然后采用式 ( 2)的二元二次 多项式进行空间几何位置变换 ,最后采用三次卷积 方法对原始影像进行灰度重采样 ,得到带有标准地 理坐标的遥感影像 。

高精度卫星定位技术误差分析与改进策略

高精度卫星定位技术误差分析与改进策略

高精度卫星定位技术误差分析与改进策略高精度卫星定位技术是现代导航和地理信息系统中的关键技术之一,它通过接收卫星信号来确定接收器在地球上的精确位置。

随着科技的发展,高精度卫星定位技术在各个领域,如测绘、交通、农业、事等,都发挥着越来越重要的作用。

然而,这项技术在实际应用中仍然面临着多种误差源,这些误差源可能会影响到定位的精度和可靠性。

本文将探讨高精度卫星定位技术中的误差分析,并提出相应的改进策略。

一、高精度卫星定位技术概述高精度卫星定位技术主要依赖于全球导航卫星系统(GNSS),如的全球定位系统(GPS)、俄罗斯的格洛纳斯(GLONASS)、欧洲的伽利略(Galileo)和中国的北斗导航系统(BDS)。

这些系统通过发射卫星信号,使得地面接收器能够计算出其位置、速度和时间。

1.1 卫星定位技术原理卫星定位技术基于三角测量原理,即通过测量接收器与至少四颗卫星之间的距离,来确定接收器在三维空间中的位置。

接收器通过计算信号传播时间来确定距离,而信号的传播时间与卫星和接收器之间的距离成正比。

1.2 定位技术的应用场景高精度卫星定位技术在多个领域有着广泛的应用,包括但不限于:- 测绘工程:用于地形测绘、土地规划和工程建设。

- 交通导航:提供车辆定位、路线规划和实时导航服务。

- 精准农业:指导农业机械进行精确播种、施肥和收割。

- 事应用:用于定位、导航和武器制导。

二、高精度卫星定位技术的误差分析尽管高精度卫星定位技术在理论上可以提供非常精确的位置信息,但在实际应用中,多种误差源会影响定位的精度。

2.1 卫星误差卫星误差主要包括卫星轨道误差和卫星钟差。

卫星轨道误差是由于卫星轨道模型与实际轨道之间的偏差造成的,而卫星钟差则是由于卫星时钟与标准时间之间的偏差造成的。

2.2 信号传播误差信号传播误差主要包括电离层延迟和对流层延迟。

电离层延迟是由于卫星信号在通过电离层时受到电子密度变化的影响,导致信号传播速度的变化。

对流层延迟则是由于信号在通过对流层时受到温度、湿度和大气压力变化的影响。

三维激光扫描技术及其误差影响因素分析

三维激光扫描技术及其误差影响因素分析

三维激光扫描技术及其误差影响因素分析[摘要]本文在阐述了三维激光扫描技术的测量原理及其扫描特点的基础上,进一步分析了其测量误差的影响因素,以供参考。

[关键字]三维激光扫描技术误差影响因素三维激光扫描技术是上世纪九十年代中期开始出现的一项高新技术,是继GPS 空间定位系统之后又一项测绘技术的新突破。

它以高速激光扫描测量的方法,大面积高分辨率地快速获取被测对象表面的三维坐标数据。

能够快速、大量的采集空间点位信息,为快速建立物体的三维影像模型提供了一种全新的技术手段。

具有快速性,不接触性,穿透性,动态、实时、主动性,高精度、高密度,自动化、数字化等特性。

三维激光扫描技术又被称为实景复制技术,是测绘领域继GPS技术之后的一次技术革命。

它突破了传统的单点测量方法,具有高效率、高精度的独特优势•三维激光扫描技术能够提供扫描物体表面的三维点云数据,因此可以用于获取高精度高分辨率的数字地形模型。

1三维激光扫描仪的测量原理三维激光扫描仪是在激光的相干性、方向性、单色性和高亮度等特性基础上,同时注重操作简便和测量速度,从而保证测量的综合精度,测量原理主要为有测距、扫描、测角、定向四方面。

应用扫瞄技术来测量工件尺寸及形状等原理来工作。

主要应用于逆向工程,负责曲面抄数,工件三维测量,针对现有三维实物在无技术文档情况下,可快速测得物体轮廓集合数据,加以建构,编辑,修改生成通用输出格式的曲面数字化模型。

2快速扫描技术特点快速扫描是扫描仪诞生的概念,常规测量中,对每一点测量花费时间在2-5秒,而有时对一点的坐标进行测量更达到几分钟的时间,当下对于此测量速度已经十分落后了,而改变了这一现状的正是由于三维激光扫描仪的诞生,脉冲扫描仪(seanstation2最快速度可达到每秒50000点,而相位式扫描仪Surphaser最高速度已超120万点每秒,这种扫描技术是对物体详细描述的基本保证,深入测量的领域包括古文体,工厂管道,隧道,地形等。

数字高程模型DEM的质量控制及精度分析

数字高程模型DEM的质量控制及精度分析

数字高程模型DEM的质量控制及精度分析数字高程模型(Digital Elevation Model, DEM)是“4D”产品的一种,它是一定区域范围内对地球表面地形地貌的一种离散数字表达。

在城市和工程建设的各个领域,数字高程模型都有着广泛的应用价值。

从DEM可以方便地派生出一系列适合工程应用的产品,如等高线、坡度图、坡向图、晕染图、立体透视图等。

DE也是生产数字正射影像、建立三维城市景观模型以及GIS(Geographic Information System)建库不可缺少的重要数据。

在实际生产中,采用的比较多的DEM生产模式为通过模式取样进行摄影测量或其他测量测定一系列取样点的高程数据。

目前,测绘数据作为计算基础,实际测绘误差并不大,DEM逼近手段也很高,但实际DEM精度却往往不能满足要求,矛盾是很突出的。

本文主要是讨论数字高程模型DEM在实际生产中的质量控制及其误差来源及精度的分析。

DEM的生产流程DEM生产流程见下图:其中对于特征点线的采集。

特征点为山顶、凹地、鞍部、山谷及地形突变点;特征线为山脊线、山谷线、水系、水域线、断裂线及地形变换线、双线公路等。

等高线、高程点亦可作为图内的特征点线。

可在测图方式下采集地面特征点线,所采集的特征线不要穿越房屋、桥梁等高出地面的地物。

对于平坦地区采集地面点线,不能有大面积空洞;对于等高的面状区域如水库、湖泊等,按常水位同一高度采集。

静止水域的DEM格网点高程应一致,流动水域的上下游DEM 格网点高程应梯度下降,关系合理。

在生产DEM时,矢量数据尽可能采集的比实际范围大一些。

在构TIN时,TIN网的三角形是按临近的原则找点,若边缘的矢量数据不够,容易导致DEM边界数据出错,矢量数据一般比真实DEM范围外扩300m左右,生成DEM时全部用地面矢量构TIN。

图幅与图幅之间的特征矢量数据一定要接边。

图幅内DEM的高程偏差不大于一个基本等高距。

为保证DEM的接边精度,单模型DEM之间至少有2~3排格网的重叠带,相邻图幅DEM数据重叠区公共格网点高程必须一致。

电子显微镜成像误差分析与图像重建

电子显微镜成像误差分析与图像重建

电子显微镜成像误差分析与图像重建一、电子显微镜成像原理及误差来源电子显微镜是一种利用电子束作为照明源,通过电子与样品相互作用产生的信号来获取样品表面或内部结构信息的高分辨率显微镜。

其成像原理基于电子束与样品相互作用时产生的散射、吸收、透射等现象,通过电子光学系统对这些信号进行收集、放大和处理,最终形成图像。

1.1 电子显微镜成像原理电子显微镜的成像过程主要包括以下几个步骤:- 电子束的产生:电子枪产生高能电子束,电子束通过聚焦系统聚焦成细束。

- 电子束与样品的相互作用:聚焦后的电子束照射到样品上,与样品中的原子发生相互作用,产生散射、吸收、透射等效应。

- 信号的收集与放大:与样品相互作用后的电子被收集器收集,并经过电子光学系统进行放大。

- 图像的形成:放大后的电子信号被转换为图像信号,通过显示器或记录设备形成最终的图像。

1.2 电子显微镜成像误差来源电子显微镜成像过程中存在多种误差来源,这些误差会影响图像的质量和准确性。

主要的误差来源包括:- 电子束的不稳定性:电子束的强度、方向和聚焦状态可能会随时间变化,导致图像的不稳定性。

- 样品制备误差:样品的厚度、表面粗糙度、电荷积累等因素会影响电子束与样品的相互作用,从而影响成像质量。

- 电子光学系统的误差:电子光学系统中的透镜、孔径等元件的制造误差、对准误差等会影响电子束的聚焦和成像质量。

- 信号检测与处理误差:信号检测器的灵敏度、噪声水平、信号处理算法等都会影响图像的最终质量。

二、电子显微镜成像误差分析对电子显微镜成像误差进行分析是提高成像质量和准确性的关键。

以下是对几种主要误差的分析:2.1 电子束不稳定性分析电子束的不稳定性主要来源于电子枪的不稳定和电子束传输过程中的扰动。

电子枪的不稳定可能由电源波动、温度变化等因素引起,导致电子束的强度和方向发生变化。

电子束传输过程中的扰动可能由磁场不均匀、透镜对准误差等因素引起,导致电子束的聚焦状态发生变化。

高分辨率卫星遥感影像几何处理模型研究综述

高分辨率卫星遥感影像几何处理模型研究综述
据源。
进 行高精度的 几何纠 正及对地 目标定位 ,
多项 式 函数 进 行 拟 合 。 该模 型 先 后 被 用 于
P O T [ 、 MO MS [ 4 , 5 ]  ̄ [ I J E R S - 1 [ 6 1 等 卫星 遥感 本世 纪 初 , 随 着I KO NO S 、 Qu i c k B i r d 等 从 而 实现 由二 维 遥 感 影 像 反 演 地 表 空 间位 S 地面采样 间隔优于l m的 高 分 辨 率 遥 感 影 像 的 问世 , 航 天 遥 感 影 像 的 几 何 处 理 进 入 到一 个新的发 展阶段 , 利 用 卫 星 遥 感 影 像 测绘 和更新 大比例尺地 形图成为可能 。 而 的几 何处理要 求越来越 高。 作 为 遥 感 对 地 目标 定 位 和 地 球 空 间信 息提 取 理 论 基 础 的 遥感影像 几何处理模 型 , 已成 为 摄 影 测 量 式 传感 器成像不 同, 高 分辨 率 卫 星 传 感 器
表1 所 包 含 的 各 种 误 差 源 大 多 是 可 预 2. 1 扩 展的 共线 方程模 型 加 拿 大学 者 Kr a t k y 提 出 了对 共 线条 件
术和 计算机 技术的发 展 , 航 天 遥 感逐 渐 向
1 。 假 定卫 星 高 空 间分 辨 率 、 高 时 间 分 辨 率 和 高 光 谱 分 卫 星 遥 感 影 像 几 何 处 理 模 型 就 是 要 在 尽 可 方 程 扩 展 而 成 的严 格 物 理模 型 辨 率方 向发展 , 已成 为 对 地 观 测 的 主 要 方 能 准 确 地 模 拟 并 改 正 这 些 影 像 变 形 的 基 础 运 行 轨 道 满 足 轨 道 摄 动 方 程 , 将 传 感 器 位 式 。 高 清晰 度 、 现 势 性 强 的 卫 星 遥 感 影 像 上 , 正 确 地 描 述 每 一 个 像 点 与 其 对 应 物 点 置表 达 成 标 准 卫 星 轨 道 参 数 的 函 数 , 而 传 以 便 对 原 始 影 像 感 器的 姿态 角 则视 具 体 情 况 采 用一 至三 次 亦 成 为 人 类 获 取 地 球 空 间 信 息 的 重 要 数 坐 标 间 的 严 格 几 何 关 系 ,

高分辨率卫星遥感影像几何处理模型研究综述

高分辨率卫星遥感影像几何处理模型研究综述

高分辨率卫星遥感影像几何处理模型研究综述作者:王瑶来源:《科技资讯》 2013年第23期高分辨率卫星遥感影像几何处理模型?研究综述王瑶(武汉大学遥感信息工程学院,武汉市珞喻路129号,430079)摘要:高分辨率遥感影像的几何处理是多源遥感影像数据融合、分析、应用的前提和关键。

本文分析了导致遥感影像产生几何畸变的误差源,对当前广泛应用于遥感影像几何处理的数学模型进行了归纳和比较,并针对它们的缺点提出了进一步研究和完善的若干思考。

关键词:高分辨率卫星遥感影像;几何处理;模型;误差;精度中图分类号:TP751 文献标识码:A文章编号:1672-3791(2013)08(b)-0000-00自1972年美国阿波罗号飞船携带框幅式立体量测相机用于月球测图计划以来,摄影测量应用便扩展到了航天领域。

随着航天技术、传感器技术、空间定位技术和计算机技术的发展,航天遥感逐渐向高空间分辨率、高时间分辨率和高光谱分辨率方向发展,已成为对地观测的主要方式。

高清晰度、现势性强的卫星遥感影像亦成为人类获取地球空间信息的重要数据源。

本世纪初,随着IKONOS、QuickBird等地面采样间隔优于1 m的高分辨率遥感影像的问世,航天遥感影像的几何处理进入到一个新的发展阶段,利用卫星遥感影像测绘和更新大比例尺地形图成为可能。

而且,随着遥感应用领域的扩大,对遥感影像的几何处理要求越来越高。

作为遥感对地目标定位和地球空间信息提取理论基础的遥感影像几何处理模型,已成为摄影测量与遥感领域的新的研究热点。

与传统框幅式传感器成像不同,高分辨率卫星传感器多为CCD线阵列推扫式成像。

由于成像模式的改变,高分辨率卫星遥感影像的几何处理必须发展一套适合自身特点的几何处理模型和方法。

1 高分辨率卫星遥感影像的主要误差源众所周知,由不同传感器获取的遥感影像具有与其自身几何特性相对应的一系列几何变形,包括与姿态、位置和速度等相关的因素,同时还与用户最终所选择的投影方式、影像覆盖地形等条件有关。

GPSRTK高程误差规律探析

GPSRTK高程误差规律探析

d o i: 10.3969/j.i ss n.1001 -358X.2012.03. 005GPS R T K高程误差规律探析钟汉青( 珠海市测绘院,广东珠海519015)摘要: 使用GPS RTK 测量高精度水准点,得到RTK 高程与水准高程之间的较差。

通过大量的实测数据分析RTK 高程误差与基准站到流动站间距离的关系,建立RTK 高程误差模型,分析误差规律,对以后RTK 高程应用具有较高的借鉴价值。

关键词: RTK 高程; 曲线拟合; 指数模型; 误差中图分类号: P228. 4文献标识码: B文章编号: 1001 -358X( 2012) 03 -0019 - 02目前GPS RTK 高程已经得到了广泛应用[1 - 3],极大地方便了测量工作。

与传统几何水准测量相比,RTK 具有测量速度快、集成化程度高、测量距离远、劳动强度低等不可比拟的优势。

RTK 高程精度主要与基准站位置的选择、观测时段的选取、坐标转换参数的精度、仪器设备特性、卫星分布状况及基准站到移动站间距离等因素有关[4 -5]。

通过星历预报,选择合适的观测时段,可以减少卫星分布状况的影响; 使用高精度控制点求取转换参数,可以降低转换参数引起的误差; 选择合适的基准站位置,避开无线发射塔、大面积水域、高压线塔、高大建筑物等可以减少基准站位置引起的误差。

探讨RTK 高程误差与基准站到流动站之间距离的关系,可为以后RTK 高程测量质量控制提供依据,具有重要意义。

选择线路两端及中间控制点进行校正后测量水准点的RTK 高程。

在测量前,进行星历预报,选择卫星分布状况好的时段进行测量。

为了避免RTK 高程测量的偶然因素,反应R T K 高程的真实精度,每个水准点使用RTK 测量20 次,共计得到22 组RTK 高程数据。

计算RTK 高程与水准高程之间的较差得到RTK 高程误差,进行RTK 高程误差统计。

2 RTK 高程误差拟合及统计分析2.1误差拟合2.1. 1 指数模型测量结果表明,RTK 高程误差与基准站到流动站间的距离有密切的关系,间距小精度高,间距大精度降低,且随着距离增大,精度较低幅度增大。

遥感图像影像几何校正方法与精度评价

遥感图像影像几何校正方法与精度评价

遥感图像影像几何校正方法与精度评价遥感技术是一种通过航空器或卫星获取地球表面信息的技术手段。

为了获得准确的地理空间信息,遥感图像需要经过几何校正。

本文将介绍几种常用的遥感图像影像几何校正方法,并探讨它们的精度评价。

一、几何校正方法1. 多点校正法多点校正法是一种常用的几何校正方法。

它通过在图像中选择多个控制点,然后根据这些控制点在现实地面上的坐标,使用几何变换公式进行图像的几何校正。

这种方法简单易行,适用于中等分辨率的图像。

2. 数字高程模型校正法数字高程模型校正法是一种基于数字高程模型的几何校正方法。

首先,通过获取地面的数字高程模型,然后将图像与数字高程模型进行配准,最后进行几何校正。

这种方法的优点是精度较高,适用于高分辨率的图像。

3. 惯导校正法惯导校正法是一种利用航空器或卫星的惯性导航系统进行几何校正的方法。

惯性导航系统可以测量航空器或卫星的姿态和位置信息,根据这些信息对图像进行几何校正。

这种方法的精度较高,适用于航空器或卫星上配备有惯性导航系统的情况。

二、精度评价几何校正的精度评价是衡量几何校正过程中误差大小的方法。

常用的评价指标有均方根误差(RMSE)和控制点定位精度。

1. 均方根误差(RMSE)均方根误差是通过对校正前后的像素位置误差进行统计分析得到的一个指标。

它是校正后图像中所有像素位置误差的平方和的开方。

均方根误差越小,表示几何校正的精度越高。

2. 控制点定位精度控制点定位精度是通过选取一组已知坐标的控制点,然后对校正后图像中的相应像素进行位置测量,计算其与控制点的位置误差。

控制点定位精度越小,表示几何校正的精度越高。

三、案例分析以一幅航拍图像为例,使用多点校正法、数字高程模型校正法和惯导校正法进行几何校正,并对校正后的图像进行精度评价。

多点校正法得到的校正图像的RMSE为0.5个像素,控制点定位精度为2米。

数字高程模型校正法得到的校正图像的RMSE为0.2个像素,控制点定位精度为0.5米。

测绘相机内方位元素在对地定位中的误差传播

测绘相机内方位元素在对地定位中的误差传播
a lssf rs re i g c me a nay i u v yn a r . o
Ke r s Ph tga y wo d oo rmmer T r e l e a ry i g r I tro re tt n ee n s S a e c me a t y h e —i —ra ma ey n ne ro nai lme t p c a r i i o
Y m eg SnS i n uJ pn u h u l j
( eig nt t o SaeMehnc & Eetcy B i g1( 6 C i ) B i ste f pc cais j I i n u l ri , ei 0 ci t j n  ̄ ,h a n
Absr c Ba e n te p oo r mmer rn ilso h e —ie a ry s re ig c /e ,t i a e n rd c d te ta t s d o h h tg a ty p cp e ft re l —ra u v yn an r i n o h sp p r ito u e h eT rp o a ain r l so ne o re ain ee nsi ru d p sto ig.T e c e k n o u ain i dc td ta e lo r p g to e fi tr ro ntto lme t n go n o i nn o i i i h h c i gc mp tto n iae h tt h h o i si i n rs lsmac l t te a t a au s h eae omu sc n b p i n g o t rcso te rtc e t to e u t th welwi h cu lv le .T e rltd fr l a a e a pl d i e merc p e iin e ma h e i

SAR图像高精度定位技术研究

SAR图像高精度定位技术研究

SAR图像高精度定位技术研究合成孔径雷达(SAR)图像是一种通过合成孔径雷达系统获取的遥感图像,具有全天候、全天时、高分辨率等特点。

在军事、民用等领域,SAR图像广泛应用于目标检测、跟踪、识别等应用中。

然而,由于SAR 图像的成像机制和处理过程的复杂性,其定位精度往往受到多种因素的影响,如雷达系统参数、目标特性、图像处理方法等。

因此,研究SAR图像高精度定位技术具有重要的理论和应用价值。

当前SAR图像高精度定位技术的研究主要集中在以下几个方面:基于成像模型的定位技术:该方法通过建立SAR图像的成像模型,推导定位公式,实现高精度定位。

例如,Richards-Rabbitts定位算法是一种常用的基于成像模型的SAR图像定位算法,可实现高精度的距离和方位角估计。

基于特征提取的定位技术:该方法通过提取SAR图像中的纹理、边缘、相位等特征,利用计算机视觉和图像处理技术实现高精度定位。

例如,基于深度学习的特征提取方法可有效提高SAR图像的定位精度。

基于模型的定位技术:该方法通过建立SAR系统的数学模型,利用模型拟合和参数估计方法实现高精度定位。

例如,基于压缩感知技术的SAR图像重建方法可提高定位精度,同时降低计算复杂度。

虽然上述方法在某些情况下能够实现较高的定位精度,但仍然存在一些问题。

基于成像模型的定位技术往往需要精确的系统参数和复杂的计算过程,实时性较差。

基于特征提取的定位技术容易受到图像质量、噪声等因素的影响,稳定性较差。

基于模型的定位技术需要准确的模型和足够的训练数据,对于复杂场景和不同目标类型的适应性有待进一步提高。

SAR图像高精度定位技术的核心是通过对SAR图像中目标特征的提取和识别,确定目标在图像中的精确位置。

具体实现过程如下:SAR图像预处理:由于SAR图像的成像机制和处理过程的复杂性,往往需要进行预处理操作,如滤波、去噪、平移校正等,以提高图像质量和定位精度。

目标特征提取:利用SAR图像中的纹理、边缘、相位等特征,提取出目标在图像中的特征表现,如多尺度边缘检测、相位梯度等。

摄影测量技术在测绘中的实际操作

摄影测量技术在测绘中的实际操作

摄影测量技术在测绘中的实际操作摄影测量技术是一种利用航空或地面摄影测量设备进行地物三维空间位置的测量和分析的技术。

它是现代测绘科学的重要组成部分,广泛应用于地理信息系统、城市规划、土地利用、环境保护等领域。

下面将从数据采集、影像处理和制图输出三个方面来探讨摄影测量技术在测绘中的实际操作。

一、数据采集在摄影测量中,数据采集是至关重要的一步。

数据采集主要通过航空摄影或地面摄影来完成。

航空摄影是利用航空遥感设备从空中对地面进行影像采集的技术。

通过飞机搭载的航摄相机,可以获取大范围的高分辨率影像。

而地面摄影则是利用摄像机在地面上对某一区域进行拍摄,适用于需要获取较为详细的影像的场合。

数据采集的过程中,需要根据测区的具体要求选择合适的摄影参数,如航高、焦距、重叠度等。

同时,还需要采用测控点来进行定位校正,以提高数据精度。

测控点是指在地面上设置的已知坐标的点,通过对测控点进行观测和调绘,可以确定摄影测量过程中的定位误差,从而提高测量精度。

二、影像处理数据采集完成后,需要对采集到的影像进行处理。

影像处理主要包括影像匹配、坐标转换、数字正射和数字高程模型等步骤。

影像匹配是指将采集到的多幅影像进行配准,以实现影像之间的几何一致性。

坐标转换是将影像上的像点坐标转化为地面上实际的地理坐标,常用的方法有内定向和外定向。

数字正射是指将影像进行几何校正,使得影像上的像素点与地面上的实际点一一对应。

数字高程模型则是利用影像数据生成地面的三维模型。

这些处理步骤的完成需要借助专业的影像处理软件,如PhotoModeler、ENVI和Photoscan等。

三、制图输出经过影像处理后,就可以进行制图输出。

制图是摄影测量中的最终成果之一,它可以将摄影测量的结果以图像的形式反映出来。

常见的制图输出包括数字正射影像、数字高程模型、三维地图和等高线图等。

在制图输出的过程中,需要选择合适的投影方式,如平面投影、立体投影、等距投影等。

同时,为了满足不同的应用需求,还需要进行图件的设计和美化,以提高图件的可读性和美观性。

FY-3D中分辨率成像仪图像地理定位误差来源分析

FY-3D中分辨率成像仪图像地理定位误差来源分析

FY-3D中分辨率成像仪图像地理定位误差来源分析
黄旭星;杨勇;佘宇琛;景振华;胡秀清;高旭东;李爽
【期刊名称】《中国空间科学技术》
【年(卷),期】2022(42)4
【摘要】以风云三号D星(FY-3D)中分辨率成像仪(MERSI)的图像地理定位为背景,针对现阶段FY-3D图像与海岸线匹配时误差表现为周期性振荡的现象,从卫星轨道和姿态控制的角度出发,分析了当前卫星运行策略对图像地理定位精度的影响。

首先,建立了当前FY-3D卫星动力学模型和成像模型;然后,以FY-3D/MERSI真实遥感图像为基础,分析姿轨控分系统对遥感图像周期性定位造成的误差;最后,通过对比数值仿真结果与真实图像数据,对来自姿轨控分系统的图像定位误差来源进行了验证。

研究表明,姿轨控分系统的轨道、姿态预报误差以及载荷安装误差都会导致成像基准产生偏差,进而使图像的地理定位误差呈现周期性振荡现象。

【总页数】11页(P8-18)
【作者】黄旭星;杨勇;佘宇琛;景振华;胡秀清;高旭东;李爽
【作者单位】南京航空航天大学航天学院;上海卫星工程研究所;国家卫星气象中心【正文语种】中文
【中图分类】TP79
【相关文献】
1.红外线热成像仪在电机定子铁芯铁损试验中的测量误差分析
2.高分辨率多极化SAR图像目标分类误差分析
3.FY-3A中分辨率光谱成像仪图像地理定位方法
4.误
差统计分析法在分析判定精镗误差来源中的应用5.基于GAGG闪烁体探测器康普顿相机角分辨率误差来源分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高分辨率影像的空间定位误差分析
高分辨率遥感影像的空间几何精纠正是影像处理的一个重要步骤,其空间定位的误差与不确定性已成为遥感与GIS研究的一个热点。

高分辨率影像的空间定位误差是在几何校正、地面控制点判读和选取、1:1万地形图上地面控制点的坐标读取等过程中引入的误差而产生的,并导致误差与不确定性从地形图上传播到影像上。

为了验证高分辨率影像定位的误差,本文通过使用手持GPS进行野外测点,用实测坐标与SPOT5(2.5m)遥感影像的同名点的空间坐标进行对比,确定两者的一致性,验证SPOT5(2.5m)遥感影像的空间定位。

同时通过两台GPS平行观测,对比同步观测机的数据,分析手持GPS的误差来源以及稳定性对定位精度的影响,并探讨手持GPS测点作为高分辨率影像空间定位的可能性。

标签:高分辨率影像地面标志定位精度误差分析
0 引言
本文的遥感影像是采用法国SPOT5生成的2.5m分辨率的图像产品。

但遥感影像的获取会由于平移、缩放、旋转、偏扭、弯曲而产生几何畸变,如像元大小与地面大小对应不准确,将给位置配准造成困难。

同时,进行几何校正和数据空间配准时,由于地形图的现势性弱,许多明显地物在地图上都没有显示,很难从地形图上选择符合精度的地面控制点,而且在几何校正的过程中,地面控制点的判读和选取,从1:1万地形图上选取地面控制点坐标的过程,以及使用PCI配准影像产生的误差都会将误差累积传播到最终结果,影响空间定位的精确度。

因此,本文希望通过GPS野外测量与遥感影像数据的误差计算来提高高分辨率影像定位精度。

1 高分辨率遥感影像的几何精纠正
几何精纠正的方法及原理
几何纠正包括粗纠正和精纠正两种,粗纠正根据有关参数进行纠正;经常用的是精纠正。

几何精纠正是将一幅含有几何畸变和比例尺差异的原始遥感影像,通过一种数学变换,生成一幅符合数字化地图实际的新的遥感影像。

几何精纠正的具体方法为: 先在每幅原始遥感影像上选取若干个控制点,再求出这些控制点在数字化地图上对应点的真实坐标,然后把这些已知坐标的控制点代入计算机的校正软件进行运算。

校正运算实际上包含着两个基本的运算过程: 一是将每个原始像素点的行列值换算成它在新生成的遥感影像中的坐标值,二是重新计算出每个原始像素点在新生成的遥感影像中的像元亮度值。

当所有的控制点被选好后,其校正运算的过程由计算机校正软件自动完成。

而控制点的选取则需要人工干预,其选择的准确性与合理性将直接影响到校正的处理效果。

2 东圳水库SPOT5(2.5m)遥感影像图几何纠正过程
2.1 东圳库区概况莆田东圳水库地处闽东南滨海,位于莆田市城厢区常太镇木兰溪支流的延寿溪中游地带,库区流域范围包括了城厢区常太镇大部分,仙游的钟山,游洋两镇的一小部分,以及榜頭镇的一小部分。

地势从西北向东南倾斜,地貌以低山为主,丘陵次之,山间盆地发育其中,库区森林覆盖率达80%以上。

2.2 数据源及处理
2.2.1 数据来源地形图数据:莆田市常太镇,游洋镇,钟山镇和榜头镇的地形图。

地形图标准:比例尺1:10000;54北京座标系3度分带高斯克吕格投影;56黄海高程系;5米等高距;74年版式。

一共有20张地形图。

影像图数据:东圳库区的SPOT5与TM影像融合后的影像图,共三个波段,其空间分辨率是2.5米。

2.2.2 数据处理由于利用扫描仪后的地形图存在扫描仪畸变和图纸变形,为确保整体的精度,把扫描后的文件利用Geoway软件的DRG模块进行纠正,纠正完毕后,在Mapinfo中配准地形图。

2.3 基于PCI的校正具体过程
2.3.1 参数选择:选择经纬度为影像较正单位:“Long/Latitude”,以及Pulkovo1942为基准面。

2.3.2 控制点选取:以配准好的1:1万地形图为基准,在影像图上找出和地形图上地物相匹配的明显地物作为地面控制点。

控制点选取有其要求,要求均匀分布在整个校正区域、特征要固定而明显、数量要足够。

控制点应是在原始影像中均匀分布并能正确识别和定位、在地形图上可精确定位的特征点、特征线(取其中点) 。

如固定的地形地物交叉点、河流拐弯处或交叉处、小岛、塔、桥梁、机场跑道、铁路、水坝和交叉路口等。

其具体数量应根据纠正方法的要求而定。

对于卫星影像的纠正,每景应在20-30个。

控制点不必选太多,要求均匀,在控制点分布较少的地方,误差较大。

同时可能地形图调给的时间与影像图的时间有差距,所以选取的点必要是固定点,即不可能发生变化的点。

控制点的选取很重要,控制点选择好坏,决定误差的大小,影像较正效果的好坏。

寻找控制点,在已经配准后的地形图中得到其坐标,确定后,在PCI的编缉窗口中输入控制点坐标。

在东圳水库整个流域范围内,一共选择了32个控制点(如图一),比较每个控制点的误差,把误差较大的控制点去掉,最终接受了
20个点(如图二),控制点的分布在北面的山区选择控制的误差较大,基本上去除掉,这是受到在山区无明显、固定的地物,不容易选择控制点的影响。

在控制点的数最不少于多项式的系数个数情况下,适当增加GCP的个数,可以提高几何纠正的精度,因此,选取更多的控制点,可以达到更好的效果。

在本次操作中选择的多项式次数为二次,此时的控制点个数可以满足要求,并且其误差是最小的。

假如要研究遥感影像的校正公式,PCI软件提供了导出使用的多项式,以及通过校正得出的多项式的各个系数,同时可以在控制窗口观察控制点在X 和Y 方向上的偏移程度。

3.3.3 执行较正选取重采样的方法:在本次操作中选择最邻近法(Nearest),最后点击“Perform Registration”完成较正。

3.3.4 精度计算以“RMS”的大小来检验得到影象校正效果好坏。

“RMS Error”为误差,单位为像元。

影象的校正效果要达到没有或极小误差的难度比较大,通常情况下,都允许一定范围的校正误差,校正结果在误差范围内的校正影象都是可以使用的。

影象误差是原控制点的坐标与通过变换后坐标的差值。

各点的误差的计算公式如下所示:
RMS=[(Xi-xi)+(Yi-yi)]1/2
Xi,Yi是变换后控制点的坐标,xi,yi是变换前控制点的坐标。

窗口中的RMS Error是总体的误差值,即T是由所有控制点在X方向上的RMS和Y方向上的RMS决定的,如下:
T=(R2x+R2y)1/2
在PCI 的控制窗口中读取的误差RMS Error是校正过后影像的误差,即所有控制点总体误差。

而在前面选取控制点地程中,控制点编缉窗口中可以读取Residual x,y,为每个控制点的在X、Y方向上的总体误差,Error则是单个控制点在X、Y方向上的误差。

在控制点编缉窗口中读取这次操作的误差为0.91,0.90;误差的范围在一个像元内,莆田影像的一个像元大小是2.5*2.5米。

这次操作的结果能够满足精度要求。

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

相关文档
最新文档